| 1.1, Аноним (-), 10:05, 21/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Больше офисов хороших и разных!
Я еще помнить FOTON и W&D. А потом всем настал MSWord.
| | |
| |
| 2.3, Омский линуксоид (ok), 11:29, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Пусть будет же ж. Омские линуксоиды одобряют. Вдруг он станет лучше MSO. Конечно до уровня LibreOffice ему никогда не дорасти, но MSO достигнуть может вполне.
| | |
| 2.19, анон (?), 07:52, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Больше офисов хороших и разных!
> Я еще помнить FOTON и W&D. А потом всем настал MSWord.
А я помню MultiEdit :)
| | |
|
| 1.2, verus (ok), 10:55, 21/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Не троллинга ради: им хоть кто-нибудь пользовался не "на поиграться"?
| | |
| |
| 2.4, prokoudine (ok), 12:45, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Насколько я заметил, самое популярное приложение во всём пакете — Krita. Ну т.е. я вживую не видел ни одного, кто пользовался бы Words вместе либреофисного Writer. А в крите рисует уже немало народу.
| | |
| |
| 3.6, verus (ok), 13:05, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Krita была живой (правда падучей) еще в третьекедах, в отличие от всего остального kooffice, который кстати тогда многие только из-за нее и ставили ;)
| | |
| 3.13, Deluxe (??), 20:48, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Насколько я заметил, самое популярное приложение во всём пакете — Krita. Ну
> т.е. я вживую не видел ни одного, кто пользовался бы Words
> вместе либреофисного Writer. А в крите рисует уже немало народу.
А куда ж деваться, без Krita никак. Ибо CMYK поддерживает без необходимости какие-либо костыли прикручивать.
| | |
|
| 2.5, nib (?), 12:59, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 ну я пользуюсь.. изредка книжку в доке открыть, раньше часто приходилось читать/писать csv'шки забитые данными
давно хотел попробовать использовать kexi, но там функционала мало
| | |
| 2.7, CS Power (?), 13:50, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Я пользуюсь, на работе и дома. Пересел на него в свое время с LO, ибо это невозможно. LO медленный как черепаха, на топовых железках запускаться по 5 сек., это блин кошмар. Интерфей 95й винды в моем KDE4 - раздражало больше всего. Отдельно стоит "похвалить" за какие-то косяки в ODF (!), при том что в CS таких косяков нет, и заявлена полная поддержка ODF. На работе как раз ODF - стандарт для электронных документов.
| | |
| |
| 3.11, фыфв (?), 18:00, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Феерический бред.
У меня запускается сразу, какие там 5 секунд?
Да и выглядит нормально и в кедах, и в гноме, и в крысе.
| | |
| |
| 4.14, Deluxe (??), 20:51, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Феерический бред.
> У меня запускается сразу, какие там 5 секунд?
> Да и выглядит нормально и в кедах, и в гноме, и в
> крысе.
В крысе LO выглядит нормально только если добавить пакет libreoffice-gtk. Иначе полярный лис, а не интерфейс.
| | |
| |
| 5.18, asd (??), 17:55, 24/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вас держат за руки, или под дулом пистолета - и не дают его поставить?
Не несите чепухи, выглядит глупо.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, ua9oas (ok), 13:52, 21/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 ODF? А с какими еще документами лучше всего работает это ПО а с какими- аналогичное другое? (т.е. в каких случаях на один ПК будет смысл поставить два и более офисных ПО?)
| | |
| 1.10, SwitNJ (??), 17:45, 21/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 если открыть в каллигре pptx файл а потом сохранить его в открытом формате odp (или как он там?) а потом открыть его в либре - остентся ужас что.. правда при жтом либра вообще не открывает некоторые pptx файлы или сразу же их корежит. в каллигре хотя бы фильтр импорта правильно работает
| | |
| |
| 2.16, prokoudine (ok), 21:18, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> правда при жтом либра вообще не открывает некоторые pptx файлы или сразу же их корежит.
Багтрекер либры ждёт ваши файлы.
| | |
|
|
