The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Москве состоится конференция специалистов свободной ERP системы ADempiere/iDempiere

22.03.2013 10:49

12 и 13 апреля 2013 года в Москве состоится конференция специалистов свободной системы управления предприятием ADempiere / iDempiere.

  • 12 апреля - открытие конференции в московском отеле «Ренессанс» (Олимпийский проспект, 18/1) в рамках Russian Open Source Summit 2013, который посвящен развитию свободного программного обеспечения (СПО) в России.
  • 13 апреля техническая часть конференции и время для дополнительного общения. Место проведения и программа уточняется.

На конференции запланировано выступление Redhuan Daniel Oon (Red1) – лидера проекта ADempiere / iDempiere, который посетит Россию для участия в данном мероприятии. Участие в конференции бесплатное. При регистрации в дополнительном сообщении укажите «Конференция Адемпиере».

Организатор конференции Фонд поддержки и развития делового свободного программного обеспечения "Адемпиере" при поддержке Российской ассоциации свободного программного обеспечения (РАСПО). Место и программа технической части конференции Адемпиере уточнятся. Предложения и заявки на участие в технической части следует присылать на адрес: rsashka@mail.ru.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.adempiere.ru/confer...)
Автор новости: rsashka
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36465-adempiere
Ключевые слова: adempiere, erp
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (56) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 19:42, 22/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    mail.ru у нашей фирмы забанен
     
     
  • 2.2, Aytishnik.com (ok), 20:14, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    правильно что забанили mail ru
     
  • 2.3, deadless (ok), 20:31, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и как у вас это получилось?
     
     
  • 3.12, анон (?), 22:38, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    DNSBL + админ ламер. :)
     
     
  • 4.28, анонимус (??), 10:26, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос не технической области. Корпоративная переписка с адресатами майл.ру это ведь не просто так
     
     
  • 5.30, rsashka (ok), 12:23, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Интересная мысль.

    Корпоративное общение с помощью социальных сетей, Skype для общения голосом, так же для корпоративных целей - это нормально, а вот использовать почтовый сервер с хорошим спам фильтром с интегрированным IM и голосовым общением - это плохо.

     
     
  • 6.34, deadless (ok), 17:28, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    более того многие западные конторы уже единственным средством коммуникации оставляют соц.сети, им нельзя написать письмо потому что у них тупо нет майл сервера как такового. вот где прогресс. а у нас попробуй прикрой майл.ру тут же выяснится что куча контрагентов используют этот гоуносервис, да еще с адресами типа galinka_83@
     
  • 2.11, rsashka (ok), 22:38, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > mail.ru у нашей фирмы забанен

    Можете писать на info@adempiere.ru

     
  • 2.27, Аноним (-), 10:07, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Совет. Не используйте корпоративные адреса на бесплатных сервисах (mail.ru, gmail.com) - это несолидно до такой степени, что сразу подозревается или компания-однодневка, или мошенничество. Как минимум, это признак дурного тона. Текущая переписка - возможно, но официально - категорически нет.

    Заведите свой почтовый сервер либо почтовый сервер на сервисе провайдера. Думаю, 1000 рублей в год по силам каждому. Если уж это не по силам, иметь дел с такими гражданами не имеет смысла.

     
     
  • 3.29, rsashka (ok), 10:46, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Дело не в стоимости, а в обычной практичности. Спам фильтры на публичных почтовых серверах значительно лучше, чем могут сделать провайдеры или админы для корпоративной почты.

    Что бы не получалось так:
    >> DNSBL + админ ламер. :)

     
     
  • 4.38, Аноним (-), 20:14, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дело не в стоимости, а в обычной практичности. Спам фильтры на публичных
    > почтовых серверах значительно лучше, чем могут сделать провайдеры или админы для
    > корпоративной почты.
    > Что бы не получалось так:
    >>> DNSBL + админ ламер. :)

    Приличная контора в области IT обычно может себе позволить и приличного админа. Если не может - возникает вопрос и о компетентности ее в декларируемой области.

     
     
  • 5.44, rsashka (ok), 22:04, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Совершенно с Вами согласен, вот только фонд это не IT контора, он не зарабатывает денег и все работы пока выполняется на общественных началах.

    Кстати, Вы можете сделать пожертвование http://www.adempiere.ru/donate, что бы можно было оплатить те работы, которые у нас не получается сделать самостоятельно, так как нет нужных специалистов.

     
  • 5.50, acmnu (ok), 18:39, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в области IT

    Ключевое слово.

     
  • 5.58, alexey (??), 11:47, 03/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Дело не в стоимости, а в обычной практичности. Спам фильтры на публичных
    >> почтовых серверах значительно лучше, чем могут сделать провайдеры или админы для
    >> корпоративной почты.
    >> Что бы не получалось так:
    >>>> DNSBL + админ ламер. :)
    > Приличная контора в области IT обычно может себе позволить и приличного админа.
    > Если не может - возникает вопрос и о компетентности ее в
    > декларируемой области.

    Что за вредная чушь? Контора должна работу работать. Всей этой ИТ пусть занимаются те кто понимает в этом, мы строим, копаем, прокладываем газ - админы не нужны, они плохо копаю, а варить трубы вообще не умеют.

     
  • 3.45, YetAnotherOnanym (ok), 09:12, 24/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Адрес для общения с контрагентами на стороннем сервисе можно ещё использовать как способ доказать, что сообщение было принято/отправлено. Сторонний сервис выступает тут как незаинтересованная третья сторона, на которую можно сослаться. У нас так - есть наше-имя@наше-имя.ru и наше-имя@mail.ru.
     

  • 1.4, YetAnotherOnanym (ok), 20:48, 22/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это вы им так отомстили за то, что они вашу почту отбивают?
     
  • 1.5, Michael Shigorin (ok), 20:51, 22/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    РАСПО?  Лесом.
     
     
  • 2.6, deadless (ok), 20:59, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    злобные двуличные твари?
     
  • 2.7, Константавр (ok), 21:13, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Каждый раз жду Вашей реакции на них (и иже с ними) Что-то коротенько в этот раз :)
     
  • 2.8, Аноним (-), 22:00, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    «РАСПО» и «РОСПИЛ»
     
     
  • 3.10, rsashka (ok), 22:37, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > «РАСПО» и «РОСПИЛ»

    Это ваш бред, потому что РАСПО некоммерческая организация существующая за счет своих членов и не имеющая поступлений из бюджета.

     
     
  • 4.16, Michael Shigorin (ok), 23:19, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это ваш бред, потому что РАСПО некоммерческая организация существующая
    > за счет своих членов и не имеющая поступлений из бюджета.

    Эти члены, если что, до сих пор надеются на гешефтик в виде халявных бабок "на НПП", о чём давно ставшее карманным РАСПО под конец прошлого года истошно верещало.  Вот ведь странные люди -- сами корову забили, теперь от неё молока ждут...

    Впрочем, не будем о грустном.  Просто и отмазывать ЭТО не стоит.

     
     
  • 5.24, Аноним (-), 07:17, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А Вы полагаете, что "бабок "на НПП"" им не видать, т.к. они ("бабки") будут потрачены на лицензии от Microsoft?
     
     
  • 6.33, Michael Shigorin (ok), 16:31, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Вы полагаете, что "бабок "на НПП"" им не видать, т.к. они
    > ("бабки") будут потрачены на лицензии от Microsoft?

    Полагаю, посмотрим.

     
  • 2.9, rsashka (ok), 22:35, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кем бы вы их не считали, но только благодаря РАСПО у нас (у Фонда Адемпиере) получилось с организацией конференции.
     
     
  • 3.15, Michael Shigorin (ok), 23:16, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кем бы вы их не считали, но только благодаря РАСПО у нас
    > (у Фонда Адемпиере) получилось с организацией конференции.

    Занятно было бы услышать, как.

    Дело в том, что как раз конференций довольно разного уровня организовывал и видел достаточное количество, чтобы сделать вывод -- для хорошего события нужен стоящий повод и донесение информации о нём до людей, остальное всё-таки второстепенно; соответственно лучше связываться с приличными людьми и делать хорошо нацеленные посиделки (насколько понимаю, из европейских в этом преуспел FOSDEM; из виденных -- LVEE), чем "как вы судно назовёте".

    В любом случае желаю удачи в проведении и плодотворной работы!

     
     
  • 4.17, rsashka (ok), 23:25, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не смотря на то, что мы с 1 марта являемся членами РАСПО, мы самостоятельная организация созданная энтузиастами (http://www.adempiere.ru/story/1860)
     
     
  • 5.21, Аноним (-), 02:20, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прислушайтесь к потребителям.
    Безысходность, - это плохо.
     
     
  • 6.26, Аноним (-), 07:31, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть один вопрос Кому нужны альтернативные, тем более свободные и бесплатные, E... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.31, YetAnotherOnanym (ok), 12:28, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да если бы они хотели хоть какую-нибудь автоматизацию бизнеса вообще. Оно им просто тыщщу лет не нужно. На прошлой работе я по своей инициативе sugarcrm поставил - нифига, им проще БД клиентов в екселовской таблице держать, у каждого манагера отдельно.
     
     
  • 8.32, rsashka (ok), 12:52, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Внедрение любой информационной системы это целый комплекс задач, среди которых ф... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.35, Аноним (-), 19:20, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Успех или неуспех внедрения любой информационной системы зависит от одного челов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.36, rsashka (ok), 19:46, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен ЗАСТАВИТЬ пользоваться внедренной системой - это и есть 50 успеха - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.39, Аноним (-), 20:15, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особенно если для нормального течения бизнеса система ни на фиг не нужна ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.49, Аноним (-), 11:45, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужность - это некорректное понятие Эффективность - да Вопрос в том, требуется... текст свёрнут, показать
     
  • 3.41, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:49, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ... получилось с организацией конференции.

    а нафига она нужна, вам без неё хреново живётся?

     
     
  • 4.42, Michael Shigorin (ok), 21:40, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> конференции
    > а нафига она нужна [...]?

    Вообще если есть люди, которые по разным углам что-то одно или схожее ковыряют -- то конференции могут быть отличным поводом лишний раз выбраться да познакомиться.  За чашкой чая и при личном общении нередко приходят в голову такие штуки, до которых в рассылке не додумаешься -- ну или давно подумывал, но всё как-то искорки не хватало, а тут обсудили живьём, подхватились и сделали.

    Но надо любить то, чему конференция посвящена, и людей, которых приглашаешь.  Вот тогда и получается встреча с толком, чего Александру со товарищи и желаю.

     
     
  • 5.43, rsashka (ok), 21:56, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо большое за поддержку и понимание. И кстати, Вы правы, идея создание фонда как раз и появилась на предыдущей конференции.
     
     
  • 6.46, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12:45, 24/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какие-то вы тугие ребята. Если для каждой кэповской идеи вам нужна конференция, то далеко не уплывёте, будет ещё один мертворождённый проект.
     
     
  • 7.47, rsashka (ok), 13:01, 24/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну "мертворожденным" проект точно назвать нельзя. ADempiere живет с 2006 года. И у нас это тоже не первое мероприятие. Первая конференция была в 2011 году http://www.adempiere.ru/conference/2011_photo.

    Или Вы не согласны с тем, что идеи лучше всего обсуждать лично? Уверяю Вас, никакой Скайп не заменит личного общения.


     
     
  • 8.48, Аноним (-), 23:06, 24/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Желаю успехов ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.13, SeL (?), 22:59, 22/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С википедии:
    Последняя версия
    ADempiere 370 LTS (2011-09-01)

    Проект скорей жив/мёртв? Не развивающаяся ERP это путь в никуда.
    На вашем оффсайте вообще всё непонятно =(

     
     
  • 2.14, rsashka (ok), 23:08, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Информация в Википедии не обновлялась из-за политики модераторов русскоязычного раздела.
    Сейчас развивается проек iDempiere (http://www.idempiere.org/) на основе модульной архитектуры OSGi.
    Этой весной будет представлен первый релиз.

     
     
  • 3.51, Дмитрий (??), 23:08, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, но документация мне кажется слабовата
     
     
  • 4.54, rsashka (ok), 08:43, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Системе iDempiere, это ADempiere + OSGi, поэтому основные моменты этих систем соответствуют друг другу и в большинстве случаев можно пользоваться документацией по ADempiere. Различия касаются в основном технологии создания пакетов расширений и нюансов администрирования.
     

  • 1.18, ананим (?), 00:51, 23/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Насколько свободна эта свободная erp?
    Насколько локализована? (Имеется в виду бух/налоговый учёт)
    В 2-х словах, если не трудно. Плс.
     
     
  • 2.19, rsashka (ok), 01:04, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В плане бух /налогового учета не локализована и никогда не будет.
    Поддерживать РСБУ в рамках западной ERP системы нереально.

    Проблема локализации решается интеграцией с программами бухгалтерского учета, такими как 1С Бухгалтерия.
    Ведутся работы по созданию универсального модуля интеграции. Кстати, эта одна из тем, которая будет обсуждаться на конференции.

     
     
  • 3.22, Аноним (-), 02:22, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В плане бух /налогового учета не локализована и никогда не будет.
    > Поддерживать РСБУ в рамках западной ERP системы нереально.
    > Проблема локализации решается интеграцией с программами бухгалтерского учета, такими
    > как 1С Бухгалтерия.
    > Ведутся работы по созданию универсального модуля интеграции. Кстати, эта одна из тем,
    > которая будет обсуждаться на конференции.

    Спасибо за деление на ноль, все продолжат использовать 1С

     
     
  • 4.23, asd (??), 04:31, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отучайтесь говорить за всех.
    Если вдруг только бухгалтерия останется на 1С - и то сахар, причём сладкий и много.
    У нас, например, бухгалтерия работает не на 1С. всё устраивает.
     
     
  • 5.25, Аноним (-), 07:23, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Отучайтесь говорить за всех.
    > Если вдруг только бухгалтерия останется на 1С - и то сахар, причём
    > сладкий и много.
    > У нас, например, бухгалтерия работает не на 1С. всё устраивает.

    Как не прискорбно это констатировать, он прав.

    1. Все (почти все) будут продолжать использовать 1C.
    2. Но это не самое страшное - все (почти все) продолжать использовать 1C под Windows.
    3. Но и это не самое страшное - все (почти все) продолжат использовать 1C под Windows в терминальном режиме.
    4. Но даже и это не самое страшное - все (почти все) продолжат использовать 1C под Windows в терминальном режиме отнюдь не хотя бы на каком-то SQL.

    А тормоза в работе будут ликвидировать покупкой новых серверов и впариванием начальству мысли, что так и должно быть.

     
  • 2.20, rsashka (ok), 01:09, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, лицензия - GPL 2
     
     
  • 3.52, Дмитрий (??), 23:19, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    интересно почему не GPL3?
     
     
  • 4.53, rsashka (ok), 08:38, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что изначально, это форк Community версии системы Compiere, а она выходит именно под этой лицензией (http://compiere.com/products/compare-editions/#gpl)
     
     
  • 5.55, Дмитрий (??), 11:45, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что изначально, это форк Community версии системы Compiere, а она выходит
    > именно под этой лицензией (http://compiere.com/products/compare-editions/#gpl)

    тот же вопрос можно задать и в отношении Compiere Community.
    Насколько я понимаю лицензии GPL2 и GPL3 отличаются в основном тивоизацией.
    версия лицензии выбрана наобум или были какие-то планы по поводу создания програмно-аппаратных комплексов?

     
     
  • 6.56, rsashka (ok), 15:25, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Окончательная версия GPLv3 была опубликована в 2007 году, а Compiere Community Edition начала выходить значительно раньше и даже Adempiere форкнулась от Compiere осенью 2006 года.

    Поэтому выбор лицензии GPL v2 был связан с тем, что на тот момент GPL v3 еще не вышла.

     
  • 6.57, rsashka (ok), 15:27, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тот же вопрос можно задать и в отношении Compiere Community.
    > Насколько я понимаю лицензии GPL2 и GPL3 отличаются в основном тивоизацией.
    > версия лицензии выбрана наобум или были какие-то планы по поводу создания програмно-аппаратных
    > комплексов?

    Хотя трудно сказать, какую лицензию выбрала бы компания Compiere, будь на тот момент GPL 3 уже опубликована

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру