| 1.1, Аноним (1), 10:54, 24/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Несмотря на лидерство других продуктов Google, мне кажется эта ОС так и не станет лидером, уж слишком разъяренная конкуренция.
| | |
| |
| 2.2, username (??), 11:03, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Хромобуки хороши железом. Можно брать и убунты ставить, хотя гугл обещал нормальные нетбуки тоже. Посмотрим.
| | |
| 2.3, Cyber100 (ok), 11:05, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 она не станет лидером, пока не избавится от этой дебильной модели сборок для определенного железа.
выпустят rolling-release == тогда ДА!
| | |
| 2.15, tr (?), 12:12, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сдается мне, что пока они и не претендуют на лидерство
| | |
| 2.52, anonymous (??), 19:28, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Несмотря на лидерство других продуктов Google, мне кажется эта ОС так и
> не станет лидером
И слава богу.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 11:16, 24/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Только мне кажется, или и в самом деле имеет место быть заккос под ленточно-метрополитеновый стиль проиндусского выброса?
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 15:19, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Только мне кажется, или и в самом деле имеет место быть заккос
> под ленточно-метрополитеновый стиль проиндусского выброса?
Дурацкая идея эти плоские интерфейсы, выглядят также отвратительно, как и куча блестючек и прозрачностей. Я считаю, что золотая середина была уже достигнута. Для меня это - Ubuntu 10(04|10). Потом всё испортили, а у винды так вообще ни одного красивого релиза не было. Mac OS X тоже ничего так выглядит, хотя уже маленько перегружена.
| | |
|
| 1.18, ovg (?), 12:34, 24/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот, действительно, кто-то может объяснить кому нужны эти ChromeOS, FirefoxOS? В чем их преимущества перед "традиционными" ОС? Я правда не понимаю.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 15:31, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот, действительно, кто-то может объяснить кому нужны эти ChromeOS, FirefoxOS? В чем
> их преимущества перед "традиционными" ОС? Я правда не понимаю.
Традиционные ОС локальные по сути, "новые" делаются с прицелом на облака. Их потенциал теоретически должен раскрыться при расширении интерфейсных каналов до массово гигабитных проводных, а ещё лучше 5G. Но это уже "по месту" будем смотреть как получится.
| | |
| |
| 3.44, marks (?), 15:47, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хромоось и фоксоось - это немножко разные вещи. Мозилла пилит ось на HTML5 для телефонов, где можно обойтись без тех базовых вещей, которых (по крайней мере была, когда я ее смотрел) лишена хромоось. Поэтому Фоксоось может взлететь, а Гуглова разработка так и будет нишевым продуктом.
| | |
| |
| 4.49, eee (??), 18:17, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это как? - обойтись без тех базовых вещей которых нет?
| | |
| |
| 5.61, terraslav (ok), 09:50, 25/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для телефонных осей требуется много софта и драйверов для всяких звонилок-перделок-смсилок, контроллеров гироскопов и пр. лобуды, на ноутах этого просто нет.
| | |
| |
| 6.65, eee (??), 19:26, 25/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для телефонных осей требуется много софта и драйверов для всяких звонилок-перделок-смсилок,
> контроллеров гироскопов и пр. лобуды, на ноутах этого просто нет.
тоесть если в хроме оси этого нет то мозилава влетит изза этого ч то вне этого нет? ну или перечитай свое предложение сам
| | |
|
|
|
|
| 2.46, arisu (ok), 17:16, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вот, действительно, кто-то может объяснить кому нужны эти ChromeOS, FirefoxOS? В чем
> их преимущества перед «традиционными» ОС? Я правда не понимаю.
html — это модно, стильно, молодёжно! «приложение в браузере» — это модно, стильно, молодёжно!
сама идея-то неплохая: универсальный интерфейс для создания уёв, яп, являющийся «родным» для ОС и позволяющий писать простенькие штуки без особого геморроя… реализация только как обычно. точнее, не сама реализация, а выбраные за базу технологии.
| | |
| |
| |
| 4.64, arisu (ok), 18:31, 25/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> реализация только как обычно.
> модно, стильно, молодёжно?
угу. заместо «надёжно, удобно, качественно».
| | |
|
|
|
| |
| 2.31, anonymous (??), 13:41, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какую сборку лучше качать
Идём по ссылке, там только одна ванильная сборка
| | |
| 2.54, Аноним (-), 20:40, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот с чего ты взял, что их несколько? Мне реально просто интересно как это у тебя происходит. Зашел такой новости прочитать, увидел эту новость, в которой нет ни слова про какие-то сборки, но, черт возьми, ты их сам нафантазировал откуда-то и более того еще зачем-то спросил.
| | |
|
| |
| 2.58, Аноним (-), 00:37, 25/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Васпов мало интересует наречие славян. И потом, по сравнению с Пидорой, хром - это что-то блестящее, металлическое, нормальное название.
| | |
|
| 1.57, Аноним (-), 00:36, 25/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Каждый день новость про очередную новую версию очередной поделки Google.
А про открытые проекты MicroSoft, даже и слово не сказал никто, хотя у MS таких проектов море.
| | |
| |
| 2.59, Anonymous1 (?), 00:41, 25/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Каждый день новость про очередную новую версию очередной поделки Google.
> А про открытые проекты MicroSoft, даже и слово не сказал никто, хотя
> у MS таких проектов море.
И они кому-то даже нужны, эти "открытые проекты MicroSoft"? Кроме тех, кто использует платные продукты этой компании в силу ряда причин?
| | |
|
| 1.60, re (?), 05:49, 25/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
фокос бы с радостью вместо ведра поставил, а на скринах явно жёпа какая то
| | |
| |
| 2.68, JavJav (?), 16:18, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну так он еще оченб сырой. Тем не менее из него обязательно вырастет что-то очень хорошее
| | |
|
|
