The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Госучреждения Австралии намерены использовать ODF для решения проблем с переносимостью документов

29.05.2013 19:17

Руководитель технической службы, обеспечивающей работу IT-инфраструктуры госучреждений Австралии, опубликовал обновлённый проект правил по обеспечению переносимости документов между госструктурами. Проект выдвигает поддержку формата ODF 1.1 в качестве обязательного требования к используемым в госучреждениях офисным пакетам. Прошлый проект, который оперировал привязанным к MS Office формату Open XML, был отклонён из-за наличия большого числа отрицательных отзывов в процессе его обсуждения.

ODF выбран как наиболее распространённый и открытый формат, не привязанный к конкретным офисным пакетам и поддерживаемый как проприетарными, так и свободными продуктами. Отмечается, что предложенные правила не навязывают использовать только ODF в госучреждениях, но требуют обязательной его поддержки для того чтобы гарантировать, что отправленный в формате ODF документ будет без проблем обработан. Таким образом ODF будет выступать в качестве базового формата, решающего проблемы с переносимостью документов, отправляемых в госструктуры.

  1. Главная ссылка к новости (http://agimo.gov.au/2013/05/28...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37049-odf
Ключевые слова: odf
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (32) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Константавр (ok), 19:32, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А несколько месяцев назад писали, что Австралия выбрала единую поставку продуктов Майкрософта для всех госучреждений, а линукс и прочие "альтернативные" решения отвергла как слишком дорогие. Как понимать? MS Office и ODF лучшие друзья?
    Чую, информационная война.
     
     
  • 2.3, ВовкаОсиист (ok), 20:21, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    MS задерживает выплаты.
     
  • 2.7, Buy (ok), 21:44, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Как понимать? MS Office и ODF лучшие друзья?

    Друзья не друзья, но что мешает работе с ODF документами в MS Office? Все верно: предпочтительный формат ODF, версии Microsoft Office после Office 2007 SP2 имеют встроенную поддержку ODF.

     
     
  • 3.11, Злой банан (?), 04:08, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты сам то пробовал? рекомендую сделать тебе таблицу с нестандартным форматированием в Libre и попробовать открыть в MS много нового узнаешь про встроенную поддержку. И в обратном порядке кстати тоже самое
     
     
  • 4.20, Аноним (-), 12:20, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А ты сам то пробовал? рекомендую сделать тебе таблицу с нестандартным форматированием
    > в Libre и попробовать открыть в MS много нового узнаешь про
    > встроенную поддержку. И в обратном порядке кстати тоже самое

    А давайте вы.бнемся и будем аппендицит через ж.пу автогеном удалять? И удивляться - что это все хирурги мира фуеют и не могут воспроизвести? Ибо не автомеханики ни разу?

    Знаешь поговорку - "свинья грязи найдет"?

     
  • 4.27, linux must _RIP_ (?), 16:43, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    что говорит о том что в Libre как обычно сломали все ради светлого будущего.
     
  • 3.13, Bvz (?), 08:44, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MS Office поддерживает токо ODF 1.0
     
     
  • 4.25, ппп (?), 15:32, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    уже 1.2
     
  • 4.26, ппп (?), 15:32, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    уже 1.2
     
  • 2.12, Ordu (ok), 05:01, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    В Австралии скандал подняли по поводу использования нестандартизованного формата. Скандал был достаточно неприятен, нервы, видимо, не выдержали, вот и пересмотрели решение.
     

  • 1.2, Аноним (-), 20:01, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    а он все ближе и ближе...
    лично меня например не устраивает переносимость MS/LibreOffice, если бы не этот фактор, давно уже забыл мс офис
     
     
  • 2.4, Baz (?), 20:56, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    хм, видимо меня лихая миновала )))) смотрел бланки документов ODF, в том числе сложных на работе набраных мной в LibreOffice и открываемых в MSO 2003/2007 - всё было нормально. но только стоило мне сохранить их в формате МС в либре, как начинался ужас...
     
     
  • 3.5, Аноним (-), 21:21, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм. А у меня схемы расползались.
     

  • 1.6, tonys (ok), 21:25, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    Наконец-то до кого-то дошло, что начинать нужно не с конкретного офисного пакета, не с конкретного дистрибутива, а со стандартов и регламентов.
     
     
  • 2.14, Жри давай (?), 09:25, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В России ODF уже давно принят как ГОСТ
     
     
  • 3.16, EuPhobos (ok), 09:58, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > В России ODF уже давно принят как ГОСТ

    Принят, но все работают с docx и т.п. Т.к. почему-то твёрдо вбито в головы русскому планктону, что в OpenOffice "всё съезжает" - и хер переубедишь. Всякие стандарты ODF и факты в убогости МС-офиса - даже слушать не хотят. Хотя ведь "съезжает" не потому что OpenOffice как вбито в головы планктону, а наоборот, потому-что МС-офис.

    Неоднократно видел, как работают на нескольких машинах с убунту/дебианом, где только LibreOffice, и бл%#$, почему то сохраняют как "MS-Office документ", и доказывают мне, что "вот-оно, смотри! Почему-то съезжает даже в LibreOffice --> LibreOffice!!" - Уууххх!

     
     
  • 4.18, VolanD (ok), 10:56, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> В России ODF уже давно принят как ГОСТ
    > Принят, но все работают с docx и т.п. Т.к. почему-то твёрдо вбито
    > в головы русскому планктону, что в OpenOffice "всё съезжает" - и
    > хер переубедишь.

    Ну дык попробуйте переубедить, не рассказывая про проблемы ОО или Либры. Они видят факт: сохраняют в МСО, открывают в ОО и все уехало, открывают снова в МСО- все на месте. Много раз такое наблюдал.

    >Всякие стандарты ODF и факты в убогости МС-офиса -
    > даже слушать не хотят. Хотя ведь "съезжает" не потому что OpenOffice
    > как вбито в головы планктону, а наоборот, потому-что МС-офис.

    Ну дык в МСО ничего то и не съезжает ( по крайней мере в 2003).

    > Неоднократно видел, как работают на нескольких машинах с убунту/дебианом, где только
    > LibreOffice, и бл%#$, почему то сохраняют как "MS-Office документ", и доказывают мне,
    > что "вот-оно, смотри! Почему-то съезжает даже в LibreOffice --> LibreOffice!!" -
    > Уууххх!

    Что вас удивляет?

    ЗЫ: Чтобы адепты верещать не начали. Я за открытый формат, который будет нормально поддерживать все ПО: открытое и закрытое. Вот только боюсь если у нас вдруг захотят все на него уйти (с дока и докикса), то в МСО его поддержка внезапно сломается...

     
  • 4.34, кцу (?), 09:20, 01/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В начале недели пришел в ларек печатать диплом, сделанный в Libre 4.0.3. К слову, всю жизнь делал экспорт в pdf и проблем не знал. Но в этот раз экспорт в pdf не сработал - картинки в получаемом документе становились нечитабельными - они вставились, но при этом вместо оригинальных изображений в документе оказались какие-то отдельные куски из них. В общем пришлось нести odt, плюс на всякий случай сохранил еще в .docx и .doc. Первый вопрос: есть Libre/OpenOffice? Сказали - есть, токо нафига, если у тебя есть копия диплома в "нашем" формате. Я опаздывал на защиту, а меня еще сходу напугали, что "всегда все едет" и по-любому нужно будет править. В общем чтоб я не торопился ). Открыли docx - так и есть, все поехало. Убедил их не тратить время и открыть odt - все отлично. Ничего не пришлось исправлять, просто распечатали и все. Кстати открывали при помощи OpenOffice 3.
     
  • 3.17, Клыкастый (ok), 10:18, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    с буковкой "Р". Рекомендательный.
     
     
  • 4.30, 0ноним (?), 21:26, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет, российский это означает
     
  • 3.19, Юрий (??), 12:07, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Очень интересно, в каких гос учреждениях его применяют. ГОСТ гостом, а вот применение интересней. А информации найти не могу(
     
     
  • 4.23, VolanD (ok), 12:50, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Очень интересно, в каких гос учреждениях его применяют. ГОСТ гостом, а вот
    > применение интересней. А информации найти не могу(

    Вот вам и ответ:
    http://www.gosuslugi.ru/pgu/cms/content/isr/view/00000000000/121/122/367

    И так везде, а тут визжат: Стандарт жешь!

     
     
  • 5.35, Клыкастый (ok), 10:14, 03/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот вам и ответ:
    > http://www.gosuslugi.ru/pgu/cms/content/isr/view/00000000000/121/122/367

    тваюжмать... docx! стыдоба.

     
  • 4.29, жабабыдлокодер (ok), 17:18, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На электронных торгах по госзакупкам принимают.
     

  • 1.9, Человек с мнением (?), 23:41, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Отличная новость, маленькая победа свободных стандартов.
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 12:23, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отличная новость, маленькая победа свободных стандартов.

    Ключевое слово тут - не "свободных", а "стандартов". Еще бы были стандарты обязоном во всем мире - мир стал бы чище.

     

  • 1.15, Аноним (-), 09:31, 30/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    сейчас примут одф как стандарт, потом признают, что его поддержка в мсо неудовлетворительна, а дальше или мс допилит поддержку одф, или они перейдут на либре-/апаче-офис.
     
     
  • 2.24, VolanD (ok), 12:52, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сейчас примут одф как стандарт, потом признают, что его поддержка в мсо
    > неудовлетворительна, а дальше или мс допилит поддержку одф, или они перейдут
    > на либре-/апаче-офис.

    Думаю что им прийдется допилить, т.к. в других странах стандарт- это стандарт. Хотя еще есть сила привычки (((

     

  • 1.28, XoRe (ok), 17:07, 30/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, почему не 1.2
     
     
  • 2.31, Аноним (-), 16:42, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, почему не 1.2

    Тебя не спросили, йопто! С определенного момента свобода становится анархией, смекаешь? С перламутровыми пуговицами.

     
     
  • 3.32, XoRe (ok), 18:10, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Интересно, почему не 1.2
    > Тебя не спросили, йопто! С определенного момента свобода становится анархией, смекаешь?
    > С перламутровыми пуговицами.

    По теме есть, что сказать?

     
  • 2.33, mf (ok), 23:48, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    была какая-то инфа, про то, что у оо/ло фиговая реализация 1.1, так как они реализовывали в тот период 1.2. мсо наоборот долго не реализовывал 1.2. та что нечему тут радоваться
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру