The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Корректирующие выпуски KDE SC 4.10.4 и Calligra 2.6.4

05.06.2013 10:22

Доступен корректирующий выпуск KDE SC 4.10.4, в котором исправлено 56 ошибок и проведена работа по обновлению переводов. Наиболее важные исправления наблюдаются в менеджере персональной информации Kontact, файловом менеджере Dolphin и оконном менеджере KWin. Готовые бинарные сборки KDE SC 4.10.4 в ближайшие часы будут подготовлены для openSUSE, Fedora, Kubuntu и ROSA. Следующий выпуск KDE 4.10.5 намечен на 2 июля, выпуск KDE 4.11 ожидается 14 августа.

Одновременно представлено обновление развиваемого проектом KDE офисного пакета Calligra 2.6.4, содержащее только исправления выявленных ошибок. Готовые бинарные сборки будут доступны в ближайшее время для Arch Linux, Fedora, FreeBSD, openSUSE, Ubuntu и Windows. В новом выпуске устранена серия ошибок, при определённых обстоятельствах приводящих к краху программы. Налажена работа фильтра импорта из Word Perfect.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.kde.org/announcemen...)
  2. OpenNews: KDE Plasma 4.11 станет последним выпуском в серии 4.x и будет поддерживаться 2 года
  3. OpenNews: Корректирующий выпуск KDE SC 4.10.3
  4. OpenNews: Увидел свет офисный пакет Calligra 2.6, развиваемый проектом KDE
  5. OpenNews: Релиз десктоп-окружения KDE 4.10
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37100-kde
Ключевые слова: kde, calligra
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (25) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 10:33, 05/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Никто не знает, когда они надумают пятую версию готовить?
     
     
  • 2.2, Преподаватель информатики (?), 10:38, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Подготовка идёт параллельно 4-й ветке. Работы много.
     
  • 2.3, Аноним (-), 10:47, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Когда
    а) QML 2 сделает таким, чтобы не жрал триллионы памяти.
    б) Когда, собственно, перепишут плазму на QML 2 и адаптируют код KDE4 под Qt5.

    Вроде это и есть основные отличия от 4 ветки.

     
     
  • 3.5, Fracta1L (ok), 11:45, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда
    > а) QML 2 сделает таким, чтобы не жрал триллионы памяти.
    > б) Когда, собственно, перепишут плазму на QML 2 и адаптируют код KDE4
    > под Qt5.
    > Вроде это и есть основные отличия от 4 ветки.

    Нет, отличия не только в этом. В пятой ветке много чего вычистили, плюс она будет намного более модульной.

     
     
  • 4.19, anonymous (??), 18:20, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В пятой ветке много чего вычистили

    Ага, только либы толщее почему-то стали.

     
  • 4.25, Аноним (-), 22:00, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как правило, модульной == медленной.
     
  • 2.4, Fracta1L (ok), 11:43, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пятая выйдет не раньше середины следующего года. А готовят уже давно.
     
  • 2.21, Лентяй (??), 19:00, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никто не знает, когда они надумают пятую версию готовить?

    KDE5 - это:

    KDE Frameworks. По сути - разбиение kdelibs и иже с ним на ряд отдельных модулей, плюс есть подвижки в сторону разбиения на части либ kdecore и kdeui. Ветка в репозитории уже не первый год болтается.

    QML2. См. выше.

    Переписанный KDM.

    Выкидывание совместимости с KDE3.

    Phonon 5.

    Ну и ещё по мелочи. По последним сведениям, разработчики собираются сделать 4.11 LTS. Хотя и возможен выпуск 4.12, а то и 4.13, но с момента выхода 4.11 основные усилия будут направлены на KDE5.

     

  • 1.6, Аноним (-), 12:01, 05/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что стабильнее kde 4.10 или gnome 3.8?
     
     
  • 2.7, Fracta1L (ok), 12:10, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    > что стабильнее kde 4.10 или gnome 3.8?

    Из этих двух сред юзабельно только KDE, так что сравнивать бессмысленно.

     
     
  • 3.10, Пингвино (ok), 14:00, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Расскажи что ты знаешь о юзабилити
     
     
  • 4.11, anonymous (??), 14:15, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Расскажи что ты знаешь о юзабилити

    То же, что ты о пунктуации.

     
     
  • 5.13, Аноним (-), 14:48, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть мало
     
     
  • 6.17, Пингвино (ok), 17:48, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > То есть мало

    меньше знаешь – крепче спишь

     
  • 2.8, UraniumSun (?), 12:59, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KDE 4.10, по крайней мере, пользоваться можно да и разработчики более адекватные. Ответ очевиден.
     
  • 2.12, Аноним (-), 14:23, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Gnome начиная с 3.0 очень стабилен, бывают некоторые проблемы со стабильностью в версиях 3.x.0 но все быстро правится.
     
     
  • 3.15, pkdr (?), 16:28, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Там начиная с 3.0 проблема другая - пользователь гнома совсем не стабилен.
     
     
  • 4.18, An (??), 18:12, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1 ;D
     
  • 2.14, Anonim (??), 15:01, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    одинаково, возможно кеды чуть более стабильны. Гном еще не дописали, кеды дописали, но еще не поняли как с этим работать.
    Есть другие факторы мешающие быть счастливыми пользователям этих сред
     
  • 2.16, Aquarius (ok), 17:39, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оба два одинаково нестабильны:
    в KDE еще не вернули весь функционал, потеряный при выходе 4.0
    в GNOME еще не выкинули весь функционал, чудом уцелевший при выходе 3.0
     
  • 2.20, Аноним (-), 18:35, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если говорить только о стабильности то гном по стабильней будет. Он или работает или нет.
    С кедами иногда случается что он может сегодня работать, а завтра крашнутся просто так, ты его загрузишь, а он убьет себя. Справедливости ради он сам же и восстанавливается довольно шустро. В основном это проявляется на старых машинах при первом запуске когда они пытаются пропихнуть раб стол с эффектами.

    Гном ест меньше памяти чем Кеды(с выключенным непомуком и прочей х*рней), но и возможностей у него по-меньше и гуевы настройки выкосили, акромя простейших вещей.

    Гномовский овервью хоть и стал заметно быстрей, все еще тормозной при первом запуске/поиске и если много открытых окон. Хотя недавний homerun для кед очень тормозной, но там других вариантов много.

     

  • 1.9, Buy (ok), 13:35, 05/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > что стабильнее kde 4.10 или gnome 3.8?

    Пока сам не поставишь и не потестишь правды не узнаешь. У каждого свой подход к понятию стабильность. Предположим KDE тебе покажется стабильным (а может и нет), но не понравится как среда, юзабилити и т.д.? Пробую то и это. Я остановился на KDE.

     
  • 1.23, Michael Shigorin (ok), 19:41, 05/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Готовые бинарные сборки KDE SC 4.10.4 в ближайшие часы будут подготовлены [...]

    Тем временем в сизиф они уже едут без лишнего шума:
    http://packages.altlinux.org/en/search?branch=Sisyphus&query=^kde4
    https://twitter.com/girar_builder
    :)

     
     
  • 2.24, Pulfer (ok), 20:01, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Сизиф же вроде не рекомендуется для простых юзеров, а предназначен только для разработчиков? Типа Cooker Mandriva, Cauldron Mageia, Rawhide Fedora и т.п.
     
  • 2.26, AnonuS (?), 23:48, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем временем в другой далёкой галактике под названием openSUSE, Кеды уже давно приехали, и поставились, и шуршат подошвами, только шуба заворачивается.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру