|
|
3.4, Аноним (-), 11:42, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я ничего не путаю.
Просто ext и под Виндой нормально работает. И скорость выше, чем у NTFS.
| |
|
4.7, Kroz (??), 12:00, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И скорость выше, чем у NTFS.
Что, правда??? Пруфы есть?
| |
4.19, XoRe (ok), 23:21, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я ничего не путаю.
Путаете-путаете.
ext2fsd - драйвер ext* под винду.
E2fsprogs - набор *nix утилит для работы с файловой системой.
| |
|
|
2.12, бедный буратино (ok), 13:31, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И даже для ext4? Везёт вам. Эх, если бы в openbsd был бы драйвер ext4... :(
Приходится дуалбутчикам использовать ext2 везде. А что делать? 3д-акселлерации от radeon так добиться и не смог, приходится debian в dualboot держать.
Для fuse какого-нибудь ext4 драйвера нет случаем, хоть медленного и неполноценного?
| |
|
|
4.18, Аноним (-), 01:57, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Первый драйвер тоже работает с ext4 отлично.
Зато с этим были проблемы.
| |
|
3.20, XoRe (ok), 23:25, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для fuse какого-нибудь ext4 драйвера нет случаем, хоть медленного и неполноценного?
ext4 на чтение без проблем, на запись сложнее - экстенты не осиляют.
| |
|
|
|
2.6, user (??), 11:58, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Уже давно считается, что в Ехт(3|4) дефрагментации нет.
| |
|
3.11, anonymous (??), 13:13, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неправильно: считается что дефрагментация не нужна. Но дефрагментатор есть, только им мало кто пользуется.
| |
3.14, Аноним (-), 15:13, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уже давно считается, что в Ехт(3|4) дефрагментации нет.
Есть там - и фрагментация и дефрагментация. Даже сам получал фрагментированную ФС - другой вопрос, что это только циферки. Вкратце, суть в том, что если много меленьких файлов пишутся одновременно, то может оказаться, что у вас 1000 файлов, каждый из которых разбит на два фрагмента, что показывает большой процент фрагментации в fsck. Хотя ни на что, кроме этих самых файлов она, в сущности, не влияет.
Но если вам нравятся красивые 0.00 - 0.1 % фрагментции в fsck, можете использовать e4defrag, причём даже без размонтирования ФС.
В других способах использования вряд ли даже процентов пять превысит, и то, лечится той же утилиткой, если сильно охота.
| |
|
|
3.15, Аноним (-), 16:57, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он просто из только что криокамеры вылез. Такие ребята еще любят жаловаться на падающую плазму. В 2013 году :)
| |
|
2.16, GotF (ok), 18:24, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну а где же дефрагментатор?
* Added e4defrag tool which uses the EXT4_IOC_MOVE_EXT ioctl.
<...>
-- Theodore Y. Ts'o <tytso@mit.edu> Sat, 02 Jul 2011 22:38:57 -0400
| |
|
|