| 1.3, Анонимус_б6 (?), 13:07, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– | |
>Windows-серверы продолжают занимать существенную долю рынка (50.3%, $6.1 млрд), но по сравнению с прошлым годом доход от их продажи уменьшился на 1.3%.
а как же сказки про доминирование линукс-серверов в мире?
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 13:11, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
>>Windows-серверы продолжают занимать существенную долю рынка (50.3%, $6.1 млрд), но по сравнению с прошлым годом доход от их продажи уменьшился на 1.3%.
> а как же сказки про доминирование линукс-серверов в мире?
95% всех интернет-серверов работают под Linux и 95% всех серверов корпоративных локалок работают под Windows. Так понятее ?
| | |
| 2.7, Аноним (-), 13:16, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Windows-серверы продолжают занимать существенную долю рынка (50.3%, $6.1 млрд), но по сравнению с прошлым годом доход от их продажи уменьшился на 1.3%.
> а как же сказки про доминирование линукс-серверов в мире?
С учётом того, что два года назад Linux серверов было 17%, а сейчас 28%, Windows вытесняют в облака, развёрнутые поверх Linux :-) Понятно, что метких локалок с Windows серверами на порядки больше, вот и образуется 50%.
| | |
| |
| 3.12, myhand (ok), 14:03, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Понятно, что метких локалок с Windows серверами на порядки больше, вот и образуется 50%.
В какой доле локалок потом Windows тихо и мирно снесена в пользу того же Linux - данный обзор учитывает?
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 15:47, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет. Не только потому, что это твои розовые мечты.
Учитывались только продажи. То, что не продано и не принесло прибыль никого не интересует. Поэтому половина тех же линукс серверов шапка (подставить свой коммерческий дистр) онли, а остальное на свой страх им риск.
| | |
| |
| 5.49, myhand (ok), 18:40, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Учитывались только продажи.
Да, малыш. Причем только с предустановленной системой. Растет новая смена КО?
> То, что не продано и не принесло прибыль никого не интересует.
То, что не продано - вполне может приносить прибыль. Это раз.
Купить железку отдельно и дистрибутив отдельно (если интересует его поддержка) - самое обычное дело. Это два.
| | |
|
|
|
| 2.9, тоже Аноним (ok), 13:32, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
 Линукс не доминирует в мире продаж. Нужно объяснять, почему?
Намекну: собрав системник, поставив на него Линукс и пристроив его на colocation, вы увеличили ДОЛЮ Линукс-серверов в мире, но не оказали никакого влияния на РЫНОК серверов. То есть абсолютно. Если же вам необходим Windows Server на этом системнике, вы вынуждены будете увеличить долю Windows НА РЫНКЕ. Даже если этот сервер вообще не будет работать.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 14:02, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Сказал бы хуже. Предположим, Вам купили сервер с предустановленной Windows. Обнаружив, что Windows на сервере представляет собой совершенную шнягу, и поставленную задачу Вы решить не сможете, Вы снесли ее на хрен и поставили Linux.
Т.о., Вы увеличили ДОЛЮ Linux в мире и увеличили ДОЛЮ Windows на рынке.
| | |
| |
| 4.30, milkman (?), 15:56, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Да, но если вы считаете свои деньги, потребуете их обратно за ненужную Windows (серверная лицензия стоит гораздо больше $100)
А если не умеете, будете покупать, покупать, покупать ...
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.70, Аноним (-), 10:16, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А если не умеете,
Но они распоряжаются деньгами.
> покупать, покупать, покупать ...
Поэтому именно так и будут поступать. Потом админы будут корячиться, пытаясь заставить купленное хоть как-то работать.
| | |
|
| 5.69, Аноним (-), 10:13, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потребуете их обратно
Скажи это тому, кто покупку организовал. :))))
| | |
| |
| 6.91, Michael Shigorin (ok), 04:11, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> потребуете их обратно
> Скажи это тому, кто покупку организовал. :))))
Зачем? Поинтересоваться насчёт обоснованности, сделать выводы для себя, в случае неблагоприятного прогноза -- пара слов или докладная записка CIO/CTO/генеральному.
| | |
| |
| |
| |
| 9.98, myhand (ok), 21:29, 13/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В реальном мире, Михаил, у большинства людей нет возможности выбирать с кем ра... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.100, myhand (ok), 01:08, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Спасибо, конечно Но, боюсь, пожелания не способны что-то изменить в реальности... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 15.104, myhand (ok), 19:40, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бытие таки определяет сознание Согласны ли вы с тем как устроен мир или нет -... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.19, ананим (?), 14:33, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Windows-серверы продолжают занимать существенную долю рынка (50.3%, $6.1 млрд), но по сравнению с прошлым годом доход от их продажи уменьшился на 1.3%.
>а как же сказки про доминирование линукс-серверов в мире?
для умственно… для детей-индиго повторяю:
>IDC опубликовала отчет о состоянии рынка продаж серверов за 3 квартал 2013 года.
>Продажи серверов, укомплектованных Linux
зыж
с учётом того, что тут указан в основном ынтырпрайз сектор, 28% — это допоркуа.
а с учётом трэнда — это не просто щелчёк по носу, это пинок под зад.
| | |
| 2.24, михаил (?), 14:48, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
чувак, это IDC. не первый раз их исследования проплачиваются мелкософтом
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 02:19, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> чувак, это IDC. не первый раз их исследования проплачиваются мелкософтом
Судя по тенденциями в отчете - IDC прозрачно намекнули что им хочется больше денег :P.
| | |
|
| 2.77, Аноним (-), 12:18, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
"Важно не как проголосуют, а как посчитают."
Если писишка с вяндой-вардой сеть маршрутизует, ее гордо назовут "сервером", а если железка под WRT, назовут "коммутационным оборудованием" и не посчитают.
Если файлопомойка под вардой-вяндой, посчитают, а если NAS скромненький --- нет (хотя S в NAS это именно "server").
Так 50% и насчитали.
| | |
| 2.90, Michael Shigorin (ok), 04:07, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> а как же сказки про доминирование линукс-серверов в мире?
Не весь потребляемый воздух торгуется на рынках.
| | |
| 2.97, terraslav (ok), 20:06, 13/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тут вроде говорится о процентах и доходах с квартальных продаж, а не о процентах линукс-серверов.
| | |
|
| 1.4, andy (??), 13:11, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"First Cloud OS"(tm) сливается. Несмотря на то,
что это "промышленная операционная система" (tm).
| | |
| |
| 2.85, Zulu (?), 21:33, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
As expected. Кроме подложки под Ораклий стек менеджмент не интересует ничего.
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 14:12, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Судя по всему - это продажи серверов с предустановленой ОС. Очевидно, большинство покупает голые сервера, а затем самостоятельно ставит ОС.
| | |
| 1.15, Аноним (-), 14:18, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Было бы интересно узнать, сколько серверных систем продается "No OS" (если таковая категория вообще существует). Всем выше отписавшимся: речь идет не о любом компьютере, торчащем в инет или играющем роль сервера в локалке, а о серверных системах с собственной рыночной нишей.
| | |
| |
| 2.32, milkman (?), 16:04, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Было бы интересно узнать, сколько серверных систем продается "No OS" (если таковая
> категория вообще существует). Всем выше отписавшимся: речь идет не о любом
> компьютере, торчащем в инет или играющем роль сервера в локалке, а
> о серверных системах с собственной рыночной нишей.
Смотря как договариваться с продавцом сервера. Если знаешь что тебе нужно, впарить предустановленную OS очень сложно. Насколько я знаю OS у большенства производителей серверов идет отдельной опцией, за отдельную цену
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 10:19, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Было бы интересно узнать, сколько серверных систем продается "No OS" (если таковая
>> категория вообще существует). Всем выше отписавшимся: речь идет не о любом
>> компьютере, торчащем в инет или играющем роль сервера в локалке, а
>> о серверных системах с собственной рыночной нишей.
> Смотря как договариваться с продавцом сервера. Если знаешь что тебе нужно, впарить
> предустановленную OS очень сложно. Насколько я знаю OS у большенства производителей
> серверов идет отдельной опцией, за отдельную цену
Если закупкой занимается некомпетентный и/или мздоимец, он может взять опции по максимуму. У меня где-то валяется коробка и лицензия на Windows 2008R2, купленные вместе с сервером. А на сервере сейчас работает Ubuntu 12.04.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (-), 03:46, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вместе с сервером. А на сервере сейчас работает Ubuntu 12.04.
А зачем за винду платили? Денег сильно дофига? Гордость из разряда "отомщу кондуктору: куплю билет и назло ему пойду пешком". MS не так уж важно что вы с виндой сделаете после того как вы заплатите. Можете хоть компакт на стенку приколотить, для MS мало что меняется.
| | |
|
|
|
| 1.17, ua9oas (ok), 14:21, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 а тогда почему не линуксовых серверов тоже очень много продается? Это чаще по каким причинам происходит, из за несовместимостей там каких, отсутствия линуксовых специалистов, или по неумению выбирать?
| | |
| |
| 2.18, NikolayV81 (ok), 14:31, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > а тогда почему не линуксовых серверов тоже очень много продается? Это чаще
> по каким причинам происходит, из за несовместимостей там каких, отсутствия линуксовых
> специалистов, или по неумению выбирать?
Потому что rdp с ms офисом управляемых через ad под управлением *x* официально не бывает.
| | |
| 2.20, Аноним (-), 14:33, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а тогда почему не линуксовых серверов тоже очень много продается? Это чаще
> по каким причинам происходит, из за несовместимостей там каких, отсутствия линуксовых
> специалистов, или по неумению выбирать?
Линуксовых специалистов полно, только на одном ЛОР их тысячи пасутся.
| | |
| |
| 3.23, anonymous (??), 14:46, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> а тогда почему не линуксовых серверов тоже очень много продается? Это чаще
>> по каким причинам происходит, из за несовместимостей там каких, отсутствия линуксовых
>> специалистов, или по неумению выбирать?
> Линуксовых специалистов полно, только на одном ЛОР их тысячи пасутся.
> ЛОР
Оно ещё живо?
| | |
| |
| |
| 5.55, Аноним (-), 00:03, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ЛОР посещают больше людей чем opennet.
Настоящий лоровец сидит на лоре сразу с двух браузеров/профилей: один регистрантский, второй анонимус. Потому что регистранту могут сильно надавать по карме, а анонимуса не везде пускают.
| | |
| |
| 6.79, Аноним (-), 15:04, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Настоящий лоровец сидит на лоре сразу с двух браузеров/профилей: один регистрантский, второй анонимус.
Что-то сомневаюсь, к тому же эта статистика учитывает IP-адрес.
| | |
| |
| 7.88, Аноним (-), 03:47, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> эта статистика учитывает IP-адрес.
Те кто может 2 профайла завести - могут и tor или проксики поюзать, прикиньте? :)
| | |
|
|
| |
| |
| 7.82, Аноним (-), 15:10, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>ЛОР посещают больше людей чем opennet.
>> Людей?
> Тонко.
Но баян.
| | |
|
|
|
|
| 3.60, Аноним (-), 01:08, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> а тогда почему не линуксовых серверов тоже очень много продается? Это чаще
>> по каким причинам происходит, из за несовместимостей там каких, отсутствия линуксовых
>> специалистов, или по неумению выбирать?
> Линуксовых специалистов полно, только на одном ЛОР их тысячи пасутся.
Ложь и провокация! На лоре очень мало специалистов по линуксу (по маку и то больше, не говоря о винде), но зато тысячи «Специалистов По Всему»™
| | |
|
| 2.21, ананим (?), 14:38, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из-за траха с проприетарным легаси кодом, переходящим в жёсткий вендор-локин.
| | |
| 2.28, Аноним (-), 15:48, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а тогда почему не линуксовых серверов тоже очень много продается? Это чаще по каким причинам происходит, из за несовместимостей там каких, отсутствия линуксовых специалистов, или по неумению выбирать?
Ты правда не понимаешь (наивный) или это такой вброс? Ты полагаешь, что все, что покупается в корпоративном секторе, покупается из-за необходимости данных продуктов для бизнеса?
| | |
| |
| 3.34, milkman (?), 16:08, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты полагаешь, что все, что покупается в корпоративном секторе,
> покупается из-за необходимости данных продуктов для бизнеса?
В большинстве случаев именно так.
Совковия (наша и забугорная) не в счет, там откаты, попилы, бюджеты
| | |
| |
| 4.73, Аноним (-), 10:22, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ты полагаешь, что все, что покупается в корпоративном секторе,
>> покупается из-за необходимости данных продуктов для бизнеса?
> В большинстве случаев именно так.
> Совковия (наша и забугорная) не в счет, там откаты, попилы, бюджеты
Слава богу, наивный. Это лечится. Временем.
| | |
| 4.93, Geol (??), 11:09, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем тут "Совковия" понятие не географическое. У нас тоже хватает приличных производств, где откаты не катят.
| | |
|
|
|
| 1.35, pavlinux (ok), 16:10, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Где-то тут был хит-парад, дистрибутивов на HPC и ваще серверах,
ну так там Debian рулит и педалит вперде планеты всей.
> Огромный спад наблюдается для серверных Unix-систем (например, серверы IBM Power с AIX и Fujitsu/Oracle c Solaris)
Я говорил этим скипидapaм, - не будете делать Workstation, через пару лет никому не нужны будут ваши сервера.
После того, как Apple послала IBM со своими процами и в Playstation 3 забанили поддержку линя, PowerPC для простых
смертных не доступен.
Sparc Ultra какая там последняя?
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 16:26, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А корпоративный РЫНОК весь на rhel/suse, и debian там и не предвидется.
| | |
| |
| 3.37, pavlinux (ok), 16:28, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> А корпоративный РЫНОК весь на rhel/suse, и debian там и не предвидется.
Вы его видели? Там где работают не на распил, нету ни RHEL, ни SLES.
А вакансии на сайте ibm.com изучали? - Треба Линуксоид со знанием Убунты.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 16:54, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На фрилансерских забугорных сайтах в основном звучит "CentOS / RHEL".
А если речь заходит про яву и энтерпрайз, то не "в основном", а вообще без вариантов.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (-), 17:09, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> На фрилансерских забугорных сайтах в основном звучит "CentOS / RHEL".
> А если речь заходит про яву и энтерпрайз, то не "в основном",
> а вообще без вариантов.
Как вообще можно админить на фрилансе? Не понятно про сайтики, програмки клепание,
но что, настроить postfix или какой-нибудь openvpn сами не могут?
| | |
| 5.74, Аноним (-), 10:25, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На фрилансерских забугорных сайтах в основном звучит "CentOS / RHEL".
> А если речь заходит про яву и энтерпрайз, то не "в основном",
> а вообще без вариантов.
К сожалению, ты прав. Энтерпрайз Ява с Убунту не дружит - только КентОС. Хотя бывают приятные исключения.
| | |
| |
| 6.89, Аноним (-), 03:49, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> К сожалению, ты прав. Энтерпрайз Ява с Убунту не дружит
Энтерпрайз ява - это вообще заявка на то что у вас будет много дурных проблем совершенно на ровном месте. Поэтому прикольнее всего сбагрить такую работу своим злейшим врагам и угорать над результатами.
| | |
|
|
| 4.39, Аноним (-), 16:56, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Про RHEL и фриланс говорю как убеждённый, упёртый дебианщик, которому от такой статистики горько.
Анон из предыдущего ответа.
| | |
| |
| 5.43, pavlinux (ok), 17:11, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Про RHEL и фриланс говорю как убеждённый, упёртый дебианщик, которому от такой
> статистики горько.
Если честно, то дистриб лина ваще по барабану - надо на задачу опираться.
| | |
|
| 4.41, Аноним (-), 17:05, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы его видели? Там где работают не на распил, нету ни RHEL,
> ни SLES.
> А вакансии на сайте ibm.com изучали? - Треба Линуксоид со знанием Убунты.
IBM-у все требуются. Сколько их, в redhat-е, в котором доля ИБМ? А те, что fedora
на System z впихивали тоже не энтузиасты. Что касается видел/ не видел, то в
банках, провайдерах, дата центрах и прочих ынтырпрайзах, на объявлениях предагают
занятость для rhel специализдов с верхним техническим образованием, опытом более 3-х
лет и сертификатами всякими от RHCE начиная. Дебианщики пасутся где-то в веб-стартапах.
| | |
|
| 3.48, lexx015 (ok), 18:35, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Вот только у заказчика одно веб приложение криво работает на сусе, у нас на дебиане все нормально :)
и да, всяким CIO^W ИТ директорам постоянно лапшу на уши вешают вот и результат - RHEL и прочий несвежий ынтрырпрайз и местечковые говноприложения которые работают только с определенными версиями дистрибов^W редхатов
| | |
| |
| 4.58, Led (ok), 00:15, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вот только у заказчика одно веб приложение криво работает на сусе, у нас на дебиане все нормально
Нашёл чем хвастаться
| | |
| 4.59, Аноним (-), 01:04, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Вот только у заказчика одно веб приложение криво работает на сусе, у нас на дебиане все нормально :)
Дайте угадаю. Ваш единственный админ-эникей-системный интегратор из всех линуксовых дистров знаком только с убунтой?
| | |
| |
| 5.65, lexx015 (ok), 05:12, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
нет, все гораздо проще - покупать редхат нет смысла, а искать пакеты для центос по бомжатникам плохое занятие
| | |
| |
| 6.75, Аноним (-), 10:27, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> искать пакеты для центос по бомжатникам
Нет, просто подключить репы Fedora.
| | |
| |
| 7.80, Аноним (-), 15:07, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Нет, просто подключить репы Fedora.
Любители варезников не знают, что такое "репы" и как их подключать.
| | |
|
|
|
|
| 3.78, Аноним (-), 12:28, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А корпоративный РЫНОК весь на rhel/suse, и debian там и не предвидется.
Если посчитать продаваемые железки или "лицензии", то да, а если аккуратно приплюсовать приобретаемые услуги и затраты на административную рабочую силу, то цифры будут одного порядка.
Вообще, эта пузомерка довольно бессмысленна, поскольку RHEL часто ставят просто для того, чтобы была бумажка, что какой-то поставщик за что-то там якобы отвечает, т.е. это бухгалтерский и менеджерский феномен, технического смысла за ним не просматривается.
| | |
| |
| 4.81, Аноним (-), 15:09, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> т.е. это бухгалтерский и менеджерский феномен
Как красиво вы обозвали стабильный API/ABI и десятилетнюю поддержку.
| | |
| |
| 5.94, Аноним (95), 11:42, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Тем не менее он прав, рхел сплошь и рядом ставится по нетехническим причинам.
| | |
|
|
|
| 2.57, Led (ok), 00:13, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> После того, как Apple послала IBM со своими процами
Там ещё нужно посмотреть: кто кого "послал", кто реально "пошёл", и кто "дойдёт"
| | |
| |
| 3.64, pavlinux (ok), 03:36, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> После того, как Apple послала IBM со своими процами
> Там ещё нужно посмотреть: кто кого "послал", кто реально "пошёл", и кто
> "дойдёт"
Не, послала именно эппл, ладно скажем так - это был взаимны нах.
Процы дорогие, а бабла хочется больше, а ИБМ не захотел скидывать.
| | |
| |
| 4.92, Michael Shigorin (ok), 04:19, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Процы дорогие, а бабла хочется больше, а ИБМ не захотел скидывать.
Процы были ещё и тонкие/геморройные/малосерийные, так что три буквы вздохнули с облегчением. А кто именно был инициатором -- не помню уже, но как бы не что-то вроде "дайте скидки -- идите лесом -- ну и пойдём".
| | |
|
|
|
| 1.47, tehnikpc (ok), 18:30, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 "Windows-серверы продолжают занимать существенную долю рынка"
Вы что там белины объелись? Если такое когда-нибудь произойдёт, интернет в мире пропадёт!
| | |
| |
| 2.76, Аноним (-), 10:30, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Windows-серверы продолжают занимать существенную долю рынка"
> Вы что там белины объелись? Если такое когда-нибудь произойдёт, интернет в мире
> пропадёт!
Если кто-то возьмет труд сравнить цифры "купили" и "работает", то из их арифметической разности может возникнуть равное данной разности число коррупционных дел.
| | |
|
| 1.68, eganru (?), 09:22, 10/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
[i]"Windows-серверы продолжают занимать существенную долю рынка"[/i] - а чего удивительного? серверы ларьков с мороженным так и будут с windows - для более сложных у администраторов схожих объектов может масла не хватить.
| | |
| 1.83, Anton (??), 16:39, 10/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
IDC красавцы. Половину всех серверов, поди, Амазон выкупил, без всяких операционок =)
| | |
| 1.84, Romik (??), 19:07, 10/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Из направлений, демонстрирующих положительную динамику также отмечаются мэйнфреймы IBM System z, работающие под управлением z/OS. Доход от продажи данного оборудования увеличился на 6.3% по сравнению с прошлым годом и достиг 827 млн долларов, что составляет 6.8% от продажи всех серверных систем.
IBM продал один z сервер, и сделал 6.8% рынка =)
/шутка/
| | |
|
