The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.13

21.01.2014 11:36

Латиноамериканский Фонд свободного ПО подготовил полностью свободный вариант ядра 3.13 - Linux-libre 3.13-gnu, очищенный от элементов прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты или участки кода, область применения которых ограничена производителем. Кроме того, Linux-libre отключает функции ядра по загрузке несвободных компонентов, не входящих в поставку ядра, и удаляет упоминание об использовании несвободных компонентов из документации.

Для очистки ядра от несвободных частей, в рамках проекта Linux-libre создан универсальный shell-скрипт, который содержит тысячи шаблонов для определения наличия бинарных вставок и исключения ложных срабатываний. Также доступны для загрузки готовые патчи, созданные на основе использования вышеупомянутого скрипта. Ядро Linux-libre рекомендовано для использования в дистрибутивах, соответствующих критериям Фонда СПО по построению полностью свободных дистрибутивов GNU/Linux. Например, ядро Linux-libre используется в таких дистрибутивах, как Dragora Linux, Trisquel, Dyne:Bolic, gNewSense, Parabola, Musix и Kongoni.

  1. Главная ссылка к новости (http://permalink.gmane.org/gma...)
  2. OpenNews: Релиз ядра Linux 3.13. Обзор новшеств
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38892-kernel
Ключевые слова: kernel, linux-libre
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (75) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Евгений (??), 11:42, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А всть какойнибудь вариант АНБфрии
     
     
  • 2.2, Прохожий (??), 11:52, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Меня тоже, кстати интересует.
    По теме: не прочёл, но рад что для параноиков до сих пор выпускают. Но так-то всё равно мы под колпаком, никуда не денешься.
     
     
  • 3.5, цкеп (?), 12:27, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Надо бороться за свободный колпак.
     
     
  • 4.7, Гость (?), 12:33, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скорее за более просторный
     
  • 3.32, Константавр (ok), 16:10, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полностью свободное - не значит без закладок и прочего. На это его специально в FSF никто не проверяет. Из него просто удаляются несвободные элементы и делается это - ну хотябы для напоминания о смысле слова "свободный".
    Потому как в СВОБОДНОЕ ядро Линукс постоянно пытаются вкатить свои блобы, "штобы у миня фсё работала - а у других нет и они не знали как это исправить". Это не достаточная цель? Врубаешь свободное ядро и тестируешь свои правильно-свободные дрова.
     
  • 2.58, kurokaze (ok), 20:33, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А всть какойнибудь вариант АНБфрии

    Ты ведь всёравно под колпаком СОРМ-2 сидишь

     
     
  • 3.91, Аноним (-), 22:06, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    TOr?
     

  • 1.3, Аноним (-), 12:13, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Профит какой от этого есть? Или просто как будто монах обрызгал святой водой кучу кода?
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 12:30, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Профит какой от этого есть?

    Повышение своего ЧСВ, от осознания того что ты используешь "свободный" софт и не зависишь от ужасных корпораций и их зондов.

     
     
  • 3.21, бедный буратино (ok), 14:59, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >> Профит какой от этого есть?
    > Повышение своего ЧСВ, от осознания того что ты используешь "свободный" софт и
    > не зависишь от ужасных корпораций и их зондов.

    А когда ты не жрешь дерьмо - видимо, это тоже для осознания чего-то. И когда не колешься наркотиками - это тоже для осознания того, что нет наркозависимости. Ну а там последствия - кого они волнуют? Ведь главное это то, что есть здесь и сейчас, а здесь и сейчас так кайфово - вштырился и полетел.

     
     
  • 4.30, Аноним (-), 15:54, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Буратино иди-ка ты папе Карло пусть он тебе моск запилит.
     
  • 4.72, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:07, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >А когда ты не жрешь дерьмо - видимо, это тоже для осознания чего-то.

    Думаю что «дерьмо» это бредни Бородача в данном случае?

     
  • 2.11, NikolayV81 (ok), 13:33, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если будете использовать в своей разработке, микроконтроллере каком-нить, станке или тому подобном устройстве, будет больше уверенности что на грабли не наступите.
     
     
  • 3.18, Khariton (ok), 14:43, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это да...
    но я как правило для таких целей оставляю только то, что нужно для "микростанка", а все остальное - в топку.
     
  • 2.23, Аноним (-), 15:06, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Профит какой от этого есть?

    Больше уверенности в используемой системе. То что с сорцами - можно проаудитить. Без - ой.

     
     
  • 3.53, Аноним (-), 20:08, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Для того что бы провести аудит кода ядра и всех необходимых модулей нужно потратить столько денег и времени, что проще, быстрее, дешевле и надёжнее купить дорогую но проверенную временем ОС.
     
     
  • 4.55, бедный буратино (ok), 20:13, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Для того что бы провести аудит кода ядра и всех необходимых модулей
    > нужно потратить столько денег и времени, что проще, быстрее, дешевле и
    > надёжнее купить дорогую но проверенную временем ОС.

    Это ту, у которой официально каждый 50-й клиент заражён и сливает инфу направо и налево?

     
     
  • 5.73, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:12, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Это ту, у которой официально каждый 50-й клиент заражён и сливает инфу направо и налево?

    Хватит гнилой пропаганды. Уже сотни раз обсуждалось что при грамотной настройке венда вполне стабильна и безопасна. А «неуязвимость» линукса сродни неуловимости Джо. Когда будет господствовать, как основная система, тогда и посмотрим на количество вредоносного ПО. Под андройд уже много чего появляется, и криворукие пользователи на это попадаются.

    ПС. Я понимаю что ваш выcep рассчитан как раз на тех, кто покупается на гнилые лозунги и вменяемого ответа не будет.

     
     
  • 6.76, бедный буратино (ok), 08:24, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я тоже считаю, что это пропаганда И что на самом деле заражённых гораздо больше... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.79, VldK (ok), 08:49, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И ты - его типичная жертва.

    Сотрудник.

     
  • 7.82, NikolayV81 (ok), 09:41, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если десктоп Васи вдруг начнёт одно ядро отдавать ботнету, то Вася вероятно не з... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.83, бедный буратино (ok), 10:06, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь о том, что не хотят Хотят, ещё как хотят Лог вебсервера кричит о том, как... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.84, NikolayV81 (ok), 10:57, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Да есть этот лог по тупому подбору паролей к ssh поиску ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.87, бедный буратино (ok), 11:19, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что это реальность такая Винду ломают все, кому не лень Поэтому ничего ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.93, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:13, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я тебе ещё раз повторю потому что винда есть у девяти из десяти, как минимум,... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.92, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:01, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    К чему этот выcep Я говорил лишь о том что в руках глупца и линух будет небезоп... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.94, Led (ok), 02:21, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К чему этот высер Нет никакого смысла говорить о твоих руках Твои высеры из тв... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.95, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:19, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь о тех, у кого винда работает нестабильно Я не жалуюсь Потому глянь на сво... текст свёрнут, показать
     

  • 1.4, Аноним (-), 12:18, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Скриптом вычистили блобятину и каждый раз надо писать об этом одну и ту же новость...
     
     
  • 2.9, Andrey Mitrofanov (?), 13:28, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скриптом вычистили блобятину и каждый раз надо писать об этом одну и
    > ту же новость...

    Торвальдсу пошли патчик с тем скриптом. Примет - будет тебе одна новость. Может быть.

     

  • 1.8, Аноним (-), 12:57, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Без драйверов смысла в linux нет. Неужели это так трудно понять?
     
     
  • 2.10, Andrey Mitrofanov (?), 13:29, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Без драйверов смысла в linux нет. Неужели это так трудно понять?

    Блобики - это не дырверы. Виндузятникам этого не понять.

     
     
  • 3.12, Аноним (-), 13:42, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И это говорят люди, которые только недавно обнаружили, что в их любимой лисе ghostery отсылает данные налево))
     
     
  • 4.13, Andrey Mitrofanov (?), 13:43, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А у тебя ус отклеился.
     
     
  • 5.15, Аноним (-), 14:19, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Во-первых, я не соглашался тут "тыкать".
    Во-вторых, какой ус?
     
     
  • 6.24, Аноним (-), 15:07, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Во-вторых, какой ус?

    "Это было давно и неправда".

     
  • 6.27, mine (ok), 15:13, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сколько за тобой душ, чтоб я выкал?
     
     
  • 7.33, Аноним (-), 16:14, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нас много и мы за тобой следим.
     
     
  • 8.66, freehck (ok), 02:40, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Имя нам - легион, и мы не прощаем ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.78, Аноним (-), 08:40, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мы не забываем, мы не прощаем ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.85, Аноним (-), 11:08, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не прощаешь, значит тебя обидели ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.36, Пиу (ok), 17:03, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и дырверы уже без блобиков работать научились?
     
     
  • 4.41, Andrey Mitrofanov (?), 17:57, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и дырверы уже без блобиков работать научились?

    Без прошивок, вы хотели спросить?
    Да. Большинство. В большей или меньшей степени.

     
     
  • 5.48, Пиу (ok), 19:21, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Без прошивок, вы хотели спросить?

    вы так лихо уравняли бинарные блобы и прошивки, но да, сейчас мы говорим о прошивках в ядре

    >Да. Большинство. В большей или меньшей степени.

    отличное занятие - разбираться в степени поломатости неподдерживаемого форка ядра

     
  • 2.67, Led (ok), 04:02, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Без драйверов смысла в linux нет. Неужели это так трудно понять?

    Без тебя, вендузятник, смысл в linux есть. Неужели это так трудно понять?

     
     
  • 3.86, Аноним (-), 11:09, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    идиoт
     

  • 1.14, Аноним (-), 14:06, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Linux-libre отключает функции ядра по загрузке несвободных компонентов, не входящих в поставку ядра

    Маразм крепчал. если я хочу загрузить "несвободный" драйвер? или блоб? я знаю, что я делаю, не смогу загрузить. => я не управляю системой => Linux не свободен

     
     
  • 2.16, Andrey Mitrofanov (?), 14:19, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >я знаю,
    >я делаю
    > не смогу
    > я не управляю системой
    > => Linux не свободен

    У Вас в выводе не достаёт "я". Не стесняйтесь!

     
  • 2.17, Аноним (-), 14:24, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как ты Аноним можешь спорить о свободе с самим Штольманом, он заботится о нашей свободе запрещая нам всё то что считает плохим.
     
     
  • 3.25, Аноним (-), 15:08, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот ведь ж...а, законы запрещают убивать окружающих. Но мне почему-то не кажется что этот запрет - плохо.
     
     
  • 4.31, Аноним (-), 16:04, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Фашисты тоже начинали с малого, а затем...
     
     
  • 5.69, Led (ok), 04:04, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Фашисты тоже начинали с малого, а затем...

    О, так это ты был тем "малым"?

     
  • 4.39, клоун Стаканчик (?), 17:43, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идею GPL вы уловили верно:
    - Вы, как автор программы, оставляете за собой право авторства
    - Вы можете использовать программу
    - Вы можете модифицировать программу
    - Вы можете распространять программу
    - Вы можете получать прибыль продавая программу, но обязаны распространять её вместе с исходным кодом

    GPL лишает вас права лишать кого бы то ни было перечисленных выше прав. Под "свободой" фонд FSF понимает невозможность закрытия исходного кода который был однажды открыт.

    В случае двух людей, свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Вы приравниваете это к идее, что свобода человека заканчивается там, где начинается свобода программного кода. Это логическая ошибка.

     
  • 2.19, Khariton (ok), 14:45, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Linux-libre отключает функции ядра по загрузке несвободных компонентов, не входящих в поставку ядра
    > Маразм крепчал. если я хочу загрузить "несвободный" драйвер? или блоб? я знаю,
    > что я делаю, не смогу загрузить. => я не управляю системой
    > => Linux не свободен

    Ты - свободен. Но хочешь оставаться в ленивой зависимости...
    Тебе ж никто не запрещает скачать ядро с кернел.орг?

     
  • 2.20, бедный буратино (ok), 14:57, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Linux-libre отключает функции ядра по загрузке несвободных компонентов, не входящих в поставку ядра
    > Маразм крепчал. если я хочу загрузить "несвободный" драйвер? или блоб? я знаю,
    > что я делаю, не смогу загрузить. => я не управляю системой
    > => Linux не свободен

    Это ты не свободен. Linux же останется свободным.


    Свобода нужна для того, чтобы гарантировать развитие. А не для того, чтобы все твои хотелки сиюминутно ублажались. Как было несвободное - мы все помним, все сидят по углам, вбухивают миллиарды, возможностей у пользователя нет, и мс ворд 2.0 по 500 баксов за копию, падающий при любом неверном нажатии. Никаких андроидов, никаких телевизоров так бы и не появилось, везде стоял бы qnx с 4000 долларов за лицензию, и проигрывал бы только один единственный медиаформат.

    Вот такое бы было у тебя мрачное будущее без свободы программ.

     
     
  • 3.50, Аноним (-), 19:51, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Доооооооо, фря развита так, что просто не могу Оказывается, пользователи для ли... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.52, бедный буратино (ok), 20:06, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Конечно, не можешь Тебе до фри ещё развиваться и развиваться Оказывается, прог... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.56, бедный буратино (ok), 20:14, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    блин, такой хороший коммент пропал :(
     
  • 4.57, бедный буратино (ok), 20:15, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Вот такое бы было у тебя мрачное будущее без свободы программ.
    > Прям концлагерь. Ты чего курил-то?

    Не, чувак, ты правда думаешь, что все эти микрософты сидят и думают о твоих интересах, о твоих новых возможностях и о том, как тебе было бы удобно?

    Ну, если думаешь, я тебя разочарую. Нихрена подобного. Они не будут тратить деньги, если им это ничего не даст. Они всё будут держать на уровне "схавает и так", но не лучше, и НИКТО ИЗ НИХ НЕ БУДЕТ ПРОСТО ТАК НАПРЯГАТЬСЯ РАДИ ТЕБЯ.

    В свободном же ты делишь ответственность. У тебя есть возможность - деньгами, действиями или ещё чем-то - влиять на всё происходящее. А если ты только сидишь, свесив ноги, и орёшь - то мне непонятна суть своих претензий.

     
  • 4.88, dxd (?), 11:19, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гон, бб. Не падает он. С разморозкой - 20 лет прошло, когда он последний раз падал.

    Шутки про "правоспособность" ходили по рунету году так в 2006. Это семь лет, а не двадцать.

     
     
  • 5.89, бедный буратино (ok), 11:28, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Гон, бб. Не падает он. С разморозкой - 20 лет прошло, когда он последний раз падал.
    > Шутки про "правоспособность" ходили по рунету году так в 2006. Это семь
    > лет, а не двадцать.

    http://www.netlore.ru/files/uploads/2007/05/word1.jpg

    vs

    http://emacsos.51t.ru/emacsos.png


    ps. Emacs никогда не будет готов для десктопа, пока не локализируют модуль doctor.

     
  • 2.22, pavlinux (ok), 15:04, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ... я знаю, что я делаю

    Ну это довольно оптимистичное заявление! :)

     
  • 2.26, Аноним (-), 15:10, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Маразм крепчал. если я хочу загрузить "несвободный" драйвер? или блоб?

    Неужели к вам пришел Столлман и связал вас, помешав это делать? А то что его конторка выкатила дистр без такого гомнеца - так это фича а не баг. Тем кто НЕ хочет блобье в системе будет проще. Ну да, вы с вашим блобьем ничего не выигрываете от этого. Но и не проигрываете, собственно. Но батхерт прикольный.

     
  • 2.59, kurokaze (ok), 20:47, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Маразм крепчал

    Врядли это интересно хоть кому-то кроме твоего лечащего врача

    >если я хочу загрузить "несвободный" драйвер? или блоб?

    Качаешь обычные сорцы

    >=> я не управляю системой => Linux не свободен

    Ага, "свобода это рабство"

    PS: Незачёт, опубликуй название твоего ПТУ, хоть знать будем где такие кадры куют

     

  • 1.35, абыр (ok), 16:52, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    clean_blob Documentation/sound/alsa/ALSA-Configuration.txt
    clean_blob Documentation/sound/oss/README.OSS

    Эти люби глубоко и безнадежно больны.

     
     
  • 2.60, pavlinux (ok), 20:49, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    grep ЖОПА Documentation/sound/alsa/ALSA-Configuration.txt
    if [ $? == 0 ]
       rm -f Documentation/sound/alsa/ALSA-Configuration.txt
    fi


    Угадай чё будет?

     

  • 1.37, Пиу (ok), 17:07, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    выпилив прошивки, они сделали пачку драйверов тупо нерабочими.
    имхо, ломать - не строить, лучше бы опенсорсные прошивки делали (пытались)

     
     
  • 2.40, клоун Стаканчик (?), 17:50, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Рассматривайте это как халяльную/кошерную/веганскую пищу. Есть люди, которые готовы добровольно наложить на себя дополнительные ограничения. Более того, они готовы заплатить за уверенность, что их пожелания были выполнены. Напр. для кошерной пищи можно потребовать лицензию Главного раввината Израиля и сертификат раввина (иногда их несколько), проверившего соответствия ингредиентов и способов приготовления пищи требованиям кашрута.
     
  • 2.62, pavlinux (ok), 20:52, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > выпилив прошивки, они сделали пачку драйверов тупо нерабочими.
    > имхо, ломать - не строить, лучше бы опенсорсные прошивки делали (пытались)

    Всё там работает, фирмвари в ядре - это бонус.  

     

  • 1.47, Аноним (-), 19:16, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Кроме того, Linux-libre отключает функции ядра по загрузке несвободных компонентов, не входящих в поставку ядра, и удаляет упоминание об использовании несвободных компонентов из документации.

    Свободный от свободы выбора?

     
     
  • 2.51, Аноним (-), 19:54, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Кроме того, Linux-libre отключает функции ядра по загрузке несвободных компонентов, не входящих в поставку ядра, и удаляет упоминание об использовании несвободных компонентов из документации.
    > Свободный от свободы выбора?

    До абсурда довести решили (пожимаю плечами). Вот и вся свобода ГНУ. Это называется "доказательство от противного" в формальной логике.

     
     
  • 3.63, kurokaze (ok), 20:54, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >До абсурда довести решили (пожимаю плечами). Вот и вся свобода ГНУ

    А ты из какого ПТУ? Иди хоть почитай что акроним GNU значит

     
  • 3.70, Led (ok), 04:07, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > До абсурда довести решили (пожимаю плечами)

    Ты, главное, смотри, чтоб шорты не треснули, когда ты пожимаешь плечами.

     
  • 2.65, chinarulezzz (ok), 21:42, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Свободный от свободы выбора?

    Свободный для свободы выбора. Это про человека. Если программа делает тебя несвободным - к врачу.

     

  • 1.74, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:13, 22/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    И опять повторю: от чего это ядро свободное? От здравого смысла?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру