| |
| 2.3, Аноним (-), 20:47, 13/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
Точно также стонали, когда появился Git. Типа есть же BitKeeper, Preforce, SVN, HG, зачем они изобретают велосипед ? И где сейчас Git, а где BitKeeper, Preforce, SVN и HG ?
| | |
| |
| 3.5, Fry33 (ok), 20:56, 13/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 как юзали hg, так и юзаем. Пока не понимаю зачем переходить на git, какого-либо преимущества в сравнение hg у него нет.
| | |
| |
| 4.7, Kamiram (?), 21:00, 13/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
hg и гит примерно равноценны. но разная идеалогия.
грубо говоря: hg - дерево, git - связанный граф.
| | |
| |
| 5.19, Аноним (-), 23:17, 13/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Всё-таки связный направленный ацикличный граф будет несколько помощнее какого-то там дерева
| | |
| |
| 6.39, Аноним (-), 02:34, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Всё-таки связный направленный ацикличный граф будет несколько помощнее какого-то там дерева
А еще гит нормально ворочает иерархиями размером с линевый кернель. С соответствующим числом коммитов, тегов, бранчей и чего там еще. И без проблем раскатывает кернел полугодовой давности за считанные секунды, будучи в основном I/O bound при перелопачивании файлов в вид "как они должны быть сейчас". Hg с его питонятиной до этого как пехом до пекина.
| | |
| |
| 7.67, Аноним (67), 11:08, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Т.е. по сути большинству не нужно :) Друге дело что проще когда всё единообразно, и проще таки работать везде с большой системой, чем с кучей заточенных под конкретные условия.
| | |
| |
| 8.71, Аноним (-), 12:25, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | уже давно определено что, веб дизайнеры любят меркуриал а все остальные программ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.113, onekosha (?), 17:49, 15/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Изучить почему так происходит - проблема?
Гит хранит ревизию как срез файловой структуры всего хранилища и конечно ему значительно легче восстановить этот срез (простое копирование), а меркуриал хранит дельту каждого файла и конечно ему необходимо больше времени для применения дельты к каждому файлу в хранилище. Прикинь теперь сколько места займет гит хранилище и сколько занимает меркуриал хранилище при длительной експлуатации хранилища. И питон тут ни причем, просто разные принципы работы. Да кстати про медленное на ОГРОМНЫХ хранилищах расскажи Фейсбуку.
| | |
| |
| 8.119, Аноним (-), 11:18, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Гит использует довольно продвинутое сжатие, с дельтой И репа с линуксным кернел... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.123, iZEN (ok), 12:52, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  hg ворочает лесами веток сорцов OpenJDK, NetBeans, Mozilla и OpenOffice Были ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.132, iZEN (ok), 16:21, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Бывает и с восьмого, если обвешаться тоннами сборочного говна по типу gradle ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.136, iZEN (ok), 19:23, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В тему, тобой затронутую http www opennet ru opennews art shtml num 41066 ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 8.124, arisu (ok), 16:00, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  вообще-то это только один из вариантов git repack -ad это вполне успешно лечит ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.8, yekm (ok), 21:00, 13/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
 Когда халявный BitKeeper кончился начали делать git и hg, никто вроде не стонал. hg, кстати, чуть позже вышел, чем git. Preforce -- проприетарщина. svn -- ну, э..
| | |
| |
| 4.22, антон (??), 23:36, 13/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Меня сразу на git посадили. Когда столкнулся SVN, — я думал о том, что иной раз лучше уж без контроя версий вовсе, чем SVN.
| | |
| |
| 5.38, Аноним (-), 02:31, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну да, svn - каменный век. Локально допилить сорец и при этом пользоваться контролем версий там можно считать что невозможно - эта архаика без сервера шагу не может ступить. Множественные ветки параллельно? В svn с этим дикий гемор, локально переключаться - вообще амба, полинтернета перекачивается. А в гит просто штатный вариант развития событий.
| | |
| |
| 6.60, anonymous (??), 09:01, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А в гит пофиксили потерю данных при обрыве во время clone? А то так и приходится до сих обматываться витухой, а ещё лучше оптикой.
| | |
| |
| 7.62, Аноним (-), 09:13, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А в гит пофиксили потерю данных при обрыве во время clone? А
> то так и приходится до сих обматываться витухой, а ещё лучше оптикой.
Без понятия. Раз в жизни я могу укачать даже репу проекта размером с линевый кернель. А дельта потом весьма скромного размера. Понимаешь, мне нужна система работы с ревизиями, а не файлокачалка. Поэтому даже если и не - для меня это на хренадцатом месте по приоритетности.
| | |
| |
| |
| 9.76, Аноним (-), 12:54, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что есть AOSP и зачем он мне нужен со всей историей и прочим Я это вроде не пла... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.126, arisu (ok), 16:03, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А в гит пофиксили потерю данных при обрыве во время clone? А
> то так и приходится до сих обматываться витухой, а ещё лучше
> оптикой.
ты собираешься разрабатывать проект?
да — скачай уже один раз на хорошей линии тогда, потрудись.
нет — волшебный параметр --depth спасает.
докачек не будет, это by design.
| | |
|
| 6.87, Mihail Zenkov (ok), 14:15, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну да, svn - каменный век. Локально допилить сорец и при этом пользоваться контролем версий там можно считать что невозможно - эта архаика без сервера шагу не может ступить.
Это не каменный век, это облачные технологии :)
| | |
| |
| 7.120, Аноним (-), 11:20, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это не каменный век, это облачные технологии :)
Это газовое облако. Кто-то БЗДнул.
| | |
|
| 6.89, хрю (?), 14:52, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Множественные ветки параллельно?
svn прост. Это его основное преимущество по сравнению с гитами и т.е. Люди разные работают иным гиты недоступны, особенно не программистам.
| | |
| |
| 7.102, Аноним (-), 07:36, 15/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> svn прост.
Особенно просто в нем отмотать на несколько версий назад. Он истошно тупит перекачивая половину файлов, а если сети нет - и вовсе облом. Ну подумаешь, система контроля версий версии не контролирует. А так все хорошо, прекрасная маркиза.
| | |
| 7.127, arisu (ok), 16:07, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> svn прост. Это его основное преимущество по сравнению с гитами и т.е.
> Люди разные работают иным гиты недоступны, особенно не программистам.
если человеку «недоступен git», то тут есть ровно два варианта:
1. никто не озаботился тем, чтобы человека научить.
2. человек безмозглый даун, несущий вилку в ухо.
использование гита на минимальном уровне pull/push/branch/merge — совершенно несложно. можно даже alias'ы приделать для ещё большей простоты.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.70, xPhoenix (ok), 12:25, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Тут уместнее будет цитата из "Зелёного слоника" про звёзды, данные офицерам.
| | |
| 2.112, iZEN (ok), 17:05, 15/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Git большой и тащит за собой кучу зависимостей (в отличие от RCS и Mercurial).
| | |
| |
| 3.115, Michael Shigorin (ok), 20:37, 15/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Git большой и тащит за собой кучу зависимостей
Скиньтесь на грейдер да подровняйте руки тому, кто его пакует. Т.к. в приличных местах где-то так (библиотеки самые что ни на есть обычные, отгрепал для краткости):[CODE]$ rpm -qR git-core | grep -v ^lib
diffstat
less
openssh-clients
rsync
/bin/sh
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2
/usr/bin/perl
coreutils
gettext
grep
rpmlib(SetVersions)
perl-base
rtld(GNU_HASH)
sed
which
rpmlib(PayloadIsLzma)[/CODE]
> (в отличие от RCS и Mercurial).
Первый и не умеет ничего, а второй бидоном громыхает -- где отличие-то?
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 20:45, 13/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
cool, давно искал нечто подобное для текстовиков и конфигов. Git для этого использовать как из пушки по воробьям.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 00:39, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да ну ...
Git\Hg всё равно обычно уже стоит. Ну а раз так - напуркуа оно надо?
Вот ты ed часто пользуешь? RSC из той же эпохи, когда компьютеры были большие и мусЧины сами писали себе драйверы :)
Только в вариант - just for fun, иначе - в тапку!
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 04:02, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Is SRC used to develop itself?
No. That would be silly. SRC is a real software project, with several files that do, and should, have joint history. It has a public Git repository.
Так что расходимся посоны :)
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 05:08, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> It has a public Git repository.
Прямо как микрософт отгружающий линем виндозные даунлоады :).
| | |
|
|
|
| |
| 2.9, Аноним (-), 21:36, 13/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем? Разве в питоне 3 есть что-то полезное, компенсирующее геморрой от перехода на него?
| | |
| |
| |
| 4.18, жопка3 (?), 23:00, 13/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> asyncio
на кой хер asyncio в контексте VCS, которая не умеет работать с сокетами ?
| | |
| |
| 5.44, Аноним (-), 02:45, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на кой хер asyncio в контексте VCS, которая не умеет работать с
> сокетами ?
Ну как, модно-стильно-молодежно. Теперь и обезьянки с питоном начинают подозревать что бывает асинхронщина, многопоточность, а лет через 10 они заметят еще и что event driven модели поведения - эффективно до небес в ряде случаев. Прикольно смотреть как эти обезьянки пытаются из себя корчить настоящих программистов с своим игрушечным ЯПом.
| | |
| |
| |
| 7.61, Аноним (-), 09:06, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Это всё уже было в Python 2. А вот Python 3 ещё
> сыроват библиотеками.
Сразу видно питониста! Вопрос про асинхронщину - "накой?", на него - мой ответ и ... и рядом питонист что-то вещает про версии бидона. Для начала, ни в вопросе, ни в ответе версии вообще не фигурировали, но дон Кихот решил кому-то что-то доказать :).
| | |
|
|
|
|
| 3.32, myhand (ok), 01:21, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Начнем с того, что python2 объявлен устаревшим.
> компенсирующее геморрой от перехода на него?
Во-первых, никакого перехода в данном случае нет. Во-вторых, никакого гемороя в таких случаях нет, а есть ленивые и/или неумелые руки.
Ну а полезного в данном контекста - хоть работа со строками не через одно место.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 02:38, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Начнем с того, что python2 объявлен устаревшим.
Поэтому Торвальдс очень правильно сделал что не стал с ним связываться и написал git нормально. Так хорошо, когда версия бидона вообще не парит, вы себе не представляете. За одно это бидон маздай. Почему-то GCC не рассказывает мне что С89 - устаревший. Да, если я им буду пользоваться - я нагрею себя на некоторые плюшки, но программа соберется и никто не будет вонять что она устарела. И вот так - 25 лет. Четверть века, на секундочку. Так что если кто думает что нужда строиться под компилер/рантайм - фича, обломайтесь, это - жирный и долбучий БАГ :)
| | |
| |
| |
| 6.55, Аноним (-), 05:10, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> ну нет уж! сами пиши на своём си))
Так я и пишу. И по крайней мере не приходится раз в год подрваться все переписывать потому что какие-то левые упыри где-то там так решили что все устарело и пора "до основанья, а затем". Если так до основанья каждый раз фигачить - получается очередной реактос.
| | |
|
| 5.65, Аноним (-), 09:33, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поэтому Торвальдс очень правильно сделал что не стал с ним связываться и написал git нормально.
…на bash и perl.
| | |
| |
| 6.75, anonymous (??), 12:51, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Поэтому Торвальдс очень правильно сделал что не стал с ним связываться и написал git нормально.
> …на bash и perl.
А еще tcl/tk. А Cи там практически нет, да...
| | |
|
| 5.92, хрю (?), 14:56, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Поэтому Торвальдс очень правильно сделал что не стал с ним связываться и написал git нормально.
git в начале содержал кучу кода на перле. только потом эти части переписывали.
| | |
|
| |
| 5.56, Аноним (-), 05:12, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наверное в дропбоксе этому долбаному концептуалу объяснили что такое продакшн. И что если так пойдет - то он не получит очередную зарплату попросту. Потому что если продакшн поставить колом в угоду расовой верноте "подождите, пару лет - и все перепишем" - у конторы элементарно не будет денег, два года придется сидеть на диете, а потом окажется что нишу заняла дюжина конкурентов и диета станет перманентной.
| | |
| 5.88, myhand (ok), 14:48, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Начнем с того, что python2 объявлен устаревшим.
> Кем объявлен?
"Официозом" (тм)
> The End Of Life date (EOL, sunset date) for Python 2.7 has
А ты, малыш, поинтересуйся чем "End Of Life" отличается от прекращения развития языка.
| | |
| |
| 6.104, Аноним (-), 07:43, 15/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот скажи, а почему никто не смеет выдвигать каких-то там дат end of life для какого-нить C89? :)
| | |
| |
| 7.152, derfenix (ok), 10:45, 17/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Почему программа, написанная с иcпользованием c89 всё ещё используется? Потому что никто в здравом уме не полезет её переписывать, т.к. любая программа немного сложнее блокнота, написанная на сях потребует не меньше месяца на переписывание и пару месяцев дебага.
Почему для питона это не критично? Потому что программу на 2000+ строк кода можно будет переписать целиком за пару недель.
И можешь и дальше дрочить на поддержку говна мамонта и молиться, чтобы не сломали ничего в новой версии компилятора, из-за чего тебе придётся полгода переписывать свой код или допиливать библиотеки, питонисты просто за выходные адаптируют что надо и продолжат дальше развивать.
| | |
| |
| |
| |
| 10.173, Аноним (67), 11:52, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну вот и написал сам, что смысл переписывать есть не для того что-бы просто крас... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.154, arisu (ok), 15:23, 17/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | правда, не понятно, зачем её переписывать вообще, и на что вот этим в основном ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.163, myhand (ok), 23:48, 17/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А еще марьванна из пятого говорит что программисты на C постоянно писаются в п... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.159, Аноним (-), 23:23, 17/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | т к не у всех есть бзики все разламывать и переписывать каждый год А питон... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.155, myhand (ok), 23:03, 17/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот скажи, а почему никто не смеет выдвигать каких-то там дат end
> of life для какого-нить C89? :)
Потому что C89 - стандарт, а Python 2.7 - еще и программный продукт (реализация). Документация (самый близкий аналог стандарта) не исчезнет, конечно, с прекращением поддержки продукта. Может какой-нибудь pypy 2.7.x будет жить дольше.
| | |
| |
| 8.160, Аноним (-), 23:26, 17/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А может секрет в том что некто много на себя берет - указывать всей планете когд... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.12, Аноним (-), 22:01, 13/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> #!/usr/bin/env python2
> Эрик не вылез из анабиоза...
Просто у него нет Высшего Образования. Сколько вообще поналезло
всяких, с двумя классами церковно-приходской, сложные программные системы писать.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 23:20, 13/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> #!/usr/bin/env python2
>> Эрик не вылез из анабиоза...
> Просто у него нет Высшего Образования. Сколько вообще поналезло
> всяких, с двумя классами церковно-приходской, сложные программные системы писать.
Ну начинать сейчас писать что-то новое на языке, поддержка которого подходит к концу несколько необдуманно, правда?
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 23:51, 13/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну начинать сейчас писать что-то новое на языке, поддержка которого подходит к
> концу несколько необдуманно, правда?
А есть ведь такие слоупоки, которые и в текущее время на Lisp программы пишут.
Тоже, наверно, без ВО все.
| | |
| |
| 5.33, myhand (ok), 01:23, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Слоупоки" занают, что Lisp - активно развивающийся язык, а не.
| | |
| |
| 6.37, Аноним (-), 02:07, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Слоупоки" занают, что Lisp - активно развивающийся язык, а не.
Кто спорит, более того, Слоупоки знают даже то, что Слоупоки знают, что Lisp - активно развивающийся язык, а не.
| | |
|
| 5.34, myhand (ok), 01:24, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Тоже, наверно, без ВО все.
У тебя это больное место, ПТУ закончил али только восьмилетку?
| | |
| |
| 6.36, Аноним (-), 02:04, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У тебя это больное место, ПТУ закончил али только восьмилетку?
О, небось, Вы закончили оба эти заведения, куда уж нам, неучам, до таких высот.
Но то, что на текущей работе, половина сотрудников вообще откуда-то с улицы, и
без профильного ВО, и то, что получают не меньше, чем дипломированные профессионалы-это взбешивает.
| | |
| |
| 7.59, QuAzI (ok), 09:00, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> и то, что получают не меньше, чем дипломированные
Внезапно, время потраченное на ясли/школу/ВУЗ/работу != продуктивность
Я двоечник. Писал дипломные работы двоим отличникам, с которыми вместе поступал. Они сами попросили.
Наша система образования уныла и бесполезна, выходишь оттуда как чистый лист. Отучившиеся "программисты" так удивляются, когда узнают, что кроме Access есть ещё какие-то СУБД, я аж не знаю как не ржать им в лицо =)
| | |
| |
| 8.83, Аноним (-), 13:45, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Кто кому куда ржать должен не понятно, когда выясняется, что вот такие дипломиро... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.63, Аноним (-), 09:18, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я как-то дипломированному профессионалу "на пальцах" объяснял, что в килобайте 1024 байта, а не тысяча. А также, почему нельзя авторизоваться в иксах рутом и ставить на ssh пароль "12345678" (опять же, на рута).
| | |
| |
| 8.79, Аноним (-), 13:06, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вообще-то ты наврал Это в КибиБайте 1024 байта А в килобайте - 1000 Это не я ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.90, myhand (ok), 14:52, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но то, что на текущей работе, половина сотрудников вообще откуда-то с улицы
Я тебе, конечно, сочувствую.
> что получают не меньше, чем дипломированные профессионалы-это
Деньги являются универсальным мерилом профессионализма только среди офисной планктонины.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.146, myhand (ok), 01:03, 17/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это где-ж так бывает Предъявите используемое определение полезности Челове... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.151, myhand (ok), 02:36, 17/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я еще не забыл, что в СССР была безденежная экономика В данном контексте - как ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 12.164, Аноним (-), 23:56, 17/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вон биткоины например этим не страдают - там все заранее известно, сколько их... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.176, myhand (ok), 16:12, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Раз уж сами занесли очередной хлам сюда - извольте 1 Люди в IT-отрасли выросл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| 13.174, Аноним (67), 11:54, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | gt оверквотинг удален И что даже тем кому повезло платят больше чем средненьки... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 7.128, arisu (ok), 16:13, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Но то, что на текущей работе, половина сотрудников вообще откуда-то с улицы,
> и
> без профильного ВО, и то, что получают не меньше, чем дипломированные профессионалы-это
> взбешивает.
обидно понимать, что зря пять лет штаны просиживал? бывает…
| | |
| |
| 8.131, iZEN (ok), 16:18, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А кому нравится смотреть на тех, кто не прошёл школу терпения , а добился того ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.45, Michael Shigorin (ok), 02:52, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Просто у него нет Высшего Образования. Сколько вообще поналезло всяких,
> с двумя классами церковно-приходской, сложные программные системы писать.
Да хоть бы эти два класса некоторые закончили, шоб не писать "верхнее образование" с заглавных...
По теме: эк колбасит пенсионера.
| | |
|
| |
| 3.27, Аноним (-), 00:34, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну а ты уверен что зелёный знает что такое RCS и скока ему лет? :-)
| | |
| 3.35, myhand (ok), 01:28, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поясни свою логику. Он же тогда на POSIX sh должен писать, нет?
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 02:39, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поясни свою логику. Он же тогда на POSIX sh должен писать, нет?
Ну так тем более факофф за питон.
| | |
|
|
|
| 1.10, bOOster (?), 21:36, 13/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 А че это путаница с аббреиватурами назревает? OSI (Open System Interconnection) появивщаяся черти знает когда, пинка не дала OSI (Open Source Initiative)? Чтобы последние всетаки подумали о своем названии. А то как проприерасты напирают так у опенсоурсников баттхерт с "дерганием глаза" начинается??
| | |
| 1.11, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:49, 13/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Отличия от RCS сводятся к задействованию современной архитектуры и интерфейса взаимодействия с системой ... в частности ... применяется техника работы без блокировок
пц какая полезная фича для сабжевой vcs. Интересно, а где аффтар умудрился найти такие проблемы
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 22:40, 13/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> пц какая полезная фича для сабжевой vcs. Интересно, а где аффтар умудрился найти такие проблемы
Так в rcs эти проблемы были. Просто уже мало кто помнит, что такое rcs и насколько он был «удобен».
| | |
| |
| 3.24, RomanCh (ok), 23:57, 13/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Он ужасен. Имею несчастье использовать его на работе. Потому подобная новость вызывает некоторую оторопь.
Если надо что-то простое - то уж лучше svn использовать. Для конфигов и прочей мелкой темы самое то - на каждый сервер копируется только нужная ревизия а не вся репа как в современных системах управления версиями.
| | |
| |
| 4.25, fi (ok), 00:16, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 нет, svn не очень подходить, в первую очередь в организационном плане - на каждом хосте есть каталог /etc, в домашнем каталоге может быть немало одноименных каталогов - все требует решения как это разделить. А сетивитость излишни. Как не странно, но гит больше подходить. :)
| | |
| |
| 5.69, Роман (??), 12:24, 14/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. на всех хостах разная конфигурация? Ну тогда конечно git больше подходит что бы хранить локально историю этой анархии :)
| | |
|
| 4.130, arisu (ok), 16:16, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Он ужасен. Имею несчастье использовать его на работе.
rcs? в живых проектах? тебя там к батарее приковали, что ли? беги, Форест, беги!
| | |
| |
| 5.137, RomanCh (ok), 20:36, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> rcs? в живых проектах? тебя там к батарее приковали, что ли? беги,
> Форест, беги!
К счастью он используется только в одном месте и весьма ограниченно.
Особо некуда бежать. Это одна из крупнейших IT контор в РФии (конкретизировать не буду). Только если забугор. Но туда я тоже не собираюсь.
| | |
| |
| 6.138, arisu (ok), 20:42, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> К счастью он используется только в одном месте и весьма ограниченно.
уже полегчало. но всё равно страшно представить, что где-то ещё такие люди не просто живут, а код делают… я не про тебя.
| | |
| 6.168, Аноним (-), 00:08, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> крупнейших IT контор в РФии (конкретизировать не буду).
А напрасно. А то вдруг еще угораздит вляпаться. Придется отплевываться потом. Могли бы сделать хорошее дело, уточнив что за некрофилы.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.107, онаним (?), 13:47, 15/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне кажется довольно удобным отсутствие необходимости создавать/пихать в репозитарий истории изменения для всякой подручной фигни, конфигов и пр. Тут программка сама сохраняет версии в текущем каталоге. Этакий улучшеный .old .backup для разных файлов с привычным интерфейсом vcs.
| | |
| |
| 4.108, Michael Shigorin (ok), 15:57, 15/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне кажется довольно удобным отсутствие необходимости создавать/пихать в репозитарий
> истории изменения для всякой подручной фигни, конфигов и пр.
Будьте внимательны с правами на каталог, файлы и .git (в случае гита).
| | |
| |
| 5.114, онаним (?), 20:10, 15/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будьте внимательны с правами на каталог, файлы и .git (в случае гита).
Имеете в виду сохранение прежних прав доступа к истории в .src/ и .git/ при ужесточении доступа к рабочей версии?
| | |
| |
| 6.116, Michael Shigorin (ok), 20:41, 15/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Будьте внимательны с правами на каталог, файлы и .git (в случае гита).
> Имеете в виду сохранение прежних прав доступа к истории в .src/ и
> .git/ при ужесточении доступа к рабочей версии?
В том числе.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.53, Аноним (-), 05:03, 14/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
каждый мужик в жизни должен вырастить сына, построить дом и написать свою систему контроля версий :)
| | |
| 1.118, Pilat (ok), 00:15, 16/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Господа, вы SRC FAQ хотя бы читали? Какой гит? Всё чётко написано - целевая аудитория, требования, которым удовлетворяет SRC и не удовлетворяет гит, дискутировать просто не о чем.
| | |
|
