| 1.1, Аноним (-), 17:21, 08/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
Нужно. Отличная замена жирнокедам без всяких аконади и немомуков, с возможностью ставить кедософт с минимумом зависимостей.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 17:35, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
Так непомука уже нету, ты явно кеды использовал давненько.
А стереотипы регулярно выпячиваешь видимо.
| | |
| |
| |
| 4.20, Аноним (-), 19:41, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
И давно уже убрать галочку стало непосильным делом для линуксоида?
| | |
| |
| 5.24, Khariton (ok), 19:55, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > И давно уже убрать галочку стало непосильным делом для линуксоида?
Галку убрать можно, а вот библиотеки не выпиливаются...)))
И мало ли где и что пользуется еще, как то акконади, для относительного "выпила" которого нужно акконади-консоль и акконади-трей пользовать...
| | |
| |
| 6.26, Аноним (-), 20:16, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Галку убрать можно, а вот библиотеки не выпиливаются...)))
Перфекционизм не нужен, говорю как сам страдал этим недугом ранее.
| | |
| |
| 7.31, Khariton (ok), 20:55, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Галку убрать можно, а вот библиотеки не выпиливаются...)))
> Перфекционизм не нужен, говорю как сам страдал этим недугом ранее.
да мне тоже все равно, но мало ли где-то оно его проверяет и может даже использует...
Тот же Акконади просто так не вьіпиливается...
| | |
| 7.34, Аноним (-), 21:19, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Перфекционизм не нужен, говорю как сам страдал этим недугом ранее.
Мусор в системе тоже ни к чему.
| | |
|
|
| 5.69, анон (?), 11:37, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И давно уже убрать галочку стало непосильным делом для линуксоида?
Не все линухойды школьники и студенты. Когда я был молодой и зеленый, то даже gnome под слаку собирал руками - очень занимательно было. Нынче приоритеты другие, мне интересно не галочки ковырять, а работой заниматься, а дома мне интересно спать и читать.
| | |
|
|
| 3.22, ананана (?), 19:49, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У меня в KDE нетбук греется на 7 градусо больше, чем в xfce. Этим всё сказано. А ещё запускал kubuntu на старой карточке Radeon - эффекты появления так грузят систему, что на открытие одного меню уходит 1 мин., отключить их можно, но добираться до конфигов около 1 часа. =) В xfce - всё мгновенно.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 21:19, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> меню уходит 1 мин., отключить их можно, но добираться до конфигов
> около 1 часа. =) В xfce - всё мгновенно.
Похоже что радеон не подхватился и прет софтварный рендеринг...
| | |
| 4.49, Аноним (-), 01:14, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запускал четвертые кеды на ноутбуке с гигом оператоса, селероном м и встроенной видяшкой в 2008. Куб рабочих столов вертелся на 40 фпс.
| | |
| 4.61, Аноним (61), 08:55, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 то ли контрол-шифт-ф12, то ли альт-шифт-ф12 мгновенно вырубает эффекты - это раз. Второе: параметры системы-эффекты-загружать эффекты при входе в систему - убираем галочку или что там. Если на это уходит час, значит реально дохляк твой комп...
| | |
|
| 3.47, Пётр (?), 00:22, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Непомук, Балу - в сортах г.. не разбираюсь. Лучше подскажите, если установить в LXQT, к примеру, кедовый Okular, он всё равно притянет с собой kdelibs и ещё половину кед? Если ответ "да", то в чём профит этого LXQT?
| | |
| |
| 4.52, lybin (ok), 02:16, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 1. Вы можете посмотреть зависимости пакета
2. KDE 5 модульный, нет там kdelibs уже.
| | |
| |
| |
| |
| 7.76, Аноним (-), 15:04, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А причём тут xfce? Речь шла о "модульности" пятых кед, которая как бы заявляется, но которой по факту нет.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.25, paulus (ok), 19:58, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Отличная замена жирнокедам...
От Х избавляемся, а на КДЕ подсаживаемся... Хотел написать, что не нужно. Но если глянуть с вашей точки зрения, то пусть живет :)
| | |
| 2.40, Аноним (-), 23:14, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В идеале, не нужно, т к кеды без лишних зависимостей должны быть стольже просты и легки (интерфейс то схож)
| | |
| |
| 3.64, count0krsk (ok), 10:15, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чисто из-за wayland и совместимости с будующими супер-графическими стеками можно простить. А то у школоты не запуститься на убунточке. Меньше популярности = медленнее разработка.
Но кде-шный софт я люто, бешено нелюблю. За его наглость тащить пол-гига трафика. И не использую.
На край, ещё жива lxpanelx, не зависящая от кед + openbox. А остальное от lxqt можно смело сносить.
| | |
|
| 2.45, EuPhobos (ok), 00:08, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Нужно. Отличная замена жирнокедам без всяких аконади и немомуков, с возможностью ставить
> кедософт с минимумом зависимостей.
На дебианчике 8 попытался я тут поставить kate, в итоге получил ещё и vlc в придачу..
4 принудительные зависимости от блокнота до медиаплеера. )
| | |
| |
| 3.53, lybin (ok), 02:20, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так он там с расширенными способностями, может оно просто и не надо вам. Про VLC не очень верится.
| | |
| |
| 4.66, angra (ok), 10:44, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А зря не верите. Кедософт тянет базовые либы, те тянут phonon, он тянет vlc-backend, а тот vlc.
Но тут все очень зависит от дистра, в дебиане установка любого кедософта с нуля(например иксы и lxde) затянет примерно на 700 метров.
| | |
| |
| 5.89, skybon (ok), 12:36, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Всегда можно заменить phonon-vlc на phonon-gstreamer, делов-то.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 17:23, 08/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– | |
> Появление готовых сборок ожидается для Ubuntu, Arch Linux, Siduction, Fedora, openSUSE, Mageia и FreeBSD.
на кой оно фряхе ? если есть lumina те же яйца только в профиль и на тех же культяпках писано =D
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 17:26, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что lumina - Г, которое есть только во фряхе и поддерживается 1.5 человеком.
| | |
| |
| |
| 4.30, Аноним (-), 20:37, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> зато лица "кошерная", а не жапэль / эльжапэль =D
Это да, забойный аргмент. "Ну и что что унылая фигня, зато можно зажать сорц!"
| | |
|
| |
| 4.33, Michael Shigorin (ok), 21:03, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > LXQt поддерживается 1 человеком, это лучше?
Которым из?[CODE]~/git/lxqt/liblxqt> git log --format='%aN' | sort -u
Alec Moskvin
Alexander Sokolov
Alf Gaida
Anssi Hannula
Bartek Taczala
Bartosz Taczala
Christian Surlykke
Egon Ashrafinia
Helio Chissini de Castro
Hone Jen Yee (PCMan)
Hong Jen Yee (PCMan)
Ilya87
Ivailo Monev
Ivan Masár
Jerome Leclanche
JoernSchoenyan
Julien Lavergne
kinabcd
Kuzma Shapran
librehat
Ludger Krämer
Luís Pereira
Manuel A. Fernandez Montecelo
Mark Deneen
Michael Vetter
Mika Kobayashi
Mladen Pejaković
Paulo Lieuthier
Peter Jespersen
Petr Vanek
pvanek
Sérgio Marques
strebski
stuarch
unknown
vedat
Veeti Paananen[/CODE](да, тут есть дубли, по почте тоже 37 уникальных записей получается)
PS: по всему проекту получается 246 email, 272 имени.
| | |
| |
| 5.83, mine (ok), 17:51, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ты ещё посмотри сколько людей яро поддерживают, посмотрев лог за всю историю...
~/tmp/lxqt/liblxqt $ git log --format='%aN' --since='1.year' | sort -u
Alf Gaida
Hong Jen Yee (PCMan)
Ilya87
Jerome Leclanche
Julien Lavergne
kinabcd
Kuzma Shapran
Luís Pereira
Paulo Lieuthier
strebski
vedat
Veeti Paananen
| | |
|
|
|
| 2.41, Аноним (-), 23:15, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А с чего вы взяли что lumina с какого-то перепугу заменяет сабж?
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.18, Evolve32 (ok), 19:38, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не помог Compton, AMD 7770 на открытых драйверах
Не знаю сработает ли, но можно попробовать KDM/Mutter. Не знаю как Mutter, а KDM не слишком много зависимостей тянет.
| | |
| |
| 5.54, lybin (ok), 02:25, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> можно попробовать KDM/Mutter
Можно, нужно?) KDM не портируют на QT5. В след. KDE будет использоваться SDDM. И с mutter тоже самое.
| | |
|
| 4.19, Evolve32 (ok), 19:41, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не помог Compton, AMD 7770 на открытых драйверах
Понимаю, что, возможно, не самый лучший выбор в данной ситуации, но точно antitearing работает в проприетарном драйвере. И это будет наверняка - для любого DE/WM.
| | |
|
|
| 2.10, Аноним (-), 19:00, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
http://askubuntu.com/questions/240923/enable-sync-to-vblank-on-lxde-with-inte
Достаточно только создать файл /etc/X11/xorg.conf.d/20-intel.conf с указанным по ссылке содержимым, править /etc/default/grub необязательно, по крайней мере у меня и без правки /etc/default/grub тиринг исчез.
С другой стороны не понятно почему этот тиринг наблюдается для видеокарт Intel только в LXDE, XFCE, MATE и при этом не наблюдается в KDE, GNOME, Cinnamon, в них почему то и без правки /etc/X11/xorg.conf.d/20-intel.conf тиринга нет.
В то же время способ с правкой /etc/X11/xorg.conf.d/20-intel.conf у меня приводит к отключению экрана при полноэкранном просмотре видео на YouTube, помогает переключение в консоль по Ctrl+Alt+F1 и обратно в графику по Ctrl+Alt+F7.
| | |
| |
| 3.17, Evolve32 (ok), 19:35, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> С другой стороны не понятно почему этот тиринг наблюдается для видеокарт Intel только в LXDE, XFCE, MATE и при этом не наблюдается в KDE, GNOME, Cinnamon, в них почему то и без правки /etc/X11/xorg.conf.d/20-intel.conf тиринга нет.
Разница в WM'ах. KDM и Mutter занимаются двойной буфферизацией, а Marco и прочие - нет.
А по опциям для Intel - man intel(4)
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 18:37, 08/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
кто юзал? русскую локализацию осилили? стало оно меньше xfce жрать или нет?
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 20:35, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> стало оно меньше xfce жрать или нет?
На плюсах то, с кедовыми либами бонусом к куте? Оптимизм - это хорошо...
| | |
| 2.39, Michael Shigorin (ok), 23:06, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> кто юзал? русскую локализацию осилили? стало оно меньше xfce жрать или нет?
0.7.0 и 0.8.0 -- чуточку; скорее да; сопоставимо.
С 0.9.0 по сборке на данный момент есть такие нюансы:
- на git.lxde.org ещё не всё: в lxqt-common, lxqt-panel, lxqt-runner нет тега 0.9.0
- для сборки может потребоваться не только qt5-base-devel, а и qt5-x11extras-devel с qt5-tools-devel (в терминах альта)
- liblxqt теперь жёстко завязан на KDE Frameworks 5 по сборке
[CODE]<agaida> not that you get me wrong - git.lxde.org should be the leading repo, github the mirror - thats the plan :D
<agaida> libqtmimetypes was only for Qt4 - obsolete, Qt4 is dropped
<agaida> lxqt-appswitcher is deprecated
<agaida> lightdm-greeter is hopefully deprecated, sddm is the prefered DM
<gvy> erm, is liblxqt hard depending on KF5WindowSystem now? :(
<agaida> yes[/CODE]Соответственно с полпинка этот выпуск не уговорил...
| | |
| |
| 3.43, Vladjmir (ok), 23:31, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Михаил, насколько я понимаю, Qt5 и KDE Frameworks 5 в Сизиф ещё не втянули? Поэтому сборки regular-lxqt 0.9 в ближайшее время не будет?
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (-), 19:30, 08/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто юзает, подскажите, можно ли в сабже полноценно разместить панель задач сбоку?
| | |
| |
| 2.36, CrazyAlex25 (ok), 22:06, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Зато не пишут свой велосипед. А фреймворк достаточно модулен. Так что правильной дорогой идут.
| | |
|
| 1.44, Аноним (-), 23:35, 08/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Один LXQT отжирает в 2 раза больше чем Win XP целиком, кто сказал что Lubuntu альтернатива для хрюшки?
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 00:13, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
учитывая что хрюше надо 256 мб для полноценной работы, то получается что lxqt жрет 500 мб? не странно ли это , потому как у меня роса с кде жрет меньше, если точно то 600мб, с плюшками кде. не верю.
| | |
| |
| 3.67, angra (ok), 10:59, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем лукавить и сравнивать "надо для полноценной работы" и "сколько жрет само по себе"?
Особенно с учетом того, что даже при честном сравнении утверждение про в два раза большее потребление тоже будет лживым, судя по вышеприведенным данным они примерно равно потребляют в голом виде.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (-), 11:51, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
WinXP SP3 на 256 метрах рамы практически не работоспособен. Полазить в нём по диску - по минуте на переход в лучшем случае.
| | |
| |
| 5.78, angra (ok), 16:27, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть те, у кого он тормозит на паре гигов памяти, а у меня с запущенными chrome и firefox работал на 192 метрах и никаких минутных тормозов. В любом случае речь шла о том, сколько занимает голая ось.
| | |
| |
| 6.82, anonym0use (?), 17:11, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть те, у кого он тормозит на паре гигов памяти, а у меня
C какими опциями вы пересобрали ХРшное ядро? =)
> а у меня с запущенными chrome и firefox работал на 192 метрах
Вы ограбили музей, что бы запустить на доисторическом железе огнелиса и хрума? ;)
Виртуалочки не в счет - там все кэшируется (т.е подкачка и т.д. не заметны).
А на реальном железе оно хоть и заведется на 192 мб, но вот для огнелиса с хромым рамы уже однозначно не хватит (ибо современные дом-ы требуют свой минимум в пару десятков мб на страницу).
ЗЫ: и да, похожей железякой (амд к6, 192 рамы, аж два харда на 4 и 32 гб) я когда то пользовался и при желании могу откопать и запустить ;)
| | |
|
|
|
| 3.68, count0krsk (ok), 11:24, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> учитывая что хрюше надо 256 мб для полноценной работы, то получается что
А для "просто запуститься" с классическим оформлением и немного поиграть и 64 Мб хватало. Memfree только юзал, и своп 500-1000Mb. Даже 2 Diablo 2 запускались для перекидывания вещей.
Но xp давно сдохла, так можно и про Mandrake вспомнить, и сколько он ел с KDE 3.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (-), 13:24, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня мандрива 2005 ела 350мб сразу после запуска)) но это с кде 3.5.)) и она работала даже на старом компе с оперативой в 256 мб и сносно работала хочу сказать.))
| | |
| |
| 5.84, count0krsk (ok), 23:46, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я в школе ставил то ли 7ю, то ли 8ю версию ) После винды как в сказку попал: всё такое красивое, необычное, и непонятно что делать ))
| | |
|
|
|
| 2.58, Аноним (-), 03:46, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Lubuntu же ещё не выпускалась с LXQt. Так что, очевидно, говорили про LXDE
| | |
|
| |
| 2.59, Какаянахренразница (ok), 04:13, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Что такое Хрюша??
Капитан временно недоступен, поэтому отвечу я.
[нудным гнусавым голосом] "Хрюшей" называют операционную систему Windows XP, разработанную корпорацией Microsoft. Пользователи заметили, что если латинские буквы XP ("икс-пэ") произнести как если бы они были кириллическими, то получится ХР ("хэ-рэ"). Добавлением различных окончаний можно получить осмысленные слова, например "ХРюша".
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 09:52, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
видимо не все хорошо знакомы с историей операционок до 2000-х)) хорошо что есть хоть кто то кто помнит что такое "ХРюша"))) но по теме. lxqt к релизу 1.0 наверно доберется до уровня кде 3.5 и вот тогда можно будет поюзать. эх кде 3.5 была лучшей. и жрала мало и плюшек много и стабильна. вот думаю кде 5 смогут ли довести до этого уровня?))
| | |
| |
| 4.65, Engineer (??), 10:25, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет не смогут, 4-ку не довели, приоритеты не те, интерфейс главное, скрипты, разные фреймворки, QML-ли для поддержки интерфейса, хотя возможностуй для украшательств еще с 3.5 было выше крыши...
| | |
| |
| 5.72, Аноним (-), 13:43, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне кажется четверку довели до нужной кондиции. Работает стабильно, плазма не падает. Единственное, много приложений, выполняющих одинаковую или похожую задачи, что затрудняет выбор необходимого ПО.
Пятерка обещает быть прекрасный DE. Но надо, чтобы люди перестали пилить разные программы для одной и той же задачи.
| | |
| |
| 6.85, count0krsk (ok), 23:53, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пятерка обещает быть прекрасный DE. Но надо, чтобы люди перестали пилить разные
> программы для одной и той же задачи.
Если отказаться от софта, требующего КДЕ, то выбор значительно сужается ;-)
И как ни странно, в кедах даже текстовый редактор дольше запускается, чем geany.
| | |
|
| 5.73, lybin (ok), 14:01, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет не смогут, 4-ку не довели, приоритеты не те, интерфейс главное, скрипты,
> разные фреймворки, QML-ли для поддержки интерфейса, хотя возможностуй для украшательств
> еще с 3.5 было выше крыши...
Имхо верно все, скоро дистрибутивы будут выпиливать все от 4 кед, затем qt4 по мере его непотребности софтом. Плюс qt5 дружит с Wayland. Имхо в общем если бы не перевели можно было бы закапывать. + рефакторинг прошёл.
| | |
| |
| 6.79, Аноним (-), 16:41, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кто тестил кде5 видел разницу? говорят только что прожорлив жутко.
| | |
| |
| 7.81, lybin (ok), 17:08, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кто тестил кде5 видел разницу? говорят только что прожорлив жутко.
Я на него перешел на Арче. Сыровато местами, но уже можно пользоваться. Софт не весь портирован, но есть найтли сборки, которыми вполне можно уже пользоваться. В плане дизайна нравится. Не скажу, что он прожорливее KDE 4, на мой взгляд шустрее. Также kdelibs разнесли на раздельные пакеты KF5.
| | |
|
|
|
|
|
|
|
