| |
| |
| 3.36, Аноним (-), 16:21, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
У PostgreSQL своё виденье мира, в котором исключено использование преимуществ оперативной памяти.
| | |
| |
| 4.42, Вова (?), 18:48, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И какие преимущества оперативной памяти отказывается использовать PostgreSQL?
Вообще вопрос бы не про это, а про развитие open source СУБД. На примере PostgreSQL можно увидеть что развитие в open source СУБД есть, притом в достаточно высоком темпе.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (-), 18:53, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
PostgreSQL урезанная база и развития в сторону хранения в памяти нет вообще. Не говоря уже про кэширование записи, отсутствие которого напрочь исключает возможность использования ssd в высоконагруженных проектах.
| | |
| |
| 6.48, Аноним (-), 19:04, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У нее есть хранение в памяти, развивать его далее, каким то особым образом, на фоне остальных фич и проектов типа того же редиса не приоритетно и может быть даже не целесообразно, с "урезанной" вы явно погорячились)
| | |
| 6.53, Stax (ok), 21:16, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вы сами-то поняли, что сказали (про кэширование и SSD)?
| | |
| 6.56, Аноним (-), 22:27, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так PostgreSQL - это система управления базами данных, а не базами мусора, который и потерять не жалко.
| | |
|
| 5.47, Аноним (-), 19:02, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В memcached данные хранятся в оперативке и отказоустойчивость комплекса можно по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.49, Аноним (-), 19:11, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А PostgreSQL в принципе не приемлет использование оперативной памяти
Тейблспейсы в памяти и их синканье на диск не?)
| | |
| 6.54, Аноним (-), 21:22, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Просто, к сожалению, в современных реалиях она не для всех подходит.
Ну так юзайте друге БД в чем проблема?
И правильно делаю что не развивают хранение данных в памяти.
| | |
|
|
| 4.62, XoRe (ok), 21:16, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У PostgreSQL своё виденье мира, в котором исключено использование преимуществ оперативной
> памяти.
Вы так говорите, как будто в нем нет shared_buffers и effective_cache_size.
Postgresql рассчитан на то, чтобы по максимому кешировать индексы и данные в оперативке, чтобы не дергать диск.
Поэтому ваше видение "видения postgresql" вызывает много вопросов.
Если вам нужно ram only решение, никто не мешает вам использовать tmpfs.
| | |
|
| 3.43, Аноним (-), 18:50, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только вот PostgreSQL ограничивается работой только с жестким диском. Поэтому часто остается MySQL и ее форки, а с ними всё паршиво.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (-), 18:56, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только вот PostgreSQL ограничивается работой только с жестким диском.
С чего вы это взяли? во всю юзается системный кеш и табличные пространства в памяти
| | |
|
| 3.63, Аноним (-), 01:12, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Внезапно PostgreSQL так развивается.
В смысле, его тоже какая-то хипстота из гугла или мозиллы на Go и прочие rust переписывают? Мне кажется, переписывать им не переписывать. На ближайшие 10 лет они будут озадачены.
| | |
|
| 2.31, Аноним (-), 15:13, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Загляните в трекер MySQL или Percona - от такого количества багов у любого руки опустятся. А ораклу в принципе не выгодно развиваться MySQL
| | |
| |
| 3.64, Аноним (-), 01:13, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Загляните в трекер MySQL или Percona - от такого количества багов у
> любого руки опустятся. А ораклу в принципе не выгодно развиваться MySQL
Ну так поэтому есть MariaDB - им разиваться выгодно, в отличие от :)
| | |
|
|
| 1.2, Бутират (?), 11:02, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
> СУБД Redis
Утютю. Ну прямо система управления базой данных, а не структурированный кэш
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 11:08, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Посмотрите список доступных команд на офсайте. Управляй нехочу
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 18:52, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тем не менее до полноценной СУБД очень и очень далеко, однопоточка - элементарная выборка ключей по маске и приехали, разделить базу на области нельзя (разделение якобы на номера баз - фейк), соответственно просмотр всей базы или поднимай разные инстансы, вложенных выборок и объединений нет, да много чего нет, а вот как продвинутый кеш ключ-структурированное значение - замечательна! тут бесспорно
| | |
| |
| 4.65, Аноним (-), 01:14, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тем не менее до полноценной СУБД
#define "полноценной СУБД"?
А то может кому полноценно - только Оракль. Мало ли у кого какие понятия о.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.17, cmp (ok), 12:54, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 А мало бд на всяких js и java'x? юникс-онли места на си не проще переписать?
| | |
| |
| |
| 5.66, Аноним (-), 01:16, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С/С++ - это ходячий мертвец. Пока ходит, но поддерживать г.мамонта желающих становится
> все меньше.
Ну ты себе хотя-бы операционку перепиши на чем-нибудь другом, а потом приходи. А до тех пор ты смотришься всего лишь жалким позером от хипстоты, увы и ах.
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 11:34, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– | |
>Кроме изучения языка Rust разработчики проекта также ставят перед собой цель
Вся суть рустомакак.
| | |
| |
| 2.67, Аноним (-), 01:17, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вся суть рустомакак.
Не любят на опеннете Капитанов. У Go'пно-Rust'аманской хипстоты - сказочный батхерт!!!
| | |
|
| 1.9, Куяврег (?), 11:55, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> и использует некоторые специфичные функции UNIX, что мешает его портированию на другие системы.
какие "другие"? OS/2?
> Redis, которую можно будет использовать на платформе Windows.
понятно. но там было "системЫ". я весь в задумчивости.
| | |
| 1.11, Аноним (-), 12:03, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
https:// github.com/seppo0010/rsedis/blob/master/database/src/dbutil.rs
if pos < 0 {
pos += len;
}
if pos < 0 {
return Err(0);
}
if pos > len {
return Err(len as usize);
}
Мда, туда им и дорога.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 13:42, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>[оверквотинг удален]
> pos += len;
> }
> if pos < 0 {
> return Err(0);
> }
> if pos > len {
> return Err(len as usize);
> }
>
> Мда, туда им и дорога.
И что тебе не нравится?
| | |
| |
| 3.26, Evolve32 (ok), 14:40, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Ну, может хотя бы так:
if pos < 0 {
pos += len;
return Err(0);
} elseif pos > len {
return Err(len as usize);
}
Я Rust не знаю, но, думаю, мысль понятна.
| | |
| |
| 4.27, Owlet (?), 14:52, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
А теперь посмотри ещё раз и подумай, почему твой код не эквивалентен.
(подсказка: рассмотри pos = -1 len = 2)
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 22:43, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
IMHO, процитированный им кусок кода всё равно написан по-дурацки -- для pos >= 0 будет две проверки на отрицательность, хотя вполне можно было обойтись одной, вложив второй "if (pos < 0) ..." в первый:
if (pos < 0) {
pos += len;
if (pos < 0) {
return Err(0)
}
}
| | |
|
| 4.28, EuPhobos (ok), 14:54, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Ну, может хотя бы так:
> if pos < 0 {
> pos += len;
> return Err(0);
> } elseif pos > len {
> return Err(len as usize);
> }
>
> Я Rust не знаю, но, думаю, мысль понятна.
Тут и знать никакие языки не надо, и так понятно что ты испортил конструкцию.
В оригинале:
Если pos меньше нуля, прибавляем len
Если pos ВСЁ РАВНО меньше нуля - возвращаем ошибку
Ты сделал:
Если pos меньше нуля, прибавляем len и возвращаем ошибку
| | |
| |
| 5.40, Evolve32 (ok), 17:31, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>> }
>>
>> Я Rust не знаю, но, думаю, мысль понятна.
> Тут и знать никакие языки не надо, и так понятно что ты
> испортил конструкцию.
> В оригинале:
> Если pos меньше нуля, прибавляем len
> Если pos ВСЁ РАВНО меньше нуля - возвращаем ошибку
> Ты сделал:
> Если pos меньше нуля, прибавляем len и возвращаем ошибку
Да, ошибся, поспешил.
| | |
|
| 4.38, Аноним (-), 16:57, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ну, может хотя бы так:
> if pos < 0 {
> pos += len;
> return Err(0);
> } elseif pos > len {
> return Err(len as usize);
> }
>
> Я Rust не знаю, но, думаю, мысль понятна.
А, ну теперь, конечно, понятна: ты не знаешь не только Rust
| | |
|
| 3.68, Аноним (-), 01:19, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И что тебе не нравится?
Ну вот например
if pos < 0 {
pos += len;
}
if pos < 0 {
return Err(0);
}
...это так и надо? И тут еще на поттеринга наезжают за дурной код. А тут вона какие экспонаты летают, оказывается :)
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 12:10, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> Кроме изучения языка Rust разработчики проекта также ставят...
не проще ли купить учебник?
или в их странах на свободном по на учебник не заработаешь?
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 13:58, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> не проще ли купить учебник?
Мусью уверен, что для раста вообще существуют учебники? И что ЯП действительно можно овладеть, лишь читая учебник?
| | |
| 2.35, Нанобот (ok), 16:20, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Единственный способ изучать новый язык программирования — писать на нем программы (Брайан Керниган)
| | |
|
| |
| 2.16, xPhoenix (ok), 12:46, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ну что, орёл, всё шутки шутишь? Ну ничего, сейчас чай принесут, и мы с тобой продолжим, продолжим...
| | |
|
| 1.20, Crazy Alex (ok), 13:48, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Ну нормальная логика - если хочешь по-настоящему изучить язык - напиши на нём что-то. Другое дело, что на новость это определённо не тянет.
| | |
| |
| 2.21, Andrey Mitrofanov (?), 13:50, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну нормальная логика - если хочешь по-настоящему изучить язык - напиши на
> нём что-то. Другое дело, что на новость это определённо не тянет.
Ну, первого сентября "дети пошли в школу" -- по всем каналам...
| | |
| 2.69, Аноним (-), 01:21, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нём что-то. Другое дело, что на новость это определённо не тянет.
Вот имено. Давайте блин напишем новость про то что я прямоугольник в CAD ухитрился начертить. Это же новость вселенского масштаба. Примерно как эта rust-o-мания.
| | |
|
| |
| 2.33, тоже Аноним (ok), 15:39, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Странный вопрос. Как же под винды без базы?
ДотНетчики, собственно, знают только два способа сохранить что-нибудь на компьютере - это реестр и MSSQL.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 17:02, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только связки с Оракл полно, т.к. под показывание цифирок и кручения графиков разных особо удобных инструментов не так много ( когда-то пробовал Qt но слой работы с данными и визуализация ( набор компонентов ) там сильно страдают ).
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (-), 14:33, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Лучшеб SQL добавили... Обе задумки, а именно переписывание на Rust чтобы было на Rust и создание переносимой реализации ради запуска под Windows - абсурдны, это просто пустая трата времени.
| | |
| |
| 2.29, asargis (?), 14:54, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не вашего времени? Тогда нечего предъявлять претензии. Человек учит новый язык на примере переписывания Redis.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.58, Аноним (-), 22:47, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я ж не студент, изучающий хруст, а эксперт (т.к. сейчас -- летние каникулы, а у бабушки игрового компа нема и взять с собой разрешили только планшет!1!) | | |
|
|
|
|
|
| 1.37, Аноним (-), 16:25, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
а кто-нибудь здешних уже писал что-либо не хеловорное на RUST?
пс:
Ещё Иван Сагалаев судя по его форуму, свою библиотеку таким же методом портируя-учась пишет под RUST
| | |
| 1.52, th3m3 (ok), 20:55, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А чего их не устраивает уже готовая реализация? Или дайте ка я что-нибудь перепишу на Rust? Тогда бы уже пилили какие-то новые вещи, а не занимались ерундой.
| | |
| |
| 2.60, Есюки (?), 08:57, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Или дайте ка я что-нибудь перепишу на Rust?
Кишка тонка у тебя, парень.
| | |
|
|
