The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Истёк срок патента на методы оптимизации JPEG

23.07.2015 22:11

В связи с истечением срока выданного в 1995 году патента US5724453, описывающего методы оптимизации таблиц квантования изображений JPEG, разработчики свободного проекта mozjpeg получили возможность интеграции кода, охватываемого данным патентом. В итоге, интеграция нового метода оптимизации позволила дополнительно снизить размер создаваемых файлов на 2-5%.

  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/mozilla/moz...)
  2. OpenNews: Выпуск библиотеки libjpeg-turbo 1.4.0
  3. OpenNews: Доступен MozJPEG 3.0, высокоэффективный кодировщик JPEG-изображений от проекта Mozilla
  4. OpenNews: Проект Mozilla представил высококачественный кодировщик JPEG-изображений mozjpeg 2.0
  5. OpenNews: Mozilla анонсировал проект mozjpeg, нацеленный на сокращение размера JPEG-изображений в Web
Лицензия: CC-BY
Тип: Обобщение
Короткая ссылка: https://opennet.ru/42658-mozjpeg
Ключевые слова: mozjpeg
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (152) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:52, 23/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +35 +/
    >оптимизации позволила дополнительно снизить размер создаваемых файлов на 2-5%

    Это лютый вин ящетаю! Теперь заживём!

     
     
  • 2.34, Аноним (-), 10:12, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Сколько это в шакалах?
     
     
  • 3.43, A.Stahl (ok), 11:29, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    15 попугаев.
     
  • 2.115, Аноним (-), 16:29, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лично меня цепануло слово "нового"
     

  • 1.2, Sluggard (ok), 23:54, 23/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +29 +/
    Лучше истечения патента только его отсутствие и отказ в выдаче.
     
     
  • 2.21, Celcion (ok), 09:02, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А еще лучше, чтобы деньги на многолетние исследования прилетали из воздуха, ведь тогда все вообще можно будет сделать бесплатным!
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 10:29, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Патенты никакого отношения не имеют к оплате исследований, это просто один из способов узаконенного рекета и уничтожения конкуренции.
     
     
  • 4.38, Celcion (ok), 10:57, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Серьезно Давайте тогда разложим ситуацию максимально доступно Допустим, есть к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.46, Аноним (-), 11:42, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Патенты выдаются не на идеи, а на конкретные реализации. Если китайская компания создаст продукт сходный по функционалу, но отличающийся реализацией то герои рассказа так же разоряться, вне зависимости от наличия патента. Зато если кто-то придумает улучшенный вариант запатентованного продукта, то он тоже разорится так-как придётся платить отчисления или создавать свой велосипед с точно таким же функционалом (но чуть лучше) с нуля.

    R&D всегда будет спонсироваться вне зависимости от прибыльности, если не для продажи результата, так для личного использования.

     
     
  • 6.49, Celcion (ok), 11:50, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А я и не про идею говорил, я говорил как раз про реализацию, почитайте вниматель... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.126, Аноним (-), 21:01, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хватит уже, софтверные патенты зло потому что выдаются на спецификацию, а не на код, а с недавних пор еще и API под патенты подпадает что вообще лютый идиотизм. Давайте еще математику запатентуем, ну а че если алгоритмы патентовать можно.
     
     
  • 8.136, Celcion (ok), 22:24, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вам включить голову, или немыслимо прочитать обсуждение целиком, прежде чем п... текст свёрнут, показать
     
  • 6.150, Sen (?), 17:04, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    пацан, ты жжешь))) патенты как раз на идеи и выдаются)))
     
  • 5.50, Mihail Zenkov (ok), 11:54, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В вашем изложении проблемы непонятно, как китайцы за один день получили результа... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.57, Celcion (ok), 12:41, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Непонятно, видимо, потому что читали невнимательно Потому что я сказал анонсир... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.64, Mihail Zenkov (ok), 13:09, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Да и в целом идея исследований защищаемых патентами противоречит духу свободного ПО.
    > А почему вы решили, что все в мире должно соответствовать данному духу?
    > Вернее даже, на каких основаниях можете указывать другим - какой дух
    > им исповедовать?

    Ничего я не указывал. Просто форум об СПО и я наивно полагал, что посетителей больше заботит судьба СПО, а не коммерчески настроенных деятелей.

     
     
  • 8.68, Celcion (ok), 13:14, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Меня больше заботит объективная реальность, а не несбыточные мечты От того, что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.72, Mihail Zenkov (ok), 13:23, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При чем здесь беготня Есть реальная проблема - патентования губит ПО в целом и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.74, Celcion (ok), 13:36, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Почему вы так решили Оглянитесь вокруг - патенты существовали еще до того, как ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.77, Mihail Zenkov (ok), 13:45, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если в других областях от патентования есть какая-то польза, то для ПО - один вр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.79, Celcion (ok), 13:53, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вам кто-то запрещает придумать форматы и стандарты, за которые отчислений платит... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.85, Mihail Zenkov (ok), 14:09, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как разработать эффективны видео кодек не попадающий не под один патент Что дел... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.88, Celcion (ok), 14:23, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Придумать принципиально новые способы кодирования видео Вы считаете, что сделат... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.91, Mihail Zenkov (ok), 14:38, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут уже были новости про webm и патентный троллинг от nokia Учитывая темпы разв... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.97, Celcion (ok), 15:00, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что мешает придумать просто другое решение Кому должны - Полагаю, если прост... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.104, Ан (??), 15:52, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Патенты на ПО сроком на 20 лет - бессмысленны На старте проекта патент да вполн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.113, Celcion (ok), 16:25, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.116, Аноним (-), 16:36, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не вникал в патентное законодательство, но эпл постоянно патентует что-то подо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.118, Ан (??), 16:52, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю всех подробностей, но вроде как есть разные типы патентования На них та... текст свёрнут, показать
     
  • 10.107, Аноним (-), 15:58, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а подумать в результате просто придумали другие методы наоборот проституирова... текст свёрнут, показать
     
  • 8.69, Mihail Zenkov (ok), 13:16, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не факт Вы ждете когда китайцы выпустят проц видеокарту лучше intel amd nvidia ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.71, Celcion (ok), 13:20, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Конечно, нет Потому что перечисленные вами продукты китайцы анонсировать и не м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.73, Mihail Zenkov (ok), 13:27, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    О том и речь - в наше время после серьезных многолетних исследований нужна и соо... текст свёрнут, показать
     
  • 9.153, gedeon (?), 14:29, 28/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, сравните sansa iRiver с iBasso, Fiio и HiFiMan Хорошая вещь стоит дорого... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.154, Mihail Zenkov (ok), 22:29, 28/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них есть какие-то реальные преимущества, кроме топовых ЦАП Топовый ЦАП не все... текст свёрнут, показать
     
  • 7.129, Crazy Alex (ok), 00:59, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве что полный идиот ведётся на анонсы, не подкреплёнными доказательствами существования анонсируемого. Хотя бы потому, что и сейчас, даже у респектабельных компаний анонсы частенько ничего не значат - по самый разным причинам. Из последнего, что вспоминается - облом с мемристорным компьютером, например.

    А насчёт духа - указаний, какой дух исповедовать,  не замечено. Видно высказывание своего мнения - так на то и форум.

     
     
  • 8.135, Celcion (ok), 22:20, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Таких идиотов оказалось достаточно, чтобы в свое время компания Sony смогла конк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.139, Crazy Alex (ok), 00:57, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так у Соней уже был Playstation, и что они сделают следующий было понятно - и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.140, Celcion (ok), 01:40, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Интерпретируйте как хотите, я это упомянул для того, чтобы привести пример того,... текст свёрнут, показать
     
  • 6.143, XoRe (ok), 13:01, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В вашем изложении проблемы непонятно, как китайцы за один день получили результаты
    > многолетнего исследования и наладили производство.

    Промышленный шпионаж никто не отменял.
    Да и не обязательно китайцы, а другая компания, у которой есть производство в китае (т.е. чуть ли не каждая первая).


     
  • 5.51, Аноним (-), 12:21, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    В суровой реальности это происходит совсем по-другому.
    3 основных варианта:
    1. Их купит кто-то из крупных игроков как только увидят перспективность направления.
    2. Кто-то из крупных тупо забьёт на их патенты, а те пусть попытаются доказать что-то в суде - задалбаются пыль глотать.
    3. Сами загнуться под давлением чужих смежных патентов.

    Все варианты ведут к кончине твоих чудных умельцев… :-(

    При этом те самые крупные игроки пользуются механизмом патентования по поводу и без повода - патентуют всё что только получится. Любые очевидности и абстрактности (прямоугольники с закруглёнными углами - это только самая вершина). Да так, чтобы в случае чего под них подходило всё подряд. Ну и попробуй в такой ситуации изобрести хоть что-то, что не зацепит ни чей патент. Такая компания раньше сдохнет от патентных отчислений на этапе исследований, чем доведёт всё до производства.

    Т.е. по факту получается, что патенты нифига не защищают настоящих изобретателей, а только им мешают.

     
     
  • 6.58, Celcion (ok), 12:43, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Т.е. по факту получается, что патенты нифига не защищают настоящих изобретателей, а
    > только им мешают.

    Просто у нас все любят кидаться из крайности в крайность. Одним надо, чтобы все до мозга гостей было запатентовано, другим - чтобы патентов не было вообще. Неправы и те и другие. Разумный компромисс никто искать не хочет. Увы...

     
     
  • 7.63, Аноним (-), 13:08, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Разумно не получается, т.к. при капитализме идея самоограничения не работает, и как только появляется лазейка ей начинают пользоваться :)

    p.s. Бывают хорошие идеи которые невозможно хорошо реализовать к таковым относится патентование ( особенно идей и алгоритмов ;) )

     
     
  • 8.66, Celcion (ok), 13:12, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Значит, само патентное законодательство устарело и пора его менять Подчеркну - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.120, Аноним (-), 18:12, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Взаимоисключающие параграфы как они есть Особенно пикантно, что они следуют у в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.134, Celcion (ok), 22:17, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В чем заключаются взаимоисключающие параграфы - пояснить не потрудитесь Или про... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.142, XoRe (ok), 12:57, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто при демократическом строе государство - это пачка депутатов сенаторов л... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.146, Celcion (ok), 13:27, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, но это право ограничено определенными институционными моментами, не дающими ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.149, XoRe (ok), 15:38, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, всем и текущих ограничений хватает Законы нужно соблюдать, да Но речь не о... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.152, Celcion (ok), 23:11, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я бы сказал, что большинство законов так созданы, особенно те, что регулируют фи... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.60, Аноним (-), 12:59, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вот, реальный взгляд на ситуацию, так всё и есть. Уже достали эти сказочники, которые одни и те же маркетинговые сказки про бедные, но умные стартапы в вакууме рассказывают.

    Вот бы кто-нибудь уже исследование провёл, какой процент компаний на рынке развился по сценарию, который из года в год рассказывают сказочники типа Celcion. Или про то, сколько патентов держат большие корпорации, а сколько - маленькие стартапы.

     
     
  • 7.61, Celcion (ok), 13:07, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Попробуйте смотреть на ситуацию дальше одного шага вперед - и будет понятна логи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.96, Аноним (-), 14:56, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это вы попробуйте Вот вы зациклились на сценарии маленький, но умный стартап ,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.100, Celcion (ok), 15:09, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Откуда сделан такой вывод Странный способ - обвинить кого-то в узком взгляде на... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.112, Аноним (-), 16:16, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Классный пост Никаких своих мыслей, только придирки к предыдущему посту ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.114, Celcion (ok), 16:27, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем повторять одно и то же Тем более, отвечать на придирки придирками - раз... текст свёрнут, показать
     
  • 6.67, Аноним (-), 13:14, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Я даже больше скажу, в реальности патентная система в настоящее время работает а... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.70, Celcion (ok), 13:18, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне кажется, тут явно перепутана причина со следствием:

    > Я даже больше скажу, в реальности патентная система в настоящее время работает
    > абсолютно противоположно изначальной идее:

    И

    > Вывод из пункта 1: Патенты не защищают изобретателей. И даже компании, где
    > эти изобретатели работают.
    > Вывод из пункта 2: Патенты не способствуют, а препятствуют обнародованию изобретений.

    Проблема не в том, что идея патентов плохая, а в том, что работает не так, как задумано, не так ли? Тогда каким образом отказ от патентов что-то изменит в лучшую сторону? Когда у вас голова болит - вы тоже топор всерьез рассматриваете как способ лечения?

     
     
  • 8.75, Mihail Zenkov (ok), 13:39, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если существующий метод лечения головной боли кровопускание пиявки приносит бо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.76, Celcion (ok), 13:42, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Конечно же, стоит Но пока предлагают либо топор, либо не лечить совсем ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.78, Mihail Zenkov (ok), 13:50, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто когда патентования в ПО начиналось, пиявки были маленькими и всю кров вып... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.81, Celcion (ok), 13:56, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Выросли они уже очень и очень давно, посмотрите на историю появления даже самого... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.89, Mihail Zenkov (ok), 14:26, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо, что напомнили GNU и появилось как противостояние политике UNIX а И ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.90, Celcion (ok), 14:32, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну вот, видите, вы сами вспомнили, что кроме указаний другим что им делать, есть... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.92, Mihail Zenkov (ok), 14:45, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какие Столман сказал - патенты зло и сделал СПО и посей день борется с патентам... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.95, Celcion (ok), 14:53, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Борьба путем предложения разумной альтернативы - практически всегда работает, в ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.103, Аноним (-), 15:50, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот вы специально так вопрос формулируете, чтобы невозможно было ответ нормальны... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.110, Celcion (ok), 16:16, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если вам действительно есть что ответить - то это не должно быть проблемой, не т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.117, Аноним (-), 16:51, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не так Большая же часть поста была об этом А слишком уж детально и не надо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.133, Celcion (ok), 22:13, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Например Это пространство небесконечно лишь в рамках, которые вы сами себе став... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.59, Alukardd (ok), 12:58, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Моментик не забыли один? Патентное право у нас не международное, а в каждой стране своё. И ср*ть весь остальной мир хотел на патент выданный в штатах. Ну минус один рынок, но зато уже исследовать ни чего не надо.
     
     
  • 6.62, Celcion (ok), 13:08, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Моментик не забыли один? Патентное право у нас не международное, а в
    > каждой стране своё. И ср*ть весь остальной мир хотел на патент
    > выданный в штатах. Ну минус один рынок, но зато уже исследовать
    > ни чего не надо.

    Не забыли. Подразумевается, что рынок для продукта един. Иначе смысл написанного распадается.

     
  • 5.128, Crazy Alex (ok), 00:55, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А нет сейчас уникального ресёрча Патентуется каждый небольшой шажок - а потом, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.137, Celcion (ok), 22:30, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чтобы по фиг пойми какому кругу не повторяться, предлагаю сначала прочесть диало... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.144, XoRe (ok), 13:54, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После таких раскладов многие компании в первую очередь задумаются, как им избежа... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.145, Celcion (ok), 13:19, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я не уточнял о чем конкретно идет речь Представьте, что гипотетическим продукт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.148, XoRe (ok), 15:20, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, стоит уточнить, а то большинство получилось слишком расплывчатым Точнее б... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.151, Celcion (ok), 22:59, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Рискну предположить, что в реальности при этом все станет прозаичнее не будет п... текст свёрнут, показать
     
  • 3.54, Аноним (-), 12:30, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >А еще лучше, чтобы деньги на многолетние исследования прилетали из воздуха, ведь тогда все вообще можно будет сделать бесплатным!

    А еще лучше лучшего - отменить деньги вообще. И тогда все вообще будет бесплатным!

     
     
  • 4.65, Celcion (ok), 13:09, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>А еще лучше, чтобы деньги на многолетние исследования прилетали из воздуха, ведь тогда все вообще можно будет сделать бесплатным!
    > А еще лучше лучшего - отменить деньги вообще. И тогда все вообще
    > будет бесплатным!

    Точно! И как до сих пор никто не додумался? :-)

     
     
  • 5.109, KOT040188 (?), 16:09, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо это запатентовать! ヅ
     
  • 3.83, chinarulezzz (ok), 14:06, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тока в начале надо освободить воздух от денег, потому что он сейчас тоже в цене.
     
  • 3.94, ДяДя (?), 14:50, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это патент на ПО !!!

    Вы немного путаете патенты вообще и патенты на ПО.
    ПО не патентуется в Евросоюзе и РФ. А в Японии намного жестче требования, чем в США.

     
     
  • 4.106, Аноним (-), 15:58, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теоретически не патентуется, а на практике, к сожалению, патентуется. Патентуется "устройство, выполняющее то-то и то-то". И как только вы ставите то самое ПО на компьютер - вуоля, и вы нарушитель.
     
  • 3.124, Аноним (-), 20:18, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто будет собирать хлопок, если не будет рабов?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (80)

  • 1.3, Анонимный Аноним (?), 00:01, 24/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    когда уже наконец закончится срок патента на mp3?
     
     
  • 2.4, Анончик (?), 00:12, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Лучше форси Vorbis, чем ждать окончания патента на mp3
     
     
  • 3.6, Аноним (-), 01:10, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Эхем, давайте забудем vorbis.
     
  • 3.7, Аноним (-), 01:10, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Opus же
     
     
  • 4.9, Sluggard (ok), 03:43, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Opus Dei?
     
     
  • 5.31, Sokoloff (?), 09:56, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Opus Dei?

    Opus die?

     
     
  • 6.48, Аноним (-), 11:46, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Prieuré de Sion
     
  • 2.5, 3423e23 (?), 00:42, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В чем ограничивает mp3 конкретно тебя?
     
     
  • 3.10, Sluggard (ok), 03:45, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В чем ограничивает mp3 конкретно тебя?

    Из-за патентов свободные декодеры mp3 не только не включают в установочные носители дистрибутивов, но даже в официальных репах не держат, кодеки приходится со стороны качать.

     
     
  • 4.13, Fracta1L (ok), 07:31, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    Это проблемы говнодистрибутивов.
     
     
  • 5.14, Sluggard (ok), 07:36, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это проблемы говнодистрибутивов.

    Ба, Самый Ценный и Уникальный Критик Опеннета с нами.
    Ну-ка, ну-ка, поподробнее — чьи это проблемы, какие (и почему — обоснованно) дистрибутивы являются говно- и прочее.
    Послушаем. Я скучал по твоим потокам аргументов, Фрактал. =)

     
     
  • 6.16, Аноним (-), 08:02, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я что-то уже и не припомню, в каком таком дистре я не могу мп3 послушать? Или назовите мне хоть что-нибудь, что не умеет читать vlc? (Ну разве что BD3D)
     
     
  • 7.17, soarin (ok), 08:24, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По сути любой блюрей диск, который есть в продаже не сможет прочитать, из-за DеRьMовой защиты
    Это при том что я честно купил лицензионный bluray диск, я не могу его просто так взять и проиграть.
    Вот тебе и надуманность копирастии...
     
     
  • 8.18, fuf (?), 08:38, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так ударьте рублем по патентам Записать в закрытом формате Качайте торрент ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.20, Аноним (-), 08:54, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том, что частенько новое кино на трекерах появляется именно в виде об... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.30, Anonplus (?), 09:56, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не знаю, о каком конкретно кино идёт речь, но я подписан на RSS рутора, наприм... текст свёрнут, показать
     
  • 10.47, Sluggard (ok), 11:43, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ни разу в жизни не видел ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.125, Аноним (-), 20:18, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http rutracker org forum viewtopic php t 5046325 вот, пожалуйста... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.127, Sluggard (ok), 21:38, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спасибо, теперь видел Один пример и далеко не нового мульта На который влёт ищ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.28, Celcion (ok), 09:29, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Со сторонними либами - может Этот формат изначально был таким Купи аппаратный ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.37, soarin (ok), 10:53, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет Теорезируешь без практики Ознакомься с защитой, которой делают в этих блюр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.41, Celcion (ok), 11:04, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    http www labdv com aacs play-encrypted-bluray-with-vlc php Конечно, забыл Ког... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.82, soarin (ok), 13:58, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что ты эту ссылку дал Вбил в поиск и первое попавшейся показал Не пробовал н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.86, Celcion (ok), 14:10, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Доказываю я то, что следующее утверждение - неверное Потому что не любой... текст свёрнут, показать
     
  • 11.84, soarin (ok), 14:06, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне кажется, что многие качают пиратские фильмы и смотрят на всяких там смарт тв... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.87, Celcion (ok), 14:16, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тем лучше А отношение нормальное Стандарт был разработан и выпущен с определен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.102, Аноним (-), 15:35, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.105, Celcion (ok), 15:53, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А почему не с вас Ведь вы делаете тоже самое, только лицемерите больше остальны... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.119, Аноним (-), 17:47, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бомбануло Вот это Хотя я считаю, что идея патентов хорошая Хотя бы просто п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.138, Celcion (ok), 22:38, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У тебя - да, раз даже Ленина не поленился процитировать Молодец, к уроку истори... текст свёрнут, показать
     
  • 7.42, Sluggard (ok), 11:12, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В тех, на которые имеют влияния патентные ограничения США.
     
  • 6.22, Fracta1L (ok), 09:18, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > какие (и почему — обоснованно) дистрибутивы являются говно-

    Те, в официальных репах которых нет декодеров mp3, очевидно же. Потому что переводят на пользователей заботы по обеспечению базовой функциональности десктопной ОС)

     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 9.45, Sluggard (ok), 11:39, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Походи, поспрашивай, тебе расскажут Вопрос, дойдёт ли Го 769 вно 8212 это ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.8, Orsi (?), 01:46, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Срок патентов на MP3 в основном закончится в сентябре этого года , часть сохранится до 2017 .
     
  • 2.24, Khariton (ok), 09:22, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    да кому оно надо. все свои мп3 пережал в огг - при меньшем объеме, лучше качество...
     
     
  • 3.29, azure (ok), 09:32, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Чудеса. Пережал мп3 в огг и получил лучшее качество. Эффект плацебо, не иначе.
     
     
  • 4.40, Sluggard (ok), 11:04, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чудеса. Пережал мп3 в огг и получил лучшее качество. Эффект плацебо, не
    > иначе.

    Не иначе. Почитай про сжатие с потерями.

     
     
  • 5.53, marks (?), 12:26, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня есть некоторые сомнения, что такое пережатие будет правильной идеей в плане улучшения звука. Когда пережимаешь сжатое в сжатое, то неслабо теряется качество звука. Это примерно как слушать флаки, которые сконвертированы из мп3. Только тут еще и повторно сжаты назад в формат со сжатием.
     
     
  • 6.56, Sluggard (ok), 12:37, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У меня есть некоторые сомнения, что такое пережатие будет правильной идеей в
    > плане улучшения звука. Когда пережимаешь сжатое в сжатое, то неслабо теряется
    > качество звука. Это примерно как слушать флаки, которые сконвертированы из мп3.
    > Только тут еще и повторно сжаты назад в формат со сжатием.

    Ну так о том и речь. Но вон у товарища выше как-то получилось.
    Не иначе у него ogg жался из сохранённого в libasral FLAC'a. =))

     
     
  • 7.101, Khariton (ok), 15:09, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> У меня есть некоторые сомнения, что такое пережатие будет правильной идеей в
    >> плане улучшения звука. Когда пережимаешь сжатое в сжатое, то неслабо теряется
    >> качество звука. Это примерно как слушать флаки, которые сконвертированы из мп3.
    >> Только тут еще и повторно сжаты назад в формат со сжатием.
    > Ну так о том и речь. Но вон у товарища выше как-то
    > получилось.
    > Не иначе у него ogg жался из сохранённого в libasral FLAC'a. =))

    студийного качества уже не добыть - это понятно. тут уж ничего не поделать. сжатие с потерями на то ему и потери... Тем более двойное.
    плацебо? может быть. Но я себя тешил мыслью, что играет еще постобработка при декодинге (фильтры и т.п.)
    опять таки это субьективное мнение...

     
  • 4.131, Аноним (-), 14:58, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дефолты у стоковых декодеров - отличаются Дюже.
    как и энкодеров, впрчоем. впрочем от "оптимизаций" в энкодинге - страдают оба а вот "лажает" на слух лишь LC-версии Vorbis кодэка/декодера а вот у mp3 - 95% из Всех мэйнстримных.
    поэтому при увесистом битрейте(от ~192)при прослушивании транскодированного - такой эффект.
    при "танцах с бубном" вокруг плееров в плане mp3-декодинга - будет подобные эффекты. если плагины поставить или либу mp3-ную пересобрать с Человеческими опциями(или плеер ЦЕЛИКОМ).
     
  • 3.32, Anonplus (?), 09:58, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > да кому оно надо. все свои мп3 пережал в огг - при
    > меньшем объеме, лучше качество...

    Тем, у кого аппаратные плееры, например. Далеко не все еще нормально умеют ogg (да, в 2015 году).

     
     
  • 4.99, Khariton (ok), 15:04, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> да кому оно надо. все свои мп3 пережал в огг - при
    >> меньшем объеме, лучше качество...
    > Тем, у кого аппаратные плееры, например. Далеко не все еще нормально умеют
    > ogg (да, в 2015 году).

    а если у меня плейер мп3 не воспроизводит? А только сд-аудио? все равно молится на мп3?)))
    Как говорится проблемы индейца...
    Современное большинство умеет огг, даже flac уже многие умеют из коробки..)))
    Но я для флака морально не готов...)))

     
     
  • 5.111, soarin (ok), 16:16, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Современное большинство умеет огг

    1165 из 6514
    Это не большинство.

     
  • 3.33, Anonplus (?), 10:00, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > да кому оно надо. все свои мп3 пережал в огг - при
    > меньшем объеме, лучше качество...

    Пережал сжатое с потерями (mp3) в другой формат сжатия с потерями (ogg)? Я тебя расстрою, качество при этом могло лишь ухудшится, так как при каждом пересжатии терялась часть информации.

    Лично я постепенно заменяю в своей коллекции mp3 на flac, чтобы не задумываться о каких-то там патентах и потерях.

     
     
  • 4.98, Khariton (ok), 15:03, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> да кому оно надо. все свои мп3 пережал в огг - при
    >> меньшем объеме, лучше качество...
    > Пережал сжатое с потерями (mp3) в другой формат сжатия с потерями (ogg)?
    > Я тебя расстрою, качество при этом могло лишь ухудшится, так как
    > при каждом пересжатии терялась часть информации.

    ))
    Так то оно так.
    Но в зависимости от того как воспроизводится мп3 и огг, какая идет постобработка при декодинге(какие накладываются доп фильтры) может быть отличие в качестве звучания.
    А так в целом да - никто не тешил себя иллюзиями, что я восстановлю RAW-копию из студии...)))

     
  • 3.122, Аноним (-), 20:02, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты ничего не выйграл. ogg бесполезен
     
  • 2.123, Аноним (-), 20:06, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > когда уже наконец закончится срок патента на mp3?

    Он тебе мешает? Как и патент на jpg?

     

     ....большая нить свёрнута, показать (47)

  • 1.11, Аноним (-), 03:59, 24/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Разве нет альтернативы MP3 с Lossless сжатием и без потерь ?

     
     
  • 2.12, Типчик (?), 05:11, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Сам то понял, что написал?
     
  • 2.15, anonymous (??), 07:49, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    "Точно такой же миной, только меньше, но другой ... " (С)
     
  • 2.19, fuf (?), 08:40, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разве нет альтернативы MP3 с Lossless сжатием и без потерь ?

    Всё есть, но конвертировать музыку запаришься.

     
     
  • 3.27, Khariton (ok), 09:26, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Разве нет альтернативы MP3 с Lossless сжатием и без потерь ?
    > Всё есть, но конвертировать музыку запаришься.

    ой только не надо. http://lmgtfy.com/?q=mp3+п╡+ogg+linux

    или юзаете soundKonverter

    Кстати для конвертации старых 8-битных тегов тоже есть скрипты...

    Было бы желание.

     

  • 1.23, Аноним (-), 09:19, 24/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ватикан и то выбрал опенсорц для хранения своих документов http://www.v3.co.uk/v3-uk/news/2407086/open-source-key-to-preserving-human-hi
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 09:25, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ПОтому что Богоугодн^W^W^W Дева-Мария-угодно
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 10:20, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а жапельники с 95го так и не смогли заменить жпег ?
     

  • 1.26, Ещё один аноним. (?), 09:26, 24/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Теперь каждый может официально квадратить сиськи!
     
  • 1.80, IZh. (?), 13:54, 24/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не особо верится в перспективность. Это ж надо не клиенты апгрейдить, а софт, который создаёт JPEG'и. Станет ли Photoshop переходить на mozjpeg? Или сами реализуют тоже самое?

    К тому же, пропизиваемые всюду 4K-экраны сведут на нет все эти 2-5% уменьшения на нет размера.

     
     
  • 2.93, Sluggard (ok), 14:48, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как экраны высокого разрешения могут свести на нет уменьшение размеров файлов? Не изображений, я подчёркиваю, а файлов?
    Насколько я помню, это всё пилится для web, чтоб при приблизительно том же качестве изображения, гонять по сети меньше трафика.
     
  • 2.108, soarin (ok), 16:04, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Станет ли Photoshop переходить на mozjpeg? Или сами реализуют тоже самое?

    Там давно это есть.

     

  • 1.121, biomassa (?), 18:55, 24/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Патенты если и стоит выдавать, то не на такие грандиозные сроки. Должна быть разумная временная политика. Если это грандиозное изобретение, прорыв в науке, то лет 10, если это "скругленые углы" - месяц, год максимум. Но когда на какое нибудь лекарство патент 20 лет то это лекарство убивает больше чем лечит, потому как 20 лет на него будет бешеная цена и гарантия от конкурентов. В пекло такие патенты.
     
     
  • 2.147, burjui (ok), 13:45, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В пекло такие патенты.

    Королю на подпись? :)

     

  • 1.130, DFX (ok), 14:30, 25/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Удивительно как на opennet'е всегда находятся двинутые защитники программных патентов, которые в России вообще вне закона :| Предательские ублюдки с дерьмом в головах.
     
     
  • 2.132, anon111111111 (?), 18:53, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да троли мелкие, которые сами ни одного изобетения не сделали, чтобы было что патентовать. Их тут жирно кормят, вот и всё ))
     
     
  • 3.141, Kolja (?), 07:26, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, Celcion то ярко выраженный. Патентованный можно сказать.


     
     
  • 4.155, Celcion (ok), 13:48, 29/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >  Ну, Celcion то ярко выраженный. Патентованный можно сказать.

    Когда нет аргументов и нет возможности обосновать свою точку зрения - оскорбляй и унижай оппонента. Это сразу же все докажет! :-)
    А если серьезно - в отличие от вашего "коллективного разума", я имею такую малодоступную вам штуку как своя точка зрения. И она не зависит от чужого одобрения, или порицания. И мне все равно где и как ее высказывать. До тех пор, пока это делается вежливо и аргументированно, конечно.
    И, в отличие от вас, я не пытаюсь ассоциировать себя с кем-либо, адаптируя в свой разум эту ассоциацию вместе с заложенными туда шаблонами. Только вам это, к сожалению, объяснять бесполезно.

     

  • 1.156, Аноним (-), 22:53, 29/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    потновать надо толко игоры и парнуху в таренах шобы дэти нэ есколе зокрить их
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру