| 1.1, Аноним (-), 10:53, 14/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +37 +/– | |
Собираем чемоданы, опять переезжать.
А если серьёзно, то это намного лучше, чем пассивная критика. Не нравится, что systemd не соответствует unix way? Запилите свой вариант, который будет объединять достоинства systemd с unix way.
Название только адовое у этого проекта. Зачем римские цифры было использовать?
| | |
| |
| 2.3, slavius (?), 10:58, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну так намекают на system V)) Не? типа мыявляемся более юникс чем другие)) хотя сильно сомневаюсь.
| | |
| |
| 3.8, Andrey Mitrofanov (?), 11:03, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> ну так намекают на system V)) Не? типа мыявляемся более юникс чем
> другие)) хотя сильно сомневаюсь.
А мне напомнило: "Государство это я -- Людовик XIV".
---init(1) это я -- ЛЁня I
| | |
| |
| |
| |
| 6.146, Аноним (-), 14:26, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а они просто историю не учили))
Сейчас казни не в моде. Просто дадут пожизненное и отправят доживать свой век в могильник апача.
| | |
|
|
|
| 3.16, Аноним (-), 11:14, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Ждем как зилоты вопившие про то как это плохо - крутанутся на 179.5 градуса и начнут вопить что это хорошо. А на мысль что у них точка зрения крутится как флюгер на ветру - будут кивать что нифига, это не полоборота - разница в целых полградуса!
| | |
|
| 2.7, Аноним (-), 11:02, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
В критике нет ничего плохого. Критика это замечательно. Плохие вещи заслуживают критики. В условиях международного разделения труда каждый человек использует множество вещей разработчиком которых он не является. И все их он имеет полное моральное право критиковать. И это хорошо и правильно. Критики боятся только бездарности типа Поттеринга.
| | |
| |
| 3.11, Andrey Mitrofanov (?), 11:05, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –31 +/– | |
>Плохие вещи заслуживают критики.
А вот и общечеловеки и ценители "хороших" правильных 1-way-ticket хватит-для-всех решений подтянулись. Чего, майдаун, зюстем-ди-то -- рулит, да-а?!
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 11:25, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Хорошая иллюстрация на тему того как плевались извозчики в свое время.
...от сокольнков до парка - на метро...
| | |
| |
| 5.52, клоун (?), 14:02, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Извозчиков в Москве тогда уже не было Да и вообще, знай вы историю получше, то ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.59, жабабыдлокодер (ok), 15:07, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Даю справку.
До революции существовало несколько конкурирующих планов Московского метро, различных как по структуре, так и по протяженности. Некоторые варианты большей частью проходили над землей... Причин, по которым метро так и не построили было несколько, в основном, дороговизна и неопределенность с дальнейшим финансированием (проекты предусматривали совместное частно-муниципальное финансирование). Гиляровский, кстати, утверждал, что главная причина - опасность, что все средства будут разворованы.
И, самое забавное, патриаршество было восстановлено только в 1917 году - поэтому патриарх никак не мог протестовать против метро...
Сколько каши в голове...
| | |
| |
| 7.62, клоун (?), 15:45, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Упоминания про мракобесие РПЦ вычёркиваются из современной истории России. Читайте не вики, а первоисточник.
| | |
|
| 6.84, anonas (?), 19:23, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
_>а большинство зданий в центре города принадлежало РПЦ_
Знали бы вы историю, то не несли бы такую ахинею про то, что у РПЦ была собственность, лол. Всей церковной собственностью в России до революции владел и управлял Священный Синод, орган сугубо государственный и никаким древнееврейским культом не страдавшим.
| | |
| |
| 7.109, angra (ok), 23:03, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А отделение церкви от государства большевики просто по приколу придумали, а попы точно также по приколу требовали от большевиков неприкосновенности государственной собственности, находившейся до этого в руках церкви, а потом подбивали народ воевать за это.
Можете еще рассказать, что в ближневосточных теократиях тоже всей церковной собственностью владеет государство.
| | |
| |
| |
| 9.120, angra (ok), 03:07, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Собственностью владеет тот, кто получает с нее доход, может ее продать или сдать... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.149, Аноним (-), 15:07, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Извозчиков в Москве тогда уже не было.
...однако песенка хорошо отражает суть явления.
| | |
|
|
| 4.42, Адекват (ok), 13:15, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 >>Плохие вещи заслуживают критики.
> А вот и общечеловеки и ценители "хороших" правильных 1-way-ticket хватит-для-всех решений
> подтянулись. Чего, майдаун, зюстем-ди-то -- рулит, да-а?!
Лично я НИХРЕНА не понял что вы хотели сказать - спрашивается зачем писали ? чтобы просот написать ?
| | |
| |
| 5.56, Andrey Mitrofanov (?), 14:55, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>>Плохие вещи заслуживают критики.
>> А вот и общечеловеки и ценители "хороших"
> Лично я НИХРЕНА не понял что вы хотели сказать - спрашивается зачем
В основном это реакция на "общеевропейскоие" ценности чуть ниже, а в процитированном '>>>' утверждается, что "плохие" заслуживают критики. Видимо больше, чем "хорошие". Я дальше читать не стал, несмотря на то, что плевок-то был в торону Поттерринга. Потому что это не аргумент, а дырка от. И даже на "моей" стороне такие аргУменты видеть противно, тень Георгия Аполлоновича Гапона чудится.
> писали ? чтобы просот написать ?
Лучше?
| | |
| 5.57, Andrey Mitrofanov (?), 14:57, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Лично я НИХРЕНА не понял что вы хотели сказать
Гыг. Интересно, те +двое плюсующих хотели сказать, что да-таки корреспондент ничего не понял (и они с этим согласны), или не понявших на 3 больше, чем понявших?...
| | |
|
|
| |
| 4.290, Аноним (-), 11:01, 12/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В лексиконе порядочных людей вообще нет такого баззворда как "пассивная критика". Хз вообще что это значит.
| | |
|
| 3.25, Аноним (-), 11:50, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Критики боятся только бездарности типа Поттеринга.
Вы заблуждаетесь, Леннарт срать хотел на вашу критику он работает за бабки на редхат и то что вам не нравиться его это не волнует.
| | |
| |
| 4.46, клоун (?), 13:35, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– | А кроме того, у него есть цель и он к ней идёт Рано или поздно ядро Линукс стан... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.86, Аноним (-), 19:58, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Клоун хорош, как всегда. Сравнил ядро с пластиковой картой и устроил развесистую демагогию. :)
> ... если не отступишься, то попадёшь на вершину. Я тут тебя уже давно жду.
О, майн Готт...
| | |
|
| 4.113, arisu (ok), 01:16, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > и то что вам не нравиться его это не волнует.
1. «-тся» и «-ться». не надо было тебе прогуливать школу.
2. совсем не волнует, аж до истерик в гуглоплюсе.
| | |
|
| 3.49, Адекват (ok), 13:48, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Полностью согласен А еще такая картина складывается - есть линукс, есть админ ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.53, Легион (?), 14:25, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Как результат - полдня контора без инета вообще
То есть он не оставил никого вместо себя?
То есть он не построил бэкапный канал, например, по воздуху?
> а остальные будут перейти на винды, или bsd, ради уверенности в то, что "ничгео на заглючит".
На венды?!! Не заглючит?!! :-)
| | |
| |
| |
| 6.101, Pahanivo (ok), 21:25, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ты просто не умеешь их готовить.
после того как я увидел первый раз офтоп_8 и понял, что надо сначала почитать краткий мануал по интерфейсу ... я честно говоря оху... аху.... ух как удивился.
| | |
|
|
| 4.54, qwerty (??), 14:40, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Критики боятся только бездарности типа Поттеринга.
> Админа уволили. потому что он доверял линуксу, доверял как надежной системе
Читать по теме
- жизнененный цикл технической системы, раздел валидация
- управление конфигурациями
- управление изменениями
Если "админ" выступает архитектором-интегратором, любого маштаба, то отвественность несет соотвествующую.
Почему вы предполагаете что IT сотрудник не обязан знать хотя бы базовой профессиональной методологии - АХЗ.
| | |
| |
| 5.102, Аноним (-), 21:35, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты полагаешь что один(фиг с ним несколько людей) могут проверить все возможные варианты поведения системы на внешние воздействия... Ну у меня для тебя плохие новости.
| | |
|
| 4.70, stas (??), 16:36, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Systemd хорошо документирован, так что все проблемы, не от systemd, а от конкретного системного администратора. Некоторые дефолтные настройки могут быть не оптимальны с этим я согласен, но на то и сисадмин что-бы настроить операционную систему, систему иницилизации, демоны и т.д.. И к слову, вы, до сих пор вольны выбирать систему иницилизации даже несмотря на тот факт, что кажется в многих дистрибутивах systemd прибит навечно гвоздями к ним.
| | |
| |
| 5.72, Andrey Mitrofanov (?), 16:58, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Systemd хорошо документирован, так что все проблемы, не от systemd, а от
Докажи! . http:/openforum/vsluhforumID1/96286.html Время пошло.
| | |
| 5.79, Аноним (-), 18:44, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Systemd глючит барин мочи нет, воротай барин как было. Сегфолты окоянные одолели, крэши к горлу подступили спасу нет обычному сисадмину.
| | |
|
|
| 3.198, robux (ok), 19:59, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > В критике нет ничего плохого.
В критике нет ничего плохого только в том случае, если после этой критики следуют конструктивные предложения.
Если же человек ограничивается критикой, то он напоминает карапуза, который обкакался и зовёт мамку решать проблему. При этом сам не собирается ничего делать.
| | |
| |
| 4.291, Аноним (-), 11:05, 12/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю вы еще слишком незрелы чтобы понимать что такое критика и зачем она нужна.
| | |
|
|
| 2.75, Vkni (ok), 17:14, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Запилите свой вариант, который будет
Зачем, если он уже давным давно сделан?
| | |
| |
| 3.78, Аноним (-), 18:42, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действительно, зачем, если вы можете использовать то, что вас не устраивает?
| | |
| 3.134, Аноним (-), 13:30, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Зачем, если он уже давным давно сделан?
Действительно, нахрена нужны все эти линуксы и что там еще, если много лет как есть CP/M и Multics? Нафиг сдались самолеты и автомобили, если можно ездить на конской хребтине или даже ходить пешком?
| | |
| |
| 4.264, Аноним (-), 11:59, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сказал человек, который сам не изобрел и не собрал ни одного транспортного средства? И собственно, что вы имеете против ног?
| | |
| |
| 5.276, Аноним (-), 22:11, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как что против? Он хочет что бы всем принудительно отрезали ноги. А кто хочет может пришить самостоятельно.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 10:55, 14/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Сейчас прибегут поттеринг-фанбои и начнут орать, что не нужно, что монолитная архитектура рулез и 69 исполняемых файлов + DBus это круто!
| | |
| 1.4, Аноним (-), 10:59, 14/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Концепция интересная, но кто за этим стоит? На гитхабе владелец репозитория называет себя звучным именем "zx9p", но это мало о чем говорит. Я еще могу понять, когда авторы криптовалют скрывают свои имена, но разарботчкиам систем инициализации чего бояться? У RedHat правда есть карательные отряды, которые наказывают всех, кто не согласен на сами-знаете-что?
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 11:01, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У редхата - нет. А вот у АНБ, которому очень нужен большой монолит с возможностью напихать кучу дырок и нелепых умолчаний с открытыми всему миру портами - такие отряды есть.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 11:07, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Против АНБ не поможет же, они будут прозрачно подменять код при скачивании с гитхаба. Автору стоит расположить официальный репозиторий в i2p.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 11:28, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Против АНБ не поможет же, они будут прозрачно подменять код
А сверить хэши в цепочке коммитов не пробовал? Говорят, помогает.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 11:52, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Против АНБ не поможет же, они будут прозрачно подменять код
> А сверить хэши в цепочке коммитов не пробовал? Говорят, помогает.
это способ для людей с мозгом, не наш путь
| | |
| |
| 6.37, Аноним (-), 12:48, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> это способ для людей с мозгом, не наш путь
Те кто с мозгом - могут попробовать одновременный доступ с разных точек. Если вы одновременно сунетесь из США, Китая, России, Нидерландов, Франции, Пакистана и еще парочки рандомных стран - Тотальный Контроль может пожалуй дать маху и - "treason uncloaked".
Кстати если вы думаете что это бывает только теоретически - зря. Многоточечная верификация содержимого ресурса - очень интересна и познавательна.
| | |
| |
| 7.40, аноним10 (?), 13:01, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> это способ для людей с мозгом, не наш путь
> Те кто с мозгом - могут попробовать одновременный доступ с разных точек.
> Если вы одновременно сунетесь из США, Китая, России, Нидерландов, Франции, Пакистана
> и еще парочки рандомных стран - Тотальный Контроль может пожалуй дать
> маху и - "treason uncloaked".
> Кстати если вы думаете что это бывает только теоретически - зря. Многоточечная
> верификация содержимого ресурса - очень интересна и познавательна.
Если сервера github и следилки АНБ находятся в одних и тех же датацентрах,
например сервера АНБ стоят на всех каналах в инет из датацентра,
тогда хоть подключись к github со всех компьютеров мира, получишь то что захотел АНБ
| | |
| |
| 8.135, Аноним (-), 13:35, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А не проще тогда АНБ просто обосноваться на серверах гитхаба Но ты знаешь, д... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.94, Аноним (-), 20:52, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а коммиты никто не подменит, просто их будут делать псевдобезрукие работники уровня сегельмана и хенсона, и хрен кто узнает о проблемах
| | |
|
|
|
| |
| 3.15, Аноним (-), 11:11, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Астротурферов у редхата хватает.
Ах, так это редхат рассылает дроны с томагавками...
| | |
|
| 2.43, Аноним (-), 13:20, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
>zx9p
Может, его главный проект — портирование Plan 9 на ZX Spectrum?
| | |
| 2.81, Аноним (-), 18:55, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Я еще могу понять, когда авторы криптовалют скрывают свои имена
а вы почему Аноним тогда? зарегистрируйтесь под настоящим именем вроде "Тапкин Николай Палыч 03.04.1999, г.Череззаборногузадерищщенск ул.Плюшкина д.123/4 кв.5".
или вы боитесь чего?
| | |
|
| 1.12, svsd_val (ok), 11:06, 14/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Хорошая новость, будем надеяться что они то знают что они хотят сделать в итоге в отличии от системД.... Так же надеюсь разработчики смогут без большого вреда вырезать из ядра системД, т.к. эта зараза забита гвоздями на 150 и склеена супер клеем настолько что просто его её не выдернуть...
| | |
| |
| |
| 3.17, svsd_val (ok), 11:20, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пока использую systemd-shim на дебе, а так можно перейти на Slackware/FreeBSD/OpenBSD или туже дебу но с ядрами kfreebsd и hurd =)
| | |
|
| |
| 3.50, Аноним (-), 13:49, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>systemd в ядре?
Анон имел ввиду, что само по себе systemd прибито гвоздями именно к ядру Linux и его невозможно портировать на отличные платформы.
| | |
| |
| 4.58, Andrey Mitrofanov (?), 15:04, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>systemd в ядре?
> Анон имел ввиду, что само по себе systemd прибито гвоздями именно к
> ядру Linux и его невозможно портировать на отличные платформы.
Так они, вроде ядро уже форкнули -- для kdbus. Правда "девелопят" пока и ретрограды из в мейнлайн kernel.org не пускают. Но вона клоун чуть выше вещает, что и EL-форк не загорами, ретроградов погонят. Жду этого конного цирка с нетерпением! </?>
| | |
| |
| 5.61, anonymous (??), 15:38, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
зачем? грег вроде как большой апологет и линус считает что kdbus в ядре скорее быть чем нет
| | |
| |
| 6.88, GotF (ok), 20:26, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > линус считает что kdbus в ядре скорее быть чем нет
Торвальдс пока ни слова хорошего не сказал в сторону этого чуда. Я припоминаю по меньшей мере две попытки пихнуть kdbus в ядро, закончившихся провалом и обидами пихальщиков.
| | |
| |
| |
| 8.96, GotF (ok), 20:55, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хм, я ухитрился пропустить первую часть письма при чтении Или это была цитата и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.154, Аноним (-), 15:21, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так они, вроде ядро уже форкнули -- для kdbus. Правда "девелопят"
> пока и ретрограды из в мейнлайн kernel.org не пускают.
Какой-нибудь Andy Lutomirski из майнлайна - ни разу не ретроград. И выдвинул некие претензии, не везде убедительные, но куда как более адресные, чем позорные визги опеннетовских ретрогоадов.
> Но вона клоун чуть выше вещает
Алилуйя, вы нашли друг друга. Два шута - пара.
| | |
| |
| 6.167, Andrey Mitrofanov (?), 16:11, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Так они, вроде ядро уже форкнули -- для kdbus. Правда "девелопят"
>> пока и ретрограды из в мейнлайн kernel.org не пускают.
> Какой-нибудь Andy Lutomirski из майнлайна - ни разу не ретроград. И выдвинул
> некие претензии, не везде убедительные, но куда как более адресные, чем
> позорные визги опеннетовских ретрогоадов.
Надо подтянуть эрудицию -- перечитать визги коллег про kdbus, а то прям стыдно.
>> Но вона клоун чуть выше вещает
> Алилуйя, вы нашли друг друга. Два шута - пара.
Уже плАчу, ага.
| | |
| |
| 7.259, Аноним (-), 10:16, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Стремление похвальное Во первых, там - никаких визгов А какое-никакое понимани... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.18, Аноним (-), 11:23, 14/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Слава Эло, что не прибито гвоздями к dbus и нормальная модульность, всего хорошего проекту, ждем релиза!
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 11:29, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Слава Эло, что не прибито гвоздями к dbus
Ну то-есть можно забыть о возможности вызывать услуги этой штуки по шине. Так и запишем - it suxx. С точки зрения программирования.
| | |
| |
| 3.26, anonymous (??), 11:52, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не прибит гвоздями != не поддерживает. Вот firefox прибит гвоздями к dbus. Даже если собран с опцией --dbus. В отсутствии dbus спамит ошибки. А у того же gimp dbus идёт как опция. Есть dbus - хорошо, работает с ним, нет dbus - и без него справимся.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 12:35, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | С точки зрения программирования это означает что просто написать работу с фичой ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.39, Аноним (-), 12:55, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не очень привлекательно для програмеров.
А ну кажи профиль на гитхате, ыкспертный вы наш.
| | |
| |
| 6.155, Аноним (-), 15:23, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ну кажи профиль на гитхате, ыкспертный вы наш.
А смысл? Ты вроде не мой кастомер и денег дать вроде не обещал. А растопыривать пальцы перед каким-то анонимом - так и вообще бессмысленно и беспощадно.
| | |
|
| 5.115, arisu (ok), 01:23, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Я уже видел как все это работает с иксами. Когда половина софта
> не заморачивается с обнаружением опций и при активной отрисовке - все
> просто жутко тормозит.
но системная шина, конечно, магически эти проблемы решает. ведь не надо писать код для работы с сервисами, МАГИЯ!
| | |
| |
| 6.136, Аноним (-), 13:55, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> но системная шина, конечно, магически эти проблемы решает.
Системная шина позволяет делать ряд вещей проще чем как-то иначе. В том числе по части обнаружения фич и обмена информацией между заинтересованными в том или ином событии, etc.
> ведь не надо писать код для работы с сервисами, МАГИЯ!
Если уж мы о птичках, у поцтера его sd-bus имхо наиболее вменяемая либа для работы c d-bus. Ну так, глядя на примеры кода и сравнивая с остальными. Ну и я говоря за себя могу понять зачем мне может быть полезен d-bus и куда его девать. С ним умеет работать туева хуча софта. А зачем мне какой-то сановский RPC из сабжа - вот тут мой фэйс становится столь же недоумевающим как и твой. Шина которой никто не пользуется - это таки оксюморон.
| | |
| |
| 7.189, arisu (ok), 19:40, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> но системная шина, конечно, магически эти проблемы решает.
> Системная шина позволяет делать ряд вещей проще чем как-то иначе. В том
> числе по части обнаружения фич и обмена информацией между заинтересованными в
> том или ином событии, etc.
ещё раз уточню: системная шина магически добавляет код для проверки capabilities? если нет, то каким образом люди, заведомо клавшие болт на такие проверки, вдруг станут это делать?
| | |
| |
| 8.262, Аноним (-), 11:10, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет Но позволяет все это делать просто, ненапряжно, в логичном и устаканеном фо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.263, arisu (ok), 11:17, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | тогда сложный вопрос номер два что обозначали твои слова 171 Я уже видел как ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.73, GotF (ok), 17:06, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А у того же gimp dbus идёт как опция. Есть dbus - хорошо, работает с ним, нет dbus - и без него справимся.
Угу, и каждый файл открывается в отдельном окне.
| | |
| |
| 5.95, Аноним (-), 20:54, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А у того же gimp dbus идёт как опция. Есть dbus - хорошо, работает с ним, нет dbus - и без него справимся.
> Угу, и каждый файл открывается в отдельном окне.
а в каком же ему ещё окне открываться? в котором уже какой-то файл открыт?
| | |
| |
| 6.97, GotF (ok), 20:56, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> А у того же gimp dbus идёт как опция. Есть dbus - хорошо, работает с ним, нет dbus - и без него справимся.
>> Угу, и каждый файл открывается в отдельном окне.
> а в каком же ему ещё окне открываться? в котором уже какой-то
> файл открыт?
Да. Там уже несколько лет мультитабовый однооконный интерфейс. С разморозкой!
| | |
|
| 5.111, Mihail Zenkov (ok), 23:18, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> А у того же gimp dbus идёт как опция. Есть dbus - хорошо, работает с ним, нет dbus - и без него справимся.
> Угу, и каждый файл открывается в отдельном окне.
Это косяк конкретно гимпа. FF/palemoon/geany/etc без всяких d-bus, файлы в новой вкладке открывает. Для себя лично решил этот вопрос патчем гимпа.
| | |
| |
| 6.138, Аноним (-), 14:02, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Для себя лично решил этот вопрос патчем гимпа.
Да понятное дело что велосипед накрайняк можно и из водопроводных труб в гараже сварить. Но как-то получается что затрат сил много, а на выходе - ржавый, тяжеленный, стремноватый агрегат, который неважно ездит и поэтому интересен лишь своему создателю, в рамках прокачки mad skillz. А остальные недоуменно смотрят - "что это за у..ще?"
Ну вот нормальная системная шина должна бы уже устаканиться, имхо.
| | |
| |
| 7.147, Mihail Zenkov (ok), 15:03, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Почему вы решили, что подход gimp правильный, а у остальных приложений нет?
Мне лично не нравится идея универсальной системной шины именно потому, что за нее начинают завязываться в тех ситуациях, где без нее можно прекрасно обойтись. Естественно, я только за когда шина используется обоснованно (как jack в аудио).
| | |
| |
| 8.157, Аноним (-), 15:33, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот конкретно в случае gimp - это как раз совсем не факт И может быть просто ос... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.265, Аноним (-), 13:22, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для начала - а кто решает обосновано ли , по каким критериям, и почему - именн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| |
| 12.241, arisu (ok), 21:20, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | после этого оно не запустилось, или таки захромало там у мозиллы ещё и elf-load... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.244, arisu (ok), 22:01, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ясно нет, планов никаких нет не в смысле 171 ни за что и никогда 187 , а в ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.250, arisu (ok), 22:34, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | избавления довольно своеобразные, вообще если уж выносить 8212 так выносить ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.256, arisu (ok), 01:21, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | удобно, конечно 8212 но эти опции надо постоянно тестировать, делать кучу сбо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 8.180, GotF (ok), 18:59, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вариант 171 разработчику это удобно 187 принципиально не рассматривается Дл... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.197, arisu (ok), 19:55, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | нет как только разработчик перестаёт пилить это в подвале лично для себя 8212... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.223, GotF (ok), 20:22, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну не лучшее, да С другой стороны, всё равно это второстепенная функциональност... текст свёрнут, показать | | |
| 10.270, Аноним (-), 15:54, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я думаю что для большинства разработчиков это как раз более чем достаточное обос... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.74, GotF (ok), 17:13, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | systemd тоже не прибит, JFYI code apt remove dbus Reading package lists ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.29, Аноним (-), 12:03, 14/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Леннарт Написал systemd теперь другие начали писать типо лучше, а на дели еще хуже, systemd работает уже и внедрено в большинство дистрибутивов.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 12:16, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он не работает. Попробуй его запустить на системе из ядра которой выключен cgroups. Удачной перестановки системы.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 12:39, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> он не работает. Попробуй его запустить на системе из ядра которой выключен cgroups.
А можно еще веселее - на системе без ядра. Ну а что, grub нынче сойдет за небольшую операционку...
| | |
| |
| 4.48, svsd_val (ok), 13:38, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пример, простой, ядрышко от freebsd поставили там любимый SystemD ? или ядрышко от OpenBSD, или hurd ? я что то сомневаюсь что другим системам такой слепленный из трупов (хороших проектов) фрЁнкЁнштЁйн нужен.
| | |
| |
| 5.106, Stax (ok), 22:38, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Секундочку systemd знает, какие процессы породил сервис даже если он после фор... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.158, Аноним (-), 15:38, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
И вообще, в случае системд более или менее понятно откуда взялась "вон та хрень". А скрипткиди посчитали это неподъемной инженерной проблемой и ... забили. Предложив желающим костылировать pid файлы. С которыми два газилиона проблем. Например, файл может быть тухлым, проверка тухлости и фактического наличия сервиса - весьма отдельное действо.
Сабж, кстати, никак не адресует эту проблему, насколько я понимаю. Там точно так же нет трекинга чего и откуда взялось.
| | |
|
|
|
| 3.80, Аноним (-), 18:47, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Systemd раньше запускался и без cgroups Правда, сразу же падал но зато запу... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.139, Аноним (-), 14:06, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> он не работает. Попробуй его запустить на системе из ядра которой выключен cgroups.
А еще в ядре можно отключить sysfs и procfs. Удачи вам после этого вообще в системе поработать. Не забудьте рассказать сколько софта в осадок выпало.
> Удачной перестановки системы.
У нас снапшоты есть - 2015 год на дворе, дяденька :)
| | |
| |
| 4.152, Mihail Zenkov (ok), 15:20, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> он не работает. Попробуй его запустить на системе из ядра которой выключен cgroups.
> А еще в ядре можно отключить sysfs и procfs.
sysfs и procfs приносят пользу практически в любой системе. cgroups нужен далеко не всем. Зачем делать его обязательным?
> Удачи вам после
> этого вообще в системе поработать. Не забудьте рассказать сколько софта в
> осадок выпало.
Ну уж по крайней система инициализации работать будет ;)
Да и практически весь софт тоже. Если задаться целью, то можно сделать систему работающую без sysfs, procfs.
http://elinux.org/Kernel_Size_Tuning_Guide#Booting_without_SysFS
| | |
| |
| 5.159, Аноним (-), 15:49, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А теперь он будет такой же очевидной фичой, как эта парочка И лично мне кажется... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.182, GotF (ok), 19:13, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> То есть в _вашей_ системе вы не знаете откуда взялся тот или иной сервис?
Ну, в «скриптовой» системе инициализации на вопрос «откуда» ответить можно далеко не всегда, а достоверно ответить — довольно нечасто.
| | |
| |
| 8.203, arisu (ok), 20:03, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | попробуй man bash изучи основы тогда ты сможешь посмотреть в скрипт и понять ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.208, GotF (ok), 20:08, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это такой несмешной троллинг Из диалектов шелла я разве что csh-подобные не оче... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.201, arisu (ok), 20:01, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> То есть в _вашей_ системе вы не знаете откуда взялся тот или
> иной сервис?
у него «лапша из скриптов» вместо нормального страртапа, поэтому не знает. он уже неоднократно на это жаловался.
| | |
| 7.202, arisu (ok), 20:03, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вообще-то я действительно предпочитаю монолитные ядра (без initrd) собранные под конкретную
> систему, хотя поддержку модулей держу
всегда так делаю.
| | |
|
| 6.200, arisu (ok), 20:00, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | я тебе уже неоднократно говорил, что ты не умеешь пользоваться системой это тво... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.33, Аноним (-), 12:27, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Дели пишется с большой буквы, так как является названием населенного пункта. Что такое "типо" я не в курсе, так как русский язык мой друг.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 14:52, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>русский язык мой друг
А нормальные, невыдуманные друзья у тебя есть?
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 16:16, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>русский язык мой друг
> А нормальные, невыдуманные друзья у тебя есть?
Армия и флот.
Пиши по теме.
| | |
| |
| 5.100, anonymous (??), 21:24, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пиши по теме.
Стоит заметить, что сообщение про грамматические ошибки, хоть и было справедливо, но так же было не по теме
| | |
|
|
|
|
| 1.31, Аноним (-), 12:15, 14/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Из проблем systemd, побудивших к созданию нового системного менеджера, отмечается монолитная архитектура, основанная на использовании компонентов, методы интеграции которых затрудняют разработку сторонних альтернативных реализаций. Несмотря на то, что реализация PID 1 в systemd является достаточно компактной
ну да. стоит тронуть чуть чуть код systemd - (хрена он компактный) как получаешь черный ящик, после sigsev в одном из модулей
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 12:40, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> ну да. стоит тронуть чуть чуть код systemd - (хрена он компактный)
> как получаешь черный ящик, после sigsev в одном из модулей
Попробуйте код ядра потрогать! Там "sigsegv" выглядит даже интереснее чем в системном софте.
| | |
| |
| |
| 4.140, Аноним (-), 14:11, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> systemd таки не ядро.
Но тоже системный софт. Идите вон либцу потрогайте. Это ж не ядро. Но если вы налажаете в стандартных сишных библиотечных функциях - у вас система таки превратится в тыкву.
А трогать сишный код системды именно админу - в общем случае довольно странно. Хотелка из разряда "потрогать ядро и либцу".
| | |
|
|
|
| |
| 2.76, anonymous (??), 18:40, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хорошая новость, но в упор не пойму, чем SunRPC здеьс лучше, чем DBus.
Его не собираются пихать внутрь systemd, очевидно же.
| | |
| |
| 3.141, Аноним (-), 14:12, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Его не собираются пихать внутрь systemd, очевидно же.
И правда, это фича а не баг. Не хватало мне какого-то сановского RPC в системде. При том что больше у меня в системе этим никто не пользуется, в отличие от d-bus...
| | |
|
|
| 1.47, Owlet (?), 13:37, 14/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Разработка находится на начальной стадии и пока ограничивается синтетическими тестами.
Ну, в этом и секрет легковесности и (псевдо)юниксвейности. А вот когда они попробуют это в реальном мире (как Red Hat) - сразу получат systemd. В лучше случае.
> при помощи классического TI-RPC/SunRPC, без применения DBus
Я так понимаю, местные школьники радуются, посколько не имеют понятия, что такое TI-RPC/SunRPC, верно?
| | |
| |
| 2.51, Crazy Alex (ok), 13:59, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Чепуха. У редхата не было (и быть не могло) цели дать возможность лёгкой замены компонентов. Они делают ровно обратное - пытаются получить полностью подконтрольную и удобную для себя систему - что логично, но подходит сильно не всем.
А вот насчёт RPC - согласен. Чем сановский - уж лучше DBus тащить. Во всяком случае, его мне никогда не требовалось руками перезапускать после невнятных зависаний. Ну и RPC вместо сообщений на шине - это вообще плохо.
| | |
| |
| 3.121, Fracta1L (ok), 06:59, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Они делают ровно обратное - пытаются получить полностью подконтрольную и удобную для себя систему - что логично, но подходит сильно не всем.
Силами подкупленных и запуганных программистов, львиная доля которых работает вовсе не в RH. Но какое это имеет значение для воспалённой логики хейтеров, не так ли?)
| | |
| |
| 4.125, Xaionaro (ok), 08:42, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Они делают ровно обратное - пытаются получить полностью подконтрольную и удобную для себя систему - что логично, но подходит сильно не всем.
> Силами подкупленных и запуганных программистов, львиная доля которых работает вовсе не
> в RH. Но какое это имеет значение для воспалённой логики хейтеров,
> не так ли?)
Львиная доля серьёзных архитектурных вкладов в systemd делается не сотрудниками RH? И притом большинство из них не направлено на развязку компонентов? Поверхностный взгляд на "git log" показывает совершенно обратное. Можете привести несколько примеров, хотя бы?
| | |
| |
| 5.143, Аноним (-), 14:20, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Львиная доля серьёзных архитектурных вкладов в systemd делается не сотрудниками RH?
Хоть зелеными жителями красной планеты, если у них это получается лучше чем у других. Первым на этом направлении был, пожалуй, землянин Шатлворт. И его таки обставили, на собственном же поле.
> И притом большинство из них не направлено на развязку компонентов?
Потому что в результате получилось бы как обычно - адовое месиво, которое очень геморно поддерживать. Видели уже в sysv init.
| | |
| |
| 6.190, arisu (ok), 19:42, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Видели уже в sysv init.
не видел. отлично поддерживаю, никаких проблем.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.65, Xaionaro (ok), 16:02, 14/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
libkqueue лично у меня segfault-ился на Debian/Jessie (ещё до заморозки) при попытке использовать для наблюдения за событиями в большом файловом дереве. Это не негатив, а просто related воспоминание.
Если кому-то интересно состояние бага, то могу перепроверить.
| | |
| 1.71, mma (?), 16:50, 14/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ну пускай делают, посмотрим что выйдет. Никто же не заставляет этим пользоваться.
| | |
| |
| 2.82, Аноним (-), 18:57, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Пока вы тут обсуждаете, проект уже успел сменить лицензию на BSD.
Через пол года сменит на Apache
| | |
| |
| 3.144, Аноним (-), 14:21, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Через пол года сменит на Apache
А через 5 лет загремит в курбюратор опача...
| | |
|
|
| 1.90, Аноним (-), 20:32, 14/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"System XVI is free software. You may use it and its source code under the terms of the Revised BSD licence"
Не GPLv3!
| | |
| |
| 2.183, GotF (ok), 19:17, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я так понял, что картинку в новости никто не посмотрел.
Я смотрел. Чуть не разбил лицо лицо фэйспалмом, но до бложика дотащил!
| | |
|
| 1.92, DFX (ok), 20:50, 14/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Похоже у systemd нашли Один Фатальный Недостаток... и мы все знаем какой :]
| | |
| |
| 2.98, Аноним (-), 20:58, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Похоже у systemd нашли Один Фатальный Недостаток... и мы все знаем какой
> :]
один? там недостаток на недостатке недостатком погоняет
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.117, arisu (ok), 01:28, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> помог :-D
вот такое вот у них понятие про «просто работает», что поделать…
| | |
| |
| |
| 9.185, arisu (ok), 19:34, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ты сказал 171 просто работает 187 сказал никто силой это говорить не заста... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.247, arisu (ok), 22:09, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | спасибо за содействие, с твоей помощью демонстрация безмозглости любителей систе... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 8.161, Аноним (-), 15:52, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну мне любители sysv init и так не помогали В том плане что как отлаживать скри... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.186, arisu (ok), 19:35, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | потому что зачем это делать я тоже в ответ на такой вопрос плечами пожму не в ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.126, Красные Глаза (ok), 08:55, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > помог :-D
По той информации, что представлена в вашем топике вам поможет только ясновидящий. Учитесь пользоваться инструментами с которыми работаете, чтобы не забивать микроскопом гвозди.
| | |
| 7.130, Красные Глаза (ok), 09:26, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> помог :-D
Но так уж и быть, я вам помогу, если вам лень самому читать документацию.
1. В grub нажимаете 'e' и редактируете параметры kernel, добавив в конце systemd.unit=rescue.target (если с rescue не загрузитесь, пишите emergency)
2. После того, как попадете в rescue, пишите mount -o remount,rw /
3. Набираете systemctl enable debug-shell
4. Перегружаетесь и имеете на 7 консоли шелл во время загрузки, в котором можно смотреть логи и совершать прочие действия от имени рута. (journalctl для просмотра логов вас спасет)
5. После того как почините, не забудьте сделать systemctl disable debug-shell
| | |
| |
| |
| |
| 10.210, arisu (ok), 20:12, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | которых априори быть не может, потому что ты утверждаешь, что системд 171 прос... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.122, Fracta1L (ok), 07:01, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе должен помогать врач, если ты боевой сервер обновляешь на тестовую ветку дистрибутива)
| | |
| |
| |
| 7.128, Красные Глаза (ok), 09:05, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А systemd просто работает.
> И я сейчас не говорю, что systemd -- говно. Просто сама фраза
> "systemd просто работает" мне кажется очень неискренней.
А мне кажется что проблема не в systemd, а в том, что вам просто лень его изучать. В данном случае без перехода на личности никак не получится, извините :)
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.192, arisu (ok), 19:46, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | You are using sysvinit as PID 1 as shown by the status message of the dbus servi... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 15.194, arisu (ok), 19:49, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | хорошо, что сервера отлично работают без этого говна хорошо, что сервера отличн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| |
| 13.165, Аноним (-), 16:01, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Давайте так систему загружать Набивая все команды самолично Хотя у меня есть и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| |
| |
| 16.234, arisu (ok), 20:50, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | да как же не переживать вы же наш хлеб если бы вас не было, вас надо было бы п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.131, Fracta1L (ok), 10:42, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Просто сама фраза "systemd просто работает" мне кажется очень неискренней.
Безглючного софта не бывает. Но это не значит, что у кого-то какой-то софт не может просто работать. У меня, например, systemd просто работает. Впрочем, и openrc у меня просто работал.
| | |
| 7.166, Аноним (-), 16:08, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> P.S. Хватит уже переходить на личности, учитесь разговаривать как взрослые люди (конструктивно):
А конструктивно - ваш OpenRC не решает множество задач, успешно решаемых системд. Cgroups системд использует не для красоты, а для отслеживания кто и откуда взялся, независимо от того какие они там форки-перефорки откаблучивали. Что в этом плане имеет предложить OpenRC, если уж мы о конструктиве? Или почему у меня как у админстратора не должно быть overview системы на предмет того кто и откуда там вообще вылупился?
//это другой аноним, если что.
| | |
| |
| 8.169, Xaionaro (ok), 16:46, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И qnikst один из русских разработчиков OpenRC , ЕМНИП, уже давно реализовал по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.282, Аноним (-), 02:51, 25/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что хорошо для кульсисопа с зудом в ж , то плохо для администратора А вот адм... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| 10.289, vi (ok), 23:14, 25/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Уважаемый Аноним В вашей сентенции немного угадываются нотки грусти и безысходн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
