The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 4.3

02.11.2015 18:24

Латиноамериканский Фонд свободного ПО опубликовал полностью свободный вариант ядра 4.3 - Linux-libre 4.3-gnu, очищенный от элементов прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты или участки кода, область применения которых ограничена производителем. Кроме того, Linux-libre отключает функции ядра по загрузке несвободных компонентов, не входящих в поставку ядра, и удаляет упоминание об использовании несвободных компонентов из документации.

Для очистки ядра от несвободных частей, в рамках проекта Linux-libre создан универсальный shell-скрипт, который содержит тысячи шаблонов для определения наличия бинарных вставок и исключения ложных срабатываний. Также доступны для загрузки готовые патчи, созданные на основе использования вышеупомянутого скрипта. Ядро Linux-libre рекомендовано для использования в дистрибутивах, соответствующих критериям Фонда СПО по построению полностью свободных дистрибутивов GNU/Linux. Например, ядро Linux-libre используется в таких дистрибутивах, как Dragora Linux, Trisquel, Dyne:Bolic, gNewSense, Parabola, Musix и Kongoni.

В новом выпуске проведены операции по чистке блобов в графическом драйвере Intel, Bluetooth-драйверах Qualcomm/Atheros, Infiniband-драйвере Intel HFI1 и аудиодрайвере Intel Skylake. Отключены зависящие от блобов dvb-драйвер STMicro c8sectpfe и NFC-драйвер Samsung s3fwrn5. Обновлён код чистки блобов для драйверов amdgpu, nouveau и mwifiex, в которых зафиксировано использование новых бинарных компонентов.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.gnu.org/archive/h...)
  2. OpenNews: Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 4.2
  3. OpenNews: Релиз ядра Linux 4.3
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43242-linux-libre
Ключевые слова: linux-libre
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (38) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 18:40, 02/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Тестированием они, как я понимаю, даже не заморачиваются? Релизят в тот же день, что и основное ядро.
     
     
  • 2.2, Ромул (?), 18:45, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тестируют еще на этапе препродакшена ядра, а потом сверяют с крайним коммитом.
     
  • 2.4, Stax (ok), 18:50, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Старое железо уже все протестировано, а на новом оно не запустится :)
    (современные процы Intel/AMD не поддерживаются, карты AMD/NVidia не поддерживаются, свежие сетевые контроллеры не поддерживаются и так далее).
     
     
  • 3.6, Аноним (-), 18:52, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Мама, я починил ядро!
     
  • 3.48, Аноним (-), 14:47, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там вроде жеж новые квалкомовские сетевушки были без блобов
     
  • 2.20, Аноним (-), 21:59, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так оно же Свободное, а Свободное работает сразу без всякого тестирования. А если вы вдруг решите, что не работает, то вам уполномоченные Свободой товарищи быстро объяснят, в чём суть вы неправы.
     
     
  • 3.56, Аноним (56), 06:51, 05/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А именно в том, что вы выбрали неправильное железо. Правильное железо только то, которое из коробки самый свободный Linux поддерживает, а вовсе не то, которое критерию лучшей цены/качества соответствует.
     

  • 1.3, Аноним (-), 18:49, 02/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это лучше чем gnu hard? И если так, то намного?
     
     
  • 2.5, Stax (ok), 18:51, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Это лучше чем gnu hard? И если так, то намного?

    Это есть уже сейчас. А GNU/Hurd - это будущее! http://xkcd.com/1508/

     
     
  • 3.16, Аноним (-), 20:41, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    После конца света
     
  • 3.46, Аноним (-), 14:26, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это лучше чем gnu hard? И если так, то намного?
    > Это есть уже сейчас. А GNU/Hurd - это будущее! http://xkcd.com/1508/

    Через сколько столетий оно наступит такими темпами?

    Хотя думаю и тогда не наступит, ведь куда интереснее вырезать блобы, чем пилить хурд.

     
  • 2.21, Аноним (-), 22:04, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это лучше чем gnu hard? И если так, то намного?

    Это хуже чем GNU/Hurd уже просто потому, что здесь приходится писать слово Linux. Там у них есть один обиженка, причём, он там самый главный, так вот, он просто бесится со слова Linux.
    Так что GNU/Hurd лучше, там нет ни слова про Linux.


     
     
  • 3.57, Аноним (-), 08:46, 05/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там у них есть один обиженка

    Что за французский за такой? Вы бывший зэк?

     

  • 1.8, Аноним (-), 18:54, 02/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    кто нибудь юзал хоть один дистр из вышеприведенных? :D
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 21:56, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я юзал пару лет Trisquel. Это почти как убунту, только без прориетарщины.
     
     
  • 3.22, Аноним (-), 22:05, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Это почти как убунту, только без прориетарщины.

    То есть, выпиливание проприетарщины от глюкодрома не лечит? Я почему-то так и думал.


     
     
  • 4.24, Аноним (-), 22:27, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    У меня не глючило ни разу за эти два года.

    И Убунту у меня не глючит. ЧТЯДНТ?

     
     
  • 5.29, Аноним (-), 23:12, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вас тут трое или двое с половиной таких, у кого Убунту по жизни идеально работает независимо от версии и положения планет. Вы просто что-то такое сакральное с ней делаете, а с другими не делитесь. А ещё у вас единственных руки растут правильно, а не как у всех остальных откуда попало.
     
     
  • 6.38, гидравлическая тележка (?), 09:01, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Отучайся говорить за всех, говори за себя и думай своей головой. В Убунту с версии 10.04 нету падений и глюков. ЧТЯДНТ?
     
     
  • 7.39, Аноним (-), 09:20, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > ЧТЯДНТ?

    Уже по твоим тухлым мемам понятно, что отвечать тебе бесполезно. Но всё же. И проблем с переключением раскладки не было? И юнити не падало при установке проприетарного драйвера нвидиа через графический аплет. И установщик софта их фирменный не представляет из себя пожизненно унылое глюкавое гогно? И сейчас люди на форумах массово не пишут, что новая версия им уже задолбала показывать разнообразные сообщения об ошибках?
    Ну, таки да, ничего этого нет, голову в Ж и всё в порядке. УМВР! ЧТЯДНТ?
    Давай дальше про руки мне чего-нить расскажи.

     
  • 7.40, Вареник (?), 09:21, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В Убунту с версии 10.04 нету падений и глюков.

    Хорошая была версия. Ни разу не обновлялся?

     
  • 4.26, Led (ok), 22:49, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я почему-то так и думал.

    Не льсти себе.

     
  • 4.28, Stax (ok), 23:03, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как вы считаете, если например проприетарный патч микрокода CPU выкосить из дистрибутива - и он не будет загружаться, исправляя баги процессора (зато все свободное, ура!) - глюков будет меньше или больше?
     

  • 1.14, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:47, 02/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Их бы энергию да в мирное русло...
     
     
  • 2.42, Andrey Mitrofanov (?), 10:09, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Их бы энергию да в мирное русло...

    Х-н! https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#NoMilitary

     

  • 1.18, Аноним (-), 21:23, 02/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Свободное ядро от поддержки железа, как Опенек.
     
     
  • 2.31, Stax (ok), 23:15, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Свободное ядро от поддержки железа, как Опенек.

    Ну и причем тут опенок? Там-то фирмвари есть, см. http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi/OpenBSD-current/man1/fw_update.1?query

    *Настолько* маразмом они все-таки не страдают. Зато в Linux-libre считают, что например проприетарный код в BIOS'е видяхи или SATA/SCSI контроллера, или скажем прошивка SSD это нормально, а вот загружаемая фирмварь к сетевухе или видяхе это конец света. Или вот такой пример: у NVidia прошивка менеджера памяти во флешке (проприетарная по самые уши, разумеется), а у Radeon'ов она загружается в память драйвером, для гибкости (*_me.bin файлы). Так последнее они выкашивают - это ж ПРОПРИЕТАРНЫЙ БЛОБ, разве можно оставлять?!? Хотя это не более чем техническая деталь реализации - разместить код в ROM/EEPROM или RAM с подгрузкой из драйвера. Последнее позволяет быстрее исправлять баги в случае необходимости, между прочим. А реально во всех практических железках (контроллерах, HDD/SSD и всем остальном) нынче достаточно универсальные процессоры или микроконтроллеры и они исполняют код из ROM или RAM. Но принимать код в ROM и яростно бороться против кода в RAM?..

     
     
  • 3.35, chinarulezzz (ok), 05:14, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зато в Linux-libre считают, что например проприетарный код в BIOS'е видяхи или SATA/SCSI контроллера, или скажем прошивка SSD это нормально, а вот загружаемая фирмварь к сетевухе или видяхе это конец света

    Фантазёр. Просто люди делают своё дело, а ты пришел и насралвкаменты.

    > Или вот такой пример: у NVidia прошивка менеджера памяти во флешке (проприетарная по самые уши, разумеется), а у Radeon'ов она загружается в память драйвером, для гибкости (*_me.bin файлы). Так последнее они выкашивают - это ж ПРОПРИЕТАРНЫЙ БЛОБ,

    Надо и карты нвидия выкашивать каким-нибудь flash-killer'ом? :-D

    > Хотя это не более чем техническая деталь реализации - разместить код в ROM/EEPROM или RAM с подгрузкой из драйвера. Последнее позволяет быстрее исправлять баги в случае необходимости, между прочим.

    разместить «код»?))

    P.S.
    Кажется ты не понимаешь цели _данного_ проекта.

    P.P.S.
    В общем, конечно, идеал человека свободного, человека творческого - free hardware + free software. К этому и идём: разными путями, разными делами.

     
     
  • 4.47, Аноним (-), 14:29, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В общем, конечно, идеал человека свободного, человека творческого - free hardware +
    > free software. К этому и идём: разными путями, разными делами.

    Творческий человек создает новое, а не занимается художественным вырезанием ...

     
     
  • 5.50, chinarulezzz (ok), 15:28, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> В общем, конечно, идеал человека свободного, человека творческого - free hardware +
    >> free software. К этому и идём: разными путями, разными делами.
    > Творческий человек создает новое, а не занимается художественным вырезанием ...

    Скульптор отсекает ненужные куски камня.

     
  • 5.53, Led (ok), 21:46, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Творческий человек создает новое, а не занимается художественным вырезанием ...

    Не забудь сказать это хирургу, когда у тебя аппендикс прихватит.

     

  • 1.41, fedfed (ok), 10:06, 03/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это же хорошо = люди создают 1.) прозрачный код 2.) без алчной копирастии продавцов воздуха.
    Зачем и кого, так от этого пучит? клавиатурных менагеров мастдая и огрызка, или зомбиков ведроида? ... не понимаю.
     
     
  • 2.45, Аноним (-), 14:22, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблема в том, что они ничего не создают, а берут кем-то созданный код, кастрируют его до состояния неюзабельности и преподносят как что-то мегасуперское, хотя в реальности этим пользоваться почти невозможно.

    Вот если б хотябы частичную свободную замену писали вырезанным проприетарным компонентам было бы о чем говорить. А так это только подрыв репутации свободного софта.

     
     
  • 3.49, fedfed (ok), 15:21, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы про неработоспособность чего говорите — в общем СПО или работ этого ЛА фонда? У меня на ноуте, десктопе и сервере стоит дебиан чисто в майне без контрибов и нон фри в части ГНУ  и всё спокойно работает, чтобы там не пищали СПОфобы. И если в будущем там появится еще и чистое ядро — это будет чудесно.

    Но в один момент ничего не появится, и поэтому подобная работа (о которой идет речь в этом топике) есть  = всяко хорошо.

    P.S. стоит сравнить СПО 10 летней давности и настоящее. А ведь это произошло только потому что кто то делал, делал и делал..... работу несмотря на визги и желчь шестерок проприатарных жырных котов.

     
  • 3.51, Нимано (?), 15:29, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот если б хотябы частичную свободную замену писали вырезанным проприетарным компонентам было бы о чем говорить.

    Cправедливости ради:
    http://libreboot.org/faq/#intel

    > Intel Boot Guard is an ME application introduced in  ... Intel Core i3/i5/i7 (Haswell) CPUs.  ... and prevent the CPU from executing boot firmware that isn't signed with their private key.
    > ME firmware versions 6.0 and later, which are found on all systems with an Intel Core i3/i5/i7 CPU ... If the ME's boot ROM does not find in the SPI flash memory an ME firmware manifest with a valid Intel signature, the whole PC will shut down after 30 minutes ...
    > Due to the signature verification, developing free replacement firmware for the ME is basically impossible ...
    > For years, coreboot has been struggling against Intel. Intel has been shown to be extremely uncooperative in general. Many coreboot developers, and companies, have tried to get Intel to cooperate; namely, releasing source code for the firmware components. Even Google, which sells millions of chromebooks (coreboot preinstalled) have been unable to persuade them.
    >

     

  • 1.43, Аноним (-), 13:31, 03/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Жаль, что у меня вай-фай от интел.
     
  • 1.44, Аноним (-), 14:19, 03/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Когда ж они прекратят фигней страдать и чем-то полезным займутся.

    > отключает функции ядра по загрузке несвободных компонентов

    это как запрещать продажу в секс-шопах наручников, из-за того, что они могут ограничить чью-то свободу )))

     
     
  • 2.52, Andrey Mitrofanov (?), 16:38, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> отключает функции ядра по загрузке несвободных компонентов
    > это как запрещать продажу в секс-шопах наручников, из-за того, что они могут
    > ограничить чью-то свободу )))

    Аноним перепутал божий дар с секс-шопом.  Что это говорит нам об Анониме?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру