The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Chrome скоро будет прекращена поддержка протокола SPDY

12.02.2016 09:31

Компания Google сообщила о прекращении поддержки протокола SPDY в браузере Chrome начиная с 15 мая 2016 года, в этот день исполнится год с момента публикации RFC для протокола HTTP/2. В это же время будет прекращена поддержка TLS-расширения NPN, на смену которому в HTTP/2 пришло расширение ALPN.

Сообщается, что в настоящее время более 25% запросов в Chrome уже обрабатывается с использованием протокола HTTP/2, при этом доля SPDY составляет около 5%. Поддержка HTTP/2 уже применяется в работе примерно 80 тысяч сайтов и реализована во всех основных браузерах.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.chromium.org/2016/...)
  2. OpenNews: Google отказывается от поддержки в Chrome протокола SPDY в пользу HTTP/2
  3. OpenNews: Опубликован RFC для HTTP/2
  4. OpenNews: Доступен http-сервер Apache 2.4.17 с поддержкой HTTP/2
  5. OpenNews: Выпуск nginx 1.9.5 с поддержкой HTTP/2
  6. OpenNews: Разработчики HTTP/2.0 встроили в протокол напоминание о программе слежки
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43860-spdy
Ключевые слова: spdy, http2
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (24) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:46, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    а сколько всего сайтов? миллиард?
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 10:01, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а сколько всего сайтов? миллиард?

    Почти http://news.netcraft.com/archives/2016/01/26/january-2016-web-server-survey.h

     
     
  • 3.4, Аноним (-), 10:03, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почти http://news.netcraft.com/archives/2016/01/26/january-2016-web-server-survey.h

    ну тогда 80 тыщь это слепящая победа инноваций над сайтами

     
     
  • 4.26, Аноним (-), 13:01, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты на active sites смотри. Паркинги и прочие дорвэи, куда раз в месяц заходит поисковик - никому не интересны, кроме MS/IIS, накручивающего статистику.
     
  • 2.8, Crazy Alex (ok), 11:46, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая разница? Сравнивать надо с количеством сайтов, которые поддерживают SPDY.

    Ну и 25% трафика - это довольно неплохо вне зависимости от количества сайтов - например, этого достаточно, чтобы новые проекты уже разрабатывались в расчёте на фичи HTTP 2 - например, не пытались минимизировать количество запросов, запихивая картинки в вдие спрайтов etc.

     
     
  • 3.11, Аноним (-), 13:53, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    дык 25% всего трафика это небось один гугль, который что хочет, то и делает со своими стандартами и их реализациями, а число владельцев сайтов, которым не лень заморачиваться из-за эфемерной выгоды, исчезающе мало, меньше чем линукса на десктопе.
     
     
  • 4.14, _ (??), 17:32, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Для полоумных повторяю HTTP/2 описан в RFC 7540. Что такое RFC объяснять нужно, детишке?
     
     
  • 5.17, count0krsk (ok), 18:33, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >Что такое RFC объяснять нужно, детишке?

    Real fucking Cshit - "реально мощная хрень", от которой прутся все, кто о ней знает ) И тыкают пальцем тех, кто не знает в случае споров. Например у кого почтовик настроен кривее, или смартфон тоньше )))
    Алсо, выражение "Почитай РФЦ" равносильно "Иди в йух", т.к. всё равно никто ничего читать не будет. Ну, кроме пикабу и фоток котиков. Жизнь ведь так коротка, чтобы тратить её на какую-то околонаучную хрень )) За знание которой к тому же не заплатят.

     
     
  • 6.19, rvs2016 (ok), 19:23, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Алсо, выражение "Почитай РФЦ" равносильно

    Лет 15 назад умники любили посылать ещё и так: RTFM.
    Сейчас таких посылов что-то уже не видно. Наверно уже никто не помнит расшифровку этой аббревиатуры. :-)

     
     
  • 7.22, Аноним (-), 22:03, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нынче умники посылают не в мануал, котоого никто не пишет, а в микроблог разработчика или на ютуб
     
     
  • 8.30, Аноним (-), 18:41, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Его тупо никто не читает Не пишут его только в мире Linux И это тоже только ср... текст свёрнут, показать
     
  • 3.13, Какаянахренразница (ok), 17:18, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Какая разница?

    Я здесь.

     
     
  • 4.23, Аноним (-), 08:22, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да какая, нахрен, разница?!
     
     
  • 5.29, Какаянахренразница (ok), 07:21, 16/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, какаянахренразница?!

    Да.

     
  • 4.24, Аноним (-), 08:22, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да какая, нахрен, разница?!
     

  • 1.2, Какаянахренразница (ok), 09:53, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +30 +/
    Во, блин, засада... В nginx выпилили SPDY и экспериментально впилили HTTP/2. При этом в большинстве дистров идёт openSSL с NPN, но без ALPN.

    Итого проверка сайта на предмет SPDY говорит: "Пацан, твой вебсервер умеет NPN! Схренали ты не активируешь SPDY?"

    А проверка на предмет HTTP/2 говорит: "Пацан, твой вебсервер отдаёт HTTP/2, но не умеет ALPN. По-моему, ты немножко дурак."

     
  • 1.5, anonymous (??), 10:03, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Сообщается, что в настоящее время более 25% запросов в Chrome уже обрабатывается с использованием протокола HTTP/2, при этом доля SPDY составляет около 5%

    Вот откуда они взяли эти данные? Шпионят и не стесняются

     
     
  • 2.9, Аноним (-), 12:22, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А всё просто, по их мнению, типовой юзер хрома должен ходить на 4 сайта: ютуб, гугл-поиск, гмейл, и ещё что-нибудь гугловское, по выбору (не звери же они, в самом деле).

    И вот что-то одно стало поддерживать http2 -> В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ 25% ЗАПРОСОВ В Chrome  ОБРАБАТЫВАЕТСЯ С HTTP/2!!!111

     
     
  • 3.12, Клыкастый (ok), 14:54, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > по их мнению, типовой юзер хрома должен ходить на 4 сайта

    я подозреваю, что у них есть веские основания так считать, и где-то так и происходит. ну с поправкой что четвёртое "что-то" фасебук/вконтач/одноглазики(добавить что-то ещё).

     
  • 3.25, Аноним (-), 11:17, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А всё просто, по собранной им статистике, типовой юзер ходит на 4 сайта: ютуб, гугл-поиск, гмейл, и ещё что-нибудь гугловское, по выбору

    очевидный фикс

     
  • 2.15, _ (??), 17:39, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот откуда они взяли эти данные? Шпионят и не стесняются

    Ты когда хромого ставил EULA ейный читал? Там прямо написано что зонт не такой уж и большой - см ~45 всего ...  И у них в логах есть о том что ты с восторгом кликнул кнопку "Йес! Вводите!" :)))) А теперь то чего ноешь?

     
     
  • 3.16, count0krsk (ok), 18:24, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    - Флюгергехаймер!
    - Вы уверены?
    - Дадада
    - Внесите флюгергехаймер!

    (С) Евротур

     
     
  • 4.27, Аноним (-), 13:03, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты то, спаситель человечества, покажешь нам как браузеры писать правильно? И чтоб без зондов?
     
     
  • 5.31, Аноним (-), 18:42, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну ты то, спаситель человечества, покажешь нам как браузеры писать правильно? И
    > чтоб без зондов?

    Давайте, впридачу к 2048 дистрам линя еще 4096 браузеров напишем....

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру