The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Первый бета-выпуск ОС ubuntuBSD, сочетающей окружение Ubuntu с ядром FreeBSD

19.03.2016 22:16

Анонсирован первый тестовый выпуск проекта ubuntuBSD, в рамках которого развивается комбинированная операционная система, построенная на основе пользовательского окружения Ubuntu 15.10 и ядра FreeBSD 10.1. Система основана на наработках Debian GNU/kFreeBSD, адаптированных для использования с пакетами Ubuntu вместо Debian (изменения отражены в достаточно большом наборе патчей). В качестве рабочего стола предлагается Xfce. По умолчанию используется файловая система ZFS. Для загрузки доступен iso-образ (x86_64, 893.8 MB), снабжённый установщиком, работающим в текстовом режиме.

  1. Главная ссылка к новости (http://osdir.com/ml/general/20...)
  2. OpenNews: kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian 9 и Debian 10
  3. OpenNews: Статус развития Debian GNU/kFreeBSD
  4. OpenNews: В инсталляторе Debian GNU/kFreeBSD будет обеспечена поддержка ZFS
  5. OpenNews: Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего FreeBSD и технологии Arch Linux
  6. OpenNews: Gentoo/FreeBSD заморожен из-за несовместимости лицензий BSD и GPL
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/44077-ubuntubsd
Ключевые слова: ubuntubsd, kfreebsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (150) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:30, 19/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +27 +/
    Зачем?
     
     
  • 2.2, Какаянахренразница (ok), 22:33, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Затем, что могут.
     
     
  • 3.19, Anon999 (ok), 23:30, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –52 +/
    Зачем насиловать дебианский труп?
     
     
  • 4.72, Ярош (?), 18:05, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да еще и бздо-трупом. Извращение в квадрате
     
  • 2.6, Аноним (-), 22:54, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    крутая операционка же!

    1 го сентября жди анонса убунты на ядре виндоувс.

     
     
  • 3.21, Anon999 (ok), 23:33, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да какой Убунты! 1 сентября ждем первой волны обновления Redstone.
     
  • 3.31, Аноним (-), 01:23, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 сентября выйдет новый форк арчика
     
     
  • 4.36, leap42 (ok), 03:44, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    1-го как раз не выйдет, все адепты заняты будут, это я вам как бывший арчевод говорю.
    по теме: пусть будет, может выйти неплохой дистр для колхозного NAS/SAN
     
     
  • 5.55, Адекват (ok), 10:13, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 1-го как раз не выйдет, все адепты заняты будут, это я вам
    > как бывший арчевод говорю.

    Что выбрали в качестве новой ОС ? поделитесь опытом.

     
     
  • 6.71, leap42 (ok), 18:05, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    openSUSE, тогда ещё 12.1
    сейчас openSUSE Leap 42.1, ник намекает)
     
     
  • 7.89, Анончик (?), 22:45, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему не роллинг ветку? Теплое и мягкое же.
     
  • 7.105, Адекват (ok), 06:45, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > openSUSE, тогда ещё 12.1
    > сейчас openSUSE Leap 42.1, ник намекает)

    А я пробовал Mint последний с xfce, но что-то хз...

     
  • 6.185, Nyak (?), 19:43, 12/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Windows 10.
    Очевидно же.
     
  • 3.101, Gannet (ok), 03:25, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А дрова где брать на это недоподелие?
     
     
  • 4.124, Acybernymous (?), 15:11, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В лесу вестимо
     
     
  • 5.132, Andrey Mitrofanov (?), 19:13, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В лесу вестимо

    Burn the Witch!!

     
  • 4.138, KaZaaM4iK (?), 14:12, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вообще то открытые драйвера давно все там есть. Лично сам недавно пересел на FreeBSD. Пользуюсь *nix-системами год и всё нормально без проблем везде установилось. Единственное проприетарных только дров, но не велика потеря. Открытые прекрасно работают.
     
  • 3.184, axredneck (?), 00:05, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дождались анонса: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44132
     
  • 2.15, Anoniw (?), 23:26, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Дайте каментом заплюсовать вопрос.

    Проект - реально бредовый... Кому-то захотелось поиграться?

     
     
  • 3.29, IMHO (?), 00:41, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    нет, просто линукс, своим разнообразием надоел
     
     
  • 4.66, Аноним (-), 15:01, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так и скажи, что завидуешь.
     
  • 2.27, Аноним (-), 00:25, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Зачем?

    Однакласнитцы в восторге!

     
     
  • 3.118, Аноним (-), 13:08, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тебя обманули. Это они ржут "Смотрите, какой придурок!". Подрастешь, узнаешь, что девок возбуждают совсем другие вещи, да и вообще, много открытий чудных тебе предстоит. Но это не сейчас, а через два-три класса.
     
     
  • 4.129, targitaj (?), 16:43, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    это справедливо тольк для тупых девок.
     
     
  • 5.136, Led (ok), 01:12, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > это справедливо тольк для тупых девок.

    Ты не такая?

     
  • 2.30, anonymous (??), 01:05, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    если сходить по ссылочке, то можно увидеть вот это:
    >> First BETA release of #ubuntuBSD, codenamed "Escape from #SystemD" is out! Based on #FreeBSD 10.1 + #Ubuntu Wily
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 01:26, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > если сходить по ссылочке, то можно увидеть вот это:
    >>> First BETA release of #ubuntuBSD, codenamed "Escape from #SystemD" is out! Based on #FreeBSD 10.1 + #Ubuntu Wily

    Учитывая, что через неделю выйдет 10.3, как и хостинг на SF … в общем, понятно.


     
     
  • 4.83, Аноним (-), 19:09, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Учитывая, что через неделю выйдет 10.3, как и хостинг на SF … в общем, понятно.

    Вот они, пионэры - devuan'ные революцьонэры.

     
  • 3.35, kravich (ok), 03:33, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Escape from #SystemD

    А, ну все ясно...

     
  • 2.80, Аноним (-), 18:52, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Зачем?

    Не читав камментов хотел написать тоже самое.

     
     
  • 3.90, Анончик (?), 22:47, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Зачем?
    > Не читав камментов хотел написать тоже самое.

    А оказалось, что все уже придумано до тебя... Но авторов сабжа это не беспокоит.
    Надо было подождать 1 апреля с новостью, а то и постить такое смысла нет.

     
  • 2.123, Аноним (-), 14:20, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Наверное от того, что FreeBSD ядро сильно ровнее, чем у Linux... ;-)
     

     ....большая нить свёрнута, показать (31)

  • 1.3, kachsheev (ok), 22:35, 19/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А GNU/kFreeBSD сдох?
     
  • 1.7, Аноним (-), 22:57, 19/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Щелчок по носу Марку. У него-то не вышло ZFS впилить.
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 23:34, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Щелчок по носу Марку. У него-то не вышло ZFS впилить.

    Точно не вышло? Хотя, года 2 назад это получилось у меня.

     
     
  • 3.47, Andrey Mitrofanov (?), 10:01, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Щелчок по носу Марку. У него-то не вышло ZFS впилить.
    > Точно не вышло? Хотя, года 2 назад это получилось у меня.

    У него не поучилось распространять, у тебя получилось запустить.  Точно...

     

  • 1.12, Аноним (-), 23:17, 19/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >предлагается Xfce

    Я так не играю, а где Unity

     
     
  • 2.17, Аноним (-), 23:28, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ядро фрибсд нишмагло
     
     
  • 3.48, Andrey Mitrofanov (?), 10:03, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ядро фрибсд нишмагло

    Юнитифаги с зюснемдэ linux-only и скорее в резиз подходом нишмагли.

     
     
  • 4.58, Аноним (-), 11:45, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Речь-то о переносе системдосного десктопа на другое ядро, так что оно как раз и не смогло
     
     
  • 5.79, Аноним (-), 18:51, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Речь-то о переносе системдосного десктопа на другое ядро, так что оно как
    > раз и не смогло

    Гном почему-то смогло. Но куда там всяким гномам до Божественной Юнити, адепты которой считают системд неотъемной частью ядра …

     
     
  • 6.86, Аноним (-), 21:21, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гном почему-то смогло. Но куда там всяким гномам до Божественной Юнити, адепты
    > которой считают системд неотъемной частью ядра …

    системды — неотъемлемая часть системдоса, потому линукс и скатился

     
  • 6.145, rvs2016 (ok), 02:49, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Речь-то о переносе системдосного десктопа на другое ядро, так что оно как
    >> раз и не смогло
    > Гном почему-то смогло.

    Что смог Гном? Потянуть Юнити? Ну тогда сможет енту Юнити потянуть и Гимп. :о)))))

     
  • 3.56, Аноним (-), 10:25, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Без Юнити это не Убунту :D
     
  • 3.186, Ккк (?), 21:32, 12/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ядро фрибсд нишмагло

    systemd не ядро

     

  • 1.14, Аноним (-), 23:24, 19/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    ubuntu + BSD = ... явление того самого бюджетно-сакрального клона макоси, много говорили о котором?
     
     
  • 2.148, dukzcry (ok), 08:03, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > бюджетно-сакрального клона макоси, много говорили о котором?

    Возможно вы имели ввиду NextBSD https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42864

     

  • 1.16, KOT040188 (?), 23:26, 19/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Франкенштейн…
     
     
  • 2.60, Аноним (-), 13:06, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЕГЭ?
     
  • 2.130, targitaj (?), 16:45, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще один... Франкенштейн - это имя ДОКТОРА!!! Машу вать!! У чудовища, которое сделал доктор Франкенштейн, никакого имени вообще не было.
     

  • 1.26, Аноним (-), 00:09, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Там хром запустится?
     
     
  • 2.28, IMHO (?), 00:30, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Марк тебя скорее в космос запустит чем хром в убунтубсд
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 01:25, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а доту потянет?
     
     
  • 4.146, rvs2016 (ok), 02:52, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а доту потянет?

    Это которая вместе с КОБ? :-)

     

  • 1.34, Аноним (-), 02:04, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > По умолчанию используется файловая система ZFS

    А смысл? Btrfs по крайней мере систему не грузит, а этот монстр...

     
     
  • 2.37, leap42 (ok), 03:46, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Производительность же. Btrfs здорово тормозит (ситуация могла измениться конечно, я уже давно не тестировал, но верится с трудом)
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 10:03, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тестировал недавно. Сперва - летает, а потом тормозит до дефрагментации. Вендоподобная фигня, короче. С удовольствием вернулся назад на экст4. Справедливости ради замечу, что зфс тоже быстро фрагментируется. Такова судьба снэпшотных ФС.

    Было бы здорово увидеть конструктивный холисрaч ZFS vs BTRFS.

     
     
  • 4.57, maximnik0 (?), 11:39, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тестировал недавно. Сперва - летает, а потом тормозит до дефрагментации. Вендоподобная
    > фигня, короче. С удовольствием вернулся назад на экст4. Справедливости ради замечу,
    > что зфс тоже быстро фрагментируется. Такова судьба снэпшотных ФС.

    Если снапшотами не пользоваться ,до фрагментации нет (скорее всего в фоне успевает дефрагментировать) .Перевел раздел opt  у себя на 2 машинках c ext4,проблем не замечал .Но снапшотами я не пользуюсь ,делаю бэкапы.Перевел потому что с мелкими файлами и большим кол-вом файлов в каталоге работает шустрее чем ext4 ,есть фоновое сжатие ,и не надо время  от времини гонять tune2fs и fsck .Есть еще небольшое примущество перед ext4 -нет дурацкого огранечение длины имени ,т.е длину имени виндовс потдерживает .


     
     
  • 5.77, nagual (ok), 18:48, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >[оверквотинг удален]
    >> фигня, короче. С удовольствием вернулся назад на экст4. Справедливости ради замечу,
    >> что зфс тоже быстро фрагментируется. Такова судьба снэпшотных ФС.
    > Если снапшотами не пользоваться ,до фрагментации нет (скорее всего в фоне успевает
    > дефрагментировать) .Перевел раздел opt  у себя на 2 машинках c
    > ext4,проблем не замечал .Но снапшотами я не пользуюсь ,делаю бэкапы.Перевел потому
    > что с мелкими файлами и большим кол-вом файлов в каталоге работает
    > шустрее чем ext4 ,есть фоновое сжатие ,и не надо время  
    > от времини гонять tune2fs и fsck .Есть еще небольшое примущество перед
    > ext4 -нет дурацкого огранечение длины имени ,т.е длину имени виндовс потдерживает
    > .

    Кто юзает ZFS отпишитесь о результатах ...

     
     
  • 6.120, Антонимус (?), 13:19, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    сколхозил на коленке бекап сервер, куда льются промежуточные копии, до их пере... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.135, __yurkis___ (?), 00:39, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кто юзает ZFS отпишитесь о результатах ...

    Юзаю не один год. Доволен аки слон. Данные не терялись. Снепшоты пользую изредка. Благодаря beadm систему штатно обновляю не глядя в чендж логи и могу себе позволить без сожаления и страха делать с системой странные и страшные вещи.

    Если серьезно, вещь хорошая.

     
     
  • 7.137, Led (ok), 01:13, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если серьезно, вещь хорошая.

    А если честно?

     
     
  • 8.147, __yurkis___ (?), 03:38, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PC-BSD основная операционка десктоп ноут фактически каждый день Фотки можно... текст свёрнут, показать
     
  • 7.176, nagual (ok), 10:45, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Кто юзает ZFS отпишитесь о результатах ...
    > изредка. Благодаря beadm систему штатно обновляю не глядя в чендж логи

    beadm это что ?

     
  • 5.91, Аноним (-), 22:50, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Снапшоты на фрагментацию влияют достаточно косвенно Сильная фрагментация будет ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.140, iZEN (ok), 17:19, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По сжатию в ZFS смотри новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35864
     
     
  • 7.171, Аноним (-), 00:42, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По сжатию в ZFS смотри новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35864

    Прикрутить к неповоротливой энтерпрайзной файлухе скоростной алгоритм сжатия - а смысл? В btrfs его тоже хотели прикрутить, но оказалось что LZ4 жмет чуть быстрее LZO, распаковывает быстрее, но и степень сжатия - ощутимо ниже LZO. Поэтому в btrfs особого смысла в LZ4 не увидели. А, вы же не могли LZO использовать, он же у оберхамера GPLнутый был. Вот ведь старик вредный, продинамил проприетарщиков на хороший алгоритм лет 10.

     
     
  • 8.179, Аноним (-), 15:17, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ну А пацаны то и не знали http article gmane org gmane comp file-systems ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.178, nagual (ok), 10:52, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > По сжатию в ZFS смотри новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35864

    А нативное шифрование там пилят ?


     
  • 6.141, iZEN (ok), 17:21, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Еще удобно образа дисков и виртуалки по cp --reflink мгновенно клонировать в
    > независимые файлы или иерархии, занимающие место только по отличиям от оригинала.
    > Надо 5 одинаковых VM? Берем образ VM, который будет "template", делаем
    > cp --reflink в 5 образов VM. Почти не занимает времени и
    > места - unshare блоков копий будет случаться по мере надобности силами
    > CoW. ZFS так не умеет, кстати. Там можно что-то похожее дедупликацией
    > сделать, но с совсем другими затратами ресурсов, cp --reflink не нагружает
    > процессор и не требует памяти.

    На FreeBSD для "дедупликации" существует nullfs, работающая поверх любой ФС.
    http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=nullfs&sektion=&n=1

     
     
  • 7.173, Аноним (-), 00:53, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На FreeBSD для "дедупликации" существует nullfs, работающая поверх любой ФС.

    А cp --reflink не требует ни-че-го. Ни переконфигурации системы, ни затрат ресурсов. Это прямой запрос к CoW сделать +1 reference блоков, с авто-unshare по мере надобности.

    Пока у тебя hyper-v ;) будет копировать 1 виртуалку из шаблона, обладатели btrfs на linux запустят кластер из 20 машин. И места займет как 1 VM. Ни винда, ни bsd это не смогут обеспечить.

     
  • 6.153, nagual (ok), 15:03, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Если снапшотами не пользоваться ,до фрагментации нет
    > Снапшоты на фрагментацию влияют достаточно косвенно. Сильная фрагментация будет если ты
    > занял все место снапшотами и аллокатору приходится выделять место не так
    > как хочется, а так как можется. Или если дописывать маленькими порциями
    > изменения к снапшоту. При обычном использовании снапшотов - они вообще не
    > ощущаются. Если диск не забивать под завязку.

    Вообще то в руководстве явно сказано не использовать более 70-ти % и будет всё хорошо ...


     
  • 4.112, Клыкастый (ok), 09:32, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Было бы здорово увидеть конструктивный холисрaч ZFS vs BTRFS.

    конструктивный - только от разработчиков.

     

  • 1.38, Аноним (-), 07:04, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ubuntu+BSD+Debian = адская смесь какая-то..
     
     
  • 2.51, Andrey Mitrofanov (?), 10:05, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ubuntu+BSD+Debian = адская смесь какая-то..

    Ой, а где там Debian?

     
  • 2.78, nagual (ok), 18:50, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ubuntu+BSD+Debian = адская смесь какая-то..

    Шёл 2016, в линуксе было уже 2 фс с журнилированием и шлюхами а в серверной вин системе проблемы с быстродействием до сих пор решались путям дефрагментации дисков причём не встроенным дефрагом а сторонним ...

     
     
  • 3.92, Аноним (-), 23:01, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ZFS тоже страдает от фрагментации Но там намудрили с контролем целостности, что... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.100, имя (?), 03:09, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, а мне всё время казалось, что основная засада с изъятием дисков там кроется в переменном размере блоков…
     
  • 4.155, nagual (ok), 15:06, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Давно прошли те времена когда память могла позволить себ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.174, Аноним (-), 00:58, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Давно прошли те времена когда память могла позволить себе поглючить, если в
    > разогнанном компе память будет подглючивать то игрушки ещё при старте будут
    > вылетать и вы торжественно понесёте свой пк обратно в магазин откуда
    > он со всей партией поедет обратно на завод ...

    Ты что-то заврался : в винде ZFS-а нет.

     

  • 1.39, Аноним (-), 07:49, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это Nexenta OS, но с ядром FreeBSD!
     
     
  • 2.52, Andrey Mitrofanov (?), 10:06, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это Nexenta OS, но с ядром FreeBSD!

    Полтора года до прихода Марка с лопатой  --  даёшь?

     

  • 1.40, Аноним (-), 07:57, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А торговую марку им использовать разрешили?
     
     
  • 2.113, Клыкастый (ok), 09:34, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А торговую марку им использовать разрешили?

    ой!

     
     
  • 3.134, Andrey Mitrofanov (?), 21:46, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А торговую марку им использовать разрешили?
    > ой!

    Тень UC Berkley нависает!

     

  • 1.41, Аноним (-), 08:01, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кодовое имя "сасение от системд". Не понятно зачем чтоб спастись от системд надо менять ядро и почему они выбрали ядро фрибсд, а не миникс например.
     
     
  • 2.43, Аноним (-), 08:39, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и вообще systemd это младший брат skynet! я звоню на рен-тв)
     
     
  • 3.61, Аноним (-), 13:07, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в камедиклаб позвони
     
     
  • 4.103, Анонин (?), 04:03, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в камеди только ниже пояса шутят.
     
     
  • 5.116, Аноним (-), 10:44, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так системды откуда-то оттуда и есть.
     
  • 2.54, Andrey Mitrofanov (?), 10:08, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >почему они выбрали ядро фрибсд, а не миникс например.

    Потому, что Вы не впилили Debian GNU/Minix для них.

     
  • 2.93, Аноним (-), 23:05, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кодовое имя "сасение от системд".

    А что, скоро launchd внедрят? Как ЗатоНеСистемДэ!!!111

     

  • 1.42, Аноним (-), 08:35, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    freebsd vs linux, разница для десктопного или серверного в 2-3 сис. вызовах, а вони!!!
     
     
  • 2.70, Nas_tradamus (ok), 16:38, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне одного хватает, чтобы унывать от FreeBSD на десктопе: inotify .
     
     
  • 3.117, Аноним (-), 12:52, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мне одного хватает, чтобы унывать от FreeBSD на десктопе: inotify .

    https://www.freshports.org/devel/libinotify/


    В догонку, inotify - SUXX по сравнению с яббловым и оффтопными fs-нотификаторами

     
     
  • 4.126, Аноним (-), 15:33, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > https://www.freshports.org/devel/libinotify/

    Там вроде бы не все гладко с каталогами/большим количеством файлов.

    > В догонку, inotify - SUXX по сравнению с яббловым и оффтопными fs-нотификаторами

    А что там у яблока?  Разве не бздшный^W Яблочный kqueue, который бесстыжие бздюки нагло украли?


     
     
  • 5.128, Аноним (-), 16:16, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А что там у яблока?  Разве не бздшный^W Яблочный kqueue, который бесстыжие бздюки нагло украли?

    FSEvents. Умеет рекурсию, bulk-notifications и т.п.

     
  • 2.94, Аноим (?), 23:09, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > freebsd vs linux, разница для десктопного или серверного в 2-3 сис. вызовах,

    Если так рассуждать, minix тоже вполне нормальная система. Дьявол как обычно в деталях.

     

  • 1.44, Аноним (-), 08:57, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Там даже /proc нет )
     
     
  • 2.65, Аноним (-), 14:54, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там даже /proc нет )

    Неужели? В самом деле? А бздшники об этом то хоть знают?
    https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=procfs&sektion=5
    https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=linprocfs&sektion=5

     
  • 2.127, Аноним (-), 15:57, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там даже /proc нет )

    А еще ихний mount не умеет в опцию "nodev"!

     
     
  • 3.142, nuclight (??), 18:37, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что она неотключаемая?
     

  • 1.45, Аноним (-), 09:37, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    чего только ни придумают, чтобы 5-е кеды не пилить)
     
     
  • 2.73, leap42 (ok), 18:07, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чего только ни придумают, чтобы 5-е кеды не пилить)

    а чего там пилить, работает же?

     
     
  • 3.75, Аноним (-), 18:32, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    разве? на 10.3 в портах не нашлось
     

  • 1.53, EuPhobos (ok), 10:07, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Апплодирую стоя, смогли поменять OSname с debian на ubuntu!!!
    Даже дебианские патчи за свои выдают, высокого уровня троллинг! Браво!
    реверсивный болгенос
     
     
  • 2.62, Аноним (-), 13:09, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    поколение лурк: везде только троллинг
     

  • 1.88, botman (ok), 22:13, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А трояны/бэкдоры там есть? И вообще кому оно надо если любой Linux скачанный мной через Torrent всегда отдавался другим в кратном размере, а BSD не помню чтобы хоть кто-то забрал(разве что неделями будет висеть в онлайне).
     
     
  • 2.96, Возмущенная общественность (?), 23:11, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чтобы скачать boot-only или первый диск хипстерский торент не нужен.
     
     
  • 3.98, botman (ok), 00:35, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты на сайт pcbsd ходил, знаток всякого нужного-ненужного? Если оно такое ненужное в торентах почему аналогичные с linux такое нужное.
     
     
  • 4.99, Аноним (-), 02:28, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ты на сайт pcbsd ходил, знаток всякого нужного-ненужного? Если оно такое ненужное
    > в торентах почему аналогичные с linux такое нужное.

    Судить о нужности по скачиваниям в торренте …
    *facepalm.jpg*


     
     
  • 5.106, botman (ok), 08:07, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спрос-предложения, рынок. Но для вас только авангард в тренде.
     
     
  • 6.122, Аноним (-), 14:05, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Спрос-предложения,

    Ну да, или просто работающий апдейт/апгрейд – вот и не привык народ переустанавливать с каждым новым релизом. Как и ставить новую сборку ОСи, чтобы попробовать другое ДЕ.
    Да и зеркал нормальных хватает, в отличие от всяких БолгенОСей.  

    > рынок.

    Т.е. вы не просто торгуете изошками дистрибутивов пингвина – вы к тому же один из крупных "игроков" и поэтому можете себе позволить вполне авторитетно заявить, что бзды не нужны, так как никто их брать не хочет?
    Или это просто очередной стремительный домкрат?

     
  • 4.119, Возмущенная общественность (?), 13:09, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем тут pcbsd вообще, болезный?
    Образ исошника настолько мал, что замарачиваться торрентом как бы не нужно.
    fetch / клик по ссылке в браузере и через минуту образ уже у тебя.
    Зачем мне твой торрент? Всегда так и качал еще с 4ки.
     
  • 4.125, Аноним (-), 15:25, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ты на сайт pcbsd ходил, знаток всякого нужного-ненужного? Если оно такое ненужное
    > в торентах почему аналогичные с linux такое нужное.

    Ходил, качал, ставил. Как поставил, так оно и работает, с кучей ДЕ из коробки, не отваливающимися мажорными апгрейдами, переползая со старого и убитого хлама на более новый, банальным переносом харда или клонированием. ЧЯДНТ?
    Так что тайна нужности кача новейшей версии и переустановки на каждый чих не раскрыта!
    Как и тайна авторитетности Главного Раздавателя bsd-ей.

     

  • 1.102, Gannet (ok), 03:28, 21/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    1 апреля уже наступило!
     
  • 1.114, Baz (?), 09:45, 21/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Только не UbuntuBSD, а так как ядро BSD, то BSDuntu.
     
     
  • 2.175, Аноним (-), 01:00, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только не UbuntuBSD, а так как ядро BSD, то BSDuntu.

    Фальстарт!

     

  • 1.115, Аноним (-), 10:13, 21/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Все локали кроме UTF выпелены?
     
     
  • 2.131, Аноним (-), 17:54, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все локали кроме UTF выпелены?

    зато в консоли её нет )


     
     
  • 3.139, Аноним (-), 14:21, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > зато в консоли её нет )

    Очередной баянист, которого покусал Петросян?

     
     
  • 4.143, Аноним (-), 01:09, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> зато в консоли её нет )
    > Очередной баянист, которого покусал Петросян?

    а что? во фришной консоли есть утф? а мужики то не знали 8-0

     
     
  • 5.144, Аноним (-), 02:09, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а что? во фришной консоли есть утф?

    Уже лет 8 как есть, с разморозкой.
    >  а мужики то не знали 8-0

    Мужики то знали. Но то мужики, куда им до Баяпетро-сяна.

     
     
  • 6.151, Аноним (-), 14:01, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> а что? во фришной консоли есть утф?
    > Уже лет 8 как есть, с разморозкой.
    >>  а мужики то не знали 8-0
    > Мужики то знали. Но то мужики, куда им до Баяпетро-сяна.

    т.е. Ctrl+Alt+F1 и там утф?


     
     
  • 7.152, Аноним (-), 14:09, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> а что? во фришной консоли есть утф?
    >> Уже лет 8 как есть, с разморозкой.
    >>>  а мужики то не знали 8-0
    >> Мужики то знали. Но то мужики, куда им до Баяпетро-сяна.
    > т.е. Ctrl+Alt+F1 и там утф?

    Что, не только петросян покусал, заодно и кирпич купить предлагали но ты гордо отказался?

     
     
  • 8.161, Аноним (-), 17:01, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а ты прозорлив, ох прозорлив посему ответствуй, какая кодировка у консоли в этом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.167, Аноним (-), 17:34, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я в курсе В каком чуде В этой болгенОС или во фре А тебе не все равно Сиди... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.169, Ононим (ok), 19:11, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    линукс был когда то осью для задротов, но появился Космонавт и сделал линукс для... текст свёрнут, показать
     
  • 5.149, Аноним (-), 12:13, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а что? во фришной консоли есть утф? а мужики то не знали 8-0

    Ну и слоупоки повылезали. Современная фряха наоборот, только UTF-8 в консоли умеет:

    Курим https://wiki.freebsd.org/Newcons

    Known Issues:
    No support for non-UTF-8 charmap (e.g. ru_RU.KOI8-R).

     
     
  • 6.150, Аноним (-), 13:59, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> а что? во фришной консоли есть утф? а мужики то не знали 8-0
    > Ну и слоупоки повылезали. Современная фряха наоборот, только UTF-8 в консоли умеет:
    > Курим https://wiki.freebsd.org/Newcons
    > Known Issues:
    > No support for non-UTF-8 charmap (e.g. ru_RU.KOI8-R).

    и чо, оно во фришной консоли по умолчанию, без танцев с бубном?
    т.е. установил дистр, вошёл в консоль, а там утф, как во всех нормальных дистрах??

     
     
  • 7.154, Аноним (-), 15:04, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> а что? во фришной консоли есть утф? а мужики то не знали 8-0
    >> Ну и слоупоки повылезали. Современная фряха наоборот, только UTF-8 в консоли умеет:
    >> Курим https://wiki.freebsd.org/Newcons
    >> Known Issues:
    >> No support for non-UTF-8 charmap (e.g. ru_RU.KOI8-R).
    > и чо, оно во фришной консоли по умолчанию, без танцев с бубном?

    ru_RU.KOI8-R? Нет конечно! Не осилили бздуны!

    > т.е. установил дистр, вошёл в консоль, а там утф,

    А если подумать?  
    Авторитетный аноним в зако^W диване утверждает одно, бздшники пишут другое и получается:
    {"No support for non-UTF-8"} ^ {"no support for utf-8"} =  ∅
    Кто-то тут не прав. Интересно, кто?

     
     
  • 8.157, Аноним (-), 15:23, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мысль о том что во фряхе есть 2 консоли, старая syscons и новая newcons не пос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.158, Аноним (-), 16:56, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мысль о том, что по умолчанию идет vt, как впрочем и о том, что добавить упомяну... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.162, Аноним (-), 17:07, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а куды добавлять надоть подскажи лапотным ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.163, Аноним (-), 17:14, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, ежели ты не умеешь читать, то никуда не надоть Можешь сидеть дальше на свое... текст свёрнут, показать
     
  • 11.164, Аноним (-), 17:17, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    держи сирота http unix1 jinr ru lavr vt vtcons html http www linux org ru f... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.166, Аноним (-), 17:21, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https www freebsd org cgi man cgi query vt sektion 4 Хотя да, лапчатого это м... текст свёрнут, показать
     
  • 9.159, Аноним (-), 16:56, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и какая тут изкаробки ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.165, Аноним (-), 17:17, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А тебе не все равно Там же никто не прожует за тебя и в рот готовенькое вложит,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.168, Ононим (ok), 18:34, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а зачем эти километровые маны читать от этого астигматизм бывает и красноглазие... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.170, Аноним (-), 19:15, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это то самое нечто, где возможность иметь панельку не только сбоку, но и внизу, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.172, Ононим (ok), 00:49, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    цвета божественны, дизайн восхищает точняк я маны не люблю там километр чтива... текст свёрнут, показать
     
  • 8.160, Аноним (-), 16:58, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален оба, вдруг тамо чистый, аки слеза ASCII ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.156, Аноним (-), 15:19, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > и чо, оно во фришной консоли по умолчанию, без танцев с бубном?
    > т.е. установил дистр, вошёл в консоль, а там утф, как во всех нормальных дистрах??

    В CURRENT - уже 2 года по умолчанию. В STABLE/RELEASE - не следил

     
  • 3.177, nagual (ok), 10:48, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Все локали кроме UTF выпелены?
    > зато в консоли её нет )

    Эта самая консоль без иксов нужна только когда всё рухнуло и не загружается, и когда такое всётаки произойдёт то точно будет не до utf8, в линуксе это наверно часто происходит ? Там же ext4 и btrfs ?


     
     
  • 4.180, Ононим (ok), 17:16, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> Все локали кроме UTF выпелены?
    >> зато в консоли её нет )
    > Эта самая консоль без иксов нужна только когда всё рухнуло и не
    > загружается, и когда такое всётаки произойдёт то точно будет не до
    > utf8, в линуксе это наверно часто происходит ? Там же ext4
    > и btrfs ?

    вообще то я в этой консоли Льва Толстого читаю и фильмы смотрю, mplayer хорош, удобно, да, ещё музон слушаю ncmpcpp - вещь, повелось так, привык, наверно потому что иксы завести ниасилил (боль пичаль) *шутка*
    "нужна только когда всё рухнуло" - и часто такое во фришке? я только в винде такое видел, синий экран, да, но там консоли нет, putty есть, а tty нету (((

     
  • 4.182, Led (ok), 05:00, 26/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эта самая консоль без иксов нужна только когда всё рухнуло и не
    > загружается

    И правда: зачем pussy.exe'шнику какакая-то там консоль?

     

     ....большая нить свёрнута, показать (28)

  • 1.121, Аноним же (?), 13:51, 21/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    судя по последнему скрину там ubuntu software center - вопрос к тем кто в курсе - из чего там ставится? deb/port/pakages
    у меня просто капец медленно образ качает а на сайте инфу не нашел
     
  • 1.181, nur (ok), 21:32, 25/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а у меня вопрос - чем этот исошник писать на флешку?
     
     
  • 2.183, KaZaaM4iK (?), 23:22, 26/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ничем ты его не запишешь, у FreeBSD установочные образы разделены какие с диска какие с флэшки устанавливать, так Убунтовцы взяли образ который с диска. Я разработчикам отписался насчет этого, жду ответа когда выпустят образ для usb.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру