The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Apple открыла ядро и системные компоненты macOS Sierra

24.11.2016 10:50

Компания Apple опубликовала исходные тексты низкоуровневых системных компонентов операционной системы OS X 10.12 (macOS Sierra), в которых используется свободное программное обеспечение, включая ядро xnu, составные части Darwin и прочие компоненты, программы и библиотеки, не связанные с GUI. Всего опубликовано 205 пакетов с исходными текстами. По сравнению с выпуском OS X 10.11 удалены пакеты SmartCardServices, srm и efax, но добавлены apache_mod_perl, libplatform и bootstrap_cmds.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Компания Apple открыла ядро и системные компоненты OS X 10.11 "El Capitan"
  3. OpenNews: Открыт доступ к свободным компонентам OS X 10.10 "Yosemite"
  4. OpenNews: Производители коммерческого ПО склоняются к открытым моделям разработки
  5. OpenNews: Первый бета-выпуск операционной системы PureDarwin, построенной на платформе Darwin
  6. OpenNews: В рамках проекта Darling развивается аналог Wine для запуска программ Mac OS X
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45554-macos
Ключевые слова: macos, osx
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (94) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 10:56, 24/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Неожиданно - PostgreSQL-207.3, dtrace-168, emacs-94. В состав macOS серьёзно Emacs входит?
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 10:59, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +22 +/
    Конечно, ведь *mac*
     
     
  • 3.25, Аноним (-), 13:38, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Ах, так вот кто придумал MAC-адреса
     
  • 3.50, trdm (ok), 14:46, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Макдональдс? :)
     
  • 2.3, dfcz (??), 10:59, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    да входит, как и vim
     
     
  • 3.4, Аноним (-), 11:02, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > да входит, как и vim

    Ну vi и nano понять можно, классика для Unix и упрощение жизни начинающим, но Emacs???

     
     
  • 4.6, dfcz (??), 11:05, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> да входит, как и vim
    > Ну vi и nano понять можно, классика для Unix и упрощение жизни
    > начинающим, но Emacs???

    tcpdump тоже для начинающих? а python? bash? grep? awk? и прочий стандартный юниксовый набор тоже явно нужен начинающим 😀

     
     
  • 5.36, Аноним (-), 14:21, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > tcpdump тоже для начинающих?

    А то! Продолжающие берут libpcap и делают TX/RX raw 802.11 какого-нибудь сразу в антенну.

     
     
  • 6.72, zanswer (?), 17:12, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В OS X, 802.11 raw dump делается системными утилитами, очень удобно кстати.
     
     
  • 7.127, Аноним (-), 15:59, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В OS X, 802.11 raw dump делается системными утилитами, очень удобно кстати.

    А в readme к libpcap для макоси перечислено дофига проблем и ограничений. И чего бы это вдруг7 :) Такая же фигня и с libusb.

     
  • 4.8, Аноним (-), 11:08, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это для тех кто любит пожёстче
     
  • 2.5, waylandbeliver (?), 11:04, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Emacs реализует собственно ОС. VIM в качестве текстового редактора.
     
     
  • 3.7, A.Stahl (ok), 11:06, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Можно подумать, что Emacs не умеет бибикать и всё портить самостоятельно.
     
     
  • 4.26, Аноним (-), 13:49, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >  Можно подумать, что Emacs не умеет бибикать и всё портить самостоятельно.

    Может и сам, но это против "UNIX way"

     
     
  • 5.27, A.Stahl (ok), 13:54, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    -- Ну почему же: Емакс заточен для выполнения лишь одной задачи.
    -- Какой же?
    -- Любой.
     
  • 5.62, Andrey Mitrofanov (?), 16:00, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>  Можно подумать, что Emacs не умеет бибикать и всё портить самостоятельно.
    > Может и сам, но это против "UNIX way"

    Для юнихвейного редактирования текста Вы можете из любого(!) редактора вызывать GNU Sed, GNU Grep и всё-всё из GNU Coreutils. Успехов.

     
  • 3.61, Andrey Mitrofanov (?), 15:50, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во-первых, не ОС, а лисп-машину Во-вторых, да, мало кто может долететь до серед... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.118, Аноним (-), 10:21, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты сам долетел докуда нужно?
     
     
  • 5.120, Andrey Mitrofanov (?), 10:53, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты сам долетел докуда нужно?

    Да.  ...я  --  "мало кто"(*) !!  Всё написанное выше  --  по себе.

    (*)Хотя нет, Учебник, кажется, таки не осилил. Применил способ погружения, бросания себя в.

     
  • 2.34, BJ (ok), 14:18, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Черт, зачем вы это сказали - как теперь из этого emacs выйти?
     
     
  • 3.112, анончег (?), 01:43, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем тебе оттуда вылезать, если ты уже оттуда научился постить комментарии на опеннет?
     

  • 1.9, Меломан1 (?), 11:12, 24/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    APFS откроют? Если откроют в ядре Linux будет поддержка этой ФС? Реально крутая ФС, можно сказать лучшая ФС для не серверов.
     
     
  • 2.13, Айнанэнанэнанимус (?), 11:55, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Внезапное заявленьице. Чем?
     
  • 2.14, 123 (??), 12:02, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    APFS по факту только "хотелка" и не готова для использования. Яблочники просто вспомнили, абсолютно внезапно, что их hfs уже 30 лет и вечно кормить "юзерэкспириенсом" даже людей с эндемическим кретинизмом сложно. Да и зачем она вам вне Мака? По факту она будет уступать как ZFS, так и BTRFS, т.к. изначально заявлены меньшие возможности.
     
     
  • 3.22, Меломан1 (?), 13:10, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    APFS на стадии пререлиза, который состоится в 2017г Замену HFS искали давно, с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.24, Аноним (-), 13:36, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > лицензирование им не мешало

    Если взялись писать своё — значит мешало. Или по нашему — "не сторговались" (а может и не брались, зная оракловские аппетиты).

     
     
  • 5.55, Аноним (-), 15:34, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если взялись писать своё — значит мешало. Или по нашему — "не
    > сторговались" (а может и не брались, зная оракловские аппетиты).

    Вероятнее что эппл все-таки немного заботится об UX и аппетиты ZFS им совершенно не понравились. Эппл не бзды, поэтому может позволить себе и что-то за пределами кушания того что дали.

     
  • 4.63, Crazy Alex (ok), 16:23, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Охренеть. А эта штука, значит, не в разработке, а совсем-совсем продакшн.

    P.S. Вот с BTRFS (которую, в отличе от,куча народу успела погонять в самых разных ситуациях) им как раз явно лицензия помешала.

     
     
  • 5.70, Меломан1 (?), 16:54, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Охренеть. А эта штука, значит, не в разработке, а совсем-совсем продакшн.
    > P.S. Вот с BTRFS (которую, в отличе от,куча народу успела погонять в
    > самых разных ситуациях) им как раз явно лицензия помешала.

    APFS - релиз в 2017 году
    BTRFS - дата релиза не определена. Ты прав, народ успел погонять эту ФС и остался на своих EXT4 и XFS. На компьютерах используют LVM для снэпшотов, на серверах пользуются средствами СХД для этого. BTRFS пока только для экспериментов.


     
     
  • 6.79, Crazy Alex (ok), 17:47, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да плевать на дату. Зрелось ФС не определяется рассказами разработчика. И установленной "датой релиза" тоже. А самое главное - ты никогда не увидишь "даты релиза" Btrfs - просто есть набор готовых фич, а есть то, что сейчас дописывается. Про её  сбои я как-то давненько не слышал - уж в десктопном использовании точно.

    И дело даже не в том - а в том, что ты веришь байкам о продукте, который и близко не вышел и, соответственно, нет никаких способов его оценить кроме обещаний Эппла. Если эта штука сравнима по фичам (и, соответственно, сложности) с Btrfs - нет никаких причин, чтобы её сделали намного быстрее.

     
     
  • 7.98, Аноним (-), 22:25, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    My btrfs nightmare 187 time tar -xaf linux-3 18 6 tar xz real 422 96s us... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.100, X2asd (ok), 23:13, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    gt оверквотинг удален Красиво врёшь С указанием некруглых чисел для правдопо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.103, Crazy Alex (ok), 23:22, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да он не врёт Он просто взял замшелый пример ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.102, Crazy Alex (ok), 23:21, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отличное подтверждение моих слов - случай годичной давности или больше - reddit... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.126, Аноним (-), 15:57, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так эта контора красиво сливает У них OpenGL уже проигрывает опенсорсной MESA, ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.137, Michael Shigorin (ok), 19:55, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О том, как ещё не педерастический сверху донизу яббл финансировал разработки, ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.109, Аноним (-), 01:31, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >ты веришь байкам о продукте, который и близко не вышел и, соответственно, нет никаких способов его оценить кроме обещаний Эппла.

    Ты сейчас описал основоположный постулат церкви надкусанного яблока. А вера - она по сути иррациональна, поэтому незачем ему про плюшки BTRFS рассказывать, не воспримет.

     
  • 6.95, Аноним (-), 20:14, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, а у меня одного она как основная фс стоит да ?
     
     
  • 7.125, Аноним (-), 15:42, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, а у меня одного она как основная фс стоит да ?

    Нифига, нас тут как минимум двое. Не считая миллиарда хомяков фэйсбука на которых ее потестили.

     
  • 6.122, Аноним (-), 12:37, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > BTRFS - дата релиза не определена. Ты прав, народ успел погонять эту ФС и остался на
    > своих EXT4 и XFS.

    Вот не надо тут за всех. Я btrfs'ом и прочими снапшотами и рефлинками активно пользуюсь.

    > BTRFS пока только для экспериментов

    Разве что если тебе надо RAID5/6. В остальном - фэйсбук уже поэкспериментировал. На миллиарде хомяков.

     
  • 4.116, Аноним (-), 04:26, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > BTRFS находится в разработке и не годится для промышленного применения.

    Я это понял, когда при попытке почистить забитый хомяк наткнулся на ошибку "can't remove n: no space left on device".Никакие извраты с true, truncate, echo не помогли. При попытке расширить раздел я полностью сломал раздел. После этой наркомании я форматировал его в ext4 с восстановлением бекапа. Может я что-то не так делал, но отнюдь не самые лучшие впечатления об этой ФС остались.


     
     
  • 5.123, Аноним (-), 12:41, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может я что-то не так делал, но отнюдь не самые
    > лучшие впечатления об этой ФС остались.

    В современных версиях на такие случаи завели небольшой space reserve. Там проблема в том что CoW при записи - копирует в сторону. Поэтому true, truncate и проч - это в терминах CoW как-то так: сделай мне новый вид файла, теперь пустой. И положи его в сторону. А старый вариант блоков - потом прибьет сборщик мусора. Если на эти блоки больше ссылок нет (из снапшотов и reflink-ов). Собственно эта механика и позволяет очень быстро снапшоты делать. И это потом еще и работает нормально, а не такая жесть как снапшоты в LVM.

     
  • 5.136, Аноним (-), 19:09, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты проверял, не закончились ли inodes? У меня такое было на одном сервере с миллионами мелких файлов (при 40% занятого пространства), но то было на ext4.
     
  • 2.19, 123 (??), 12:44, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    APFS - всё. Теперь основной протокол - SMB. Только TM по APFS работать остается.
     
     
  • 3.28, iPony (?), 14:02, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    APFS и AFP - совершенно разные вещи.
    AFP - сетевой протокол передачи файлов - действительно всё. И даже уже Time Machine в macOS 10.12 научилась в SMB.
     
     
  • 4.110, 123 (??), 01:32, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не научилась в случае ipv6.
     
  • 2.21, Аноним (-), 12:59, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    https://geektimes.ru/post/277220/
     

  • 1.10, Аноним (-), 11:25, 24/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Снова открывают чужой код, который тщательно собирали по помойкам?
     
     
  • 2.35, Аноним (-), 14:20, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Снова открывают чужой код, который тщательно собирали по помойкам?

    А ничего что они внезапно с гугл(у него бионик) чуть ли не основные Ульрихи Дреперры в эти помоечные бсд либц?

     
     
  • 3.39, Аноним (-), 14:27, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А ничего что они внезапно с гугл(у него бионик) чуть ли не
    > основные Ульрихи Дреперры в эти помоечные бсд либц?

    А что, кто-то таки долбанулся и перешел на бионика на десктопе? Или бздюки дошли до выколупывания кода из мобилочного обрубка?

     
     
  • 4.69, Аноним (-), 16:53, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы так говорите, как будто бздюки там реально решают, какой и чей код им там принимать на поддержку. Другое дело, что Яблоко в основном сотрудничает с Академическим™ сообществом фряхи, а Гугл в основном со стариной Тео. Но проходит некоторое время и 2 этих либц приходят к общему знаменателю путем заимствований.
     
     
  • 5.80, _ (??), 17:47, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы так говорите, будто это плохо :-\
     
     
  • 6.105, Аноним (-), 23:47, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы так говорите, будто это плохо :-\

    Вот вам - ха-ха, а разработчики вайна коммитят себе(скорее всего тут коррупция была, потому что не было вариков, что они держат)коммиты, а эти уроды в бсдях множество из них режектят.

    Моя любимая серия коммитов в вайн, кстати, прямо сейчас это овервотч который работает в довольно странном окружении, даже если вы сделаете там невидимый для исполняемого файла воллхак, вы в некоторой степени озолотитесь. Всего-то ничего - знать недокументированные фили ntdll!

     
     
  • 7.128, Аноним (-), 16:06, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так, стоп, я признаю что был неправ. Судя по этому коменту - бздюки могут и bionic на десктоп вкорячить. Заниматься wallhack под вайном в BSD - ух-ты, для этого надо конкретно так е..ться! Следующий логичный шаг - на бионика перейти. Иначе сношательства с системой будут недостаточно хардкорны, имхо.
     
     
  • 8.135, Аноним (-), 18:02, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это насколько же должно от одного упоминания 171 БСД 187 подгорать, чтобы вы... текст свёрнут, показать
     
  • 5.124, Аноним (-), 15:40, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > код им там принимать на поддержку. Другое дело, что Яблоко в
    > основном сотрудничает с Академическим™ сообществом фряхи,

    Яблоко сотрудничает с акционерами. А остальных оно доит. По крайней мере пытается.

    > а Гугл в основном со стариной Тео.

    Гугл много с кем сотрудничает. Они каким-то чудом даже с майкрософтом, нетфликом, интелом, амд и нвидией общий язык нашли для запиливания нового видеокодека на всю ораву. А вот эппл - единственный кто сотрудничать не захотел. Впрочем тем хуже для них.

    > Но проходит некоторое время и 2 этих либц приходят к общему знаменателю путем заимствований.

    Обкоцать либцу в бздах до уровня ведроида - это был бы номер. Но хоть бздюки и не дружат с головой, но мне кажется что они все-таки не НАСТОЛЬКО чокнулись еще.

     

  • 1.15, Шарп (ok), 12:11, 24/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что с исходниками на графический стек?
     
     
  • 2.58, НяшМяш (ok), 15:42, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А что с исходниками на графический стек?

    Никак. Ибо закрытая проприетарная разработка.

     

  • 1.16, Аноним (-), 12:21, 24/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А нафига оно все, если os-x из этого всеравно собрать нельзя?
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 12:43, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А это сейчас мода такая. Microsoft открывает свое барахло, Apple открывает свое. И все могут вопить, что политика открытости. Мол, мы хорошие.

    По факту - пользы мало от этого всего.

    Хотя тут некоторые заявляли, что мол, надо, 2.5 человекам. Ну и ладно. А еще поучиться можно. Мол, смотрите как в крутых фирмах код пишут.

     
     
  • 3.56, Аноним84701 (ok), 15:36, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А еще поучиться можно.
    > Мол, смотрите как в крутых фирмах код пишут.

    Видели пару лет назад, под кодовым названием "Goto Fail".
    Я правда не уверен, что этому стоит учиться.

     
  • 3.59, НяшМяш (ok), 15:45, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А это сейчас мода такая. Microsoft открывает свое барахло, Apple открывает свое.

    Может сейчас это и мода, но вот на их сайте https://opensource.apple.com/ дату не обновляли с 2012 года. Да и версии macOS и iOS с самых первых намекают на то, что они открывают сорцы куда дольше, чем последние 4 года. 4 года назад МС вообще хоть что-то выпустил в опенсорс?

     
  • 2.66, ano (??), 16:39, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Обязаловка вызванная лицухой. Графический стек их лучше взять и по стене размазать. Такие тормоза как на топовом железе от апле, больше нигде не увидеть)))
     
     
  • 3.129, Аноним (-), 16:13, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Обязаловка вызванная лицухой. Графический стек их лучше взять и по стене размазать.
    > Такие тормоза как на топовом железе от апле, больше нигде не
    > увидеть)))

    Дык эпла уделала даже MESA опенсорсная. Вот прямо на том же макбуке, загруженном с линем, ЛОЛ.

     

  • 1.29, Shichael Migorin (?), 14:03, 24/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Не понял. А до этого момента исходники не были открыты? Это же нарушение gpl всё это время было. Или они типа пообещали выложить сурсы как только так сразу. Так можно и десятилетиями обещать
     
     
  • 2.31, xm (ok), 14:08, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А там (Free)BSD, в основном.
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 14:16, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А что это означает? Мне, как неграмотному в этих вопросах, в двух словах, пожалуйста.
     
     
  • 4.44, анон (?), 14:30, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    загугли:
    - лицензия bsd
    - лицензия gpl

    и сравни

     
     
  • 5.47, Shichael Migorin (?), 14:32, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Я не гуглил, но предполагаю что bsd не требует открытия исходников. Но зачем тогда святая эппл их открыла? И всё таки некоторые компоненты под жпл были, а они открыли исходники тока щас. Кароч эппл атстой
     
     
  • 6.60, НяшМяш (ok), 15:48, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я не гуглил, но предполагаю что bsd не требует открытия исходников. Но
    > зачем тогда святая эппл их открыла? И всё таки некоторые компоненты
    > под жпл были, а они открыли исходники тока щас. Кароч эппл
    > атстой

    Только сейчас они открыли сорцы [b]последней оськи[/b], которая вышла ажж в сентябре этого года. А теперь зайди сюда https://opensource.apple.com/ и просвятись "жадным и скрытным эпплом"

     
     
  • 7.68, ano (??), 16:41, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Я не гуглил, но предполагаю что bsd не требует открытия исходников. Но
    >> зачем тогда святая эппл их открыла? И всё таки некоторые компоненты
    >> под жпл были, а они открыли исходники тока щас. Кароч эппл
    >> атстой
    > Только сейчас они открыли сорцы [b]последней оськи[/b], которая вышла ажж в сентябре
    > этого года. А теперь зайди сюда https://opensource.apple.com/ и просвятись "жадным и
    > скрытным эпплом"

    Ты понимаешь хотя бы, что все эти открытые проекты это или то, что делается с помощью других открытых проектов и их обязывает лицензия открывать всё это, или то, с чем апл не хочет возиться и отдаёт сообществу? Это же и ежу понятно, что была бы возможность, они бы вообще ничего не открывали.

     
  • 7.83, _ (??), 17:58, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >А теперь зайди сюда https://opensource.apple.com/ и просвятись "жадным и скрытным эпплом"

    Зашёл. И это всё? :-о
    Действительно - аппл таки ЖАДНЫЙ и СКРЫТНЫЙ!
    Спасибо за подтверждающий линк.

     
  • 7.89, Аноним84701 (ok), 18:26, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https opensource apple com source zsh zsh-70 zsh LICENCE auto html https ope... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.119, Последней ли (?), 10:26, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    10.11 это предпоследняя. Последняя - 10.12. Ваш КЭП.
     
  • 7.130, Аноним (-), 16:14, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > просвятись

    У эппла священники какие-то подозрительные.

     
  • 4.46, Leap42 (?), 14:32, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    если всё укоротить и упростить, то использование
    - чужого gpl кода в своей программе обязывает разработчика открывать и свой код тоже
    - чужого bsd кода в своей программе НЕ обязывает что-то окрывать

    bsd код даёт больше свободы, но именно ограничения gpl (необходимость открывать свои наработки) обеспечили более стремительное развитие и широкое распространение Linux при худших стартовых позициях, чем у BSD

     
     
  • 5.99, john123 (ok), 23:01, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    - чужого gpl кода в своей программе обязывает разработчика открывать и свой код ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.134, Аноним (-), 07:07, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а теперь новое поколение есть уже дважды съеденное.

    Ахтунг! В коментах ЛЮДОЕДЫ!!!

     
  • 3.49, Аноним (-), 14:34, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А там (Free)BSD, в основном.

    Вообще-то там свое собственное гибридное ядро - XNU. Где понадергали из всех кормушек понемногу, но не более того.

     
     
  • 4.94, xm (ok), 19:59, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, кэп. Но ответ был не в этом.
     
  • 2.45, Аноним (-), 14:31, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, исходники более старых релизов давно в свободном доступе. У них такая же политика как и у гугла. Выходит новый андроид, а сорцы от него открывают только через некоторое время. Это нужно чтобы быть на шаг впереди конкурентов.
     
     
  • 3.48, Shichael Migorin (?), 14:33, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, исходники более старых релизов давно в свободном доступе. У них такая
    > же политика как и у гугла. Выходит новый андроид, а сорцы
    > от него открывают только через некоторое время. Это нужно чтобы быть
    > на шаг впереди конкурентов.

    А есть в лицензии где-то срок, через который обязан предоставить исходники?

     
     
  • 4.54, Аноним (-), 15:30, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там код под BSD в основном - поэтому срок будет "70 лет со дня смерти автора", вероятно.
     
     
  • 5.85, _ (??), 18:00, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Щас! Микки-мауса же спасли, там теперь чуть ли не вдвое толще :)
     
     
  • 6.131, Аноним (-), 16:17, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Щас! Микки-мауса же спасли, там теперь чуть ли не вдвое толще :)

    Так упомянутая формулировка и появилась после спасения Микки-Мауса. Которого, заметим, с3.14...ли из фольклора.

     

  • 1.73, Анончик (?), 17:14, 24/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Сам не зная зачем, читаю иногда этот сайт и не могу понять: зачем сейчас все открывают исходники? Более того, не могу понять, зачем нужен открытый исходной код? То есть, зачем он нужен тем людям которые его пишут ( не берем в расчет энтузиастов, пишущих маленькие поделки), и который используется в продакшене? За который можно брать деньги? Все такие идеалисты? Или такие сознательные, хотят делиться знаниями? Вот что я вам скажу: не верю я в о все это. Мутно это все.
     
     
  • 2.75, Crazy Alex (ok), 17:32, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Оставляя идеализм в стороне:

    1) Экономия. Софт становится всё сложнее, разработка - всё дороже. Объединение усилий позволяет сэкономить.

    2) Захват рынка. Открытый код - хороший способ популяризировать свой продукт, а как деньги брать - в эпоху облаков, сервисов и ценности сбора информации - вопрос давно решённый.

    3) Меньшие риски для клиента. Клиент (как минимум, при прочих равных) закономерно предпочитает продукт, для которого он может провести аудит и который может поддерживать больше, чем одна контора, плюс возможность кастомизации при нужде.

    Наверняка я что-то забыл ещё.

     
     
  • 3.90, Аноним (-), 19:06, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    клоун: Ты забыл главное: под GPL написана туча кода. Если ты его юзаешь, то должен открыть. Нет смысла переписывать с нуля утилиты и ликбезовские либы, проще их взять уже готовые и отлаженные.
     
     
  • 4.96, Crazy Alex (ok), 20:23, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не забывал. Был бы рад, если бы так было, но, к сожалению, это не так уж часто случается. Вышеупомянуте товарищи стараются обходиться BSD-like и подобными лицензиями. Хотя в своё время, когда GNU было сильно, а Реймонд и прочий опенсорс ещё особо не вылезли - так и было, и именно такая ситуация и была целью Столлмана.
     
     
  • 5.132, Аноним (-), 16:20, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В конечном итоге Столлман сделал то что хотел - запустил глобальное изменение климата в среде разработчиков. Это односторонний процесс. А хотя-бы потому что GPL не подразумевает возможность проигрыша прямо в своем алгоритме. Как только проприерасы с BSD зажрутся - и тут же прилетит волшебный пендаль от GPLного софта. Програмры то просекли, глядя на линух :)
     
  • 2.121, Капитан Уй (?), 11:43, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По моему скромному (нифига) мнению, это пиар. Т.к. пока все будут изучать код 1-й версии, ты уже выкатишь 2-ю и продашь ее.
     

  • 1.91, Системдышник (?), 19:24, 24/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А где systemd?
     
     
  • 2.93, Andrey Mitrofanov (?), 19:42, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А где systemd?

    Красношапые ещё ищут, где у яблочных кнопка для голосования.

     
  • 2.133, Аноним (-), 16:21, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А где systemd?

    Они же different, поэтому launchd.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру