The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Skype 4.3 для Linux останется работоспособен после 1 марта

14.02.2017 16:50

Представитель Microsoft сообщил, что рассылка уведомлений пользователям Skype 4.3 для Linux о прекращении работы программы c 1 марта была сделана по ошибке и работоспособность классического P2P-клиента для Linux сохранится. Точное время окончания поддержки Skype 4.3 для Linux не уточняется, но сказано, что некоторые функции могут перестать корректно работать в старых сборках и не исключено, что Microsoft может прекратить поддержку и этих сборок в недалёком будущем.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.omgubuntu.co.uk/201...)
  2. OpenNews: Skype 4.3 для Linux перестанет работать c 1 марта 2017 года
  3. OpenNews: Новые версии клиентов Skype 1.15 и Telegram Desktop 1.0 для Linux
  4. OpenNews: В Skype 1.13 для Linux появилась возможность отправки SMS
  5. OpenNews: Релиз Skype 4.3 для Linux
  6. OpenNews: Плачевная ситуация со стагнацией развития Skype для Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: skype, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (112) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 17:02, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    В духе Microsoft.
     
     
  • 2.2, Я (??), 17:07, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Ха-ха-ха Все пользователи Линукс дружно спрыгнули с Шкайпа и оказалось, что это все недоразумение :) Принцыпиально не вернусь на это убожество
     
     
  • 3.4, Урри (?), 17:14, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    есть же web . skype . com
     
     
  • 4.29, Аноним (-), 18:34, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Вы серьезно им пользуетесь?
     
     
  • 5.57, Аноним (-), 20:52, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не он, но серьезно пользуюсь.
    На самом деле в последнее время только для чатиков по работе с теми, кто по каким-то причинам (не обязательно умственным) не осилил почту и телеграм.
     
     
  • 6.58, th3m3 (ok), 21:06, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Телеграм требует мобильный номер - в т0пку вместе со Скайпом идёт.
     
  • 6.60, Аноним (-), 22:03, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как вы достали уже этими граммами. Везде его пиарите. Не нужен он. Когда до вас дойдёт?
     
     
  • 7.62, sasku (ok), 22:33, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    почему ? хотя бы один разумный аргумент
     
     
  • 8.65, тигар (ok), 22:58, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    дуров и вcuntкте аж два держи ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.92, DmA (??), 09:04, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    1 Не всегда граждане имеют сотовый телефон 2 Если имеют, то не все хотят сообща... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.94, тигар (ok), 09:29, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    а мне ты это зачем пишешь и что за граждане, которые в 2017 не имеют телефон ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.97, Sen (?), 09:59, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    на счёт телефонов у детей, тут гордиться особо нечем, тут плакать надо Все ме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.102, тигар (ok), 10:18, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    ну так и ситуация несколько поменялась за последних 30 лет, хочешь-не хочешь, но... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.118, Мимомордоврат (?), 01:52, 16/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтоб спокойнее было, достаточно GPS-маячка ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.117, Аноним (-), 23:00, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что за полумеры Чипируй его ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.66, Аномномномнимус (?), 23:03, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Потому что рЭшето и отстаёт по возможностям от всех остальных p s а давно рЭше... текст свёрнут, показать
     
  • 6.64, тигар (ok), 22:57, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я не он, но серьезно пользуюсь.
    > На самом деле в последнее время только для чатиков по работе с
    > теми, кто по каким-то причинам (не обязательно умственным) не осилил почту
    > и телеграм.

    намекать на умственно-неполноценных и рассказывать о том, что телеграмм для их противоположности... пиши еще.

     
  • 2.52, robux (ok), 19:58, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В духе Microsoft.

    Это в духе любой тоталитарной системы:
    если массы взвыли от затягивания гаек, то перенести затягивание гаек на чуть-чуть попозже:

    > Точное время окончания поддержки Skype 4.3 для Linux не уточняется, но сказано, что некоторые функции могут перестать корректно работать в старых сборках и не исключено, что Microsoft может прекратить поддержку и этих сборок в недалёком будущем

    Ну а если серьёзно, то нужно просто переходить на RetroShare и Tox.

     
     
  • 3.56, Аноним (-), 20:20, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    > Ну а если серьёзно, то нужно просто переходить на RetroShare и Tox.

    Дооо, очень серьёзно. Так и представил, как менеджеры добавляют друг друга по хэшикам, по четыре-пять контактов на каждом устройстве: босс@комп, босс@лаптоп, босс@мобила1, босс@мобила2, босс@дома. Потом половина не может достучаться, а у достучавшейся половины половина сообщений про#бывается. Готово для бизнеса, чо уж там.

    Ретрошара вообще трешак лютый, чего сразу не на битмессадж, там тоже 0.5-1 клиентов и отсутствие намёка на мобильные версии. А интерфейс так вообще мечта любого хакера из 90-х.

    Можно ещё netcat'ом друг другу GPG-шифровки слать. Ну а чо, уровень масштабирования и удобства примерно тот же.

     
     
  • 4.98, Sen (?), 10:01, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно ещё netcat'ом друг другу GPG-шифровки слать. Ну а чо, уровень масштабирования
    > и удобства примерно тот же.

    GPG на коротких сообщениях не работают, на повторениях и коротких фразах можно ключь найти достаточно быстро...

     

  • 1.5, Аноним (-), 17:17, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Не нужно ибо есть purple-skypeweb.
     
     
  • 2.7, Sluggard (ok), 17:27, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Передачу файлов p2p оно умеет, надеюсь?
     
     
  • 3.15, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:48, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Проверь и отпишись, долго, что ли?
     
     
  • 4.19, Sluggard (ok), 17:54, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Проверь и отпишись, долго, что ли?

    Мне для этого придётся всё это тащить в систему. А гражданин выше, судя по его заявлению, является юзером этой либы, возможно, в курсе.

     
     
  • 5.33, DevOPs (?), 18:42, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мне для этого придётся всё это тащить в систему.

    Есть виртуализация, контейнеры, виртуальные машины. Идеально для тестов.

     
     
  • 6.34, Sluggard (ok), 18:44, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Есть виртуализация, контейнеры, виртуальные машины. Идеально для тестов.

    Дело не в том, что мне помешают лишние либы в рабочей системе. Дело в лени. Ты предложил вариант ещё затратнее. ))

     
     
  • 7.55, paulus (ok), 20:16, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    >предложил вариант ещё затратнее. ))

    и больше времени занял своим троллингом, нежели мог потратить на аргументцию...

     
  • 7.99, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:03, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> Есть виртуализация, контейнеры, виртуальные машины. Идеально для тестов.
    > Дело не в том, что мне помешают лишние либы в рабочей системе.
    > Дело в лени. Ты предложил вариант ещё затратнее. ))

    Т.е. вместо поиска и генерации полезной информации от тебя лишь спам. Молодец, тешишь ЧСВ.

     
     
  • 8.115, Sluggard (ok), 17:37, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Proof or GTFO ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.61, Аноним (-), 22:07, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Передачу файлов p2p

    Лучший файлообменник! Не только входящие, но еще и ИСХОДЯЩИЕ!!!11 :)

     
  • 3.119, Мимомордоврат (?), 01:55, 16/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Передачу файлов p2p оно умеет, надеюсь?

    Откуда ей там взяться, если в Skype Web нет P2P-передачи? Только через облако, и максимум 300 МБ.

     
     
  • 4.122, Sluggard (ok), 10:46, 16/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Откуда ей там взяться, если в Skype Web нет P2P-передачи? Только через
    > облако, и максимум 300 МБ.

    Вот то-то и оно...

     
  • 2.30, эцсамое (ok), 18:35, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет, не умеет.
     

  • 1.6, Sluggard (ok), 17:26, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Офигеть, как быстро сбываются мои надежды. =)
     
     
  • 2.78, Аноним (-), 01:07, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Инфантилом ты был, им о остаёшься. Поддержку дропнут на 2 месяца позже, легче тебе от этого. Вектор развития совершенно ясно обозначен -- жрите электрон.
     
     
  • 3.120, Мимомордоврат (?), 01:57, 16/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Инфантилом ты был, им о остаёшься. Поддержку дропнут на 2 месяца позже,
    > легче тебе от этого. Вектор развития совершенно ясно обозначен -- жрите
    > электрон.

    Зачем электрон, если с тем же успехом можно вкладку в браузере держать? Интеграции ноль, оно хоть логи пишет?

     

  • 1.8, KM (?), 17:29, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Процитирую себя же: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110349.html#46
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 17:46, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лучше бы процитировали текст писем о прекращении поддержки, которые получили пользователи Skype 4.3 for Linux. Только не нужно говорить, что они, дескать, виндовой версией тоже когда-то пользовались, вот и пришло сообщение. Я например ни macos ни windows никогда в глаза не видел. Кроме Skype 4.3 for Linux пользовался свежим Skype for Android.
     
     
  • 3.35, ryoken (ok), 18:55, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я например ни macos ни windows никогда в глаза не видел.

    Небожители пишут на опенннете, однако... :D

     
  • 3.47, Ilya Indigo (ok), 19:46, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, я такого письма не получал.
     
     
  • 4.104, Виктор (??), 12:11, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подтверждаю. Тоже не получил сообщение на аккаунте, который используется только на одной виртуальной машине с Ubuntu.
     

  • 1.9, Нет (?), 17:30, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ring даже не установишь. Сразу требует 9999 зависимостей. А самая главная прелесть в том, что есть зависимости, которые ломают другу друга. Мда...
     
     
  • 2.17, аноныч (?), 17:49, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ставь wire.
     
  • 2.28, Аноним (-), 18:33, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И основан на SIP со всеми его заNAT прелестями?
    utox qtox не требуют много зависимостей.
     
     
  • 3.116, Аноним (-), 17:45, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да что вы на SIP взъелись? Хотя бы не XML.
     
  • 2.48, Аноним (-), 19:48, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Только линуксоиды выбирают средство общения исходя из числа зависимостей клиента. Хотя чего там, половина ещё и тулкитофобией страдает, как-то забыв, что сила линукса в разнообразии.

    Думаю если расковырять комьюнити, то линуксоиды разобъются на кучки не только по дистрибутиву, десктопному окружению, но и по системе инициализации и пакетному менеджеру, а то может ещё и по шеллу и ещё какой мелочи. И эти кучки готовы кидать друг в друга какахами, обхывая другие группки вендузятниками/быдлoм/ламерами/пипитарщиками.

     

  • 1.10, ip (??), 17:33, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Ну вот, под шум хвори скайпа мы свой корпоративный портал потестили, оказалось, что оно и голосовые вызовы умеет и без всяких левых мессенжеров и траф наружу не идет и скайп как бы и не нужен вовсе, ан нет, оказывается жив еще, курилка.
    Не, померла, так померла.
     
  • 1.11, Неиилюзорная Фтопка Локалхоста (?), 17:38, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Они сами не знают, чего они хочут.
     
  • 1.14, Аноним (-), 17:47, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это после того, как Гуго нагнули?
     
  • 1.18, herr Waldemaar (?), 17:50, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Выглядывается некоторая корреляция с предыдущей новостью, там даже о вероятности сабжа упомянули...
     
  • 1.22, Аноним (-), 18:01, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Расходимся.
     
  • 1.23, Аноним (-), 18:03, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Угу, а то, что они профили Skype мержат с Microsoft account, после чего Skype 4.3 перестает работать, они решили умолчать?
     
     
  • 2.121, Мимомордоврат (?), 02:00, 16/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Угу, а то, что они профили Skype мержат с Microsoft account, после
    > чего Skype 4.3 перестает работать, они решили умолчать?

    Это у меня теперь будет два аккаунта Microsoft? Как после переезда narod.ru на Ucoz — был до этого уже аккаунт Ucoz с таким же логином — добавили o впереди.

     

  • 1.24, Аноним (-), 18:05, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Skype вообще не нужен. Есть Linphone и TOX
     
     
  • 2.39, sage (??), 19:07, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Linphone хрипит в обе стороны, причем не только под Linux, но и под Blackberry. Blackberry-версией вообще невозможно пользоваться, только на один звонок из десяти аудио работает более-менее нормально, а в остальных случаях ничего не слышно. Непонятно, кто и как тестировал, ибо у Blackberry устройств-то всего ничего, и все более-менее похожи по конфигурации железа.

    Причина в слишком низком значении аудиобуфера в библиотеке. Мой патч четырехлетней давности успешно проигнорировали, как и вопрос о Blackberry-версии.

    Увы, но SIP-софтфона лучше Twinkle под Linux нет. Благо, он все еще работает под современными ОС, благодаря усилиям людей, портирововашим его с Qt3 на Qt5.

     
     
  • 3.63, sasku (ok), 22:37, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Linphone хрипит в обе стороны, причем не только под Linux, но и

    Call-центр, больше десятка операторов, ни разу не слышал подобных жалоб

     
     
  • 4.71, sage (??), 23:33, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, видимо, проблема проявляется не на 100% оборудования, но на моих трех компьютерах с разными ОС проявляется, и на Blackberry тоже.

    https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1142958
    https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=729287
    https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linphone/+bug/1390004

     
  • 2.105, Алексей (??), 12:31, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Linphone пробовали, не работает с офисной (точнее, облачной — любит наш шеф всякое хипстерское гуано) АТС от слова «совсем». Twinkle с ровно теми же настройками заводится с полпинка. А Tox ни домохозяйки, ни денежные мешки осваивать не будут.
     

  • 1.25, SpaceRaven (ok), 18:11, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    У меня 4.3 нещадно шипит, а новый на node.js работает как надо, пофиг что жрет якобы много, мне это незаметно.

    Сколько ни пытался, но никуда не денешься от скайпа, на работе и не только много кто его пользует.

     
     
  • 2.37, A.Stahl (ok), 18:57, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >много кто его пользует.

    Он неизлечим. От количества врачей ситуация не изменится.

     

  • 1.26, бамбино (?), 18:15, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я уверен, что пользоватей скайпа для линукс много. не уверен, что они нужны микрософту. почему они не сравняют версии, ведь для андройда вроде как все прилично...
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.107, Алексей (??), 12:49, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Линукс ломать API это давно норма, поэтому реализован лишь самый базовый
    > функционал.

    Перед началом разработки очередной приблуды выкуриваем LSB, просветляемся и пишем приложение, которое будет гарантированно работать на всех новых и части старых ядер. Писать такие вещи, не следуя LSB — всё равно, что в винде создавать временные файлы в C:\Temp, а не там, куда установлена соответствующая переменная окружения.

     

  • 1.27, Аноним (-), 18:33, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А 6.21 для Windows тоже продолжит работать? Мне все эти бесплатные акции мелкософта не нужны...
     
  • 1.31, Аноним (-), 18:36, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Получается пользователей Linux не так много, чтобы получить существенную выгоду от слива их персональных данных через новую систему подконтрольных мелкомягкому супернод.
     
     
  • 2.41, freehck (ok), 19:16, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Но и не так мало, чтобы дропнуть их поддержку.
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 19:50, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто вероятно большая часть вообще от скайпа откажется...
     
     
  • 4.69, ano (??), 23:21, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    и, как люди более продвинутые в IT, переманят всех своих виндовых сородичей на какую-то альтернативу ;)
     
     
  • 5.96, тигар (ok), 09:32, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > и, как люди более продвинутые в IT, переманят всех своих виндовых сородичей
    > на какую-то альтернативу ;)

    ага. очередная глава сказки под названием "он (вендокапец) пришел!".

     
  • 2.43, Аноним (-), 19:33, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Много не мало, но влияние на пользователей в виде "знакомый тыжпрограммист мне вот эту штуку поставил, сказал крутая очень" имеют.
     

  • 1.32, Аноним (-), 18:38, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот он, шанс для децентрализованных мессенджеров. Но только что-то не видно никаких статей, обзоров и вообще какой либо активности по популяризации.
     
     
  • 2.40, sage (??), 19:14, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Тогда, давайте, я это сделаю XMPP Не децентрализованный, а федерализованный X... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.50, Аноним (-), 19:56, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Старые песни об XMPP. Десять лет прошло, а между разными клиентами/серверами даже файл не переслать. В итоге все пользуются подмножеством, которое не умеет нормально ничего, да ещё и сообщения продалбывает на мобильных девайсах.

    XMPP это так же несмешно, как и год ленупса на досктопе. Большинство пользователей интернета уже никакого досктопа не имеет, а ленупс всё там же.

     
     
  • 4.72, sage (??), 23:36, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том-то и дело, что в HTTP Upload файл загружается на сервер, а пользователю отправляется ссылка на него. И это отлично работает!

    Сообщения на телефонах, по крайней мере в клиентах, поддерживающих Stream Management и Message Archive Management, не теряются (Conversations, ChatSecure).

     
  • 3.51, Аноним (-), 19:57, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мнение вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/XMPP#.D0.A1.D0.BB.D0.B0.D0.B1.D1.8B.D0.B5_.D1.81
    Протокол текстовый, да еще и XML, это будут те же костыли, что и в html.
    И потом пользователям нужен не протокол, а готовый клиент, заменяющий скайп, вроде ring или tox
     
  • 3.54, Аноним (-), 20:10, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это фигня. Где голос, где видеозвонки, я уж не говорю про аудио-видеоконференции (в жаббере и обычные текстовые-то мягко говоря отсталые). Где клиенты и серверы, поддерживающие современные ХЕРы? Наличие хорошего клиента под ведроид это конечно здорово, но явно недостаточно (по моей субъективной оценке это меньше 5% от того что требуется). Большая часть радеющих за открытые протоколы и реализации забили на это безблагодатие, я уж не говорю про пользователей.
     
     
  • 4.75, sage (??), 23:42, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это фигня. Где голос, где видеозвонки, я уж не говорю про аудио-видеоконференции
    > (в жаббере и обычные текстовые-то мягко говоря отсталые).

    Согласен, звонков нет. Movim, например, реализовал звонки через WebRTC. Мне кажется, на текущий момент это лучшее решение, нужно его стандартизировать в виде XEP и реализовать в других клиентах. Я в процессе сбора небольшой группы программистов, будем улучшать Gajim и Psi+.

    > Где клиенты и
    > серверы, поддерживающие современные ХЕРы?

    Серверы: prosody, ejabberd. Клиенты: Gajim, Conversations, ChatSecure, Movim.

    Если вас интересуют публичные серверы, то вот таблица: https://gultsch.de/compliance_ranked.html
    А тут таблица для клиентов: https://www.zash.se/xmpp-clients.html
    И вот тут еще: https://jabber.at/clients/

     
     
  • 5.79, Аноним (-), 01:11, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Серверы: prosody

    Не смешно. У него даже s2s работает как г-но.

     
     
  • 6.108, sage (??), 12:58, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не испытывал каких-либо проблем. В чем это выражается?
     
     
  • 7.126, _hide_ (ok), 14:20, 16/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В январской версии много что наломали.
     
  • 3.67, Аноним (-), 23:04, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спасибо!

    Мне хотелось бы, чтобы мессенджер:
    - работал на десктопе и под линуксом, и под виндоусом (желательно (но не обязательно) в т.ч. под XP);
    - не был привязан к телефонному номеру;
    - обеспечивал чат, передачу файлов и голосовую связь, видео не нужно;
    - поддерживал стойкое шифрование end-to-end чата и голосовой связи.

    Ostel+Jitsi: чат нормальный, звук совершенно неразборчивый.
    Ring: под Debian 8 Jessie (KDE) падает при нажатии на окошко связи с контактом.

     
     
  • 4.70, ano (??), 23:24, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Спасибо!
    > Мне хотелось бы, чтобы мессенджер:
    > - работал на десктопе и под линуксом, и под виндоусом (желательно (но
    > не обязательно) в т.ч. под XP);
    > - не был привязан к телефонному номеру;
    > - обеспечивал чат, передачу файлов и голосовую связь, видео не нужно;
    > - поддерживал стойкое шифрование end-to-end чата и голосовой связи.
    > Ostel+Jitsi: чат нормальный, звук совершенно неразборчивый.
    > Ring: под Debian 8 Jessie (KDE) падает при нажатии на окошко связи
    > с контактом.

    так это же Tox!

     
     
  • 5.74, Аноним (-), 23:40, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > так это же Tox!

    А там надежное шифрование?


     
  • 4.73, sage (??), 23:38, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуйте Matrix (это протокол) в виде Riot (это реализация)
    https://riot.im/
    Продвинутые федеративные чаты, в том числе и групповые, с end-to-end-шифрованием, аудиозвонки через WebRTC.
     
     
  • 5.76, Аноним (-), 23:45, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Попробуйте Matrix (это протокол) в виде Riot (это реализация)
    > https://riot.im/

    Спасибо! Попробую.

    > Продвинутые федеративные чаты, в том числе и групповые, с end-to-end-шифрованием, аудиозвонки
    > через WebRTC.

    Насколько безопасен WebRTC?

     
  • 3.68, Аномномномнимус (?), 23:14, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользовался, пока не стали отваливаться конфы с conference.jabber.ru
    Причём с новой учётки на их сервере оно как бы работает, а со старых учёток на других серверах в упор перестало подключаться. "Улучшили", чо уж
     
  • 3.93, DmA (??), 09:22, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тогда, давайте, я это сделаю.
    > XMPP. Не децентрализованный, а федерализованный. XMPP совсем не то дерьмо, каким он
    > был 2-3 года назад:

    XMPP  никогда и не был дерьмом- я ещё году в 2005 поднимал свой корпоративный сервер jabber и своего siemens s55 был всегда на связи с любого места! Очень было удобно всем!
    Жаль всякие гуглы блокируют доступ доступ к своему gtalk со стороны других джабер клиентов. Хотя сейчас не знаю какая там ситуация...

     

  • 1.36, Котик_обормотик (?), 18:55, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Совпадение? Не думаю.
     
  • 1.38, freehck (ok), 19:00, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Блин, пипец! У нас тут аврал по поводу 1го марта, начали миграцию на телеграм и офисную ip-телефонию, а эти #@%$& оказывается ошиблись!!!
    Что б их раки съели.
     
     
  • 2.44, Аноним (-), 19:33, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не обращайте внимание и продолжайте. Зная Microsoft, лучше не рисковать и перейти на что то более надёжное и адекватное, когда вы знаете что сможете это контролировать, а не кто то контролирует Вас по желанию левой пятки (как в этой ситуации с отключением старых версий)
     
  • 2.46, Ilya Indigo (ok), 19:35, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это вовсе не ошибка.
    Это бестолковые манагеры одумались, когда народ ринулся активно искать альтернативы и мигрировать на них, которых, как оказалось,  хватает, и как обычно наврали, что, мол, ошиблись.
    Ошиблись-то ошиблись, но в другом.
     
     
  • 3.106, Виктор (??), 12:37, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно, в чём-то Вы и правы, но есть один важный момент — о том, что Skype 4.3 для Linux не будет отключён, стало известно ещё 5 февраля.

    И ещё, на форуме появился официальный ответ только потому, что благодаря «искусным журналистам» обычный вопрос на форуме оказался сенсацией.

     
  • 2.123, Vladjmir (ok), 15:59, 16/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рассмотрите ещё вариант TruConf Online:
    https://trueconf.ru/products/online/service-videosvyazi.html

    Бесплатный, работает под всеми платформами. Как замена скайпу -- самое то.

     

  • 1.42, Ilya Indigo (ok), 19:28, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Доктор же сказал - В МОРГ!!!
     
  • 1.45, Аноним (-), 19:35, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Альфу свою недопиленную предоставили и думают, что все линуксоиды на неё рванут. Ага. Щаз. Майкрософт похоронил еще один проект, поздравляю.
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 20:03, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Альфу свою недопиленную предоставили и думают, что все линуксоиды на неё рванут.
    > Ага. Щаз. Майкрософт похоронил еще один проект, поздравляю.

    Перейдут как миленькие, если конечно хотят общаться со всеми, а не только с идеологически правильными. Скайп хоронят уже долго, и будут хоронить ещё три раза по столько же. Как ни крути, менять шило на мыло (другие централизованные сервисы) большого смысла нет, а открытые протоколы с федерализацией банально не работают.

     
     
  • 3.81, Аноним (-), 02:30, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За 20 лет я сменил основной im всего один раз: irc -> jabber. Сейчас к нему добавился добавился sip/asterisk для голоса.

    А за это время передox уже десяток централизованных сервисов, как-то: trillian, icq, gtalk, gwave, hangouts, mru agent, и другие, которые я схожу уже не вспомню. Туда же скоро отправится и часть вайберов, телеграмов, вайров и токсов.

    Удачи вам в ваших метаниях.

     
     
  • 4.83, Аноним (-), 05:09, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Trillian это ж клиент для icq. ICQ, mru никуда не делись так-то, у них очень специфичная аудитория.

    Hangouts прям так передох? Ну не знаю, как там в вашем щвабодном мирке с понями-единорогами, а для видеоконференций его используют очень широко. Пожалуй в сравнении с хэнгаутсом это скорее ваш жаббер давно подох и воняет (по крайней мере среди людей занятых делом, а не общением с наркобарыгами и фритардами).

     
  • 4.110, Аноним (-), 14:19, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    mru для бухгалтеров
    icq для закладок (и бухгалтеров)
     
  • 4.124, 123 (??), 21:13, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по описанию, токс как раз НЕ централизованный. Только вот не известный совсем никому.
     

  • 1.59, Аноним (-), 21:34, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Подержали за яйца и отпустили. С одной стороны вроде как пронесло, а другой - как-то стремно на душе. Хорошо, что мне этим гогном не приходится пользоваться.
     
  • 1.82, Аноним (-), 04:15, 15/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот из всех альтернатив скайпа что-то ничего в голову больше не приходит, чем slack (ну или маттермост но он еще крайне сырой). Вот бы кто-нибудь сделал уже такой мессенджер что бы был и голос нормальный и независимость от центральных серверов (или с возможностью установки отдельного сервера только для синхронизации и хранения истории), привязка к номеру телефона, желательно открытый протокол, защита от Васи, подключенного к тому же вайфаю, настраиваемую синхронизацию истории между клиентами и безболезненную передачу файлов...
     
     
  • 2.90, fLegmatik (ok), 07:32, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотри matrix.org

    Ой, нет, привязку к телефону там не сделали, но обещают как дополнительную необязательную фичу в далёком будущем.

     
  • 2.100, Аноним (-), 10:04, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привязка к номеру для общения через интернет? Когда есть интернет, номер вообще не должен быть нужен! Это и лишняя зависимость и лишняя возможность раскрытия личности.
     
  • 2.91, тоже Аноним (ok), 08:44, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    "Как ребенок - тихо счастлив, что пописал".
     
  • 2.114, DmA (??), 17:10, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не вижу трагедии, если под линукс вообще не будет ни одна программа
    > работать. Просто люди перейдут на винду и все, средства найдутся, когда
    > прижмет.

    какие тупоголовые это виндопользователи . Линукс уже стал намного ближе пользователям - больше всего планшетов и смартфоном используют Андроид!!! Винда держит десктоп? ну и пускай держит, скоро все приложения будут работать и на андроиде тоже  и без всяких виндовых сисадминов! А  рынок больших компьютеров винда  давно профукала, ещё при Гейтсе!

     

  • 1.95, Ю.Т. (?), 09:29, 15/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я мало этим пользовался (эпизодически irc, icq и skype).
    Я сильно ошибусь, если скажу, что принципиальные отличия IM от эл. почты лишь в интерфейсе?
    И в любом случае (видео, голос, текст) нужны сервера опознавания пользователей, либо центральные, либо наделенные доверием?
     
     
  • 2.109, . (?), 13:56, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я сильно ошибусь, если скажу, что принципиальные отличия IM от эл. почты лишь в
    > интерфейсе?

    сильно. принципиальное отличие - что это именно _I_M. Телефон, а не почта. А интерфейс может быть вообще одинаковым.

    > И в любом случае (видео, голос, текст) нужны сервера опознавания пользователей, либо
    > центральные, либо наделенные доверием?

    нет, они вообще не нужны. У телефона (для простоты, проводного, дискового) вообще нет средства опознавания пользователей, кроме "привет, это Маша" (а то что у некоторых есть, это фикция, и уходит в кармане гопника вместе с отжатой мобилой и симкой. Но трахать его вместо маши я все равно не буду).

     
     
  • 3.111, Ю.Т. (?), 15:21, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Я сильно ошибусь, если скажу, что принципиальные отличия IM от эл. почты лишь в
    >> интерфейсе?
    > сильно. принципиальное отличие - что это именно _I_M. Телефон, а не почта.
    > А интерфейс может быть вообще одинаковым.

    Но ведь адресация как-то должна быть сделана? Мы говорили про "мессаджинг", т.е. разница в "мгновенности" (которая как получается мнимая).

    >> И в любом случае (видео, голос, текст) нужны сервера опознавания пользователей, либо
    >> центральные, либо наделенные доверием?
    > нет, они вообще не нужны. У телефона (для простоты, проводного, дискового) вообще
    > нет средства опознавания пользователей, кроме "привет, это Маша" (а то что

    Куку. Дисковый/кнопочный телефон имел и имеет сервер опознавания в виде нумерованной точки входа на АТС. Опознавалку-симку уносит гопник, да. А без серверов, лицо-в-лицо, ты не знаешь кто "на проводе", если не обменялся до того какими-то токенами.

    Нет, не убеждён я пока.

     
  • 2.113, Аноним (-), 15:22, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > icq

    Вы некрофил?
    > Я сильно ошибусь, если скажу, что принципиальные отличия IM от эл. почты лишь в интерфейсе?

    Да.

     

  • 1.101, vitalif (ok), 10:15, 15/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да нафиг он нужен-то уже

    Учитывая что он только с другими 4.3 работает

     
     
  • 2.125, 123 (??), 21:19, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, он пока (а после 1 марта - увидим) уверенно отсылает и принимает сообщения, видео-аудио-звонки, групповые аудио-чаты.
    Недавно отвалился приём файлов (требует захода на сайт), давно не работает приём фото (требует захода на сайт), реклама тоже не работает.
     

  • 1.112, Аноним (-), 15:21, 15/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Skype 4.3 для Linux останется работоспособен после 1 марта

    Очень жаль. Так его закaпывать дольше.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру