| 1.1, A.Stahl (ok), 12:06, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Ну да. Лисп как самостоятельный язык оказался несостоятельным. Может хоть как альтернатива Луа взлетит. Хотя маловероятно. На нём только прошивки для борщеварок писать. Для большего не пригоден.
| | |
| |
| 2.2, myhand (ok), 12:31, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > Лисп как самостоятельный язык оказался несостоятельным.
Что-то его каждый похапе-прогроммист не забывает упрекнуть в несостоятельности.
> На нём только прошивки для борщеварок писать. Для большего не пригоден.
Добрая половина современных CAS написана на lisp. Вторая половина - на потомках lisp.
| | |
| |
| 3.5, A.Stahl (ok), 13:26, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Назови хотя бы 2 живых CAS кроме maxima, написанных на Лиспе.
| | |
| |
| |
| |
| 6.12, myhand (ok), 16:01, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ты же понимаешь, что это считается за 1 продукт?
Кем считается?
| | |
|
|
| 4.11, myhand (ok), 16:01, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Назови хотя бы 2 живых CAS кроме maxima, написанных на Лиспе.
Две вам доброхоты уже накидали.
Продолжу список:
Derive
Reduce
| | |
|
|
| |
| 3.7, A.Stahl (ok), 13:51, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ого, донор синтаксиса для скриптового языка в AutoCAD. Это уровень! Куда уж там другим языкам...
| | |
|
| 2.14, Михрютка (ok), 20:53, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 тебя дурака взрослые дяди которые платят лисперам забыли спросить а то ты бы им посоветовал.
а так написали на нем борщеварку и логистику, на которой дезерт сторм отработал.
я очень рад, что для борща и для войны пишут софт люди, которые осиливают лисп.
а для ваших сраных тиндеров и фейсбучиков можете писать софт на настоящих езыках программирования, где лисп несостоятелен.
| | |
|
|
