The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск Latte Dock 0.7, альтернативной панели для KDE

12.08.2017 23:51

Представлен выпуск панели Latte Dock 0.7, предлагающей элегантное и простое решение для управления задачами и плазмоидами. В том числе поддерживается эффект параболического увеличения пиктограмм в стиле macOS или панели Plank. Панель Latte построена на базе фреймворка KDE Plasma и требует для работы Plasma 5.9, KDE Frameworks 5.29 и Qt 5.7 или более новые выпуски. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2. Установочные пакеты сформированы для Ubuntu, Debian, Fedora и openSUSE.

Проект основан в апреле этого года после объединения схожих по своим задачам панелей - Now Dock и Candil Dock. Новый продукт попытался совместить предлагаемый в Candil принцип формирования обособленной панели, работающей отдельно от Plasma Shell, со свойственными Now Dock качественным оформлением интерфейса и использованием только библиотек KDE и Plasma без сторонних зависимостей.

Ключевые улучшения:

  • Начальная поддержка Wayland;
  • Динамические раскладки панели, позволяющие выбирать способы компоновки панели для разных комнат (activities). Например, предлагаются раскладки в форме боковой панели в стиле Unity или компактной панели в нижней части экрана в стиле Plasma;
  • Поддержка копирования, удаления, импорта и экспорта раскладок элементов панели;
  • Функция копирования панели целиком для показа на других экранах в многомониторных конфигурациях;
  • Новый редактор раскладки элементов на панели;
  • Отображение всплывающих подсказок об элементе к которому подведён курсор мыши;
  • Возможность установки разделителей между группами элементов панели;
  • Возможность изменения в настройках смещения панели, уровня прозрачности и теней;
  • Два режима работы конфигуратора - основные функции для новичков и расширенный режим для продвинутых пользователей;
  • Шесть режимов видимости панели: Dodge Active, Dodge Fullscreen, Dodge Windows, Auto Hide, Always Visible, Windows Go Below. Например, можно сделать панель видимой поверх любого контента, не раскрывать окна на область панели или настроить автоматическое скрытие панели;
  • Глобальные ланчеры и ярлыки, состав которых синхронизируется между всеми панелями. Возможность создания различных групп ланчеров;
  • Динамическое отображение фона панели. Например выбранный пользователем фон панели может отображаться только при раскрытии окон на весь экран, а в остальное время будет применяться прозрачный фон;
  • Индикатор воспроизведения звука приложением, позволяющий сразу менять громкость;
  • Возможность создания апплетов, занимающих всё свободное место на панели;
  • Поддержка использования штатного менеджера задач Plasma вместо предлагаемого в Latte плазмоида;
  • Поддержка libunity для добавления индикаторов прогресса и счётчиков;
  • Плагин для показа в панели числа непрочитанных писем в Thunderbird;


  1. Главная ссылка к новости (https://psifidotos.blogspot.ru...)
  2. OpenNews: Выпуск Dock Panel 0.3, альтернативной панели для KDE
  3. OpenNews: Выпуск панели Plank 0.11
  4. OpenNews: Выпуск панели Cairo-Dock 3.4 с поддержкой Wayland
  5. OpenNews: Выпуск Dock Panel 0.3, альтернативной панели для KDE
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47014-latte
Ключевые слова: latte, dock
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (51) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.16, Gannet (ok), 04:10, 13/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Доки вообще не нужны. Достаточно Alt+F2 или стартового меню, если забыл название.
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 05:53, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или ярлыкы на таскбаре
     
  • 2.23, Аноним (-), 09:24, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > DE вообще не нужны. Достаточно повесить вызов 'rofi' на свой любимый hotkey в своём любимом оконном менеджере.

    поправил, не благодарите.

     
     
  • 3.24, Константавр (ok), 09:28, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Слабаки не умеют в переключение регистров и ячеек памяти вручную? Вот где ничего лишнего!
     
     
  • 4.26, A.Stahl (ok), 09:52, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ячейки памяти при наличии регистров у процессора? Да вы, сэр, зажрались. 10 регистров хватит всем!
     
     
  • 5.42, Андрей (??), 16:52, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    https://xkcd.ru/378
     
  • 5.50, Sw00p aka Jerom (?), 19:18, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в регистры откуда вставлять ? с диска ? нуну
     
     
  • 6.52, A.Stahl (ok), 19:48, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Какой ещё диск? За дисками это тебе к Индиане Джонсу. Обычные тумблеры. Тумблеры это всегда хорошо и надёжно.
     
  • 3.31, Аноним (-), 12:39, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> DE вообще не нужны. Достаточно повесить вызов 'rofi' на свой любимый hotkey в своём любимом оконном менеджере.
    > 'rofi'

    Cколько ошибок в слове 'dmenu'.


     

  • 1.19, Аноним (-), 05:38, 13/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Отличный док, авторы постарались на славу.
     
  • 1.25, Константавр (ok), 09:35, 13/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, а в нём можно как в Cairo-dock? Я делаю его скрывающимся и только часы остаются полупрозрачные.

    Но всё равно, считаю, что должна быть панель со списком окон (и чтобы каждое окно отдельно, чтобы не шариться по превьюшкам), лотком, в котором я могу выбрать - прятать неактивные приложения или нет, и классическим меню. А док должен быть БЕЗ списка окон. Просто значки приложений, плюс полезняшки всякие. Ведь это разные вещи с разным назначением.

     
     
  • 2.37, Аноним (-), 14:18, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А я считаю, что список окон не нужен, как и док. Зачем список, когда окна и так видно?
     
     
  • 3.45, Константавр (ok), 17:29, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты никогда не работал с большим числом окон? Или ты никогда не разворачиваешь окна на весь экран? Илиты строчишь альттабами, когда нужно добраться до нужного окна? Список окон даёт ясный и быстрый способ найти нужное окно. А соревноваться в скорости срабатывания кнопок и запоминании экзотических клавиатурных сочетаний - это всё прошло уже, давно. Наигрался. Мне нужен список окон, часы с лотком (в котором почта, скайп, плеер и расписания) и док для быстрого запуска нужных программ. Панель и док прячутся, остаются только часы и флажок клавиатуры. и всё место на экране забито окнами.
     
     
  • 4.46, Аноним (-), 18:05, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Если у тебя много окон на одном рабочем столе, ты делаешь это неправильно
     
     
  • 5.49, Константавр (ok), 19:14, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня много окон по разным столам. И некоторые не закрываются неделями.
     
  • 4.54, Аноним (-), 20:05, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Ты никогда не работал с большим числом окон?

    Постоянно работаю.

    > Илиты строчишь альттабами, когда нужно добраться до нужного окна?

    Нет, Mod1+[jkl;]

    > Список окон даёт ясный и быстрый способ найти нужное окно.

    Самый ясный и быстрый способ найти нужное окно — иметь его перед глазами. Поэтому я и пользуюсь i3.

    > часы с лотком (в котором почта, скайп, плеер и расписания)

    Предпочитаю держать такие вещи в отдельных воркспейсах. Лоток не нужен.

    > остаются только часы и флажок клавиатуры

    Флажок клавиатуры тоже не сильно нужен, потому что чем искать его глазами, проще лишний раз нажать хоткей переключения на нужную раскладку.

    > и всё место на экране забито окнами.

    Не представляю, как может быть иначе.

     
     
  • 5.55, Константавр (ok), 20:20, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот, мы почти договорились, осталось тебе признать, что список окон это компактное представление твоего тайлинга и вообще круто. Тайлинг он хорош в консольках какихнить, а мне графические приложения надо открывать на 17дюймовом экране.

    А вот насчёт языков - у меня их от трёх до пяти (при переводах нужно, но постоянно три) и на одной, нечеловеческой раскладке вместо цифр буквы. Так что, приходится поглядывать, какой язык, потому что часто пишу не глядя в экран, а потом исправлять. (Ну не могу я печатать вслепую, ржите бандерлоги)

     
     
  • 6.57, Аноним (-), 21:10, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > осталось тебе признать, что список окон это компактное представление твоего тайлинга и вообще круто.

    А что крутого-то? Это ж менее эргономично.

    > Тайлинг он хорош в консольках какихнить, а мне графические приложения надо открывать на 17дюймовом экране.

    Насчёт экрана сочувствую, но вообще, к сведению, тайлинговые wm позволяют скрывать содержимое окон. Конкретно i3 умеет помещать их во вкладки или стопки. Контейнер со вкладками на весь экран не особо отличается от варианта с панелью задач, если она в каких-то случаях и правда удобна.

     
     
  • 7.60, Константавр (ok), 08:55, 14/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что крутого-то? Это ж менее эргономично.

    Не, я имел в виду:
    >> осталось тебе признать, что список окон это компактное представление твоего тайлинга и вообще будет круто.
    > Насчёт экрана сочувствую, но вообще, к сведению, тайлинговые wm позволяют скрывать содержимое окон. Конкретно i3 умеет помещать их во вкладки или стопки. Контейнер со вкладками на весь экран не особо отличается от варианта с панелью задач, если она в каких-то случаях и правда удобна.

    Проблема тайлинга - долго настраивать и запоминать. Для меня - абсолютно лишнее, это держать в голове все эти шорткаты. Но, если привык, почему бы и нет. Дело выбора индивида :)


     
  • 6.77, AlexYeCu_not_logged (?), 20:48, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Тайлинг он хорош в консольках какихнить, а мне графические приложения надо открывать на 17дюймовом экране.

    Открываю графически приложения на 24'' и 19'' экранах, всё нормально. Просто у кого-то нет даже приблизительного представления о работе тайлинга.

     
  • 5.65, AlexYeCu_not_logged (?), 16:56, 14/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Поэтому я и пользуюсь i3.
    >Лоток не нужен.

    Сам пользуюсь Xmonad, но не могу не отметить, что ты порешь чушь. Лоток нужен, в первую очередь, для софта, который умеет им пользоваться. Это мессенджеры, почтовые клиенты, voip клиенты и прочее интерактивное. Что до "окон в отдельных воркспейсах", как начнёшь делать что-лтбо осмысленное, так поймёшь, что на все окна и фрэймы воркспейсов не напасёшься. И в таких случаях alt-tab, expose и/или панель задач здорово помогают.

     
     
  • 6.67, Andrey Mitrofanov (?), 17:28, 14/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Поэтому я и пользуюсь i3.
    > "окон в отдельных воркспейсах", как начнёшь делать что-лтбо осмысленное, так поймёшь,
    > что на все окна и фрэймы воркспейсов не напасёшься. И в
    > таких случаях alt-tab, expose и/или панель задач здорово помогают.

    Все окна == все воркспейсы -- сильное преувеличение.

    i3 + tabbed view [дети, считаем со мной!] =>
      1. все терминалы [с о screen-ами] по одному на каждый хост (local, server1, ...2, ...3,...) = ws#1 /tabbed;
      2. ff = ws#2 /full;
      3. почта, словать, часы, info = ws#3 /mixed;
      4. rss-feeds =ws#4 /full;
      5. свалка недочинанных .pdf-ок в evince-ах =ws#5 /tabbed.
    Хорошо, что я не "работаю что-то осмысленное", а то б 10-ти ws-ов в i3 не ровён час не хватило бы.

    Да, и Вам желаю осмысливать свою "работу" получше.

     
     
  • 7.75, Аноним84701 (ok), 00:56, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а то б 10-ти ws-ов в i3 не ровён час не хватило бы.

    Да ладно вам. Ведь никто не мешает добавить еще пару-тройку-четверку десятков, если кому-то мало дефолтных десяти:
    [CODE]
    bindsym $mod+F1 workspace number 11
    ...
    bindsym $mod+F10 workspace number 20
    ..
    bindsym $mod+KP_1 workspace number 21 # хотя, вроде бы в 4.13 цифровой блок "сломали", однако xev + bindcode никто не отменял
    ..
    bindsym $mod+Ctrl+1 workspace  number 31
    bindsym $mod+Ctrl+0 workspace  number 40
    ...
    bindsym $mod+Ctrl+a workspace number 60
    bindsym $mod+Ctrl+z workspace number 85
    ... теперь берем следующую мод-клавишу и ...
    bindsym $mod2+... workspace number 100500
    [/CODE]

     
     
  • 8.76, Andrey Mitrofanov (?), 10:09, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да Только я написал совсем не про это Мне пяти хватает 6й и 7й использовал по... текст свёрнут, показать
     
  • 6.68, Аноним (-), 18:02, 14/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лоток нужен, в первую очередь, для софта, который умеет им пользоваться. Это мессенджеры, почтовые клиенты, voip клиенты и прочее интерактивное.

    Ты не поверишь, но я этим всем тоже пользуюсь. Почтовик в одном воркспейсе, чатики в другом. Активность окон отображается подсветкой имени воркспейса. Зачем лоток?

     
     
  • 7.70, Andrey Mitrofanov (?), 18:19, 14/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Лоток нужен, в первую очередь, для софта, который умеет им пользоваться. Это мессенджеры, почтовые клиенты, voip клиенты и прочее интерактивное.
    > Ты не поверишь, но я этим всем тоже пользуюсь. Почтовик в одном
    > воркспейсе, чатики в другом. Активность окон отображается подсветкой имени воркспейса.
    > Зачем лоток?

    +1, но тем не менее (к списку выше):
      none/0.1. dunst - всплывающие оповещения [не виден]  =без [своего] ws;
      none/0.2. keepassx - свёрнут в лоток  =тоже без своего ws;

    keepassx разворачиваю по необходимости "поверх" ff или терминалов для ввода паролей --  кликом по значку в лотке (и сворачиваю им же, если мешает).

    Кто-то ещё, вроде, из пользуемых умел сворачиваться в лоток -- но сейчас не запущен, не вспомню.

     
  • 7.78, AlexYeCu_not_logged (?), 20:51, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Лоток нужен, в первую очередь, для софта, который умеет им пользоваться. Это мессенджеры, почтовые клиенты, voip клиенты и прочее интерактивное.
    > Ты не поверишь, но я этим всем тоже пользуюсь. Почтовик в одном
    > воркспейсе, чатики в другом.

    Хотя б за тем, чтобы не гадать, какой из 3-х VoIP клиентов (к примеру) требует внимания, ужель не понятно?
    И чтоб не выводить индикацию воркспейсов для использования в качестве малофункциональной замены трею.

     
     
  • 8.81, Аноним (-), 23:34, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подсвечивается не только воркспейс, но и заголовок конкретного окна, ужель непон... текст свёрнут, показать
     
  • 4.56, Аноним (-), 21:03, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вся беда линукса в ламерах вендовозных, у которых указательный палец к мыши прирос. Цитата небось старше тебя, прикинь.
     
     
  • 5.58, iPony (?), 07:39, 14/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Вся беда линукса в ламерах вендовозных, у которых указательный палец к мыши прирос.

    И в чём беда? Ну потыкают, попробуют, не осилят, вернутся на венду.

     
  • 5.59, Константавр (ok), 08:50, 14/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да я и в линуксе сижу дольше, чем ты землю топчешь.

    Проблема линукса - петухи кричащие на каждом углу "НИНУЖНА!!!" и соревнуются в незнании ничего. Вы в линукс пришли не за свободой, а покукарекать "Все у кого кнопки закрытия окна - лохи!!!" или ещё чтонить подобное. Из-за вас идут вечные споры, вместо продуктивного сотрудничества и РАЗВИТИЯ свободного програмного обеспечения.

     
  • 4.63, Кузнец (?), 16:35, 14/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На хот-углы повесить отображение всех окон активного (т.е. которое в фокусе) приложения. По-моему, так лаконичней, чище и просто удобней получается. Правда, такого в Линуксах нету -- только если хот-кеями.
     
     
  • 5.66, AlexYeCu_not_logged (?), 16:58, 14/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > На хот-углы повесить отображение всех окон активного (т.е. которое в фокусе) приложения.
    > По-моему, так лаконичней, чище и просто удобней получается. Правда, такого в
    > Линуксах нету -- только если хот-кеями.

    Есть, просто мало кто пользуется. Ибо все эти хот-углы совершенно не годятся ни для работы графикой, ни для работы с кодом, текстом, чем-либо ещё.

     
     
  • 6.72, Кузнец (?), 18:35, 14/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> На хот-углы повесить отображение всех окон активного (т.е. которое в фокусе) приложения.
    >> По-моему, так лаконичней, чище и просто удобней получается. Правда, такого в
    >> Линуксах нету -- только если хот-кеями.
    > Есть, просто мало кто пользуется. Ибо все эти хот-углы совершенно не годятся
    > ни для работы графикой, ни для работы с кодом, текстом, чем-либо
    > ещё.

    Прекрасно годятся. Единственное из-за чего Маковский интерфейс для меня до сих пор крайне удобен. Когда работаешь с кучей открытых окон различных приложений да ещё и на нескольких рабочих столах, для меня, очень удобно пользоваться хот-углами.

     
     
  • 7.79, AlexYeCu_not_logged (?), 20:54, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прекрасно годятся.

    Минус N% от полезной площади экрана?

    >для меня

    Именно. Для людей, мак за фетиш  не считающих — довольно неудобная штука.


     
  • 5.69, Аноним (-), 18:05, 14/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На хот-углы повесить отображение всех окон активного (т.е. которое в фокусе) приложения.
    > По-моему, так лаконичней, чище и просто удобней получается. Правда, такого в
    > Линуксах нету -- только если хот-кеями.

    Это что ж за приложение такое, у которого столько окон, что они на экран не влезают?
    Отображение всех окон воркспейса и всех воркспейсов когда-то вешал на углы в kwin. Но с KDE давно съехал, о чём нисколько не жалею.

     
     
  • 6.71, Кузнец (?), 18:33, 14/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да банально несколько десятков книг в pdf-открыл -- уже удобней в угол ткнуть и сориентироваться. Это привычка с Мака. Был очень удивлён, что ничего подобного ни в одном дистрибе нет. В Убунтах последних есть, но не через угла, а через комбинации клавиш, что не всегда на ноуте удобно.
     
     
  • 7.80, AlexYeCu_not_logged (?), 20:55, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Это привычка с Мака. Был очень удивлён, что
    > ничего подобного ни в одном дистрибе нет.

    Ты ври, да не завирайся. Эти твои хот-углы уж лет 12 есть что в компизе, что в kde.


     
  • 7.82, Аноним (-), 23:37, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да банально несколько десятков книг в pdf-открыл

    Читать одновременно несколько десятков книг — это довольно небанально.

     

  • 1.33, Ilya Indigo (ok), 12:49, 13/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Доки красиво смотрелись, когда иконки были объёмные, разноцветные, стеклянные и глянцевые.
    На плоских, монохромных, пластмассовых и матовых иконках эффект увеличения выглядит просто ужасно! ИМХО!
    Более полезным будет портирование SmoothTask2 под плазму.
     
     
  • 2.34, Sluggard (ok), 13:44, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Более полезным будет портирование SmoothTask2 под плазму.

    Удваиваю. И CWP!

     
  • 2.36, Аноним (-), 13:46, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, вяглядит жалко как увеличивание квадрата малевича.
    В эпл оно хоть красиво смотрится, хотя тоже неудобно.
     
  • 2.44, Андрей (??), 17:01, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На плоских, монохромных, пластмассовых и матовых иконках эффект увеличения выглядит просто ужасно! ИМХО!

    Если эффект увеличения не нравится, им можно, внезапно, не пользоваться.

    https://i.imgur.com/Vk4u3yL.png

     

  • 1.48, Дуплик (ok), 18:20, 13/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Тормозит чуть меньше, чем само KDE.
     
     
  • 2.61, Аноним (-), 13:37, 14/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Оно сделанно жля кде, значии тормозит еще больше чем кде.
     

  • 1.62, name (??), 14:31, 14/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Кто подскажет, что за ось на видео? Очень органично плазма вписалась там.
     
     
  • 2.73, Аноним (-), 19:56, 14/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    любая
     

  • 1.64, Кузнец (?), 16:36, 14/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Даже на привью подтормаживает.
     
  • 1.74, BrainFucker (ok), 21:14, 14/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А вне кед работает как standalone приложение? А то Пытался юзать Опенбокс плюс какую нибудь панель, так ни одной юзабельной панели не нашёл.Приходится кедами пользоваться.Правда в кедах помимо нормальной панели есть ещё кое что  нормальное чего другие сделать толком не осилили...

    А впрочем пофиг, хотелка старая, но уже не актуальная, по привычке спрашиваю, кеды уже без проблем работают и валить с них особой необходимости нет, стартуют только не так быстро как Опенбокс...

     
  • 1.83, Аноним (-), 08:11, 17/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что за тема иконок?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру