The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск нового Skype для Linux

30.10.2017 23:29

Компания Microsoft опубликовала финальный релиз переработанного Skype для Linux, в котором предложена новая организация интерфейса, который сформирован путём адаптации упрощённого мобильного клиента для рабочего стола. Приложение реализовано при помощи web-технологий и протокола WebRTC и собрано на базе платформы Electron (надстройка над Chromium и Node.js, в которой выполняется расширенный web-клиент Skype, работающий только через централизованный Web API на серверах Microsoft). Для загрузки доступны пакеты deb и rpm для 64-разрядных Ubuntu 14.04+, Debian 8.0+, openSUSE 13.3+ и Fedora 24+.

По сравнению с ранними тестовыми выпусками нового Skype для Linux функциональность итогового релиза унифицирована с версиями для macOS и Windows, в том числе присутствует поддержка демонстрации содержимого экрана, групповых звонков и обмена фотографиями. Из общих новшеств отмечается поддержка персонализированных тем, смайликов с впечатлением о сообщении и видеозвонке, персональных уведомлений в чате, ботов, панели уведомлений, опций сортировки сообщений и привязанной к разговорам мультимедийной галереи, сортировки участников по времени, непрочитанным сообщениям и статусу. Из недостатков отмечается пропадание многих расширенных функций, включая фильтр звонков от неизвестных абонентов и полноценные средства редактирования записей в адресной книге.



  1. Главная ссылка к новости (https://blogs.skype.com/news/2...)
  2. OpenNews: Тестовые сборки полностью переработанного интерфейса Skype доступны для Linux
  3. OpenNews: Skype 5.0 для Linux перешёл на стадию бета-тестирования
  4. OpenNews: Релиз Skype 4.3 для Linux
  5. OpenNews: Бывшие инженеры Skype запустили новую защищённую коммуникационную систему
  6. OpenNews: Плачевная ситуация со стагнацией развития Skype для Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: skype
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (186) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Когда проснется Бах (?), 23:32, 30/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +67 +/
    Я уже забыл как скайп выглядит. Лет 5 уже не пользуюсь. Доволен.
     
     
  • 2.6, KhabMan (ok), 23:44, 30/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пока он не умеет видеозвонки, он, Априори, не полноценная замена Скайпу. Ну и опасность блокировки, после которой он резко убавит в популярности
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 23:55, 30/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Групповые видеозвонки не проверял, но просто видеозвонки умеет очень давно
     
     
  • 4.145, Аноним (-), 16:58, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как Микрософт выпустил новый кастрированный Скайп для Линукса в июле, так у меня видео-звонки пропали, осталось только аудио. Да и вообще из Скайпа сделали чёрти что, напр. нет больше возможности протестить веб-камеру.
     
  • 3.65, Онаним (?), 08:25, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Мессенджеры без "опасности блокировки" (т.е. согласные содействовать в нарушении тайны переписки) не нужны.
     
     
  • 4.80, Ф (?), 10:02, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Джаббер скорее мертв чем жив столько лет, ага. Ни клиентов легких и удобных, ни возможностей унифицированных.

    А что другое массовое есть?

     
     
  • 5.98, AlexYeCu_not_logged (?), 11:49, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Джаббер скорее мертв чем жив столько лет, ага. Ни клиентов легких и удобных, ни возможностей унифицированных.

    3 раза соврать в 1 фразе. Талант!

     
  • 5.113, YetAnotherOnanym (ok), 13:31, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ни возможностей унифицированных

    Унифицированных с чем?

     
     
  • 6.128, Аноним (-), 14:51, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Друг с другом.
     
     
  • 7.160, Аноним (-), 05:06, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Друг с другом.

    Скайп только сам с собой мумифицирован. Зачем он такой? Особенно в виде вебни, электрона и серверов майкрософт работающих по ни с кем больше не совместимым протоколам?

     
  • 3.78, Аноним (-), 09:55, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У микрософта по определению нет опасности блокировки.
     
  • 3.135, Joac (?), 15:49, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    умеет групповое видео
    умеет шарить экран
    умеет быстро работать, не смотря на электрон
    имеет репозиторий
     
     
  • 4.149, Аноним (-), 18:18, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    + сжирает за сутки пару гигов памяти
     
  • 2.38, Аноним (-), 02:10, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем вообще вспоминать как выглядит это чудовище. Потом спать спокойно не сможешь. ;0
     

  • 1.3, Аноним (-), 23:33, 30/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Telegram рулит!
     
     
  • 2.5, Проходямимо (?), 23:38, 30/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Он рулит тем, что его еще не заблокировали. Как только блокирнуть он будет абсолютно не нужен, т.к. обычные хомячки не опойдут блокировки.
     
     
  • 3.8, НяшМяш (ok), 23:45, 30/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Многие обычные пользователи рутрекера в своё время реально озаботились методами обхода - кто банально оперу скачал, кто начал впном пользоваться. Если телеграм будет нужен - то уж проксю загуглить и вбить в настройки смогут. Даже хомяки вайберов и ватсапов призадумаются, как бы вернуть любимку, если вдруг что с ней случится.
     
     
  • 4.17, Проходямимо (?), 00:02, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    Когда тебе надо найти человека и написать ему, то ты не будешь искать методы обхода. Ты поставишь провославный скайп и сделаешь это в 2 клика.
    А когда его уберут из гуглоплея для рашки и из аппстора, то хомячков станет еще меньше.
     
     
  • 5.106, brokaw (?), 13:06, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Когда тебе надо найти человека и написать ему, то ты не будешь
    > искать методы обхода. Ты поставишь провославный скайп

    Нет, не поставлю. В два клика тоже не сделаю, если что (даже если бы и поставил). Проходи, не задерживайся.

     
     
  • 6.142, Проходямимо (?), 16:38, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Таких как ты 1.5 человека. Нормальные люди юзают скайп не задумываясь о шифрование и прочей анонимности. Им именно нужно общение, ничего больше. А вы да, может сидет на маргинальных поделках и шифроваться между собой.
     
     
  • 7.151, Аноним (-), 19:36, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скайп и есть сейчас маргинальная поделка. Ну почти.
    У скайпа 200-300 миллионов пользователей.
    У вотсаппа/фейсбука полтора-два миллиарда.
     
  • 7.154, asd (??), 22:47, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    очень большой вопрос про нормальность, кстати. Нормальные люде НЕ пользуют сомнительные хрени. А НЕНОРМАЛЬНЫЕ - ну дак мне с ними не по пути. Похрен, что они там хотят.
    У каждого своё определение нормальности, для начала. Ну а считать нормальными людей, пользующих скайп - это, простите, уже оверхед.
    Или кирпич, или плавает. Определитесь.
     
     
  • 8.204, Аноним (-), 10:28, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    конечно своё, еще у каждого свои правила дорожного движения, свой язык и своя од... текст свёрнут, показать
     
  • 7.161, Аноним (-), 05:10, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Таких как ты 1.5 человека. Нормальные люди юзают скайп не задумываясь

    Обычных хомяков давно затрахали глюки, тормоза и прочие улучшения в виде электрона и webrtc от Microsoft, поэтому они теперь в вайберах, вазапах и телеграмах.

     
     
  • 8.172, Аноним (-), 05:54, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Точно Скайпом по-старинке продолжают пользоваться для видео связи дети из какой... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.179, Аноним (-), 11:07, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только теперь все это не работает из какого-нибудь корпоративного офиса, если ад... текст свёрнут, показать
     
  • 5.138, НяшМяш (ok), 16:04, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну уберут - и что? Он же от этого не удалится. Когда сделали новый мобильный скайп (как на скриншоте), то я увидел очень много комментов в сторе даже от хомяков в духе "как откатить", "как заморозить версию". Когда очень нужно будет - и скомпилировать смогут. Такими темпами скоро и хомяков не останется.
     
     
  • 6.143, Проходямимо (?), 16:40, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Представляю потенциального работодателя, который будет компилить всякую хрень, чтобы связаться с фрилансером. Ну-ну. Не говоря о людях пожилового возвраста, у которых дел итак полно.
    Молодежи да, занятся нечем. Будет компилять до посинения.
     
     
  • 7.156, asd (??), 22:48, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Представляю потенциального работодателя, который будет компилить всякую хрень, чтобы
    > связаться с фрилансером. Ну-ну. Не говоря о людях пожилового возвраста, у
    > которых дел итак полно.
    > Молодежи да, занятся нечем. Будет компилять до посинения.

    Внезапно - email.

     
     
  • 8.159, Проходямимо (?), 03:11, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    email научился в звонки не знал ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.162, Аноним (-), 05:14, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Email отлично подходит для деловой переписки Поскольку есть некоторая зад... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.175, asd (??), 10:24, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Он единственный, с моей точки зрения, подходит для деловой переписки Получил п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.180, Аноним (-), 11:10, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если клиент агрессивно желает именно звонки, именно голосом, именно в скайп - эт... текст свёрнут, показать
     
  • 9.176, asd (??), 10:29, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Звонки научились звонить тогда, когда я свободен, могу спокойно прослушать их А... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.182, Аноним (-), 11:18, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У реалтаймных средств общения есть такой свойство их бывает слишком много И мо... текст свёрнут, показать
     
  • 9.177, andydem (?), 11:02, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    почта от гугла умеет видео аудио и звонки чат... текст свёрнут, показать
     
  • 3.90, Andrey Mitrofanov (?), 11:18, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он рулит тем, что его еще не заблокировали. Как только блокирнуть он
    > будет абсолютно не нужен, т.к. обычные хомячки не опойдут блокировки.

    Направсно Вы так. Депутаты повышают тех.уровень населения же. Правда, они думают, что повышают уровень населегния Украины.

    Но кто мы такие, чтоб их разубеждать, да?

    По поводу хомячков, диалог с не-айтишнегном-виндYзятником:  --чего-то поглода не ходдил на <имя сайта>, сейчас надо и не работает. ??? --блокируют его. ну, как в китае, знаешь? --ааа... ну, надо обходить... чем?  ...${коротЕнький рассказ про платные vpn и почему надо пользовать tor}... Ещё через 10 минут: --ага, поставил [orbot, кажется] на телефон. работает.

    Какие сложности-то?

     
  • 3.95, DenZzeuro (?), 11:31, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Telegram встроит обход блокировки сразу в клиент. Проблем не будет никаких.
     
     
  • 4.119, Аноним (-), 14:01, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тут скорее проблема что его выпилят из стора, и по сложившейся практике ещё и с устройств принудительно.
     
     
  • 5.122, Анонимиус (??), 14:16, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На ios выпилят и не поставишь. А на андроиде-то что мешает поставить, хоть из того же f-droid?
     
     
  • 6.183, Аноним (-), 11:20, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > На ios выпилят и не поставишь. А на андроиде-то что мешает поставить,
    > хоть из того же f-droid?

    А я то думаю - чего это юзеры ифонов андроидов накупили как второй телефон...

     
  • 4.132, Аноним (-), 15:38, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже встроил. Чего-то другого более интересного чем банальная поддержка прокси нет смысла ожидать - ребята не осилили. Сделали бы как в FireChat, но - нет.
     
  • 2.15, Мама (?), 23:57, 30/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Чем он рулит? Закрытой серверной частью? Регистрацией по номеру телефона?
     
     
  • 3.41, Ilya Indigo (ok), 02:24, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Падением на линукс-версии при попытке установить звонок, очевидно же.
    А ещё русификацией через задний проход, и статически слинокованным кьютом древней версии.
    А ещё, не доказано, но очень вероятно, удобной админкой для ФСБ.
     
     
  • 4.123, Аноним (-), 14:20, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > и статически слинокованным кьютом древней версии.

    Он у них там ещё и патченный к тому же.


     
     
  • 5.133, Аноним (-), 15:42, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как будто это плохо. Ты хоть в патчи заглядывал? Они серьезно поднимают производительность в рамках приложения.
     
     
  • 6.157, asd (??), 22:54, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как будто это плохо. Ты хоть в патчи заглядывал? Они серьезно поднимают
    > производительность в рамках приложения.

    гыыыы
    прочтите, не сдержался

     
  • 4.163, Аноним (-), 05:16, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Падением на линукс-версии при попытке установить звонок, очевидно же.

    С таким багом тебе даже не страшно вот это.

    > А ещё, не доказано, но очень вероятно, удобной админкой для ФСБ.

    Что там админить, если клиент падает еще до того как начнется запись разговора? :)

     
  • 4.181, azure (ok), 11:11, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Это вы про скайп или про телеграм?
    Телеграм клиент - это веб приложение. Какой кьют? В последней версии руский езіг для страждущих впилен в клиент, впрочем як і рідна мова солов'їна.
    Если у вас что-то падает от звонка, вероятно у вас проблемы с системой вывода звука. Может вы OSS пользуете или еще что подревнее?
     
     
  • 5.193, Ilya Indigo (ok), 12:48, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это вы про скайп или про телеграм?

    Про telegram-desktop for Linux,если уж совсем точным быть.
    > Телеграм клиент - это веб приложение.

    Ага, жжёшь, пеши исчо!11
    > Какой кьют?

    Древний 5.6.2, ещё и паченный. На родном стабильном 5.9.2 не собирается.
    > В последней версии руский езіг для страждущих впилен в клиент

    А Белорусский и Болгарский, до кучи, у Вас там тоже впилены?
    https://itmages.ru/image/view/6219107/13265f80 (1.1.23)
    Русским, из коробки, тут и не пахнет. Он устанавливается с помощью бота, чего я делать принципиально не хочу. А вот Китайский без проблем, идёт из коробки.
    > Может вы OSS пользуете или еще что подревнее?

    Спасибо, посмеялся. XD
    https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/3412

     
     
  • 6.201, Аноним (-), 08:43, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зойчем тебе там русский? Что ты там читать собрался, скажи?:) Или полторы настройки на буржуйском "ниасилел"?
     
  • 6.206, ivanpetrov (ok), 03:14, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    5.6 - ещё действующий LTS, так что древним пока рано называть.
     
  • 2.16, Аноним (-), 23:57, 30/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Он таки без видеозвонков и без групповых звонков
     
  • 2.19, trdm (ok), 00:08, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Тошнотный интерфейс у него.
     
  • 2.22, trdm (ok), 00:14, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Интересно, сколько платит гугл телеграму и воцдауну за невозможность зарегистрироваться на десктопах, а только ч/з клиент на ведроиде и огрызке?
    Немало думаю.
     
     
  • 3.25, dimus (??), 00:29, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    телеграм нормально регается на десктопе с помощью обычных звонилок
     
  • 3.108, leon (??), 13:10, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, сколько платит гугл телеграму и воцдауну за невозможность зарегистрироваться
    > на десктопах, а только ч/з клиент на ведроиде и огрызке?
    > Немало думаю.

    В случае телеги шиза с обязательной регистрацией через мобильное приложение - недавннее нововведение. До этого спокойно давало зарегистрироваться через веб-версию + любая звонилка с какой-нибудь сим-картой.

     
  • 2.27, Аноним (-), 00:47, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Escobar.avi
     
  • 2.39, Аноним (-), 02:11, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Телеграм следит за тобой и сотрудничает с плохими парнями.
     
  • 2.79, Аноним (-), 10:01, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лол, как бомбануло у хейтеров-то. Телеграм отличный мессенжер, а для параноиков и поехавших есть множество различных связок, например postfix+dovecot+postgray, pgp на клиентах.
     
     
  • 3.85, Аноним (-), 10:37, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Учитывая хранение переписки в plain text на сервере, остается только дождаться когда ее где-нибудь выложат.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (46)

  • 1.4, Stax (ok), 23:36, 30/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Старенькие Athlon 64 / P4 все еще не поддерживаются? (https://geektimes.ru/post/294815/)
     
     
  • 2.7, commiethebeastie (ok), 23:45, 30/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это потанцевал 6 ядерных феномов раскрылся.
     
  • 2.10, Ананимус (?), 23:47, 30/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >на базе платформы Electron (надстройка над Chromium и Node.js

    Что-то мне подсказывает, что на них он тупо не запустится.

     
     
  • 3.11, commiethebeastie (ok), 23:48, 30/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Phenom II X6 тоже нет SSSE3.
     
     
  • 4.28, VINRARUS (ok), 00:47, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    SSSE3 нет, а SSE3 есть.
     
     
  • 5.30, commiethebeastie (ok), 00:50, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > SSSE3 нет, а SSE3 есть.

    Проблема была идентифицирована, как использование SSSE3 (не путать с SSE3) расширения, отсутствующего на предыдущих моделях AMD процессоров

     
     
  • 6.148, VINRARUS (ok), 18:04, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >как использование SSSE3 (не путать с SSE3)

    OMG, они даже не смогли договориться как называть инструкцию,SSE3S или SSSE3.
    Это уже преступление, а не просто тупость програмистов, состаривать 6 ядерные ЦП!
    Очень гнусные времена настали...

     

  • 1.9, Аноним (-), 23:46, 30/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Локальное хранилище истории есть?
    А реклама?
     
     
  • 2.37, Аноним (-), 02:06, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > А реклама?

    На любой вкус!

     
  • 2.136, Joac (?), 15:52, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    на линуксе рекламы нет
    как бы я его ненавидел (скайп) но сейчас это один из самых крутых мессенджеров
     
     
  • 3.165, Аноним (-), 05:21, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > как бы я его ненавидел (скайп) но сейчас это один из самых
    > крутых мессенджеров

    Они так окрутели с своими улучшениями что хомяки проголосовали ногами.

     

  • 1.12, Ананимус (?), 23:50, 30/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +33 +/
    Я хочу убить человека, который посчитал хорошей идеей вырвать js-движок из хрома и пилить на этом мутанте приложения. Теперь ***** на этом электроне будет просто больше. И оно начнёт вытеснять нормальные приложения.
     
     
  • 2.14, qwe (??), 23:56, 30/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Если его правильно готовят (прим. visual studio code), то очень даже приятно он работает
     
     
  • 3.18, Я. Р. Ош (?), 00:07, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Зачем вы в приличном месте цитируете "Поваренную книгу копрофага"?
     
     
  • 4.40, Led (ok), 02:15, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Потому что это он и есть, и это его поваренная книга.
     
  • 3.20, Аноним (-), 00:09, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Наверняка VS Code "приятно работает" лишь за счёт тотального пожирания оперативы, которая кушается сразу же полгига без открытых проектов и без единого стороннего плагина. Sublime кушает в три раза меньше при активной работе, а работает при этом приятнее. И запускается мгновенно, в отличие от.
     
     
  • 4.50, Аноним (-), 05:02, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Будем честны, саблайм уже всё. Комьюнити, плагины, разработка - всё это осталось в 2010.  Закрытый код не является решающим фактором, но его тоже стоит упомянуть.

    VSCode не больший монстр, чем обвешанный emacs. Если нужен легкий текстовый редактор, то emacs приходится использовать практически ванильный. Vim или Geany тоже подходят на эту роль.

    Больший монстр - это Eclipse. Вот уж где прорва! И там, заметьте, нет JS. Хотя, однокоренное слово присутствует, это семейное

     
     
  • 5.57, Vkni (ok), 06:52, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > VSCode не больший монстр, чем обвешанный emacs.

    Ну emacs - это, всё-таки, операционная система.

     
  • 5.101, freehck (ok), 12:21, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > VSCode не больший монстр, чем обвешанный emacs.

    О, я бы очень возражал против этого утверждения. Вы забываете, что Emacs -- это не текстовый редактор, и даже не IDE. Это операционная среда со своей логикой построения окружения, со своими программами в ней. В нём гораздо удобнее работать, по сравнеиню с VSCode. В нём гораздо больше возможностей.

     
     
  • 6.117, Andrey Mitrofanov (?), 13:51, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разговор неосилившего имакс с ниасилившим вс-коуд Вы знаете, на чьей я стороне ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.125, freehck (ok), 14:42, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> VSCode не больший монстр, чем обвешанный emacs.
    >> В нём гораздо удобнее работать, по сравнеиню с VSCode. В нём гораздо больше возможностей.
    > Разговор неосилившего имакс с ниасилившим вс-коуд.

    Ну, может я и правда не шибко старался осиливать эту проприетарщину. В оправдание могу лишь сказать, что нас в институте *заставляли* на нём работать.

     
  • 6.166, Аноним (-), 05:34, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В нём гораздо удобнее работать, по сравнеиню с VSCode. В нём
    > гораздо больше возможностей.

    У студии навалом возможностей чтобы пердить, чихать, тормозить, глючить, делать что-нибудь незапрошенное или даже нежелательное, своевольничать и жрать ресурсы. Вебхомяк должен знать кто в доме хозяин!

     
  • 4.62, Аноним (-), 07:49, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И то и другое проприетарные куски г...
     
  • 4.134, Аноним (-), 15:46, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты еще с Блокнотом сравни. Саблайм сильно уступает по функциям VSCode.
     
  • 3.54, key (??), 06:42, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Браузеры(да и сам веб со стандартами) превратили в помойку, так теперь решили и в этой тормознутой помойке приложухи пилить.
    Кто позволил макакам принимать архитектурные решения?

    И это в период, когда для нормальных языков существуют достаточно продвинутые фреймворки для кроссразработки.

     
     
  • 4.81, Ф (?), 10:07, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Кто позволил макакам принимать архитектурные решения?

    Так ты же. Скачивая и устанавливая все эти "вет-на-десктопе" приложухи. Да, потому что нет вариантов порой, но все же.

    А девелоперы и рады. Слака, скайп вот, многие другие "приложения" - они же такие.

     
  • 3.141, iLex (ok), 16:33, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблема в том, что единственный смысл замены уже работающего нативного приложения на Electron-версию заключается в том, чтобы зверски экономить на разработчиках.
    Поэтому если вы видите приложение на Electron - вы можете быть уверены, что писался он не профи, а индусами с часовым рейтом $5 в час, или даже вообще какими-нибудь стажёрами за бесплатно, только ради возможности поработать на крупную корпорацию в рамках какого-нибудь Summer of Code. И все эти люди совершенно точно НЕ умеют его правильно готовить и не стремятся к этому. И вообще кодят путём копипасты со stackoverflow.
    Т.е. Electron это не причина гoвнoкода, а лишь один из его надёжных признаков.
     
  • 2.23, Celcion (ok), 00:16, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    То есть, чуть ли не половина юзерспеса, написанного на всяких там питонах, руби и прочем - вас при этом не смущает?
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 00:19, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Они не настолько жрут оперативу и не настолько тормознуты, как электрон.
     
     
  • 4.61, Аноним (-), 07:21, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ждем через пять лет фреймворк еще проще электрона и еще медленнее, и уже "электрон не такой уж и тормознутый".
     
     
  • 5.167, Аноним (-), 05:37, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ждем через пять лет фреймворк еще проще электрона и еще медленнее, и
    > уже "электрон не такой уж и тормознутый".

    Спонсор программы - компания Intel. Надо же донести разработчикам зачем платить за 30-ядерный проц на 6 ГГц и 256 гигов DDR4. Без этого вы лох, а не девелопер.

     
  • 4.115, Celcion (ok), 13:43, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Они не настолько жрут оперативу и не настолько тормознуты, как электрон.

    Насчет тормозов - возможно, но вот насчет оперативы - не сказал бы... Жрать гиг прямо со старта на многих десктопных дистрах линукса уже стало нормальным делом.
    С тормозами, впрочем, тоже "не все так однозначно"™. Если проц, минимум, Core i3 - то тормозов действительно нет. А если какой-нибудь соплерон, или атом - тормозит еще как.

     
     
  • 5.168, Аноним (-), 05:40, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мы уже видели каких успехов добились разработчики реактос с студией и прочими "профессиональными" инструментами. А Торвальдс вообще в текстовом режиме накорябал основу для работающей операционки. Басня "квартет" в рафинированном виде.
     
     
  • 6.173, Celcion (ok), 09:27, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мы уже видели каких успехов добились разработчики реактос

    Не просветишь, причем тут реактос?

    > Басня "квартет" в рафинированном виде.

    В твоем случае - это скорее палата номер 6.

     
     
  • 7.184, Аноним (-), 11:25, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не просветишь, причем тут реактос?

    Пример того как толпа "профессионалов" обложилась уймой "профессиональных" инструментов и операционку писали. Просрав финскому студню которые слепил ядро из г*вна и палок, до состояния когда оно сможет запускать ему в консольке какой-нибудь редактор. А потом процесс неизбежно пошел на взлет. В отличие от всех этих "профи" обложенных студиями, у которых что так непотребный трэш, что этак.

    > В твоем случае - это скорее палата номер 6.

    Что такое? За живое задело?

     
     
  • 8.200, Celcion (ok), 23:59, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И как это относится к тому, что обсуждалось до этого То, что реактос является п... текст свёрнут, показать
     
  • 5.178, Аноним (-), 11:03, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >минимум, Core i3 - то тормозов действительно нет. А если какой-нибудь соплерон, или атом - тормозит еще как.

    У меня есть старенький недобук на атоме N540 с 2ГБ памяти, 2010г.в. Недавно достал с антресолей, обновил арчег (кстати, к вопросу о стабильности оного - через три года обновилось почти без бубна), KDE5 не тормозит. Что сделать, чтобы начал тормозить? Открыть стопицoт вкладок в браузере не предлагать - это и так понятно, а вот что надо сделать, чтобы со старта тормозил? Может, руки как-то по-хитрому изогнуть?

     
     
  • 6.185, Аноним (-), 11:27, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так пишут же тебе, чудак. Поставь новый шкап, запусти атом или студию на электроне и тогда системник с помойки где win95 с 16 мегами оперативки покажется тебе ракетой. Представляешь, там и месенжер не тупил и офисный пакет открывался. А у тебя своп начнется еще до того как чатик запустится...
     
  • 2.32, Аноним (-), 01:37, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Теперь ***** на этом электроне будет просто больше. И оно начнёт вытеснять нормальные приложения.

    Нужно как можно больше хромов: хромоось, хромобраузер, хромоскайп, хромо-еще-чего-нибудь.

     
     
  • 3.51, Anonim (??), 05:48, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не удивлюсь, если скоро вообще весь софт будет на хромодвижке. К этому уже всё идет..
     
     
  • 4.169, Аноним (-), 05:44, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не удивлюсь, если скоро вообще весь софт будет на хромодвижке. К этому
    > уже всё идет..

    Вендокапец же, ну. Гугл большая компания, на мелочи не разменивается. Поэтому если вас зацепит взрывной волной от гугло-нюков - извините, гугл кротов у себя в поле решил вынести.

     
  • 2.44, Ilya Indigo (ok), 02:53, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я хочу убить человека, который посчитал хорошей идеей вырвать js-движок из хрома
    > и пилить на этом мутанте приложения. Теперь ***** на этом электроне
    > будет просто больше. И оно начнёт вытеснять нормальные приложения.

    За этим стоит далеко не один человек.
    А обитают эти манагеры в корпорации бобра.

     
     
  • 3.45, Led (ok), 03:02, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > За этим стоит далеко не один человек.
    > А обитают эти манагеры в корпорации бобра.

    Ты что-то путаешь: с каких это пор M$ со своими VS-Code и new-fashion-skype - "корпорация бобра"?

     
     
  • 4.52, music (?), 06:16, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так не про них и речь, а про тех кто этот хромодвижок толкает всюду, что даже крупные конкуренты повелись на него
     
  • 2.55, iPony (?), 06:44, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я на выходных попробовал создать приложение на electron'e (аудиоплеер) - понравилось.
    Довольно фапабельный инструмент. Для веб приложений тем более то, что надо.
     
     
  • 3.77, PukkuTukkuTaBu (?), 09:43, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Нормальный инструмент Оперативу только жрет, а в остальном это просто хейтеры ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.86, Мать драконов (?), 10:51, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Тут некоторые фанатики этого не понимают. Мы живем в мире лени и капитализма. Так что двигают прогресс лень и бабло, как ни странно.

    Адаптировать, да, удобнее.

    В свое время писал приложение на C++ и завис на указателях. Да, детская проблема. Но взял C# и нафигачил за 30 минут, что на C++ за 2 часа сделать не удалось. Задача была сугубо бизнесовая.

    Выводы? А выводы - дела надо делать, а не письк0й меряться. Дело сделано - значит, программа хорошая. А на каком языке - плевать.

     
     
  • 5.99, Аноним (-), 12:04, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Тебе - плевать, а пользователям - нет, если программа тупит и жрет память. Разработчики, которые не стремятся сделать программу так, чтобы было лучше пользователю, а не только разработчику - извините, свиньи, и именно поэтому отношение "набросаем по-быстрому на электроне и хрен с ним" - свинство.
     
  • 5.121, 11223 (?), 14:13, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Дело
    > сделано - значит, программа хорошая.

    Орнул крепко :D


     
  • 5.187, Аноним (-), 11:43, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С другой стороны, если ваш продукт тормозная глючная параша - можно за свою же л... текст свёрнут, показать
     
  • 4.97, a3k (?), 11:46, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >надо писать программы на провославном С/С++

    Ага, а потом программа ещё и работает медленнее, чем у соседнего джависта, потому что программист - криворукий идиот, который не умеет в архитектуру, но очень любит писать свои тормозные велосипеды на любой случай (велосипедостроительство - вообще распростанённая болезнь среди С/С++ программистов).

     
     
  • 5.129, Аноним (-), 14:57, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мм... умные указатели для всего. QML для интерфейса. И выходит что после освоения прототипирование на QT получается достаточно быстрым. И при этом никаких нод и хрома никакой сборки мусора в рантайме и пожирательства памяти.
     
     
  • 6.191, a2k (?), 12:19, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >QML для интерфейса. Qt

    Qt - вообще замечательная штука, в отличие от Boost-макак, мастурбирующих на шаблоны.

    >умные указатели для всего

    ...чтобы выяснить, что сборка мусора может быть быстрее, чем счётчики ссылок.

     
  • 5.188, Аноним (-), 11:50, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ага, а потом программа ещё и работает медленнее, чем у соседнего джависта,

    Однако такие сишники/плюсовики встречаются не часто. В силу специфики им приходится матереть и они или узнают как делать правильно или быстро выдыхаются. А жабисты и проч обычно хватают первый распиареный фреймворк, даже не умея оценивать насколько он подойдет под задачу. Х-якс, х-якс, через 2 часа какой-то картонный макет программы есть. Вроде даже работает немного. Правда потом от этого всем одни сплошные мучения и расстройства.

     
     
  • 6.192, a2k (?), 12:26, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Однако такие сишники/плюсовики встречаются не часто.

    Достаточно их. Сложность C++ и С (особенно С!) сильно преувеличена и скорее заключается в изучении всех острых углов языка и платформы.

     
  • 3.170, Аноним (-), 05:46, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я на выходных попробовал создать приложение на electron'e (аудиоплеер) - понравилось.
    > Довольно фапабельный инструмент.

    И сколько народа твоим плеером уже пользуется?

    >  Для веб приложений тем более то, что надо.

    Весь пойнт веб приложений - в том что их не надо, блин, качать и инсталлировать.

     
  • 3.197, J.L. (?), 16:25, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я на выходных попробовал создать приложение на electron'e (аудиоплеер) - понравилось.
    > Довольно фапабельный инструмент. Для веб приложений тем более то, что надо.

    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112636.html#141

     

     ....большая нить свёрнута, показать (45)

  • 1.21, Аноним (-), 00:14, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    С новыми версиями скайпа остается только танцевать как на скриншоте. Для своей изначальной цели он уже давно не годится.
     
     
  • 2.171, Аноним (-), 05:48, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С новыми версиями скайпа остается только танцевать как на скриншоте. Для своей
    > изначальной цели он уже давно не годится.

    Танцуй в ногу с майкрософтом. Танцуй КанБан.

     

  • 1.29, Аноним (-), 00:48, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Не нужно.
     
  • 1.31, deadfood (ok), 01:35, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А есть _рабочие_ альтернативные реализации протокола?
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 01:45, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не для того майкрософт подгреб под себя скайп, чтобы потом допустить возможность использования альтернативных клиентов в своей сети.
     
  • 2.47, anonimous (?), 03:31, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть плагин для пиджина https://github.com/EionRobb/skype4pidgin (работает отлично). То есть вообще-то это плагин для libpurple вообще, что открывает некоторые возможности, вроде поднятия транспорта к уютному xmpp через spectrum2
     
     
  • 3.100, Аноним (-), 12:11, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Есть плагин для пиджина https://github.com/EionRobb/skype4pidgin (работает отлично).

    Более актуальный - skypeweb. И нет, работает совсем не отлично. Звонки не работают, поиск чатов - адъ, уведомления о приходе сообщений в чат работают через раз, при отвале соединения ты об этом не узнаешь, а реконнект автоматом не происходит. И еще тысяча мелочей, которые портят жизнь.


     

  • 1.34, Lizzard (?), 01:54, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Зачем это гoвно (да еще на электроне), когда есть Ring?

    https://ring.cx/

     
     
  • 2.35, MAN (??), 02:00, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    О, спасибо, нужно будет попробовать. А то все воняют на скайп, но альтернатив-то нет если разобраться :(
     
     
  • 3.36, Lizzard (?), 02:05, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Пожалуйста. Я больше 3х месяцев пользуюсь, вполне доволен. Чаты есть, голосовые и видеозвонки есть, С++ и Qt есть. Расшаривание экрана и передача файлов есть. Шифрование есть. Что еще нужно? В сентябре вышел жирный апдейт и багфикс, и вообще, программа довольно часто обновляется. Релиз 1.0 был летом, еще много работы впереди, но основа заложена. Отдельно хочется отметить качество голосовых и видеозвонков - оно (по моим ощущениям) даже лучше, чем в скайпе.
     
     
  • 4.49, Аноним (-), 04:55, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >и Qt есть

    Можно скриншот как это выглядит?

     
     
  • 5.59, istepan (ok), 07:12, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://ring.cx/en#screenshots
     
  • 4.126, Аноним (-), 14:43, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. с рингом сразу весь Qt идет?
     
  • 4.139, Аноним (-), 16:12, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что еще нужно?

    Редактирование сообщений. Его почему-то нигде нет.

     
  • 4.146, Аноним (-), 17:45, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > голосовые и видеозвонки есть

    Работают ли видеоконференции пол линухами? Какое максимальное количество народа можно задействовать в конференции?

     
  • 3.102, SysA (?), 12:39, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > О, спасибо, нужно будет попробовать. А то все воняют на скайп, но
    > альтернатив-то нет если разобраться :(

    Tox?

     
     
  • 4.127, Аноним (-), 14:45, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Местные анонимы говорят что хрень. Кому верить - не понятно.
     
     
  • 5.130, Фодриц (?), 14:58, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тох сырой в этом его беда. Мб через год допилят до стосояния когда он не падает и проведут аудит безопастности - и будет нормально. Ди и конференций пока что нет.
     
     
  • 6.140, fidaj (ok), 16:18, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    падает он только под виндой. у меня уже более года работает стабильно.
     
  • 5.147, Аноним (-), 17:46, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Местные анонимы говорят что хрень. Кому верить - не понятно.

    Тестил несколько раз qtox на нескольких машинах - ваще проблем не было.

     
  • 5.189, Аноним (-), 11:52, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Местные анонимы говорят что хрень. Кому верить - не понятно.

    Хрень, конечно, если верить российским властям. Блокировать трудно, контролировать невозможно, еще и криптографии от DJB грамотно понапихали - как эту хрень прослушивать прикажете?!

     
     
  • 6.196, J.L. (?), 15:56, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Местные анонимы говорят что хрень. Кому верить - не понятно.
    > Хрень, конечно, если верить российским властям. Блокировать трудно, контролировать невозможно,
    > еще и криптографии от DJB грамотно понапихали - как эту хрень
    > прослушивать прикажете?!

    мультидевайсы, нормальные чаты
    где ?

     
  • 5.203, Аноним (-), 09:42, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На мой взгляд ему бы еще отдельную ноду для отложенной доставки сообщений если получатель не в сети, да в роутер ее воткнуть. И было бы идеально.
     
  • 2.53, Аноним (-), 06:39, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Wire еще есть.
     
  • 2.174, Celcion (ok), 09:36, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Зачем это гoвно (да еще на электроне), когда есть Ring?
    > https://ring.cx/

    Затем, что весь мир под твои хотелки не изменится и если нужные люди сидят в скайпе - значит, и ты будешь использовать скайп.
    Всегда ваш, Капитан Очевидность.

     
     
  • 3.186, Аноним (-), 11:37, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если ты из тех, которых кто ужинает, тот и танцует, то да. А мы, когда нам потребовалось изменить способ коммуникации с одним из заказчиков просто написали им официальное письмо и дополнительно позвонили по телефону их генеральному и вопрос был решен в течении часа. Ничего, не переломились.
     
     
  • 4.194, Celcion (ok), 13:24, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Полагаю, подробности своей личной жизни тебе не стоит прям вот так на публичных ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.202, Аноним (-), 08:59, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Простите, дяденька, не бейте больно. Кто ж знал, что вы такой большой и важный начальник. Ку! Ку! (звенит цаком)
     
     
  • 6.205, Celcion (ok), 21:31, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Простите, дяденька, не бейте больно. Кто ж знал, что вы такой большой и важный начальник. Ку! Ку! (звенит цаком)

    Никогда не понимал - если помимо дешевой клоунады и петросянства нечего сказать, то зачем вообще утруждать себя ответом?

     

  • 1.46, Аноним (-), 03:08, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Слишком плоско. Фанатики есть, куда без них. Но на подобном и шашечек нет, и едет лишь на троссе.
     
  • 1.60, Аноним (-), 07:19, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    К астеру можно прикрутить?
     
     
  • 2.67, leap42 (ok), 08:28, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    прикручивайте к FreeSWITCH, там много лет уже это рабтает
     

  • 1.63, Аноним (-), 07:49, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >в которой выполняется расширенный web-клиент Skype, работающий только через централизованный Web API на серверах Microsoft

    интересно, к привилегированнуму API код Майкрософта, загружаемый из инета, доступ имеет?

     
  • 1.64, bagas (ok), 07:55, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Фигня, лучше останусь на 4,3, самый нормальный скайп!
     
     
  • 2.66, Аннаним (?), 08:26, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А сколько сейчас вечером в часпик в старом линуксовом скайпе 4.3 рисует количество онлайн пользователей ?
    На момент выхода винды 10 было что-то вроде 105 миллионов.
    Сейчас больше, меньше ?
     
     
  • 3.68, bagas (ok), 08:34, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мои друзья/знакомые показывает все в сети.
     
     
  • 4.70, Аннаним (?), 08:41, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не. Там в самом нижнем левом углу показывало раньше количество онлайн пользователей в целом в сети скайп.
    105 миллионов на момент когда я прекратил пользоваться скайпом.
    Это было в старых клиентах скайп до момент полглощения майкрософтом.
    После поглощения мс быстро убрали этот счётчик, но так как в линуксе зависла старая версия клиента, то там осталось.
     
     
  • 5.75, Аноним (-), 09:34, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > 105 миллионов на момент когда я прекратил пользоваться скайпом.

    Сейчас пишет, что 24 млн. Мобильные мессенджеры  и политика Microsoft сделали своё дело.

    Я вообще все мессенджеры удалил со смартфона. Для полного охвата всех категорий пользователей нужно одновременно держать на смартфоне Skype, Viber, WhatsApp и Telegram. Ну их, пусть пишут на email и не отвлекают. Когда мне с кем-то связаться нужно пользуюсь web-клиентами.

     
     
  • 6.76, Аннаним (?), 09:43, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аналогично. Только вотсапп как замена смс для узкого круга оставлен.
    На десктопах удалил, задолбал этот зоопарк.
     
  • 5.150, bagas (ok), 18:38, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На данный момент показывает 31,104,362
     
  • 3.72, blzz (?), 09:27, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    25млн.
     
     
  • 4.74, Аннаним (?), 09:33, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень мало. Но и доверия уже нет.
    Возможно это считаются остатки п2п клиентов,
    а те которые перешли на облачные клиенты в подсчёт не попадают.
    Хотя всё может быть. Месенджеров много ныне.
     
  • 3.103, SysA (?), 12:41, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А сколько сейчас вечером в часпик в старом линуксовом скайпе 4.3 рисует
    > количество онлайн пользователей ?
    > На момент выхода винды 10 было что-то вроде 105 миллионов.
    > Сейчас больше, меньше ?

    А он у тебя еще работает?! У меня так он уже несколько несколько месяцев отказывается

     
     
  • 4.104, Аннаним (?), 12:46, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня не работает, так как полностью отказался от использования скайпа.
    Но выше люди писали, что 24-25 миллионов показывает, то есть клиент 4.3 работает.
    Если 24-25 миллионов на тот момент, то вечером может быть 50-60.
    Но, на самом деле, резкий рывок до 105 миллионов произошёл за очень короткое время при выходе винды 10, так как там был встроенный скайп, и он наверное запускался по-умолчанию.
     

  • 1.69, slm33 (ok), 08:37, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не запоминает логин и пароль. При каждом запуске необходимо их вводить заново. Ну и нафиг он вообще такой?!.
     
     
  • 2.71, leap42 (ok), 09:25, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    запоминает

    Fedora 26, skypeforlinux-8.9.0.1

     
  • 2.73, slm33 (ok), 09:33, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема, видимо, только в Kubuntu. Или ей не хватает какого-то пакета которого не указано в зависимостях (предположительно из gnome).
     
     
  • 3.82, noname.htm (ok), 10:18, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Попробуй gconf
     
  • 3.84, noname.htm (ok), 10:21, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Упс, ошибся, я имел в виду gnome-keyring. Он по идее в нём хранит пароль и один раз при старте системы просит разблокировать.
     
     
  • 4.87, slm33 (ok), 10:58, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, оно. Сразу запросило пароль на keyring, который, кажется, забыл... сбросил на пустой пароль и всё заработало.

    Вот только keyring'ами в системе вообще нигде не пользуюсь, даже родной КДЕшный отключен и ради скайпа держать +1 ненужный демон - сомнительное удовольствие.
    В общем, такой скайп ненужен, хватит и веб версии.

     
     
  • 5.110, noname.htm (ok), 13:28, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Веб-версия (у меня) не умеет звонки :(
     
  • 3.89, Аноним (-), 11:14, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gnome-keyring?
     

  • 1.83, noname.htm (ok), 10:20, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Бабушка была очень "рада" обновлению. А я был очень "рад" объяснять всё заново и разбираться, почему со смартфона скайп нормально дозванивается, а с десктопа (арч) некоторым другим клиентам - нет. Короче, несовместимость между клиентами (в т.ч. в рамках мажорной версии) даже при том, что оно должно работать через сервера, а не напрямую. Збс.
     
     
  • 2.91, 123 (??), 11:21, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Садист, ты по что бабушке Rach поставил то? Купи бабушке трансформер на Ведройде и забудь о проблемах.
     
     
  • 3.93, anonymous (??), 11:24, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Садист, ты по что бабушке Rach поставил то? Купи бабушке трансформер на
    > Ведройде и забудь о проблемах.

    на убунте такие же проблемы.

     
  • 3.112, noname.htm (ok), 13:31, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она вообще никаких изменений не заметила после xubuntu (ноут администрирую я). Я просто профиль перетащил.
    Поставил, потому что сам на нём сижу и лучше AUR чем по помойным непонятным PPA искать актуальный скайп. Бабушке, к слову, под 70.
     
  • 2.92, anonymous (??), 11:23, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    та же ситуация, мгновенный обрыв звонков на разные клиенты. Мне еще дедушка может позвонить, а своим друзьям - нет.
     

  • 1.94, Аноним (-), 11:25, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В этой фигне даже кусок xml нельзя передать - тупо ничего не отображает. Меня хватило на пару часов пользования.

    P.S. В тему электрона... Ну хочется вам писать клиентскую логику на JS - возьмите QML и не насилуйте мозги. Я хз, как там с VSCODE но этот скайп тормозной до ужаса. Как и вивальди - и пусть там не электрон, но схема примерно такая же

     
     
  • 2.118, Аноним (-), 13:55, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо так, QML хоть и на JS, но тем не менее самое быстрое из всего существующего и лучшее решение в любой ситуации.
     
     
  • 3.131, Фодриц (?), 15:02, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не надо так, QML хоть и на JS, но тем не менее
    > самое быстрое из всего существующего и лучшее решение в любой ситуации.

    Тем более что главная фишка QML в том что все что не касается интерфейса - это с++. По крайней мере если следовать MVC.

     

  • 1.96, Аноним (-), 11:31, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    да норм, темная тема приятна.
    в основном для текстовых сообщений использую.
     
  • 1.116, Аноним (-), 13:49, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Все равно 4-х ядер ему не достаточно, чтобы запуститься без подвисаний интерфейса в недогруженных кривых формах.
     
  • 1.124, Аномсис (?), 14:38, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Да фигня этот скайп.
    Майрософт весь его испортила.
    Удаляем и расходимся.
     
  • 1.144, Аноним (144), 16:57, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Концептуально интересное решение Matrix.org и клиент https://riot.im/app/
    с видео,голосом и чатом. Сервер,клиент и протокол в открытом коде, федерация и другие плюшки. Правда проект относительно молодой.
     
     
  • 2.152, Аноним (-), 19:42, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Зачем? У нас есть скайп
     
     
  • 3.158, о_О (?), 02:35, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Зачем? У нас есть скайп

    Скайп - г0вно, от которого все хотят избавиться, раньше он тоже тупил и тормозил, теперь адище еще хуже, соответственно гики бегут на всякие матрицы/тохы/граммы, а пизанты на восапы/выберы, всё тот же зоопарк закрытого огороженного г0вна.

     

  • 1.153, Аноним (-), 20:11, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На PCLinuxOS установилась как-бы с ошибкой - ругнулось на не тот RPM. Но пашет.
     
  • 1.199, Чолхан (ok), 21:12, 01/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    А как насчет энтырпрайза? Может быть заменой Lync то бишь Skype for Business?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру