The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Microsoft предупредила об отключении Skype 4.3 для Linux

09.11.2017 11:53

Представители Microsoft сообщили о скорой блокировке работы классического клиента Skype 4.3 для Linux. В ближайшее время при запуске старого Skype клиент будет автоматически отключен от сети до момента установки новой версии. Пользователям рекомендовано обновить код клиента до ветки Skype 8.x, которая построена с использованием платформы Electron и является упакованной в самодостаточное приложение надстройкой над Chromium и Node.js, в которой выполняется расширенный web-клиент. Новая ветка доступна только в 64-разрядных сборках и не предоставляет некоторые расширенные функции, такие как поиск в истории, фильтр звонков и полноценный набор настроек. Также новая версия не работает на процессорах без поддержки SSSE3 (AMD Phenom II).

Дополнение: обойти блокировку можно заменив строку c номером версии "4.3.0.37" на "8.3.0.37" в исполняемом файле /usr/bin/skype.

  1. Главная ссылка к новости (https://answers.microsoft.com/...)
  2. OpenNews: Выпуск нового Skype для Linux
  3. OpenNews: На 1 июля запланировано прекращение поддержки Skype 4.3 для Linux
  4. OpenNews: Skype 4.3 для Linux останется работоспособен после 1 марта
  5. OpenNews: Опубликована первая открытая альтернативная реализация клиента Skype
  6. OpenNews: Компания Microsoft представила полностью переработанный клиент Skype для Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: skype
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (244) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, istepan (ok), 12:25, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Скайп не нужен, когда есть более ламповая альтернатива ring.cx
     
     
  • 2.4, llolik (ok), 12:32, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Осталось всего-ничего - сделать ring.cx настолько популярным, чтобы им пользовалось не полтора человека из контрагентов, а хотя бы больше половины.
     
     
  • 3.11, istepan (ok), 12:39, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Некоторые упорно и на аське сидели так же.
    В первый раз что ли?!
     
     
  • 4.28, arlanow (?), 13:29, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    До сих пор сидят
     
     
  • 5.38, ryoken (ok), 14:02, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > До сих пор сидят

    Ага, сидим :).

    СкУйп и прочие телеграмы выберы ватсапы - ненужно. На крайняк емыл ещё вроде не собираются запрещать?

     
     
  • 6.207, Аноним (-), 11:41, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и прочие телеграмы

    Паштоо??

     
  • 5.80, trdm (ok), 16:00, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  До сих пор сидят

    Сидим. Ждем когда сделают плагин для телеграмма и можно будет не париться.

     
     
  • 6.147, Ordu (ok), 21:04, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть же под libpurple. Я не уверен насчёт голосовых сообщений, но текстовые работают точно, я пробовал.
     
  • 5.106, VINRARUS (ok), 16:51, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > До сих пор сидят

    Но не в Украине, тут ее отключили вместе с ядексом и вк. :D

     
     
  • 6.192, Fooser (?), 09:53, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    работает ася, не мели пургу
     
     
  • 7.222, pavlinux (ok), 15:19, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У вас не правоверная Украина. :)
     
  • 7.258, Аноним (-), 17:36, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > работает ася, не мели пургу

    Что, ломанул роутер у россиянина и поставил vpn?

     
  • 4.31, llolik (ok), 13:42, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну аську (и не только аську, хоть и тот же Jabber и практически все text-only месседжеры) социалки задавили. Это понятно - народ постит котиков, читает паблики/новости, и там же болтает. Раз всё рядом, нафига ещё и эта аська.
    А со скайпом, ну есть альтернативы (их даже несколько и нормальных), но каких-то СУЩЕСТВЕННЫХ для рядового пользователя преимуществ они не дают. Какая надобность рядовому, технически НЕ грамотному пользователю, менять свой привычный и удобный skype, в котором он умеет работать, на какой-то непонятный ring.cx, который в сущности делает тоже самое?
     
     
  • 5.34, Анином (?), 14:00, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На WhatsApp и Viber поменяли же. У Скайпа пользователей гораздо меньше.
     
     
  • 6.46, llolik (ok), 14:39, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На WhatsApp и Viber поменяли же. У Скайпа пользователей гораздо меньше.

    Не гораздо, но, как скажем, ок, почти весь рынок мессенджеров, если выбросить китайские, делят между собой WhatsApp, Facebook, Skype и Viber. В РФ: ВК, WhatsApp, Viber, Skype.
    Пруф анализ рынка: http://json.tv/ict_telecom_analytics_view/perspektivy-rynka-mobilnyh-messendj
    Пруф 2 тоже на 3D News: https://3dnews.ru/948947

    Где здесь в списке ring, tox, wire и вот это всё ?

     
     
  • 7.48, Анином (?), 14:42, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Телеграм можно вписывать. Он уже где-то близко к весовой категории скайпа.
    Остальные вайры, токсы и ринги - нигде.
     
     
  • 8.144, _ (??), 20:35, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ни разу в диком мире не встретился ещё Так что не торопитесь А вот скайпы, в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.146, Аноним (-), 21:04, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Очень смешно Вон на опеннете в шапке и в днище иконки телеграма В РФ телеграм ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.161, Аноним (-), 22:54, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А кто их видит-то ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.183, Анином (?), 07:48, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Раз они здесь есть, значит есть аудитория, у которой востребованы эти каналы в т... текст свёрнут, показать
     
  • 9.259, Аноним (-), 17:40, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты наверное шутишь, даже на асфальте какая-то реклама сообществ уже встречается ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.281, Sluggard (ok), 13:21, 12/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У телеги аудитория превысила 100 миллионов ещё в феврале 2016, с добрым утром ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.150, freehck (ok), 21:54, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > На WhatsApp и Viber поменяли же. У Скайпа пользователей гораздо меньше.

    Ну не знаю. У меня все рабочие контакты уже который год в Скайпе сидят. А WhatsApp и Viber я включаю только для того, чтобы иногда связаться с особо упорными гражданами, которые хотят пользоваться только ими.

    С этими новыми мессенджерами одна проблема на самом деле: их куча, они одинаковые, они ничего нового не привносят.

     
  • 5.39, ryoken (ok), 14:04, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > skype, в котором он умеет работать

    Оператор скУйпа... мдяя...

     
     
  • 6.42, Анином (?), 14:11, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Можно в резюме писать - владею навыками работы в скайпе :)
     
  • 6.52, llolik (ok), 14:48, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оператор скУйпа... мдяя...

    Ну вот людям собеседования / вебинары / совещания надо проводить. С клиентами / заказчиками общаться. Им как быть?

     
     
  • 7.57, Анином (?), 14:57, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для совещаний есть корпоративные системы типа Скайп для бизнеса.
    Есть ещё такие штуки как Cisco Webex. Присылают по почте исполнимый файл и можно подключиться к конференции. Или через плагин к хрому.
    Ну а в целом да, для собеседований и прочих рабочих моментов пока ещё довольно распространён скайп.
    Тот же ВотсАпп больше для личного пользования со смартфона.
     
     
  • 8.93, Аноним (-), 16:17, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    вы этот skype for business шупали после этого вам обычный скайп покажется ра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.98, Анином (?), 16:28, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен Скайп для бизнеса конченая дрянь Но работодатель не предлагает выбора... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.261, Аноним (-), 17:42, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тогда можно выбрать менее конченого работодателя, наконец ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.276, user_12345 (?), 21:28, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да что там Самому стать работодателем и ублажать работников разными мессенжерам... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.284, Аноним (-), 21:22, 13/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Между прочем, очень эффективный метод ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.86, Аноним (-), 16:12, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вот людям собеседования / вебинары / совещания надо проводить. С клиентами / заказчиками общаться. Им как быть?

    Есть же WebRTC, есть онлайн-сервисы, где можно видеочатиться умеренным количеством народа без регистрации и СМС. И никакой нужды всех перетаскивать на какой-то мессенджер. Несекурно — ну так и скайпы-вайберы не лучше. А для секурности — ring.

     
     
  • 8.104, llolik (ok), 16:45, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тут мы снова приходим к моему первому тезису, что есть-то они есть, но подавля... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.136, Аноним (-), 20:22, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так и менять не надо Открываешь и работаешь, даже регистрации не требуется, пор... текст свёрнут, показать
     
  • 7.175, Michael Shigorin (ok), 01:38, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Ну вот людям собеседования / вебинары / совещания надо проводить.
    > С клиентами / заказчиками общаться. Им как быть?

    trueconf?

     
  • 5.139, key (??), 20:25, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как раз есть фатальный недостаток.
    Эти социалки привязывают к себе.
    Если не сидишь в фейсбуке, то скачивать их клиент на смарт это то еще удовольствие.
    Кроме того ни все проприетарны.
    Нельзя скажем с опеннета ответить на сообщение из фейсбука. Да что там - даже привязавшись к какому то месседжеру или сети, не найдешь удобных клиентов под все оси.
    В идеале хотелось бы что то открытого вроде мамбла, с фентифлюшками вроде дискорда, модулем видео из коробки по вебртс и популярностью вконтракте.
     
  • 3.243, Аноним (-), 19:25, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    этот форк sflphone даже не умеет в обычный sip без багов и с комфортом. Так что не нужно.
     
  • 2.70, Drevo (?), 15:26, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Matrix Riot лучше. Переходим на него.
     
     
  • 3.245, Kamen (?), 22:19, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не переходим.
     
  • 2.138, Аноним (-), 20:23, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    https://xkcd.com/1782/
     

     ....большая нить свёрнута, показать (40)

  • 1.3, тоже Аноним (ok), 12:32, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В тему все равно набегут ненужнисты, так что воспользуюсь.
    Есть два юз-кейса:
    1. Я общаюсь с заказчиком. У него Винды и Айфон, до сих пор говорили по Скайпу, в основном - текстом и, если понадобилось - он мне кидал картинку. В последнее время картинок я уже не вижу, но это можно и на почту пересобачить.
    2. Знакомая общается с французом-тьютором, берет уроки. Тут уже полное видео и прочие плюшки. При этом у нее старенькая машинка и Убунта x32, а он вроде бы достаточно продвинут, чтобы не бояться других вариантов. Ну, и заинтересован в продолжении общения, собственно.

    Случай 1, похоже, можно перевести на Телеграм без особых страданий.
    Случай 2 - что посоветуете? Из опыта, желательно.

     
     
  • 2.9, istepan (ok), 12:38, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    У ring.cx есть официальная поддержка французского.
     
     
  • 3.267, Аноним (-), 18:01, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У ring.cx есть официальная поддержка французского.

    Того, который во Франции, или который в России :) ? Мы как-то с приятелем его пробовали на предмет поговорить (не французский, а ринг), причём mac-mac. Если бы я приятеля раньше не знал, подумал бы, что орк. Ну, голос, как во Властелине колец. Учитывая, что там и внешность соответствующая... В общем, к названию вполне клеится.

     
  • 2.10, Аноним (-), 12:38, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    wire вполне хорошо работает на старом ноуте у меня.
     
     
  • 3.36, Timur I. Davletshin (?), 14:01, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я тоже за Wire, если выбирать не XMPP/Jabber. Разработчики так отзывчивые, исходники открытые, полнофункциональная работа из браузера. Минус — локальный клиент тоже на Электроне, администрирование групп только в ком. версии и главное — про него никто не слышал.
     
  • 2.14, Аноним (-), 12:43, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 -да
    2 - http://appear.in/
     
     
  • 3.268, Аноним (-), 18:04, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1 -да
    > 2 - http://appear.in/

    А куда делся этот говорильный прибамбас от Телефоники в Firefox? Он сейчас отдельно живёт или просто сдох?

     
  • 2.18, Аноним (-), 13:02, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сам думаю на что переходить. Видимо будет riot.im + ring.cx
     
     
  • 3.128, фыва (?), 19:11, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > riot.im

    Десктопный дистрибутив весит под 60 мб. Ненужно!

     
     
  • 4.237, Онаним (?), 17:48, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    286-й?
     
     
  • 5.238, Andrey Mitrofanov (?), 18:26, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > 286-й?

    2400/NONE !

     
  • 2.24, Аноним (-), 13:20, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Телеграм требует номер телефона. Номер телефона вам не принадлежит. Значит не принадлежит и аккаунт в телеграме. Достаточно всего 3 месяца не совершать звонки и уже кто-то сможет войти в ваш аккаунт со своей новой симкой.
     
     
  • 3.26, commiethebeastie (ok), 13:24, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На авито из-за этого пандемия мошенников с перекупленными номерами. Смотришь, акку 3 года, объяв много было, а по факту другой человек.
     
  • 3.29, тоже Аноним (ok), 13:31, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я трачу на разговоры по телефону что-то около 5 рублей в месяц.
    Поэтому никакой необходимости жонглировать симками, скакать по тарифам и выполнять прочие действия, из-за которых могу потерять именно этот номер, не испытываю.
    У меня даже телефон не украдут - кому сейчас нужны простые трубки, живущие по месяцу без подзарядки? Старье...
     
     
  • 4.50, AlexYeCu_not_logged (?), 14:45, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Поэтому никакой необходимости жонглировать симками, скакать по тарифам и выполнять прочие действия, из-за которых могу потерять именно этот номер, не испытываю.

    У вас довольно наивное представление о возможных причинах потери номера.

     
     
  • 5.59, тоже Аноним (ok), 14:58, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы пришли уменьшить мое невежество? Оок, я весь внимание.
    В этом веке менял номер только один раз - когда МТС заблокировал мне номер за долги племянника ровно в тот день, когда жена уехала в роддом. Первая же совместная прогулка после выписки была в офис Теле2.
     
     
  • 6.100, AlexYeCu_not_logged (?), 16:35, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Оок, я весь внимание.

    Приходит человек в офис опсоса и просит восстановить ему номер. Называет ваш. А дальше либо пофигизм сотрудников, либо преступный сговор.

     
     
  • 7.102, тоже Аноним (ok), 16:40, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Примерно с той же вероятностью меня по дороге домой может арестовать "оборотень в погонах" и обвинить во всех глухарях за последние полгода.
     
     
  • 8.137, оборотень в погонах (?), 20:23, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не с той же - нахрен ты мне нужен Мне нужен кто-то, кто уже коготком увяз, и ко... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.156, тоже Аноним (ok), 22:31, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы в полнолуние оборачиваетесь в диван полностью, надо полагать ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.121, Аноним (-), 18:27, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Приходит человек в офис опсоса и просит восстановить ему номер. Называет ваш.
    > А дальше либо пофигизм сотрудников, либо преступный сговор.

    В офисах моего опсоса в таких случаях требуют паспорт. И я сомневаюсь, что без номера паспорта сотрудник технически может привязать к номеру новую симку.

     
     
  • 8.141, key (??), 20:28, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наивный ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.152, Аноним (-), 22:14, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чем наивность Что неучитывается сговор коррупционость Так это не наивность ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.177, Michael Shigorin (ok), 01:44, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Приходит человек в офис опсоса и просит восстановить ему номер. Называет ваш.
    > А дальше либо пофигизм сотрудников, либо преступный сговор.

    Не, должны письмо прислать и ждать месяц, что никто не откликнется.  И ещё есть ряд условий к пришедшему с rate limit попыток, если не пройдёт.  По крайней мере ровно в МТС так объяснили по совпавшему вопросу.

     
     
  • 8.193, Аноним (-), 09:59, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Михаил, ну что за манямир Услуги навязывать тоже не должны, но 8230 ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.187, Ordu (ok), 08:54, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... А как это работает? Номер-то зарегистрирован на мой паспорт, значит сотрудники опсоса будут базу править задним числом? А если так, то будет ли такой преступный сговор более вероятен в офисе опсоса, нежели среди админов провайдера почты? Будет ли привязка к почте более надёжной, чем привязка к номеру телефона?
     
     
  • 8.189, Анином (?), 09:07, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почту на гугле или там майкрософте ломать будут только брутфорсом Если исключит... текст свёрнут, показать
     
  • 8.190, Анином (?), 09:14, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И зачем править Обычно никому никакие правки не нужны Нужно перевыпустить сим... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.191, тоже Аноним (ok), 09:30, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вопрос, кому и зачем понадобился именно мой, ничем не примечательный номер, ди... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.194, Анином (?), 10:04, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничем не примечательный номер анонима конечно же никому не нужен А вот номера п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.195, Анином (?), 10:05, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничем не примечательный номер анонима конечно же никому не нужен А вот номера п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.199, тоже Аноним (ok), 10:24, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И где во вводных данных было уточнение, что я публично богатый наркодилер и хоте... текст свёрнут, показать
     
  • 11.212, Ordu (ok), 14:20, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем более публична персона, тем больнее опсосу будет увести у неё номер Ты хоть... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.217, Анином (?), 14:56, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно слышал И достаточно гугл спросить что-то типа - дубль сим карты банк ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.225, тоже Аноним (ok), 15:50, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы все еще продолжаете натягивать на глобус Оок, высовываю голову из песка и пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.227, Анином (?), 16:00, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое-то странное уклонение дискуссии Был вопрос - как это может быть Был отве... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.228, тоже Аноним (ok), 16:10, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то было наоборот Мне на вопрос о Телеграме рассказали, что его аккаунт м... текст свёрнут, показать
     
  • 14.231, Аноним (-), 16:44, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Позвонить Трампу и послать его на хер Итог -- вы виновник 3-й мировой войны ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.233, тоже Аноним (ok), 17:01, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы полагаете, что Первоканальной армии зомби-телезрителей им тов Соловьева, го... текст свёрнут, показать
     
  • 15.264, Аноним (-), 17:49, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Клево Это самый простой и дешевый способ взлома американской красной кнопки из ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.263, Аноним (-), 17:48, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Твой номер может подделать любой кто до SS7 добрался Просто сказал что этот ном... текст свёрнут, показать
     
  • 3.68, Аноним (-), 15:20, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Включай второй фактор (пароль) и никто не сможет войти (не имея доступа к твоим устройствам или этому паролю). Сможет только удалить твой аккаунт и создать этим номером свой.
     
     
  • 4.72, alex (??), 15:28, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то есть если я потеряю телефон, то уже не смогу восстановить доступ к своему аккаунту?
     
     
  • 5.82, Аноним (-), 16:04, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Телефон аппарат или номер? При утере телефона сможешь, если пароль ты помнишь или он хранится где-то ещё, а не только на том телефоне. Только секретные чаты того устройства потеряешь.
    Если утратил владение номером и не можешь восстановить (заказав новую симку у оперетора взамен утерянной), то да, не сможешь.
    Но если ещё есть подключённое к телеграму устройство (например, десктопный клиент), то кажется можно сменить аккаунту номер на новый: https://telegram.org/faq#q-my-phone-was-stolen-what-do-i-do
     
     
  • 6.116, Аноним (-), 18:05, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну и зачем он тогда нужен?
     
  • 2.37, Василий Топоров (?), 14:02, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для второго случая хорошо работает Хэнгаутс (если есть почта на Гугле, разумеется). Хорошо звонит, сообщения не теряет, можно делать конференции, проблем с показом экрана на Линуксе нет. Работает из браузера.
     
     
  • 3.41, тоже Аноним (ok), 14:09, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ей, как я понимаю, нужно как бы показывать не экран, а наоборот, себя. Беседа с преподавателем, понимаете? Tete-a-tete, как в жизни. Чем меньше экранов, тем лучше.
     
     
  • 4.74, Василий Топоров (?), 15:39, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так с камерами обычно проблем не возникает. Со звуком - сколько угодно, но вот с веб-камерой ни разу не было.
     
  • 2.71, Drevo (?), 15:28, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Случай 1, похоже, можно перевести на Телеграм без особых страданий.
    > Случай 2 - что посоветуете? Из опыта, желательно.

    Matrix Riot!

     
     
  • 3.76, тоже Аноним (ok), 15:56, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    От того, что вы упомянули его дважды в этом треде, лучше не стало. Скорее наоборот.
     
  • 2.92, Аноним (-), 16:15, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Случай 1, похоже, можно перевести на Телеграм без особых страданий.
    > Случай 2 - что посоветуете? Из опыта, желательно.

    В обоих случаях — appear.in, hubl.in, прочие аналоги. Кроме браузера ничего не нужно.

     
     
  • 3.103, тоже Аноним (ok), 16:43, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не пробовал, но сильно подозреваю, что то, что можно было выжать из браузера, уже сделал Гугль в выше упомянутом Hangouts.
     
     
  • 4.120, Аноним (-), 18:24, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Hangouts нужна регистрация как минимум.
     
     
  • 5.157, тоже Аноним (ok), 22:34, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Регистрация в Гугле? Черт, это проблема!!!
     
     
  • 6.162, Аноним (-), 23:05, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Регистрация в Гугле? Черт, это проблема!!!

    Да, для многих хомячков это проблема. Удивлён?

     
  • 2.148, smile (??), 21:22, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как альтерантива - попробуйте hangouts. Создал чат - бросил ссылку собеседнику любым доступным способом. Человек перешёл по ссылке, присоединился к чату и вуаля: видео, звук, шаринг экрана, вся фигня. Удобно, что кроме браузера ничего собеседнику не понадобится.
     
     
  • 3.287, Аноним (-), 09:55, 14/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что, даже гугл аккаунта не понадобится?
     
  • 2.176, Michael Shigorin (ok), 01:40, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Случай 2 - что посоветуете? Из опыта, желательно.

    Знакомая общалась со шведом, дообщалась до замужества, в итоге развелась и вернулась.  Выяснилось, что хоть он и просто замечательный, но жить с ним _там_ она не может вообще.

    Так что по второму случаю как раз проще посоветовать, раз уж спрашиваете: не менять ничего, пусть сам отвалится по техническим причинам.

     
     
  • 3.181, Алконим (?), 03:28, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Займи её место а нас оставь в покое.
     
  • 3.184, тоже Аноним (ok), 08:04, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спешу успокоить: моей знакомой это не грозит. Ей от того француза нужен именно язык - по работе (она начальник отдела по связям, в т.ч. международным), утекать за рубеж конкретно эти мозги прямо сейчас не планируют.

    P.S. Однако вам вредно общаться с троллями, они вас плохому учат...

     
  • 3.188, Ordu (ok), 08:58, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Случай 2 - что посоветуете? Из опыта, желательно.
    > Знакомая общалась со шведом, дообщалась до замужества, в итоге развелась и вернулась.
    >  Выяснилось, что хоть он и просто замечательный, но жить с
    > ним _там_ она не может вообще.

    Да, надо было через Skype общаться, там такого непотребства не случилось бы. А ещё лучше через аську или даже через ирку.

     
  • 3.209, dq0s4y71 (ok), 12:44, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Надо же! А у меня родственница ещё в 90-е вышла замуж за шведа и до сих пор живёт _там_, 4-го ребёнка хочет.
     
     
  • 4.266, Аноним (-), 17:58, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Надо же! А у меня родственница ещё в 90-е вышла замуж за
    > шведа и до сих пор живёт _там_, 4-го ребёнка хочет.

    А у меня знакомые посваливали в европы и штаты, фирм вокруг интернет технологий понасоздавали. И фирмы никто не отжимает, и интернет не блокируют и толп агрессивных быдляков типа Ш вокруг нет.

     
     
  • 5.278, Фуррь (ok), 23:58, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ещё у них у каждого по два раба!
     
     
  • 6.288, dq0s4y71 (ok), 13:16, 14/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Раб мечтает не о своей свободе, а о своих рабах." (с) Цицерон
     

     ....большая нить свёрнута, показать (64)

  • 1.5, R (?), 12:32, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Напугали...
     
  • 1.8, th3m3 (ok), 12:36, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Мелкомягкие опять хоронят скайп? Все уже давно ушли на более адекватные платформы.
     
     
  • 2.21, Demo (??), 13:17, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все уже давно ушли на более адекватные платформы.

    «Не нужно говорить за всех.» ⓒ
    Наша конторка до сих пор сидит на Skype. Плачем, колемся, но продолжаем кушать кактус.

     
     
  • 3.85, th3m3 (ok), 16:08, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мн очень жаль вашу контору.
     
  • 3.127, Аноним (-), 19:04, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Все уже давно ушли на более адекватные платформы.
    > «Не нужно говорить за всех.» ⓒ
    > Наша конторка до сих пор сидит на Skype. Плачем, колемся, но продолжаем
    > кушать кактус.

    А чем он Вам так дорог? Что вы там эдакого делаете? Я не тролю-просто интересно

     
     
  • 4.129, Аноним (-), 19:21, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Он же уже сказал — они кушают кактус.
     
  • 2.283, Аноним (-), 20:56, 12/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > более адекватные платформы

    вибер, слак, токс, как же...

     

  • 1.15, Zenitur (ok), 12:56, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    У меня вчера и сегодня при попытке залогиниться - он просто выключается без объяснения причин.
     
  • 1.20, Аноним (-), 13:15, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Может кто-то замутит статью со сравнением функционала альтернативных мессенджеров (свободных, не требующих номера телефона) и голосованием, здесь или на хабре, или где-нибудь еще? У многих до сих пор полная неопределенность, что делать. Нужно попробовать явно выделить лидера, если такой есть. Или хотя бы понять, какой мессенджер выбирать под конкретную ситуацию.
     
     
  • 2.49, grayich (ok), 14:45, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У многих до сих пор полная неопределенность, что делать.
    > Нужно попробовать явно выделить лидера, если такой есть.

    нет смысла, т.к. проблема обычно в контактах на той стороне, мало кто будет себе что-то менять если устраивает текущее.

    альтернативы, которая будет работать везде и по возможностям перекрывать потребности большинства, не будет, судя по всему, ещё лет 5

     
     
  • 3.84, Аноним (-), 16:07, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смысл есть. Я вот могу перевести всю свою семью и друзей, если в техническом плане мессенджер не будет уступать скайпу. Если написать статью и выделить лидера, есть вероятность, что разброс мессенджеров уменьшится.
     
     
  • 4.105, grayich (ok), 16:50, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это всё же частный случай, я говорил в глобальном(массовом) понимании.

    а вот в глобальном смысле - сейчас в мире зоопарк-в-дурдоме
    поэтому остаётся ожидать всплытия разума(ну или глобального диктата:]) и как следствие появление единого IM для всех платформ с возможностями перекрывающими 99%+ потребностей масс.

     
  • 3.87, Аноним (-), 16:12, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > нет смысла, т.к. проблема обычно в контактах на той стороне, мало кто будет себе что-то менять если устраивает текущее.

    скайп сейчас многих не устраивае. Только в этой теме уже привели 7 альтернатив, а то и больше. Целостный сравнительный анализ по всем параметрам и перспективам никто не проводит, люди ставят что попало, т.ч. смысл точно есть.

     
  • 3.282, Sluggard (ok), 13:37, 12/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > альтернативы, которая будет работать везде и по возможностям перекрывать потребности большинства, не будет, судя по всему, ещё лет 5

    Wire.

     
  • 2.165, Shevchuk (ok), 23:52, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1BrJAOE8N-kFFTo0xFFfbWe8qMkqmw6YTHPKi7v (источник: https://yawnbox.com/2017/05/01/secure-messenger-scorecard-may-2017/)
    - https://www.securemessagingapps.com
     
     
  • 3.206, Аноним (-), 11:35, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1. Не все знают английский;
    2. Данные очень сухие, для специалистов. Большинству обычных пользователей будут непонятны.
    Необходима статья, со скриншотами, описанием принципа работы и пояснениями, что в каких ситуациях хорошо/плохо и почему. Чтобы любой блондинке было понятно.
    Этого нет,  все ленятся запилить одну статью, все думают что одна статья ничего не изменит, вот и имеем зоопарк.
     
     
  • 4.229, Аноним (-), 16:35, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Этого нет,  все ленятся запилить одну статью, все думают что одна
    > статья ничего не изменит, вот и имеем зоопарк.

    Не будь как все, подай пример!

     

  • 1.23, iPony (?), 13:18, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну наконец-то.
     
  • 1.25, QuAzI (ok), 13:22, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    О, так оно работало? У меня давно при запуске сразу валился
     
     
  • 2.47, grayich (ok), 14:41, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    всё ещё работает
     
     
  • 3.79, Аноним (-), 15:58, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один момент, у кого-то еще работает в данный момент? Мне сегодня знакомые написали, что у них скайп перестал работать, проверил у себя - та же ситуация.
     
     
  • 4.132, ыав (?), 20:04, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    работает
     

  • 1.33, Аноним (-), 13:47, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Скайп 8.х работает, конечно. Но ресурсов жрёт... Использую по работе.
     
  • 1.53, Аноним (-), 14:52, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    без SSSE3 релизная версия не работает, вполне себе современный 6-ти ядерный Phenom II не хочет поддерживать.
     
     
  • 2.64, Аноним (-), 15:07, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    SSSE3        2006г
    Phenom II    2010г
    >современный 2017г

    Ржали всем офисом. Жги дальше.

     
     
  • 3.66, тоже Аноним (ok), 15:12, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    "Ржали всей очередью, стоящей за новым Айфоном", так и скажите.
     
     
  • 4.178, Michael Shigorin (ok), 01:48, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Ржали всей очередью, стоящей за новым Айфоном", так и скажите.

    Иллюстрация: https://www.youtube.com/watch?v=SbmgV7Oyp0w

     
  • 4.285, Аноним (-), 21:28, 13/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Ржали всей очередью, стоящей за новым Айфоном", так и скажите.

    Ифон тоже не умеет SSSE3.

     
  • 3.75, Аноним (-), 15:55, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А точно не классом?
    16-ть команд которые очень захотелось Intel и которые не были поддержаны AMD до бульдозеров, причём они нафиг скайпу не сдались, просто так криво собран :)
     
     
  • 4.99, Аноним (-), 16:34, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    >А точно не классом?

    Угу. Амуде не превосходит интеля ни по технологиям, ни по производительности, ни по энергоэффективности, только по цене. За что и любим шкoлием и нищебрoдами. И да - он вечно был и будет в положении догоняющего.

    >причём они нафиг скайпу не сдались, просто так криво собран

    Откель знаешь? Он же ж вроде закрытый?

     
     
  • 5.154, Аноним (-), 22:28, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > И да - он вечно был и будет в положении догоняющего.

    AMD64

     
  • 5.179, Michael Shigorin (ok), 01:48, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > энергоэффективности

    P4

     
  • 5.203, angra (ok), 11:03, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ryzen в начале года вышел, твоя методичка устарела.
     
  • 5.232, Аноним (-), 16:49, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> причём они нафиг скайпу не сдались, просто так криво собран
    > Откель знаешь? Он же ж вроде закрытый?

    __ать ты лох...

     
  • 3.78, Аноним (-), 15:57, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > SSSE3        2006г
    > Phenom II    2010г
    >>современный 2017г
    > Ржали всем офисом. Жги дальше.

    Причём по отзывчивости системы на нём не проигрывают всяким i3 и т.п. не говоря уже о более дещёвом современном шлаке...

     
     
  • 4.101, Аноним (-), 16:40, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нынче отзывчивость основном упирается в диск, и для нищебрoдов - в память. Проц роляет только если рендерит. И опять же - уж на что встроенное в проц видео гoгно и там, и там, амуде и тут умудрилось прoсрать интелям.
     
     
  • 5.204, Аноним (-), 11:18, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    х.з. что у кого и куда встроено, Phenom II без видео, а отдельное видео того же года от той же АМД уделвыает встроенное от Intel, даже с учётом устаревших драйверов. И будет уделывать ещё долго, как и половину сегоднящнего бюджетного шалака ( в том числе всё что в ноутах)
     
     
  • 6.205, тоже Аноним (ok), 11:24, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Phenom II без видео

    Видимо, мой процессор что-то от меня скрывает. Эмулирует, не иначе!

     
     
  • 7.289, GameUpgrade (?), 15:13, 14/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хоть бы в спецификациях посмотрел, перед тем, как писать такой бред. У феномов никогда не было встроенного видео (оно могло быть в материнке, но никак не в проце).
     
  • 2.67, Аноним999 (ok), 15:16, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них новый релиз вышел. Там всё работает.
     

  • 1.54, онаним (?), 14:53, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    новость немного неверная: не "В ближайшее время при запуске старого Skype клиент будет автоматически отключен от сети до момента установки новой версии", а уже пользователей 4.3 разлогинило и не заново скайп не запускается.
     
     
  • 2.55, онаним (?), 14:54, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/и не заново/и заново/
     
  • 2.133, ыав (?), 20:06, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > новость немного неверная: не "В ближайшее время при запуске старого Skype клиент
    > будет автоматически отключен от сети до момента установки новой версии", а
    > уже пользователей 4.3 разлогинило и не заново скайп не запускается.

    робит скайп

     

  • 1.56, fidaj (ok), 14:55, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    отключите его уже везде.
     
     
  • 2.83, тоже Аноним (ok), 16:06, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не только спамите, но и сразу обозначаете отношение к потенциальным клиентам?
     
     
  • 3.155, fidaj (ok), 22:30, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я не только не спамлю, но и потенциальным клиентам в том числе.
     
     
  • 4.158, тоже Аноним (ok), 22:38, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Никогда не выпадает второй случай создать первое впечатление.
     

  • 1.89, Аноним (-), 16:14, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А что делать если skype 8 версии не работает?
     
  • 1.90, Аноним (-), 16:15, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что ставить, wire, tox или ring?
     
     
  • 2.95, Аноним (-), 16:21, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что ставить, wire, tox или ring?

    Ставь всё, по ходу дела поймёшь. Мой выбор — ring.

     
     
  • 3.97, Аноним (-), 16:24, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Чем tox хуже?
     
     
  • 4.119, Аноним (-), 18:19, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Чем wire.


     
     
  • 5.214, Аноним (-), 14:42, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Данный речевой оборот уже устарел
     
  • 4.142, Аноним (-), 20:29, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем tox хуже?

    Тем, что его кинулись пилить, не продумав протокол, в результате многие детские болезни останутся в нём навсегда.

     
     
  • 5.163, skypeindown (?), 23:26, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например?
     
     
  • 6.167, Аноним (-), 00:52, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пользуюсь постоянно(Lin, win, Android) - нет общего аккаунта, даже для разных клиентов на одной тачке, проблема работать с историейвезде.
     
     
  • 7.216, Аноним (-), 14:55, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно поставить только на мобильник, этого разве не достаточно? Это скорее временное неудобство, а не проблема. В остальном tox очень хорош.
     
     
  • 8.239, Аноним (-), 18:37, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Купил новый мобильник 8212 заводи новую учётку Не, я не из тех, кто их раз в... текст свёрнут, показать
     
  • 8.241, Аномномномнимус (?), 19:00, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чём остальном Ты тупо не можешь вести связанную переписку с человеком Ты каж... текст свёрнут, показать
     
  • 5.213, Аноним (-), 14:41, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запилите статью. Тут сколько комментариев, столько и мнений. И каждое не компетентнее другого.
     
  • 4.170, Аноним (-), 00:54, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всем! Я честно пытался его юзать, но сообщения не всегда ходили и некоторые клиенты падали (я пробовал разные). С одним человеком удалось связаться со звуком и видео, но меня не слышали, а вместо видео я видел кашу из пикселей. С другим удалось связаться без проблем, но клиент падал чаще Линфона.
     
  • 2.246, Eduard (??), 22:22, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На работе между отделами организовали связь через Ring, пока все довольны. 52 человека, 4 отдела, голосовая/видео связь есть, работает стабильно, нам хватает.
     
     
  • 3.247, тоже Аноним (ok), 23:27, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас часть народа на мобильных устройствах, что ли? Если все сидят перед экраном, то чисто текстовая связь:
    1. Стимулирует не болтать, а писать по делу.
    2. Позволяет потом восстановить, что именно было сказано.
    3. Элементарно меньше мешает коллегам в том же кабинете.
    В общем, нам Джаббера на OpenFire как-то за глаза...
     

  • 1.91, Аноним (-), 16:15, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Кстати форточка заявила что на процессорах AMD старше 5 лет работать  не будет.
     
     
  • 2.110, Аноним (-), 17:33, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато на Core 2 Duo Десяточка спокойненько работает, а ему 11 лет уже.
     
  • 2.159, тоже Аноним (ok), 22:39, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Who cares?
     
  • 2.235, Аноним (-), 17:14, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Кстати форточка

    Ну так выкинь её в помойку.

     

  • 1.112, iLex (ok), 17:36, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если от всего Скайпа нужна только передача файлов и текстовые сообщения, то вполне достаточно установить плагин к Pidgin и продолжать по сути сидеть на Скайпе, просто в другой обёртке, без всяких тормознутых электронов.
     
     
  • 2.186, ivn86 (ok), 08:26, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Microsoft предупредила об отключении Skype 4.3 для Linux

    Они его раз третий уже отключают.

    > Если от всего Скайпа нужна только передача файлов и текстовые сообщения, то вполне достаточно установить плагин к Pidgin и продолжать по сути сидеть на Скайпе

    С такими требованиями можно без всяких пиджинов на веб-версии сидеть.

     
     
  • 3.242, Аномномномнимус (?), 19:01, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    веб-версия тоже падает великолепно
     

  • 1.113, Аноним (-), 17:38, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Да, неясно, что теперь Проблема в том, что время жизни в итоге становится досто... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.124, Аноним (-), 18:52, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "Hangouts через Google-эккаунт тоже работает, но я его только на телефоне пробовал. Эта штука вроде должна даже c Raspbery идти. На телефоне качество у них обычно очень хорошее. Но их пока мало кто знает."

    И уже не узнает. Хэнгаутс это бывший гугл токс, ему очень много лет и распространения он не получил, не смотря на встроенность в андроид. Да, вот такая смешная ситуация.
    Люди предпочитают почему-то вайбер и вотцап вместо гтокс/хэнгаутс.
    Гугл уже давно мутит какие-то новые месенджеры.

     
     
  • 3.172, Аноним (-), 00:59, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, всякие Алло, Дуо и прочую муть. А всё потому что они его совершенно никак не продвигали, он там был как будто для галочки. Хуже продвигали только Google+.
     
  • 2.171, Аноним (-), 00:57, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это Hangouts-то мало кто знает? Не смеши, gmail ведь самая популярная почта. Не знают разве что потому, что в интерфейсе gmail чат не подписан словом Hangouts.
     
     
  • 3.210, Аноним (-), 13:41, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я до сих пор этот чат через XMPP юзаю, у меня тоже ничего не подписано.
     
     
  • 4.254, Аноним (-), 17:06, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так речь-то не про чат. С чатами проблемы нет, их 100500. Это дело не прихотливое. Поэтому об их именах никто и не спрашивает. Вот когда речь о голосе/видео, это другое. Такое самому организовать (с учётом возможности соединения и качества передачи - а не просто "чтоб было") сложно. Да и когда с кем-нибудь не слишком знакомым нужно переговорить, то вот объяснить ему, ты мол скачай там такой-то deb, rpm, apk, dmg или - ещё лучше - exe, это круто. Если ты это сумел сделать, то скайп тебе по другой причине не нужен.
     
     
  • 5.269, Аноним (-), 19:13, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с кем-нибудь не слишком знакомым нужно переговорить, то вот объяснить ему, ты мол скачай там такой-то deb, rpm, apk, dmg или - ещё лучше - exe

    Во-первых, зачем такое может понадобиться? Во-вторых, apt install проще воспринимать в текстовом виде, а не в устном.

     
     
  • 6.272, Аноним (-), 20:04, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в мире есть куча довольно уважаемых организаций (университетов, например), которые интервью при приёме не работу берут по скайпу.
     
  • 6.273, Аноним (-), 20:05, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> с кем-нибудь не слишком знакомым нужно переговорить, то вот объяснить ему, ты мол скачай там такой-то deb, rpm, apk, dmg или - ещё лучше - exe
    > Во-вторых, apt install проще воспринимать в
    > текстовом виде, а не в устном.

    Я про установку разных там маргинальных клиентов.

     

  • 1.114, ОнанВарвар (?), 17:46, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Скайпу смерть! Да здравствует RetroShare!
     
     
  • 2.255, Аноним (-), 17:22, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скайпу смерть! Да здравствует RetroShare!

    Все там будем. Не любой проект прожил столько, сколько скайп (которые ещё не умер). Скайп - наидревнейшая из всех говорилок, реально охвативших достаточное количество людей и сделавших звонки из-за границы доступными каждому (у кого есть комп)! И каждому реальному программеру, колымевшему в гондурасах, эта марка пристала к сердцу! И был он и под Винду, и под Мак, и под Линукс (хотя и не без проблем). А детям ICQ, которые и с роднёй только по факсу общаются - ну что, не нравится, не ешь!

    Другое дело - кто и с какими целями его недавно приобрёл. Вот тому можно всякого пожелать.

     

  • 1.122, Аноним (-), 18:40, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вайбер пашет на Андройде 2
    Поэтому Скайп давно на свалку, остальные тоже по вышеприведённой причине
     
     
  • 2.240, Аномномномнимус (?), 18:57, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во первых "запускается" и "работает" это три разные вещи.
    Во вторых это троянизированное спамяще-бибикающее ненужно. Как и кацап мордокниги. Оно просто сделано не для людей, а только спамить и красть инфу
     

  • 1.125, Аноним (-), 18:55, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сейчас в Скайп 4.3 если выйти из аккаунта, то при входе обратно закрывается. Если настроен автоматический вход в аккаунт, то пока работает, то есть выходить нельзя. На старом ноутбуке с Ubuntu-12.04 новомодная фигня на Электроне не устанавливается, нужны более новые зависимости.
     
     
  • 2.166, Shevchuk (ok), 00:06, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > На старом ноутбуке с Ubuntu-12.04 новомодная фигня на
    > Электроне не устанавливается, нужны более новые зависимости.

    Ещё бы, 12.04 уже в EOL — его не то что MS, его и Canonical не поддерживает.

     

  • 1.126, Виталик (??), 18:57, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Для видеозвонков всем советую apper.in. Просто даешь ссылку для браузера и там открывается видеочат по webrtc, есть групповые звонки и т.п. Ну а для замены текстового чата телеграм, что тут поделать, альтернатив нет.
     
     
  • 2.130, Гномоним (?), 19:46, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Почему не jitsi meet?
     
     
  • 3.168, Аноним (-), 00:53, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему не jitsi meet?

    Сырое дополнение к коммерческому продукту - зависит от сервера

     
  • 2.173, Аноним (-), 01:01, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Ну а
    > для замены текстового чата телеграм, что тут поделать, альтернатив нет.

    Хватит пиарить эту парашу.

     
  • 2.256, Аноним (-), 17:30, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для видеозвонков всем советую apper.in. Просто даешь ссылку для браузера и там
    > открывается видеочат по webrtc, есть групповые звонки и т.п. Ну а
    > для замены текстового чата телеграм, что тут поделать, альтернатив нет.

    Чего-то у меня не получается. uBlock его глушит, а когда отключаешь - там просто предлагает загрузить приложение.

     
     
  • 3.257, Аноним (-), 17:35, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ах, блин, appear! Где вы такое только накапываете?
     

  • 1.131, Pinkie (?), 19:57, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Был же жаббер, все умел, и главное - был един. Полностью подконтрольный, защищенный, открытый и пр.
    Вот на кой черт наплодили стопицот этих токсов/рингов и пр.?
     
     
  • 2.135, Аноним (-), 20:20, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, они известны только в маргинальной среде. Спроси домохозяйку, что она знает кроме скайпа/вибера?


     
     
  • 3.208, Pinkie (?), 12:02, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну, они известны только в маргинальной среде.

    Не скажи. Еще совсем недавно гуглотолксы были жаббером, яндекс - аналогично. Еще совсем недавно у всех поголовно был qip в эпоху асечки, и считай у всех жаббер был изкоробки.
    Это сейчас его отовсюду выпилили в пользу своих несовместимых велосипедов.

     
  • 2.140, Аноним (-), 20:25, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да чего он там умел Здесь на опеннете его неоднократно поливали из-за проблем ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.145, Аноним (-), 20:35, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Здесь на опеннете его неоднократно поливали

    Здесь на опеннете постоянно что-то поливают. Или кого-то. Хошь, тебя полью?

     
     
  • 4.164, Аноним (-), 23:28, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    XMPP поливали вполне по делу.
     
  • 3.174, Аноним (-), 01:08, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаешь, я хотел возразить, но в целом ты прав. Jabber поддерживает всё, но нужные фичи пришли в серверы и клиенты слишком поздно. Адекватных клиентов сейчас 1.5, и это главная беда жаббера.


    Ну а про номер телефона - есть свободный Kontalk, это XMPP, где номер телефона в качестве логина. Внутри он виден как просто номер, а извне (связь с внешним миром есть) - как +1234567890@kontalk.org

     
     
  • 4.202, angra (ok), 11:02, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Адекватных клиентов сейчас 1.5, и это главная беда жаббера.

    Если их целых полтора, то можно хоть один назвать?


     
     
  • 5.265, Аноним (-), 17:55, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Адекватных клиентов сейчас 1.5, и это главная беда жаббера.
    > Если их целых полтора, то можно хоть один назвать?

    Думаю, jitsi имелся в виду. Но это для фанатов java: Пока он стартует, у меня желание поговорить пропадает. Да и оживить аудио/видео там не так просто. Я бы сказал, всего 0.75 клиента.

     
  • 5.270, Аноним (-), 19:17, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Psi+ же.
     
  • 3.180, key (??), 03:13, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да всем плевать на синхронизацию по телефону. Это не killлер фича.
    Signal на года раньше появился, тоже идентифицирует по телефону, да еще и с безопасностью у него на голову выше, да еще и родоначальник протокола.

    И кто нить про него знает? Нет.
    Просто ватс- и вайберерунду рекламят, как и телегу. Сделал бы ту же телегу не раскрученный дуров, икона хипстеров-оппозиционеров, на него бы и не посмотрел бы никто, хотя с фичами там поинтереснее.

    Но насчет доступности, это верно. Многие шикарные по своей сути вещи могут не взлететь, потому что "дискорд с рюшечками и дизайн у него модный, а этот ваш трумесседжер не умеет эмотиконы отправлять".

     
     
  • 4.185, Анином (?), 08:13, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну на какие года то ?
    Первый выпуск Сигнала был в 2014 году. А ВотсАпп появился в 2009.
    Да, ВотсАпп появился на года раньше Сигнала :)
    Ну про рекламу конечно нельзя не согласиться. Вон как телеграм пиарят. То заявляли, что Россия им не интересна, а теперь сплошные новости про противостояния с роскомнадзорами, про добавление поддержки русского языка. Ну и хипстерское население активно разносит это везде где только можно.
     
     
  • 5.292, Аноним (292), 23:12, 03/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вотсапп был без шифрования и слал данные плейнтекстом прямо до той поры, пока они очень поздно не решили интегрировать в себя протокол сигнал (читай не раньше 2014). И даже просили сигнальщиков им в этом помочь.

    Телеграм просто «народный» и сразу зашел с тем, с чем Дур всегда управлялся хорошо — темки оформления, большие группки и канальчики. Фактически он взял ВК и перенес сугубо на мобилу, вырезав баннерокрутилку и музыку с видосами.

     
  • 3.244, Аноним (-), 20:40, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    шта ты с дуба рухнул дуремар, иди подключись, подсядь к любой раздаче или ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.250, Аноним84701 (ok), 01:51, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> И достаточно посадить пару десятков раздавальщиков
    >> контрафактного контента и сразу торренты умрут.
    > шта? ты с дуба рухнул??? дуремар, иди подключись, "подсядь" к любой раздаче
    > или торренту с левым контентом. а мы над тобой, клоуном, посмеёмся.

    ...
    > скринов, логов, сэмплов... твои дэбиловатые раздавальщики/подсадильщики дальше премодерации

    Я так понял, под "посадить" имелось в виду путешествие за казённый счет «в места -- не столь отдалённые».

     
  • 4.280, Аноним (-), 05:31, 12/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И достаточно посадить пару десятков раздавальщиков
    >> контрафактного контента и сразу торренты умрут.
    > шта? ты с дуба рухнул??? дуремар, иди подключись, "подсядь" к любой раздаче
    > или торренту с левым контентом. а мы над тобой, клоуном, посмеёмся.

    Вот почему литературная норма лучше жаргона. Ваш оппонент имел в виду "посадить в тюрьму людей, раздающих защищённые авторским правом произведения". Но написал это на рунглише.

     
  • 3.260, Аноним (-), 17:41, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот вседушно, сердечно, однозначно и безоговорочно поддерживаю Одно дело студ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.279, Аноним (-), 05:25, 12/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Реальный пример успешности децентрализованной модели только торренты.

    Вот и выросло поколение, не имеющее ни одного адреса электронной почты.

     

  • 1.151, Ilya Indigo (ok), 22:13, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > не работает на процессорах без поддержки SSSE3 (AMD Phenom II).

    Даже если закрыть глаза на 400 метров оперативы, мой Turion 64 x2 тоже идёт лесом?
    Тут уж даже без вариантов...

     
     
  • 2.249, Скотыняка (?), 00:02, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +очень много
    Вотпрямщас пишу с домашнего компа, в котором Phenom II x2 565.
    На работе 60% компов тоже на 2- и 4-ядерных феномах, новые правда уже на A10...
     

  • 1.153, KOT040188 (ok), 22:19, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну наконец-то.
     
     
  • 2.160, Cony (?), 22:52, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На чей, пардон, конец?
     
     
  • 3.169, Аноним (-), 00:54, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > На чей, пардон, конец?

    у вас каламбур сломался

     

  • 1.182, Аноним (-), 05:17, 10/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То есть на Pentium4 Скайп больше не работает?
     
  • 1.200, imprtat (ok), 10:27, 10/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Заметил закономерность, каждый раз когда МС говорит об отключении скайпа для линукс клиента - проблемы появляются у пользователей скайпа на винде.
    Как раз вчера, в очередной раз, коллеги, которые до сих пор его используют для работы, ныли что сообщения не отправляются
     
  • 1.201, Аноним (-), 10:37, 10/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что лучше чистая web версия или этот комьайн на электроне?
     
     
  • 2.220, Аноним (-), 14:58, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Веб версия вроде как не чистая
     
  • 2.262, Аноним (-), 17:43, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что лучше чистая web версия или этот комьайн на электроне?

    А где она, чистая веб-версия под линукс?

     

  • 1.211, Анином (?), 14:14, 10/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В этом году 68,7% абонентов "Билайна" использовали WhatsApp, 45,7% - Viber, и 7,5% - Telegram
     
     
  • 2.215, Аноним (-), 14:49, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    WhatsApp во многих ситуациях не вариант, т.к. требует привязки к номеру телефона. А это значит
    - слив персональных данных;
    - номер пользователю не принадлежит, а значит и аккаунт в WhatsApp тоже.
    Из всех мессенджеров нужно выбирать тот, который открыт, децентрализован (p2p+dht) и не требует регистрации и/или привязки номера телефона. Только такой мессенджер имеет шансы стать мировым стандартом.
     
     
  • 3.219, Анином (?), 14:58, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У вотсапа 1.2 миллиарда пользователей и им по барабану слив данных и принадлежность аккаунта.
     
     
  • 4.221, ALex_hha (ok), 15:15, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > У вотсапа 1.2 миллиарда пользователей

    миллиард с которых китайцы :D


     
     
  • 5.226, Анином (?), 15:57, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет конечно. У китайцев и прочих азаитов свои месенджеры и тоже с миллиардами пользователей.
    Типа WeChat, Line, QQ.
    Там очень отличающаяся культура от европейской и специфических месенджеры и даже платформы на основе месенджеров. WeChat это гораздо большем, чем просто месенджер.
     
  • 4.234, Аноним (-), 17:07, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, им плевать, разве это отрицается?
     

  • 1.218, Аноним (-), 14:57, 10/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Давайте голосовать, кто за что, отписывайтесь ниже.
     
     
  • 2.224, pavlinux (ok), 15:22, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для дела - jabber
    для попи... - телег.
     

  • 1.230, Аноним (-), 16:38, 10/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не работает камера в новом скайпе. Это хорошо или плохо? А старый вылетал, после входа в сеть.
     
     
  • 2.236, Аноним (-), 17:17, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это хорошо или плохо?

    Это похрен. ;-)

     

  • 1.251, Аноним (-), 15:47, 11/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Версия 4.3 уже несколько месяцев нормально не работает - при попытке сделать видео-звонок с юбунты1404 на новые версии на винде пишет, что звонок не удался из-за некошерной версии скайпа. Текст нормально работает. А новая поделка мокрософта для линукс кривое и сырое. В полоску сбоку не сворачивается, вариантов поменять клавишу отправки нет (я, например, привык по Ctrl-Enter отправлять). МОжет и доделают когда с 5-м сервис-паком, но пользоваться-то нужно сейчас.
     
     
  • 2.252, Аноним (-), 15:49, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Класс. На слова "п_о_д_е_л_и_е от мокрософта" сработал фильтр ненормативной лексики :D
     
     
  • 3.253, тоже Аноним (ok), 16:25, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > фильтр ненормативной лексики

    Фильтр ненормативной лексики и анонимов с клише вместо мыслей.
    Здесь фильтр выполняет обе функции.

     
  • 3.274, Аноним (-), 20:11, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Класс. На слова "п_о_д_е_л_и_е от мокрософта" сработал фильтр ненормативной лексики :D

    Это еще что. Представляешь, кос монавт - не профессия мечты а ругательное слово.

     
     
  • 4.277, тоже Аноним (ok), 21:53, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Класс. На слова "п_о_д_е_л_и_е от мокрософта" сработал фильтр ненормативной лексики :D
    > Это еще что. Представляешь, кос монавт - не профессия мечты а ругательное слово.

    Представьте лучше, как вы задолбали модераторов своими одноклеточными суждениями.
    Оба упомянутых слова крайне редко содержатся в сообщениях, несущих в себе хоть какую-то новую мысль.
    "
    - Не нравятся стихи, зачем ты их читаешь?
    - Я вынужден читать: я делаю набор!
    " (с)

     
     
  • 5.286, Аноним (-), 21:33, 13/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так к чему полумеры? Алфавит надо было забанить.
     

  • 1.271, Аномсис (?), 19:36, 11/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Самую нормальную версию скайпа угробили и подсунули заместо её какое-то дерьмо.
     
     
  • 2.275, Аноним (-), 20:13, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Самую нормальную версию скайпа угробили и подсунули заместо её какое-то дерьмо.

    Оптимизация бизнес процессов - пара дешевых индусов под электрон, которые до кучи и на вебверсию разрываются - дешевле.

     

  • 1.291, онаним (?), 17:38, 29/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    счастливая новость: можно обмануть проверку версии, банально поправив "4.3.0.37" на "8.3.0.37" в любом бинарном редакторе!
    или тупо седом:
    sudo sed -i 's/4\.3\.0\.37/8\.3\.0\.37/' /usr/bin/skype

    и скайп 4.3 снова работает!

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру