| |
| |
| |
| |
| 5.44, Andrey Mitrofanov (?), 16:11, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И почему "и"? Есть кто-то ещё?
Эти, что наверху, присоединились ко всем[у "сошедшему с ума" Миру,] переписывающим[-их], что и так работало, на какое-то-там.js. </just a="guess">
| | |
| |
| 6.67, нах (?), 21:00, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эти, что наверху, присоединились ко всем[у "сошедшему с ума" Миру,] переписывающим[-их],
> что и так работало, на какое-то-там.js. </just a="guess">
так у них это "и так работало" на jquery - то есть требовало совершенно нечеловеческого труда даже для совсем ерундовых вещей (и все время ломалось при попытке поапгрейдить версию, в которой не хватало функционала).
к тому же сайт сделаный на джанке+jquery не выглядит как "приложение" - т.е. уже не модно, не молодежно и не стильно. Друзья-хипстеры не поймут (а на кого ж еще нацелен этот суперпроект?)
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.7, A.Stahl (ok), 09:58, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Так она и есть конфедеративная. Клиентов объединяет лишь протокол общения. Способы хранения и т.п. никак не регламентируются и у каждого клиента могут быть свои.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 09:40, 05/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
на питоне, следовательно будет выполняться в одном потоке, следовательно код будет неподдерживаемым (write-only), следовательно тормозить будет как файрфокс (с расширениями, уважаемые несогласные)
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 10:00, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну с соцсетями все системы упираются в GHIL (global human interface lock), а этот чувак за экраном всегда и во всём тормозит...
| | |
| |
| |
| 4.72, Аноним (-), 22:05, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Небезопасно, недостаточно по-хипстерски, надо на Rust.
Да хоть на Си. Так и быть, я разрешаю!
| | |
|
| 3.16, я (?), 11:18, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
подскажи пожалуйста, как собрать проет на Go в 64x разрядный exe файл
| | |
|
| |
| 3.31, Аноним (-), 13:35, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
это у вас старообрядческая секта, в современном православии Ruby уже неканоничен.
| | |
|
| 2.24, dq0s4y71 (ok), 13:07, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Наоборот. Выполняться будет в одном потоке, следовательно портировать его на другие системы будет очень легко и работать везде оно будет одинаково. Следовательно, развивать и поддерживать этот код тоже будет относительно легко. А что касается неподдерживаемого write-only кода, то это зависит от кривизны рук кодировщиков. Плохим исполнением можно похерить любую благую идею.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 14:22, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
> работать везде оно будет одинаково
> работать везде оно будет одинаково медленно
пофиксил.
> неподдерживаемого write-only кода, то это зависит от кривизны рук кодировщиков
> неподдерживаемого write-only кода, то это зависит от кривизны рук кодировщиков и насильственного стиля с пробельными отступами вместо блоков, обрамленных фигурными скобками
пофиксил
| | |
| |
| 4.49, Аноним (-), 17:22, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> работать везде оно будет одинаково
>> работать везде оно будет одинаково медленно
>> работать везде оно будет одинаково медленно, упираясь в быстроту выполнения вызовов сишных библиотек для IO
пофиксил фикс
>> неподдерживаемого write-only кода, то это зависит от кривизны рук кодировщиков
>> неподдерживаемого write-only кода, то это зависит от кривизны рук кодировщиков и насильственного стиля с пробельными отступами вместо блоков, обрамленных фигурными скобками
>> неподдерживаемого write-only кода, то это зависит от фанатизма читающего, кривизны рук кодировщиков и насильственного стиля с обрамлением именно фигурными скобками, вместо простых или пробелов.
пофиксил фикс
| | |
| |
| 5.55, Аноним (-), 17:49, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>> работать везде оно будет одинаково
>> работать везде оно будет одинаково медленно
>> работать везде оно будет одинаково медленно, упираясь в быстроту выполнения вызовов сишных библиотек для IO
>> работать везде оно будет одинаково медленно, упираясь в быстроту выполнения вызовов сишных библиотек для IO и не только, потому как если бы дело было лишь в IO, то общепризнанно "тормозные" Java и Node.JS бы просто летали, т. к. тоже оборачивают в сишные либы IO. Но тормозят-то они не из-за IO, о чем поспешили забыть бидонисты, повсюду сующие свои пять копеек про "сишный IO" как якобы залог супирскорости бидона, умолчав о том, что питон до сих пор не имеет JIT-компиляцию
фиксед
| | |
| |
| 6.68, Аноним (-), 21:14, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Кем общепризнанные Ыкспертами, конорые даже не знают, как правильно называется ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.17, 123 (??), 11:18, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничем. Zeronet на сегодняшний день самый юзабельный, отлично с tor дружит. Хотя конечно решение громоздкое.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 12:04, 05/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Абсолютное ненужно, тк есть вконтактик, фейсбук, гугл, и еще тонны соцсетей по интересам типа Dribble, Deviantart, Fetlife, итд.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 12:39, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>> Абсолютное ненужно, тк есть вконтактик, фейсбук, гугл, и еще тонны соцсетей по интересам типа Dribble, Deviantart, Fetlife, итд.
В какой спец. службе работаете?....
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 13:12, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В том-то и дело, что ни в какой - обычный адекватный пользователь интернета. Ключевое слово - "адекватный".
| | |
| |
| 4.28, dq0s4y71 (ok), 13:24, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно что "пользователь интернета". Этот сайт для немножко больше чем пользователей.
| | |
| |
| 5.36, trozky (?), 13:53, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вот именно что "пользователь интернета". Этот сайт для немножко больше чем пользователей.
это для кого ещё?
| | |
| |
| 6.51, dq0s4y71 (ok), 17:29, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Проект OpenNet - все о Unix системах и открытых технологиях для администраторов, программистов и пользователей", внезапно.
| | |
| |
| 7.77, Аноним (-), 02:11, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я тот анон, что начал ветку - отвечу тут и на этот коммент, и про безграмотност... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.85, Аноним (-), 17:33, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если бы мне давали хотя бы десять центов каждый раз, когда я слышу от 171 ИБ с... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.94, Аноним (-), 04:01, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Если так много ибшников про это тебе говорит, то это повод задуматься насчет сво... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.33, нах (?), 13:40, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В том-то и дело, что ни в какой - обычный адекватный пользователь
> интернета. Ключевое слово - "адекватный".
переводится как "безграмотный", да?
Видите ли, для "обычного пользователя интернета" с немного замутненным техническими знаниями мозгом (иначе что вы делаете на этом сайте? Ваших котиков тут нет), желание выкладывать всю свою жизнь под чужие пристальные микроскопы довольно мало похоже на "адекватность".
Большинство же этих "адекватных" просто не ведают, что творят.
| | |
| 4.45, Аноним (-), 16:24, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В том-то и дело, что ни в какой - обычный адекватный пользователь интернета. Ключевое слово - "адекватный".
Адекватный чему?
| | |
| 4.65, Аноним (-), 19:48, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В том-то и дело, что ни в какой - обычный адекватный пользователь
> интернета. Ключевое слово - "адекватный".
Я как "адекватный" пользователь, вообще-то, в public social network не имею регистраций. Вообще...
Отладочные одноразовые аккаунты считать не будем.
| | |
| 4.83, Аноним (-), 14:55, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ключевое слово - "адекватный".
это переводится как гомофеминист, которого в любую секунду забанит цукерманов киборг на пехопе?
| | |
|
| 3.35, нах (?), 13:48, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В какой спец. службе работаете?....
а с чего, собственно, diaspora помешает все о вас знать и строить ваш социальный граф?
Причем, в виду распределенного характера - каждой спецслужбе отдельно, и еще и фейсбуку, гуглу и втентаклю, поскольку кто ж им мешает поднять по собственному серверу (причем беспалевному, не имеющему собственных пользователей) ?
Вы путаете задачи ретрошары с задачами просто поиграться в социальную сеточку и "независимость от корпораций" на личном оборудовании.
diaspora - это про второе.
| | |
|
| 2.27, dq0s4y71 (ok), 13:17, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что вы будете делать со своим вконтактиком, если нужна, например, корпоративная соцсеть в пределах предприятия без доступа в интернет?
| | |
| |
| 3.34, нах (?), 13:42, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Что вы будете делать со своим вконтактиком, если нужна, например, корпоративная соцсеть
> в пределах предприятия без доступа в интернет?
а зачем вам нужна "корпоративная соцсеть" ? Да еще и без доступа в интернет (то есть общаться мы будем с теми, кто и так пихает вас локтями, а с, предположим, клиентом/контрагентом/чьей-нибудь техподдержкой общаться вовсе не будем, такие мы все загадочные)
| | |
| |
| 4.56, dq0s4y71 (ok), 17:57, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какая связь между техподдержкой клиентов и внутренней соцсетью для персонала? На предприятии может работать сотни человек на площадях в несколько квадратных километров, при этом они могут все сидеть за прокси или вообще плохо контактироавть с внешним миром, но внутренняя сеть у них может быть при этом развитая. А техподдержкой и маркетингом у них может заниматься отдельно какой-нибудь "головной офис", который вообще в другом городе находится или даже в другой стране!
| | |
| |
| 5.66, нах (?), 20:53, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А какая связь между техподдержкой клиентов и внутренней соцсетью для персонала?
я повторяю вопрос - зачем нужна "соцсеть для персонала" ?
Если она даже с поддержкой клиентов не связана.
> На предприятии может работать сотни человек
я работал на предприятиях с тысячами. Как-то они без соцсетей для персонала обходились, ума не приложу.
На предприятии с первыми сотнями (включая коллцентр и уборщиц) вся эта херня вообще нафиг не сдалась. Особенно если это крохотное количество, умещающееся в один openspace, размазано по территории в квадратные километры без нормальной связи.
На предприятиях, размазанных по всему шарику, если что, обходятся для рабочих коммуникаций обычно почтой, какими-нибудь мессенджерами и нормальным телефоном (всем по очереди - по телефону неудобно говорить с задержкой в полторы секунды, в мессенджере текучка, в почте сложные задачи не предполагающие немедленного ответа), плюс какая-нибудь тикет-система (если вместо нее не аутглюк), чтоб задачи учитывались и не терялись в спаме.
А лайки и репосты, вместе с лентой "интересных" сообщений нафиг там не сдались.
| | |
| |
| 6.80, Аноним (-), 09:39, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>зачем нужна "соцсеть для персонала" ?
Обмен опытом? Обратная связь (опросы и голосовалки, конкурсы рацпредложений, удачные инициативы на местах). Взаимопомощь (срочно собрать деньги кому-то на лечение)? Не, не нyжно?
| | |
| |
| 7.86, нах (?), 17:33, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Обмен опытом?
обмен опытом в виде лайков? В виде одноразовых постов в ленте, которых через день уже не найти?
для обмена опытом существуют всякие вики/"базы знаний" и корпоративное обучение (которое далеко не всегда выглядит унылой обязаловкой - если в вашей компании есть кого послушать, и о чем, конечно - а если нет, то и обмениваться нечем)
Где ваш опыт во-первых, остается на том месте, где гвоздиком прибили, во-вторых может не "комментироваться", а редактироваться.
> Обратная связь (опросы и голосовалки, конкурсы рацпредложений, удачные инициативы на местах).
в компании, напомню, на двести человек без живой связи? Хм-хм... чем-то не тем ваши массовики-затейники заняты. Когда вы там еще и работать-то успеваете, при таком плотном графике?
> Взаимопомощь (срочно собрать деньги кому-то на лечение)?
обычно для этого обходятся email рассылкой, причем в компаниях на больше 200 имеющих доступ к мэйлу, а не только к швабрам и ведрам сотрудников, ее принято одобрять кем-то из HR, чтобы не клянчили все и на все, и у людей не выработалась привычка нажимать на таком спаме del не читая.
и все это вместе - не, не нужно - если только оно не побочный эффект чего-то большего, чего из вашего описания не просматривается. Просто никто это и открывать не будет, даже если вконтактег им и забанили.
А вот общение сотрудников компании в обычных, паблик, социальных сетях - вполне себе бывает. Но это - лишь один из моментов их использования, не главный.
| | |
| 7.89, Аноним (-), 17:41, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>зачем нужна "соцсеть для персонала" ?
> Обмен опытом? Обратная связь (опросы и голосовалки, конкурсы рацпредложений, удачные инициативы
> на местах). Взаимопомощь (срочно собрать деньги кому-то на лечение)? Не, не
> нyжно?
Работаю в компании, где есть собственная внутренняя соцсеть. Ею никто не пользуется, кроме топ-менеджмента, за которых туда пишут какие-то безумные статьи про то, как мы сейчас сообща напряжёмся и станем кем-то там, только в своей области. Про взаимопомощь на лечение особенно смешно получилось. Такая большая компания, что аж собственная соцсеть нужна для обмена опытом с уборщицами и конкурсами рацпредложений, но групповую медстраховку для сотрудников не в состоянии сделать? Скажите, сколько таких сетей и где вы внедрили? Мне до ужаса любопытно.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.23, Анонимный писькоплюй (?), 12:51, 05/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
По опыту общения в Диаспоре, мжно сказать что пока что такого рода площадки наполняют по большей части какие то угрюмые типы, фанатики, аскеты и конспирологи.
Протоколы есть, духовки не хватает. Стоило бы назвать очередную федеративку Эпикуреей, и воткнуть туда что то типа таймпада в качестве прививки от аутизма. И нанять робокопов которые будут форсить тему ебли, slow-food кулинарии, партизанского садоводства и философских симпозиумов на лужайке.
Типа того - https://vimeo.com/137678447
Ну правда.
| | |
| |
| 2.30, Онаним (?), 13:32, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> форсить тему ебли, slow-food кулинарии, партизанского садоводства и философских симпозиумов на лужайке
Так форси это в Диаспоре, чо ты как этот-то?
| | |
| 2.32, Аноним (-), 13:35, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | дело не в робокопах, а в мейнстримности Все указанные вами темы форсятся и в ны... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.60, Анонимный писькоплюй (?), 18:58, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эмм, я тогда сейчас тоже скажу что можно сколько угодно ныть, но пока вы сами чего то не начнете делать, то ничего не изменится. Просто сделайте то что в ваших силах.
А потом вы опять то же самое скажете, и до бесконечности.
Я в диаспоре уже пол года не появлялся, как раз из за угрюмости и оторванности её от IRL.
Впрочем, другие соцсети для меня не сильно лучше, фильтровать то чем живут массы людей нет интереса.
Вообще, есть такой момент, нафига нжны социалки вообще, и кому. Фейсбучики etc сделаны для заработка на массах, и для завлечения масс корпорации играют на самых низких чувствах, умилении, сентименте, желании быть не хуже других, и прочее. А кто делает федеративные сетки и зачем? Ведь если не для того же самого, то для чего?
| | |
| 3.91, Аноним (-), 17:55, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> большинство так и продолжит сидеть во всем известной тройке социалок, в то время как альтернативные способы общения останутся уделом гиков и маргиналов
Как будто это что-то плохое, ей-богу. Зачем вам массовость? Тем более, если нет проблемы поставить «очередное приложение на мобилу». Я как обеими руками за то, чтобы общаться с большинством в одном месте, а с гиками и маргиналами — в другом. На то они и маргиналы.
| | |
|
|
| 1.40, Аноним (-), 14:34, 05/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А какая из этих ваших федеративных социальных сетей больше всего похожа на ВК по внешнему виду и функциональности?
| | |
| |
| 2.50, анон (?), 17:29, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А объясните мне: зачем нужны социальные сети?
чтобы Большой Брат знал тебя лучше )
| | |
| 2.57, A.Stahl (ok), 17:58, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чтобы поддерживать социальные отношения. Зачем их поддерживать? Это как лук в картошке -- кому-то очень важен, а кто-то воротит нос. Отличие от соц.сетей лишь в том, что те, кто не любят лук, обычно достаточно умны чтобы это понять. А вот с теми, кто не понимает зачем нужны соц.сети, сложнее. Иногда даже удивительно как они умудряются осилить речь и письмо.
| | |
| |
| 3.62, Анонимный писькоплюй (?), 19:02, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эмм, если бы хотя бы 5% пользователей соцсетей могли написать хотя бы пару осмысленных абзацев, то я бы с вам и согласился.
| | |
| |
| 4.90, нах (?), 17:45, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
для того, чтобы поддерживать социальные отношения, не нужно уметь написать даже одного абзаца.
У меня собаки их поддерживают, кто-то кого-то жрет, кого-то с интересом нюхает, от кого-то шарахается, в ком-то ищут блох. Писать им научиться физиология не позволяет, лапы по кнопкам не попадают, пробовали.
Насчет читать - хрен их знает, конечно. Но вообще-то они видят плохо.
| | |
|
| 3.76, Аноним (-), 01:02, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Интересное мнение, но чистотой воды демагогия: чтобы поддерживать социальные отношения, мне не нужны социальные сети.
| | |
| |
| 4.79, angra (ok), 05:04, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Попробуй вникнуть в эту простую "демагогию". То, что лично тебе не нужны соцсети(лук в картошке), не делает их ненужными для других. Этим другим формат соцсетей больше по вкусу, чем альтернативные варианты.
P.S. Лук в картошке люблю, соцсети - нет.
| | |
|
|
| 2.59, Аноним (-), 18:41, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
изначально - затем же, зачем и форумы (включая тот, на котором Вы сейчас оставили комментарий) - обсудить с рандомами что либо. По факту - ради фаллометрии. Все социалочки рано или поздно превращаются в инстаграмм
| | |
| |
| 3.69, нах (?), 21:17, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> изначально - затем же, зачем и форумы (включая тот, на котором Вы
> сейчас оставили комментарий) - обсудить с рандомами что либо.
бросьте, изначально и по сей день соцсети не предназначены для обсуждения с рандомами (иначе бы вместо них так и были бы форумы).
Формат телега-комментарии - тоже был до соцсетей, это называлось что-то типа "блох".
А соцсети появились для тех, кому и телегу выдавить из себя было сложно, и комментировать они могли только междометиями или смайликами (а лучше просто поставить лайк и пойти выложить фотку своего завтрака, пусть тоже лайкают, или они мне не друзья?)
во всяком случае, именно под это заточены их интерфейсы и внутренние механизмы. Просто крути ленту, иногда тыкая в "лайк".
| | |
| |
| 4.70, user (??), 21:23, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, соцсети не заменяют RSS, потому что смешивают "читаю" и "состою в социальных отношениях".
| | |
| |
| 5.73, нах (?), 22:28, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Кстати, соцсети не заменяют RSS, потому что смешивают "читаю" и "состою в
соцсети сознательно _уничтожают_ rss (в факбуке был - и выпилен практически под корень, как и не-рссные внутрифакинбуковские "подписки") - именно потому что сознательно подменяют понятие "читаю" на "состою в отношениях".
Пипл хавает, уже не отличая "друззяффок" в контактике от друзей.
в этом плане наколеночные поделки а-ля диаспора ничем не лучше.
Просто вместо одного Большого Брата их становится много сразу.
| | |
| |
| 6.84, Аноним (-), 16:05, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем нужен RSS? За 20 лет активного пользования интернетом так и не увидел его плюсов - все сайты проверяю руками.
| | |
| |
| 7.88, нах (?), 17:37, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем нужен RSS? За 20 лет активного пользования интернетом так и не
> увидел его плюсов - все сайты проверяю руками.
у меня, например, обычно нет столько лишнего времени. Кстати, я не помню, кто эти "все" ;-) кто-то когда-то показавшийся интересным.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.71, vantoo (ok), 21:30, 05/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Странно что до сих пор не создали распределенную социальную сеть на основе блокчейна. Или уже создали?
| | |
| |
| 2.96, Аноним (-), 08:47, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
немного разные вещи. Ретрошара - клиентское приложение (кстати прибитое гвоздями к гую, в отличие от токса, что немного не торт). В то время, как сабж, насколько понимаю, заточен под работу в браузере
| | |
|
|
