The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск звукового редактора Audacity 2.2.2

22.02.2018 10:33

Доступен релиз свободного редактора звука Audacity 2.2.2, предоставляющего средства для редактирования звуковых файлов (Ogg Vorbis, FLAC, MP3 и WAV), записи и оцифровки звука, изменения параметров звукового файла, наложения треков и применения эффектов (например, подавление шума, изменение темпа и тона). Код Audacity распространяется под лицензией GPL, бинарные сборки доступны для Linux, Windows и macOS.

В новой версии:

  • Добавлена новая кнопка для быстрого переключения режимов масштабирования, а также добавлена возможность изменения масштаба колесом мыши;
  • Реализован новый способ привязки горячих клавиш для вызова команд меню, работающий через нажатие и удерживание Shift на элементах меню;
  • Добавлен детектор возникновения ошибок при записи, возникающих если ресурсов CPU недостаточно для кодирования имеющегося потока (например, запущен какой-то ресурсоёмкий процесс);
  • Добавлен половинчатый индикатор формы звуковой волны;
  • Улучшен контраст элементов в свётлой и тёмной темах оформления;
  • Меню Ext-Bar и Ext-Command объединены в единое меню Extra.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.audacityteam.org/au...)
  2. OpenNews: Релиз звукового редактора Audacity 2.2.1
  3. OpenNews: Релиз звукового редактора Audacity 2.2.0
  4. OpenNews: SourceForge извинился за показ рекламы мошенников на странице проекта Audacity
  5. OpenNews: Локальная уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, позволяющая выполнить код с правами ядра
  6. OpenNews: Google представил систему объёмного звука Resonance Audio
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/48119-audacity
Ключевые слова: audacity
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (79) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 10:40, 22/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –20 +/
    Ну почему он до сих пор выглядит приветом из 90х?
     
     
  • 2.4, Zomby (?), 10:53, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    А Вам шашечки или ехать?
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 12:56, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, а музыка те же звуки. Зачем напрягаться, платить дороже


     
     
  • 4.26, АНГЫВНАГЫНВАШЩ (?), 13:12, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как цвет кнопок влияет на склейку звуковых дорожек?
     
     
  • 5.36, Бах (?), 15:20, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    И правда... дизайн, чувство стиля, эстетичность - все тлен. Ура вырвиглазному софту. Ведь быть творческим человеком и ежедневно лицезреть эту вырвиглазность (когда есть софт получше) - так вдохновляет!
     
     
  • 6.44, _ (??), 17:24, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это опен сорс. Он выглядит так, потому что ____ты____ не потратил своё время и не сделал шкурку "как надо". Не кто то там в Ынтернетах, а __ты__!
    А если хочешь сбычу желаний без личного напряга - их есть у нас тоже!
    (маленькими буквами внизу страницы)
    Но не опен сорс. И _за_деньги_ .
    За ваши деньги вообще - любой каприз, хоть розовый в кружевах скин сделают! :)
     
     
  • 7.61, KOT040188 (ok), 22:09, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каждый должен заниматься тем, что умеет.
     
     
  • 8.82, Аманим (?), 18:54, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Каждый должен уметь то, что сейчас требуется... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.84, Аноним (-), 04:01, 24/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тады лопату в руки и айда снег во дворах вычищать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.92, Аноним (-), 15:58, 24/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я и вычищал, когда автомобилю выезд завалили ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.94, Аноним (-), 19:11, 24/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Снега еще много, рано расслабился ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.91, Kubuntu.ru (?), 08:32, 24/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привет Кот Когда ты поумнеешь Никогда ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.66, Аноним (-), 02:38, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И правда... дизайн, чувство стиля, эстетичность - все тлен. Ура вырвиглазному софту.

    На обработку аудио цвет кнопок и какие там еще стили не влияют. Я проверял, сабж прекрасно справляется с редактированием аудио. К тому же ничего не стоит и ставится из репов моего дистра за 1 минуту, что чертовски удобно.

    Да и если так посмотреть - на каком-нибудь ведроиде их матерный дизайн еще более угробищен, но некоторые даже пытаются доказать что этот win95 - круто, и вообще,

     
  • 6.73, feudor (ok), 08:09, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    есть еще программа ocenaudio, у нее интерфейс более менее, правда кажется функционал попроще.
     
  • 5.42, Аноним (-), 17:03, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эргономика. Надо физиологию понимать и производительность труда.
    Ах, ну да вы же все равно не занимаетесь творческой деятельностью только примитивным подражанием.
     
     
  • 6.67, Аноним (-), 02:39, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эргономика. Надо физиологию понимать и производительность труда.

    С сабжем производительность нормальная, треки рихтуются на ура.

    >  Ах, ну да вы же все равно не занимаетесь творческой деятельностью
    > только примитивным подражанием.

    Д'Артаньян, залогинься!

     
  • 5.43, Аноним (-), 17:05, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы даже не знаете возможностей онтопика, о чем тут говорить


     
  • 3.54, Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:33, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По вашему нужно сделать на Electron?
     
  • 2.5, Аноним (-), 10:56, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Потому что лучше интерфейсов 90х пока никто ничего не придумал.
     
     
  • 3.19, kravich (ok), 12:47, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Именно
     
  • 3.59, Кен (?), 20:32, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Молодец, опенсурсник, хорошо выкрутился
     
  • 2.8, Аноним (-), 11:17, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А как он должен выглядеть? Скрины, концепты, сравнения, примеры?
     
     
  • 3.39, uk (?), 16:00, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А как он должен выглядеть?

    Наверное в розовых тонах с блестящими кнопочками.

     
  • 3.40, Аноним (-), 16:01, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  А как он должен выглядеть? Скрины, концепты, сравнения, примеры?

    Че, вы серьезно ждете что такие люди могут вам что-то внятно ответить? У них врожденное плоскоумие из-за эгоцентричного развития которое всегда строилось на основе личного отношения, мнения и "нравится/не нравится". Поймите же, они ничего внятного сформулировать не способны, сформулировать - это вообще не к ним. Вы им еще тут разевывать начните почему на их мнение и отношение всем вокруг глубоко было есть и будет безразлично.

     
  • 3.68, Аноним (-), 02:42, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как он должен выглядеть? Скрины, концепты, сравнения, примеры?

    Как аудиоредакторы в андроид наверное, когда на тебя вываливают тонну неведомой хни пополам с рекламой и ты о...ев от этого пытаешься понять как в этом нечто вообще хоть что-нибудь редактировать. Впрочем, авторам программы по...й на редактирование, рекламу ты уже посмотрел а остальное их не касается.

     
  • 2.10, z (??), 11:54, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому, что ты родился после
     
  • 2.24, Аноним (-), 13:10, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну почему он до сих пор выглядит приветом из 90х?

    Потому что тут тролли требовали тёмную тему. Дефолтная намного приятнее и не выглядит приветом откуда-то, потому что нейтральна.

     
  • 2.32, Аноним (-), 14:25, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Ну почему он до сих пор выглядит приветом из 90х?

    А как должен выглядеть? Нужна плоская темка?

     
  • 2.38, Аноним (-), 15:56, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него все на уровне 90-х, но я вот пользовался пару раз. Для каких-то простых задач хватает.
     
     
  • 3.46, _ (??), 17:32, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Его и для сложных хватает, но тут мозги нужны а не межушная жижа :)
    Я вот в этой категории софта величина стремящаяся к нулю :) И то осилил из одного дурного формата в другой дурной формат все voice greetings перекодировать, когда переходили на другую Software PBX ...
    Умственно поставил галочку: софт могучий, открытый, бесплатный, кросплатформенный ... а какого там цвета кнопочки - I can't be care less (C) :-р
     
     
  • 4.47, Иваныч (??), 17:35, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ниасилил sox ?
     
     
  • 5.49, _ (??), 17:46, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дисклаймер видел?
    quote:"Я вот в этой категории софта величина стремящаяся к нулю :)"

    А чтобы осилить что то - нужно про это хотя бы знать, хотя бы то, что оно существует :)
    Я парень простой - забил в гугель как перекодировать Х в У ... первая страница (ну гугель же!) - всё были платные, а потом конце был $subj. Попробовал, поприседал, втыкнул что к чему - да и сделал. Что ещё для счастья надо? :) Я _лучший_ не искал, но по моему нашёл даааалеко не самый плохой вариант ;-)

    PS: sox конечно поищу и попробую, спасибо за наводку.

     
  • 2.41, анонимоус (?), 16:47, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Подумалось под вше высказывание, что есть в массе два типа софтов: Хорошо выглядят и фигово работают, и плохо выглядят, зато работают.
    П.С. Да и "выглядеть" - объективно каждому своё. Главное, автору подходит, за работу ему респект.
     
     
  • 3.48, _ (??), 17:38, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты писюмист!  Или неуч. :)
    Ибо согласно бинарной логике - обязаны существовать ещё две категории [и они таки - да!  :-)  ]
    - плохо выглядят, фигово работают [по законам Мерфи - самая большая категория! :-)]
    - хорошо выглядят, хорошо работают [по тем же законам - "мало их!"(С)]

    Как то так! (С)

     
  • 3.79, Аноним (-), 12:32, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хорошо выглядят и фигово работают, и плохо выглядят, зато работают.

    но ведь есть божественный кубейз, который и работает и выглядит отлично

     
     
  • 4.85, Аноним (-), 04:03, 24/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но ведь есть божественный кубейз, который и работает и выглядит отлично

    Только стоит сотни денег и под линукс хрен бы его знает есть ли вообще. А так все хорошо, прекрасная маркиза.

     
  • 2.58, Онаним (?), 20:26, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GTK1?
     
     
  • 3.76, Аноним (-), 11:54, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    wxWidgets
     
  • 2.81, KhabMan (ok), 18:21, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно внешний вид. Добавить в него поддержку AAC в ОС Windows - это такой набор танцев с бубном, что ненароком захочешь спиратить Adobe Audition. И почему нельзя было вшить в установщик ffmpeg предложив пользователю поставить ещё один флажок на этапе установки?
     
     
  • 3.86, Аноним (-), 04:05, 24/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да ладно внешний вид. Добавить в него поддержку AAC в ОС Windows
    > - это такой набор танцев с бубном, что ненароком захочешь спиратить
    > Adobe Audition. И почему нельзя было вшить в установщик ffmpeg предложив
    > пользователю поставить ещё один флажок на этапе установки?

    Ну раз пошла такая пьянка, надо еще майнер уствновить заодно. Пусть виндузные юзеры разработку оплачивают, раз у них система такая геморройная.

     

  • 1.2, iPony (?), 10:40, 22/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    Выглядит страшненько
     
     
  • 2.7, Аномномномнимус (?), 11:06, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Отойди уже от зеркала
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 14:30, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем, он же поней любит.
     
  • 2.12, Аноне (?), 12:08, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Красивенько на 200% бывает только в иллюзиях анимэшника или под некоторыми веществами.
     
  • 2.14, UI shit (?), 12:12, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Редкий случай, когла соглашаюсь с поняшей. Кто не видел интерфейс последней беты KDEnlive (после рефакторинга кода и изменения UI) - тот сейчас говорит про "нормальность" интерфейса в сабже.

    https://kdenlive.org/2018/02/kdenlive-cafe-and-beta-appimage/

     
     
  • 3.62, nc (ok), 23:45, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Audacity выглядит нормально и - самое главное - работает нормально. Интерфейс должен быть СТАНДАРТНЫЙ и только стандартный, везде где можно использовать стандартные виджеты ОС, никаких "плоских стилей" и прочего было не должно категорически. Приятная программа.
    А вот за kdenlive спасибо, не знал про такую. Посмотрю что это. Чего я только под линукс не перепробовал для редактирования видео - все какая-то убогая фигня, даже до уровня virtualdub не дотягивают.
     
     
  • 4.72, Ю.Т. (?), 07:08, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот за kdenlive спасибо, не знал про такую. Посмотрю что это.
    > Чего я только под линукс не перепробовал для редактирования видео -
    > все какая-то убогая фигня, даже до уровня virtualdub не дотягивают.

    Cinelerra, надо думать, уже опробована, а DaVinci_Resolve тоже не то?

     
  • 3.74, АнМ (?), 11:22, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего выдющегося. Какие либо элементы дизайна отсутствуют.
    черный или белый (привет эпл!)- это цвет а не дизайн
     
  • 2.45, Аноним84701 (ok), 17:29, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Выглядит страшненько

    То же самое можно сказать о многократно приведенном вами "эталоне" дизайна )
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109368.html
    > iPony
    > Дизайн должен быть выровненным. Не должно быть зоопарка, перекосов.

    ...
    * Внимание! *
    Впечатлительных просьба не смотреть.
    Невпечатлительным и считающим себя таковыми – совет перед просмотром надеть очки для сварки или перевести монитор в черно-белый режим.
    Вопли и требования "Ты должен мне новые глаза!" прошу оставить при себе.
    Я честно предупредил, в отличие от оригинального автора!
    * ***** *
    > http://i.imgur.com/WDTfNBa.jpg

     
     
  • 3.64, Аноним (-), 00:03, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://i.imgur.com/WDTfNBa.jpg

    Пряжка-насекомое )

     
  • 3.69, Тот же Аноним (?), 03:38, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где анимации!
     
  • 3.87, Аноним (-), 04:09, 24/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> http://i.imgur.com/WDTfNBa.jpg

    Ухтыб%#%! Гроб Джобса начинает издавать звук разгоняющейся турбины.

     

  • 1.9, Айнанем (?), 11:20, 22/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Нормально оно выглядит и падало у меня пару раз всего на файлах 90+ минут. И по сути, для дел средней сложности, альтернативы нет: достаточно легкая для освоения кроссплатформенная софтина и подхватывает массу плагинов.

    Для серьёзных дел есть Ardour, он выглядит, да (https://ardour.org/images/retina_no_plugs2.png), иногда даже работает почти без падений.

     
     
  • 2.11, eganru (?), 12:03, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для легких задач тоже прекрасно подходит. Когда быстренько надо что-нибудь аля склеить, нормировать и готово.
     
     
  • 3.88, Аноним (-), 04:12, 24/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для легких задач тоже прекрасно подходит.

    Только пупок треснет прежде чем освоишь. Не все же звукорежи профессиональные. Конечно от профдеформации можно и рингтон для мобилы в DAW обработать до кучи, но это изврат.

     
  • 2.78, Аноним (-), 12:30, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ардоур - это как системд от мира daw'ов. Монструозен, а по делу - все очень плохо.
     

  • 1.13, UI shit (?), 12:10, 22/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Етить колотить! Они бы поучились чтоли в нормальные интерфейсы...

    https://kdenlive.org/2018/02/kdenlive-cafe-and-beta-appimage/

     
     
  • 2.15, Аноним (-), 12:15, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Етить колотить! Они бы поучились чтоли в нормальные интерфейсы...

    И чем же он нормален? Тем, что сделали темный цвет и дебельные подписи у иконок?


     
     
  • 3.22, Аноним (-), 12:57, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    настройки, не?

     
  • 3.27, Vatrio (?), 13:14, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тяжелый случай. В нормальных DE тема оформления настраивается как для всех приложений в целом, так и для каждого отдельного в частности. Но ты же убогий, откуда тебе знать про KDE. ;)
     
     
  • 4.89, Аноним (-), 04:14, 24/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тяжелый случай. В нормальных DE тема оформления настраивается как для всех приложений
    > в целом, так и для каждого отдельного в частности. Но ты
    > же убогий, откуда тебе знать про KDE. ;)

    А там настроили уже возможность выпилить к чертовой бабушке аконади и прочие муки, вместе с десктоп серчем "сделай из системы Vista"? И там наконец уже можно к вайфай законектиться из чудо плазмоида без того чтобы он упал или просто не отобразил половину точек доступа?

     
  • 2.29, Аноне (?), 13:29, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Етить колотить! Они бы поучились чтоли в нормальные интерфейсы...
    > https://kdenlive.org/2018/02/kdenlive-cafe-and-beta-appimage/

    Иди, добавься в группу разработчиков и сделай то, что хочешь!

     

  • 1.16, Аноним (-), 12:24, 22/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну вот нафига такой конский размер кнопок проигрывания?
     
     
  • 2.31, Анотоним (?), 14:10, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тачскрин.
     
  • 2.51, Michael Shigorin (ok), 17:57, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ну вот нафига такой конский размер кнопок проигрывания?

    Это как раз реально полезно именно для этой софтины -- чтоб за пикселами не охотиться, когда надо резко стартовать...

     
     
  • 3.80, Андрей (??), 15:40, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для резкого старта понадобится уже педаль, а не кнопка.
     
  • 2.60, Ю.Т. (?), 22:00, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Многие элементарные действия наверняка перепроверяются (быстрым) прослушиванием. Если фокус был в спектрограмме, пробел или возврат не подойдут. Значит, или хоткей, или клик. Следовательно, кнопку удобно иметь покрупней.
     
  • 2.90, Аноним (-), 04:16, 24/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вот нафига такой конский размер кнопок проигрывания?

    Чтобы не целиться полчаса мышкой, когда хочется быстро послушать что наредактировал. А медленно целиться - работу с аудио клинит.

     

  • 1.18, Аноним (-), 12:38, 22/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >бинарные сборки доступны для Linux

    как доступны, когда недоступны?

     
  • 1.30, Аноним (-), 14:05, 22/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Постоянно падает. Тем не менее, это единственный аудио-редактор для линуnса, поэтому продолжаю пользоваться.
     
     
  • 2.52, Michael Shigorin (ok), 18:00, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Постоянно падает.

    А что за сборка?  Дело в том, что альтовая, которой много лет пользовался (писал-монтировал конференции OSDN) и которую несколько лет поддерживал, у меня то ли ни разу не падала вообще, то ли не припоминаю ничего подобного.

    PS: посмотрел https://bugzilla.altlinux.org/audacity -- нашёл один https://bugzilla.altlinux.org/11880 десятилетней давности, исправленный новой версией.

     
     
  • 3.63, Аноним (-), 23:57, 22/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сборочка audacity-freeworld для федоры из стороннего васяно-репозитария UnitedRPMs. Впрочем, до перехода на UnitedRPMs у меня стабильно падала и сборочка от RPMFusion. Вот и все, чем я могу ответить на твой вопрос. Падает, что самое интересное, если активно пользоваться фильтрами типа эквалайзера. Никогда не припоминаю такого, чтобы в течение 15 мин работы audacity не пришлось рестартить из-за его падения, хорошо еще есть аварийное восстановление последних изменений.
     
     
  • 4.75, Аноним (-), 11:42, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуй поставь сборку от Альта, там тоже rpm-пакеты как в федоре
     

  • 1.71, iCat (ok), 06:38, 23/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Низкий поклон авторам за качественный, несложный и удобный редактор звуковых файлов.
     
     
  • 2.96, Аноним (-), 01:23, 25/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эт не благодарность - вот пригласить их в свой бункер во время ядерной войны - другое дело

     

  • 1.77, Аноним (-), 12:28, 23/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    теперь бы еще daw нормальный, с поддержкой vst и перделками - и шиндошс из дуалбута можно сносить
     
     
  • 2.83, Аноним (-), 01:26, 24/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть же Cocos Reaper
     
  • 2.95, Аноним (-), 19:15, 24/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > теперь бы еще daw нормальный,

    Что, ardour не нашел? Ну вот теперь ты знаешь что он есть.

     

  • 1.93, Аноним (-), 16:01, 24/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А спектрограмма по-прежнему адски тормозит?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру