| 1.1, Аноним (-), 00:28, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –22 +/– | |
>добавлена поддержка Ethernet-контроллеров, интегрированных в чипы Intel Cannon Lake и Ice Lake.
Шёл 2018-й год...
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 00:43, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
 В кои то веки оборудование в *BSD поддерживается еще до его выпуска! ПАБЕДА!
| | |
| |
| 3.5, ssh (ok), 03:23, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 > В кои то веки оборудование в *BSD поддерживается еще до его выпуска! ПАБЕДА!
Несправедливо, не находите? Не поддерживается - плохо, поддерживается - снова недовольство.
| | |
|
| 2.8, охохоня (?), 07:49, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
из опенбздишного почколиста:
Add untested support for Ice Lake and Cannon Lake Ethernet to em(4).
The only path difference compared to spt for cnp is not taking
'SPT Si errata workaround to avoid data corruption'. The flash access
and everything else looks identical to spt in FreeBSD and Linux.
untested и "looks identical"
вот тебе, бабушка, и суппорт :)
| | |
| 2.22, Анноонн. (?), 15:06, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Шёл 2018-й год...
А хейтить BSD школьниками было всё так же модно...
| | |
|
| 1.13, Нуб (?), 11:06, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ребят, что сейчас более стабильно - опенбсд или фряха? Хочется погонять бздю ради спортивного интереса, но не уверен с чего лучше начинать, чтобы не сложилось отрицательное впечатление
| | |
| |
| 2.14, abi (?), 11:15, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Наверное, фряха.
Я буквально на днях поставил себе на ноут (на нем FreeBSD). При запуске Х OpenBSD 6.2 и CURRENT - намертво виснет. В мейлинг листах нашел упоминание о схожих проблемах с октябрем 2017, багтрекера у проекта нет, даже не знаю как понять что багу поправят. И эти люди еще говорят, что разработчики FreeBSD яблокофилы.
| | |
| 2.15, охохоня (?), 11:33, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
В каких попугаях стабильность измеряешь? Запустятся обе с вероятностью 99%.
Вообще, в 2018м году лучше время на что путнее потратить, жабку например поучить. БЗД мертвы.
| | |
| |
| 3.16, iZEN (ok), 11:39, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вообще, в 2018м году лучше время на что путнее потратить, жабку например поучить. БЗД мертвы.
...и современный процессор купить с уязвимостями Meltdown и Spectre* для полного счастья в Windows 7.
| | |
|
| 2.17, iZEN (ok), 11:41, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ребят, что сейчас более стабильно - опенбсд или фряха?
Покой нам только снится.
> Хочется погонять бздю ради спортивного интереса, но не уверен с чего лучше начинать, чтобы
> не сложилось отрицательное впечатление
TrueOS. Если не сростётся, то это не для тебя.
| | |
| |
| |
| |
| 5.27, Аноним (-), 15:48, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Можно и так - всё равно порты общие. А в TrueOS (она
> на основе 12-CURRENT) есть поддержка более новых видеокарт AMD (amdgpu) и
> Intel (drm-next-kmod) - https://wiki.freebsd.org/Graphics
Вылезайте из криокамеры, "next" тоже уже можно установить под STABLE веткой.
[CODE]
.if ${OPSYS} == FreeBSD && ${OSVERSION} < 1101511
33 IGNORE= not supported on 10.x or older, no kernel support
34 .endif
35 .if ${OPSYS} == FreeBSD && ${OSVERSION} >= 1200000 && ${OSVERSION} < 1200058
36 IGNORE= not supported on older CURRENT, no kernel support
37 .endif[/CODE]
| | |
| 5.30, Анноонн. (?), 16:59, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
GhostBSD поставляется с няшными Xfce и Mate в отличии от труоси с люминой - это уже большой плюс.
12-CURRENT это не только чуть больше охват оборудования,но и ось,основанная на нестабильной ветке для разработчиков - со всеми вытекающими.
В идеале, можно попробовать обе в виртуалке и выбрать что ближе,лично мне TrueOS показалась очень странной.Сам на ванильной фре(11.1-RELEASE-p8) - мне норм.
| | |
|
|
|
| 2.18, Аноним (-), 12:13, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
На десктопе? Фряха это тот же линукс только ещё хуже, не вздумай. Хотя если видеокарта NVIDIA из альтернатив у тебя только она и соляра. Cмешно, знаю (не очень). Хоть без отрицательных впечатлений не получится в любом случае, но там не всё так ужасно (основные проблемы у всех с дровами, обновлениями, либо архитектурой). В принципе ниша успешно занята линуксом, можно не дёргаться. На "роутер" можно попробовать накатить опенбсд вполне.
Если же просто хочется приключений, решительно рекомендую DragonFlyBSD.
| | |
| |
| 3.25, Анноонн. (?), 15:14, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Фряха это тот же линукс только ещё хуже
-Правда,что армяне лучше,чем грузины?
-Да,правда.
-А чем?
-Чем грузины.
| | |
| |
| 4.28, анонимус (??), 16:36, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле линукс хуже. Он жиром оброс, и бсди чистенькие, но линукс зато поставил и он работает без головной боли.
| | |
| |
| 5.29, iZEN (ok), 16:48, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что за "головная боль" от пользования FreeBSD или OpenBSD?
| | |
| |
| 6.34, анонимус (??), 12:47, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я имел ввиду, что под линукс больше всего заточено, какое нибудь редко кому нужное ПО собирается на нем без проблем, под БСД иногда приходится допиливать. Т.к. он более популярен, то решение проблем гугл находит проще. В целом при настройке и возникновении проблем времени уходит больше, порты обновляются реже, для использования ПО типа матлаба и специфического оборудования приходится городить огород (подсистема линукс, виртуалки) или это вообще невозможно.
| | |
| |
| 7.35, iZEN (ok), 13:44, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Большинство линуксов - это чисто бинарные дистрибутивы для пользователей, в которых сборка чего-либо из исходников максимально затруднена, либо не хватает нужной версии компилятора или тулчейна, за который нужно заплатить, зарегистрировавшись на сайте саппорта.
Порты обновляются достаточно часто, чтобы быть занятым пересборкой чего-то установленного каждый день.
Линукс-подсистема эмулирует поведение CentOS 7.4 насколько возможно - в нём может запусктаться Adobe Flash plugin и Oracle JDK9, например.
| | |
| 7.39, Аноним (-), 13:09, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не так уж редко приходится допиливать #!/bin/bash -> #!/usr/bin/env bash
| | |
|
| 6.38, Василий Теркин (?), 10:40, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"А что за "головная боль" от пользования FreeBSD или OpenBSD?" - в большинстве случаев кривые руки установщика и пагубная привычка к "свистелкам-перделкам".
| | |
| |
| 7.40, Анонимный Аноним (?), 14:09, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> "А что за "головная боль" от пользования FreeBSD или OpenBSD?" - в большинстве случаев кривые руки установщика и пагубная привычка к "свистелкам-перделкам".
Потому что там "не как в линуксе, а значит хуже", чего не ясного-то?
Видел, не так давно, описание установки "продвинутым пингвиноидом" в бложике и последующее нытье, какая "бздя" отсталая, багованая и там нельзя то и это, да и се не работает и прям морока …
А суть проста - "продвинутый" решил, что нафиг маны и доки, т.к. он "умеет в линукс", накопипастил в качестве конфига системы х*ни для "тюнинга системы" из интернетов, кочующей с незапамятных времен и потерявшей актуальность еще 8-10 лет назад (#Bump max files: kern.maxfiles=100000, что на самом деле является значительным понижением аткуальных дефолтов, прописывание загрузки 100500 модулей в loader.conf и т.д.) или же вообще не имеющих смысл (hw.syscons.bell=0 при использовании VT).
В итоге у него там чуть ли не двойное журналирование, на уровне GEOM и ФС(SU+J) было и прочие "прелести", типа замены дефолтных груп usb/video в /dev/ на wheel, каша из древнего HAL, базового аutofs, automount-девд-скрипта (=> нытье про неработающее автомонтирование).
Но зато сей индивид, кроме очень "компетентного" сравнения и описания недостатков, сразу же написал гайд по "правильной" установке фри и обходу подводных камней. Видимо, для следущего такого же одаренного.
| | |
|
|
| 5.31, Анноонн. (?), 17:12, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Линукс - ядро.Вы под ним подразумеваете полноценную ось,но дело в том,что разные дистрибутивы довольно существенно отличаются друг от друга и условная убунту не даёт гибкости дженту,а дженту простоты убунту.Фря может и то и другое,а сложность составляет в основном,только первоначальная настройка.Обслуживание же будет зависеть от вас : пользуетесь вы портамии, пересобираете ли ядро руками или пакетным менеджером и утилитой бинарного обновления.Про линию партии,не подверженной прогибу под немецких фотографов тоже забывать не стоит.
| | |
|
|
|
| 2.21, анонимус (??), 14:32, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
OpenBSD. Фрю при всем уважении после 7-ой ветки сильно лихорадит, сами не знают чего хотят, много багов, которые вскрываются через день после релиза, много недоделок. Опенок стабильный, качественный продукт, жаль что очень медленно развивается, почему то очень мало разработчиков.
Совершенно непринципиально с чего начать, у обоих систем документация очень качественная, проблем не возникнет, если думать головой и читать документацию.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 16:50, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> OpenBSD. Фрю при всем уважении после 7-ой ветки сильно лихорадит, сами не
> знают чего хотят, много багов, которые вскрываются через день после релиза,
> много недоделок. Опенок стабильный, качественный продукт, жаль что очень медленно развивается,
> почему то очень мало разработчиков.
Входной порог (для разработчика) в OpenBSD выше, поэтому и качество кода выше, и количество его меньше. Всё как бы естественно. :)
(на всякий случай для невнимательных поясню заранее: «входной порог в OpenBSD выше» не то же самое, что «во FreeBSD все разработчики тупые»).
| | |
|
| 2.24, Аноним (-), 15:12, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И то, и то стабильно. Но фряха посовременнее. Если хочется олдскула — то опен.
| | |
| |
| 3.33, Led (ok), 02:40, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Если хочется олдскула
то сначала нужно закончить среднюю.
| | |
|
| 2.32, Led (ok), 02:37, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хочется погонять бздю
Поучи уроки и погоняй то, что обычно.
| | |
| 2.48, Аноним (-), 17:13, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ребят, что сейчас более стабильно - опенбсд или фряха? Хочется погонять бздю
> ради спортивного интереса, но не уверен с чего лучше начинать, чтобы
> не сложилось отрицательное впечатление
Если не знаете, чем вы будете заниматься, то берите любую систему. Я бы для начала посоветовал Plan 9 или MINIX.
Задача -> софт -> ОС и оборудование. Нет задачи — ставьте винду и гамайте, удовольствия будет больше. Серьёзно, я не издеваюсь.
| | |
|
| |
| 2.44, iZEN (ok), 11:56, 06/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Долгое время адаптации KDE5 к *BSD говорит о том, что проект KDE завязан на GNU/Linux и с трудом поддаётся портированию на другие системы. Qt5 портировали, а KDE5 почему-то не могут.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 17:02, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Долгое время адаптации KDE5 к *BSD говорит о том, что проект KDE
> завязан на GNU/Linux и с трудом поддаётся портированию на другие системы.
> Qt5 портировали, а KDE5 почему-то не могут.
По моему опыту всё же больше тупо не хватает (квалифицированных) рук. Сообщество KDE в целом дружелюбно настроено к *BSD — за исключением отдельных «героев», но дела вполне можно делать и без них.
В последнее время всё серьёзнее думаю, как бы сделать так, чтобы кормиться именно с работы над OpenBSD (плюс сопутствующая деятельность, вроде преподавания, но именно сопутствующая). Но пока что рано, надо другие дела в порядок привести, да и финансовую подушку какую-то завести на всякий случай. :)
| | |
|
| 2.46, Аноним (-), 16:57, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>KDE 3.5.10 и 4.14.3
> 2018-й. Круто!
Есть KDE Frameworks 5 и отдельные приложения из состава KDE Applications, плюс такие приложения как Digikam и Kdenlive поддерживаются.
Однако нет Plasma Workspaces, а без него говорить о DE не приходится. А нет их из-за того, что без наличия поддержки Wayland в системе собирать Plasma Workspaces, скажем так, очень трудно. Ну а чтобы впилить Wayland нужно опять же немало усилий (не забываем, что OpenBSD работает далеко не только на x86).
Поэтому KDE5-приложения, которым не требуется напрямую ничего из Plasma Workspaces, собираются и работают без особых проблем. Но говорить о полноценном KDE5 нельзя.
| | |
|
| 1.42, Аноним (-), 20:51, 05/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
и правда, выкинуть кеды давно надо бы, интересно кому они нужны?
Не бзди!
| | |
|
