| 1.2, Аноним (2), 08:45, 01/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Все языки для быстрого изучения и лёгкого написания провоцируют писать с отключённой головой.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 09:21, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– | |
> Все языки для быстрого изучения и лёгкого написания провоцируют писать с отключённой головой.
Модуль написан на C
| | |
| |
| 3.10, Аноним (10), 09:51, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Каджый второй язык написан на С, все интерпритаторы, все машины. Мы все умрём.
| | |
| 3.12, Аноним (12), 10:46, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
С провоцирует писать с отключенной головой только асм только хардкор.
| | |
| |
| 4.28, eganru (?), 16:12, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 только асм
я время от времени пишу на asm для mips32r2(то, что сложно написать на C).
нет ничего сложного в том, чтобы писать на asm и на мой взгляд это абсолютно не то, что делает код умнее.
на мой взгляд коды на asm вводят в ступор людей, что не хотят глубоко вникать. отбивают охоту разбираться. поэтому трезвое решение использовать такие вещи как можно реже.
ИМХО.
| | |
|
| 3.16, Анонче (?), 11:46, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так всё правильно, C для
>быстрого изучения и лёгкого написания с отключённой головой. | | |
|
| |
| 3.38, Аноним (38), 02:29, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На отвратительном его даже Си не назвать. Эти ужасные отступы и оформление требует clang-format применять принудительно.
| | |
|
| 2.18, Аноним (18), 11:57, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некоторые культовые языки для тяжёлого написания провоцируют байто<бить>ствовать, так как в них нет ни нормальных функций для работы со строками, ни функций для работы с файловой системой работающих. Вместо этого есть стандарты, которые принимают десятилетиями, в результате нет ни<растение из семейства крестоцветных>а.
| | |
| |
| 3.23, Лёня Потный (?), 14:04, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно говорю, что всё должно быть встроено во всё: ядро в системд, а функции работы с файловой системой, сетью (причём любой) и шифрованием (причём любым) — прямо в язык. Ибо воистину.
| | |
| 3.34, Аноним (34), 18:28, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>для тяжёлого написания провоцируют
А ты не ведись, не мужик что ли?
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 09:14, 01/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> В Fedora и RHEL модуль не поставляется.
Больше интересно, какая нужда заставила поставлять его в дебиан?
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 09:25, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какая тебе разница, поставляется он там или нет? Не надо — не устанавливай.
| | |
| 2.11, Аноним (10), 09:52, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Больше интересно, какая нужда заставила поставлять $package_name в $distro_name?
Бот, уйди.
| | |
| |
| 3.29, Леня Потный (?), 16:15, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
лолшта? Один из важнейший принципов современных линуксов - свобода моего выбора, как вас пользовать. А тут непорядочек... вот и уязвимость!
| | |
| |
| 4.32, IRASoldier_registered (ok), 16:36, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ещё один диванный конспиролог петросянит, прикрывая фрустрацию от цинично попранного чувства своей "свободы" указывать компетентным специалистам что и как им надо делать.
| | |
|
|
|
| |
| 2.7, Аноним (7), 09:27, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, ведь использование %randomname% сразу повышает надёжность, да даже питон в новости про другие языки тоже повышает надёжность - вот парадокс то.
| | |
|
| |
| 2.13, Аноним (12), 10:47, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сабж самая последняя уязвимость которую следует опасаться в Альте.
| | |
|
| 1.25, anonymous (??), 15:34, 01/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть причина, почему sudo не работает со скриптовыми языками. Слишком легко подменить окружение скрипта и заставить его работать совсем иначе.
| | |
| |
| 2.26, Анонимчжан (?), 15:44, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вот почему интерпретируемые языки следует использовать только для обработки внешних данных или расчетов. никак не встраивать внутрь системы. в лучшем случае обертки над консольными утилитами. конечно перл славился своим могуществом по обработке текстов, но думаю питон тут его легко заменит. вот так и надо было его использовать в маленьких программах обработки, а не пихать в системные.
| | |
| 2.30, user90 (?), 16:26, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пфф! s/окружение/содержание (скрипт куда легче модифицировать по сравнению с бинарником)
| | |
| 2.31, userd (ok), 16:26, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > sudo не работает со скриптовыми языками.
Поясните мысль.
> Слишком легко подменить окружение скрипта...
Даа, но знаете - LD_PRELOAD тоже позволяет достичь многого. И безо всяких скриптовых языков.
| | |
|
|
