The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Mozilla свернула разработку проектов Voice Fill и Firefox Voice

31.01.2021 12:39

Компания Mozilla предупредила пользователей о скорой остановке работы сервера Speech Proxy, обеспечивающего работу дополнений Voice Fill и Firefox Voice. Работа сервиса будет остановлена 28 февраля. Исходный код дополнений останется в репозиториях и продолжит поставляться под свободной лицензией MPL.

В ближайшее время планируется опубликовать обновление дополнений Voice Fill и Firefox Voice, в котором будет выведено уведомление о прекращении их развития и поддержки. Более того, 19 февраля будет инициирован процесс автоматического удаления указанных дополнений, которые будут деинсталлированны из браузеров без явного участия пользователей.

Напомним, что в рамках дополнения Firefox Voice развивалась реализация экспериментальной системы голосовой навигации, позволяющей использовать речевые команды для выполнения различных действий в браузере. От типовых систем голосового управления дополнение отличалось ориентацией не на создание голосовой замены мыши и клавиатуры, а на обработку вопросов на естественном языке, т.е. выполняло роль голосового помощника. Например, пользователь мог передавать такие команды, как "какая сейчас погода", "найди вкладку с Gmail", "отключи звук", "сохрани как PDF", "открой сайт mozilla" и т.п..

В дополнении Voice Fill предлагалась система голосового ввода, позволяющая заполнять формы на сайтах и вводить текст при помощи развиваемой в Mozilla системы распознавания речи. Распознавание осуществлялось на сервере Mozilla, на который отправлялись записанные с микрофона данные.

Кроме того, можно отметить, что выводимый из эксплуатации сервер также применялся для обеспечения работы экспериментального API WebSpeech, при помощи которого в web-приложениях можно было манипулировать голосовыми данными и выполнять такие операции, как синтез и распознавание речи.

  1. Главная ссылка к новости (https://discourse.mozilla.org/...)
  2. OpenNews: Mozilla тестирует систему голосового управления Firefox Voice
  3. OpenNews: В Firefox началось тестирование отправки файлов, голосового ввода и заметок
  4. OpenNews: Mozilla сворачивает сервисы Firefox Send и Firefox Notes
  5. OpenNews: Компания Mozilla представила движок распознавания речи DeepSpeech 0.9
  6. OpenNews: Mozilla рассматривает возможность создания системы голосовой навигации для браузера
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54499-mozilla
Ключевые слова: mozilla, voice
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (225) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 12:42, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +37 +/
    Правильно, полезные польззователям разработки закопать, оставить только те, что необходимы для слежения и торговли данными. Не забыть выписать премии менеджерам.
     
     
  • 2.21, КО (?), 13:26, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +29 +/
    "полезные польззователям"
    Да кому этот тупизм, где с браузером болтаешь вместо одного клика, нужен.
     
     
  • 3.25, Аноним (1), 13:31, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Так, посмотрим. Тем, у кого сотни вкладок. Тем, у кого нет мышки. Тем, у кого проблемы с их инвалидностью. В последнюю категорию попадают также пользователи телефонов, там это примерно 100% пользователей.
     
     
  • 4.128, zzz (??), 18:58, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну так и сколько людей использовало эти сервисы? И если полтора инвалида, что делает поддержание сервисов нерентабельным - не хочет ли заботливый дон из своего кармана оплатить функционирование этих сервисов? Или опять кто-то другой должен сделать хорошо?
     
     
  • 5.169, Kuromi (ok), 23:34, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы не понимате, это не для людей с ограничениями, это фундамент под 1) Голосовой ассистент 2) VR 3D браузер.
    Мозилла упорно пытается поймать Next Big thing за хвост.
     
     
  • 6.292, Аноним (292), 02:22, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мозилла упорно пытается поймать Next Big thing за хвост.

    В результате они изрыгают кучу каких-то непотребных какашек, распыляя ресурсы.

     
  • 4.150, Аноним (150), 20:23, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Немного неверно. У пользователей телефонов нет проблем с их нивалидностью. По видимому они своей нивалидностью наслаждаются. Странные существа.
     
     
  • 5.210, Лунный модуль ядра (?), 09:11, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Типичный больной комментарий на этом больном сайте.
     
  • 4.164, КузькинБрат (?), 23:19, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тем у кого проблемы с инвалидностью

    А ты хорош!

    Типа симулятор инвалидности, попробуй теперь побраузить.

     
  • 3.70, Мастер (?), 15:00, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Людям с ограниченными возможностями?
     
  • 3.72, Аноним (72), 15:07, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    6E3PYKNM, очевидно.
    Странно что выпиливают. Ведь это нетолерантно!
     
     
  • 4.127, Аноним (127), 18:33, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это толерантно! По отношению к нетолерантности.
     
  • 3.180, Аноним (180), 03:11, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>"полезные польззователям"
    >>Да кому этот тупизм, где с >>браузером болтаешь вместо одного >>клика, нужен.

    Есть знакомая дама, работает на телефоне.
    У неё отслоение сетчатки. Она курсор не видит в принципе. Все остальное очень крупное + голосовой помощник.

    Надеюсь, ты избежишь личного опыта для понимания ситуации.

     
  • 2.66, Дегенератор (ok), 14:31, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Премии выписывать только за увеличение отступов и размеров поисковой строки! Именно адский Труд должен оплачиваться, иначе это распил!
     
     
  • 3.80, пох. (?), 15:45, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Премии выписывать только за увеличение отступов и размеров поисковой строки! Именно адский
    > Труд должен оплачиваться, иначе это распил!

    У вас не та буква заглавная. Именно Адский труд должен оплачиваться, иначе Владыка Мира не поймет, и может, того, напомнить, кто тут главный.

     
  • 2.83, Аноним (83), 15:52, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Телеметрозилла это конечно хорошо, но мозиллу нужно переименовать в мозильник. Это как могильник, но только мозильник.
     
  • 2.175, Аноним (175), 00:00, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >полезные польззователям разработки закопать, оставить только те, что необходимы для слежения и торговли данными
    >Распознавание осуществлялось на сервере Mozilla, на который отправлялись записанные с микрофона данные.

    А, так это же другое.

     

  • 1.3, Аноним (3), 12:44, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Опять альтернатива пропадает
     
     
  • 2.31, Аноним (31), 13:49, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    договор с гуглагом.
     
  • 2.32, Аноним (32), 13:49, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да уж давно пропала. Не первый год как...
     
  • 2.189, Аноним (189), 06:52, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как так? Поставь Эдже.
     

  • 1.4, Аноним (4), 12:46, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Ещё одна ненужная фича которой никто не пользовался
     
     
  • 2.11, InuYasha (??), 12:55, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    у инвалидов уже спрашивал?
     
     
  • 3.22, КО (?), 13:28, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ставить всем, без возможности выбора - такое себе
     
  • 3.23, КО (?), 13:29, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лови второй аргумент - у инвалидов за голосовые команды отвечает ОС
     
     
  • 4.33, Аноним (31), 13:50, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ...особенно в браузере. Ось же знает внутреннюю структуру любой проги, да?
     
     
  • 5.81, пох. (?), 15:47, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...особенно в браузере. Ось же знает внутреннюю структуру любой проги, да?

    Про cua-интерфейс - знает.
    Лишний повод, кстати, его соблюдать, и не выдумывать (точнее, повторять за гуглем) глупости с уничтожением стандартной строки меню и заменой интерфейсов "веб-страницей".


     
     
  • 6.112, Аноним (-), 17:06, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В вебстраницах тоже придумали какую-то хрень для этого.
     
  • 3.55, Lex (??), 14:23, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все «инвалиды» неспособны шевелить мышкой / тыкать по сенсорному экрану, но способны много и внятно говорить ?)

    А то ведь даже иные диабетики имеют инвалидность.. равно как и сердечники.. и даже «счастливые» обладатели рака гортани или перенёсшие инсульт

     
     
  • 4.94, Аноним (94), 16:31, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну ладно тогда, никому помогать не будем, раз всем сразу не можем.
     
     
  • 5.115, Аноним (-), 17:09, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    КМК помощь все же должна быть адресной.
     
  • 5.116, Lex (??), 17:13, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто ж виноват, что идея с инвалидами заведомо нелепая Прост посоны хотели сде... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.124, пох. (?), 18:09, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    э кстати, нет Тут все в порядке - в смысле, это как раз примитивные попытки ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.157, Аноним (94), 22:28, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это ты зря. Полёт на Марс это куча технически решений и возможных сопутствующих открытий. Копать какую-то только одну область всем миром бессмысленно и даже глупо. Толку, если ты изобретёшь новую вундервафлю, а абсолютно всё остальное не готово к тому, чтобы эту вафлю создать.
     
     
  • 8.166, пох. (?), 23:28, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И большинство будут бесполезны в земной жизни Или уйдут десятилетия чтобы присп... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.241, весёлый гном (?), 13:54, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пиндосы изобрели вундервафлю, на которой с лёгкостью долетели до луны, спустилис... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.248, пох. (?), 15:42, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не пиндосы а один фошызд им, и не с легкостью, а с недопустимым по меркам пок... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.281, InuYasha (??), 11:39, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    D не, ну D D это шикарно D D XD... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.283, пох. (?), 12:24, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну реально им каждый раз жутко везло - даже нахрен потерявшую управление орбитал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.293, Аноним (-), 02:35, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А таки предпосылки в виде хлипких и дорогих в обслуживании инженерных решениях б... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.187, Lex (??), 06:06, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может и так, но это 171 завтра 187 стремительно становится 171 вчера 187 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.236, пох. (?), 12:10, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и Это ли не повод потратить на несколько порядков больше денег на исследова... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.250, Lex (??), 17:15, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты плоско мыслишь Этот вариант еще тупее, чем биотические те то хоть к нынешни... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.260, пох. (?), 20:17, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я же говорю - это тонкий слой-пленочка однотипных клеток Клетки при делении, вн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.113, Аноним (-), 17:08, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А это, не надо всем тогда вгрузить в принудиловку тему для слабовидящих? С буквами в кулак. Еще, кстати, дальтоники всякие бывают - давайте отключим рендер цветов. Везде? Инвалиды это прекрасно, но зачем это вообще всем насильно то? Еще блин заставьте меня по пандусам ездить в тележке, чтобы инвалидам не обидно было.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (23)

  • 1.5, тщ (?), 12:47, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    в хроме вебспич тоже сервера использует разве? или возможно стандолон решение для этих нужд?
     
     
  • 2.8, lockywolf (ok), 12:51, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А как? Нет теории распознавания. Вернее есть, но она нерабочая. Есть только распознавание "по образцу".

    А публиковать базы образцов нельзя из-за прайваси, плюс дорого цензурировать

     
     
  • 3.58, Lex (??), 14:24, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не цензурировать дорого, а потенциальных конкурентов поддерживать не хочется, а то завтра каждый второй Вася свой вебспич запилит, притом, не хуже конторского:)
     
  • 3.60, Аноним (60), 14:25, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прикольное оправдание слива голосовых профайлов в анб. У вашего don't be evil этот слоган давно спустили в туалет.
     
  • 2.30, гугель (?), 13:49, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в хроме вебспич тоже сервера использует разве?

    А как иначе коллекционировать твой голос для опознания твоих противоправных действий?

    > или возможно стандолон решение для этих нужд?

    возможно, но я не дам.

    А ты ниасилишь.

     
     
  • 3.98, Аноним (98), 16:36, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зря деньги потратили, 99,999% населения противоправных действий, для раскрытия которых мог бы помочь голос, не совершали. Это вам не лицо.
     
     
  • 4.107, гугель (?), 16:47, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Зря деньги потратили, 99,999% населения противоправных действий, для раскрытия которых
    > мог бы помочь голос, не совершали.

    Это пока. А там и за 99% придут. Ляпнул что-нибудь шопотом - я услышал, и тут же наказал по заслугам, за невосторженный образ мысли об only black lives matters или торжестве димокрадии.

    > Это вам не лицо.

    По лицу мы _пока_ мыслепреступления определять не умеем. Но это следующий этап.

     
     
  • 5.123, Урри (ok), 17:59, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забавно, что прямо сейчас винтят людей за мирную демонстрацию не в стране blm.
     
     
  • 6.125, гугель (?), 18:10, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Забавно, что прямо сейчас винтят людей за мирную демонстрацию не в стране
    > blm.

    Так согласно моим данным - в той уже всех повинтили и обвинения предъявлены.

    Разница только что там пока еще до суда отпускают под залог, а вам - хрен. Но тут мой ИИ непричем.

     
  • 6.130, Аноним (-), 19:07, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Забавно, что прямо сейчас винтят людей за мирную демонстрацию не в стране blm.

    Ну так шаман в Капитолии - это нормально, "какая реальная угроза от них?". А шаман идущий на кремль - вы не понимаете, это другое!111

     
     
  • 7.141, гугель (?), 19:43, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну так шаман в Капитолии - это нормально, "какая реальная угроза от
    > них?". А шаман идущий на кремль - вы не понимаете, это
    > другое!

    Ну йопть, это-то даже моему ИИ понятно что другое - то-то - настоящий, а не рога в сексшопе купил!


     
     
  • 8.244, Аноним (244), 15:15, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, они мне не докладывают где рога покупают, а географически они наверное сосед... текст свёрнут, показать
     
  • 2.37, Аноним (31), 13:53, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в хроме вебспич тоже сервера использует разве?

    Да. У гуглага обширная БД голосов с собственных же вёдер.

     
     
  • 3.131, Аноним (-), 19:07, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да. У гуглага обширная БД голосов с собственных же вёдер.

    А кто ее туда надиктовал? Уж не ты ли сам? :)

     
     
  • 4.142, гугель (?), 19:44, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Да. У гуглага обширная БД голосов с собственных же вёдер.
    > А кто ее туда надиктовал? Уж не ты ли сам? :)

    А мы его спрашивали? (Кстати, спрашивали. Мелким текстиком.)

     

  • 1.6, Аноним (6), 12:49, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    загибается мозилка без бабла...
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 12:51, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    гугель кормит, не надейся..
     
     
  • 3.41, пох. (?), 13:54, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда же уже, наконец, blinkozilla ?! Не, я понимаю, ui-ux дизайнеры немогут, но гугль-то может же им помочь, выдав готовую шкурку, с инструкциями как сделать в ней взрывающийся адресбар?!

     
  • 3.73, Аноним (72), 15:10, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только вот чем именно…
     
  • 2.40, Аноним (31), 13:54, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > без бабла

    То-то директорша себе зарплату в 5 раз увеличила, а программистов уволила.

     
     
  • 3.96, Аноним (98), 16:34, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Копейки, по сравнению с остальными тратами Мозиллы. Белорусские, доденоминационные.
     
  • 3.97, Поэт Незнайка (?), 16:35, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Директриса это крыса, что бегает по офису и делит прибыль пополам.
     
  • 3.132, Аноним (-), 19:08, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То-то директорша себе зарплату в 5 раз увеличила, а программистов уволила.

    Это shutdown manager походу.

     
  • 2.103, Аноним (103), 16:43, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл не даст загнуться Мозилке, иначе к Гуглю нагрянут антимонопольные органы и посадют на бутылку.
     
     
  • 3.158, mandms (?), 22:39, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Есть еще куча разного: Edge, Vivaldi и др. что там унутрях - антимонопольщиков не интересует, ониж непрограммисты.
     

  • 1.7, user90 (?), 12:50, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Оффтоп слегка, но Мозилле я не прощу только похеренный ей .maff, идеальный формат же был!
     
     
  • 2.12, Аноним (98), 12:56, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему похеренный, зип архив же. Поддержка шла вместе с расширением ... похеренным вместе с остальными расширениями. Можно портировать на веб-расширение.
     
     
  • 3.14, user90 (?), 13:04, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зип архив же

    В том-то и фича была! По сравнению со всякими гребаными дурными pdf'ками например - нужна отдельная картинко? Распаковал и фсе. Все эти сраные .doc, .rtf, .pdf можно было просто заменить на сабж и никогда больше о них не вспоминать!

     
     
  • 4.15, robot228 (?), 13:08, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    До когда же до вас неучней дойдёт что есть только PDF и точка. Те страницы что сложны для сохранения или не предоставляется возможным в полной мере отображение их в PDF - следует скринить.
     
     
  • 5.17, user90 (?), 13:17, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > следует скринить

    Скорее анально покарать неких)

     
  • 5.35, пох. (?), 13:51, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну расскажи нам, расскажи - что же это за чудо-"страницы", которые невозможно отобразить в pdf - и как их при этом вообще удается на чем-то отобразить, кроме /dev/astral?

    P.S. особенно доставляет чувак с "картинками" которые ему зачем-то нужны отдельно от документа. Из книжки он их, наверное, ножницами вырезал?

     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 9.49, пох. (?), 14:07, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И чего, это повод не читать что под теми картинками написано, не пойму Если на ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.64, Аноним (60), 14:29, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > не предоставляется возможным в полной мере отображение их в PDF - следует скринить.

    А что, распечатать в pdf недостаточно круто? В линуксах это есть.

     
     
  • 6.168, пох. (?), 23:31, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Э... нет. Я вот может завтра осилю прочитать доисторический cd, благо повод нашелся - выложу, посмотришь, расскажешь как и чем ты из под своего слинюкса такое родить мог бы.

     
     
  • 7.245, Аноним (245), 15:17, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Э... нет. Я вот может завтра осилю прочитать доисторический cd, благо повод
    > нашелся - выложу, посмотришь, расскажешь как и чем ты из под
    > своего слинюкса такое родить мог бы.

    Очередная ультра-мега-ненужность? А не пойти ли ей курнуть бамбука? У меня клевого и нужного только в каде порисовать куча проектов есть на ближайшие месяцы.

     
  • 4.62, Lex (??), 14:26, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С docx аналогично. Там в архиве все ресурсы в исходных размерах хранятся
     
     
  • 5.87, Аноним (98), 16:17, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно благодаря этому есть его поддержка в пандоке.

    Но он сложный и забарахлённый, его ни одна реализация не умеет рендерить нормально.

     
  • 4.92, Аноним (98), 16:29, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе русским языком сказали - запилить такое веб-расширение - как нефиг делать. Бери и делай.
     
     
  • 5.159, mandms (?), 22:51, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне не хватает например поддержки не maff а именоо .mht расширения. кучу файлов так засейвил а открывать теперь стало нечем. Плагин в Firefox <57 - был огроменный: большая куча больших JS файлов. Его один японец писал, после v.57 забросил, а теперь и на почту не отвечает. Так что нет, это далеко не нефиг. Было бы нефиг давно бы сделали бы....
    Update: Сейчас посмотрел, в FF нет, но в хроме какие-то две поделки появились, даже 10к, 20к юзеров. ... может попробовать, что ли...
     
     
  • 6.174, Аноним (98), 23:59, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять же портируй. Вебэксты разных браузеров совместимы, обычно просто перепаковать надо.
     
  • 2.161, mandms (?), 23:15, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А мне не хватает поддержки не maff а именоо .mht расширения. кучу файлов так засейвил а открывать теперь стало нечем. Плагин в Firefox <57 - был огроменный: большая куча больших JS файлов. Его один японец писал, после v.57 забросил, и теперь непонятно как это реанимировать.
    Update: Сейчас посмотрел, в FF все так же нет открытия mht/mhtml, но в хроме какие-то появились webextension-ы, аж 4 штуки нашел, Надо наверное попробовать

     
     
  • 3.267, Аноним (-), 22:05, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В хроме (и хромиуме) - аргумент в командной строке "--save-page-as-mhtml" пробовали?
     
     
  • 4.299, mandms (?), 21:08, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О!, спасибо, есть такая штука оказывается, а я и не слышал и не предполагал даже...
    Проверил на файле - работает...
    И это круто! пока в Хроме-Хромиуме работает, значит эта фича еще долго не умрет.
    Хотя, я когда предыдущий комент когда искал штук 5-6 таких экстеншнов для хрома нашел, то есть 1. про это мало кто знает, и т.п. 2. Все-таки да, открывается возможность их портировать на Firefox, где такой фишки как эта нету.

    [QUOTE]
    chrome command line argument --save-page-as-mhtml

    To enable MHTML support in Google Chrome, do the following:
    * Right-click on the Google Chrome Desktop shortcut.
    * Select Properties from the context menu.
    * Modify the Target text box value. Add the command line argument --save-page-as-mhtml after the chrome.exe portion. (chromium-browser for case of my Linux' Chromium)
    * Click OK.
    ** Windows: and confirm the UAC prompt.
    * Restart the browser using your new shortcut.
    *Now, right-click on any area of the page and select "Save as", and ensure that the Save dialog has the "Web Page, single file" file type selected by default.
    You are done.
    ===

     

  • 1.10, Аноним (10), 12:53, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Эффективный манагемент.
     
     
  • 2.34, Аноним (32), 13:51, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И это правильно. Браузер-то не могут сделать нормальный. Стыдобища! О чём ещё речь?!
     
     
  • 3.153, Аноним (153), 21:13, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Меня вечно удивляют опеннетеры, алё? Не могут сделать браузер нормальный?

    Я пользуюсь браузером фаерфокс каждый день и проблемы не чаю, новости читаю, opennet читаю, ЧТО НЕ НОРМАЛЬНОЕ ТО В БРАУЗЕРЕ?

     
     
  • 4.282, InuYasha (??), 11:42, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я пользуюсь браузером фаерфокс каждый день и проблемы не чаю, новости читаю,
    > opennet читаю, ЧТО НЕ НОРМАЛЬНОЕ ТО В БРАУЗЕРЕ?

    Открой пару spreadshit-ов в ГулагДоках что-ли, например, каких-нибудь прайсов-каталогов. Через полчасика, если комп не улетит в стену, станет понятно )

     
     
  • 5.289, пох. (?), 15:02, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как будто с хромоногом он не улетит в стену?

     
     
  • 6.296, InuYasha (??), 12:48, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как будто с хромоногом он не улетит в стену?

    Бенчмарки показывают, что пациенты, которым гугл тормозит в мозиллу, разбивают ноуты об стену быстрее чем те, которым гугл пытается нетормозить в хром )

     

  • 1.13, Аноним (13), 13:01, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Чего, серьезно? Кто бы мог подумать, никто не мог предугадать такого неожиданного поворота, так же как и с мозилла умным домом.
    А как просят их работать над встраиваемостью, чтобы хромиум не был единственным серьёзным движком который можно использовать для этого и на основе которого можно другие браузеры строить, так это нинужна.
     
     
  • 2.16, Аноним (16), 13:10, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там чтобы «поработать над встраиваемостью» надо перелопатить половину кода.
     
     
  • 3.18, Аноним (13), 13:19, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Их не недавно начали просить, уже десятилетия идут, появляют австралисы, сменяются на квантумы, чего-то там ещё на горизонте маячит, ничего не меняется, всё ещё нинужна.
     
     
  • 4.71, Аноним84701 (ok), 15:06, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  всё ещё нинужна.

    "Уже давно" (лет 10), а не "все еще". Galeon, K-Meleon, Lunascape, еще куча помельче.
    Тот же K-Meleon, как раз и помер после этого (a свою Пиказу Гугл похоронил сам, независимо).
    https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Gecko/Embedding_Mozilla/FAQ/E
    https://lwn.net/Articles/436412/
    > [Posted March 31, 2011 by jake]
    > The H describes Mozilla's plans to remove the ability to embed the Gecko layout engine into other programs. This will affect projects like the Galeon browser and other programs that currently embed Gecko.
    >

     
  • 4.56, псевдонимус (?), 14:23, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пох, хватит юродствовать. Ты прекрасно знаешь, что даже если нашел. Прям сегодня в 00 по Гринвичу Гугель исчезнет, интернет продолжит работу. Кроме идиотов, которые любят 8.8.8.8 и прочие недотехнологии.
     
     
  • 5.75, пох. (?), 15:23, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И нахер мне такой интернет, где ничего нет, одни руины сайтов 98го года, причем ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.86, псевдонимус (?), 16:14, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Ну раз тебе 8888 удобнее, тогда пострадаешь Если что се... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.109, пох. (?), 16:53, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, не справятся У половины уже ад, трэш и п-ц вместо веб-сайта, ничего не найт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.117, псевдонимус (?), 17:24, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну помрёт эта половина, мне что пожалеть их что-ли У нормальных банков есть отд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.121, пох. (?), 17:57, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ооок Пройдите в очередь, получите талончик надеюсь, хоть там jquery js не п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.126, псевдонимус (?), 18:11, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть нормальный днс через Тор, их-ха-ха Яя вот не пойму, тебе ведь так удобно б... текст свёрнут, показать
     
  • 2.63, Lex (??), 14:28, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вебкит таки есть.. пусть и без распознавания голоса
     
  • 2.110, Аноним (110), 17:03, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Встраиваемость есть, но только в мобильной версии...
     

     ....большая нить свёрнута, показать (12)

  • 1.20, Sluggard (ok), 13:24, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Странно. Систему голосовой навигации закапывают, а браузер для VR всё ещё пилят.
     
     
  • 2.24, Аноним (24), 13:29, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    >Странно. Систему голосовой навигации закапывают, а браузер для VR всё ещё пилят.

    Спокойствие, только спокойствие. Это тоже закопают

     

  • 1.27, Аноным (ok), 13:40, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    И чо это, всё, годика через 2 Мозиллка полностью всё, вместе с ФФ?
     
     
  • 2.57, псевдонимус (?), 14:24, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее всего да. Я просто думаю ещё лет5.
     
     
  • 3.285, Аноним12345 (?), 14:53, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предлагаю увеличить до 10
     
  • 2.89, Аноним (98), 16:18, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне кажется, что уже в этом.
     

  • 1.28, Аноним (28), 13:47, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Похоже Мозилле потихоньку приходит пи---ец. Жаль.
     
     
  • 2.45, Аноним (31), 13:56, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда в конторе остались одни директора с зарплатой в $миллионы...
     
     
  • 3.51, SCO (?), 14:09, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Когда в конторе остались одни директора с зарплатой в $миллионы...

    самое время нанять пару десятков адвокатов! Мы проверяли, работает!

     
     
  • 4.151, Аноним (150), 20:29, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это как, чтобы они работу работали? Да ктож такое делает?! Это не толерантно по отношению к неработоспособным!
     
  • 3.67, Аноним (28), 14:32, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да и у директоров там, судя по всему, сама Мозилла не в приоритете. Выглядит так, как будто Мозиллу валят намеренно, загибают потихонечку. Руководство нужно менять, иначе смерть.
     
     
  • 4.90, Аноним (98), 16:21, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не, смерть мозиллы неизбежна, ибо Гугл её валит целенаправленно. Собственно Хром был для этого сделан и пропихнут - чтобы компании типа Мозиллы палки в колёса гугловой генотьбы против пользователей не ставили.
     
     
  • 5.100, да да (?), 16:37, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    mozilla сама себя закопала, очень легко перекинуть ответсвенность на других. Но тут как и у всех одно - жадность.
     
     
  • 6.145, Аноним (98), 19:48, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно, сама себя закопала, вместо разработки коммерческих вебсайтов, как гугл делал, занималась каким-то ненужным браузером, который сам по себе дохода не приносит.
     
     
  • 7.173, пох. (?), 23:49, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вы забыли добавить - на деньги гугля, гугля и гугля (и еще немного яхи, но это в далеком прошлом).

    Что же в этой прекрасной бизнес-идее могло пойти не так, ума не приложу!

    И да, напомните-ка, кто проталкивал через w3c все новые и новые бредовые нагромождения в виде стандартов, нереализуемых никем третьим в принципе, кто в конце-концов по факту отменил w3c нафиг вообще, кто пихал новые и новые модные фичи в каждый minor релиз, чтобы напрочь отучить макак делать хоть что-то совместимое не только с той версией что была у них в момент прихода вдохновения (или просто прихода, хз)?

     
     
  • 8.176, Аноним (98), 00:02, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В любом случае глупо винить мозиллу в том, что она делала браузер, а в результат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.211, пох. (?), 09:11, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот netscape делала веб-серв_ер_ы Внезапно Если кто не знал или забыл Плох... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.247, Аноним (245), 15:22, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вот знаете, если всех core coder ов уйти в пользу дизайнеров и вебмакак т к ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.249, гугель (?), 15:59, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это, как вам объяснили, просто сокращение непрофильных расходов Девелоперы не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.266, Аноним (266), 22:04, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, ну да Я только не понимаю чего они сразу Blink не взяли Да вот тут я да... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.287, пох. (?), 18:27, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сразу они яху доили, не гугеля одного Можно было и поиграть в независимость ды... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.294, Аноним (-), 02:45, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве яха делает вебдвигло Так то можно было уволить всех нафиг еще до эпопеи с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.295, пох. (?), 11:37, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Яха подписала жутко невыгодный для себя контракт, согласно которому обещала корм... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.246, Аноним (245), 15:20, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не, смерть мозиллы неизбежна, ибо Гугл её валит целенаправленно.

    Гугл нанял ей политкорректных вебмакак, уйдя к хренам всех core coders которые что-то реально могли? И наняли взамен команду хайпежного vaporware которое за 10 лет не смогло двигло браузерное накодить.

    Интересно, как Гугл во всем этом виноват? Идиоты в менеджменте точно не из гугла - в гугл настолько фееричных идиотов в менеджмент все-таки не берут.

     
  • 2.118, псевдонимус (?), 17:37, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "казалось, что нам п-ц. Оказалось, что не казалось"

    :-(

     

     ....большая нить свёрнута, показать (18)

  • 1.36, пох. (?), 13:52, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    И баба с возу, и волки сыты...ой, то есть наоборот, баба сыта, воз освободили от ненужна, чем вы недовольны - не пойму.

     
     
  • 2.59, псевдонимус (?), 14:25, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гуглятиной, которую ты рекламист недовольны.
     
     
  • 3.68, пох. (?), 14:32, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гуглятиной, которую ты рекламист недовольны.

    А что делать, если "альтернативы гуглю" выглядят вот так:
    https://github.com/gregordr/ImageStore ?

    (это чувак пытался переизобрести гуглефоточки. self-hosted! Оно в общем даже и симпатичненько, но... ну конечно - без докера в докере под докером оно ну никак не могло бы работать. Код на тайпскрипте и впихоне умудриться сделать линyпсонли! Херачь молнией, Г-ди, нет тут праведников!)

     
     
  • 4.69, псевдонимус (?), 14:52, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Гуглятиной, которую ты рекламист недовольны.
    > А что делать, если "альтернативы гуглю" выглядят вот так:
    > https://github.com/gregordr/ImageStore ?
    > (это чувак пытался переизобрести гуглефоточки. self-hosted! Оно в общем даже и симпатичненько,
    > но... ну конечно - без докера в докере под докером оно
    > ну никак не могло бы работать. Код на тайпскрипте и впихоне
    > умудриться сделать линyпсонли! Херачь молнией, Г-ди, нет тут праведников!)

    Не надо линуксонли "альтернатив", тем более таких. Собирать надо разрабов и форкать лису. Другого выхода видимо нет.

     
     
  • 5.74, пох. (?), 15:15, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не надо линуксонли "альтернатив", тем более таких. Собирать надо разрабов и

    чорт, оно тут перенеслось и я уж подумал в следующей строчке - повесить або утопить. Тьфу, другого выхода нет.
    ("Что ж мы, фашисты какие, людей живьем жечь!?")

    Но я теперь только на высшее вмешательство надеюсь. Ему-то можно и живьем, а кто недоволен - может гореть и посмертно.

     
  • 4.263, Аноним (-), 21:50, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну никак не могло бы работать. Код на тайпскрипте и впихоне
    > умудриться сделать линyпсонли! Херачь молнией, Г-ди, нет тут праведников!)

    Для вас, козлов, WSL понакодили...

     
  • 2.95, Ordu (ok), 16:33, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я вот тоже не пойму. Годами интернет скандировал лозунги, что мозилле пора прекратить всю деятельность и заниматься исключительно браузером. Мозилла, наконец, услышала опеннет. Теперь опеннет недоволен этим фактом.
     
     
  • 3.122, пох. (?), 17:59, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я вот тоже не пойму. Годами интернет скандировал лозунги, что мозилле пора
    > прекратить всю деятельность и заниматься исключительно браузером. Мозилла, наконец, услышала
    > опеннет. Теперь опеннет недоволен этим фактом.

    мы не имели в виду "еще добавить нескучных анимаций в адресбар". А других разрабтчиков у мурзилы уже нет.

     

  • 1.43, Аноним (110), 13:55, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Слова "Mozilla" и "свернула" у меня уже прочно ассоциируются между собой.
    Что самое обидное, никогда не прочитаешь: "Mozulla свернула идиотские эксперименты с интерфейсом и сосредоточилась на браузере и других продуктах"
    Эх...
     
     
  • 2.48, Аноним (31), 13:59, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Она сейчас соображает, на какой язык переписать код уволенных растаманов...
     
     
  • 3.65, пох. (?), 14:29, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Она сейчас соображает, на какой язык переписать код уволенных растаманов...

    Кто сказал "электрон" ?!!

     
     
  • 4.133, Аноним (110), 19:22, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут очень уместна картинка: "Да ну н.... святой отец, я сваливаю!" :)))
     
  • 4.139, Аноним (-), 19:25, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот на движок хрома и перейдут как раз.
     
  • 4.218, Аноним (218), 09:59, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удобно конечно полученный движек из манипуляции на процессоре mips совсем другим человеком назвать неким своим ит электороном , но нет звонилочки так просто гуями не обтягиваются
     

  • 1.53, псевдонимус (?), 14:19, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лет пять осталось, судя по всему:-(
     
  • 1.61, Аноним (61), 14:25, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы свернули разработку клона хрома который они называют браузером.
     
  • 1.82, prokoudine (ok), 15:50, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Классика антикризисного управления: прикрыть проекты второстепенной важности, оставить то, что приносит бабло. Вполне ожидаемо.

    Каменты абсолютно предсказуемые: задpоты насмехаются над инвалидами. Опеннет во всей своей красоте.

     
     
  • 2.88, CrazyAlex (?), 16:17, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Мозиллы проблема в том, что они, кажется, так и не догадались откуда кризис. В частности - что соревноваться с гуглом за позицию "массового браузера" бессмысленно и надо выбирать какую-то другую нишу, помельче.

    А комменты - да, как обычно.

     
     
  • 3.91, Аноним (98), 16:26, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В "нише поменьше" денег нет совсем. Равносильно закрытию мозиллы.
     
     
  • 4.101, Аноним (32), 16:39, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну есть же форки, которые вообще пилются в одну репу. И как-то существуют.
    Причем хорошо пилют. И глубоко ковыряют ядро.
    А тут куча гомосеков манагеров методично добивают свой браузер.
     
     
  • 5.143, Аноним (98), 19:46, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Форки не пилят, а на напиленном мозиллой паразитируют.
     
     
  • 6.147, Михрютка (ok), 20:01, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ваш камент огорчает тоби
     
  • 6.152, Аноним (152), 20:36, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не паразитируют. А доделывают. За дебилами.
    Если бы у мэйнстрима было всё нормально, сборок бы не было.
     
  • 5.178, prokoudine (ok), 02:12, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну есть же форки, которые вообще пилются в одну репу. И как-то существуют.

    Только почему-то зарплаты там никому не платят.

     
     
  • 6.186, Аноним (31), 04:57, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему в Мозиле так не пилят? Там ведь зарплата только у директора есть...
     
  • 6.212, пох. (?), 09:16, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну есть же форки, которые вообще пилются в одну репу. И как-то существуют.
    > Только почему-то зарплаты там никому не платят.

    Так гугль им денег на зарплаты не заносит, почему-то. И яха тож (ну ладно, это-то был успех, с издыхающего мамонта ежегодный оброк шерстью взять - это надо ж было устроиться. Но страшная баба в том никак не участвовала, заметим.)

    Шерстяной при этом, насколько я понимаю, не бедствует, и живет не в будке с тобиком. Причем его источник денег таки диверсифицирован (у скольких его лузеров дефолтный поиск? Отож.) - он без гугля потеряет не так чтоб много.

     
  • 3.99, user90 (?), 16:37, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > что соревноваться .. за позицию "массового браузера"

    Это в принципе бессмысленно: массовые вещи по определению не могут быть хорошими)) Хотя несколько шагов к деланию говна Мозилла уже совершила..

     
  • 3.140, Аноним (-), 19:33, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "массового браузера" бессмысленно и надо выбирать какую-то другую нишу, помельче.

    Вот они как раз и отвадили всех гиков. Сделав некастомизабельные дрова, которые вообще совсем ничем не лучше гуглохрома в итоге.

     
  • 3.144, Михрютка (ok), 19:47, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что-то предъявлять мозилле образца 2004 года в 2021 году - так себе занятие.

    очевидно, что легли на спинку и задрали ножки они немного позже.

     
  • 3.163, prokoudine (ok), 23:19, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У Мозиллы проблема в том, что они, кажется, так и не догадались
    > откуда кризис. В частности - что соревноваться с гуглом за позицию
    > "массового браузера" бессмысленно и надо выбирать какую-то другую нишу, помельче.

    Приведи пример такой ниши :)

     
     
  • 4.167, vz_2 (?), 23:28, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стать браузером для GNU/Linux, типа сафари для мак, не покушаясь на вершину пирамиды.
     
     
  • 5.171, пох. (?), 23:38, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это как, интересно, вы себе представляете? Сафаря для макак понятно, как - взяли и _запретили_ использовать на своей прекрасной системе с анально-огороженным магазинчиком любой вариант браузеров, кроме использующих механизмы рендеринга сафари (шкурку можете себе хоть под мурзилу, хоть под хромога, это не запрещено). По инерции и на менее огороженной пользуются тем к чему приучили. Да и вебмакаки прогибаются, ведь глюки общие для всех огрызкофонов, а не только для тех кто не осилил поменять дефолты.

    А как ты собираешься в линуксе запретить использовать нормальный хром?!

    Мурзила могла бы стать (остаться) браузером для людей, а не для тупеньких пользователей - но она все сделала для того, чтобы те свалили кто куда.

     
  • 5.177, prokoudine (ok), 02:05, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Стать браузером для GNU/Linux

    Во-первых, где тут деньги?

    Во-вторых, каким образом должно произойти вытеснение хрома?

     
     
  • 6.226, vz_2 (?), 11:19, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После гибели компании Mozilla.
     
  • 5.201, Аноним (201), 08:31, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только гнуть не надо!
     
     
  • 6.242, vz_2 (?), 14:25, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну хорошо, и для win тоже :)
     
  • 2.119, псевдонимус (?), 17:39, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один Прокудин гордо реет над быдлом и корпорасами.
     
     
  • 3.138, Михрютка (ok), 19:24, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ах оставьте, он считает себя голосом разума.
     
     
  • 4.265, Аноним (-), 21:56, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ах оставьте, он считает себя голосом разума.

    Не настолько уж и неправ, кстати.

     
  • 2.136, Михрютка (ok), 19:23, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>оставить то, что приносит бабло.

    то есть закрыть всю мазилу целиком, а оставить ШТОА???

     
  • 2.165, vz_2 (?), 23:23, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что можно предложить? Какой конструктив?
     

  • 1.102, Аноним (103), 16:40, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Это как Google+, тоже узнал когда похоронили)
     
  • 1.106, Аноним (-), 16:44, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все на вэбкит! Хватит кормить корпорации!
     
     
  • 2.170, Аноним (170), 23:36, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно, корми Apple
     
     
  • 3.213, apple (??), 09:18, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Правильно, корми Apple

    Использование васяном webkit нас ни разу не кормит.

     

  • 1.108, ыы (?), 16:50, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Правильно. Свернуть это барахло и все силы бросить на развитие FreeBSD!
     
     
  • 2.148, Аноним (-), 20:03, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Правильно. Свернуть это барахло и все силы бросить на развитие FreeBSD!

    Результат кмк будет полностью соответствовать нику этого господина.

     

  • 1.129, Аноним (129), 18:59, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Анонимы негодуют просто ради негодования.
    Логическое мышление анонимы включать не привыкли.
    Сосредоточить все ресурсы на разработке браузера логично.
    Закрыть все сторонние проекты логично.
     
     
  • 2.135, Аноним (110), 19:23, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда нафига их было сначала открывать и тратить на них ресурсы?
    Чтобы потом закрыть? О_о
     
     
  • 3.183, Аноним (129), 04:50, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто тебе сказал что Мозилла разработчики должны вести себя рационально? Тем более вчера у них были ресурсы, а сегодня баста, всех увольняют, сокращают.
     
  • 3.191, Аноним (31), 07:27, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > открывать и тратить на них ресурсы?

    в Мозиле не так... в Мозиле сначала что-то придумывают, получают инвестиции со стороны, директор назначает себе премию в $2.5M, разработчиков увольняют, проект закрывают.

     
  • 2.205, ыы (?), 08:57, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >на разработке браузера

    А вы вообще не в теме да? Разработчиков бразузера уволили в прошлом году... Остались маркетологи...

     

  • 1.134, Михрютка (ok), 19:22, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    моя супа тупа нокия от микрософта при этом все еще понимает "call wife" без всяких сиране серверов и интернетов.

    как так то?

     
     
  • 2.137, Аноним (110), 19:24, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Магия, не иначе :)
     
     
  • 3.146, Михрютка (ok), 19:59, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    дотянулся проклятый Кекконен!
     
  • 2.149, kkk (??), 20:15, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё мой Siemens m55 это всё понимал, но тут Мозилла, а у неё донаты от гугль, да и вообще быть фондом-паразитом "борьбы с расизмом" намного выгоднее, а когда всё это накроется медным тазом, то и интернета не будет, леваки и блм вернут нас в каменный век
     

  • 1.155, Аноним (155), 21:28, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скоро уже прекратят разработку браузера наконец-то? Хоть дадут толчок созданию нормального полноценного форка, а то надоело читать эти новости агонии.
     
     
  • 2.156, Аноним (152), 21:30, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А чего (кого) форкать то?
     
     
  • 3.162, vz_2 (?), 23:19, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Firefox, вернуть функционал, остановить подгонку архитектуры под хром, выкинуть телеметрию, прекратить слом расширений и навязывание политики.
    Открыть широкую дискуссию с сообществом, хотя бы в таком мизерном виде как у вивальди.
    Основать фонд поддержки, я бы деньги перечислял.
     
     
  • 4.182, Аноним (31), 04:50, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    palemoon
     
     
  • 5.229, vz_2 (?), 11:56, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это те, которые даже не в состоянии сделать автоопределение языковой локали, включения конкретной локализации отличной от английской версии?
     
     
  • 6.238, Аноним (31), 12:19, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сочувствую тебе, если ты даже с такими вопросами не справился.
     
     
  • 7.240, vz_2 (?), 13:24, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо сочуствовать, он давно стоит настроенный, только пользуюсь раз в сто лет.
    Только простого пользователя настроивать браузер через эндоскоп не очень, вот как эти настройки объяснить тетушкам?  
     
     
  • 8.243, vz_2 (?), 14:41, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    update стояла очень древняя версия, настройки языка в UI добавлены... текст свёрнут, показать
     
  • 5.237, vz_2 (?), 12:14, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пока что максимум как запасной аэродром, и то за нормальный рендеринг шрифтов, но не основной.
     
  • 4.184, Аноним (129), 04:52, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Верните мне мой Netscape Navigator.
     
     
  • 5.185, Аноним (129), 04:53, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    никто не может вернуть в  Netscape Navigator.
     
     
  • 6.254, анон им (?), 20:09, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такая хромолиса нам не нyжнa.
     
  • 4.257, анон им (?), 20:13, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заднюю уже не включить. Точка невозврата пройдена. К сожалению.
     
  • 2.188, Ананьчик (?), 06:10, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Палевная Луна? Нет, форки нам не нужны.
     
  • 2.297, Аноним (297), 04:22, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Librewolf - хороший форк для приватности
     

  • 1.160, vz_2 (?), 23:14, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Новые увольнения не последуют?
     
     
  • 2.172, Kuromi (ok), 23:39, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Обязательно последуют. Уже последовали, еще под НГ часть разработчков графического стека ушла. Не занимайся Wayland-ом Мартин Странски на зарплате Федоры - услышали бы что его тоже дропают.
     
     
  • 3.228, vz_2 (?), 11:29, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > еще под НГ часть разработчков графического стека ушла.

    видимо пропустил, спс

     
  • 2.181, Аноним (31), 04:49, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выпадет метановый снег, если Мозила изменит своим традициям.

    - Mozilla уволила команду MDN...
    - Mozilla уволила 250 сотрудников в связи с Covid-19...
    - Mozilla уволила 25% штата...
    - Mozilla увольняет каждого третьего сотрудника
    ...
    - Зарплата директора Mozilla выросла в 5 раз.

     
     
  • 3.194, Аноним (201), 08:20, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А коэффициент популярности и привлекательности бравзера?
     
     
  • 4.196, Аноним (31), 08:25, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    примерно 1%.
     
  • 3.252, Kuromi (ok), 18:31, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Выпадет метановый снег, если Мозила изменит своим традициям.
    > - Mozilla уволила команду MDN...
    > - Mozilla уволила 250 сотрудников в связи с Covid-19...
    > - Mozilla уволила 25% штата...
    > - Mozilla увольняет каждого третьего сотрудника
    > ...
    > - Зарплата директора Mozilla выросла в 5 раз.

    Так все логично - увольняем сотрудников -> затраты на зарплату уменьшаются -> обнаружены лишние деньги! Повысить зряплату CEO YES/no?

     

  • 1.214, Аноним (218), 09:21, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лисо черты , не были бы чертами может быть что нибудь бы и получили (если бы рассказали кто настоящий создатель расто браузера или его рывок к этому браузеру) , а так зачем уже прыгать из штанов сподручке гугла когда есть chromium os 77 и все там уже можно реализовать.
     
  • 1.216, Аноним (216), 09:27, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Более того, 19 февраля будет инициирован процесс автоматического удаления указанных дополнений, которые будут деинсталлированны из браузеров без явного участия пользователей."

    Акуетьнивстать, вот тебе и свободный софт, а кто-то там винил амазоны и эпплы, а мурзила туда же! Правильной дорогой идут товарищи! [на самом деле - нет]

     
     
  • 2.217, Mozillka (?), 09:38, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Скажи спасибо что браузер и ОС тебе не удаляем. Но мы работаем над этим.
     
  • 2.264, Аноним (-), 21:54, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Акуетьнивстать, вот тебе и свободный софт

    Учитывая что они там навернули неотключаемые подписи одновлений на случай если ты удумаешь ставить черти-что помимо их стора... с фоновым чекером, цуко, представляете? В смысле, проверку можно отрубить user'ским JS-ом. Минут 20 даже работает. Но потом как в лучших проприетарных домах - приходит фоновый чекер и обламывает весь кайф. Такой анальной защитой далеко не каждый  проприетарь заморачивается, ибо гимор на всю бошку.

     

  • 1.227, Turbid (??), 11:25, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Освободившиеся ресурсы срочно перевести на очередной редизайн адресной строки!
     
     
  • 2.231, Аноним (31), 11:58, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да что ты... Зарплата директора увеличится ещё в 5 раз!
     
  • 2.253, Kuromi (ok), 18:51, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Освободившиеся ресурсы срочно перевести на очередной редизайн адресной строки!

    Так в процессе же! Как раз новый редизайн запустили, опять вкладки скругляют!

     
     
  • 3.286, Аноним (286), 16:20, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На первый квартал намечен новый ребрендинг лисы.
    С переходом на блинк. И новый логотип.
     

  • 1.251, deeaitch (ok), 18:21, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот и чудненько.
     
  • 1.275, Аноним (275), 09:21, 02/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Распознавание осуществлялось на сервере Mozilla, на который отправлялись записанные с микрофона данные.

    Значит за голоса пользователей уже никто не полотит...

     
     
  • 2.276, Аноним (276), 10:16, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    все уже давно у гугла покупают.
     
     
  • 3.284, пох. (?), 12:26, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > все уже давно у гугла покупают.

    Так мразилла ему и хотела продать. Не купил, гад!

     

  • 1.288, Kuromi (ok), 20:59, 02/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хотя новость и печальная, не жалко. Хотя бы потому что изначально случая про копания Мозиллы в голосовых технологиях сразу вылезал вопрос - Но ЗАЧЕМ?
    Распознование речи для управления вкладками? О_о Парализованным пользователям? Ну да, конечно.
    Синтез голоса из текста - а что, все еще говорилками времен Windows XP не наигрались?
     
     
  • 2.291, Аноним (291), 18:02, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Операционка, в которой пользователь оплатил только процессор у себя на руках, а остальное пренадлежит только вендору без оговорок.

    Распознавание речи - хороший блок в такой системе. Пробуют, ищут пути... Форкайте.

     

  • 1.290, Аноним (291), 18:00, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Распознавание осуществлялось на сервере Mozilla, на который отправлялись записанные с микрофона данные.

    Можно закапывать.

     
  • 1.298, Аноним (298), 16:28, 06/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Имхо подобные интеграции должны быть на уровне ОС. Чтобы не с браузером общаться, а со своим голосовым ассистентом (который на деле отдельная программа), а тот уже управлял бы браузером.

    Вопрос про сворачивание проекта, думаю, объясняется многолетними финансовыми проблемами

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру