The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Мэйнтейнеры Fedora и Gentoo отказались от сопровождения пакетов с Telegram Desktop

02.03.2021 10:41

Сопровождающий пакеты с Telegram Desktop для Fedora и RPM Fusion сообщил об удалении пакетов из репозиториев. За день до этого о прекращении поддержки Telegram Desktop также объявил сопровождающий пакеты с Gentoo. В обоих случаях заявлено о готовности вернуть пакеты в репозитории в случае если для них найдётся новый мэйнтейнер, готовый взять сопровождение в свои руки.

В качестве причин отказа от поддержки Telegram Desktop нынешними сопровождающими называется отталкивающее и неприязненное отношение разработчиков, которые даже не пытаются разобраться в ошибках, приводящих к проблемам со сборкой из исходных текстов в дистрибутивах Linux. Сообщения о подобных ошибках сразу закрываются с признаком "WONTFIX" и рекомендацией использовать полупроприетарные бинарные сборки с официального сайта.

Ситуацию усугубляет то, что проблемы, мешающие сборке пакетов, регулярно всплывают в новых релизах, а на все попытки устранить недоработки в upstream сводятся к заявлениям, что разработчики поддерживают только статическое связывание tg_owt и все проблемы при создании собственных сборок следует решать самостоятельно. Например, недавно была прекращена поддержка сборки с версиями Qt меньше 5.15 и все обращения с предложениями как-то решить возникшую проблему просто игнорировались.

Также отмечается общая запутанность организации сборки Telegram Desktop, усложняющая сопровождение. Проект разбит на четыре разных репозитория (приложение, библиотека для webrtc, сценарии для системы сборки cmake и библиотека для обработки звука), но только в одном репозитории формируются релизы, а остальные три просто обновляются по мере разработки без фиксации состояния. Дополнительно сборку затрудняют конфликты с зависимостями, возникающие при попытке обеспечить поддержку Wayland и x11, PulseAudio и ALSA, OpenSSL и LibreSSL.

Дополнение: Позиция другой стороны конфликта сводится к тому, что большая часть сообщений о проблемах неактуальна или быстро исправлена, а разногласия заключаются в нежелании поддерживать своими силами старые версии Qt и динамическое связывание с библиотекой tg_owt.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.rpmfusion.org/ar...)
  2. OpenNews: GPL-код из Telegram взят мессенджером Mail.ru без соблюдения GPL
  3. OpenNews: Релиз Telegram Desktop 2.2
  4. OpenNews: Выпуск десктоп-клиента Telegram 2.0
  5. OpenNews: Комиссия по ценным бумагам США приостановила размещение криптовалюты Telegram
  6. OpenNews: Роскомнадзор снял ограничения на доступ к мессенджеру Telegram
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54681-telegram
Ключевые слова: telegram, fedora, gentoo
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (464) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Леголас (ok), 10:32, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +27 +/
    если бы народ массово пользовался матричными клиентами, все "секурные" мессенджеры остались не у дел
     
     
  • 2.7, InuYasha (??), 10:41, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +52 +/
    если бы матричные клиенты были бы уровня юзабилити tgm, то пользовались бы. но на это реально деньги нужны. :(
     
     
  • 3.17, Аноним (17), 10:49, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –62 +/
    > если бы матричные клиенты были бы уровня юзабилити tgm

    Боже упаси! Такого кривого говна как тележные клиенты, что на мобилах, что на десктопе я давно не видел. Как-то повёлся на росказни молодняка, что это удобно, удобнее всего остального, попробовал и долго плевался, страшно представить, что такое было всем остальным. У виндузятников по ходу совсем всё плохо сейчас со способами общения.

     
     
  • 4.36, Урри (ok), 11:03, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Так неудобно или кривое? Так на мобиле или винде?

    Аноним, ты бы определился, прежде чем брюзжать.

     
     
  • 5.143, Fractal cucumber (??), 13:11, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Ну дескиопный Телеграмм даже регулятора громкости не имеет. Или я не нашел.
     
     
  • 6.160, flexagoon (?), 13:33, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Ну дескиопный Телеграмм даже регулятора громкости не имеет. Или я не нашел.

    А кнопки громкости в системе для кого сделали? Зачем 10 отдельных регуляторов?

     
     
  • 7.288, InuYasha (??), 17:25, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Кстати, поглядел - в кедах миксер умеет регулировать приложения, НО: когда они открыли поток. А мессингер пёрнет звоночком на полсекунды - и фиг ты его поймаешь )))
     
  • 7.375, YetAnotherOnanym (ok), 22:51, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Как же разрабы плееров не догадались, что в их ПО регулятор громкости не нужен, а можно обойтись системным?
    Решать за пользователя - верный способ его потерять. Человек хочет киношку (или игрушку, или музончик) на вот такой громкости, а звук сообщения - вот на этакой громкости, ограничивать его в этом - неправильно
     
     
  • 8.412, flexagoon (ok), 09:39, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пульса умеет так или пайпвайр, для хейтеров пульсы ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.424, Лисобог (?), 12:47, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То-то телега стремительным домкратом теряет пользователей, а всякие открытые мес... текст свёрнут, показать
     
  • 7.482, Fractal cucumber (??), 13:53, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, когда у меня несколько медиа приложений работают и на них громеость настоена, а я хочу видео в Телеграмме глянуть, а оно кричит так что я поиом нп
    а несколько минут глохну.
     
     
  • 8.483, flexagoon (ok), 13:57, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читай мое сообщение выше ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.488, Fractal cucumber (??), 19:26, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, правда ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.484, Последний из могикан. (?), 14:28, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    KISS не нужон
     
  • 5.202, Anonimous (?), 14:22, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы голубчик читать умеете? Перечитаите сообщение, там все написано
     
  • 4.39, Vasiliy (??), 11:04, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Эээ, с точки зрения кода возможно. С точки зрения работы и юзабилити нормальный клиент. Клиента лучше я пока что не видел.
    А что вам не понравилось?
     
     
  • 5.63, заминированный тапок (ok), 11:30, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Эээ, с точки зрения кода возможно. С точки зрения работы и юзабилити нормальный клиент. Клиента лучше я пока что не видел.
    >А что вам не понравилось?

    как раз таки к стабильности работы/потреблению ресурсов вопрсов нет ни на мобиле (при чём и на кастомных прошивках и на официальных работает ровно), ни на десктопе

    а вот к "юзабилити" - это ж мракобесие

    (то есть вперемешку и контакты и подписки, и список невозможно остортировать по признаку непрочитанных сообщений - это пи*дец, конечно)

     
     
  • 6.89, Аноним (89), 12:12, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >и список невозможно остортировать по признаку непрочитанных сообщений - это пи*дец, конечно

    давным давно уже возможно

     
  • 6.96, istepan (ok), 12:17, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Недавно группы завезли. Да не простые, а со всякими настраиваемыми фильтрами и переключалсяками: контакты\не контакты, только группы, только каналы, только боты, прочитанные, без уведомлений. Всё это можно кидать в исключения и белые списки, так и чаты по отдельности. В общем мощная штука получилась. Часть чатов\каналов можно отправить в архив и вообще забыть, пока сам туда не залезешь или тебе лично в нём не напишут.
     
     
  • 7.129, captcha 20168 (?), 12:55, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    а список так и продолжает сортироваться по дате последнего сообщения
    когда хочешь клацнут на некоторую группу, а в это время кто-то написал в другой группе и список пересортировался и ты попал на другую группу
     
     
  • 8.161, flexagoon (?), 13:34, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Закреплять можно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.233, заминированный тапок (ok), 15:52, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    закрепить можно только 5 контактов в чём смысл ограничения - загадка ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.480, Гурыч (?), 10:03, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можно сколько угодно закрепов - но в созданных группах в основном ростере, кото... текст свёрнут, показать
     
  • 7.343, Брат того анонима (?), 20:33, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это было бы мощно, будь группы в виде уже существующего архива и с возможностью ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.414, istepan (ok), 09:52, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть такое У меня архив нигде не отображается, как и сообщения в нём ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.123, captcha 20168 (?), 12:52, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отправка отложенных сообщений реализована через контекстное меню вызываемое правой кнопкой мышки на кнопке отправки сообщения в поле ввода сообщения
     
  • 5.132, Crazy Alex (ok), 12:57, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Юзабилити? Там даже поиска по истории нормального нет (банально подстроку не может искать). Добавление контакта - какой-то странный бред, в котором зачем-то надо руками вводить номер телефона, хотя для начала чата хвататет никнейма, ширину сообщений в чате хрен настроишь, выделение сообщений кривое (в частности, чтобы картинку выделить надо тыкать рядом с ней, хотя для текста - можно на нём самом). Странная дурь с записью речи/видео только при удержании кнопки (что на десктопе - бред). О "продвинутых фичах" вроде экспорта истории или банального Do Not Disturb я и не упоминаю.

    Это так, что сходу за три минуты надумалось.

     
     
  • 6.167, flexagoon (?), 13:38, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Такое ощущение, что вы телеграм в последний раз использовали в 2016 году. Там есть нормальный fuzzy поиск по истории, можно добавлять контакт по нику (хотя непонятно, зачем), записывать можно без удержания, DnD и экспорт - есть.
     
  • 6.210, playnet (ok), 14:56, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    качество связи ещё мерзкое, булькает, заикается Инет Запускаю скайп с тем же к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.219, Аноним (-), 15:11, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > качество связи ещё мерзкое, булькает, заикается

    Попробуйте поиграться с настройкой peer-to-peer (настройки приватности > звонки)

     
  • 6.450, Sergei Elson (?), 18:01, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    меня больше всего бесит то, что он не умеет скрывать в общих чатах тех, кто у тебя в игноре, и они не собираются вводить эту фичу, хотя поднималась она не раз.
    и на планшете у меня тг просто отвратительно выглядит. ставишь его вертикально, и пол экрана у тебя занимает список контактов и каналов, которые не скрыть. я несколько раз им писал, в ответ тишина. тут только если форки пилить.
     
  • 5.188, guser (?), 13:55, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не понравилось что он может съесть больеш чем бровсер. А так конечно отличная вещь,апгрейдишься под чатик!
     
  • 5.361, Аноним (361), 21:54, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Группы нормальные были ещё в icq хз в каком году, а не это жалкое подобие групп. Уведомления в трее с количеством сообщений из групп где тебя не упомянули.
     
  • 5.422, Alen (??), 11:54, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы василий, не правильно задаёте вопрос. Спросите его лучше какой клиент ему понравился! Вот тогда мы узнаем много нового :)
     
  • 4.55, kissmyass (?), 11:18, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    не кривее риота на электроне
     
  • 4.204, InuYasha (??), 14:37, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поясню тгм во многом выигрышный потому что клиент РЕАЛЬНО ОЧЕНЬ шустрый да, с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.206, InuYasha (??), 14:38, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И - да - даже аудиозвонки в Conversations у меня ни разу в жизни не заработали. А файлы через раз. Ну или раз из 10. )
     
  • 5.221, playnet (ok), 15:17, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > логи копипастить и
    > читать в тгм - это просто боль. Даже если у вас
    > экран шириной с Ленинский проспект - извольте читать кашу в столбик.

    Хинт: три обратные кавычки (''') в начале и конце - будет режим цитирования, с сохранением форматирования. Да, этого нигде не сказано. А ещё есть bold, italic (не знаю как).

     
     
  • 6.284, InuYasha (??), 17:18, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А ты сам-то проверял? Я в курсе что там были и кавычки и зайчатки маркдауна для даунов, но это вообще к делу не относится. Возьми, скопипастни какой-нибудь apache/error.log средней шириной в 400 символов и скопипасть 10 строк в тгм, и смотри, у кого колонка слипнется.
    hint: а ещё Ctrl+B bold и даже Ctrl+K для ссылок. учит тут учёного, поимаишь )
     
  • 5.222, Аноним (222), 15:33, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пробовал я этим поиском как-то пользоваться Вводишь в него слово 8212 находи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.286, InuYasha (??), 17:22, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > через два дня после того сообщения, находишь его, листаешь историю вверх
    > И это крутой поиск?

    Это немного неумение им пользоваться. А чтоб не скроллить (да, это боль) есть кновочка календарика в поиске. Но в любом случае - это в разы лучше любой истории в старых icq-подобных болталках.

    > файлы — текстовые сообщения, посланные в местах с нестабильным покрытием, приходят
    > на ту сторону в случайном порядке, даже если ты потом нажал

    А они по timestamp-у потом сортируются. Ну, да, бывало, что посреди чата всплывали "старые" сообщения :)

     
     
  • 7.362, Аноним (361), 21:57, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так поведай как поиском пользоваться? \
    Историю без интернета посмотреть можно?
     
  • 7.430, Аноним (222), 13:43, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это немного неумение им пользоваться. А чтоб не скроллить (да, это боль) есть кновочка календарика в поиске.

    А это — неумение читать, что я пишу. Как кнопочка с календариком должна была помочь в случае, когда поиск вообще не находит нужное сообщение по слову, которое в нём встречается? Тем более что точную дату никто никогда не помнит, а сообщение повезло найти окольными путями, вспомнив, что незадолго после А обсуждали Б.

    > Но в любом случае - это в разы лучше любой истории в старых icq-подобных болталках.

    В случае ICQ-подобных болталок хотя бы grep работал безотказно, в отличие от.

     
  • 5.397, b00by (?), 03:47, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ублюдочные узкие комиксовые сообщения
    > логи копипастить и читать в тгм - это просто боль. Даже если у вас экран шириной с Ленинский проспект - извольте читать кашу в столбик.

    Мда. А ничего, что это мессенджер прежде всего _для_общения_, а текст "шириной с Ленинский проспект" будет очень неудобно читать? Отправить логи файлом серого вещества не хватает?

    Реальное дерьмо - это когда грубые баги, тормоза, жор, реклама, откровенно плохое юзабилити. А претензии уровня "смайлик попапится", "выподвывертное форматирование неудобно читать" - это так, хнык принцессы на горошине

     
     
  • 6.426, InuYasha (??), 13:15, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Месье, однако, ограничен в способностях мышления Возможно, именно по причине то... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.38, Ivan_83 (ok), 11:04, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Да ладно, матрикс тоже то ещё фуфло непонятное.
    Джаббер вполне юзабелен и понятен. Или токс. Или бриар.
     
     
  • 4.44, Аноним (44), 11:12, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да ладно, матрикс тоже то ещё фуфло непонятное.
    > Джаббер вполне юзабелен и понятен. Или токс. Или бриар.

    А какой клиент с джаббером вы используете?
    И что такое бриар и с чем его едят?

     
     
  • 5.150, OpenEcho (?), 13:24, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А какой клиент с джаббером вы используете?

    xabber

     
     
  • 6.197, InuYasha (??), 14:18, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > xabber

    разработчики которого ОТКАЗАЛИСЬ писать omemo? really?

     
     
  • 7.250, OpenEcho (?), 16:19, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> xabber
    > разработчики которого ОТКАЗАЛИСЬ писать omemo? really?

    Я ответил на вопрос, чем пользуюсь и много других кого знаю пользуются, а не нахваливаю или обсуждаю. А на счет омемо, то на сколько я помню, ребята открыто написали, что не хотят проблем со службами которые на них наехали, но если у вас свой джаббер сервак, то нефига париться с е2е

     
     
  • 8.318, AlexYeCu_not_logged (?), 18:42, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мда, почитал тут у них на Гитхабе 8230 Если andrewnenakhov входит в число разр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.345, OpenEcho (?), 20:35, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно, люди публично выдающие подобные заявления либо заверяют фактами свои сло... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.371, AlexYeCu_not_logged (?), 22:42, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие именно Про то, что 90 пользователей xabber наркоманы Не, я-то в курсе ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.425, OpenEcho (?), 12:49, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять Можно поделится источиком информации откуда взята эта цифра Если у вас с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.452, AlexYeCu_not_logged (?), 19:05, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    andrewnenakhov на github-е же писал Отыскивается на раз We have 100 confirmat... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.462, OpenEcho (?), 22:59, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так понимаю, что это говорится о их сервере, что массе других юзеров, спосо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.104, Аноним (104), 12:23, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Tox жрёт ресурсы, так как p2p. Мобильные клиенты полузаброшенные, тоже жрут и UI неудобный. Briar нет для ПК.
     
  • 4.196, InuYasha (??), 14:17, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да ладно, матрикс тоже то ещё фуфло непонятное.
    > Джаббер вполне юзабелен и понятен. Или токс. Или бриар.

    Это не тот Бриар, который написан на питоножавадотнетоэлектроне?
    PS: omemo, как бы, и замечательно. Только малость до*бывает
    [OMEMO] Unable to build any sessions, the message was not sent
    и отсутствие поддержки у 60% клиентов. :-/

     
  • 3.83, anonymous (??), 12:08, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любопытства ради, а чего конкретно не хватает в element?
     
  • 3.91, SKL (?), 12:14, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое еще юзабилити? Все, что они предлагают, было и 20 лет назад - передача текста и картинок. Эти 'инноваторы' предлагают тоже самое, но с усиленной слежкой.
     
     
  • 4.136, Crazy Alex (ok), 13:01, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Юзабилити - это не только и не столько функциональность, сколько удобство её использования. В этом плане основные проблемы телеги - то, что на десктопе они накопировали мобильных фич, на десктопную специфику забив полностью и то, что навязывают режим "для идиота" всем и даже там, где он довольно сложно реализуем (например, нет простого нормального поиска по истории по строке, без попыток найти однокоренные слова и вообще поиска по словам).
     
  • 2.14, Аноним (14), 10:49, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Уберите http(s) из ваших "матричных" клиентов, и тогда, возможно, ими станет пользоваться чуть больше народу.
     
     
  • 3.93, SKL (?), 12:15, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    jami, tox к вашим услугам
     
  • 3.116, Аноним (116), 12:43, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    С какого перепоя?)
     
  • 3.145, Аноним (145), 13:17, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Предлагаю еще убрать tcp, нуачо
     
     
  • 4.170, flexagoon (?), 13:40, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Предлагаю отключить интернет россиянам
     
     
  • 5.228, ромсокзадор (?), 15:42, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну раз вы просите…
     
     
  • 6.368, Аноним (368), 22:36, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, пожалуйста. Премию перечисляйте на ip адрес.
     
  • 3.230, Аноним (-), 15:43, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Уберите http(s) из ваших "матричных" клиентов,

    Вот это уже загон.

     
  • 3.415, username (??), 10:20, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо человек про pollинг сообщений через http говорит. Да, у меня домохозяйки отказались пользоватся потому что внезапно у всех слабые девайсы а матрикс клиент этот тормозит порядочно так и жрет поллингом батарею покруче чем вербир ссаный.
     
  • 2.41, fooser (?), 11:06, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вы хотябы расскажите что оно такое, быстрый гугл ничего не дал
     
     
  • 3.80, Аноним (-), 12:04, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    клиент к непонятному серверу и все это называется матрикс. еще был чувак с картинками показывающий что все рабоатет в матраце .. на слове центральный сервер - интерес к нему пропадает в мгновение, если в черепе не обнаружено содержимое - может даже начать топить за это.
     
     
  • 4.86, anonymous (??), 12:10, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что мешает поднять свой сервер matrix?
     
     
  • 5.153, Аноним (-), 13:28, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    что тогда мешает поднять xmpp , там хоть клинты какие-то есть
     
  • 5.154, OpenEcho (?), 13:29, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А ничего, что в мобильных клиентах намертво зашито использование только их STUN серверов ?
    Ни на что не намекает?
     
     
  • 6.439, Ыноним (?), 14:52, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не зашито, какие пропишешь, такие будут.
     
     
  • 7.454, OpenEcho (?), 19:17, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не зашито, какие пропишешь, такие будут.

    Не правда, вы можете прописать свои сервера работающие с контентом, но вот свой STUN они не дают прописывать (тот самый сервер который помогает найти друг друга, а значит может составить граф )

     
  • 3.95, SKL (?), 12:16, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гугл ничего просто так не дает... особенно не любит тор
     
     
  • 4.121, Аноним (121), 12:49, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Яндекс — найдется все!
    https://lleo.me/nihuyandex/index.shtml
     
  • 3.172, Синдарин (?), 13:42, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    matrix .org
     
  • 2.101, мишаня2 (?), 12:21, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    если бы матричный сервер требовал меньше 1тб рам на 100 юзеров
     
     
  • 3.130, uis (ok), 12:55, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой из? Сервера на pygorust - да. Сервера на плюсах - нет.
     
  • 2.213, МатриксШматко (?), 14:58, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Матрикс отстой, удел 1.5 землекопа.
     
  • 2.360, Аноним (360), 21:52, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если мне надо создавать аккаунт на матричном сервере, то секурностью тут и не пахнет. Спасибо, но я видел секурность и больше не согласен жрать г*** которое детям пропихнули поскольку они не видели 'того' интернета.
     
     
  • 3.427, InuYasha (??), 13:25, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Спасибо, но я видел секурность

    Где? o_o Поделись!

     
  • 2.449, Аноним (-), 17:45, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Секурность матрикса была в соседней новости. Так что только tox, только хардкор.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (85)

  • 1.2, Аноним (2), 10:35, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –18 +/
    А эти пакеты и на... не нужны. Все время старые версии в репах. Иногда 2 недели иногда месяц!
    Качать надо с сайта телеги портабельную версию, которая самообновляется сразу же после релиза.
     
     
  • 2.12, Егор (??), 10:47, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    Разумеется не нужны, и даже могут быть вредными, особенно перед важными изменениями в виде вставки рекламы.
     
     
  • 3.97, istepan (ok), 12:19, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    а то сейчас рекламы нет?
     
     
  • 4.133, captcha 20168 (?), 12:57, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    а будет ещё лучше
     
  • 3.420, Аноним (420), 11:37, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Безопасность vs Реклама? Пользоваться старыми версиями из репозиториев мне даже трудно представить кто будет, зная что там есть опасные уязвимости. Да и как ты вырезать рекламу, если она не вставлена в сам клиент, а приходит по протоколу в виде сообщения или нотификации? К тому же, насколько я помню предлагалась не столько реклама, сколько дополнительные платные функции. Да и где ее нет рекламы это? Даже вот в Firefox есть и Ubuntu при первом запуске собирает статистику.
     
  • 2.30, Аноним (30), 10:56, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +28 +/
    > А эти пакеты и на... не нужны. Все время старые версии в
    > репах. Иногда 2 недели иногда месяц!
    > Качать надо с сайта телеги портабельную версию, которая самообновляется сразу же после
    > релиза.

    Конечно не нужны, ведь в репах более или менее свободные сборки, а разрабам телеги не нужны такие, им нужно чтобы их юзверьё всё пользовало "полупроприетарные бинарные сборки с официального сайта", ведь они всегда актуальные, более фичастые и светятся в темноте.

    Вся это возня с их "непонятными" для сообщества способами разработки и выпуска напоминает кое-что ;)


     
     
  • 3.64, Аноним (2), 11:35, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Разницы там никакой, кроме как вырезанная обновлялка.
     
     
  • 4.135, Аноним (135), 12:59, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    тебе откуда знать?
     
  • 4.146, Аноним (146), 13:17, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мамой клянешься?
     
     
  • 5.181, Аноним (181), 13:51, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    АУEшник?
     
  • 3.365, нет меня (?), 22:21, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Странная логика...
    Значит закрытыми их серверами вы не боитесь пользоваться и их клиентами на бинарниках боитесь? )) смешно

    тогда зачем вообще использовать Телегу

     
     
  • 4.394, Ordu (ok), 01:56, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что странного? Если я доверяю клиенту, надо ли мне доверять серверу? Или в телеграммном клиенте есть возможность для сервера запустить произвольный код на клиенте?
     
     
  • 5.399, kissmyass (?), 04:00, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну в случае телеги к сожалению надо, я не видел E2E чатов на десктопе, только на мобильном клиенте
     
  • 3.398, kissmyass (?), 03:54, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть альтернативные клиенты с поддержкой приватных чатов для декстопа?
     
     
  • 4.421, Аноним (420), 11:39, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эмулятор Android :)
     
  • 4.494, Брат Анон (ok), 09:20, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот и выросло поколение, которое не знает про джаббер))
     
     
  • 5.497, kissmyass (?), 14:59, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вот и выросло поколение, которое не знает про джаббер))

    какое отношение это имеет к телеге?

    сборище дегенератов

     
     
  • 6.498, Брат Анон (ok), 09:11, 10/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > какое отношение это имеет к телеге?
    > сборище дегенератов

    Безопасный мессенджер, не?


     
     
  • 7.500, kissmyass (?), 14:57, 10/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> какое отношение это имеет к телеге?
    >> сборище дегенератов
    > Безопасный мессенджер, не?

    я спрашивал про альтернативные клиенты телеги, которые умеют в приватные чаты на десктопе, а не только на телефоне

    иногда лучше жевать, чем говорить

     
  • 2.73, IRASoldier_registered (ok), 11:50, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –21 +/
    В общем-то логично. Ну, полупроприетарная сборка, зато работает. Старая дилемма - шашечки или ехать.

    А религиозные фанатики могут и дальше соревноваться в упражнениях в духе лисы и винограда ("не очень то и нужно", "ужасное юзабилити", ...).

     
     
  • 3.131, uis (ok), 12:56, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На моём арме полноценно не работает. На моём ppc пропы не работают никак.
     
  • 3.184, Аноним (181), 13:53, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Несчастные люди.
     
  • 3.338, fi (ok), 20:18, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ни шашечек, ни ехать ))))) умерло.

    $/snap/bin/telegram-desktop
    telegram-desktop: error while loading shared libraries: libQt5Core.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory

    при том:
    /var/lib/snapd/snap/telegram-desktop/2480/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Core.so.5.15

    Где он ее ищет - никто не скажет.

     
     
  • 4.366, амоним (?), 22:24, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    snap.... ну точно ауешник слоупок
     
     
  • 5.481, Garry (??), 10:30, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    strace
     
  • 4.416, Аноним (416), 10:48, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    libQt5Core.so.5 и libQt5Core.so.5.15 - разные вещи, если libQt5Core.so.5 не существует или не является ссылкой на libQt5Core.so.5.15


    Дебилы, бля!

     
  • 4.464, IRASoldier_registered (ok), 01:27, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И нафига ты со snap вместо обычного статик-билда связался, болезный?

     
  • 2.137, Crazy Alex (ok), 13:03, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Какатсрофа, угу. У меня кое-где стоит телега годичной давности - прекрасно работает. Каких-то там фич наверняка нет, но я даже не знаю, каких.
     
     
  • 3.225, Аноним (225), 15:38, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ажто годичной? Вот это да! Чудеса современного софта.
    А я вот так то одним и тем же необновленным ICQ клиентом пользовался 12 лет, пока в прошлом году мыло не обгадило весь протокол.
     
  • 2.302, Аноним (302), 17:57, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там с официального сайта клиент зазондирован. У меня несколько аккаунтов в телеграмме и я их запускаю через опцию -workdir. Но сам телеграм понимает что эти оба аккаунта принадлежат мне, хоть и пользуюсь ВПН. Вот как он определяет... Выходит зонд.
     
     
  • 3.335, Аноним (335), 20:17, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Выходит зонд.

    Не может быть!

     
  • 3.373, Аноним (373), 22:49, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Входит и выходит зонд

    Исправил, не благодарите.

     
  • 3.495, Брат Анон (ok), 09:22, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. привязка к номеру мобильного телефона -- тебя не смущает? Понятно, так и запишем: слобоумный.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (32)

  • 1.3, dr (??), 10:35, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Давно перешел на web-версию почти всех популярных мессенджеров, включая Telegram.

    Это позволяет избегать лишних реал-тайм нотификаций и не ставить всякое говно себе на рабочие машины.

     
     
  • 2.10, Kotoff (ok), 10:46, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Уеб-версия возымеет смысл, как только они поднимут нормальную реализацию, а не этот комбайн, давно отставший по функциональности и поворотливости от нативных версий.
     
     
  • 3.183, Аноним (183), 13:52, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда в веб-версии можно будет скрывать архивные чаты, вот тогда и поговорим. А пока оно малоюзабельно из-за каши в списке чатов.
     
     
  • 4.469, Kotoff (ok), 17:27, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда в веб-версии можно будет скрывать архивные чаты, вот тогда и поговорим.

    И это тоже. Особенно это.

     
  • 2.16, КО (?), 10:49, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно, тебе сказали что надо, значит надо - пользуйся.
    Популярные == накрученные.
     
     
  • 3.40, Урри (ok), 11:05, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Популярные == там сидят те, с кем надо общаться.

    Толку с суперпупермегакрутого мессенджера, если там сидят полтора никому не нужных васяна?

     
     
  • 4.60, Аноним (60), 11:24, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда-то в телеге сидели полтора ненужных Васяна, а теперь там пару лимонов Васянов (таких же не нужных кстати).
    Кстати, Васяны, как на десктопной версии так же поставить частоту всплывающих уведомлений, как и на телефоне? (если что, это загадка от Жака Фреско).
     
  • 4.134, Аноним (335), 12:57, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Популярные == там сидят те, с кем надо общаться

    Ну так не общайся с теми "с кем надо общаться" в ТГ.
    Принципы дороже людей.

     
  • 2.33, lockywolf (ok), 10:59, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    +1. Десктопные клиенты просто бессмысленны. Они жрут как браузер (ну да, у них же хром внутри), тормозят хуже, чем браузер, и шифруют локальные файлы, так что из них без труда ничего не достанешь. Реально, веб-версии получаются практичнее.
     
     
  • 3.52, Аноним (52), 11:17, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Переходить из браузера в браузер. Самая гениальная идея для тех, кому не жалко свой собственный компьютер. Может, вам ещё и ОСь сделать в браузере? С таким же инитом в браузере, звуковым сервером в браузере, будет просто замечательная матрёшка для особо ярых любителей Электроно-поделий! Зато нормальные языки пограммирования не надо будет изучать - на веб-мусоре будет очень легко всё писать и отдавать этому вебу все ресурсы, всё электричество, даже всего Аллаха!
     
     
  • 4.84, Аноним (84), 12:08, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так ведь хромось и есть (или уже "была") такая ОС, нет?
     
     
  • 5.185, flexagoon (ok), 13:54, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хромось это сборка генты, она с браузером никак не связана, кроме интеграции пары функций
     
  • 4.151, lockywolf (ok), 13:26, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, мне нужно вместо десятка браузеров гонять один, умеющий adblock и юзерскрипты.
     
  • 4.155, lockywolf (ok), 13:31, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Удалено
     
  • 3.59, anonymous (??), 11:24, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не задавался вопросом, что они жрут ресурсы именно из-за статической сборки, на которую и жалются маниейнеры?
     
     
  • 4.148, lockywolf (ok), 13:22, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет, они жрут ресурсы, потому что в них нельзя поставить ublock.
     
     
  • 5.179, Аноним (181), 13:49, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вырезает на тытрупе немного странно теперь с прерываниев видео. Будто реально вырывает из стримчанского. У вас такого не наблюдается?
     
     
  • 6.193, трурль (?), 14:07, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ничего подобного не вижу. При рестарте браузера иногда появлется в начале первого ролика реклама, кототую можно пропустить через 5  секунд. Всё. Потом ни рекламы, ни затыков. Хромиум и лиса, uBlock origin.
     
     
  • 7.207, Аноним (181), 14:42, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, понятно. А у меня во время просмотра не на полный экран когда, как будто вырывают что то и белый экранчик на секундучку и дальше видосик продолжает показывать.
     
  • 4.496, Брат Анон (ok), 09:25, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было бы у тебя хотя бы 8 классов образования, то ты бы знал, что есть такая штука -- shared static object. Именно для этого статические сборки и придумывались.
     
  • 3.347, Аноним (347), 20:53, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В телеге как раз нет хрома внутри.
     
  • 3.506, Д1110ма (?), 14:06, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Telegram под Windows XP кушает значительно меньше чем в Linux. Так что Linux отстой.
     
  • 2.42, rvs2016 (ok), 11:10, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давно перешел на web-версию почти
    > всех популярных мессенджеров, включая Telegram

    Для вибера веб-версию подскажи?
    Для вацапа знаю, для телеги знаю, для вибера не знаю. Подскажешь?

     
     
  • 3.88, Аноним (84), 12:11, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Открываешь браузер, отключаешь рекламорезку и рассылаешь свой мейл всем возможным спамерам. Веб-клиент вайбера готов.
     
  • 2.48, Аноним (48), 11:14, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Давно перешел на web-версию почти всех популярных мессенджеров, включая Telegram.
    > Это позволяет избегать лишних реал-тайм нотификаций и не ставить всякое говно себе
    > на рабочие машины.

    А можно не запускать браузер и обойтись плугами-гейтами для того же pidgin

     
     
  • 3.141, Crazy Alex (ok), 13:07, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже нужно - где-нибудь на отдельной машине, чтобы архивировало всю историю,включая "редактированные" и "удалённые". Но пиджиновский плагин всё же с телегой работает крайне странно и именно как клиента для переписки его затруднительно использовать. Банально - как там голосовуху отправить?
     
     
  • 4.149, Аноним (149), 13:22, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > для переписки
    > голосовуху

    Чего?

     
     
  • 5.192, Crazy Alex (ok), 14:03, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Того. Вполне полезная фича если не пытаться голосовухами вообще всё слать. Банально своей женщине что-то хорошее наговорить своим голосом, например.
     
     
  • 6.507, Д1110ма (?), 14:10, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отправить MMS. И никакой Telegram не нужен.
     
  • 4.163, НяшМяш (ok), 13:35, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Банально - как там голосовуху отправить?

    Мечтаю про фичу, отключающую возможность отправки голосовухи мне.

     
     
  • 5.190, Аноним (181), 13:56, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Беруши были изобретены ещё при неандертальцах.) Понимаю, что аналоговое устройство, но работает эффективно.)
     
     
  • 6.232, Аноним (84), 15:49, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Топовый совет просто (нет). В духе "Если вы попали в пожар, не зовите на помощь и не пытайтесь затушить его. Просто закройте глаза, чтобы не видеть огонь, и он погаснет".
     
     
  • 7.465, Аноним (465), 01:39, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А может просто не надо общаться с теми, кто тебе не нравится?
     
  • 3.147, Аноним (147), 13:18, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Pidgin не заработал на windows. Зато спасла Miranda NG. Ресурсов мало ест и за несколькими социальными сетями одновременно удобно следить.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.236, Аноним (-), 16:03, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это же сам следитель за социальными сетями, как ты посмел усомниться !
     
  • 2.57, kissmyass (?), 11:21, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    смотри webrtc не подавись ))
     
  • 2.98, SKL (?), 12:19, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И как там, можно с этой веб аккаунт зарегать? :)
     
  • 2.457, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:16, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Давно перешел на web-версию почти всех популярных мессенджеров

    Если бы они умели хранить историю, как миранда... А так ну нафих.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (37)

  • 1.4, InuYasha (??), 10:37, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >Сообщения о подобных ошибках сразу закрываются с признаком "WONTFIX"

    Очень-сердитое-лицо.apng
    Подтверждаю. А самую мякотку - cli - вообще забросили. Так что, ну его.

     
     
  • 2.19, Аноним (19), 10:51, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поттеринг покусал Пашу что ли?
     
     
  • 3.72, Анонимленьлогиниться (?), 11:48, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну почти все отмазы в стиле "нам нах не надо и вообще проблема не у нас, а у вас" в комментариях по ссылкам выше от некого ilya-fedin, а не Паши ))
     
     
  • 4.158, Аноним (19), 13:33, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это его альтер эго, чтобы никто не догадался!
     
     
  • 5.176, Синдарин (?), 13:47, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Дуров вообще кодить не умеет. Их 3 брата, и кодил всегда з..дрот Николай Дуров. Паша просто нарцисс и м..дак, с фейковым digital resistance, когда офис Телеги всегда был и есть этажом ниже VK/Mailru
     
     
  • 6.490, lockywolf (ok), 09:12, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дуров вообще кодить не умеет. Их 3 брата, и кодил всегда з..дрот
    > Николай Дуров. Паша просто нарцисс и м..дак, с фейковым digital resistance,
    > когда офис Телеги всегда был и есть этажом ниже VK/Mailru

    ВК тогда не был мэйлом. Интереснее не то, что там было этажом выше, а то, что там было двумя этажами выше.

     
  • 3.110, SKL (?), 12:27, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    его фсб со времен контакта покусало
     
     
  • 4.198, InuYasha (??), 14:19, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > его фсб со времен контакта покусало

    данучтовыговорити! он же им _дверь не открыл_! )

     

  • 1.5, Аноним (5), 10:39, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Ну и как вам, понравилась проприетарщинка? А вас предупреждали.
     
     
  • 2.94, anonymous (??), 12:16, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Сервер проприетарен, а клиент лишён смысла без сервера. И основной защитный механизм (не нравится -- форкни) тут уже не работает. Это не опенсорс. Я изначально говорил, что не буду пользоваться телеграммы, пока сервер не откроют.
     
     
  • 3.124, Ты идиот (?), 12:52, 02/03/2021 Скрыто модератором
  • –13 +/
     
  • 3.156, Аноним12345 (?), 13:32, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я тоже не понял, нафига телеграм открыл клиента, если сервер закрыт
     
     
  • 4.268, iPony129412 (?), 16:39, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну что за глупости.
    Чтобы на разных платформах работал.
    Telegram даже предустанавливался на Ubuntu Phone.
     
  • 4.346, Аноним (347), 20:50, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для того, чтобы клиенты подо все платформы создать за счет энтузиастов. У кого особо хорошо получилось, тех Дуров взял на зарплату.
     
  • 3.214, Аноним (214), 15:00, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А покажут тебе код серверный, ты сразу уверуешь в то, что именно этот код и работает на серверах телеграмных, поставишь клиентов себе всяческих и станешь активным пользователем...

    Да ну нах....

    Тогда зачем тебе код серверной части?

     
     
  • 4.493, www2 (??), 09:03, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Погоди, какая мне разница, какой код будет работать на серверах телеграма, если имея открытый исходный код можно будет поднять свои серверы телеграма?

    Кроме того, исходники клиента вполне себе изучены и из них успешно вырезается всякое непотребство. Почему с сервером не получится сделать то же самое?

     
  • 3.363, anonymous (??), 22:03, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это не опенсорс. Я изначально говорил, что не буду пользоваться телеграммы, пока сервер не откроют.

    Насколько я помню, сигнал тоже вначале был с закрытым сервером. Открыли. Сильно полегчало? Есть свободный аналог хотя-бы сигнала с федерацией? Нифига. Что-то мне кажется, тоже самое будет с телегой, если сервак откроют.

     
     
  • 4.413, nich (ok), 09:41, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть.  Session messenger, слыхал?  Полный форк Signal со своими серверами и клиентом.
     
     
  • 5.475, anonymous (??), 18:00, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Session messenger, слыхал?  Полный форк Signal со своими серверами и клиентом.
    >децентрализованная работа на базе блокчейна Loki, а также работа через луковую маршрутизацию

    Это уже не сигнал. Там из сигнала только протокол используется. Они попытались сделать бессерверную модель мессенджера на основе блокчейна.

     

  • 1.8, Аноним (8), 10:44, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >прекращена поддержка сборки с версиями Qt старше 5.15

    Но ведь это лтс и 6 ещё не внедрена, они по ошибке добавили 6 или что?

     
     
  • 2.51, Аноним (48), 11:16, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>прекращена поддержка сборки с версиями Qt старше 5.15
    > Но ведь это лтс и 6 ещё не внедрена, они по ошибке
    > добавили 6 или что?

    Нет, им просто пох, это жи стильный модный молодёжный и современный месенжер, всё должно быть суперстильно современно и последних версий, лтс для слабаков и ретроградов жи.

     
  • 2.127, Аноним (121), 12:55, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А толку от LTS с новой политикой распостранения культей?
     

  • 1.9, kae_witus (?), 10:45, 02/03/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –7 +/
     
     
  • 2.26, ника4796 (?), 10:53, 02/03/2021 Скрыто модератором
  • +7 +/
     

  • 1.11, Аноним (17), 10:47, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    И правильно, всё равно в конечном итоге разрабы телеграма будут поддерживать только свои блобосборки и в снапах, и дальше бубунт не пойдут, т.к. телеграммохомячки в основной массе там и тусуют, ну ещё на раче, но там привычные хлебать из сторонних помоек, во вменяемых дистрах всё же больше людей, которые заботятся о своей безопасности, поэтому данное решение довольно очевидное и вполне логичное.
    Всецело одобряю!
     
     
  • 2.499, Фтщт (?), 12:17, 10/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я попрошу! В раче я хлебаю только из одной помойки - AUR.
     

  • 1.13, my_name_is_Mud (ok), 10:48, 02/03/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +5 +/
     
     
  • 2.47, ilyafedin (ok), 11:14, 02/03/2021 Скрыто модератором
  • –8 +/
     
     
  • 3.74, iPony129412 (?), 11:52, 02/03/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 4.75, ilyafedin (ok), 11:54, 02/03/2021 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
     
  • 5.81, iPony129412 (?), 12:07, 02/03/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.90, Аноним (90), 12:14, 02/03/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.128, Ты идиот (?), 12:55, 02/03/2021 Скрыто модератором
  • –2 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (6)

  • 1.15, Kotoff (ok), 10:49, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Таков закон опенсорса: тебе надо — ты и делай. Либо веришь и используешь полупроприетарщину, либо нет, тогда мучаешься со сборкой и надеешься, что найдутся ещё неравнодушные.
     
     
  • 2.22, Kotoff (ok), 10:52, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Какая же радость, что в NixPkgs телеграм собирается из исходников, по-человечески и без нареканий...
     
     
  • 3.49, Чума (?), 11:15, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подтверждаю https://github.com/NixOS/nixpkgs/blob/master/pkgs/applications/networking/inst
     
  • 3.54, Аноним (48), 11:18, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Какая же радость, что в NixPkgs телеграм собирается из исходников, по-человечески и
    > без нареканий...

    А никсосники всё равно не основная ЦА телеги, но рад за никсосников.

     
  • 3.58, Anonimous (?), 11:23, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    в вышеуказанных дистрибутивах также, но вся бол сопровождения достается именно майнтейнерам пакетов.
     
  • 3.157, Аноним (-), 13:32, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > в NixPkgs телеграм собирается из исходников

    Если вы находите кайф в сборке всех ненужнозависимостей с ненужнотелегой - молодцы, терпения и здоровья.

     
     
  • 4.470, Kotoff (ok), 17:30, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если вы находите кайф в сборке всех ненужнозависимостей с ненужнотелегой - молодцы,
    > терпения и здоровья.

    Бинарные кеши же, оно собирается в облаке, у себя только экзотику собираешь.

     
  • 3.168, НяшМяш (ok), 13:39, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В арче тоже без проблем собирают https://github.com/archlinux/svntogit-community/blob/packages/telegram-desktop
     
     
  • 4.234, Аноним (-), 15:58, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ой без проблем ли

    >depends=('hunspell' 'ffmpeg' 'hicolor-icon-theme' 'lz4' 'minizip' 'openal' 'ttf-opensans'
    >        'qt5-imageformats' 'xxhash' 'libdbusmenu-qt5' 'kwayland' 'gtk3')
    >makedepends=('cmake' 'git' 'ninja' 'python' 'range-v3' 'tl-expected' 'microsoft-gsl' 'libtg_owt')

    для одаренного комментатора ниже, вот сразу пишу - у них там еще свои зависимости есть если тебе этого мало и вообще к малваре на винте привык.

     
     
  • 5.396, НяшМяш (ok), 03:04, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве наличие зависимостей это проблема? Я думал, что проблема собрать - это когда половина пакета забита дистроспецифичными патчами. Например, деб пакет без патчей большая редкость. А тут в пкгбилде одна строчка да и всё.
     
     
  • 6.472, Аноним (-), 17:44, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я думал,

    Не надо, у тебя это не получается.

     

  • 1.18, ryoken (ok), 10:51, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Нефиг пользоваться всякой дрянью. Вон рядом же новсть про aTox есть :D.
     
     
  • 2.24, Аноним (8), 10:53, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    В atox есть боты на все случаи жизни (в том числе не вполне легальные) и прон?
     
     
  • 3.53, ryoken (ok), 11:17, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Хм, боты... А с людьми общаться - не..? Я как-то исходил из идеи, что мессенджеры для того и придуманы.
     
     
  • 4.56, Аноним (8), 11:21, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Боты также помогают как в общении так и в координировании людей, да и просто удобно. Яркий пример IRC и Discord.
     
     
  • 5.113, Аноним (116), 12:32, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Примерно большинство ботов нафиг не нужны, умеют только бибикать и всё портить, поддержка заброшена, а и те что работают то телефон пытаются склянчить, то ещё каких дыр добавляют.
     
  • 3.165, Аноним (-), 13:36, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    ты наверное из тех кто не может жить без бота помогающего найти ближайшее кафе с именно той арабикой что ты любишь, только она уталяют твою боль и жжения полугодичной ролтон-диеты.
     
  • 3.381, anonymous (??), 23:43, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот и выросло поколение, не знающее xdcc send и считающее ботов изобретением телеграмма.
     
     
  • 4.402, Аноним (8), 05:33, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже не представляю, как из написанного можно было сделать подобный глупый вывод.
     
  • 2.68, Celcion (ok), 11:39, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Интровертам-аутистам - наверное, действительно незачем. А тем, кто мессенджеры, ВНЕЗАПНО, использует, чтобы общаться, в том числе (вот уж никто бы не подумал!) по работе - важно не то, дрянью является мессенджер, или не дрянью, а то - есть ли там нужные люди. И так уж вышло, что под вкусы одного "эстета" все остальные подстраиваться не будут.
    Всегда ваш, Кэп.
     
     
  • 3.100, anonymous (??), 12:20, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ставьте matrix и используйте bridge в telegram.
     
     
  • 4.109, Celcion (ok), 12:26, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да еще со времен джаббера знаем мы все эти бриджи - работает криво, всё время что-то отваливается, куча функционала недоступна. Каждый такой умник всегда всех бесит, потому что у него вечно "ой, что-то у меня отвались", "ой, что-то у меня проглючило", и т.п. К тому же телега, внезапно, еще и для звонков часто юзается, что через "бридж" сделать как-то затруднительно.
     
  • 4.138, Аноним (335), 13:03, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    matrix не нужен.
     
  • 3.269, анон (?), 16:40, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >чтобы общаться, в том числе (вот уж никто бы не подумал!) по рабо

    Для работы есть почта, слак (и матрикс)
    а все эти замашки про работу в месенджерах - прям смешно.

     
     
  • 4.339, Аноним (335), 20:19, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > слак (и матрикс)

    Не нужное. JABBER

     
  • 4.428, Celcion (ok), 13:30, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а все эти замашки про работу в месенджерах - прям смешно.

    Ну, иди посмейся. Я понимаю, что с высоты твоего локалхоста довольно многое кажется смешным и нелепым. Да и, что там греха таить, многим тем, кто так работает, это зачастую таковым кажется. Но тут вопрос решается большинством. Если большинству так удобнее - делают именно так. Демократия же.

     
  • 3.277, Аноним (277), 16:58, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    слышали мы про эту вашу работу в телеграмме.

    шариться по клумбам и делать фоточки.

     
  • 3.359, anonymous (??), 21:45, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в том числе (вот уж никто бы не подумал!) по работе

    Корпоративная симка + корпоративный телефон. Это все оставляется на рабочем месте после трудового дня.

     
     
  • 4.372, Аноним (368), 22:47, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он работает на *недостаточно состоятельных работодателей*, которые не могут такое позволить своим сотрудникам.
     
     
  • 5.423, Celcion (ok), 12:17, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он работает на *недостаточно состоятельных работодателей*, которые не могут такое позволить своим сотрудникам.

    Ты прям сделал мой день. Хорошо посмеялся от души. Спасибо тебе.

     

  • 1.20, Аноним (20), 10:52, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >недавно была прекращена поддержка сборки с версиями Qt старше 5.15

    Тут, вероятно, должно быть "младше" вместо "старше".

     
     
  • 2.23, Kotoff (ok), 10:52, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    младше = новее
    старше = ранее
     
     
  • 3.29, Аноним (8), 10:55, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пара будет новее/старее, старшесть версии это про увеличение числовых значений в идентификаторе.
     
  • 3.31, Аноним (20), 10:56, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, в натуре.
     
  • 3.159, nobody (??), 13:33, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, с версиями всё наоборот. Старше = новее
     
  • 2.453, Аноним (453), 19:08, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, а ты - версия 3.0 - старше, чем твой дед - версия 1.0
    Или всё-таки нет? Задумайся, анон.

    P.S. Подсказка: старше = больше возраст = вышла раньше. Значит "циферки" меньше.
    И наоборот.

     

  • 1.27, Fracta1L (ok), 10:53, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –24 +/
    Правильно делают, что не дают детишкам с розовыми глазами портить код, иначе Телега так же тормозила бы и глючила как рандомная опенсорсная поделка
     
     
  • 2.32, Аноним (8), 10:59, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Отсутствие возможности отключить дырявый webrtc и отсутствие возможности не использовать bloated static build (где дыры будет не видно), это совсем в противопложную сторону от тормозов и глюков.
     
     
  • 3.433, аннн (?), 14:15, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам только дай возможность что-то отключить, сразу tcp на udp смените, и как потом за вами потом шпионить в таком флуде?
     
  • 2.35, Ivan_83 (ok), 11:02, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    И правда, rust тому яркий пример!
     
  • 2.112, Аноним (116), 12:30, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Хорошо что тебе не дают портить код. А новость тут при чём?
     
  • 2.255, Аноним (255), 16:26, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Правильно делают, что не дают детишкам с розовыми глазами портить код, иначе
    > Телега так же тормозила бы и глючила как рандомная опенсорсная поделка

    О рептилоид. Твоя телега уже давно даром никому не нада.

     
     
  • 3.340, Рептилоид (?), 20:20, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только нас не надо сюда втягивать. Мы тут не причем.
     
  • 3.374, Аноним (368), 22:49, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Телега - для закладчиков, при чём тут рептилоиды?
     
  • 2.256, Аноним (255), 16:27, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Действительно, пусти такого недорослика как ты код писать так всё и накроется.

     

  • 1.34, Аноним (34), 10:59, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Попробовал Fedora.На мой взгляд не очень. Telegram для меня дороже.
     
     
  • 2.37, Ivan_83 (ok), 11:03, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Пользоваться отсосным месенгером, который прибит гвоздями к номеру мобилы и владельцу сервитса, и это в 2021 году...

    Видимо вам ещё лет 5+ созревать чтобы понять ошибчность этого.

     
     
  • 3.45, Ононим не зарегистрированный в системе (?), 11:13, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Мнишь себя крутым колхацкером?
     
     
  • 4.119, SKL (?), 12:48, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    О, привет Мненечегоскрывать
     
  • 3.205, Аноним (205), 14:37, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >прибит гвоздями к номеру мобилы

    Вот именно.
    С технической точки зрения это совершенно не нужно.

    Как писали тутошние комментаторы, это нужно только для вирусного распространения через списки контактов.

     
     
  • 4.348, Аноним (347), 20:57, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все так. Вот только те мессенджеры, которые не используют механизм вирусного распространения, остаются малопопулярными и используются в узких кругах тех, кто отличает реальное шифрование от маркетинга. А каким бы качественным ни был мессенджер, толку-то, если им почти никто не пользуется. Перетащить все свое окружение на другой мессенджер практически невозможно.

    Потому маркетинг тут на первом месте, и даже тем, кто все понимает, приходится кушать.

     
  • 4.369, товарищ майор (?), 22:37, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это нужно только для вирусного распространения через списки контактов.

    Ну почему же, от этой фичи и другая польза есть.

     
  • 3.209, Аноним (149), 14:45, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мессенджерами пользуются для общения с контактами. В telegram'е нужные контакты есть, а в tox'е, ты хоть усрись, их нет.
     
     
  • 4.259, Сейд (ok), 16:29, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Начни с себя.
     
     
  • 5.341, Рептилоид (?), 20:22, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых: начни с себя это одна из излюбленных демагогических приёмов. Во-вторых: пусть все знают что ты бот, раз используешь такие приемы.  В-третьих: конечно же я начал с себя. Но продолжу тобою.  
     
     
  • 6.349, Сейд (ok), 20:58, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользуюсь XMPP.
     
  • 5.406, Аноним (149), 08:01, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользоваться мессенджером с пустым контакт-листом ну такое себе времяпрепровождение.
     
     
  • 6.407, Сейд (ok), 09:00, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто-то же должен стать первым.
     
  • 4.370, Ekiga (?), 22:41, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а как же православный sip-чик посоны!? го общаться по старинке! ;)
     
  • 2.180, Аноним (-), 13:50, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Попробовал кокос вилкой
    Не понравилось
    Видка дороже
     

  • 1.43, Чума (?), 11:11, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > прекращена поддержка сборки с версиями Qt старше 5.15

    Старше по номеру или по времени релиза? Не умничайте, пишите < 5.15

     
  • 1.46, Аноним (52), 11:13, 02/03/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +5 +/
     
  • 1.50, Аноним (50), 11:15, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А почему в других дистрибутивах таких проблем нет?
    Руки прямые?
     
     
  • 2.61, my_name_is_Mud (ok), 11:26, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    В других дистрибутивах под видом установки просто качается блоб в 99%. Самая жесть в убунте - там полупроприетарный снап ставит полупроприетарный телегин блоб.
     
     
  • 3.171, НяшМяш (ok), 13:41, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://github.com/archlinux/svntogit-community/blob/packages/telegram-desktop

    Даже в арче осилили собрать телегу из исходников. Арчешкольники получается круче убунтопапуасов?

     
     
  • 4.194, Аноним (90), 14:12, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    У арчешкольников нет политик, где прописано, как не делать из дистрибутива помойку. Поэтому могут себе позволить собрать как получится с линковкой статических либ.
     
     
  • 5.215, МатриксШматко (?), 15:03, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Fedora также помойка, только с боку.
     
     
  • 6.216, МатриксШматко (?), 15:05, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сбоку*
     
  • 6.251, Аноним (90), 16:19, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну всё же чуть поменьше.
     
  • 3.276, Аноним (276), 16:56, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В других - это в каких? В Debian, например, все собирается из исходников.
     
     
  • 4.320, Аноним (90), 18:56, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собирается, да. А вот это ты видел? https://salsa.debian.org/debian/telegram-desktop/-/tree/debian/master/debian/p
     
  • 2.85, Аноним (90), 12:09, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Проблемы есть. Видимо, терпения у майнтейнеров чуть побольше.
     
  • 2.125, Нанобот (ok), 12:53, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В других дистрибутивах разработчики не такие нежные и могут самостоятельно решить проблеми интеграции в свой дистрибутив. И не бегут создавать баг в багтрекере, как только команда make (или что у них там) завершается с ошибкой
     
     
  • 3.195, Аноним (90), 14:16, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Тебе, наверное, сложно будут это понять, но вообще-то в мире опенсорса считается хорошим тоном сообщать разработчикам об ошибках и оказывать содействие в их исправлении. Но это работает только в том случае, когда разработчики заинтересованы в улучшении своего продукта. В данном случае это не так.
     
     
  • 4.253, Нанобот (ok), 16:24, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Не вижу смысла исправлять то, что не сломано. Вероятно разрабы телеграма считают также.
     
  • 4.319, Annoynymous (ok), 18:55, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот разработчики телеграма и говорят, что у них какая-то ошибка, а дистрибутивостроители обижаются.
     
  • 2.404, n00by (ok), 07:32, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что некоторые другие просто копируют из Fedora.
     

  • 1.62, Аноним (62), 11:29, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    с одной стороны плохо, с другой - у телеги есть апи для запиливания собственных клиентов. Не устраивает официальный - сделайте свой, более лучший
     
     
  • 2.140, Аноним (135), 13:04, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они покупают более лучшие
     
     
  • 3.290, Аноним (-), 17:31, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    а не отдашь - зат..хаем сменой апи. где-то уже мы все это проходили стопицот раз
     
  • 2.169, randomize (?), 13:39, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даешь LibreTelegram :-)
     
     
  • 3.291, Аноним (-), 17:33, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нинада . хватит, и так ни одного месенджера нет , еще с этим г возиться
     
  • 2.247, Аноним (90), 16:14, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Зачем делать свой клиент к проприетарному серверу с кривой криптографией? Есть более другие альтернативы.
     
     
  • 3.400, Gogi (??), 05:23, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, она там не совсем кривая... хотя я таки бросил с ней разбираться, когда пытался написать WPF-клиента - слишком замороченная. Так или иначе, там В ПРИНЦИПЕ было шифрование с самого начала, в то время, как вассап вообще НИЧЕГО не шифровал!

    Ну и потом, надо понимать: метод паяльника расшифровывает любые сообщения - ни к чему удавливаться за самую секурную коммуникацию, если два человека в штатском спокойно выбьют из тебя любые пароли.

     

  • 1.66, Аноним (66), 11:36, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    >неприязненное отношение разработчиков

    Тех самых, которые по 3 года не могут принять несколько уже существующих пулл реквестов, которые смогут привести клиенты на ПК и на смартфонах к единому функционалу.

     
     
  • 2.106, Аноним (116), 12:24, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тех самых которые продолбали массовый переход на удалёнку потому что пилили крипту (которая оказалась никому не нужна), а потом уже догоняя поезд сделали групповые звонки но настолько через пегидий, что всё ещё проще доплатить за любое другое решение даже для редких созвонов.
    Не говоря уже о том что видеозвонков групповых не предвидится, демонстрации рабочего экрана не предвидится...
    А уж "безопасность" там как была на уровне дна, так и продолжает быть лишь маркетингом.
     
     
  • 3.199, Аноним (-), 14:19, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > которая оказалась никому не нужна

    Ты так уверенно говоришь, как будто на 100% знаешь как бы всё сложилось, если бы SEC не вмешался.

     
     
  • 4.237, Аноним (237), 16:03, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну по факту, даже на мобилке видео/аудио вхламину сливает тому же вотсапу - выборка тут довольно большая. на десктопе хз, не пользовался, но думаю что все так же. Хотя казалось бы в 2021 уже вебраузер умеет групповые видеозвонки, а тут вот никак всё люди не сподобятся сделать нормальную поддержку, чтоб не икало, не лагало и тп.
     
  • 4.455, Аноним (453), 19:22, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О том, что SEC вмешается, было понятно даже мне, ни разу не спецу по ценным бумагам. И дело не в заговорах - там публично многие говорили, что пашка создает "квазиденьги" и это прямо подпадает под регулирование SEC. Там чуть ли не в первых же абзацах законодательства о ценных бумагах описывается что считается таковыми и эта его "крипта" идеально ложилась на определение. А пашка еще и деньги американских инвесторов привлёк.
    А у пашки - юристы. Должны были объяснить. Впрочем, может даже и объянили, но паша думал авось проскочу мимо регулятора. Не проскочил.
     
  • 3.401, Gogi (??), 05:26, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не надо путать персональный чат с системой группового общения/поддержки! Зачем обычному юзеру шаринг экрана?? Тупость! Надо - поставь radmin и хоть укликайся. А чат - это общаться и картинки постить.
     
     
  • 4.478, Dnina (ok), 01:47, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ему Slack нужен
     

  • 1.67, Аноним (67), 11:36, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    >Сообщения о подобных ошибках сразу закрываются с признаком "WONTFIX"

    Тем не менее гном по этой причине они не выпилили

     
  • 1.71, Аноним (181), 11:46, 02/03/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –5 +/
     
  • 1.76, Аноним (76), 11:55, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Хайп спал и телеграм оказался шаражкой неспособной на нормальное шифрование (вне секретных чатов), на децентрализацию, даже на банальную мимикрию под https для противодействия блокировкам и код который просто собирается не осилили, зато столько обещаний давали и большую часть из них же и нарушили.
     
  • 1.79, Аноним (79), 12:04, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    В очередной раз 1% (хотя тут скорее 0,1%) оскорбился тем, что он никому не нужен.
     
  • 1.82, Аноним (-), 12:07, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А музыка даже не успела заиграть, а уже RIP. Туда ему и дорога этому телеграму, таких поделок полным полно. Нормального месенджера вот только все никак нету.
     
     
  • 2.211, Аноним (211), 14:56, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ...кроме емакса
     
  • 2.260, Сейд (ok), 16:32, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    XMPP
     

  • 1.92, Аноним (92), 12:14, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    > Сообщения о подобных ошибках сразу закрываются с признаком "WONTFIX"

    Много шуму из ничего.

    Я помню времена, когда открытый код просто выкладывался на всеобщее обозрение в виде архива с исходниками — без Makefile! — и желающие сами занимались его сборкой и адаптацией под свои дистрибутивы. Замораживать версии пакетов было ответственностью мэйнтейнеров: хочешь поддержку Qt 5.12 — сделай патч сам или форкай старую версию. Собственно, в нормальных дистрибутивах так по прежнему и происходит.

    А тут какие-то люди жалуются на токсичность... Причём, если почитать багрепорты по ссылкам в новости, разработчики tdesktop проявляют в них каменное терпение — отвечают технические вопросы, приводят вменяемые аргументы. Фразой "won't fix" и тем более каким-либо антагонизмом с сопровождающими там и не пахло.

     
  • 1.99, Аноним (116), 12:20, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Теперь Павлику реклама и крипта важнее. А на качество, и, тем более на безопасность там как плевали, так и дальше продолжат
     
  • 1.102, Аноним (102), 12:21, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    https://flathub.org/apps/details/org.telegram.desktop

    Там почему-то не плачут из-за того что с конкретной версией Qt не собирается, а просто собирают с какой получается.

     
     
  • 2.227, Аноним (227), 15:41, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Также, наверное, и с OpenSSL. С какой соберётся, с той и собирают.
     

  • 1.103, SKL (?), 12:22, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    И правильно. Ему обязательно номер телефона и обязательно регистрация именно с приложения. Все чем занимается кепка Дуров так или иначе связано с намеренными брешами в безопасности и сотрудничеством с оккупационной администрацией.
     
     
  • 2.111, Аноним (116), 12:28, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И обязательно регистрация именно с телефона. Десктоп как бы не умеет даже на оффтопике регистрацию.
    В то же время удалить учётку ты можешь только через поход на официальный сайт в браузере, который когда нужно тупо блокируют и как итог полностью бахнуть учётку ты не можешь
     
     
  • 3.208, InuYasha (??), 14:45, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то что мобильный, что десктопный регаются по СМС. Когда я тестил тгм, у меня даже смартфона не было и регал именно с компа.
     

  • 1.105, Имя (?), 12:23, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Похоже придется переходить на flatpak-версию.
     
     
  • 2.142, Имя (?), 13:07, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сейчас поставил телегу с flatpak -- по ощущениям она ничем не отличается от той, что в репах. Файловую систему видит, в меню есть, запускается быстро. Пожалуй на ней и останусь.
     
     
  • 3.246, Гость (??), 16:13, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    полюс гигабайт нужного только ему, быстро пока в кэше.. не нужен ценой таких ресурсов, лучше web-версия
     

  • 1.108, istepan (ok), 12:26, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У арча с aur таких проблем нет.
     
     
  • 2.117, Анониум (?), 12:44, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ты про пакет, где тупо бинарные блобы копируются?
     
     
  • 3.126, Аноним (126), 12:54, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > бинарные
    > блобы

    Любите масло масляное?

     
  • 2.305, Аноним (302), 18:03, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У арча и лиса с ublock'ом сразу идёт. Или как там этот аддон
     

  • 1.114, Дон Ягон (ok), 12:36, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Дополнительно сборку затрудняют конфликты с зависимостями, возникающие при попытке обеспечить поддержку Wayland и x11

    Без wayland собрать можно, начиная с какой-то версии там такая опция из коробки. Можно ли собрать без X11 я не знаю, но тот, кто этого хочет, в любом случае неадекватен.

    > PulseAudio и ALSA

    Вроде бы умеет и то и то, а в последних версиях даже openal.

    > OpenSSL и LibreSSL.

    В libressl нет dtls1.2, который нужен для звонков.


    Но в любом случае, tg_owt (которая для звонков, которой и нужен *ssl и pulseaudio/alsa) - это гугловый libwebrtc. Т.е. разработчики telegram тут выступают в роли потребителей, в любом случае. И гнать на них за то, что tg_owt собирается как говно - странно.

     
     
  • 2.235, 3dEyes (ok), 16:03, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Без wayland собрать можно, начиная с какой-то версии там такая опция из коробки. Можно ли собрать без X11 я не знаю, но тот, кто этого хочет, в любом случае неадекватен.

    Я его вообще под Haiku собираю, а там нет X11, Wayland, альсы, пульсаудио и другой линуксовой фигни. Так что было бы желание.

     
     
  • 3.270, Дон Ягон (ok), 16:42, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прекресно понимаю, о чём ты, т.к. собираю под OpenBSD.
     

  • 1.162, Аноним12345 (?), 13:34, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Нафиг-нафиг сборки
    Скачал с telegram.org, и не парюсь
     
  • 1.164, Аноним (164), 13:35, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какая-то странная ситуация. Я, конечно, очень далек от сборки пакетов в большом-прибольшом серьезном дистрибутиве, но вот у арчешкольников я не видел каких-то проблем со сборкой и в PKGBUILD у них никаких костылей и патчей нету. Как так получается?
     
     
  • 2.178, НяшМяш (ok), 13:48, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они просто не пользуются тухляком, поэтому нет проблемы "Qt < 5.15"
     
  • 2.377, Аноним (90), 23:02, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто в арче не принято такое безобразие считать костылями: https://github.com/archlinux/svntogit-community/blob/master/libtg_owt/trunk/PK
    И вот это тоже ни в коем разе не патч (команда patch ведь не вызывается!) и не костыль: https://github.com/archlinux/svntogit-community/blob/packages/telegram-desktop
     
     
  • 3.476, ilyafedin (ok), 23:30, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по всему, это костыль, оставшийся со времен, когда вебртц только добавили и он не имел установки. Видимо они не поняли, что это уже не нужно.
     

  • 1.200, Аноним (200), 14:20, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Даа... Вспоминаю время, когда маховик пиара этого поделия только-только начинал раскрутку. Когда там, в 2014-2015? Стали появляться "новости" о каждом чихе. Потом пошёл поток статеек "о боги такие фичи!! Вся наша фирма Маринуем Копыта перешла на телеграм!", вместо любого действия x статейки "как сделать бота делающего x".

    Потом ментальная акробатика хомячья, "вам чтосложно телефон вести", "купите симку", "сканирование телефонной книги удобство! Не уязвимость!", "вам никто никакой анонимности не обещал", "Великий Паша, Уникальные Фичи"...

    Сами мы как увидели намертво сделанную привязку к сотовой сети и sms, наглые практики обращения с данными пользователя (оно их себе копирует и удалить не дает) вкупе с лживым пиаром, упирающим на безопасность... Даже и ставить не пытались это. Наблюдали со стороны.
    Да достаточно было и того, что автор поделия — автор также и сосальной сети и все порочные практики оттуда видимо потащил.

    Есть свом плюсы, всё-таки, когда с основным стадом взаимодействовть нет необходимости. Билли, выпускай чипы в подарочных коробках. Они их сами себе всунут.

     
  • 1.201, Аноним (90), 14:22, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Jami — наше всё.
     
     
  • 2.456, Аноним (453), 19:27, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы он еще и работал нормально.
    Так что пока "наше всё" - Tox.
     

  • 1.203, Аноним (203), 14:35, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что с flatpak версией?
     
     
  • 2.321, Annoynymous (ok), 18:57, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с ней всё отлично, её собирают разработчики телеграмма и сами поддерживают.
     
     
  • 3.357, Аноним (357), 21:36, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, её собирает тоже доброволец: https://t.me/russianfedora/560139
     
     
  • 4.382, Annoynymous (ok), 23:48, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, её собирает команда разработчиков телеграма. Зайди на flathub, зайди на гитхаб флатхаба и убедись.
     
     
  • 5.392, Аноним (357), 01:33, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Снова неправда.
    Зайди на гитхаб флатхаба: https://github.com/flathub/org.telegram.desktop/graphs/contributors/
    Зайди на гитхаб тг: https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/graphs/contributors
    Сравни контрибьютеров на обеих страницах. Активные контрибьютеры из флатхаба сделали лишь по одному коммиту в гитхабе тг. Вывод: это ментейнеры, а не разработчики тг.
     

  • 1.217, Дон Ягон (ok), 15:06, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Почитал ссылки из новости. Ну, гентушника я могу понять, ему надо поддерживать разные комбинации USE-флагов, вместо одного флэвора (или пары). Федораст же типичный федораст. Нытьё, и только нытьё, лицемерное.

    Как красная шапка заставляет всех строем ходить со своим dbus, systemd и wayland и прочим фридесктопным раком - так это норм, прогресс и так и должно быть. Как разработчики телеги хотят забесплатно поддерживать только офф. сборку (при этом, никак не мешая всем остальным!), как они не хотят поддерживать сборку tg_owt как шареной либы - так всё п#####сы и сразу кругом должны! Бесплатно взять и запилить - а как иначе-то? Надо тебе, а пилят пусть другие. Зайцев этот тот ещё тип, похоже. Фшокенах. От того, насколько оборзевшие бывают люди.

    Вышеупомянутый И.Ф. ответил на мой вопрос фиксом через 15 мин после того, как я написал в чужую issue на гитхабе. Так что всё там ок "атмосферой в коллективе", вопросы просто надо нормальные задавать, а не ох###ть.

     
     
  • 2.224, Аноним (224), 15:37, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Redhat не занимался сопровождением tg. Более того, речь про репозиторий rpmfusion и ментейнера, который сопровождал по своему желанию. Зачем в кучу пихать всё? Redhat тут никаким боком.
     
     
  • 3.229, Дон Ягон (ok), 15:43, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне сложно представить себе человека, который не только пользуется шапкоподелиями, но и волонтёрствует (=сопровождает по собственному желанию) и при этом не разделяет ценности и убеждения красношапки. Следовательно, политику red hat он одобряет.

    Когда red hat говорит WONTFIX - это кого надо WONTFIX?

    Я бы понял претензии, если бы разработчики телеги _мешали_ делать свои собрки, или как те чуваки из palemoon судом угрожали бы за них. Но нет, они просто не хотят делать и поддерживать то, что им не нужно.
    (Те, кому нужно сами поддерживать тоже не хотят, но это другое(ц).)

     
     
  • 4.238, Аноним (238), 16:03, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > они просто не хотят делать и поддерживать то, что им не нужно

    Ну так и мейнтейнер теперь не хочет поддерживать, чем он и прекратил заниматься. И че? Где ты к кому "претензии" увидел? Мейнтейнер сообщал о проблемах разрабам, не увидел от них ответной реакции и решил дропнуть проект, которым занимался на добровольных началах. Каким образом он тут "оборзел"? Он кому-то был должен?

    > ему надо поддерживать разные комбинации USE-флагов

    А федоровцам нужно поддерживать различные версии Qt, компилятора и так далее.

     
     
  • 5.243, Аноним (243), 16:12, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да да, особенно класно было в RHEL8 выложить libyaml без libyaml-devel.
    Как хотите так и собирайте свои программы с libyaml - мы вам не мешаем.
    Ведь правда ?:)
     
  • 5.245, Дон Ягон (ok), 16:13, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И всё Показывает, как ему на самом деле это было нужно А ты его сообщение чита... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.261, andy (??), 16:32, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как хорошо, что Вы не апстрим. В противном случае, Вы бы в компанию разрабочиков Telegram, Clickhouse отлично бы вписались.
     
     
  • 7.266, Дон Ягон (ok), 16:38, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как хорошо, что Вы не апстрим. В противном случае, Вы бы в
    > компанию разрабочиков Telegram, Clickhouse отлично бы вписались.

    Совершенно точно делать бесплатно что-то, что нужно не мне я бы не стал. Кому надо - пусть пилят, для патчей я всегда открыт. Иной подход даже звучит как что-то идиотское.

    Обращаю внимание, что и патч про сборку без wayland и про сборку tg_owt динамической либой разработчики телеги приняли.

     
     
  • 8.278, andy (??), 17:08, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дело в работе с сообществом, а не в платном бесплатном Потому, что сейчас это в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.300, Дон Ягон (ok), 17:46, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У них есть образцовая сборка, которая ими тестируется и поддерживается И, в при... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.431, andy (??), 13:53, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Статически слинкованная https i imgur com 3eTKEZp jpg... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.459, Дон Ягон (ok), 20:23, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без понятия, а какая разница tg_owt точно статически слинкован, про остальное н... текст свёрнут, показать
     
  • 11.468, Дон Ягон (ok), 12:55, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе автоматика ответы потёрла А это смотря какие программы В основном, как и ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.379, Аноним (379), 23:16, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А это какое-то особое теперь сообщество Все его пожелания должны выполняться пр... текст свёрнут, показать
     
  • 4.248, Dzen Python (ok), 16:15, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  или как те чуваки из palemoon судом угрожали бы за них

    П***шь, шерстяной угрожает только тем, кто клал хрен на брендинг и бандлинг либ. Сама программа вполне разрешена для пересборок хоть раком, главное в переменных сборки отключить брендирование и будет тебе совершенно швободный NewMoon.

     
     
  • 5.263, Дон Ягон (ok), 16:34, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, я именно про это. Сорян, но налагать какие-то _юридические_ требования за линковку с системными либами - это п-ц и неадекват. Просто сравни: разработчики телеги просто не хотят поддерживать сборку tg_owt шареной либой (при этом, такая возможность присутствует и без патчей), разрабочики же palemoon в практически аналогичной ситуации грозят судом. И не надо мне про этот ваш newmoon, а что ему потом в голову взбредёт? Мало кому хочется связываться с _такими_ неадекватами, поэтому, собственно, в репах особенно нигде его и нет (под любым названием).
     
     
  • 6.273, Dzen Python (ok), 16:49, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, это всего лишь следующий шаг после не поддерживать линковку с системными ли... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.280, Дон Ягон (ok), 17:10, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Офигенный шаг, когда можно было, например, просто игнорировать все проблемы с са... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.405, n00by (ok), 07:43, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне сложно представить себе человека, который не только пользуется шапкоподелиями, но и
    > волонтёрствует (=сопровождает по собственному желанию) и при этом не разделяет ценности
    > и убеждения красношапки. Следовательно, политику red hat он одобряет.

    Дело не в конкретном человеке. В RH помимо разработчиков есть специально обученные люди, которые управляют толпой, что бы оказывать влияние на конкурентов. Что бы толпа была в форме к моменту внедрения очередного systemd, тренируют её на кошках, как в новости. Соответственно люди или уходят, или так или иначе прогибаются под систему.

     
  • 3.242, Аноним (243), 16:10, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    попробуйте уговорить redhat - на сборку ядра с какой нить опцией с которой они не собирают.
    Ну просто сборку.. без сапорта - потом расскажете как далеко вас отправили.
     
  • 2.249, Аноним (90), 16:18, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты не читай, ты попробуй им сам багу зарепортить. Любую, какую найдёшь. Убедишься, что они всех посылают с порога.
     
     
  • 3.257, Дон Ягон (ok), 16:27, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Репортил, в чужую issue, Илья ответил через 15 минут, предложил фикс. Ну это правда бага была.
    Собирал под вопиюще неподдерживаемую ОС (угадай какую).
    Так что ты мне тут в уши-то не ссы.
     
     
  • 4.326, Аноним (90), 19:06, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видать, ты ОС там не указал.
     
     
  • 5.390, Дон Ягон (ok), 00:51, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Явно не указал и внимание на этом не акцентировал. Хотя в цитате с командой можно было увидеть opеnbsd-сlang и другие характерные вещи. Т.е. формальный повод послать меня был. Тем более, это в beta было, т.е. не в стабильном релизе.
    Автор тикета правда с линуксом был.

    А openbsd-специфичную проблему я бы репортить никогда бы и не стал. Ну максимум, если бы совсем в тупик зашёл, вежливо спросил бы совета. В надежде, что на меня найдётся время.

     
  • 3.322, Annoynymous (ok), 18:59, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Буквально позавчера репортил багу — прекрасно ответили, определили причину, причём бага была не у них.

    Может, не стоит им вешать баги в стиле «вы идиоты и ничего сделать не можете, вот я собрал, у меня не работает»?

     
  • 2.272, Аноним (272), 16:48, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Почитал ссылки из новости. Ну, гентушника я могу понять, ему надо поддерживать
    > разные комбинации USE-флагов, вместо одного флэвора (или пары). Федораст же типичный

    ...
    > Вышеупомянутый И.Ф. ответил на мой вопрос фиксом через 15 мин после того,
    > как я написал в чужую issue на гитхабе. Так что всё
    > там ок "атмосферой в коллективе", вопросы просто надо нормальные задавать, а
    > не ох###ть.

    Почитал комменты.
    Зря стараешься. Тут на лицо классические, дуальные "стандарты" местных пингвинариев - когда апстрим посылает на*рен патчи бздшников в хром-электрон-вейланд, местные только радуются "так вам и надо! Бзда рип! Пингвинчик рулит!".
    Когда апстрим аналогично посылает пингвинят-почти-2%-на-десктопе - почему-то обижаются "Как же так,а? Совсем оборзели!"

     
     
  • 3.274, Аноним (274), 16:53, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Когда апстрим аналогично посылает пингвинят-почти-2%-на-десктопе - почему-то обижаются
    > "Как же так,а? Совсем оборзели!"

    ЧСХ - причем по ссылкам на issues даже не патчи, а "ни работаит! Сделайте что-нибудь!" ...

     
  • 2.350, Michael Shigorin (ok), 20:59, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как красная шапка заставляет всех строем ходить со своим dbus, systemd
    > и wayland и прочим фридесктопным раком - так это норм, прогресс и так
    > и должно быть.

    Вы не понимаете!

     

     ....большая нить свёрнута, показать (27)

  • 1.218, Аноним (218), 15:08, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Товарищам из RedHat это ничего не напоминает? или в зеркало смотреться не принято?
    Или сапорт RedHat уже стал помогать со сборкой пакетов с опциями отличными от тех которые собирает великий RedHat? Некоторое время назад всех кто хотел сборки с другими опциями мягко отправляли на Юххххх и закрывали Тикет. Подскажите что-то изменилось в этом ?
     
     
  • 2.220, ШматкоСалоло (?), 15:13, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты что?! Это другое же)
     
  • 2.223, Аноним (224), 15:35, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А при чём тут redhat? Ментейнер сопровождал пакет rpmfusion.
     
     
  • 3.239, Аноним (238), 16:05, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не мешай ему бороться с редхатом. Странно, что он сразу весь IBM не стал разоблачать.
     
  • 3.241, Аноним (243), 16:09, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    почему-то никому не приходит жаловаться на redhat, вот от слова совсем.
    Хотя светоч opensource и все такое, а когда люди посмотрев на redhat пытаются поступать так же - их обливают грязью. Что-то тут не сходится - вам не кажется?
     

  • 1.240, Аноним (240), 16:08, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Последний месяц только плохие новости. Неужели это начало конца телеги? Какой тогда следующий мессенджер?
     
     
  • 2.271, Аноним (271), 16:44, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Это конец Телеги для неспящих и проводящих перед Линуксом 20 часов в сутки, кото... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.281, Аноним (281), 17:10, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну... Некоторые любят всё делать через ж... Они же избранные.
     
  • 3.504, Vanych (?), 07:55, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бедные пользователи Windows тем временем качают exe'ник и ... всё. Никаких лишних телодвижений.

    - Не бери всё в рот, а в голову тем более

     
  • 2.279, Аноним (281), 17:09, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это конец начала.
     
  • 2.317, Аноним (317), 18:41, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это же хорошие новости. Давно пора похоронить.
     

  • 1.252, pin (??), 16:23, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Нахрен он нужен и всё похожее. Обмениваться информацией в интернете не на чем больше что ли?
     
  • 1.254, Аноним (255), 16:25, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хахаха, давно пора выкинуть эту кривую поделку.
     
     
  • 2.282, Аноним (281), 17:13, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что такое телега?
     
  • 2.417, Аноним (79), 11:18, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Федору или вообще десктопный линукс в целом?
     

  • 1.258, Аноним (258), 16:28, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вообще поддержка открытого клиента для полностью проприетарного сервиса - это что-то ненормальное. Какая разница что там собирается или не собирается, если судьба сообщений на сервере совершенно неизвестна.
     
  • 1.262, хакер (?), 16:33, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Это просто идиотизм какой-то. В Linux, из-за фрагментирования всей платформы, необходима армия бесполезных маинтейнеров, собирающих прикладной софт снова и снова для каждого отдельного дистрибутива и для каждой поддерживаемой версии каждого такого дистрибутива. Просто скачать и установить программу с сайта его разработчика, как это давно работает в Windows, невозможно. Разработчики просто не в состоянии поддерживать весь этот пингвиний зоопарк. И вот теперь эти бесполезные маинтейнеры решают какому прикладному софту быть, а какому не быть, в их уютненьком дистрибутиве. Жалкое зрелище!
     
     
  • 2.265, Аноним (240), 16:37, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А вы знаете что разработчик насобирал у себя на сайте?
     
     
  • 3.351, Michael Shigorin (ok), 21:01, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Этому ксакепу разве есть дело?
     
  • 3.447, хакер (?), 17:33, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разработчик лучше знает как собирать, на то он и разработчик. То, что в Linux разработчик не знает что ему в систему может засунуть очередной Шигорин и есть результат фрагментации платформы Linux. А Шигорин, малото того, что основную систему соберёт немного не так, как в ещё 100500 дистрибутивах, так ещё и прикладной софт пропатчит и соберёт нестандартным образом. Именно поэтому у каждого пакета обычно есть две разные версии - самого софта и самого пакета. Именно поэтому только в Linux у поставляемого софта бывают пакетоспецифичные баги, с оригинальными разработчиками никак не связанные.
     
  • 3.505, Vanych (?), 08:02, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто скачать и установить программу с сайта его разработчика, как это давно работает в Windows, невозможно.

    - Что случилось с твоими руками? https://telegram.org/apps

     
  • 2.267, Аноним (271), 16:38, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не перевелись думающие люди на opennet - приятно.

    // b.75908

     
     
  • 3.448, хакер (?), 17:40, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо.

    Кстати, а что означает эта подпись b.75908 ?

     
  • 2.285, Аноним (238), 17:18, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ты исходишь из ложной предпосылки, будто разрабы знают, как правильно собирать софт.

    Нет, не знают. Ты не ослышался: мейнтейнеры знают, как собирать софт, а разрабы не знают.

    Конкретный пример: Илья Федин просит вырубить харденинги, что указывает на то, что ему неизвестно их назначение: https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/10332#issuecomment-77571436

     
     
  • 3.289, Аноним (271), 17:29, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Илья в зоопарке флагов компиляции действительно не обязан разбираться, а проблему достаточно быстро закрыли: https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/10332#issuecomment-77591425

    А Вы продолжаете выбирать удобные комментарии - как типично для open source любителя. "Они плохие, а мы тут трудимся".

    Ведь можно было Илюше предоставить нужный лог и объяснить что да как, нет?

    Ведь Дуров вообще мог на три буквы послать "сообщество Линукс" (по факту злые фанаты, а не сообщество), ан, нет, исходники дают - собирайте. Патчи, о ужас, даже принимают. Попробуйте Oracle в VirtualBox патчи предложить - вот где веселье.

    // b.

     
     
  • 4.304, Аноним (238), 18:03, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > в зоопарке флагов компиляции действительно не обязан разбираться

    Правильно, потому что тут действует принцип разделения труда: разраб занимается только разработкой, а мейнтейнер интегрирует софт в операционную систему. Без "армии бесполезных маинтейнеров" этого ишью вообще бы не было.

    > Они плохие, а мы тут трудимся
    > > армия бесполезных маинтейнеров

    Да, разрабы хорошие, а мейнтейнеры плохие, я понял.

    > Попробуйте Oracle в VirtualBox патчи предложить

    Любопытно, что ты сравниваешь телегу с худшими из худших. Я думал телега равняется на лучших. А нет, оказывается она лучшая среди худших. У других проектов таких проблем нет, берешь все 30 000 пакетов -- они почему-то не дропаются.

     
     
  • 5.306, Аноним (306), 18:14, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Если у ОСи процент на рынке desktop'a исчезающе мал, наверное, можно пойти на_встречу разрабам, потому что это выгодно твоему дистру.

    А можно продолжать гнуть за чистоту, за guidelines и прочую по*нь, тогда как пользователи windows и macos тупо устанавливают единственный пакет и работают.

    За свободу, точнее, зоопарк без намека на стандартизацию, компании не должны платить. Некоторые платят, но не от хорошей жизни. Та же утилита nvidia-xsettings - жалкое подобее того, что есть в windows.

    // b.

     
     
  • 6.309, Аноним (238), 18:25, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > компании не должны платить

    Компании не должны платить, но и мейнтейнеры не обязаны сопровождать. Добровольный мейнтейнер добровольно выделил время и добровольно сообщал о проблемах. Адекватного ответа не получил. Добровольный мейнтейнер решил, что теперь лучше выделять время не телеге, а какому-нибудь другому проекту, где не будет отношений в духе "Вы все армия бесполезных мейнтейнеров". Вот и все.

    А ты тут со своим "не должны платить". Есть стандарты языка, есть вполне разумные харденинги, есть обоснованное требование не бандлить либы. И никакого "зоопарка", -- головняк по "зоопарку" уже взяли на себя мейнтейнеры, с разрабов требовалось лишь соответствовать очень общим стандартам и соображениям. Ну и не класть болт на ишьюзы.

     
  • 6.327, Аноним (90), 19:14, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Если у ОСи процент на рынке desktop'a исчезающе мал, наверное, можно пойти на_встречу разрабам, потому что это выгодно твоему дистру.

    Пойти навстречу разрабу — в смысле проигнорировать ошибку, замести мусор под коврик? А может, стоит всё-таки пойти навстречу *пользователям*? Мне казалось, и разрабы, и мейнтейнеры именно ради них должны стараться.
    Нет, на самом деле я не такой наивный. Я понимаю, что эти разрабы стараются только ради денег. А за закрытие потенциальной дыры, хомячкам не заметной, им премию не выпишут.

     
  • 6.429, AlexYeCu_not_logged (?), 13:39, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Та же утилита nvidia-xsettings - жалкое подобее того, что есть в windows.

    Чего?

    >Если у ОСи процент на рынке desktop'a исчезающе мал

    То идя на поводу неадекватов она растеряет даже этот процент.

     
  • 5.383, Annoynymous (ok), 23:51, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Без "армии бесполезных маинтейнеров" этого ишью вообще бы не было.

    Которые нужны только потому, что существует зоопарк флагов компиляции, зоопарк версий библиотек, зоопарк средств доставки софта и до кучи зоопарк средств коммункации между пользователями и разработчиками.

    Без зоопарков и без армии бесполезных майнтейнеров жилось бы намного лучше.

     
  • 2.316, Аноним (317), 18:39, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Идиотизм это в венде и маке. Где каждая мартышка тянет за собой тонны своего г...на.

    А фрагментация это какой-то фетиш вендузятников ниосиляторов, как и какие-то мифические проценты.

     
     
  • 3.344, Аноним (271), 20:34, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да?

    -rw-rw-r--. 1 birdie birdie 1889552 Jan 13 08:18  i_view32.exe

    Сравнимый по функциональности софт в Линукс тянет мегабайт на 300 зависимостей.

    Поэтому у меня стоит wine, а не Линукс приложения, ибо так получается и быстрее, и фичастей, и ресурсов меньше жрётся.

    Я забыл, когда программы в Windows таскали shared system dll's.

    // b.

     
     
  • 4.441, anonymous (??), 15:21, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодец, чо. Заменил 300 М зависимостей на 500 М wine. Не пиши больше такой фигни.

    В винде, чтобы поддержать твой несчастный irfanview, нужны библиотеки из базовой поставки винды, а винда сама уже давно не 200 М весит.

     
     
  • 5.445, Аноним (445), 16:16, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    du -hs /opt/wine
    221M /opt/wine

    И всё это в одном каталоге.

    Вы несли и не расплескали про библиотеки в составе программ для Windows, что я уже опроверг. Какую ещё ахинею нам расскажите?

     
  • 5.446, хакер (?), 17:23, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Размер wine, в данном обсуждении, неинтересен и попытка перевести разговор в эту сторону есть подмена тезиса - один из любимых приёмов балаболов.
     
     
  • 6.485, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:28, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то в данном случае представлен аргумент по сути. IrfanView не полностью сам всё делает, а опирается на Windows API, плюс наверняка ещё что-то вроде ATL. В Windows просто большая часть используемого идёт «из коробки», а плагины для IrfanView собираются статически, так что внешних зависимостей кажется меньшее количество.

    Зависимости того же Gwenview используются не только им, но и другими приложениями. Точно так же, как и Windows API.

    Так что, повторюсь, аргумент по сути.

     

  • 1.264, Аноним (271), 16:36, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Сходил по ссылкам, почитал комментарии Ильи Федина - не имею никаких претензий к разрабам Telegram Desktop для Linux.

    А вот с тем, что пишет Зайцев не очень согласен.

    Единственная валидная проблема - отсутствие поддержки Qt < 5.15, но это проблема Линукс дистрибутивов, а не Telegram Desktop. У них нет лишних денег, чтобы писать код под 100500000000 дистрибутивов и комбинаций библиотек.

    Развели зоопарк - сейчас какие-то слёзы, что "де у нас LSB нет, поэтому мы не хотим и не можем". Вы сначала бревно из глаза уберите, потом жалуйтесь.

    Комментарии выше не читал, но, уверен, что там хают разрабов Телеги, а не зоопарк, который из себя представляет "экосистема" Линукс.

    // b.

     
     
  • 2.358, Анончик (?), 21:37, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Linux это ядро, про какой зоопарк милорд тут рассказывает?
     
     
  • 3.386, Аноним (386), 00:07, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И как у вас получается пользоваться голым ядром? Расскажите, мы послушаем.

    Этот бред про ядро можно было нести в году так 1992-1993, а сейчас как-то дико, тупо и стыдно.

     
  • 2.436, anonymous (??), 14:37, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пускай дропают поддержку Linux и Android. И iOS заодно, а то че, в самом деле, развели зоопарк ОС. Пусть будет только винда и мак по выходным.
     

  • 1.275, Аноним (275), 16:54, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Некоторые личности здесь активно пытаются выдать, что мейнтейнер Fedora не делал... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.287, Аноним (271), 17:23, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В итоге мы имеем то, что если дистрибутив хочет собирать tg_owt в виде динамической библиотеки, они должны делать это самостоятельно и ждать очередного обновления, после весь процесс начинать заново. В этом и заключается основная проблема.

    Здравствуйте, Виталий!

    Спасибо за проделанную работу, но скажите, а так ли важно tg_owt собирать отдельной библой? Если source package не хочет и делает всё, чтобы оно собиралось статически - на кой фиг извращаться? Линкуйте статически, а для других прог собирайте отдельную версию - пользователям на это глубоко по фигу.

    // b.

     
     
  • 3.292, СединаВиталиЯ (?), 17:35, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Даёшь динамику, ну ничего, что автор кода этого не хотел, я же умнее!
     
     
  • 4.295, Аноним (271), 17:40, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Одно дело, например, glibc, который требуют 99.999% программ в твоём Линуксе, другой вопрос - библа, которая дай бог хоть чем-то ещё используется.

    Трудно жить без мозга, я понимаю, и считать, что весь мир должен тебе и твоей ОСи, про которую никто не слышал и которую никто, кроме студентов/ИТ'ников/разрабов не использует.

    // b.

     
     
  • 5.342, МозгОтвечает (?), 20:30, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты хоть понял смысл сообщения, на который даёшь глупый ответ? Перечитай ещё раз.
     
     
  • 6.385, Аноним (386), 00:06, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ступил немного, пардон.

    Точнее, начал отвечать, не дочитав. Потом понял, что это был сарказм/ирония.

     
  • 3.294, Аноним (275), 17:40, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Гайдлайны многих дистрибутивов запрещают статическую линковку с внешними библиотеками, поэтому мейнтейнерам приходится максимально разбандливать и использовать системные, доступные из репозиториев, пакеты.
     
     
  • 4.296, Аноним (271), 17:41, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Guidelines - это не requirements, почувствуйте разницу в английском языке.
     
     
  • 5.301, Аноним (275), 17:48, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Явно указано must use. Для пакета, линкующегося со статической библиотекой, обычно нужно запрашивать особое разрешение, предварительно обосновав необходимость этого.
     
  • 4.312, Чума (?), 18:34, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как-будто tg_owt ещё хоть одному пакету нужна. Нужна будет - вот тогда в динамику.
     
  • 4.313, mikhailnov (ok), 18:34, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    telegram-desktop - это единственный потребитель библиотеки tg_owt, других потребителей нет и вряд ли появятся. Гайдлайны говорят о других случаях.
     
  • 4.364, Аноним (347), 22:07, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кроме телеграм-десктопа, этой библиотекой никто не пользуется и не будет. Она больше ни для чего и не пригодна, а отдельной библиотекой оформлена чтобы было проще мержиться с гугловским кодом, от которого она отфоркана.

    Так что динамическая сборка тут не имеет ровно никакого практического смысла. Здравый смысл должен быть превыше гайдлайнов.

     
     
  • 5.502, mikhailnov (ok), 23:03, 11/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так что динамическая сборка тут не имеет ровно никакого практического смысла

    Для упрощения отладки имеет смысл.

     
  • 3.299, Дон Ягон (ok), 17:44, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В итоге мы имеем то, что если дистрибутив хочет собирать tg_owt в виде динамической библиотеки, они должны делать это самостоятельно и ждать очередного обновления, после весь процесс начинать заново. В этом и заключается основная проблема.
    > Здравствуйте, Виталий!
    > Спасибо за проделанную работу, но скажите, а так ли важно tg_owt собирать
    > отдельной библой? Если source package не хочет и делает всё, чтобы
    > оно собиралось статически - на кой фиг извращаться? Линкуйте статически, а
    > для других прог собирайте отдельную версию - пользователям на это глубоко
    > по фигу.
    > // b.

    Согласен, см. #298.

     
  • 3.376, anonymous (??), 23:00, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    tg_owt тянет за собой кучу bundled библиотек, за что еще один минус в карму. Если бы подразумевалось, что библиотека должна линковаться статикой, то зачем она вообще существует как отдельный проект/подмодуль? Пусть сидит себе в подкаталоге основного проекта. Но разработчики на всю голову лепят подобные велосипеды. Один раз набыдлокодено - кучу раз спотыкаешься.
     
     
  • 4.389, Дон Ягон (ok), 00:42, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я, в общем, согалсен, что было бы правильнее, если бы tg_owt был просто частью telegram, просто отдельной директорией в проекте и набором make-правил. Но проблема в том, что tg_owt - это в бОльшей степени гугловая библиотека, нежели тележная. И они регулярно делают вливы кода из апстрима. Так что я могу понять, почему им удобнее так.
    Гугл, емнип, её тоже как отдельный пакет особо не распространяет, обычно она попадает на пользовательские машины как кусок хромиума.
     
  • 2.298, Дон Ягон (ok), 17:41, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Приму на свой счёт Я судил по тем тикетам, на которые он сослался в прощальном ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.432, andy (??), 14:04, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не знаю, может мне психологически проще потому что моя ОС заведомо не поддерживаема почти везде и > я изначально стараюсь рассчитывать только на свои силы, но вот эти вот попытки заставить кого-то > делать то, что нужно не им не перестают удивлять меня.

    Действительно, для Вас, как пользователя OpenBSD, где только Theo de Raadt знает как надо, а остальные "просто поссать зашли", это ситуация совершенно нормальная.

     
     
  • 4.458, Дон Ягон (ok), 20:19, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боже, Тео-то тут причём?

    Написанное мной следует понимать следующим образом: нет шансов, что разработчики telegram будут считать openbsd tier1-платформой. Как следствие, отказ принимать, например, openbsd-специфичные патчи в их репу я буду принимать с пониманием.
    Спасибо, что вообще код опубликовали и он ценой условно малого per doll инга собирается.

     
     
  • 5.461, andy (??), 21:47, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Боже, Тео-то тут причём?

    Притом, что его общепризнаная говнистость, к сожалению, отразилась на принимаемых решениях и, как следствие, имеем-то, что имеем.

    > Спасибо, что вообще код опубликовали и он ценой условно малого per dollинга собирается.

    Вот я и говорю, вывалили код и "скажите спасибо что вообще дали".

     
     
  • 6.463, Дон Ягон (ok), 00:59, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я, видимо, или что-то пропустил или ты его характер ни к селу ни к городу вспомн... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.283, Аноним (281), 17:14, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ей там самое место...
     
  • 1.293, Аноним (271), 17:37, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Максим, честно, а ты ходил по ссылкам? Ты новость подал совершенно неправильно: большая часть issues вообще неактуальны или быстро закрыты и исправлены(!), а по факту проблема только со сборкой под Qt < 5.15 и линковка к tg_owt динамически, что разрабы телеги не хотят поддерживать, а мейнтейнер Fedora настаивает и извращается как может непонятно зачем.

    Печально в общем. Вроде ты обычно соблюдаешь нейтральную позицию, а тут, видимо, начитался reddit, где с пеной у рта защищают Fedora/Gentoo.

    // b.

     
     
  • 2.334, Аноним (347), 20:08, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вот сходил. Никакой "токсичности" не заметил, подход "если вам это нужно - пришлите патч" абсолютно понятен и нормален в условиях ограниченности ресурсов (я так понимаю, там вообще один человек линукс-клиентом занимается). Патчи присылают, их там мержат.

    Просто в нынешнюю эпоху розовых пони от классических фраз типа "send a patch or shut up" великовозрастные детки бегат плакатьтся в жилетку.

     
     
  • 3.411, ыы (?), 09:22, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собственно если разработчик ясно указывает окружение пакета и он в этом окружении работает- то желающие добавить фичу Х и обеспечить работу пакета в условиях Y- могут сделать это сами и прислать патчи.... Позиция мантейнера в данном случае - это обычное неосиляторство.
     

  • 1.297, Аноным (ok), 17:41, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Неофициальных клиентов, пусть с ограниченными функциями, хороших нет?
     
     
  • 2.325, Страдивариус (?), 19:03, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Под ведроид точно есть и на счет ограниченных функций я бы сказал, что даже наоборот. Но не знаю как насчет opensource
     

  • 1.310, еман (?), 18:27, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    повелеваю: форкнуть!
     
     
  • 2.315, mos87 (ok), 18:36, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и сервера тоже. плавали, знаем.
     
  • 2.323, Страдивариус (?), 19:03, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Чтобы два раза не вставать: и переписать на раст
     
     
  • 3.329, Сейд (ok), 19:26, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Crystal.
     
  • 3.352, еман (?), 21:13, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в данном случае - лучше D
     
  • 3.473, Аноним (473), 17:46, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А идея переписать на раст очень и очень даже здравая ! Они будут заниматься переписыванием телеграма, а программисты будут делать нормальный софт и все при деле и счастливы ^_^
     

  • 1.314, mos87 (ok), 18:35, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    им по-моему пользоваться то почти невозможно
    я чуть перейти по сцылкам, глянуть что там в этой телеге постят уже пальцы ломаю об него (и глоза). Как через это г-но там постоянно сидеть я хз

    а исходники там сипипишки на 20 тыщ строк.

    короче, типичное г-но.

     
  • 1.324, Annoynymous (ok), 19:03, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Разработчики TG делают всё правильно. Они поддерживают бинарную сборку для любых дистрибутивов, они умудрились запилить поддержку трея из Wayland, они официально сами поддерживают пакет из flaptak, какое им дело до проблем майнтейнеров? Если майнтейнер вежливо прислал патч, который не мешает разработке и поможет майнтейнеру — патч примут. А разговоры вида «какого хрена вы не разрабатывается так, как принято в моём дистрибутиве» — это вообще ни в какие ворота.

    В федоре из коробки есть flatpak, никаких проблем. Я бы на месте федоры вообще начал выводить из репозиториев софт, который уже опакечен в flatpak, незачем делать двойную работу.

     
     
  • 2.353, Аноним (357), 21:28, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >они официально сами поддерживают пакет из flaptak

    Неправда. Они официально поддерживают для linux только .tar.xz упакованные архивы на сайте. Flatpak опакечивает тоже доброволец, а не разработчики telegram. Если не веришь, можешь спросить тут: https://t.me/russianfedora

     
     
  • 3.384, Annoynymous (ok), 23:52, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Зайди на флатхаб, посмотри кто поддерживает пакет. Зайди на гитхаб, посмотри кто это такой.

    А в телеграм канале я могу написать что я Бил Гейц и собираю MS Office для BeOS.

     
     
  • 4.391, Аноним (357), 01:29, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Научись отличать developer и publisher. Зайди сюда и посмотри сколько коммитов у разработчика и сколько у остальных: https://github.com/flathub/org.telegram.desktop/graphs/contributors/
     
     
  • 5.438, Annoynymous (ok), 14:50, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Publisher трудоустроен в ТГ.

    Понятно, что он не разработчик.

     
     
  • 6.477, Аноним (357), 00:30, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только один из, со всего-то 11 коммитами.
     
     
  • 7.486, Annoynymous (ok), 17:56, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только один из, со всего-то 11 коммитами.

    2.5 млн. коммитов, ты куда смотришь-то?

    Это ведущий разработчик, ведущее некуда.

     
  • 4.393, Аноним (357), 01:34, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123428.html#392
     
  • 2.354, Аноним (357), 21:30, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот собственно и подтверждение: https://t.me/russianfedora/560139
     

  • 1.328, Egan (?), 19:17, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На gentoo telegram есть проблемы. По мелочи, но в итоге довольно много.

    Тем не менее как текстовый клиент вполне себе работает. Наверное и всё.

     
  • 1.330, Аноним (330), 19:31, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Походу тупо травля на телегу...
    Более юзабилити и продуманного месседжера я не видел из всех существующих на данный момент.
    Если что - Дуров мне ничего не платит.
     
  • 1.331, Аноним (331), 19:48, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Этот вопрос должен был встать рано или поздно Не могут разрабы дистрибутива под... большой текст свёрнут, показать
     
  • 1.336, Аноним (336), 20:17, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    В 2015 году решил попробовать. Увидел нативный линукс клиент, скачал, запустил, пустил через прокси. А он апдейт начал подкачивать через Direct Connection. Приватность. Потом увидел, что для регистрации нужен номер телефона, и не захотел регаться.
     
  • 1.337, AlexN (??), 20:18, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Херня нерабочая. У меня нет сотового, но почему при этом не работает версия десктопная я так и не понял....
     
     
  • 2.356, Анончик (?), 21:31, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользуй версию для своего пейджера.
     
  • 2.409, ыы (?), 09:05, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Потому что привязка к сотовому - это привязка к паспорту и банковскому счету... Им нужен твой паспорт и твои счета...

    Конечно, есть возможность купить симку без паспорта и оплачивать ее наличными без привязки к счетам, и я уверен что люди которым это реально надо - так и делают...

     

  • 1.355, Анончик (?), 21:30, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не знал что тут столько ментейнеров пакетов telegram, и каждому есть что сказать.
     
  • 1.367, Wilem82 (ok), 22:30, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Телегой уже можно пользоваться без номера телефона? Она хотябы markdown поддерживает? Нахер она, извините, вообще нужна?
     
     
  • 2.378, Сейд (ok), 23:07, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет.
     
  • 2.440, TrickyFoxy (ok), 15:19, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если вам нужно сохранить анонимность, то найти левый номер для вас не проблема. И так спамеров полно, а вы ещё хотите регистрацию без номера.
    Простой Markdown есть. Если вам его мало оформляйте текст в telegra.ph и на мобильных он будет открываться в InstantView
     
     
  • 3.442, Wilem82 (ok), 15:28, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Если вам нужно сохранить анонимность

    Мне нужно не потерять доступ к аккаунту при смене номера телефона, потере симки и так далее. Любая привязка аккаунта к номеру телефона - это адское зло, это то, что вероятно приведёт к потере аккаунта. В любой системе. Анонимность дело второе.

     
     
  • 4.444, TrickyFoxy (ok), 15:42, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Номер-то сменить в Telegram можно. Но вот если нет доступа к старому номеру, то почта действительно спасёт. С другой стороны восстановить свою симку несложно.
     
     
  • 5.491, Аноним (491), 09:55, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, понимаешь, есть еще SS7 гейты умеющие прикидываться абсолютно любым номером - работает антикварный телефонистский протокол так, что там джентлменам верят на слово. Ну и вот если какой-то джентльмен так решит, ему карта как попрет, как попрет! В том числе и ваш аккаунт, если он кому-то достаточно интересен для таких фокусов.
     
     
  • 6.492, TrickyFoxy (ok), 10:23, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От такого в телеграме есть двухэтапка по паролю
     

  • 1.380, Sunderland93 (ok), 23:24, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В итоге одни Debian'овцы адекватны. Собирают отдельный пакет с tg_owt, но собранной статически, вот кусок из сборочного скрипта:

    # Do not build the library as shared. That's not supported by upstream and too
    # difficult to guarantee binary compatibility of C++ code.
    EXTRA_CMAKE_VARIABLES += BUILD_SHARED_LIBS=OFF TG_OWT_USE_PROTOBUF=ON

     
     
  • 2.395, 3dEyes (ok), 02:41, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В итоге одни Debian'овцы адекватны. Собирают отдельный пакет с tg_owt, но собранной статически, вот кусок из сборочного скрипта:

    Они не одни, в Haiku точно так же - отдельный пакет со статической либой.

     
  • 2.437, anonymous (??), 14:48, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну как всегда, дебиановцы просто расписались в своей беспомощности. В ситуации, когда надо выбирать: выкидывать пакет на мороз или поджав хвостик нарушать собственный Devmanual (Debian discourages using and shipping *.a static library files.), они все чаще поджимают хвостик.
     

  • 1.387, Аноним (387), 00:31, 03/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Мэйнтейнеры

    Как у вас язык от этого ворд не ломается, комрадс? Неужели так сложно по-славянски сказать "сопровождающие"?

     
     
  • 2.474, Аноним (473), 17:48, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    павадыри !
     

  • 1.388, Аноним (388), 00:41, 03/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > разработчики поддерживают только статическое связывание tg_owt и все проблемы при создании собственных сборок следует решать самостоятельно

    Ну, имеют право. А майнтейнеры имеют право не поддерживать такое. Все правы! Все молодцы! :-)

     
  • 1.403, лютый жабби__ (?), 07:27, 03/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    зачем этот троян, если есть web.telegram.org ?
     
     
  • 2.410, ыы (?), 09:17, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мне кажется там нет трояна, поскольку как только ты зарегался- неважно, в клиенте или на сайте- ты сдал себя с потрохами и они получили от тебя все что хотели. зачем компрометировать себя какими-то "троянами"?
     

  • 1.418, Аноним (79), 11:20, 03/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Комменты просто жир. Пользователи маргинальной системы хоронят мессенджер с полумиллиардом пользователей.
     
     
  • 2.435, Аноним (-), 14:30, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Немаргинальный Windows делает скриншот экрана Рабочего стола и отправляет его товарищу майору.
     
     
  • 3.443, Аноним (79), 15:32, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про снимки с веб-камеры забыли.
    Но вообще речь немного не об этом.
     
  • 2.489, Аноним (489), 21:56, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пользователям маргинальной системы пофиг на мессенджер с полумиллиардом пользователей.

    fixed, не благодари

    ps Лучше быть маргиналом, чем овцой в стаде.

     

  • 1.434, Аноним (-), 14:29, 03/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Молодцы! Отказались сопровождать зонд от товарища майора.
     
  • 1.451, Аноним (451), 18:04, 03/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    что-то не нравится - исходники в зубы и шуруй
    попенсорс жи
     
     
  • 2.471, Аноним (-), 17:37, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это где ты там опенсорс увидил ? паменять картинку привествия и без такого опенсорца можно
     

  • 1.479, qsdg (ok), 06:27, 05/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Писали бы на Java и не дурыли галаву. Проблемы совместимости -- на мэйнтейнерах JRE, а там всё чотко.
     
  • 1.487, Аноним (487), 09:15, 07/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А набрать. Можно скачать с сайта
     
  • 1.501, darkshvein (ok), 23:40, 10/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >рекомендацией использовать полупроприетарные бинарные сборки

    ну надо же куда то товарищу Касперскому вставлять закладки. эти мейнтейнеры совсем оборзели, не дают честным федералам работать!

     
  • 1.503, Аноним (503), 07:28, 13/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    федора и генту всегда были дерьмом
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру