The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Google одержал победу в разбирательстве с Oracle, связанном с Java и Android

05.04.2021 18:42

Верховный суд США вынес решение, касающееся рассмотрения тянущегося с 2010 года судебного разбирательства "Oracle против Google", связанного с использованием Java API в платформе Android. Суд высшей инстанции встал на сторону Google и признал, что использование Java API носит характер добросовестного использования (fair use).

Суд согласился, что целью Google было создание другой системы, ориентированной на решение задач для иного вычислительного окружения (смартфонов), а разработка платформы Android помогла реализовать и популяризировать данную цель. История показывает, что существуют различные пути, в которых повторная реализация интерфейса может способствовать дальнейшему развитию компьютерных программ. Намерения Google были нацелены на достижение подобного творческого прогресса, поддержание которого является основной задачей авторского права.

Компания Google заимствовала приблизительно 11500 строк с описанием структур API, что составляет лишь 0.4% от всей реализации API, насчитывающей 2.86 миллиона строк. Принимая во внимание объем и значительность использованной порции кода, 11500 строк были рассмотрены судом как одна небольшая часть значительно большего целого. В составе программного интерфейса скопированные строки неразрывно связаны другим кодом (не принадлежащим Oracle), который используют программисты. Компания Google скопировала рассматриваемую порцию кода не из-за её совершенства или функциональных преимуществ, а так как она давала возможность программистам использовать имеющиеся навыки в новой вычислительной среде для смартфонов.

Напомним, что в 2012 году судья, имеющий опыт программирования, согласился с позицией Google и признал, что формирующее API дерево имён является частью структуры команд - набора символов, связанного с определённой функцией. Подобный набор команд трактуется законом об авторском праве как не подпадающий под действие копирайта, так как дублирование структуры команд является непременным условием обеспечения совместимости и переносимости. Поэтому идентичность строк с декларациями и заголовочными описаниями методов не имеет значения - для реализации аналогичной функциональности формирующие API имена функций должны совпадать, даже если сама функциональность реализована по-другому. Так как существует только один способ выражения идеи или функции, то каждый волен использовать идентичные декларации, и никто не может монополизировать такие выражения.

Компания Oracle подала апелляцию и добилась в Федеральном апелляционном суде США отмены решения - апелляционный суд признал, что Java API является интеллектуальной собственностью Oracle. После этого компания Google сменила тактику и попыталась доказать, что реализация Java API в платформе Android носит характер добросовестного использования, и данная попытка увенчалась успехом. Позиция Google сводилась к тому, что создание переносимого программного обеспечения не требует получения лицензии на API, а повторение API для создания совместимых функциональных аналогов относится к "добросовестному использованию". По мнению Google, отнесение API к категории интеллектуальной собственности негативно скажется на индустрии, так как подрывает развитие инноваций, а создание совместимых функциональных аналогов программных платформ может стать объектом судебных исков.

Компания Oracle второй раз подала апелляцию, и опять дело было пересмотрено в её пользу. Суд постановил, что принцип "добросовестного использования" не применим к Android, так как данная платформа развивается компанией Google с корыстными целями, реализуемыми не через прямую продажу программного продукта, а через контроль над сопутствующими сервисами и рекламой. При этом Google удерживает контроль над пользователями через проприетарный API для взаимодействия со своими сервисами, который запрещено использовать для создания функциональных аналогов, т.е. использование Java API не ограничивается некоммерческим применением. В ответ компания Google подала ходатайство в суд высшей инстанции и Верховный суд США вернулся к рассмотрению вопроса о принадлежности программных интерфейсов (API) к интеллектуальной собственности и вынес окончательное решение в пользу Google.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: IBM, Microsoft и Mozilla поддержали Google в судебном разбирательстве с Oracle
  3. OpenNews: Верховный суд согласился возобновить связанное с Java и Android разбирательство между Google и Oracle
  4. OpenNews: Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java и Android
  5. OpenNews: Компания Oracle выиграла апелляцию в деле против Google, связанном с Java и Android
  6. OpenNews: Google одержал победу над Oracle в разбирательстве, связанном с использованием Java API в Android
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54907-google
Ключевые слова: google, oracle, java, api, law
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (146) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Леголас (ok), 19:07, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/
    всем спасибо, все свободны
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 19:21, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    10 лет... это сколько же чемоданов занёс гугл судьям...
     
     
  • 3.16, Аноним (16), 19:23, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Да скорее это Ларри заносил.
     
  • 3.22, Аноним (22), 19:30, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    У Гугла просто чемоданов оказалось больше, чем у Оракла.
     
  • 3.48, Anon9911212 (?), 20:59, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Чемоданы? В суд? Еще скажите, что Трамп судье позвонил. Ваши чемоданы напоминают историю с северокорейской бабушкой, которая считает, что в Америке все богатые, так как "паёк у них, наверное, килограмм 10 риса в неделю".
     
     
  • 4.52, Аноним (13), 21:20, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Судя по диаметру американцев, 10 кг в день.
     
     
  • 5.102, Аноним (102), 10:43, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Глупость, диаметр не больше чем в других странах с доступной едой. А если посмотреть как там в школах-универах идут занятия физ. подготовки, то только зависть берет. У нас в универе только круги бегали и немного в футбол играли, меньшая часть тех кто с пар не сбегал и кому хватило места на поле. А бег был не по прорезиненным дорожкам, а по изнашивающей суставы залитой жестким асфальтом. Упал - гипс. Посмотри на youtube как-нибудь какой-нибудь город типа Голивуда, где культура физ. подготовки выше.
     
     
  • 6.110, Java omnomnom your memory (?), 12:16, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю почему тебя минусуют. Я плюсанул.
    Вообще приводи в следующий раз оф. статистику по жиру.
     
  • 6.125, rshadow (ok), 17:17, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В возрасте "школах-универах" жир и так не особо копится, можно даже не заниматься и жрать все подряд. А вот после 30, да на сидячей работе. Вот отсюда и можно начинать сравнивать.
     
  • 6.146, лютый жабби__ (?), 20:40, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а по изнашивающей суставы залитой жестким асфальтом. Упал - гипс

    А зачем падать? ) лет 30 уже бегаю (по асфальту), не падаю, и суставы ещё не выпали...

    Но про пиндосов частично согласен. Ещё в начале 90-х немного пожил там, удивлялся насколько они повёрнуты на спорте. Но жрут и пьют всякую пакость, поэтому к 30-35 уже ни следа от спортивности (у большинства)...

     
  • 5.122, Andrey (??), 15:37, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В развитых странах ожирение стало в большей степени проблемой малообеспеченных слоёв общества.
     
  • 4.53, commiethebeastie (ok), 21:20, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Заносили они в адвокатские конторы, которыми владеют бывшие судьи. Шикарно отлаженная система
    круговой поруки.
     
     
  • 5.55, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:39, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Вы только что оскорбили чувства верующих в западную правовую систему и отсутствие коррупции на западе.
     
     
  • 6.59, Аноним (59), 21:52, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Это другое.
     
  • 6.73, Аноним (73), 00:04, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да-да, белые тоже едят людей. Просто хорошо эио скрывают.
     
  • 5.67, Последний из могикан (?), 22:50, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лобби никто не отменял.Нигде.
     
     
  • 6.95, Аноним (95), 08:37, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну да, просто назови по другому. Например, не ограбление, а перераспределение в пользу бедных (безденежных гопников) - и будет всё в шоколаде. Прими закон, разрешающий взятки - и взяточников не стало - теперь все уважаемые просто лоббируют интересы. У кого кошелек толще - тот и победитель, хоть и "дорого, с...ко!". Чо, справедливо!
     
  • 4.124, Аноним (124), 16:58, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не риса, а пальмового масла.
     
  • 4.148, Аноним (148), 12:11, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Трамп судье позвонил

    Судя по результатам выборов, звонил кто-то другой

     
  • 3.54, Аноним (54), 21:35, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Какие чемоданы ... тут составы железнодорожные.
     
  • 3.56, Аноним (56), 21:40, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чемоданы Гугл и Оракал заносили адвокатам
     
  • 2.27, Dzen Python (ok), 19:46, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А смысл? Если есть своя фуксия, где можно уйти от костылей 2009 года с джава-машиной в пользу своих джава-подобных котлинов, но СБИШ и нативной компиляцей хотя бы уровня .net native. Ну или того подмножества, что майки выкатили для винфонов.
     
     
  • 3.38, Аноним (38), 20:22, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Смысл в том что Гуглу не надо платить ораклу за более чем десять лет использования их частной собственности для получения прибыли
     
     
  • 4.103, Аноним (102), 10:45, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И расходы на суды вроде как покрывает проигравшая сторона?
     
     
  • 5.115, Аноним (13), 14:02, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зависит от того, кто - истец, а кто - ответчик.
     
  • 3.51, DeerFriend (?), 21:16, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И теперь на фуксию можно класть болт, потому что зачем ломать то, что уже работает..
     
     
  • 4.58, kotpilot (ok), 21:46, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А разве это фуксия не на джаваскри^W не на дарте написана, чем это лучше андроида?
     
     
  • 5.61, Alex (??), 21:54, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Java и JavaScript - это как английский и испанский.
    Вроде буквы похожи но языки совсем разные.
     
     
  • 6.65, kotpilot (ok), 22:15, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    И? Вот если бы он на расте был написан, тогда бы и был разговор. А так разные сорта... тормозов )
     
     
  • 7.104, Аноним (102), 10:46, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, там же не чисто VM и байт-код, там Java компилируется частично в исполняемые файлы. И чем новее версия VM, тем большая часть компилируется в исполняемые бинарники.
     
  • 4.71, Аноним (71), 23:34, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем класть болт, если можно art портировать, и проприетарастничать на здоровье?
     
     
  • 5.75, DeerFriend (?), 00:20, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Безотносительно открытости, может не взлететь.
    Ведроид на свои устройства натягивают чуть меньше, чем все производители.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (31)

  • 1.2, Аноним (2), 19:11, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +21 +/
    Кого это волнует? Android - это просто та дрянь, которую приходится терпеть за неимением альтернатив, с совершенного угребищной системой прав приложений и прочим трешем.
     
     
  • 2.5, leibniz (ok), 19:15, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    iOS божественна как ни крути
     
     
  • 3.6, NameName (?), 19:17, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там хотя бы жабы нет. Но большой брат следит, да
     
  • 3.19, vitalif (ok), 19:28, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Брысь с опеннета, защитники копирастов
     
  • 3.29, Dzen Python (ok), 19:47, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Что то джава-фекалия, что это айос-фекалия, обе х***ни такие, что любил я программистских матерей в компилятор.
     
     
  • 4.49, Страшный Аноним (?), 21:08, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Божественная Аврора и C++ рулят :)
     
     
  • 5.80, Аноним (80), 01:06, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там же вроде не С++ рулит, а QML
     
  • 3.64, Annoynymous (ok), 22:14, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А никак ты её не покрутишь. Вообще никак. Android можно хоть пересобрать, переустановить, компоненты заменить. А тут крутить вообще нечего.
     
  • 3.93, боня (?), 07:25, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Почему айфонщикии закрывают глаза на все недостатки IOS и как болванчики повторяют это?

     
     
  • 4.108, Аноним (108), 11:40, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стокгольмский синдром.
     
  • 4.131, Аноним (131), 23:20, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отдай несколько десятков тыщь за трубку, а потом скажи всем "ну и г-но я купил". Не каждый так сможет.
    Ну и статусность, некоторых положение обязывает.
     
  • 2.7, Rev (?), 19:17, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так а что мешает тебе написать свою ОС с другим набором прав приложений и без трэша?
     
     
  • 3.12, Леголас (ok), 19:21, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    здравый смысл наверное
     
  • 3.18, Аноним (13), 19:25, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > а что мешает тебе

    Невозможность поставить своего человека во главе совета директоров гуглага, чтобы закрыть мобильное подразделение и ликвидировать всё, включая бренды ... как сделали однажды кое-кто с нокией.

     
  • 3.25, Аноним (25), 19:36, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот сядь и пиши, а речь о том что Google использует часть чужих разработок в своих целях. Причём продукты её "переделок" приносят ей явно ощутимый доход, которым она видимо с Oracle делится не желает.
     
     
  • 4.28, Леголас (ok), 19:47, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вы что, последней сопереживаете?
     
  • 4.99, Просто (?), 10:01, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Говорят, Oracle, незадолго до подачи в суд на Google, купила Sun..
     
  • 3.72, Аноним (72), 23:50, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так а что мешает тебе написать свою ОС с другим набором прав приложений и без трэша?

    Если перестать идиотничать и начать думать, то можно понять, что мобильная ОС - это в первую очередь набор облачных сервисов, а во вторую - работа с разнообразным железом. Сама по себе сферическая в вакууме ОС не нужна, что хорошо видно на примере мобильного линукса и Авроры (sailfish). Уж сколько лет, а воз примерно там же, где был во времена нокии n9.

     
  • 3.91, Аноним (91), 06:19, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну и как без гуглосервисов вы расплатитесь с теоретического смартфона в магазине в терминале? Каждому разработчику очередного банковского (например) приложения пойдёте объяснять, что рутованый устройство — это проблема владельца рутованого устройства, просить выкладывать ебилды и не блокировать функционал, если там нет святых Google Services? Смартфоны с линуксом на борту существуют уже давным давно, просто основные киллер-фичи смартфона напрямую связаны с тем, что Гугел или Эппл их не открывают и высирают одним большим кирпичом, который ни один нормальный человек не будет ковырять в попытках осознать, потому что к этому моменту уже всё поменяется и начинай сначала.
     
  • 2.9, Аноним (9), 19:17, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Будь все иначе, то следующим бы разбирательством было Wine против Microsoft на тему реализации WinAPI
     
     
  • 3.76, paulus (ok), 00:23, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Подождите, когда вайн закалотит столько же бабла как гугл... :)
     
  • 2.17, оноре де бальзак (?), 19:24, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оу, коммент в стиле времен windows-95
     
  • 2.23, Агл (?), 19:32, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    если вспомнить symbian то андроид это революция для программиста
     
     
  • 3.43, Total Anonimus (?), 20:48, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Если вспомнить что для выполнение всего того же самого , нужно в разы (а иногда и в десятки раз) более мощное железо , чем для симбы - не трудно узнать заказчиков "революции" .
     
  • 3.153, Мэверик (?), 00:53, 24/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Симбиан полноценная многозадачность была уже из коробки и это не требовало кучи ядер, мегагерц, озу и iops
     
  • 2.24, Fractal cucumber (??), 19:36, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я уже натерпелся. Больше не терплю.
     
  • 2.74, Аноним (74), 00:06, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Pinephone есть. И Librem. Лучше, чем ничего.
     

  • 1.3, Аноним (3), 19:14, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Жаль.
    Может, подсуетились бы с новой ос.
     
  • 1.4, Аноним (4), 19:14, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Санта-Барбара, блин.

    Индусы против индусов!

     
     
  • 2.14, Леголас (ok), 19:22, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    это बॉलीवुड, детка
     
     
  • 3.21, Онаним (?), 19:29, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Второй значок в вашей записи вызывает серьёзные опасения.
     
     
  • 4.30, ааноним (?), 19:49, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    :)
     
     
  • 5.44, А где же каменты (?), 20:50, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А я не понял юмора
     
     
  • 6.68, Последний из могикан (?), 22:53, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошее владение санскритом вызывает подозрения.
    "Ещё никогда Штирлиц не был так близок к провалу"©
     

  • 1.8, Аноним (8), 19:17, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Стоило Столману вернуться...
     
  • 1.10, Анонисмус (?), 19:18, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Kotlin теперь точно не нужен.
     
     
  • 2.20, danonimous (?), 19:28, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да, можно закапывать и Котлин, и Фуксию. Ура!
     
     
  • 3.62, Аноним (62), 22:04, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Чо ура-то?
     
     
  • 4.120, danonimous (?), 14:39, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да задолбали уже эти модные язычки-однодневки с нечитаемым синтаксисом. Да и закапывание андройда в пользу фуксии вряд ли пойдёт на пользу Linux.
     
  • 2.142, MiR (?), 12:57, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чем здесь Kotlin? Kotlin использует все те же Java API.
     
  • 2.144, z (??), 16:06, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    всеже ) скорее всего да Kotlin теперь не нужен . сдуется как Scala
     

  • 1.15, Аноним (15), 19:22, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ничего не понял, а где победа в разбирательстве? то, что им дали еще раз подать ходатайство?
     
     
  • 2.26, Аноним (26), 19:46, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Абзацы надо читать в таком порядке: 4, 5, 6 1, 2 [,3]
     
     
  • 3.31, Ыноним (?), 19:55, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Абзац 4: Новая надежда (в главной роли - судья, владеющий редким навыком программирования)
    Абзац 5: Оракл наносит отдельный удар
    Абзац 6: Возвращение гугла

    а абзацы 1-3 вообще читать не надо, Лукас все испортил

     
     
  • 4.116, Gogi (??), 14:12, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Более того - у них есть даже свой дJабба! :))
     

  • 1.32, Mail (?), 19:56, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Могу ли я использовать теперь API Twitter без риска заплатить 100500 лямов?
     
     
  • 2.35, Аноним (35), 20:08, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Могу ли я использовать теперь API Twitter без риска заплатить 100500 лямов?

    Использовать - сколько угодно. Написать альтернативную реализацию - только если у Вас есть столько же юристов, как у Гугля, и столько же лишних "мешков", которые Вы готовы "занести"...

     
     
  • 3.57, Аноним (56), 21:43, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прецедент есть, так что одного мешка хватит
     
     
  • 4.66, Annoynymous (ok), 22:17, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Наивный. Тебе ещё придётся поносить мешки, чтобы доказать, что ты подпадаешь под этот прецедент.

    Перечитай новость, там было четыре решения и все четыре прецеденты.

     

  • 1.33, Анонголик (?), 20:02, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ура! (нет)
     
  • 1.34, vz_2 (?), 20:05, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Напомним, что в 2012 году судья, имеющий опыт программирования

    не всем так жить

     
     
  • 2.39, Аноним (39), 20:27, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот! А посему - Басманное правосудие которое отлично перекликается с комментариями по поводу чемоданов. Это создание окружения, теми кто в этом находится, те, кто считает что находятся на верхушке гауссовой кривой социального поведения, но сам социум оказывается зеркальным отражением того что считается нормой морали. ( Если хотите - нормы можно вывести из религиозных постулов, корректируя на современность)
     
  • 2.41, Аноним (13), 20:43, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > судья, имеющий опыт программирования

    Это прям как Билли в школе имел опыт программирования... А на самом деле воровал пароли из учительской.

     
     
  • 3.105, Аноним (105), 11:04, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прими успокоительное.
     

  • 1.36, Fracta1L (ok), 20:19, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    На самом деле, победили юристы. Скока денег они за эти 10 лет подняли...
     
     
  • 2.107, qwe (??), 11:17, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А могли бы еще 10 лет поднимать.
     
  • 2.123, Аноним (123), 15:40, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На самом деле, победили юристы. Скока денег они за эти 10 лет
    > подняли...

    Главное что не леменги вроде тебя.

     

  • 1.37, Аноним (37), 20:21, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не украл, а заимствовал!
     
     
  • 2.42, Аноним (13), 20:44, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    причём во благо творческого прогресса!
     
  • 2.77, Аноним (77), 00:42, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Добросовестно использовал.
     
     
  • 3.141, Аноним (141), 12:39, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И бескорыстно, ага.
     

  • 1.40, Ыноним (?), 20:33, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А сами хитрющие ораклы между делом устроили то же самое с API амазона:

    https://docs.oracle.com/en-us/iaas/Content/Object/Tasks/s3compatibleapi.htm

     
     
  • 2.121, danonimous (?), 14:42, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ого, вот это двуличие и омерзительное лицемерие!
     
     
  • 3.127, rshadow (ok), 17:29, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Никогда такого не было! И вот опять!" (с)
     

  • 1.45, Аноним (45), 20:50, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    google главный
     
     
  • 2.47, Аноним (13), 20:56, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    цифровой гуглаг.
     
  • 2.139, Аноним (139), 10:45, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зарабатывать на естественной монополизации рынка рекламы - это мечта и высший класс для айтишников.
    И пользователей радуешь, и с бизнесменов на рекламе капусту стригаешь.
     

  • 1.50, Gemorroj (ok), 21:12, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    у кого больше денег тот  и прав)
     
  • 1.63, YetAnotherOnanym (ok), 22:07, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Чума на оба ихних дома.
     
  • 1.69, Аноним (69), 23:09, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Не украла, а "заимствовала".
    А подите проверните такой финт с гпл, сколько вони сразу поднимится.
     
  • 1.70, Аноним (70), 23:28, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Жаба и гадюка, конечно, но прецедент определения того, что api не является объектом копирайта, а тем более на уровне верховного суда -  это хорошо.
     
     
  • 2.90, Аноним (13), 06:13, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не радуйся, гугло-апи тебе никто не позволит реализовать.
     

  • 1.79, anonymous (??), 00:56, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    API - это не объект копирайта, что прекрасно. Только вот гугол всё равно закопал свой совсем-не-джава движок. Oracle развивает платформу, а гугол в лучшем случае транспиляцией балуется с нарушением производительности и совместимости.
     
     
  • 2.89, Аноним (13), 06:12, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > API - это не объект копирайта

    Попробуйте сделать аналоги сервисов с гугло-АПИ...

     
     
  • 3.130, Аноним (130), 22:23, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    μg
     

  • 1.81, d (??), 01:16, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >  судья, имеющий опыт программирования

    Прикольно.

     
     
  • 2.88, Аноним (13), 06:10, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Он тоже "программировал" в школе, как Билли, воруя пароли из учительской.
     
     
  • 3.106, Аноним (105), 11:05, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прими успокоительное.
     

  • 1.82, йо ж (?), 02:35, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хорошо, что оракул проиграл. плохо, что гугель выиграл.

    совем плохо, что жаба и ондроед живы. ошибки истории, тяжкое наследие - вот это вот всё.

     
  • 1.83, Аноним (83), 02:50, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Натяжкой оракла удовлетворен. Теперь нужен симметричный нагиб гугла. Готов подождать 10 лет.
     
  • 1.84, Аноним (84), 03:58, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    сколько воды то утекло за это время! за 10 лет деньги на имидж гугла иссякли и он из корпорации добра снова стал просто корпорацией
     
     
  • 2.87, Аноним (87), 05:07, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Google изначально был корпорацией ЗЛА.
    Ибо "теперь ты дракон" ;-)
     

  • 1.85, Сегфолт в стакане (?), 04:42, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А кто из них за добро?
     
     
  • 2.86, Ларри (?), 05:04, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У кого бабла больше, тот и добро.
     
  • 2.117, Gogi (??), 14:14, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эээ??? Там нет добрых - там злые против злых. А страдаем как всегда мы - ведь "компания понесла издержки"....
     
     
  • 3.133, Виталий (??), 00:39, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, деньгами пользователей насладится юристы.
     

  • 1.96, слакварявод (ok), 08:44, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    "Напомним, что в 2012 году судья, имеющий опыт программирования"... нонсенс... для нашей страны!
     
     
  • 2.97, Аноним (13), 08:59, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Билли тоже имел опыт "программирования"... а по факту - воровал пароли из учительской.
     
     
  • 3.150, Аноним (150), 03:00, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты все еще не принял успокоительное?
     

  • 1.98, Аноним (98), 09:01, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > При этом Google удерживает контроль над пользователями через проприетарный API для взаимодействия со своими сервисами, который запрещено использовать для создания функциональных аналогов, т.е. использование Java API не ограничивается некоммерческим применением.

    Запрещено ли? Huawei делает это в своих телефонах, там копия API Google Play Services

     
  • 1.100, Аноним (100), 10:12, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Одно Зло победило другое Зло. Ура!!!
     
     
  • 2.112, Аноним (112), 12:42, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл натянул оракл. Что предсказуемо. Чтобы другим было неповадно.
     

  • 1.101, Аноним (101), 10:22, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну чо? Пилим свою жабу?
     
     
  • 2.114, Аноним (13), 13:53, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там за 10 лет 4 разных решения суда было... Для тебя выберут прецедентами:
    - API - это интеллектуальная собственность;
    - ты используешь его недобросовестно.
     
     
  • 3.129, Аноним (101), 18:56, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Wine это тоже не эмулятор. И ничего, работает даже. Тоже реализация API.
     

  • 1.109, Wilem82 (ok), 11:48, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    - Папа, я наконец-то решил дело, с которым ты не мог справится всю мою жизнь.
    - Дебил! Это дело всю семью 20 лет кормило.
     
     
  • 2.119, Gogi (??), 14:17, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    +100000000. :) Однако, как процесс не тяни, конец всё равно как-то должен был наступить! Либо докатиться до высшей инстанции, либо кто-то не имеет денег продолжать возню.

    Так или иначе, эта "победа" для простых смертных - ниачом. Как был Ведроид г***ном, так и остался.

     
  • 2.136, Аноним (-), 04:02, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего страшного, там другой труп стюардессы откопали.
     

  • 1.111, Аноним (111), 12:26, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    гадюка отымела жабу
     
  • 1.113, БДырчик (?), 13:51, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    0.4% от числа 2860000 = 11440 (строк кода)
    что можно написать в 11440 строк кода?
     
     
  • 2.118, Gogi (??), 14:16, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там же просто "описание API", декларации функций.
     
  • 2.126, Аноним (13), 17:24, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    10 тыс 8212 Unix v 1 0 1971 80 тыс 8212 электрокардиостимуятор 400 тыс ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.128, Аноним (-), 18:07, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Разбухание кода это плохо. Тенденция настораживает. Несколько лет назал Хоар, Таннебаум, Дейкстра, Вирт и прочие специалисты по информатике высказывали свою глубокую озабоченность по этому поводу. До меня лично весь этот ужас только, что дошёл.
     
  • 3.137, Аноним (137), 08:22, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Код, вероятно, был необфусцирован? То можно вместить намного больше строк
     

  • 1.132, Виталий (??), 00:35, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Хахаха, а теперь сам Гугл запрещает использова свой апи где либо вне хрома)))
     
     
  • 2.134, Аноним (13), 01:22, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Избирательное американское правосудие.
     
     
  • 3.135, Аноним (-), 04:01, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с гуглом кто-то судился? Может, монстра размером с оракл для этого просто не нашлось, а остальным денег на адвокатов жалко было?
     
     
  • 4.152, Аноним (152), 15:01, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так Гоголь как раз Оракла и нагнул.
     
  • 3.143, Аноним (143), 12:58, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    прихватизация по американски
     
  • 2.140, Аноним (141), 12:35, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да блин. Завершение монополизации от гугла: что моё то моё, а ваше теперь моё.
     

  • 1.138, Аноним (152), 09:44, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кто-то сомневался?
     
  • 1.145, Аноним (145), 18:44, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так я не понял Гугл выиграл или проиграл)) С одной стороны снял ярмо Oracle. С другой стороны как я понял их проприетарные API тоже теперь не могут быть интеллектуальной собственностью)
     
     
  • 2.147, Аноним (141), 21:42, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Решение верховного суда было политическо-законотворческим по требованию финансовой элиты! А так в своё время Гугл не завершил лицензирование джава-машины у Sun и в конце создал свою поделку фактически украв, кроме того, до андроида были смартфоны с полноценной джава-машиной.
     

  • 1.151, leibniz (ok), 11:33, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    поздравляем Гоголя
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру