The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Firefox 90 будет удалён код, обеспечивающий поддержку FTP

16.04.2021 08:35

Компания Mozilla приняла решение удалить из Firefox встроенную реализацию протокола FTP. В выпуске Firefox 88, намеченном на 19 апреля, поддержка FTP будет отключена по умолчанию (в том числе настройка browserSettings.ftpProtocolEnabled будет переведена в режим только для чтения), а в выпуске Firefox 90, запланированном на 29 июня, будет удалён код, связанный с FTP. При попытке открытия ссылок с идентификатором протокола "ftp://" браузер будет вызывать внешнее приложение по аналогии с тем как вызываются обработчики "irc://" и "tg://".

В качестве причины прекращения поддержки FTP называется незащищённость данного протокола от модификации и перехвата транзитного трафика при совершении MITM-атак. По мнению разработчиков Firefox, в современных условиях нет причин в использовании FTP вместо HTTPS для загрузки ресурсов. Кроме того, код поддержки FTP в Firefox очень старый, создаёт проблемы при сопровождении и имеет историю выявления большого числа уязвимостей в прошлом.

Напомним, что ранее в Firefox 61 уже была запрещена загрузка ресурсов по протоколу FTP из страниц, открытых по HTTP/HTTPS, а в Firefox 70 была прекращена отрисовка содержимого файлов, загружаемых через ftp (например, при открытии через ftp перестали отображаться изображения, README и html-файлы, а сразу стал показываться диалог загрузки файла на диск). В Chrome поддержка протокола FTP прекращена в январском выпуске Chrome 88. По оценке Google, FTP уже почти не используется - доля пользователей FTP составляет около 0.1%.

Дополнение: Протоколу FTP сегодня исполнилось 50 лет. 16 апреля 1971 года был опубликован RFC 114. Самый последний RFC, связанный с протоколом FTP, опубликован в 2014 году (RFC 7151, команда HOST для создания виртуальных хостов).

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/addon...)
  2. OpenNews: В Chrome планируют полностью убрать поддержку FTP
  3. OpenNews: В Firefox 70 будет ужесточён вывод уведомлений и внесены ограничения для ftp
  4. OpenNews: Chrome будет помечать FTP как небезопасный протокол
  5. OpenNews: Debian прекращает поддержку FTP на своих серверах
  6. OpenNews: Kernel.org прекращает поддержку FTP
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54976-ftp
Ключевые слова: ftp, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (297) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 08:43, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –68 +/
    Этим браузером ещё кто-то пользуется?
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 08:44, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +36 +/
    Я например
     
     
  • 3.270, Аноним (270), 04:36, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего не облаком? Нафига древний протокол?
    Сейчас решений на базе Web полным полно.
     
     
  • 4.276, Аноним (-), 08:42, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Облака видите ли могут зобанить и файлы снести. А свое _облако_ ставить сильно канительнее. Правда мозилла все-равно не умеет аплоад по фтп и он там отродясь дико кривой, так что потеря чисто номинальная.

    Однако в целом вписывается в общую логику. На какую дату намечено удаление из файрфокса браузера? Монетизировать и телеметрию сливать можно и без всего этого.

     
     
  • 5.284, Аноним (284), 09:07, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Правда мозилла все-равно не умеет аплоад по фтп

    Выпилили. Раньше умел. Когда открываешь FTP — в меню "File" был пункт "Upload".

    В seamonkey и palemoon этот пункт до сих пор есть, наверное.

    > так что потеря чисто номинальная.

    Не совсем. Этим они как бы говорят "не используйте FTP, он не безопасен" (и это верно), но они не предлагают ничего взамен.

    Если бы вместо этого они запилили бы sftp, или лоббировали стандартизацию навигации по каталогам (скажем, добавили бы метод LIST в HTTP), то никаких бы проблем не было.

    А так, фичу они выпилили, но ничего взамен не дали.

     
  • 2.7, Anonymousqwe (?), 08:52, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Да, я использую
     
  • 2.12, Аноним (12), 09:08, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    1% апологетов ещё пытается.
     
     
  • 3.105, Total Anonimus (?), 12:00, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Однопроцентные мечты гуглоюзеров ... https://3dnews.ru/1029269
     
     
  • 4.180, Kuromi (ok), 17:00, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, у всех есть фаза роста и фаза...не роста. Разговоры о том что в последнее время что-то уж слишком много доли рынка у Хрома\Гугла и они этим уже не особо стесняясь пользуются идут давно. Немного странно то куда утекают пользователи, однако, выбор Сафари - довольно неожиданный. ФФ однако почти процент отбил, для них это уже победа.
     
     
  • 5.200, Аноним (200), 18:24, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совершенно справедливо. Есть и фаза смерти. И забвения. Каждому отпущено своё время.
     
     
  • 6.241, Аноним (241), 21:35, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это как раз похоже на это.
     
  • 6.274, Аноним (274), 06:17, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот после гугловских выкрутасов с FLoC фаза смерти наступит у хрома.
     
  • 2.16, richman1000000 (ok), 09:24, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    я пользуюсь им. Всегда.
    но FTP в нем никогда не испльзовал....
    для этого есть отдельные клиенты
     
     
  • 3.36, Аноним (36), 09:52, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как там телеметрия?
     
     
  • 4.79, КО (?), 11:22, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    А как ваш хромой господин с неотключаемой телеметрией поживает?
     
     
  • 5.103, Аноним (12), 11:49, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так же, как и ваш рыжий. Не ощущаешь? Ну также и другие.
    А коли нет разницы...
     
     
  • 6.106, Total Anonimus (?), 12:02, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только в лисе всё "лишнее" можно отключить . В отличие от гугловского enema forever .
     
     
  • 7.146, Аноним (36), 15:06, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смелое заявление, но больше непониманием вопроса попахивает.
     
     
  • 8.152, adolfus (ok), 15:19, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    IceCat -- unmozilled firefox ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.275, Аноним (274), 06:20, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Форков полно, тот же GNU IceCat, который вообще рьяно даже к сторонним жаба скри... текст свёрнут, показать
     
  • 7.154, Аноним (200), 15:27, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Главное верить. Или не верить.
     
     
  • 8.273, Total Anonimus (?), 05:56, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное - знать А не собирать слухи ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.144, Аноним (36), 15:02, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ungoogled Chromium. Пытался заснифать лишнее, не смог. О полном отсутствии - не утверждаю, как и автор.
     
  • 5.277, Аноним (-), 08:43, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как ваш хромой господин с неотключаемой телеметрией поживает?

    Почему же неотключаемой, ungoogled патчи вполне себе даже и отключают.

     
  • 2.28, Аноним (28), 09:49, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня тоже последнее обновление Windows сеть поломало - стало флудить в выключенном (!) состоянии.
     
     
  • 3.82, КО (?), 11:23, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Обновлять винду без надобности - не очень умно.
     
     
  • 4.111, Аноним (111), 12:18, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Старая дыра лучше новых две?
     
     
  • 5.201, Аноним (200), 18:27, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Естественно! Хацкеры тоже сидят на острие прогресса и моды. И шпилят новомодные поделия. А не устарелые движки.
     
  • 2.33, Аноним (36), 09:51, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я перешёл на Ungoogled Chromium и Palemoon.

    Но если уж очень хочется хлебнуть телеметрии и халявного впн-а - то могу и жоперу раз в полгода запустить.

     
     
  • 3.46, vpn (??), 10:05, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Но если уж очень хочется хлебнуть телеметрии и халявного впн-а - то могу и жоперу раз в полгода запустить.

    А вы батенька любитель пoжрать с лoпаты еще тот!

     
     
  • 4.142, Аноним (36), 15:01, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Отправляет сильно меньше огнелиса, если что. Но про сорта - согласен.
     
  • 3.123, Qwerty (??), 12:48, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Правда, в сборке Хромого с названием «Опера» нет никакого VPN, но хомячкам это не мешает наворачивать китайскую телеметрию.
     
     
  • 4.148, Аноним (36), 15:09, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не полноценный впн, но есть.
     
     
  • 5.155, Ilya Indigo (ok), 15:27, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Это называется Proxy, и с VPN-ом он имеет мало общего.
     
  • 2.62, имя_ (?), 10:33, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    они делают все, что в их силах, чтобы исправить подобное недоразумение.
     
  • 2.93, Аноним (93), 11:42, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я им пользовался именно ради поддержки FTP.
     
  • 2.219, Анонымоус (?), 19:26, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Других же нет.
     
  • 2.252, Аноним (252), 22:10, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наброс засчитан)
     

     ....большая нить свёрнута, показать (37)

  • 1.2, Аноним (2), 08:43, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Firefox 90 будет удалён
     
     
  • 2.11, Аноним (12), 09:07, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ждёмс с нетерпением!
     

  • 1.4, Ананоним (?), 08:45, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Пральна, FTP легче простого прослушивается на транспортном уровне, нечего нагружать браузеры неокупаемой нагрузкой :)
     
  • 1.5, Аноним (5), 08:48, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    sftp и ftps же.
     
     
  • 2.184, Аноним (184), 17:24, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    sftp - это SSH. А ftps с теми же проблемами реализации, что и ftp
     
     
  • 3.291, Аноним (291), 09:57, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IPFS добавлят? В других бровзерах ipfs:// поддерживается уже давно.
     
  • 2.235, AnonPlus (?), 20:24, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддержки указанных протоколов в Firefox нет и не было. Равно как нет и возможности скачать каталог целиком.

    Таким образом, поддержка FTP в Firefox, можно сказать, в зародышевом состоянии. И вопрос стоял: либо переписывать всё с нуля (поскольку код там оооочень древний), попутно реализовывая вышеперечисленное. Либо удалять.

    Учитывая низкую востребованность FTP в современном мире (популярность FTP сравнительно невелика падает с каждым годом), решение было очевидным. Никто не запрещает реализовать это в виде дополнения. Также, никто не отменяет сторонние клиенты, где есть и FTPS и всё прочее.

     
     
  • 3.289, Аноним (284), 09:39, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > никто не отменяет сторонние клиенты, где есть и FTPS и всё прочее.

    Но интегрировать его в браузер уже невозможно.

    > Никто не запрещает реализовать это в виде дополнения.

    Mozilla запретила. Когда выпилила XUL addons. Теперь в дополнениях невозможно реализовать никакой протокол.

     

  • 1.6, Аноним (6), 08:50, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Лучше бы пдф-просмотрщик удалили
     
     
  • 2.9, Твой батя (?), 08:58, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Мне им удобнее читать статьи и даташиты, чем копаться в окнах или вкладках просмотровщика.
     
     
  • 3.43, zzxc (?), 10:01, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если бы он был нативный то ноль проблем, но он на JS'е писан.
     
     
  • 4.83, Аноним (83), 11:23, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Какая разница на чем он написан?
     
     
  • 5.100, zhart (ok), 11:48, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Ну как же — листаешь странички, все удобненько и красивенько, но не дает покоя боль от осознания того, как это все реализовано.
     
  • 5.104, пох. (?), 11:59, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ныкаемся, пацаны! Секта "жопоскрипт не тормозит!"

     
  • 5.109, Аноним (109), 12:10, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гугли js rowhammer smash
     
     
  • 6.272, Lex (??), 05:53, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там проблема не в самом жс, а в его "ускорителях" вроде того же джита
     
  • 5.307, Ууууу... (?), 16:39, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Может, такая, что он медленнее нативных?
     
  • 4.288, Аноним (288), 09:37, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он поди на WASM-е написан
     
  • 3.231, Аноним (231), 20:05, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вкладки браузера это ДРУГОЕ?
     
  • 2.13, Аноним (12), 09:09, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И вернули всё, что вырезали и испортили.
     
     
  • 3.57, Аноним (57), 10:24, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://rotozeev.net/media/vzad.jpg
     
  • 2.17, richman1000000 (ok), 09:25, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    я переключаю фунцию ручками. Чтобы открывал виндовым приложением SumatraPDF
     
  • 2.20, iPony129412 (?), 09:29, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Там же недавно заполнение форм засалили?
    Это наверно не каждый линуксовый такое умеет 🧐
     
  • 2.48, nebularia (ok), 10:06, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Просмотрщик хороший, удобный и шустрый (чего не ожидаешь от реализации на JS). К тому же открытый, в отличие от хромового. Хорошо же, что можно не ставить отдельную программу, если нет специфичных требований. По этой же причине, кстати, обидно за удаление FTP.
     
     
  • 3.50, nebularia (ok), 10:09, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К тому же открытый, в отличие от хромового

    PDFium хромовый теперь тоже открытый, с разморозкой меня.

     
     
  • 4.191, Kuromi (ok), 17:47, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мозилла одно время хотеля взять PDFium, проект Mortar называлось, нжно было всего лишь реализовать PPAPI. Однако с кончиной Flash было решено что пилить целый PPAPI для одного PDF - жирно и проект свернули.
     
  • 2.84, Ыноним (?), 11:23, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    удали сам: about:config -> pdfjs.disabled = true
     
  • 2.86, tuxik07 (?), 11:26, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем? он умеет печатать защищенные PDFки
     

  • 1.10, Аноним (10), 09:03, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То что делали доделать не могут, регулярно авторизация в ихнем же Pocket отваливается, а тут ещё и выпиливают.
    Биндинги на Reader view в разных ОС разные - ну не маразм ли?
    Из reader view можно сохранить страницу. Только она свою же вёрстку портит - как так то??
     
     
  • 2.22, Агл (?), 09:33, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а зачем вообще этот покет? Я про практическую нужду интересуюсь
     
     
  • 3.31, Аноним (31), 09:51, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удобно сохранять в него длинные статейки, которые потом на досуге надо почитать. Оно более-менее нормально выбирает из них именно текст без всех этих шапок и менюшек, полезно когда на телефоне читаешь. Плюс сразу там шрифты и фон ставит такие как тебе нужно.
     
     
  • 4.266, Аноним (284), 02:57, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Удобно сохранять в него длинные статейки, которые потом на досуге надо почитать. Оно более-менее нормально выбирает из них именно текст без всех этих шапок и менюшек, полезно когда на телефоне читаешь. Плюс сразу там шрифты и фон ставит такие как тебе нужно.

    Это всё — фичи reader view. А покет-то зачем? Чем он лучше, ну, например, bookmark-ов?

     

  • 1.18, Аноним (18), 09:25, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    В честь чего столько нытья? Удалили и ладно. FileZilla и другие подобные специализированные решения всяко лучше - были, есть и будут. А хомяки сейчас и не в курсе кто такой этот FTP и зачем нужен
     
     
  • 2.21, юзер (??), 09:32, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    больше отдельных программ богу отдельных программ
     
     
  • 3.27, Аноним (111), 09:48, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    unix-way
     
     
  • 4.44, Аноним (44), 10:03, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Who-unix
     
  • 4.45, InuYasha (??), 10:04, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    больше комбайнов богу отдельных комбайнов!
     
     
  • 5.158, Аноним (200), 15:30, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Богу комбайны не нужны.
     
     
  • 6.190, InuYasha (??), 17:46, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зато людям нужны, но не всё так просто.
    https://www.youtube.com/watch?v=EPYy_g8NzmI
     
  • 3.49, Sluggard (ok), 10:08, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Отдельные программы — это плохо?
    FTP-клиенты для FTP, просмотрщики PDF для PDF, видеоплееры для видео... Но это ведь так скучно.
    То ли дело, запихать всё в браузер.
     
     
  • 4.114, TormoZilla (?), 12:23, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Firefox OS это хорошо или плохо?
     
     
  • 5.193, Kuromi (ok), 17:48, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это мертво.
     
     
  • 6.249, Аноним (249), 22:02, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это Nero
     
  • 6.250, НяшМяш (ok), 22:08, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не сказал бы. Живёт в виде KaiOS
     
     
  • 7.257, Kuromi (ok), 23:12, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не сказал бы. Живёт в виде KaiOS

    Ага, настолько живо, что недавно "разработчики" КайОС пришли   в Мозиллу с просьбой "проапгрейдить им как нибудь" движек, а то их-то достался им от FFoS, давно устаревший. Ребта из Кай конечно молодцы, ушлые и более верткие, сумели комерциализировать то что Мозилла не сумела, вот только сил поддерживать это все у них нет. Настолько что тривиальные изменения в коде ФФ ломают КайОС
    Вот скажем - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1699707

     
     
  • 8.298, НяшМяш (ok), 14:32, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это уже другой вопрос, но платформу со 100 млн устройствами я бы мёртвой не назв... текст свёрнут, показать
     
  • 7.306, Kuromi (ok), 16:34, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не сказал бы. Живёт в виде KaiOS

    Кстати похоже их сотрудничество с Мозиллой принесло плоды - https://nokiamob.net/2020/03/14/new-kaios-update-might-make-nokia-feature-phon в декабре 2020 как раз был анонсирован КайОс 3.0, как раз таки модернизированный совместно с Мозиллой.

    Я уж было с ваших слов заинтересовался Нокией 2720 (благо на известных барахолках можно купить по тысяче-полторы, а новую продают за 8000р), но устаревшая  ОС (2.5.2) неинтересна уже.

     
  • 4.149, rvs2016 (ok), 15:12, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > FTP-клиенты для FTP, просмотрщики PDF для PDF,
    > видеоплееры для видео...

    Во. Кстати!
    Возможность обработки ресурсов не внутри бразерной страницы, а отдельно, очень даже нужна.
    Давно нужна фича типа:
    Открыть ресурс во внешнем приложении:
    картинку во вьювере,
    звук - в проигрывателе звуков,
    видос - в проигрывателе видосов,
    и так далее.
    Было бы гораздо удобнее видос какой-нибудь полуторачасовой открыть в отдельном от браузера проигрывателе, браузер закрыть и дивиться на кино уже отдельно от браузера.

     
     
  • 5.232, Аноним (231), 20:08, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для этого есть расширения.
    Open-with и еще что-то там.
    Tridactyl умеет по ;v.
     
  • 2.26, iPony129412 (?), 09:48, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Луддиты, сэр.
    Не помню, когда в последний раз пользовался FTP...
    А что там Nautilus в линуксах, Finder в macOS могут же?
     
     
  • 3.41, Аноним (41), 09:57, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Windows 10 Explorer у меня тупо завис когда ввёл ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox
     
     
  • 4.58, ryoken (ok), 10:28, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот это выдал Nightly (вендовый, простите):

    The address wasn’t understood

    Firefox doesn’t know how to open this address, because one of the following protocols (ftp) isn’t associated with any program or is not allowed in this context.

        You might need to install other software to open this address.

     
  • 4.72, iPony129412 (?), 11:03, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У меня Firefox 78 ESR это не открывает
     
  • 4.74, iPony129412 (?), 11:07, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Проверил на https://test.rebex.net/
    работает
     
  • 3.185, Аноним (185), 17:29, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не так давно нашёл необходимый для конфигурирования PCH Intel Confidential даташитик на FTP-сервере, там ещё много интересного материала было по жестким дискам и прошивкам материнок. Слава гуглу, он ещё не выпилил индексирование, впрочем такие шаги со стороны браузеров могут и подтолкнуть. Не столь важно, как ты относишься к устаревшим технологиям, когда пользоваться ими единственный способ достать нужную (здесь и сейчас) информацию. И да, наличие качалки под рукой на любом компьютере с доступом в интернет здесь очень кстати, это к слову о том что есть специализированный софт.
     
  • 2.130, rshadow (ok), 13:55, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да специализация тут не причем. Раньше было много помоек на ftp (плюшки докачки и т.д.) и в браузере можно было файлик скачать. Так же например как сейчас ты в браузере можешь pdf посмотреть.
    Но это все давно в прошлом. В принципе не жалко.
     
     
  • 3.166, Аноним (18), 15:37, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот с докачкой на FTP, пока он был актуален, всё частенько было печально. HTTP именно поэтому был для меня тогда предпочтительнее.

    >Но это все давно в прошлом. В принципе не жалко.

    Вот да

     
     
  • 4.177, rshadow (ok), 16:44, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Причем появились плагины качалки, которые еще и в несколько потоков могли. Как это было давно...
     
  • 2.267, Аноним (284), 03:10, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В честь того, что полезную фичу удаляют, а альтернативы у неё нет Конечно, отде... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.19, iPony129412 (?), 09:27, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Надо выкидывать устаревшие технологии 👍
     
     
  • 2.24, Аноним (24), 09:38, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Выкинули iPony, ну и хрен с ним.
     
     
  • 3.25, Аноним (28), 09:48, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что за программа? Погуглил - нет такой программы.
     
     
  • 4.35, Аноним (28), 09:52, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В Яндексе посмотрел - это такие детские игрушки.
     
  • 2.69, Пыщь (?), 10:50, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Отвинчивай все резьбовые соединения, все зубчатые передачи в своих драндулетах ликвидируй. О ужас, в "тесле" обмотки из двигателя надо вышвырнуть - технологии из позапрошлого века. Да вообще нахрен эти КРУГЛЫЕ колёса?
    И ты, кожаный мешок, почему ещё не замещён на нечто более современное, отрыжка древнего биологического процесса?
     
     
  • 3.136, Аноним (136), 14:52, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > нахрен эти КРУГЛЫЕ колёса?

    ...им 6000 лет! Вот уж что устарело дак устарело!

     
  • 3.198, Ыщьп (?), 18:11, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Каким овсом лошадь кормишь? Каким салом оси у телеги смазываешь?
     
     
  • 4.237, Пыщь (?), 20:26, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Езжу на ДВС, заправляю 92-ым бензином. Какая трансмиссионка в автомате - не знаю, в двигателе что-то от elf 5w40.
    А у вас пепелац на гравицапе летает?
     
     
  • 5.251, НяшМяш (ok), 22:09, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Какая трансмиссионка в автомате - не знаю, в двигателе что-то от elf 5w40

    И эти люди потом ругают программистов на электроне...

     
     
  • 6.254, Пыщь (?), 22:18, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сравнить автомат с гибрачом и элекроноподелие, это как Каха сравнил свой высер с "Преступление и наказание" Достоевского..
     
  • 3.278, Аноним (-), 08:47, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > О ужас, в "тесле" обмотки из двигателя надо вышвырнуть

    И трансформаторы всякие тоже. Удачи без них хотя-бы батарейку тесле зарядить. Это конечно не значит что технологии столетней давности, с ними оно бы все авто заняло без батареек даже, но общая идея остается.

     

  • 1.23, Аноним (23), 09:34, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > браузеры разжирели адски, потому что поддерживают слишком много технологий
    > Анонимусы недовольны
    > Из браузера удалят поддержку протокола, который в современных реалиях браузеру не нужен
    > Анонимусы всё равно недовольны
     
     
  • 2.63, имя_ (?), 10:36, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Работает? Не трогай!
     
     
  • 3.127, iPony129412 (?), 13:31, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Плохо работает.
     
  • 2.156, Аноним (156), 15:28, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так это разные анонимусы!
     
  • 2.194, Michael Shigorin (ok), 17:51, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Юное Вы наше дарование... прежде чем пыжиться "логическими" цепочками, объясните-ка, почему в нетшкафе этот самый FTP работал на 8 Мб ОЗУ (это на всё про всё, а не обработчик FTP или даже нетшкаф).
     

  • 1.29, Аноним (29), 09:49, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    старые версии лисы где хранятся? ха-ха-ха!!!
     
     
  • 2.38, Аноним (28), 09:53, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Тут можно взять https://mozilla-russia.org/products/firefox/history.html
     

  • 1.30, acroobat (ok), 09:50, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Лучшый браузер для Android.
     
  • 1.32, Аноним (32), 09:51, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, а почему никто не плачет, что из FireFox уже 10 лет как выпилили поддержку gopher?
     
     
  • 2.37, Аноним (41), 09:52, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Потому что 10 лет назад уже почти никто не пользовался гопхер. А ФТП до сих пор пользуются.
     
  • 2.150, rvs2016 (ok), 15:14, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Интересно, а почему никто не плачет, что
    > из FireFox уже 10 лет как выпилили поддержку gopher?

    Наверно только от тебя это слово и узнали поди? :-)

     

  • 1.34, Аноним (41), 09:51, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В современных реалиях http файрфоксу не нужен
     
     
  • 2.39, Аноним (28), 09:56, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужен. Для внутренних ресурсов учреждения. Ибо покупать настоящие сертификаты для них нерационально, самоподписанные - тоже не супер.
     
     
  • 3.67, EuPhobos (ok), 10:41, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно и не покупать, Lets Encrypt же ?
     
     
  • 4.80, Аноним (41), 11:22, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Lets encrypt не выдаёт сертификаты на айпи адреса. Т.е. на 192.168.1.1 сертификат не получить.
     
     
  • 5.102, Oxyd76 (?), 11:49, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А локальный CA и дистрибуция сертификатов для анонимуса слишком сложен... Ясно-понятно.
     
     
  • 6.119, Аноним (119), 12:35, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не для Анонимуса, а для ЕуФобоса. Но ты не читай, сразу коммент пиши.
     
  • 6.271, Аноним (270), 04:40, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы в ухо бана себе не запихивали? Нет я просто так спросил.
    Просто в виду того что вы хотите в локалке https поднимать...
     
  • 6.279, Аноним (-), 08:49, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  А локальный CA и дистрибуция сертификатов для анонимуса слишком сложен... Ясно-понятно.

    Ну ты в своем праве везжать к каждому хомячку с роутером для подъема у него CA чтобы на вебморду роутера вообще зайти.

     
  • 3.89, Ыноним (?), 11:31, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но с другой стороны, http означает, что одна взломанная винда в учреждении - и гады могут прослушивать вообще все.
     
     
  • 4.212, Аноним (212), 18:43, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только если руки у сетевых админов ростут не из плеч. Так, то все эти функции безопасности коммутаторов используемые провайдерами в Ethernet сетях, делались именно ради офиса. Всё MAC-адреса прибиваются к порту гвоздями, нельзя вещать в сеть свой DHCP, ARP фильтруется как и IP. Единственный способ кого-то прослушать это врезаться в его кабель.
     
  • 4.280, Аноним (-), 08:53, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как https поможет от "одной сломаной винды"? Ну вон хаксор выполнит от энтерпрайз админа на вашем эксченже что-нибудь и ...

    1) Будет читать почту всех кто был на этом сервере.
    2) Судя по всему еще и энтерпрайз отмереджить сможет, после чего у вас винлокеры будут на всех виндовых компьютерах сжевавших "админские" полиси.

    Там вон FBI дошло до того что вытрясло с суда разрешение на контр-взлом таких компьютеров, для форсированого вышибания с него хаксоров. Потому что половина маздайадминов традиционно отреагировало на security issue - положив болт. Вот так вы спите, а на вашем компе уже давно идет война, FBI с хакерами рубаются за то чьим это ресурсом будет сегодня.

     
  • 3.121, Аноним (121), 12:42, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > самоподписанные - тоже не супер

    А что с ними не так?

     
  • 3.215, Аноним (212), 19:00, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свой CA сертификат компании нужен уж для того, чтобы внимательно слушать чего это сотрудники в сети делают, несмотря на повсеместное использование https. В качестве побочного эффекта появляется возможность подписать любые имена и даже выдавать сотрудникам личные цифровые подписи, пригодные для авторизации и создания цифровых подписей, что например не позволят злоумышленнику проникшиму в сеть компании отправить в бухгалтерию приказ с почтового адреса директора на вывод средств компании на анонимный счёт в банке Швейцарии.
     
     
  • 4.216, пох. (?), 19:12, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У вас в голове все перевернуто в точности до наоборот:

    что как раз и позволит злоумышленнику ломанувшему [обычно самый беспризорный и позорный] сервер с ca отправить хоть приказ в бухгалтерию, хоть самого директора уволить, и все будет правильно подписано, и хрен найдешь концы.

    А была бы обычная бухгалтерия - где без физической подписи хрен чего переведут - в нее пришлось бы принести физическую жёппу с этим листком. За которую могут и взять.

    А так да - свой CA - просто a) возможность слежки b) легкая возможность трахнуть всю сеть ровно через эту же дырку, поскольку васянские сертификаты сплошь доверенные и хранятся как попало. Но вы продолжайте, продолжайте обмазыавться.

     
     
  • 5.220, Аноним (212), 19:26, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Создаём CA с огромным ключом и сроком действия 20 лет, от него выпускаем несколько сертификатов, один для директора, один для прочих сотрудников и один для доменов. В X.509 есть множество опций ограничивающих применимость подписанных сертификатов. Раз в год достаём ноутбук из сейфа директора и обновляем подписи не подключаясь к сети.
     
     
  • 6.227, пох. (?), 19:37, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ох уж эти сказки впопеннета, как оно бы было в несуществующем идеальном мире.

    А на деле у нас даже nameConstraints работает в мурзиле, и, почему-то - игогошечке. (и еще, кажись, в node js)

     
  • 2.42, Alex (??), 09:59, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Http - это свобода.
    Https требует сертификата который удостоверяет по закону подконтрольный центр сертификации.
    Достаточно в браузерах выпилить возможность открытия страниц с левым сертификатом и это центр будет решать какие сайты можно показывать а какие нет.
    Цензура которая и не снилась некоторым деятелям.
     
     
  • 3.70, Пыщь (?), 10:52, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Этточно
     
  • 3.92, Ыноним (?), 11:38, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Что это за свобода такая - радовать человека посередине?

    Пусть только попробуют выпилить, тогда туда кто-нибудь вообще тофу впилит.

     
     
  • 4.108, kusb (?), 12:10, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Свобода отдельно, а человек посередине - отдельно. Защита от прослушки не окупает проблем превращения веба в закрытую систему типа Apple Store.
    Тогда нужно децентрализованный стандарт защиты от них делать, без центров сертефикации.
     
     
  • 5.183, Ыноним (?), 17:21, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В зависимости от звания человека посередине так можно и свободы лишиться в случае чего, так что ничего не отдельно.

    Странновато сравнивать лишнее окошечко "ой, самоподписанный сертификат, какая неприятность" с яблочной тюрьмой. Нажимаешь на кнопочку "ну и хрен с ним" и у тебя все показывается. В яблоке разве так?

    Не нравится лишнее окошечко - сделай другое и задай в security.alternate_certificate_error_page, или поставь свой сертификат. А что децентрализованный стандарт - так я ж только за, только это не так-то просто. Вот в Gemini сделано тофу, но проблема в том, что сертификат не сменишь, даже если очень надо.

     
     
  • 6.228, пох. (?), 19:41, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    человек посередине просто пришлет к тебе человека званием пониже - с простой и н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.310, Ыноним (?), 18:47, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как это нет а вот это что я только что увидел оно про SSL_ERROR_BAD_CERT_DOMA... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.314, jrthwk (?), 00:10, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это легаси, его старательно выпиливают И вот как раз на фурьфоксе, кстати, на... текст свёрнут, показать
     
  • 8.330, пох. (?), 08:51, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты совсем дурачок у нас СТРАНИЦУ ты увидел Показанную тебе _вместо_ той, котор... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.301, Аноним (288), 16:10, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не нравится лишнее окошечко - сделай другое и задай в security.alternate_certificate_error_page, или поставь свой сертификат.

    Вот поэтому программисты без менеджеров не способны создать программный продукт

     
     
  • 7.313, Michael Shigorin (ok), 22:15, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот поэтому программисты без менеджеров
    > не способны создать программный продукт

    Способны, но при этом де-факто будут и управлять этим проектом.

     
  • 7.331, пох. (?), 09:00, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Не нравится лишнее окошечко - сделай другое и задай в security.alternate_certificate_error_page, или поставь свой сертификат.
    > Вот поэтому программисты без менеджеров не способны создать программный продукт

    проблема, что они и с менеджерами тоже неспособны. Потому что менеджер ни на каком инструменте не играет, и компьютером вообще пользоваться толком не умеет. Я даже насчет автора brave не особо уверен, что он открывает своим браузером хоть что-то кроме собственного твитера.

    Та страшная баба с миллиардной зарплатой просто не поймет ни что тут понаписано, ни чем оно тебе не нравится.

    И тем более не догадается что в браузере еще есть что-то помимо "страниц".

     
  • 4.281, Аноним (-), 08:55, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Что это за свобода такая - радовать человека посередине?

    Как ты представляешь себе начальную настройку допустим роутера на 192.168.чтототам по HTTPS? На что вообще должен быть выдан такой серт? Или юзеры как-нибудь обойдутся без вебморды для настройки девайса?

     
     
  • 5.320, kusb (?), 12:59, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну это то как раз понятно, во первых целевому пользователю не нужно настраивать роутер, он должен подключить его и всё будет работать. Роутер за него будет настраивать провайдер...
    Во вторых он зайдёт на сайт https://config.vendor.com, где будет отображаться интерфейс для настройки ЕГО СОБСТВЕННОГО роутера...
    Но это ужас.
     
  • 3.132, rshadow (ok), 14:02, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В браузерах есть возможность добавлять сертификаты. HTTP это просто примитив, он работает из каробки и делает это не безопасно. HTTPS более безопасно, но требует настройки. Все как всегда: ни хорошо ни плохо, выбери что тебе больше нравится.
     
     
  • 4.134, Аноним (134), 14:40, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В браузерах есть возможность добавлять сертификаты. HTTP это просто примитив, он работает
    > из каробки и делает это не безопасно. HTTPS более безопасно, но
    > требует настройки. Все как всегда: ни хорошо ни плохо, выбери что
    > тебе больше нравится.

    Кстати да, а почему по-умолчанию они js блокировать для HTTP сайтов не додумались ещё? И/ИЛИ реализовать HTTP с контролем целостности по HTTPS каналу.

     
     
  • 5.159, Аноним (136), 15:31, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Кстати да, а почему...

    Наверно потому, что цель сертификатов - не в твоей безопасности...

     
  • 3.315, трурль (?), 08:07, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Http - это свобода.

    Ага. Примерно такая: https://i.ibb.co/zXDkGLS/Screenshot-20210417-100839.png

     

     ....большая нить свёрнута, показать (33)

  • 1.40, alltiptop (ok), 09:56, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Так для этого же изобрели файловые менеджеры
     
     
  • 2.137, Ан О Ним (?), 14:55, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это протокол, для закачки файлов. По FTP можно и веб страницы получать очень интересные и очень успешно.

    Но эти не осилили. Только покоцанных бритвой зверьков смогли на страницах сообщений об ошибках. Увы.

     
     
  • 3.282, Аноним (-), 08:58, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, вообще, в современных реалиях файлы закачивает он довольно так себе.
    1) У него control и data конекции. При том вторая очень любит обламываться об файрволы и наты. И даже PASV режим требует специальной поддержки на NAT. Иначе кина не будет.
    2) Мелкие файлы FTP из-за переустановки DATA конекции для каждого файла льет хтонически медленно.
     
     
  • 4.286, Аноним (284), 09:12, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, вообще, в современных реалиях файлы закачивает он довольно так себе.

    Всё так, но какие у FTP альтернативы? Любой другой протокол делает это ещё медленнее, и жрёт ещё больше CPU.

     
     
  • 5.316, трурль (?), 08:09, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    man rsync
     
  • 4.332, пох. (?), 09:05, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это не проблема протокола - наоборот, все правильно сделано, данные разделены с ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.47, InuYasha (??), 10:06, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Начинаем перепись негодующих мамонтов в комментариях )
     
     
  • 2.138, Ан О Ним (?), 14:56, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Покоцанных бритвой зверьков смогли на страницах сообщений об ошибках. А +1 протокол для просмотра html файлов - нет.

    Результат спорный.

     

  • 1.51, Аноним (41), 10:10, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Прощай ftp://mirror.yandex.ru/ Я оттуда ИСОшки качал ибо скорость высокая.
     
     
  • 2.64, Админ_аноним (?), 10:37, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну что за бред? В чем проблема другой протокол использовать?
    > We support http, ftp and rsync protocols.
     
     
  • 3.77, Аноним (41), 11:21, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    В том, что firefox не поддерживает rsync, а скачку файлов по http (без s) скоро скорее всего прикроют если уже не прикрыли
     
     
  • 4.192, Michael Shigorin (ok), 17:47, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Зато rsync поддерживает rsync.
     
  • 4.196, Kuromi (ok), 18:00, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще странные разговоры вроде "нечего крупные файлы по http" качать уже были. Хотя убей не могу представить как кто-то сумеет модифицировать ISO образ на лету, особенно учитывая наличие хешей.
     
     
  • 5.207, Тыгра (?), 18:38, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. Популярные ISO-образы подготовят заранее, чтобы просто переключить поток на лету (можно даже не целиком весь поток переключать).
    2. Хэши, доступные без шифрования, тоже подготовят заранее.
     
     
  • 6.259, Kuromi (ok), 23:39, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1. Популярные ISO-образы подготовят заранее, чтобы просто переключить поток на лету (можно
    > даже не целиком весь поток переключать).
    > 2. Хэши, доступные без шифрования, тоже подготовят заранее.

    Как тут где-то дальше по дискуссии написали - хеши можно раздавать с https сервера.

     
  • 4.283, Аноним (-), 09:05, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В том, что firefox не поддерживает rsync

    А зачем ему это поддерживать? Вы собираетесь файрфоксом зеркала копировать? Периодически? Rsync имеет смысл чтобы у себя копию зеркала отстроить, а потом синкать ее с оригиналом, при том дифференциально - качая только изменения vs то что у вас уже есть. Чем-то другим это не особо то и получится.

     
     
  • 5.333, пох. (?), 09:11, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    мы им файлы качать без ftp собирались Но нам тут объявляют что это немодно, вот... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.145, Аноним (134), 15:03, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну что за бред? В чем проблема другой протокол использовать?
    >> We support http, ftp and rsync protocols.

    Более того, о ужас-ужас, есть другие программы.

     
     
  • 4.163, Аноним (136), 15:33, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > есть другие программы.

    Да, называются "браузеры".

     
     
  • 5.334, пох. (?), 09:12, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> есть другие программы.
    > Да, называются "браузеры".

    Уже нету. Браузеры гуглонета умеют, как оказалось, только гуглонет.


     
  • 2.234, llolik (ok), 20:16, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну будет теперь тебя эта ссылка сразу в FileZilla перекидывать. Там и докачка есть в отличие от.
     
  • 2.305, Аноним (288), 16:25, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    LOL
    Как ты только нашел такое. Не слышал что софты нужно качать из источников или оч доверительных источников? Ставили закачку в шелл-скрипт на ночь и уходили домой. Не знал никакой проблемы со скоростью ...
     

  • 1.52, istepan (ok), 10:10, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё правильно. Для ftp есть filezilla.
     
     
  • 2.139, Ан О Ним (?), 14:57, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    FZ для скачивания файлов, а FTP - ещё один протокол получения HTML со страницами... Было бы красивее оставить.
     

  • 1.55, Аноним (41), 10:13, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Осталось разрабам Filezilla в честь протеста против нападок на ФТП положить свой дистрибутив на ФТП И будет история с unrar.rar
     
     
  • 2.60, ryoken (ok), 10:30, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мнэээ, даже в венде (7) по дефолту есть консольный ftp-клиент (ftp.exe).
     
     
  • 3.140, Ан О Ним (?), 14:58, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ога. А запускать его с onscreen клавиатуры в cmd. )))))))))))))))
     
     
  • 4.153, ryoken (ok), 15:20, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ога. А запускать его с onscreen клавиатуры в cmd. )))))))))))))))

    Зачем усложнять? Если клиент встроенный стандартный.

     
  • 3.326, oid (?), 16:51, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но, к сожалению, не поддерживает пассивный режим работы.
     
     
  • 4.335, пох. (?), 09:14, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но, к сожалению, не поддерживает пассивный режим работы.

    зато встроенный файрвол, о чудо - прекрасно поддеживает активный (не требующий оставлять опасную дыру на серверной стороне).

    Но это уже тоже забытое умение древних. Опоздавшим родиться совершенно недоступное.

     

  • 1.59, Имя (?), 10:29, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > в современных условиях нет причин в использовании FTP вместо HTTPS для загрузки ресурсов

    Раньше можно было просто зайти на фтпшник как на удаленный диск и скачать целую директорию без всякого пердолинга. Откуда такая ненависть к FTP? Это был очень удобный протокол.  Ну пусть он будет шифрованый, выпиливать-то зачем?

     
     
  • 2.61, ryoken (ok), 10:31, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всем лень возиться с переделкой простого FTP-сервера в шифрованный, видимо.
     
  • 2.73, Имя (?), 11:05, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мало того, что скачать, обычно на фтп была директория для записи анонимусом, можно было что-нибудь в нее закинуть, передать кому-то. Сейчас один пердолинг с кривыми файлообменниками, которые за каждый пук деньги хотят или вываливают сисяндры шлюх тебе в лицо.
     
     
  • 3.98, Ыноним (?), 11:46, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так мозилла как раз этот юзкейс и уничтожает с остервенением, ибо иногда случается арбуз:
    https://support.mozilla.org/en-US/kb/what-happened-firefox-send

    Но анонимус силен и могуч, покудова есть у него гиперлуч:

        # on your computer
        echo "hello world" | hyperbeam
        # => Passphrase: foo bar baz

        # on some other computer
        hyperbeam foo bar baz > file.txt
        cat file.txt
        # => hello world

    https://hypercore-protocol.org/awesome-hacks/

     
     
  • 4.141, Ан О Ним (?), 15:01, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И идея тогда: интернет тогда тоже запретить весь и обесточить, ибо 220В опасны.
     
     
  • 5.302, Аноним (288), 16:15, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а Лавров тебе зачем заявил что «болезненные меры для американского бизнеса» Москва решила придержать «про запас» ?
     
  • 4.255, Аноним (-), 22:23, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    // пройдя по ссылке
    > A 1-1 end-to-end encrypted internet pipe
    > A telephone over Hyperbeam

    Неужели годнота?
    // пройдя чуть дальше
    > Requires nodejs 14+

    Очередная серебр^W пуля из г-на, расходимся.

     
     
  • 5.287, Аноним (284), 09:27, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Неужели годнота?
    > // пройдя чуть дальше
    >> Requires nodejs 14+
    > Очередная серебр^W пуля из г-на, расходимся.

    Не вопрос, юзай magic-wormhole:
    [b]Простая[/b] шифрованная end-2-end пересылка.
    Работает даже через два NAT-а.
    Может пересылать каталоги.

    [b]Отправитель[/b]:
    # apt install magic-wormhole
    # wormhole send my-secret-distro.iso
    Wormhole code is: 7-crossover-clockwork

    [b]Получатель[/b]:
    # apt install magic-wormhole
    # wormhole receive 7-crossover-clockwork

    https://magic-wormhole.readthedocs.io/en/latest/welcome.html

     
     
  • 6.318, трурль (?), 12:30, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Щас он заявит, что питон тоже говно, и он у себя его везде вычистил.
     
  • 6.319, трурль (?), 12:31, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а за ссылочку спасибо
     
  • 4.285, Аноним (-), 09:08, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > npm install -g @hyperspace/cli

    Спасибо, но... ставить ради такой фуиты целую ноду вы как-нибудь сами. Еще пхп предложите скачать всем хомячкам.

     

  • 1.68, Аноним (68), 10:48, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Кроме того, код поддержки FTP в Firefox очень старый, создаёт проблемы при сопровождении

    Памятуя о недавнем треде об выносе ftpd из BSD (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2021-April/093432.html) может кто-то пояснить что это за особые трудности при сопровождении этого кода? Там реально кто-то хотя бы раз в месяц что-то коммитит в код этого самого ftp?

     
     
  • 2.117, пох. (?), 12:28, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > может кто-то пояснить что это за особые трудности при сопровождении этого кода?

    Кодить уметь надо, преставляешь как это нетолерантно?

    А вот удалить - любой инклюзивный может.

    С bsd все аналогично - задачу создал какой-то никому неведомый хмырь, с нулем полезных комитов. Против кто? Все за... а, какой-то Гроссбейн против. Явно небодипозитивная шовинистическая х-емразь, никогда не стоявшая на коленях перед негром (да и где ему негра полярной зимой взять). Код какой-то куда-то пишет, гнать его в три шеи!

     
     
  • 3.230, Михрютка (ok), 19:51, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > С bsd все аналогично - задачу создал какой-то никому неведомый хмырь, с
    > нулем полезных комитов. Против кто? Все за... а, какой-то Гроссбейн против.

    вот щас директору of Project Development for the FreeBSD Foundation обидно было

     
     
  • 4.246, пох. (?), 21:56, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > managing the project grant process

    мда...
    кажется, славен только тем что тащил код в проприетарный проект?

    (нет, все норм, он еще и платил за это - в смысле, чтоб делали что ему надо, а не что хотят)

    Там вообще весь список такой себе... я из него знаю только kib@ - причем как-то вот так совпало, что появившись в списке, он и пропал из активных комитеров.

    Зато эти ребята рулят финансовыми потоками, так что телнет тоже непременно выпилят.

     
  • 2.129, Михрютка (ok), 13:33, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ай, красавы

    >>> Another thought: Deprecate and remove telnet.

     
     
  • 3.217, Аноним (212), 19:15, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И заменить его на вебморду. Что Вы ожидали ssh? Так он же небезопасен, при первом входе никто ключ обычно не проверяет. Хуже того, он кричит при изменении ключа не позволяя заменить ключ на более безопасный. Неужели Вы не верите, в ИХ руках вам безопаснее?
     
     
  • 4.229, пох. (?), 19:43, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И заменить его на вебморду. Что Вы ожидали ssh? Так он же
    > небезопасен, при первом входе никто ключ обычно не проверяет. Хуже того,
    > он кричит при изменении ключа не позволяя заменить ключ на более

    вы просто не в курсе современных облачных технологий. cloud-init заботливо удалит вам все ключи при любой перезагрузке, чтобы вы привыкли, неглядя, жмакать yes, yes, yes, отвяжись, мне работать надо!

     

  • 1.71, YetAnotherOnanym (ok), 10:59, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > код поддержки FTP в Firefox очень старый, создаёт проблемы при сопровождении и имеет историю выявления большого числа уязвимостей в прошлом

    Если так, то надо было раньше признаться, что, мол, мы не шмогли, ижвиняйте.

     
     
  • 2.75, iPony129412 (?), 11:10, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Всё какой-то детсадовский максимализм с крайностями.
     
     
  • 3.143, Ан О Ним (?), 15:02, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так такой смысл-то и есть - не справляются.
     

  • 1.76, grayich (ok), 11:15, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    rss удалили, http удалили, ftp удалили ... пора удалять инет
     
     
  • 2.115, пох. (?), 12:24, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Так давным-давно ж уже удален.
    Искал тут останки сайта 2009го года - хрен там. Страничка, положим, сохранилась в вебархиве, но картинки с нее были на другом сайте, владелец которого то ли героически поборолся с роботами, то ли просто не повезло и вебархив до него не смог достучаться. Еще часть была в гуглопикасе, результат немного предсказуем.

    Нет больше никакого инета, есть ютуб, фейсбук, фейсбук, фесбук и еще вот, гугль. Который ищет только по гуглонету, так что все хорошо.

    Ишь чего выдумали, личные сайты, где кто хочет без предъявления паспорта может размещать информацию и еще и линки куда попало! Это могут увидеть дети! То есть, ок, уже не могут.

     
     
  • 3.187, InuYasha (??), 17:37, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Значит, берём и пилим альтернативы сами. Если есть ресурсы.
    Кстати, об Утопии слышал?
     
     
  • 4.222, пох. (?), 19:29, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нету. Ресурсов. Потому что нужны ресурсы гугля, мордокниги и хипстаграмма разом. Свою личную информацию для себя же любимого я могу оставить там где она лежит - в файлике. Бумажном таком, с тесемочками.
    Донести ее до людей и как-то сохранить ту что они пытаются донести до окружающих теми уродскими средствами, которые им всучили - это не поможет никак.


    Да я про многих утопленников слышал...ой, или ты о чем?

     
     
  • 5.240, InuYasha (??), 21:33, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    utopia-ecosystem.com
    увы, оказалось клозетом.
     
     
  • 6.245, пох. (?), 21:48, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    mining и cryptocurrency помимо мессенджера как бы намекают, что ничего хорошего там ждать не приходится (хотя они как-то умудрились создать пищаще-переливающийся сайт, который при этом не тормозит, что само по себе уникальное достижение)

     
     
  • 7.339, InuYasha (??), 15:13, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если всё, о чём они пишут - правда, то, как бы, и неплохо. Я очень даже за хороший мессенджер, замену POP/IMAP, замену биткоинам и ДНС. Только, вот, а) это проприетарщина с какими-то несерьёзными аргументами, б) судя по размеру дистра - это какая-нибудь дотнетная гтк-жаба.

    PS: что молчите, минусаторы?

     
  • 2.197, Kuromi (ok), 18:03, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот из-за RSS до сих пор больно. Такая удобная вещь была, а главное стандартизированная. Собирай фиды с сайтов как тебе удобно, но нет, зачем нам это, есть же Web Push и прочие "более новые" технологии. А с удалением читалок из браузеров фиды стали и сайтов исчезать.
     
     
  • 3.223, пох. (?), 19:31, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще пейсбук первым начал. Браузеры уже потом подтянулись.

     
     
  • 4.258, Kuromi (ok), 23:36, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще пейсбук первым начал. Браузеры уже потом подтянулись.

    Потому что Пейсбуку не нужны расширения в браузера, отдельные софтины и онлайн-сервисы (причем были даже self-hosted) которыми можно собрать свежие посты\статьи\новости с любимых ресурсов. Им нужно чтобы холоп каждый день заходил на сайт\в приложение и делал им статистику, бигдату и смотрел рекламу.
    Точно так же Пейбуку не был нужен OpenID, им нужна была кнопка Войти через Фейсбук. Эксперты говорили что Пейсбк хочет сожрать весь интернет если дадут, но ктоже слушает канареек.

     
     
  • 5.336, пох. (?), 09:22, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    во времена, когда он раздавался через rss - можно было без всяких расширений и о... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.81, Аноним (81), 11:23, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Да чё уж там, пусть удаляют сразу поддержку Firefox.
     
     
  • 2.107, anonymous (??), 12:06, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вам действительно кажется  что вы смешно и оригинально пошутили?
     
     
  • 3.120, Аноним (119), 12:40, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну вообще-то норм шутка, здесь много и похуже шутили
     
  • 3.167, Аноним (167), 15:47, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что такое? "Шутка" вполне в стиле мурзиллы: "мы посмотрели телеметрию, этой фичей слишком мало кто пользуется, потому удаляем".
    Но ведь "мы тут посмотрели  ̶т̶е̶л̶е̶м̶е̶т̶р̶и̶ю̶ статистику по использованию браузеров, этим браузером слишком мало кто пользуется, потому ..." Сайонара, Фуррифокс.

    И заметь, всё исключительно в их парадигме "развития" (мышления).

     
  • 3.168, Аноним (136), 15:49, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а зачем такой "браузер", если 99% им не пользуются?
     
     
  • 4.297, Аноним (-), 14:16, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а зачем такой "браузер", если 99% им не пользуются?

    Откуда циферки?
    Информационно-статистическое агенство "Балда & Палец"?
    Или имелись в виду твои одноклассники?


     

  • 1.87, Аноним (81), 11:27, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >В качестве причины прекращения поддержки FTP называется незащищённость данного протокола от модификации и перехвата транзитного трафика при совершении MITM-атак.

    Так FTP и не предназначен, и не используется для пересылки конфиденциальной информации. Какая проблема скачивать тарболы с софтом и проверять суммы? Да и майору это ничего не даст.

     
     
  • 2.169, Аноним (136), 15:52, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Причём чек-суммы могут лежать вообще на третьем сервере (https). Так что открытый FTP очень безопасен оказывается.
     

  • 1.88, PnD (??), 11:27, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Помогал на днях поднимать соединение. На том конце — виндо-ноутбук.
    И что же вижу в tcpdump (пакеты l3+ ещё не ходят, с того конца должно лететь только "ICMP echo request" от запущенного ping)?

    Правильно! Пачку запросов "где watson.telemetry.microsoft.com.".
    Вот это — действительно важно. И в Мазиле тоже это понимают. (Я уверен. Кто нет — tcpdump|wireshark в помощь).

    А FTP? Ну кому он нужен.
    </sarcasm>

     
     
  • 2.243, Ananimasss (?), 21:40, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мониторчики мигающие видал в этом твоем шиндовс? Ну те, что показывают доступность тырнетов?
    На самом деле це проверка доступности одного из хостов микрософта по хттп.
    И вот тебе телеметрия и статистика по конкретному ананимасу. С друмучих времен семерочки, а может и раньше.
     
     
  • 3.256, пох. (?), 23:04, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Внезапно, в отличие от мурзилы - и это тоже можно выключить.
    Правда, потом тебе всегда показывают отключенный глобус ("мониторчики" в твоей XP остались, с разморозочкой, тут XXI век настал) и понять, работает ли сеть, невозможно. Зато ты победил телеметрию!

     

  • 1.113, Кот Анонима (?), 12:22, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    FTP - очень плохой протокол. Он старше, чем TCP/IP. Изначально он был придуман для протокола NCP, в котором использовались однонаправленные соединения. Отсюда дикая, безумная работа с портами. Активный и пассивный режим. Нужно либо открывать входящий порт на клиенте, либо открывать дополнительные входящие порты на сервере. Номера портов пересылаются прямо внутри протокола. Отсюда вечные проблемы с файрволами и маршрутизацией. Плюс отсутствие шифрования. Нет ни одного повода использовать FTP в 2021 году за пределами музеев и ретрокомпьютеров. Кто этого не понимает, тому пора начинать заворачиваться в белую простыню и потихоньку волочить свой пивной живот в сторону кладбища.
     
     
  • 2.122, Аноним (119), 12:43, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Изначально он был придуман для протокола NCP, в котором использовались однонаправленные соединения.

    Вот это не очень понятно было

     
     
  • 3.125, Мама Анонима (?), 13:02, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Network_Control_Program
     
  • 2.128, Имя (?), 13:32, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нет ни одного повода использовать FTP в 2021 году

    Хочу сетевую шару как в фтп, чтобы можно было сливать целыми директориями, чтобы можно было оставить директорию для записи анонимусом, который мог бы так же скинуть в нее директорию с файлами. Самбу не предлагать.

     
     
  • 3.131, Мама Анонима (?), 13:57, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    WebDAV или SFTP
     
  • 3.188, InuYasha (??), 17:39, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что не так с самбой? Ну, есть ещё rsync, sshfs...
     
     
  • 4.224, пох. (?), 19:33, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    в интернет голой оппой - высунешь свою сосамбу?

    Насквозь дырявую кенгурячью поделку и тем более "shitfs" на базе технологии изначально придуманной _совершенно_ для противоположных целей - ну-ну...

    Как насчет на их базе, кстати, anonymous uploads без превращения их в вирусообменник, норм, сумеешь?

     
     
  • 5.239, InuYasha (??), 21:15, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > в интернет голой оппой - высунешь свою сосамбу?

    Чем это хуже Fail Transfer Protocol?

     
  • 2.221, trunk (?), 19:26, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Файлпомойка на домашнем серваке - именно на фтп. Крайне экономично и удобно.
     
     
  • 3.226, пох. (?), 19:35, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да и на недомашнем не вижу причин не.

    А, ну да, ну да - васяны с кривым файрволом. Ну пусть на ftpmail пишут дедушке. Может еще где остался работающий?

     
  • 2.303, Аноним (288), 16:20, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    TL;DR

    FTP - очень плохой протокол....пивной живот в сторону кладбища.

     
     
  • 3.311, Аноним (284), 19:28, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > TL;DR
    > FTP - очень плохой протокол....пивной живот в сторону кладбища.

    Ясное дело. Только вот ничего лучше нету...

     

  • 1.124, Аноним (124), 13:01, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Хорошо, что Яндекс свои зеркала не только фтп имеет. По фтп уже давно у них не все пакетики доступны. Закапывают все кому не лень фтп, а на целую букву меньше набирать в адрес надо )))
     
  • 1.126, srgazh (ok), 13:03, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    fpt оно живо?
     
  • 1.133, Аноним (133), 14:35, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пришлось ставить tftp и Filezilla.
     
     
  • 2.244, Ananimasss (?), 21:44, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Tftp вообще из другой оперы и для других целей.
     

  • 1.135, Аноним (136), 14:46, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > код поддержки FTP в Firefox очень старый, создаёт проблемы при сопровождении

    Следует читать: современные программисты не могут разобраться даже в коде FTP. Вопрос: а что они могут сделать в HTTPS?!

     
     
  • 2.253, Аноним (121), 22:11, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Следует читать: современные программисты не могут разобраться даже в коде FTP

    Следует читать: программисты не желают ковырять говнокод ради пары луддитов.

     
     
  • 3.338, пох. (?), 14:05, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "нежелаю разбираться, давай сломаю!" - это как раз поведение настоящего луддита.

     
     
  • 4.346, Аноним (346), 16:08, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тогда перефразирую: программисты не желают тратить время ради пары некрофилов.
     
     
  • 5.352, Аноним (352), 11:11, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Программисты не желают тратить время ради пары юзеров со слабыми компами.
    Программисты не желают тратить время ради пары тормозных строчек кода.
    Программисты не желают тратить время ради...

    Не уху ели вы там часом? Хорошо, что ИИ скоро заменит "не желающих тратить время" с воспалённым ЧСВ. Будете тратить время на поиск работы и свои никому кроме вас не нужные велосипедики

     

  • 1.147, rvs2016 (ok), 15:06, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > В качестве причины прекращения поддержки FTP
    > называется незащищённость данного протокола
    > от модификации и перехвата транзитного трафика
    > при совершении MITM-атак.

    Ха!
    А чё ж они по той же причине ещё и хттп не выпиливают?
    Боятся, что от них отвернутся последние фанаты?

     
     
  • 2.247, пох. (?), 22:00, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лягуху надо варить МЕДЛЕННО!

     

  • 1.151, Аноним (151), 15:18, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Растоманы и мортышки не осилили FTP :D

    Хотя они вообще ещё ничего не осилили. Ни одного достойного проекта (да и вообще законченного проекта). Даже вон доступную память определить не могут.

     
     
  • 2.170, Аноним (136), 15:55, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даже вон доступную память определить не могут.

    А если и определят, то падают в панику, ибо её крайне недостаточно для работы растамановской проги.

     

  • 1.160, iPony129412 (?), 15:32, 16/04/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –5 +/
     
     
  • 2.299, Аноним (299), 14:48, 17/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.317, Аноним (299), 10:40, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.327, Аноним (299), 22:46, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.348, Аноним (299), 18:55, 22/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (4)

  • 1.162, Ilya Indigo (ok), 15:33, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Боль...
    Как бы ALSA вслед за FTP не полетела...
    С ужасом просматриваю новость к каждому обновлению.
     
     
  • 2.171, user90 (?), 15:58, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я просто не обновляю))

    А так в этом вся политика мозиллы последних лет: выкинуть то, выкинуть это - и заменить говном (модным и молодежным).

     
  • 2.172, Аноним (136), 15:58, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Боюсь спросить, а что, есть другие драйвера?! Нет, не звуковые сервера типа пульсы и прочего шлака, которые поверх драйвера alsa работают...
     
     
  • 3.173, Ilya Indigo (ok), 16:06, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Боюсь спросить, а что, есть другие драйвера?! Нет, не звуковые сервера типа
    > пульсы и прочего шлака, которые поверх драйвера alsa работают...

    В ядре есть ещё Jack. ЕМНИП у него свой драйвер.
    Но я хз поддерживает ли его Firefox и другие приложения которые мне нужны.

    Но есть поддержка юзерспейса в каждом приложении, благодаря которому оно может работать только пульсой и не работать с ALSA.
    По умолчанию в Firefox уже с 53 так (но пока ещё доступна через флаг сборки), причём ни в Firefox ни в Chromium не работает микрофон через ALSA (даже если я корректно default устройство захвата определяю), а работает только через пульсу.

     
     
  • 4.218, Аноним (-), 19:15, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Jack - это звуковой сервер, такой же как и Pulseaudio только для аудиофилов. В ядре Linux имеется только 2 драйвера, это ALSA и OSS.
     
     
  • 5.233, Ilya Indigo (ok), 20:11, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Jack - это звуковой сервер, такой же как и Pulseaudio только для
    > аудиофилов. В ядре Linux имеется только 2 драйвера, это ALSA и
    > OSS.

    Понятно, просто никогда не использовал.
    Только не для аудиофилов. а для тех кто работает со звуком. кому нужны минимальные задержки.

     
  • 4.225, Аноним (225), 19:34, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну и что? Через пульсу работает, а мамкины хейтеры должны страдать. Так что всё в порядке.
     
  • 2.174, Аноним (124), 16:08, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А кроме Алсы есть еще что-нибудь? ОСС так он во Фряхе. Думаете останемся без звука?
     
     
  • 3.175, Ilya Indigo (ok), 16:14, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А кроме Алсы есть еще что-нибудь? ОСС так он во Фряхе. Думаете
    > останемся без звука?

    Не путайте, пожалуйста, драйвер в ядре и юзерспейс в приложении.
    Если Вы по умолчанию устанавливаете пульсу, как сейчас почти во всех дистрах и не используете аудиоплеер mpd вообще, или не используете возможность чтобы он мог воспроизводить от пользователя mpd даже в не графическом режиме без логина, то на Вас это никак не отразится.
    А мне придётся сидеть или без звука в браузере, что для меня предпочтительней. или на старой версии, или ограничить, как минимум (хз какие сюрпризы с пульсой меня могут ожидать), функционал mpd.
    А может ещё смотреть в сторону Jack если сабж с ним работает.

     
  • 2.179, Аноним (81), 16:58, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Как бы ALSA вслед за FTP не полетела...

    Так давно уже. Только пульшшша в Фурифоксе. Или я чего-то путаю?

     
     
  • 3.181, Ilya Indigo (ok), 17:02, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Как бы ALSA вслед за FTP не полетела...
    > Так давно уже. Только пульшшша в Фурифоксе. Или я чего-то путаю?

    Пока ещё доступна через флаг сборки.
    Но микрофон всё равно только через пульсу работает.

     
  • 2.300, Аноним (299), 14:50, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    apulse пока работает.
     

  • 1.178, Kuromi (ok), 16:53, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тут прямо скажем главная причина удаление - это именно "очень старый код", который там еще со времен Мозилла Сьют. Понятно что его надо бы переписать, но..."а зачем?". Вот и приходит решение об удолении.
     
     
  • 2.308, Ууууу... (?), 17:05, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну старый и старый - кому-то мешает что ли? Или современные погромисты не смогли его осилить?
     

  • 1.199, msk45 (?), 18:20, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Товагищи! В следующем выпуске Firefox будет удален код поодежки ftp. О чем НЕУСТАННО ГОВОРИЛИ большевики! Ура, товагищи! Ура!!
     
  • 1.202, TheFotoMag (ok), 18:28, 16/04/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –1 +/
     
  • 1.209, Dzen Python (ok), 18:39, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    И-э-х. Вместо "вынесем код ftp в расширение" - "удалим код нахрен"
     
     
  • 2.214, iPony129412 (?), 18:56, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > "вынесем код ftp в расширение"

    Ну такое даже не смешно читать на техническом ресурсе.

     
     
  • 3.264, Dzen Python (ok), 02:31, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, мне тоже. Особенно в пору, когда легасёвый код на сях можно перевести в js буквально автоматом, с минимальным вмешательством.
     
     
  • 4.269, iPony129412 (?), 04:25, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я и пишу.

    > Ну такое даже не смешно читать на техническом ресурсе

    Одно дело диван, а другое дело реальность.
    Это весьма трудная работа и бессмысленная.

     
  • 2.236, AnonPlus (?), 20:26, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сишный код в расшиение? Это глупость или троллинг?
     
     
  • 3.261, НяшМяш (ok), 00:12, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скомпилят каким-нибудь emscripten в новый молодёжный wasm и будут через него гонять.
     
  • 3.263, Dzen Python (ok), 02:25, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сишный код в расшиение? Это глупость или троллинг?

    А я и не про сам сишный код. Я про протокол. И про разработчиков.
    Торрент торнадо для FF написан на чистом js без капли блобов, дает полноценную работу с протоколом bitTorrent путем установки небольшого xpi. Что мешает <inb4: тестикулы> разрабам вынести функционал и код [ожидаемый от интернет-комбайна, а не от хтмл-рендерилки-через-юниксовую-трубу] точно так же в расширение, прикрутив туда и sftp, и ftps, и scp?

    И таки да, за меня уже ответили про wasm.

     
     
  • 4.322, kusb (?), 13:05, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот не знаю насколько нужен безальтернативный ftp клиент в самом браузере, но вынос в виде плагина написанном на js или использующем ftp клиент в отдельном процессе решил бы часть проблем, о которых здесь пишут.
     

  • 1.238, Аноним (238), 20:48, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >>  имеет историю выявления большого числа уязвимостей в прошлом.

    В коде больше нет уязвимостей. Такой код не нужен. Оставаться должен только код с уязвимостями!

     
  • 1.260, Аноним (260), 23:49, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Единственный плюс Мозиллы, нет такого чудовищного тиринга как в Хромом.
     
  • 1.262, Анончик (?), 01:33, 17/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    когда удалят код для поддержки http 1.0 ?
     
     
  • 2.329, Аноним (136), 23:28, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользователи уже удалили фурифокс.
     

  • 1.268, Аноним (284), 03:59, 17/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    FTP, конечно, так себе протокол Но это единственный протокол, умеющий загрузку ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.324, kusb (?), 13:07, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какая интеграция с ftp клиентом нужна для браузера?
     
     
  • 3.325, kusb (?), 13:08, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удобно.
     

  • 1.292, Аноним (292), 11:13, 17/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ftp всё
     
  • 1.312, Аноним (312), 19:45, 17/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм... привет новая головная боль для устаревших инфраструктуры в крупных компаниях... Да и вообще регулярно пользуюсь FTP в браузере, хотя это и локальная сеть за прокси, ну что, придется сетевому администратору придумать что-то. Хотя тут и так XP до сих пор жива и живее всех живых. До сих пор удивляюсь как пользователи на этом все еще работают.
     
     
  • 2.321, kusb (?), 13:01, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пытался запустить XP на новом компьютере - пока не смог.
     
     
  • 3.328, Аноним (136), 23:25, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слишком много памяти.
     
     
  • 4.343, Аноним (343), 23:29, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Памяти много не бывает.
     
  • 2.347, benu (ok), 17:48, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FileZilla спасёт в этом случае.
     

  • 1.337, Аноним (337), 10:50, 19/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Прикольно то есть теперь я не смогу зайти на ftp.mozilla.org из под FF
     
  • 1.349, Аноним (349), 19:54, 25/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В Mozilla настолько тупые ребята сидят,что не могут вынести код для FTP в отдельный модуль для Огнелиса? Писец...
     
     
  • 2.350, Аноним (349), 20:04, 25/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дополню: вынос старых протоколов в отдельные модули решает проблему:кто хочет - подключает модуль,а если не нужен,то и ставить не нужно.
     
  • 2.351, Аноним (284), 22:47, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Mozilla настолько тупые ребята сидят,что не могут вынести код для FTP в отдельный модуль для Огнелиса? Писец...

    Да. Когда выпилили XUL, реализовывать другие протоколы в аддонах стало невозможно.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру