The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Mozilla представила платформу Rally для исследований предпочтений пользователей

07.05.2021 21:00

Компания Mozilla представила проект Rally, предоставляющий платформу для проведения исследований поведения и предпочтений пользователей, позволяющую пользователям контролировать передаваемые данные. В отличие от бесконтрольного сбора данных о пользователе, Rally подразумевает необходимость получения явного согласия на участие в эксперименте (opt-in) и возможность детально отслеживать какие данные передаются для анализа, кто получит к ним доступ и как долго информация будет храниться.

Каждое исследование оформляется в форме браузерного дополнения для Firefox (позднее обещают добавить поддержку и других браузеров), которое предлагается установить пользователям, подключившимся к Rally. Участие добровольное и пользователь волен выбирать в каких исследованиях принять участие, а в каких нет. При согласии на участие в исследовании пользователю показываются детали эксперимента и какая информация о его действиях будет передаваться. Пользователь в любое время может прекратить участие в исследовании и, если сбор данных ещё не завершён, то уже накопленная информация будет удалена, а браузерное дополнение отключено.

Исследования могут охватывать разные направления, включая изучение поведения в Web и сбор информации для усовершенствования технологий обработки большого объёма данных и систем искусственного интеллекта. Например, первое исследование посвящено определению того, сколько люди проводят времени в online, какие сайты в основном используют и сколько времени проводят на этих сайтах. В большинстве случаев данные будут собираться в фоновом режиме, но некоторые исследования могут периодически выводить уведомления. Доступ к Rally пока открыт только для пользователей из США, которым исполнилось 19 лет. Предполагается, что платформа поможет командам исследователей получить данные о пользователях, не нарушая этические нормы, обеспечивая прозрачность процессов и сохраняя конфиденциальность.

При сборе данных применяется концепция бережного отношения к данным (Lean Data), суть которой в том, что собирается только минимум действительно необходимых данных, не больше, и делается всё возможное, чтобы защитить собранные данные. Перед отправкой данные шифруются, а на серверах хранятся в защищённых системах, доступ к которым ограничен. Связанные с платформой исходные тексты распространяются под лицензией Apache 2.0 и доступны для аудита.

Исследователи получают доступ только к информации, касающейся их исследования, и обязуются соблюдать процедуры по безопасной работе с данными. Для участия допускаются только хорошо зарекомендовавшие себя группы исследователей, заслуживающие доверия, имеющие должную квалификацию и подписавшие специальное соглашение с Mozilla, регламентирующее требование по работе с полученными данными. Публичные сведения публикуются только в агрегированном и обезличенном виде, не позволяющем сопоставить сведения с конкретными пользователями.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/data/...)
  2. OpenNews: Mozilla прекратит передачу телеметрии сервису Leanplum в Firefox для Android и iOS
  3. OpenNews: GitHub намерен отслеживать посещения самостоятельно, без привлечения сторонних сервисов
  4. OpenNews: Из базовой поставки Ubuntu будет удалён компонент для отправки сведений о пакетах
  5. OpenNews: В Firefox 72 появится возможность удаления данных телеметрии с серверов Mozilla
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55094-mozilla
Ключевые слова: mozilla, telemetry
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (154) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 21:12, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Все, что однажды было оцифровано, рано или поздно (но скорее рано) будет бесконтрольно доступно в сети, и удалить его будет нельзя никогда.
     
     
  • 2.2, Аноным (ok), 21:13, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +24 +/
    Очень много цифрового сдохло
     
     
  • 3.178, Аноним (-), 11:59, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аналогового тоже. Часть фото была пролюблена сразу на старте - кто ж виноват что с превью не очень и крышку забыли снять?
     
  • 2.4, Аноним (4), 21:19, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Цифра гораздо безопаснее, нежели бумага
     
     
  • 3.24, нах. (?), 22:04, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    агащас - попробуй вон быстро съесть свой ssd, пока товарищмайор выпиливают дверь!
     
     
  • 4.26, Аноним (26), 22:18, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Лайхфак - храните ссд по краям двери.
     
  • 4.28, Псевдоним (??), 22:23, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там только ректальный криптоанализ поможет и то при условии что я помню пароль
     
     
  • 5.29, нах. (?), 22:27, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Там только ректальный криптоанализ поможет и то при условии что я помню
    > пароль

    естественно, поможет - ты не то что пароль, а все содержимое до байта вспомнишь и сам запишешь как надо. И распишешься.

    А вовремя съеденная нелегальная листовка все еще позволяет убедительно соврать разок-другой, что ничего кроме речи фюрера национальному собранию ты отродясь на столе не держал.

     
     
  • 6.179, Аноним (-), 12:04, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чем принципиальная разница - выбивать из тебя содержимое листовки или диска?
     
     
  • 7.185, нах. (?), 15:31, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в чем принципиальная разница - выбивать из тебя содержимое листовки или
    > диска?

    Так ведь нет никакой листовки, т-щ майор! Вот - сборник речей фюрера читаю, как положено, пять раз в день!
    А у этого - смотрите - ДИСК! Ну точно там слово и дело государево, а что пароль не помнит - так щас мы ему память-то восстановим.

     
  • 4.44, онанимус (?), 23:59, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    шифруешь диск LUKS'ом с длинным рандомным паролем, пароль записываешь на бумажку, при каждом включении системы вводишь пароль с бумажки.
    при стуке тащмайора в дверь бумажку разжёвываешь и проглатываешь;
    если начинаешь запоминать пароль после его многочисленных вводов - меняешь и записываешь новый пароль на новую бумажку.

    терморектальный криптоанализ не поможет, т.к. пароль ты не знаешь и вспомнить не сможешь;
    брутфорс заголовка раздела не поможет, т.к. пароль длинный.

     
     
  • 5.53, Аноним (53), 02:17, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    >терморектальный криптоанализ не поможет, т.к. пароль ты не знаешь и вспомнить не сможешь;

    брутфорс заголовка раздела не поможет, т.к. пароль длинный.

    Чувак, тебе сначала жопу паяльником сожгут и пальцы молотком сломают, а потом на твои шифрованные диски запишут Windows 95 с детским поревом в папке Мои Документы и поржут над тобой в суде, когда ты будешь пытаться оправдать себя.

    Шифрование актуально, если у твоего предполагаемого противника есть доступ к твоему диску, но не к твоей тушке. Например, если ноутбук спёрли. Когда дело доходит до паяльника, шифровать что-то уже поздно.

     
     
  • 6.67, X86 (ok), 07:09, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Где вы это все берете?
     
     
  • 7.93, GrandProgrammer (ok), 11:54, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Из жизни в РФ, очевидно же
     
     
  • 8.121, Аноним (121), 15:31, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не могли бы Вы привести хотя бы один пример ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.182, username (??), 14:49, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одному знакомому просто VHS кассеты в системник положили и сказали что будет дос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.184, Qwerty (??), 15:50, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    171 Одному знакомому 187 , лол, аргумент ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.133, Annoynymous (ok), 19:14, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Интересная у вас жизнь От ходки до ходки было мало водки ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.70, Аноним (-), 09:01, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Шифрование актуально, если у твоего предполагаемого противника есть доступ к твоему диску,
    > но не к твоей тушке.

    Ну, э, даже если меня познакомить с паяльником - я при всем желании не воспроизведу вон тот 256-битный ключ, который я даже и не видел.

     
     
  • 7.104, мое правило (?), 12:52, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В большинстве случаев ваши данные уже никому не нужны, если вас начали обрабатывать паяльником. Если надо будет найти запрещенные данные, у вас найдут дискету з портретом Трампа/Байдена и карикатурой Путина, и посадят. А, и кстати, дискета будет привязана к пакету кокаина.
     
     
  • 8.115, Сейд (ok), 14:20, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И поэтому ты никогда ничего не шифруешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.92, Аноним (92), 11:49, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы хоть статьи УК читали? Никогда такого не было. Если данные на хранилище прямо не угрожают кому-то физически, то за сокрытие пароля ничего не будет.
     
     
  • 7.100, Аноним (92), 12:08, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В некоторых случаях само сокрытие зашифрованных данных может навредить кому-то физически, в таких случаях тоже могут наказать.
     
     
  • 8.119, Аноним (119), 15:08, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В некоторых случаях лучше сесть за сокрытие, чем раскрыть и сесть по весёлой с... текст свёрнут, показать
     
  • 4.55, Аноним (-), 04:12, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > агащас - попробуй вон быстро съесть свой ssd, пока товарищмайор выпиливают дверь!

    Зачем его есть? Есть несколько десятков других способов изничтожить оный в темпе вальса или спрятать так что никто в жизни не найдет.

     
  • 2.6, timur.davletshin (ok), 21:21, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Мечтайте. Всё цифровое дохнет сразу, как пропадает возможность коммерциализировать информацию. Не говоря уже о том, что хранение информации требует постоянных затрат, нельзя закинуть HDD на полку с надеждой, что через 200 лет его смогут прочитать. С бумажными носителями такой фокус прокатывает. А с глиняными табличками и на 3-4 тыщи лет можно закинуть запросто )))
     
     
  • 3.20, нах. (?), 21:57, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    увы, да Я вот не понимаю, кому я храню свои запасы Я и так это помню А окружа... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.68, X86 (ok), 07:12, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    flv читаются любым всеядным медиаплеером с поддержкой ffmpeg. Другое дело, зачем они нужны с их качеством.
     
     
  • 5.137, нах. (?), 19:45, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    блжад, я уже двести раз повторял - это не порнуха про установку линукса на 386й ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.81, Аноним (81), 10:02, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Фторопластовая перфолента должна быть очень долговечна.
     
  • 4.82, Аноним (82), 11:11, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >только хранение - разьве что эпизодических. Раз в 20 лет переписать на носитель помоднее.

    Ничего надежнее и дешевле магнитной пеленки не придумали. https://ru.wikipedia.org/wiki/LTO

     
     
  • 5.135, нах. (?), 19:29, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну прочитай мне пару квиковских лент ничего ценного, архивы линуксного src за 9... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.150, InuYasha (??), 10:44, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Придумали, но вы не нагуглили. M-Disc.
     
     
  • 6.152, Аноним (82), 10:51, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пленка дешевле, доступнее, надежнее этого. А вообще всяких machine-readable medium полно/
     
     
  • 7.180, Аноним (-), 12:10, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только потом ридер для нее будешь по всей планете днем с огнем разыскивать.
     
  • 4.83, Аноним (82), 11:14, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Только опять же им вряд ли надо, а обычному человеку не уберечь.

    Только местные шизофреники могут полагать, что тот бред который они накопили, может быть интересен кому-то ещё.

     
     
  • 5.143, нах. (?), 22:12, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чо вы его минусите Он примерно прав Где-то в районе реддита пробегало What ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.156, Аноним (82), 11:04, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Они минусуют, т.к. понимают незначительность своих жизней. О них забудут в лучшем случае внуки, а то и детям будет наплевать. Они не разрисовали потолок Сикстинской капеллы, не построили Колизей, не написали код Биткоина, не изобрели вакцину от вируса.
     
     
  • 7.164, нах. (?), 15:44, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странный у тебя набор достижений. Ну и ты же конечно помнишь, как зовут турка, автора вакцины от коронавируса (единственной, не вызывающей явных сомнений)?

    Вот изобретатель гильотины, к примеру - свое имя увековечил. Или купец Калашников (который, кажется, все же не изобрел, а купил, но главное ведь - суметь продать, а не изобрести), каждый дикарь в какой-нибудь Либерии знает, кто это.
    Храм еще в принципе какой-нибудь ненужный можно, наверное, по сей день удачно подпалить.

    Вариант Искандара, чтоб не только тебя, но и твоих друзей поименно пол-мира запомнили, на несколько тысячелетий вперед - наверное, нынче малоосуществим, да и где таких друзей теперь наберешь...

     
     
  • 8.172, Аноним84701 (ok), 21:14, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увы Все как обычно -- увековечил не изобретатель Антуан Луи з , а рекламщик ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.177, нах. (?), 09:56, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вроде я не присутсвовал, к сожалению нет - тот был рационализатор и, как раз, ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.147, Твоя совесть (?), 22:45, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нехорошо судить всех по себе :)
     
  • 5.151, InuYasha (??), 10:49, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может, ты и ниит-хикки, не знающий предков и пишущий из Кащенко. А у кого-то есть важные семейные архивы фото, видео и документов.
     
     
  • 6.154, Аноним (82), 10:54, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фотоальбом фурри никому не интересен.
     
     
  • 7.163, нах. (?), 15:28, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот он-то как раз может и интересен. Есть, знаешь ли, любители...

    А семейные фото прошлого и позапрошлого веков (прон тогда было немодно в качестве таковых, если ты не в курсе)... ну хз... В израильском посольстве для собеседования, разьве что.

     
  • 6.157, Аноним (82), 11:05, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Важные для кого?
     
  • 3.22, Лекс (?), 21:58, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно все сразу дохнет. Расскажи это на ютубе про ролики двадцатилетней давности. Которые сейчас можно посмотреть. И особых больших просмотров они не хватают. А значит монетизация на них никакая. Думаю для крупных корпораций эти HDD как для тебя листок бумаги. Заполнил и сложил в архив.
     
     
  • 4.25, нах. (?), 22:08, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Расскажи это на ютубе про ролики двадцатилетней давности. Которые сейчас можно посмотреть.

    какие-то можно. В основном ненужные никому.
    А какие-то нельзя, потому что "this content has been deleted".
    И чем дальше в лес - тем чаще по старым ссылкам открывается это.

    > А значит монетизация на них никакая.

    на них расходы никакие - удалить и то дороже выйдет (чтоб не зацепить при этом ненароком приносящий копеечку точно такой же на вид контент).

    А как только окажется что их дороже сохранить (просто при миграции на новую версию хранилки, ну, например) - так сразу же "has been deleted". Тем более по новым правилам гугль разрешил себе удалять не приносящий ему денег контент.

     
     
  • 5.85, Аноним (82), 11:20, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ютуб хранит видео не представляющие не точно коммерческой, вообще никакой ценности. Твиттер будет хранить все твиты вечно. Это заговор рептилоидов.
     
     
  • 6.130, qqqqqq (?), 17:39, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не так давно была новость, что Твиттер будет удалять "старые" твиты
     
  • 6.131, нах. (?), 19:10, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    пока это ему дешевле чем разбираться, не пора ли уже и удалить - хранит Первый ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.31, Псевдоним (??), 22:28, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С таким же успехом можно деньги за холодильником хранить. Вдруг за 20 лет никто там пыль не протрет.
     
     
  • 5.71, Аноним (71), 09:08, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С таким же успехом можно деньги за холодильником хранить. Вдруг за 20
    > лет никто там пыль не протрет.

    Вообще это работает, я находил заначки совдепов таким макаром, люди как белки, тоже забывают нычки. Печаль в том что это были не "сто долларов которые всегда сто долларов" а всего лишь ссровские купюры, интересные в момент обнаружения нычки разве что коллекционерам.

     
  • 5.132, нах. (?), 19:11, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С таким же успехом можно деньги за холодильником хранить. Вдруг за 20
    > лет никто там пыль не протрет.

    с гораздо большим. Ну, правда, при пожаре они сгорают вместе с холодильником, но это меньшее о чем потом стоит переживать, если только ты не сидел в холодильнике.

     
  • 4.36, Total Anonimus (?), 22:57, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Щас . Труба уже предупредила , что ролики , которые не смотрят - будут удаляться . Даже у них сервера забиты . А может не хотят хранить то - на чём не заработаешь (рекламу то тоже не смотрят) .
     
     
  • 5.86, Аноним (82), 11:21, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пруф или балабол.
     
     
  • 6.123, Аноним (121), 15:36, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В позапрошлом году гугл заявил, что оставляет за собой право удалять каналы, на которых полгода нет активности. Откуда вы только такие беретесь.
     
  • 4.61, iPony129412 (?), 05:28, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Открыл свои понравившиеся виде: https://u.smutty.horse/mayrfvrfgka.png

    Процент удалённых приличный и даже название не посмотришь 🤨 что это было…

     
  • 4.76, timur.davletshin (ok), 09:39, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ютуб, 20 лет назад? Батенька, вы что-то выдумываете, не было тогда ютуба.
     
     
  • 5.136, нах. (?), 19:35, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ютуб, 20 лет назад? Батенька, вы что-то выдумываете, не было тогда ютуба.

    мастера чтения википедии вижу я? Ну промазал он аж на целых три года. Причем ежу понятно,что речь о примерном возрасте.

    Вероятно, таки да, какой-нибудь мусор времен longtail еще можно где-то найти, если точно знать как он называется и зачем он тебе ненужен.

     
     
  • 6.138, timur.davletshin (ok), 19:53, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > мастера чтения википедии вижу я?

    Зачем википедия? В том году тытрубу запустили и я девственности лишился — как такое забыть?

     
  • 3.56, Аноним (-), 04:14, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мечтайте. Всё цифровое дохнет сразу, как пропадает возможность коммерциализировать информацию.

    Торенты могут здорово поспорить с этим.

     
     
  • 4.58, timur.davletshin (ok), 04:27, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Будто нет кучи торрентов на известной площадке с Last seeder seen: 2 years ago.
     
     
  • 5.72, Аноним (71), 09:12, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Будто нет кучи торрентов на известной площадке с Last seeder seen: 2 years ago.

    Ну хызы, у меня все что я добавлял таки рано или поздно скачалось, если торрент вообще когда-то работал. Да, иногда клиент надо забыть на полгодика где-нибудь чтобы обладатель опять вылез.

    А так википедики например с неких пор взяли за "золотой стандарт" правило линкаться на машину времени, они обычно сразу 2 линки дают, оригинал и машина времени. Удобно, так дохляк пофиг.

     
     
  • 6.74, timur.davletshin (ok), 09:16, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет, архив конечно же очень ценен, но и там далеко не всё есть даже из статического контента.
     
     
  • 7.144, нах. (?), 22:15, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не забывайте, что из архива тоже удаляют.
    И по запросам правоотжимателей, и просто так, потому что зачесалось очко.

     
     
  • 8.158, Аноним (82), 11:08, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужен архив web archive-а - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.165, нах. (?), 15:49, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя бы персональный, да Ну, периодически с такими идеями кто-то носится Оно в... текст свёрнут, показать
     
  • 3.97, Аноним (97), 11:58, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ошибка выжившего
     
  • 2.10, Dzen Python (ok), 21:25, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Мы - цифропоиск.
    Давай к нам. Мы ищем редкие ролики, редкие фильмы, редкие книги - вообщем все то, что может представлять хоть какую-то культурную ценность и быть отражением эпохи. Так вот, мой юный друг, тебе нужно найти старый штатовский сериал для детей "Бухта Кэндл". Да, из бордовских крипипаст. Её прототип хоть и не снискал такой славы, но все же был выложен в интернет. Твоя задача - найти его.
    Если твой пост верен, то найти его будет хоть и сложно, но можно. Вперед, друг, на поиски новых данных.
     
     
  • 3.38, Аноним (38), 23:27, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За вами выехали
     
     
  • 4.59, Леголас (ok), 04:57, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    пираты?
     
     
  • 5.78, Аноним (119), 09:54, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Санитары
     
  • 3.87, Аноним (82), 11:27, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >"Бухта Кэндл".

    Ты уже или переводи нормально или транслитом пиши.
    (англ. Candle Cove, дословно — Свечная бухта)

     
     
  • 4.96, Dzen Python (ok), 11:58, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, в оригинальной пасте оно шло именно в таком написании.
    Претензии не ко мне, я лишь объяву разместил
     
  • 3.88, Аноним (82), 11:28, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А родители не знают — когда участник форума спросил об этом шоу свою мать, она рассказала, как он в детстве говорил, что идёт смотреть Бухту Кэндл, включал телевизор и полчаса смотрел на статические помехи.

    Вот мне интересно посмотреть на мать которая смотрит на своего ребенка, который смотрит пол часа на белый шум в ТВ. Кем надо быть, чтобы придумать или поверить в такой бред?

     
     
  • 4.116, Fractal cucumber (ok), 14:28, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пусть смотрит, может он сигналы высшего разума получает!
     
  • 2.13, Аноним (13), 21:35, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Оно само удалится. Некому хостить и присматривать, и всё, приплыли. Очень много информации окончательно исчезнет когда archive.org прикроют (но и сейчас там лишь малая толика). Другое дело, что данные всегда у кого-то останутся, если они представляют какой-то интерес. И будут бесконтрольно использованы/проданы неограниченное число раз. Просто в интернете их не будет.
     
     
  • 3.57, Аноним (-), 04:16, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Оно само удалится. Некому хостить и присматривать, и всё, приплыли.

    Есть такая штука - машина времени. Иногда, она, правда, до некоторых неудачников не доезжает вовремя, но вообще работает.

     
  • 3.89, Аноним (82), 11:31, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Большинство того что создано человеческом не имеет ценности. Есть несколько цивилизаций, от которых не осталось практически никакого наследия. Разве что пришельцы прилетают сериалы посмотреть. А так Библия за 2000 лет сохранилась.
     
     
  • 4.102, Аноним (13), 12:29, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У этих цивилизаций не было надёжного способа сохранения и передачи информации. Любая информация представляет исключительную ценность для того, кому она необходима. Данные где-то есть, у кого-то, только не в интернете. Я так по dc шарам по крупицам собирал данные и искал информацию в "архиве интернетов", в котором нет поиска и найти что-то можно только если знаешь, что именно искать, и где. Кроме того, не стоит забывать, что многие библиотеки сожгли по религиозным причинам. А сами религиозные тексты за это время уже столько раз переврали и перекрутили, что ни о каких "сохранилось" тут речи быть просто не может.
     
  • 4.103, Аноним (13), 12:30, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бтв про 2000 лет это вроде миф, там что-то около 3000.
     
     
  • 5.117, Fractal cucumber (ok), 14:30, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотря какой кусок. И смотря насколько раннюю копию смогли найти.
    Напр. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BC
    Вроде бы, недавно, еще древнее находили.
     
     
  • 6.118, Аноним (13), 14:48, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А самый прикол в том, что это всё компиляция ещё более ранних сказок, я вроде слышал версию будто корнями уходит аж на 12000 лет назад (если первые современные люди появились что-то около более 300000 лет назад, то время было). И всё это дело многократно перемешивалось и переписывалось. Религиозные тексты это такое, польза от них сомнительна. Но они могут быть интересны с исторической точки зрения. Вот за сожжёные библиотеки обидно.
     
     
  • 7.120, Fractal cucumber (ok), 15:11, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >будто корнями уходит аж на 12000

    Что-то сильно далеко. Не верится. 3-4 тыс. лет. еще поверю.

    >Религиозные тексты это такое, польза от них сомнительна

    Смотря какие. Библия очень во многом была полезна. Начиная от нравственности до археологических и исторических данных о жизни далеких эпох. Хотя, есть, конечно, трудности в интерпретации.

     
     
  • 8.122, Аноним (13), 15:31, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всего 6 тысяч лет назад Сахара была райским садом И вроде бы есть версия, что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.124, Fractal cucumber (ok), 15:42, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я про тексты а не про людей Не слышал о таком Сомневаюсь что это из Библии Но... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.127, Аноним (13), 16:08, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С сохранением текстов есть проблема лазерную запись в кварце продемонстрировали... текст свёрнут, показать
     
  • 9.141, Аноним (82), 20:59, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё в древней Индии была ядерная война пришельцев До сих пор остались обугленны... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.142, Аноним (13), 21:04, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня перечислены только реальные подтверждённые факты кстати, без выдумок Ист... текст свёрнут, показать
     
  • 7.140, Аноним (82), 20:51, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе стоит читать - Юлия Латынина, Христос с тысячью лиц, Айзек Азимов "Ближний Восток. История десяти тысячелетий".
     
  • 4.139, нах. (?), 20:01, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Большинство того что создано человеческом не имеет ценности. Есть несколько цивилизаций,
    > от которых не осталось практически никакого наследия.

    это не означает что оно не имело ценности. Это означает что мы эту ценность уже прое..ли.

    > А так Библия за 2000 лет сохранилась.

    Она гораздо больше лет сохранилась, причем - неизменной, до буквы. Но поинтересуйся на досуге, какое это занятное дело - работать переписчиком Торы. (И да, ее _все_время_ переписывают, потому что обветшалой Торой пользоваться нельзя - задолго до того как возникнут серьезные проблемы с ее прочтением. Непрестанный нечеловеческий труд на протяжении тысячелетий. Впрочем, не человеком и дана.)

     
  • 2.42, Грамотный человек (?), 23:48, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Отсюда вывод, нам не надо ничего оцифровать, нам нужны аналоговые сервизы
     
     
  • 3.66, odd.mean (ok), 06:37, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Минимум на шесть персон.
     
  • 3.75, Аноним (-), 09:28, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    спецхран вещей недолговечнее спецхрана данных, схрон не должен быть в поле зрения <несознательных и коммерсов>, тогда такие вещи/данные живут.
     
  • 3.91, Аноним (82), 11:34, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Сначала вам нужна югославская стенка чтобы в неё поставить сервиз.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (95)

  • 1.3, VINRARUS (ok), 21:18, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Насадки для зонда шоле?
     
     
  • 2.19, Аноним (19), 21:54, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Типа того, для тех кто-привык и полюбил зонд.
     

  • 1.5, Аноним (4), 21:20, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Здорово! Мозилла снова начинает постоянно радовать
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 21:23, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Телеметрия не может не радовать.
     
     
  • 3.11, Аноним (4), 21:28, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Есть разные телеметрии.
    Есть злостные и неотключаемые, а есть добровольные, которые позитивно повлияют на итоговый продукт.
    Телеметрия сама по себе не является чем-то плохим, это нужный инструмент, важен стиль его использования.
     
     
  • 4.14, Аноним (14), 21:37, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Например, установка браузера - это и есть твое добровольное согласие быть оттелеметрированым.
     
     
  • 5.64, КО (?), 06:13, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Привет от установленных по умолчанию галочек Хрома в других ПО!
     
     
  • 6.84, Аноним (84), 11:17, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это в каком пакетном менеджере так? Или ты про винду - так там вроде по умолчанию зонды есть, и хром не нужен.

    Или ты про по умолчанию включенные галочки с телеметрией? Так тут тебе ангуглед хромиум в помощь, точно не фаерфокс.

     
     
  • 7.153, InuYasha (??), 10:53, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ага, вот так и живём. ungoogled chromium, unmozilled firefox. А пользователи должны это выискивать и настраивать.
     
  • 4.60, Аноним (60), 05:05, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Есть злостные и неотключаемые

    И почему же они не влияют позитивно на продукт? Да потому, что цель их исследований вовсе не в том, чтобы угодить Вам.

     
     
  • 5.63, Аноним (71), 06:04, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И почему же они не влияют позитивно на продукт? Да потому, что
    > цель их исследований вовсе не в том, чтобы угодить Вам.

    Разве что подымают цену которую можно будет заломить за продажу мозильских останков китайцам. Одно дело никому ненужная фирма с бездарным руководством и совсем другое телеметрия с толпы народа.

     
  • 4.62, Аноним (71), 06:03, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Это примерно как сказать есть разные сорта г-на А нельзя ли конкретные пример... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.145, нах. (?), 22:22, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня есть отличный пример, только пруфы сам ищи, мне незачем их бережно хранит... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.146, Аноним (146), 22:30, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В телеметрии передаются определённые данные, а в крэшрепорт, наверное, может попасть что угодно, включая пароли.
     
     
  • 7.148, нах. (?), 23:08, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, точно!

    (а не "нах не нужны нам ваши крэши, подумаешь, хряпнулось - перезапустите. А вот ... определенные данные - это да, это ценно. Можно продать!")

     
  • 3.27, q (??), 22:23, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    fucking hell
     
  • 2.34, penetrator (?), 22:47, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Это типа сарказм?

    Хрен они клали на пользователей, в багзилле постоянный батхерт по поводу дегенерации браузера, то то выпилили, то это... и не собираются менять. Я уже писал в 89ой появился просто убищный UI. Куча народа возмущается и им похрен.

    А в самом браузере сбор фидбека сделан так:

    Please check back soon
    We've paused submissions to this form so that we can improve how we collect feedback.

    Looking for support for Firefox or another product from Mozilla?
    Just head to Support.Mozilla.org

    Если и нужна им телеметрия, то точно не для улучшения FF.

     
     
  • 3.155, InuYasha (??), 10:54, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы не этот комментарий, то я бы подумал, что новость хорошая :(
    Спасибо что вернул в реальность.
     

  • 1.7, Гентушник (ok), 21:21, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > на серверах хранятся в защищённых системах, доступ к которым ограничен

    Херня это всё. Лучше при сборе данных сразу предупреждать пользователя что эти данные будут доступны публично.

     
     
  • 2.9, Аноним (8), 21:24, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты чё, типа все сикурно! Ты чё, не веришь что-ли?
     
  • 2.16, мурзила (?), 21:47, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чего ета публично? Как бы мы их тогда продавать могли?!

     
  • 2.175, VladSh (?), 14:08, 10/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неважно. Большинству людей всё равно на безопасность, им просто удобно от того, что раздражающая их реклама не мозолит глаза, и при любом открытии страниц отображается только то, что его интересует.
     
     
  • 3.176, Гентушник (ok), 15:52, 10/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, но тогда не понятно зачем петь про "безопасность данных", а потом оправдываться когда в очередной раз произошёл "слив" этих данных.

    Уж проще сказать что посылаемые данные доступны публично с самого начала. Чтобы ни у кого не было никаких иллюзий.

     

  • 1.12, Аноним (12), 21:33, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > на серверах хранятся в защищённых системах, доступ к которым ограничен

    Да-да, как у фейсбука... за что сахарного мальчика уже раз в квартал вызывают на ковёр в конгресс.

     
  • 1.15, нах. (?), 21:46, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    qwerty, ты ж где?
    Как оно там... "мозила не следит за пользователем, она "исследует его предпочтения"! (почти c)

     
     
  • 2.18, Dzen Python (ok), 21:51, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ладно, побуду немного qwertyимитатором.
    Но ведь мозила не следит за пользователем, она "исследует его предпочтения"!
     

  • 1.21, Аноним (21), 21:58, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > и возможность детально отслеживать какие данные передаются для анализа, кто получит к ним доступ и как долго информация будет храниться.

    Верю верю. Конечно.

     
  • 1.23, Аноним (21), 21:59, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    А так то я и так могу сказать что пользователи предпочитают.

    1) Нормальный интерфейс пользователя а не это вырвиглазное гамбургерство.

     
  • 1.32, Аноним (32), 22:36, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мне тоже нравится ралли. Не знал, что представители СПО любят гонки по пересечёнке.
     
     
  • 2.171, Аноним (171), 18:35, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как будто мы чем-то другим ещё занимаемся.
     

  • 1.33, Кот Анонима (?), 22:44, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Зачем исследовать предпочтения пользователей, если нет пользователей?
     
  • 1.35, пох. (?), 22:51, 07/05/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +2 +/
     
     
  • 2.39, Аноним (12), 23:34, 07/05/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.43, 6ap (?), 23:51, 07/05/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 4.128, Аноним (128), 16:39, 08/05/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.50, Аноним (50), 01:35, 08/05/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 4.79, Аноним (119), 09:57, 08/05/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 5.110, Fractal cucumber (ok), 13:38, 08/05/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.46, Anon4354365464564 (?), 01:00, 08/05/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 2.52, Аноним (50), 01:37, 08/05/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 3.80, Аноним (119), 09:59, 08/05/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.111, Fractal cucumber (ok), 13:39, 08/05/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.65, КО (?), 06:15, 08/05/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.112, Аноним (112), 14:05, 08/05/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (12)

  • 1.37, Ilya Indigo (ok), 23:18, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А есть расширение, которое будет предлагать использовать случайные, глубоко запрятанные фичи, например компактный режим значков?
     
  • 1.40, Аноним (40), 23:43, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    это не насадки на зонд... это этичная смазка.
     
  • 1.45, Аноним (45), 00:00, 08/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Так у них есть жеж система исследований предпочтений пользователей. Баг-трекер называется. Где пользователь пишет - верните взад возможность отключить увеличе ние адресной строки, или вернуть компактный режим, а там тебе отвечают что иди ты, пользователь лесом.

    Подозреваю что и эта система выслушает пожелания пользователя и мы вам перезвоним. А тем времее данные всплывут после очередного факапа

     
  • 1.49, Аноним (50), 01:34, 08/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Лучше бы мозилла представила нормальный браузер, но на это она уже лет 10 как не способна.
     
  • 1.69, Anonymous Lives Matter (?), 08:41, 08/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хитрый план: исследовать предпочтения пользователей и сделать всё наоборот.
     
  • 1.73, Анто769ним (?), 09:14, 08/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Систематическая ошибка выборки будет в каждом исследовании.
     
  • 1.77, Аноним (77), 09:47, 08/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    И теперь будет еще больше галочек про куки и эти замечательные исследования, которые надо прочитать, лицензии изучить и сделать свой выбор, прежде чем я смогу посмотреть рецепт пельменей, к которому перешла из поисковика?
     
  • 1.90, Агл (?), 11:33, 08/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    и установят это дополнение только самые активные "активисты". И статистика покажет пожелания именно их, а не тех, для кого браузер рабочий инструмент
     
  • 1.129, Аноним (128), 16:49, 08/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очередной зашквар от мозилы. Для чего это недоразумение вообще нужно, если оно ничем теперь от хрома практически не отличается? Хотя нет, отличается, хром работает хорошо, а поделка мозилы кривое, бажное говно. Вместо фф сейчас лучше ставить что-то консольное и без поддержки яваскртптов, хорошо что есть из чего выбрать.
     
  • 1.134, Annoynymous (ok), 19:16, 08/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А мы с ралли!
     
  • 1.149, Лингвист (?), 03:31, 09/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > сколько люди проводят времени в online

    Online - это состояние, не место. "в" тут не нужно.

     
     
  • 2.173, Dmitry (??), 04:45, 10/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сон - это состояние.
    "Во сне" - тут лишний предлог "во" ...

    Сам-то читал что написал ?

     
  • 2.174, Ordu (ok), 09:32, 10/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У тебя что-то с лингвистикой не то. "Люди проводят время в состоянии online", так? Слово "состояние" со временем выбрасывается, потому что оно не несёт дополнительной информации -- мы и без него знаем, что online -- это состояние. И мы получаем "люди проводят время в online".

    Лингвистика часто сводится к теории информации, к тому как информация кодируется. Там всё чуть сложнее чем у Шеннона, потому что кодер и декодер в случае людей довольно сложные устройства, и их не два, а очень много, и нужны децентрализованные способы оптимизации кода под передаваемую информацию, но в целом всё сводится к Шеннону, если ты посмотришь.

     

  • 1.181, fuggy (ok), 14:09, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > открыт только для пользователей из США, которым исполнилось 19 лет

    Для подтверждения возраста укажите свой ID Card и Номер социального страхования?

     
  • 1.183, Аноним (183), 15:20, 13/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мурзилла с ралли на своих пользователей, если вы понимаете о чём я.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру