| |
| |
| |
| |
| |
| 6.58, Аноним (20), 17:23, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Максимально неочивидный, ведь ничо не заменится
Не только лишь все могут понимать написанное, это да. Мало, кто может это делать.
| | |
|
|
|
| 3.47, Жироватт (ok), 14:12, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ну таки да, если он действительно в большинстве сценариев просто работает, то это действительно киллер-фича, ради которой и стоит щупать дистро.
| | |
|
| 2.13, DrSheppard (ok), 11:03, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
 Как тебе сказать, чтоб не обидеть..? Если ты используешь бубу от космонавта, то для тебя он будет абсолютно не похожим на то что ты раньше пробовал. Если ты сидишь на Arch, то никогда пожалуйста его не пробуй, вопли арчефагов уже изрядно поднаедали, а претензия: потому что Solus не Arch.
Если ты работаешь на CentOS/openSUSE, то Solus, вероятно, также не для тебя.
В 4 предложения я обосновал, что пробовать Solus у тебя нет причин, но если ты хочешь найти его киллер-фичу, то лучше, не вопрошать, а самому его попробовать
| | |
| |
| |
| 4.22, DrSheppard (ok), 12:13, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну ок. Значит, не придумали язык на котором я тебе скажу, а ты поймёшь, что тебе говорят: "не попробуешь, не узнаешь"
| | |
|
| 3.49, Жироватт (ok), 14:19, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как-нибудь скажи. Вместо кучи болтологии. Я задал вполне конкретный вопрос про киллер-фичи. Мне неважно, что там у камшотнавта или арча верхом на зюзе.
У дебиана киллер-фича - это его стабильность. Пусть и обернутой сотней костылей.
У убунты киллер-фича - навязываемая форсируемая юзер-френдли, пусть и еще залитая соплями и клеем над дебианом.
У арча киллер-фича - это апстимный роллинг и отстутсвие дистроспецифичных патчей на софт.
Тут какие киллер-фичи?
| | |
| |
| 4.103, DrSheppard (ok), 23:16, 13/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну если список киллер-фич выглядит вот так...
То Solus просто очень быстрый аки Koenigsegg. Быстрое всё: от загрузчика системы (грузится напрямую через UEFI), работа приложений, общая производительность системы, есть патчи скорости от Clear Linux (самый быстрый дистрибутив Linux по тестам Phoronix.com)
| | |
|
|
| 2.16, OnTheEdge (ok), 11:15, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 А своего DE по-вашему мало? Передаем пламенный привет KDE neon, Linux Mint и даже Regolith Linux. Плюс свой пакетник, в отличии от них, и вообще независимость, т.к. оные проекты основаны на понятно каком (самом человечном) дистрибутиве.
| | |
| 2.73, Аноним (73), 20:35, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там нет ничего кроме своей пакетной базы и своего набора глюков. Они просто пытаются стать как Linux Mint ничего не делая попивая пивко жить на донаты.
| | |
| |
| 3.89, DrSheppard (ok), 07:44, 13/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ха-ха, это при том, что донаты появились только в конце мая этого года? А до это "пивко" было бесплатным или как?
| | |
| 3.120, Аноним (120), 11:07, 16/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Linux Mint донатов стало меньше с каждым годом вечно такого не будет всё-равно загнется
| | |
|
|
| 1.5, YM2608 (?), 10:25, 12/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
Ребята, я знаю, что нужно сделать чтобы популярность Linux начала стремительно расти - нужно сделать хорошую альтернативу Windos, нужен такой дистрибутив, который будет нормально устанавливаться и работать на ntfs-разделе созданный в windose и с удобной файловой структурой, как в GoboLinux
| | |
| |
| 2.6, DeLancre (?), 10:36, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
> который будет нормально устанавливаться и работать на ntfs-разделе
Надеюсь то чем ты болеешь не заразно.
| | |
| |
| 3.8, YM2608 (?), 10:48, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
а почему ты не хочешь, чтобы линукс мог устанавливаться на ntfs-раздел ???
| | |
| |
| |
| 5.99, Аноним (99), 13:42, 13/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То ли дело линупcячьи файлухи, ага. Подскажешь, какие из них осилили, к примеру, имена файлов до 255 символов, а не байт? А то втыкаешь флешку и половины файлов не видать, ибо имена в кириллице, да еще и автоматом монтирует не в /mnt, а куда-то в /run/media/username/guid этой самой флешки/.
| | |
| |
| 6.102, hefenud (ok), 16:51, 13/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если у тебя проблемы с именами файлов на флешке, то вопросы к твоему fat12, а не к линуховым файловым системам, не?
| | |
|
|
| 4.36, Аноним (36), 13:33, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Многие забывают, что ntfs - довольно тормозная файловая система. Разница в разы!
| | |
| |
| 5.42, Аноним (20), 13:47, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Смотря в чём и с чем сравнивать. Многие забывают, что производительней ntfs ничего не придумали, а саму её вылизали достаточно что она уже года 3 перестала рассыпаться от кончившегося места при включённом сжатии. Поэтому вполне можно было бы использовать. Но, без поддержки в ядре, линукс на нтфс принципиально лишён всякого смысла. Зато можно установить виндоус на бтрфс.
| | |
| |
| 6.67, Аноним (67), 19:37, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> она уже года 3 перестала рассыпаться от кончившегося места при включённом сжатии
Это прорыв. А какие плюсы перед ext4?
| | |
| 6.107, Аноним (107), 04:16, 14/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В том и проблема, что буквально во всем. Да и зачем извращаться с установкой linux на ntfs, если лучше выделить для линукс отдельный раздел? "Откусить" кусок свободного места + вернуть его обратно(если не понравилось) - дело 5 минут.
| | |
| |
| 7.110, Аноним (20), 05:45, 14/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ntfs очень уж медленно работает с файлами, особенно с маленькими. Кроме того, создав нагрузку уровня примерно "запустить копирование в 2 потока", или с ссд на хдд, она падает в местный аналог 12309, только гораздо жощще. На практике это ооочень ощущается: при запуске обновления в виртуалке, хост фризится весьма ощутимо. Точно такое же обновление на хосте приводит в основном к нездоровым спайкам задержек, линукс в такой ситуации куда лучше скалируется под нагрузками (они будут незаметны, пока производительности хватает, тут нужно уметь ограничивать ресурсы второстепенных задач).
| | |
|
|
| 5.43, YM2608 (?), 13:59, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Дело даже не в том что ntfs хорошая или плохая. Есть такое понятие, как порог вхождения. Линукс с его ФС это уже препятствие для простых геймеров. У многих диски (HDD/SSD) разбиты на несколько разделов и когда Винда заглючила люди просто форматируют системный раздел и заново ставят Винду. А вот если будет линукс который можно поставить вместо винды не разрушая разметку - то это уже повод попробовать установить и перейти с винды. я вот сколько раз переустанавливал винду, а на соседнем разделе лежат файлы уже 10 лет, вот поэтому миллионы людей предпочитают винду. Всё дело в удобстве ФС !!!
| | |
| |
| 6.48, Аноним (20), 14:13, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Скажем, ext4 не деградирует так со временем Как ntfs Или скажем xfs хотя эта ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.108, Аноним (107), 04:23, 14/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linux никогда не была системой для геймеров. Более того, она ею никогда не станет, да и к чему геймеру второй "Windows"? Окна, один черт, справляются с играми намного лучше и с этим глупо спорить. Так же, можно "поднять" виртуальную машину с ними и отказаться от окон вообще, если геймер достаточно проникся к linux, что крайне маловероятно - он же геймер. Геймеру linux не нужен и даже противопоказан!
| | |
| |
| 7.109, Аноним (20), 05:38, 14/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь это основная система для большинства геймеров, венда тупо легаси. Когда futex2 наконец пропихнут в ядро, исчезнут последние преграды, останется совсем минорщина. А так, уже давно геймы лучше работают на линуксе. Особенно всякие эмуляторы и прочее, обычно проблемы были только с шейдерами (ака на нвидиа работает как на венде, на интеле и амд нет). Просто потому, что у венды есть некоторые проблемы из-за её подсистем и распределения нагрузки между ними. Кроме того, телеметрия не бесплатна, и вносит свой процент требований. По этой же причине, сервера с ней выдерживают меньше нагрузки. Ну и, наконец, она слишком сложная, и это плохо соотносится и с геймами, и с любителями геймушек.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.15, Myyx (?), 11:06, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > я знаю, что нужно сделать чтобы популярность Linux начала стремительно расти
нет не нужна ни какая такая популярность у миллион мух
при всей чистоте намерений итд это та дорога коротая приведет в ад (системд, телиметрия, swj ...
)
| | |
| |
| |
| |
| 5.76, Аноним (76), 22:45, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
[прототип]systemd - есть.
Телеметрия - есть.
SJW[по сравнению с loOnix cum_unity] - нет и не предвидится.
| | |
|
|
|
| 2.23, Аноним (34), 12:15, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>и с удобной файловой структурой, как в GoboLinux
А ещё с предустановленным ПО и чтобы размер iso-образа превышал 6 GB. Отличная альтернатива windows.
| | |
| 2.39, Ненавижу SJW (?), 13:37, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тут таких как ты не любят. Нужно, чтобы ляликсом пользовались 2.5 процента, а подключение принтера (ты кстати за них забыл) или любого другого нового железа сводилось к лютому пердолингу из-за отсутствия дров.
| | |
| 2.44, Аноним (44), 13:59, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>и с удобной файловой структурой, как в GoboLinux
посмотрел на эту удобную. Такая же хрень, как в юниксах, только другая.
| | |
|
| |
| |
| 3.112, S (??), 10:56, 14/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
у меня тоже скоро 3 года :)
Filesystem created: Tue Dec 4 10:56:22 2018
| | |
|
|
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
| 1.26, Аноним (26), 12:20, 12/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> развивающего собственный рабочий стол Budgie, установщик, пакетный менеджер и конфигуратор
А зачем?
| | |
| |
| 2.32, Аноним (34), 12:30, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и те скоро на нормальные дистрибутивы перейдут. Так как установочный образ аж под 2 GB.
| | |
| |
| 3.83, DrSheppard (ok), 01:16, 13/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не перепишут на Qt: GTK 4 + Vala + безгном, есть совсем милипизерная вероятность, что сделают собственный инструментарий, как elementary, но очень маленькая вероятность
| | |
| |
| 4.88, n00by (ok), 06:44, 13/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пишут, что 11я версия будет на Си + GTK4, а Vala планируется только для дополнений.
"we announced that Budgie 11 will be written in C and GTK4. The plan is to further support Vala for Budgie plugins."
| | |
|
|
|
| 1.31, Аноним (31), 12:30, 12/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я пытался им пользоваться и как будто даже получалось, пока всё чаще не стал сталкиваться с множественными неочевидными особенностями оси. Чтобы не тратить время на обход этих особенностей, просто перешёл на Убунту.
| | |
| |
| 2.40, Ненавижу SJW (?), 13:39, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сталкиваться с множественными неочевидными особенностями оси
Например? Интересно стало :)
| | |
| |
| 3.95, Аноним (31), 10:49, 13/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да там постоянно что-то лезло неочевидно. То, что в условной убунте работает, в солюсе валится, потому что разработчики решили что-то сделать по-своему, руководствуясь своим пониманием хорошей архитектуры и безопасности. Какие-то приложения было сложно установить. Например, имеющиеся снэп-версии могли не запуститься. И эти неприятности копились и копились, в итоге система стала представлять из себя набор ограничений, а не инструментов для работы.
| | |
|
| 2.41, Аноним (36), 13:43, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтобы нормально работать, убунту вполне достаточно. От всех этих игр с поиском якобы идеального дистрибутива лишь один вред и отнимают слишком много времени. Проблема идеала в том, что он, в принципе, недостижим.
| | |
|
| 1.46, мля (?), 14:12, 12/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Кстати, а вы знаете, что фурифокс и хромиум могут банально запускаться по ПКМ? И никакой баджи, гнум40 или кде не облегчат эту задачу?)
| | |
| 1.55, user90 (?), 16:06, 12/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Рабочий стол Budgie основан на технологиях GNOME
А я помню те времена, пока разработчики Гнома/GTK еще не поехали крышей))
| | |
| 1.63, Аноним (63), 18:34, 12/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кто-то здесь спрашивал про киллер-фичи этого дистрибутива. Одну я знаю точно - у них неслабо настроенный загрузчик systemd-boot, из-за которого холодная загрузка происходит очень быстро, однако же приходится оставить всякие надежды на поддержку, например, 32-битного UEFI. Еще общая скорость работы неплохая, не то что на ubuntu или fedora, но вполне сравнимо с nixos, void, debian.
| | |
| |
| 2.71, Аноним (67), 19:43, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> неслабо настроенный загрузчик systemd-boot
Это как? У самого загрузчика там где-то 3.5 параметра.
| | |
|
| 1.72, Аноним (73), 20:27, 12/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
на самом деле глюкодром там начинается на моменте установки.
В интсаляторе выбираете русский язык, далее пытаетесь ввести логин и пароль, и у вас ничего не выйдет так как "русская раскладка клавиатуры" применилась глобально. Нужно лезть в настройки клавиатуры в DE и там уже исправлять этот позор. Alt+Shift, Ctrl+Shift не работают так как в системе одна раскладка - русский после выбора русского варианта установки на старте инсталятора.
| | |
| |
| 2.79, Аноним (80), 00:36, 13/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
alt+пробел и ctrl+пробел тоже не помогают? Если же нет. То всё. Кранты. Дистрибутив является особенным.
| | |
| 2.81, DrSheppard (ok), 01:12, 13/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А зачем ты выбираешь русскую раскладку, если пароль всегда на латинице?
Если ты у нас мегамозг, то открываешь клавиаутуру и выбираешь клавишу "WIN" (при первой установке же это узнал), и вводишь пароль на английском.
В системе специально для особо одарённых сделали Alt+Shift
| | |
|
| 1.91, Аноним (91), 09:14, 13/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Нужно в качестве борьбы всем дистрибутивам сговориться и прекратить поддерживать GNOME и все программы на gtk.
| | |
|
