| 1.1, Аноним (1), 21:53, 20/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Работать некогда, то одна конференция то другая, то по Питону то по Джулии.
| | |
| |
| 2.7, trdm (ok), 07:03, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Все мои отношения с Джулиями кончались роковым пипецом...
я пожалуй в сторонке постою..
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 14:47, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"А «что» я, а «что» я? Во всём виновата Юлия.", группа Рекорд Оркестр
| | |
| 3.19, Аноньимъ (ok), 23:25, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пробовал это джулию когда она только начиналась ещё, было тогда интересно, но они быстро очень показали что у них все будет все огорожено и проприетарно. После чего резко остыл к этой штуке и особо больше не интересуют, хотя рассылку поглядываю иногда.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (17), 09:41, 22/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кроме библиотек Pumas для фармы и финансовой статистики, остальное всё открыто. Не самые бедные отрасли, если четно... Всё, что связано с самим языком - открыто. Более того, даже базовые разработчики активно общаются с пользователями-программистам в слаке. Какие претензии?....
| | |
| |
| 5.23, Аноньимъ (ok), 10:14, 22/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кроме библиотек Pumas для фармы и финансовой статистики, остальное всё открыто.
Что на счёт IDE?
> Какие претензии?....
У вас? Или вы о чём?
| | |
| |
| 6.24, Аноним (17), 12:43, 22/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Что на счёт IDE?
VS Code сейчас основная
>> быстро очень показали что у них все будет все огорожено и проприетарно. После чего резко остыл к этой штуке и особо больше не интересуют
> У вас? Или вы о чём?
Это к чему?... Нынешнее состояние явно не соответствует написанному
| | |
| |
| 7.25, Аноньимъ (ok), 16:20, 22/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> VS Code сейчас основная
Помнится мне они что-то своё продвигали, или мне показалось.
Была как минимум Julia Studio
> Это к чему?...
К теме - "язык Julia"
Помнится там была целая куча ограничений и две разные редакции.
>Нынешнее состояние явно не оответствует написанному
Окей, но мне то притензию вы зачем выдвигаете? Скажите это жулие, мол как так, чего меняетесь?
Если вы с чем-то не согласны, это не человек с которым вы не согласны претензию предъявляет, это совершенно разные классы явлений.
| | |
| |
| 8.26, Аноним (17), 16:46, 22/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда не было VS Code, были попытки делать своё Пару лет назад они закончились ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 22:30, 20/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, насколько сейчас написание программ фортране популярно среди ученых? Я думал, его давно питон съел.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 23:26, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Живее всех живых. И судя по динамике в рейтингах TIOBE и PYPL никуда уходить пока не собирается. В последнее время даже наблюдается рост популярности. Это один из ведущих языков для вычислений на кластерах. Есть огромное наследие, которое так просто не выкинуть. Плюс это наследие кому-то надо поддерживать, поэтому прямо сейчас это Фортран ещё кто-то ещё и учит в надежде на хорошую карьеру. Ну и сам Фортран, это давно уже не тот Фортран 77 для перфокарт. Фортран 2018 язык не повернётся назвать древним. А то, что у комитета одной из главных ценностей является сохранение совместимости со старыми версиями - так это же отлично, всем бы так
| | |
| |
| 3.9, dikiy_f90 (?), 09:42, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
хотя жулия где-то там, на кластерах, и работает сравнимо с фортраном, - отлаживать ее на своем кампухтере - не самое удобное, программы долго джитятся (или точнее just ahead of time), компилировать неудобно, я бы сказал - пердольно
| | |
| |
| 4.18, Аноним (17), 17:17, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
sysimage надо собирать под общие пакеты и с ним запускать. Впрочем, всё зависит от области разработки. Кроме того, начиная с 1.6, компиляция стала ощутимо быстрее
| | |
|
|
| 2.4, Аноним (4), 00:20, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С фортраном проблема что нормальные компиляторы только проприетарные за деньги (нвидия там чёт пилит вроде бесплатное). Сам язык наверно только про вычисления, он по-удобнее для сложения матриц чем си с его тоннами бойлерплейта. Умные люди просто берут python с mkl (simd оптимизации делают любой фортран).
| | |
| |
| 3.5, Аноним (3), 00:55, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
BLAS и LAPACK, которые идут внутри MKL - это как раз хорошие примеры современного использования Fortran
| | |
| 3.8, dikiy_f90 (?), 09:39, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
интеловский бесплатный - приемлемо, только мусора тащит тонну, раньше можно было только компилятор скачать
| | |
| 3.15, Аноним (13), 15:05, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем gfortran не компилятор?
"-std=std
Specify the standard to which the program is expected to conform, which may be one of f95, f2003, f2008, f2018, gnu, or legacy. ..."
| | |
| |
| 4.16, Аноним (4), 16:17, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ощутимо тормозной код генерит, он в 2 раза медленнее или около того. От фортрана обычно ждут как минимум сишной производительности (а то и выше, потому что проще оптимизировать), а не вот этого всего.
| | |
|
|
| 2.12, псевдонимус (?), 11:07, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Каким образом одноглазый уж с его тормозами и жором ресурсов может съесть Фортран?
| | |
|
|
