1.1, Аноним (1), 21:52, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –79 +/– |
Ради отсутствия systemd создавать целый дистр, с сетью зеркал, инфраструктурой сборки и пр. - маразм. Дебиан - сила!
| |
|
|
3.11, QwertyReg (ok), 22:24, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –46 +/– |
Перестать распылять силы сообщества и закопать трупы устаревших систем инициализации, не?
| |
|
|
5.15, QwertyReg (ok), 22:29, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –19 +/– |
> А с чего ты решил, что systemd это система инициализации?
О, а вот и опеннетовские иксперды подтянулись.
| |
|
|
7.28, QwertyReg (ok), 22:48, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Так может сходить разок на https://systemd.io/ и не нести чушь в каждой
> новости? А то, право, мне как-то неловко быть экспертом по чтению
> описаний.
> It provides a system and service manager | |
|
|
9.100, Урри (ok), 10:03, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– |  Q-R, как типичный тролль, выдирает слова из контекста systemd is a suite of bas... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.123, warus (??), 12:31, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> А с чего ты решил, что systemd это система инициализации?
>О, а вот и опеннетовские иксперды подтянулись.
Ты веришь что она только запуском (портит) рулит.
В ней встроен ntp клиент (намучился с его отключением).
Fstab в исполнении systemd мне, и многим кровь портит.
Сколько всего ещё она пытается (испортить) починить тяжело перечислить (тот же grub)
И больших проблем с написанием скриптов в init.d не испытывал, systemd проблем не вызывает кроме одной, приходится 2 файла писать скрипт и файлик для системы инициализации.
Из за распространённости, приходится systemd использовать.
| |
|
|
6.97, Аноним (97), 09:51, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Википедия об этом пишет:
> "systemd — подсистема инициализации и управления службами в Linux, фактически вытеснившая
> в 2010-е годы традиционную подсистему init."
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Systemd
Не вытеснившая, а потеснившая, тогда уж, занявшая самый бОльший процент/долю
Википедия такая википедия.
| |
|
7.103, Урри (ok), 10:06, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да там, небось, сам поттеринг статью писал. Такие дифирамбы, что жир из монитора аж на стол протек.
| |
|
|
|
4.16, Anonnnym (?), 22:29, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Перестать распылять силы
А ты будешь платить тем людям, что сейчас тянут проекты типа devuan за работу на debian? Если нет, то и распыления сил нет - эти люди просто не станут заниматься тем, что им неинтересно
| |
|
5.125, QwertyReg (ok), 12:33, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Перестать распылять силы
> А ты будешь платить тем людям, что сейчас тянут проекты типа devuan
> за работу на debian? Если нет, то и распыления сил нет
> - эти люди просто не станут заниматься тем, что им неинтересно
Зачем платить? Разве Linux не энтузиасты со всего мира пилят ради борьбы за философию открытого кода?
| |
|
6.162, биллибой (?), 17:56, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> энтузиасты со всего мира пилят ради борьбы за философию открытого кода
> энтузиасты
что подразумевает, что они вольны пилить что им вздумается
вот, ты сам перекрыл свой аргумент
> Перестать распылять силы
глядите, люди добрые, тролля зациклили. теперь пока себе хвост не отгрызёт будет жалобно вертеться
| |
|
7.163, QwertyReg (ok), 17:59, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пытаться выдать в виде аргумента свой поток сознания - это очень, очень плохая идея. Для вас-то, конечно, это хорошая идея, для вашего-то уровня, но...
| |
|
|
|
4.138, ip1982 (ok), 13:48, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> закопать трупы устаревших систем инициализации
Так Devuan и закапывает.
| |
|
5.164, QwertyReg (ok), 17:59, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> закопать трупы устаревших систем инициализации
> Так Devuan и закапывает.
Уровень полемики: ясельки.
| |
|
4.139, Ushsh (?), 13:53, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И в очередной раз напоминаю что до systemd существовал тот-жн InitNG (в Linux Format статья была как-то), только вот почему-то если не заставлять и не пробивать гвоздями, то другая система инициализации нафиг гэни кому не нужна.
| |
4.171, псевдонимус (?), 19:09, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно пора зрыть труп системды, не являющейся системой инициализации. Больше 10-и лет как-никак этому недоразумению, не имеющему ни малейшего отношения ни к миф ни к гейосевскому иниту. Чем там это чмо "вдохновлялись" совершенно не важно. Цель оно озвучило: "помогите нам завендоро.."стандартизировать Линукс"©
| |
|
5.174, QwertyReg (ok), 19:14, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давно пора зрыть труп системды
Ну мы вернулись к тому, с чего начали. "Ой штота нипанятнае новае ой какжи типерь маи башпартяначьки".
| |
|
6.186, псевдонимус (?), 20:49, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да все там понятно. Худшие практики "башпортянок" ( кстати зачем баг в стартовых скриптах?), Переписанные на С дегенератом.
| |
6.223, freehck (ok), 21:32, 17/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "Ой штота нипанятнае новае ой какжи типерь маи башпартяначьки".
О, этот дивный манямирок, где люди, выступающие против systemd -- банальные неосиляторы. Ну, если так нужно считать для вашего комфорта -- ради бога. )
| |
|
|
|
|
|
3.26, Аноним (50), 22:46, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там СоСнутые не разрешают такому быть. :( потому ушли Ъ разрабы и родился девуан.
| |
|
4.99, Аноним (99), 10:03, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там если и пошло полтора землекопа, так и те, которые до сих мор не могут повтор... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.27, Аноним (13), 22:47, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Так проголосовали как надо же. Так что наличие форка - инициатива исключительно совета дебиана.
| |
|
4.48, Аноним (50), 23:24, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это да. Но тот регистрант хочет же чтоб в нативном дебиане был выбор. Что есть правильно. А я ответил, почему этого нет и почему появился девуан.
| |
4.82, Аноним (82), 08:49, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> проголосовали как надо
В точку! Там варианты были в бюллетене:
- Да, хочу системду.
- Нет, не хочу, но системда будет.
| |
|
|
4.86, Аноним (86), 09:00, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он поддерживается в том смысле, что пакет есть. По факту, его заменит на systemd при установке зависимостей: в частности gdm3/sddm зависят от libpam-systemd. Если скажешь, что GUI не нужны, потому что у тебя сервер, то systemd тебе притянет например tomcat.
Так что использовать sysvinit можно, если всячески избегать софта, прибитого к systemd
| |
|
5.159, freehck (ok), 17:33, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> он поддерживается в том смысле, что пакет есть. По факту, его заменит
> на systemd при установке зависимостей: в частности gdm3/sddm зависят от libpam-systemd.
Проверил. Однако правду пишет аноним.
https://packages.debian.org/bullseye/gdm3
https://packages.debian.org/bullseye/libpam-systemd
Чётко прописано, что оно в depends. Печально.
> Так что использовать sysvinit можно, если всячески избегать софта, прибитого к systemd
В целом, так долгое время и делали, пока Devuan не было: ставили отрицательные пины systemd-шным пакетам.
| |
|
|
|
2.136, Аноним (136), 13:43, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ради отсутствия systemd создавать целый дистр, с сетью зеркал
Просто считайте его одним из многих дистрибутивов. Дистрибутивы создавать, ведь, никому не запрещено. Чего тогда на форки Центоса не триггерите?
| |
|
1.3, Аноним (50), 22:03, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ядро поржавеет и не спасет ничего :( ни девуан, ни дженту.
Девуановодам мои поздравления! Держитесь посоны. СистемдЫ внедряется все глубже.
| |
|
2.7, Devuan OpenBSD (?), 22:19, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Пожалуйста, уточните, в чем проблема с RUST?
Ведь раз он присутствует в GUIX, то его честно дебутстрапнули из говна и палок типа GUILE, tiny C и т.п. ? Могу ошибаться из чего дебутсрапят конкретно RUST, но вероятно из чего-то все же дебутсрапят, а не просто пихают бинари в GUIX?
| |
|
3.10, Аноним (50), 22:21, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Пожалуйста, уточните, в чем проблема с RUST?
Проблема не в самом раст. А в межушном ганглии разработчиков растафараев. Порог вхождения в данном случае минус, а не плюс. Чай не энтерпрайз набрасывать.
| |
3.12, НяшМяш (ok), 22:25, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Обычное старческое нежелание (или невозможность по понятным причинам) понять и принять что-то новое.
| |
|
4.14, QwertyReg (ok), 22:28, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
В яблочко. Такие своими дрожащими ручками удерживают Linux на дне семидесятых годов прошлого тысячелетия.
| |
4.20, Аноним (50), 22:32, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Деточки, если бы вы знали, как удерживается все это ваше "новое". Вы просто привыкли, что все работает. И даже не замечатете. Как работают телефонные сети, жд перевозки вот это все.
Это вам не скриптит на докер вкатить.
Этот ответ обоим сразу. Вам и вот тому троллю кверти.
| |
|
5.56, john_erohin (?), 00:50, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> Как работают телефонные сети
по-моему сейчас уже все гонят через IP.
для оптимизации трафика накрутили кодеки так,
что половину слогов можно распознать со второго-третьего раза.
> жд перевозки
живы только за счет прессования автоперевозчиков
(дороги, платон-гндон, тахографы, и т.п.).
| |
|
6.133, Аноним (50), 13:30, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там остальное скрыли, поэтому скажу тут.
Я редко чему удивляюсь уже, но от Вашей подачи я реально *уел.
Пох в своей кровавой теории тут таки прав. Только кровь смоет все это.
Если Вы не шутили, то ситуация с Вами фатальна.
Мне чот даже троллировать Вас не захотелось. Ибо слишком тупо.
| |
6.135, Аноним (50), 13:37, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для великой справедливости.
>да уж скажите.
посередине ж.д. перегона стало выгодно построить жральню, мотель, стоянку,
заправку и автосервис
На автотрассе тоже посреди поля все эти дристораны и заправки? А точно выгодно за 100верст туда стафф возить, если нас пункта поблизости нет для персонала?
А длина перегонов по жд скок км? Насколько работает в среднем линия этой Вашей диспетчерской централизации?
А у привокзальных нет дристоранов и прочих менял с пивом?
Вы сказочный человек! Просто в вакууме!
| |
|
7.185, john_erohin (?), 20:25, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> посередине ж.д. перегона стало выгодно построить жральню, мотель, стоянку,
>> заправку и автосервис
> На автотрассе тоже посреди поля все эти дристораны
внимание: анально-фекальную тему поднял не я.
тут бы и завершить общение с латентным (или актуальным ?) РЖДшником,
послав его на или в (куда ему больше понравится).
но он не знает базовых фактов, придется озвучить:
> и заправки?
да ! in the middle of nowhere.
> А точно
> выгодно за 100верст туда стафф возить,
да. иначе бы оно закрылось само.
> А у привокзальных нет дристоранов и прочих менял с пивом?
а на привокзал у РЖД опять монополия. отсюда соотв.наценки и качество сервиса.
| |
|
|
|
|
3.105, Аноним (105), 10:11, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Есть одна проблемка с ним, да.
Он не нужен.
В остальном с ним всё хорошо.
| |
3.109, An (??), 10:38, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С раст проблема в том, что он приносит себя как жирную зависимость туда, где и без него все хорошо, при этом кардинально проблем на решая.
| |
|
4.113, Аноним (105), 10:49, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот это я и имею ввиду под "не нужен".
Не стоит создавать новые сущности без необходимости.
| |
|
|
2.75, Попандопала (?), 07:51, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не надо собирать модули на ржавом, но раст уже всюду напихали по чуть-чуть, потому и компилять этот УГ придется все равно.
Теперь вот прилетело llvm_targets_NVPTX и снова пересобирай. D
| |
|
3.106, Урри (ok), 10:14, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне раст сборку под макось сломал, причем настолько основательно, что пришлось на это дело забить - сам раст не собирается из-за каких-то очередных проблем с обратной совместимостью.
| |
|
|
1.5, Аноним (5), 22:08, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Выбор всегда лучше чем отсутствие такового. Ну вот не хочу я системд хоть он из одних преимуществ сшит, нравятся мне баш-портянки. Вот, нате, возьмите девуана. Красота!
| |
|
|
|
4.46, Аноним (50), 23:20, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати для ниасиляторов и просто троллей, кто лббит поорать что с сисдемдЫ не так, там по ссылке собрано некоторое количество ответов. Наслаждайтесь!
| |
|
3.74, Ю.Т. (?), 07:44, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
slackware же
и ещё эти, которые дуга, парабола, гипербола -- тоже вроде?
| |
|
|
5.184, Аноним (50), 19:56, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Посоны, а не проще на носистемд.орг сходить? Там все дистры перечислены.
| |
|
4.188, псевдонимус (?), 20:54, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> slackware же
> и ещё эти, которые дуга, парабола, гипербола -- тоже вроде?
Слакварь это чтобы работало. А порабола чтобы дро-ть. Неюзабельно на современном железе. Фридом, гайка и то юзабельное.
| |
|
3.76, Попандопала (?), 07:54, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Бздунство не забывайте, эти ещё Линуксы без СистемГ переживут на нормальных инитах.
| |
3.77, Аноним (-), 07:59, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
как же мне хорошо, оттого, что тебе и таким как ты ретроградам плохо
| |
|
4.78, Попандопала (?), 08:09, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Только в воображении прогрессиста олдам плохо, а на самом деле просто есть возможность использовать лучшее.
| |
|
5.102, Аноним (102), 10:05, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
я же не обобщаю, я наслаждаюсь бомбежкой конкретного ретрограда и ему подобных, которые свое горе так красочно выносят налюди
| |
|
4.129, Аноним (128), 13:19, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит ты психический больной человек с повреждённой эмпатией, тебе надо к специалистам обратиться, дружище, это может быть плохим признаком.
| |
|
5.151, Аноним (102), 16:28, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
эмпатия возможна к людям, я хейтеров системд за людей не считаю
| |
|
6.165, Аноним (50), 18:02, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>я хейтеров системд за людей не считаю
Шакалов, грызущихся за кость, брошенную хозяином корпорации, пока тот насилует пингвина, я за людей не считаю.
Шакалов не любит никто даже среди зверей.
Как быть? Можно лицензию на шакалов получить?
| |
|
7.217, Аноним (102), 14:32, 16/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а вот почему я не считаю хейтеров системд за людей - потому они первые дегуманизируют всех, кто с ними не согласен. (желаю тебе рака яичек)
| |
|
|
|
|
3.90, ryoken (ok), 09:22, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот оно и стоит на основном компе. Диван в качестве бронепоезда на запасном пути (вчера обновлял как раз).
Ещё б оно под ppc64 было...
| |
|
|
1.6, Аноним (50), 22:16, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вообще день шикарный! Кеды вышли, девуан вышел, опенок 7 вышел. Правда новость об этом не вышла.
| |
1.8, Аноним (50), 22:19, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>В рамках проекта созданы ответвления около 400 пакетов Debian, которые модифицированы для избавления от привязок к systemd
Это серьезная работа! Молодцы! Им бы побольше разработчиков. Благо многие перешли тогда из олдов от дебиана, когда вся эта вакханалия 4:4 длилась.
| |
1.9, Константавр (ok), 22:21, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Поздравляю с релизом. Хоть и не сижу на Девуане, но поддерживаю их стремление отодвинуть системду в сторону.
| |
1.17, Аноним (17), 22:30, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Я хоть и не специалист в Линуксе, но пока что чисто из своего обывательского опыта не вижу абсолютно никаких проблем с системд. Ну как обывательского. Пару раз пришлось настраивать системд на запуск пары демонов. Вроде xrdp и vlm. В конечном итоге что нам надо? Некий способ управлять демонами? Запускать в определенном порядке, завершать, следить, чтобы работали, собирать логи. Разве есть какая то разница, как это делать?
| |
|
2.22, Аноним (50), 22:35, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Вроде xrdp и vlm.
Толсто!
До этого момента заход был интересный)
| |
|
3.23, Аноним (17), 22:41, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что толсто то? У меня медиа сервак с удаленным управлением. Пока не дошел до поднятия nginx, юзал более простые решения. Не все же бородатые линуксоиды. Есть и просто обыватели.
| |
|
4.24, Аноним (50), 22:44, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И как оно медиа по хрдп работало? Скриншоты быстро сменяли друг друга?
| |
|
5.30, Аноним (17), 22:50, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я мог и просто по SSH подрубится через Cygwin. Но я не хотел, чтобы новая сессия создавалась. А раздавал медиа вообще то vlm. По любому из поддерживаемых протоколов. Так же он же рестримил видео из OBS. Просто не хотелось стрелять из пушки по воробьям и поднимать ради этого вэб сервер, ковырять всякие конфиги. Хотелось простого обывательского решения в стиле поставил и сразу все заработало.
| |
|
|
7.45, Аноним (17), 23:18, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы не создавалась другая сессия. Может есть вариант получше, но мне пофиг. Работает и работает.
| |
|
8.47, Аноним (50), 23:21, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Опиши пожалуйста пользовательский опыт Для чего тебе в стриминге медиа понадоби... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.60, Аноним (50), 00:58, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Про х2го в яблочко А что обыватель Те стриминговый сервер он осилил, а без гуя... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
6.198, Аноним (198), 01:09, 16/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только с третьего раза разглядел буквы в незнакомом слове, до этого ломал голову, пытаясь понять, как ты вимом раздавал видео.
| |
|
|
|
|
2.121, Аноним (121), 12:11, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Дело не в том кто какой крутой специалист Старые компы, одноплатники, нотбуки н... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.210, Аноним (210), 12:44, 16/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А для того и делается, чтобы выжать с информационного поля всех остальных в угоду RHEL, ну может быть ещё местами SLES.
| |
|
2.130, Аноним (128), 13:22, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Я хоть и не специалист в Линуксе
А зачем тогда комментировать то в чём не разбираешься? :-)
| |
2.199, Аноним (199), 01:16, 16/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, есть Но не просто потому что одно лучше другого, просто монополия почти все... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.224, freehck (ok), 21:38, 17/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Два чаю этому анониму. Редкий случай, когда аноним говорит правильные вещи.
Подписываюсь под каждым словом.
| |
|
|
1.18, Аноним (18), 22:30, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Круто, всего 2 месяца с релиза Debian 11. Раньше была задержка в год-два.
| |
|
2.42, Аноним (50), 23:11, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Цитирую из новости:
>В остальном Devuan полностью совместим с Debian и может использоваться в качестве основы для создания специализированных сборок Debian без systemd.
Вперед и с песней!
| |
|
1.51, FSA (??), 23:57, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Экономим на спичках, зато будем тащить целый ворох скриптов инициализации, разбираться с адом зависимости. А потом юзер запустить на нашей слабой системе Firefox или Google Chrome и положит систему из-за недостатка оперативной памяти... К чему это я. Если у вас нормальная система и даже система с 1 гигом оперативки (типа Raspberry Pi), то systemd вполне себе нормально работает. А вот браузер и любой первый попавшийся сайт (например, страница с результатами поиска в яндексе) просто вешает систему намертво. При этом с systemd сделать сервис не просто, а очень просто. Легко решить проблемы с зависимостями, чтобы что-то не стартовало, пока нужное не работает или наоборот. Сделать тоже самое в других системах инициализации банально намного сложнее. И проще ошибки допустить в скрипте.
| |
|
2.59, john_erohin (?), 00:58, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> разбираться с адом зависимости.
элементарно. если два или более демона (если это ад, то в нем живут демоны. логично, не правда ли ?) жестко зависят друг от друга, то пишешь для их запуска, остановки и рестарта единый sh-скрипт (то что смузихлебы называют "bash-портянка").
| |
2.80, Аноним (-), 08:35, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
обновится systemd, поменяют значение одного символа, переписывать все юниты. systemd стал комбайном-монстром пожирающим все вокруг. сам генерит mac адреса, хоть ты его и не просил (вдруг ядро сгенерит хуже). сам крутит вертит последовательности инициализации юнитов. унылая убогая устаревшая или неполная документация всего этого продукта жизнедеятельности поттеринга.
| |
|
3.84, анонимоузе (?), 08:54, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Расскажи, когда последний раз тебе приходилось переписывать все юниты из-за изменения одного или более символов вследствие обновления systemd. В каком месте оно само генерит маки? Разве что ты сам в состоянии изменённого сознания написал link юнит.
| |
|
4.170, Аноним (-), 18:59, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
закрой тикток, дожуй смузи, почитай доки и только тогда разевай варежку
| |
|
|
2.81, Аноним (81), 08:47, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И что ерепенитесь? Лень открыть и посмотреть? Да под капотом у systemd всё те же "портянки", даже с разметкой под systemV! Далее применяем бритву Окама и удаляем лишнюю сущность. Что получаем? Правильно, Devuan.
| |
|
3.85, анонимоузе (?), 08:58, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если бы ты был не только гневно-обличителен, а ещё и разобрался в предмете, то знал бы, что портянки там совсем другие, и связано с system V там только то, что автоматом сгенерилось из имеющихся в системе скриптов System V (да, systemd это делает при старте). Но в предмете ты не разобрался, поэтому и гневно обличаешь.
| |
|
4.117, Аноним (81), 11:21, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Какие совсем другие Bash он и в Африке bash Да _любой_ мало-мальско приличны... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.119, пох. (?), 11:31, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы ее хотя бы допилить было можно... В каком месте мне допилить его неумение дождаться сборки md multipath прежде чем визжать что что-то там не так и останавливать загрузку до ручного вмешательства?
В каком месте мне ВЫПИЛИТЬ нахрен из СЕРВЕРНОГО мать его софта вредный и опасный хотплаг всего что ему померещилось (из-за которого отключенный мной диск выскакивает обратно при перестроениях san-сети)?
И главное - я прекрасно ведь жил без всего этого мусора. И мне не надо было чинить несломанное.
| |
|
6.196, Fedia (?), 00:49, 16/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда-то тоже намучался с похожей проблемой - systemd никак нихотел подождать пока все LVM разделы подтянутся на всех дисках - "пралелизировал" работу, и из-за этого или не находил нужного раздела вовсе и тогда входил в single-mode, или все занимало ооочень долго.
| |
|
7.201, пох. (?), 11:22, 16/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у меня bare metal Я ср-ть хотел на очень долго - у таких серверов обнуление п... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
1.53, d (??), 00:07, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> На выбор предоставлена возможность использования систем инициализации sysvinit, runit и OpenRC.
Когда разрабы толковые парни, вот такие дистрибутивы получаются.
| |
1.61, кек (?), 01:00, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> возможность работы без D-Bus, которая позволяет создавать минималистичные конфигурации рабочего стола на базе оконных менеджеров blackbox, fluxbox, fvwm, fvwm-crystal и openbox
Ну вот и клепали бы сборки с этим, а не с мерзостью под названием XFCE.
| |
1.64, Аноним (-), 01:08, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
отличный дистр, перешел на него с debian_7.3
на серверах он и на ноуте.
работает, просто работает без проблем.
| |
1.70, пох. (?), 07:19, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
И что вы будете теперь делать, когда никакого eudev гента больше не собирается "поддерживать"?
Шах и мат, ретрограды. ""There can be only one"
| |
|
2.71, Аноним (71), 07:32, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я знаю эту историю, eudev всегда был шуткой, которая зашла слишком далеко. Это всё прекрасно, пока udev и logibctl могут использоваться отдельно, но что будете делать, когда это станет невозможным?
| |
|
3.94, пох. (?), 09:46, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насколько я знаю эту историю, eudev всегда был шуткой,
udev от рождения не был частью системдряни. И никакой проблемы сохранить его отдельно не существует - кроме той, конечно, что заниматься этим некому. Либо кодить не умеют, либо и так не дует. А stable nonsense продолжает все ломать.
| |
|
|
3.93, пох. (?), 09:45, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> eudev -> sys-fs/udev
эксперты впопеннета - ни в инглиш не умеют, ни кодить.
sys-fs/udev - это, ТАДАМ - systemd-udevd
| |
|
4.107, Попандопала (?), 10:22, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
sys-fs/udev становится стандартным поставщиком udev для несистемных систем
(например, системы OpenRC). Пользователи systemd будут продолжать использовать udev
услуги, предоставляемые самим пакетом sys-apps/systemd.
Вы в Генту СистемГ используете что ли?
Хотя подозреваю, что яндекс переводчик лучше вас инглиш могёт.
| |
|
5.111, пох. (?), 10:43, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
судя по пафосному бреду - цитатник цитируешь?
Повторяю для менее феноменально т-пых: "стандартным поставщиком" стал systemd. fs/udev - это код systemd. Целиком, поскольку монстр на части принципиально не разбирается.
Радуемся за крас..зых фанатиков, которым достаточно переименовать "папоцьку" и они с радостью заглатывают какашку в новой обертке, ведь переименованный Systemd перестает быть systemd!
| |
|
6.116, Попандопала (?), 11:05, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
udev (пользователь /разработчик) - это менеджер устройств systemd для ядра Linux. Он управляет узлами устройств в /dev и обрабатывает все действия пользовательского пространства при добавлении или удалении устройств.
Вас снова инглиш подвел? Переименованный СистемГ? Че-то ржу. Монстра - СистемГ разорбрали и даже консолекит выкинули заменив другой частью это Г.
| |
|
7.118, пох. (?), 11:27, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
простите, мне неинтересно общаться с яндекс-переводчиком какой-то чуши.
Когда вы подрастете и научитесь кодить - приходите.
| |
|
6.134, nebularia (ok), 13:31, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так а в чём проблема-то? Если он работает без остальной части systemd, а он без неё работает.
| |
|
7.154, пох. (?), 16:33, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так а в чём проблема-то? Если он работает без остальной части systemd,
> а он без неё работает.
он и есть systemd. Сегодня после всей его сборки со всеми запчастями еще можно извлечь отдельный бинарник - завтра что-то поменяют и станет нельзя. Или часть его конфигурации уйдет внутрь dbus и "системного менеджера" (ну а чо, логичный же ход)
И что - ЭТИ смогут что-то изменить? Если их не хватило даже на копипасту мелких нонсенсов из того же самого кода.
| |
|
|
9.202, пох. (?), 11:24, 16/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | станет нельзя - будут использовать systemd как есть Альтернативные проекты закр... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.152, пох. (?), 16:28, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вау, прогресс! Может даже CoC.md напишут!
А то проект без CoC совершенно обречен (мне кажется, это и было главной причиной кризиса eudev)!
Эх... кодить-то кто из этих пятерых, интересно, умеет?
| |
|
2.157, Аноним (157), 17:06, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
помню помню...
сначала пророчили "не взлетит"...
потом хоронили каждый год.
а оно что-то не помирает...
что-то мне подсказывает, что он еще и лёнькино системг переживет :)
| |
|
1.95, Аноним (95), 09:46, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Рабочий стол по умолчанию основан на Xfce и дисплейном менеджере Slim
А они уже починили тот трындец с slim, на конфигурациях, где монитора больше одного, или у девуановцев таких сетапов никогда не бывает?
| |
|
2.197, Аноним (197), 00:50, 16/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Два монитора+телевизор, три варианта загрузки, все работает в slim.
WTF?
| |
|
1.101, Аноним (101), 10:05, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дистрибутив, созданный хейтерами для хейтеров, которым пользуются буквально три калеки. Весь серьёзный продакшн - всё поголовно на systemd и никто не спешит переводить свои системы на сиё поделие. Самое смешное, что хейтеры пыжатся вот уже 11 лет подряд, но всё тщетно. Жалкое зрелище.
| |
|
2.126, Q (??), 12:50, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а повашему как все должны в едином порыве, строем, чеканя шаг, двигаться туда куда скажут сверху?
такое в казарме только бывает, опенсорс и казарма вещи несовместимые
| |
2.137, _hide_ (ok), 13:44, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтобы видеть, как что-то работает хорошо, нужно знать, как может работать плохо.
Мой опыт общения с SystemD показывает, что если бы я мог от этого поделия отказаться, то сделал бы это первым делом.
А я слышал, что красношапка/IBM доплачивает флудерам, может попытаете счастье и пойдете на зарплату?
| |
2.167, nebularia (ok), 18:17, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Продакшен пусть на systemd и будет. А это легковесный и упрощённый вариант для домашнего применения.
| |
|
3.191, Аноним (49), 22:10, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня в мини-продакшене - 20 компутеров - 3 года работают без каких-то проблем
| |
|
|
1.124, Аноним (124), 12:32, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Выпуск дистрибутива Devuan 4.0, форка Debian без systemd
Когда же они выпустят с systemd?
| |
|
|
|
|
|
6.176, Аноним (49), 19:19, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
собери из исходников если подключить репы дебиана религия не позволяет
| |
|
7.182, Аноним (124), 19:46, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>собери из исходников если подключить репы дебиана религия не позволяет
как ты угадал? там же лицензии а кто знает чем это обернется. лучше подожду когда сами добавят
| |
|
|
|
|
|
|
1.127, Нанобот (ok), 13:06, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
А есть какая-нибудь статистика его использования? А то есть большое подозрение, то им пользуется полтора дурачка и два-три старых маразматика, а новость на опеннет выкладывают, как будто это что-то важное
| |
|
|
3.181, Нанобот (ok), 19:42, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если я пользуюсь slackware, то я дурачок или старый маразматик?
если ты используешь slackware, то ты не попадаешь в мой вопрос -- я ж конкретно за devuan спрашивал
| |
|
|
1.140, Аноним (140), 14:18, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Люди в этом мире делятся на две категории. Одни пользуются типа удобной и эргономичной проприетарщиной с телеметрией и не парятся по поводу того, что компании обогащаются за счет таких неэтичных вещей, как продажа их личных данных рекламщикам. А вторые это шизанутые айтишники, типа нас, которые парятся из за каждой мелочи и устраивают из за этого холивары. Может если бы я давно стал бы Линуксоидом, я бы парился из за системд. Но я взял среднестатистический системник, закатал на него Минт. Работает и работает. А что там внутри - в общем то пофиг. Меня лично больше парит, что мир как раковая опухоль пожирают ОС-сервисы, что умирает Win7, а Линух пока не может стать для меня адекватной ее заменой, и что нет прошивки LineageOS под Galaxy A30.
| |
|
|
3.155, Аноним (140), 16:55, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотелось бы официальную, а не плод каких-то экспериментов. А то ведь хуже ламера может быть только ламер, который думает, что он хацкер. Телеметрия конечно плохо и неэтично. Но она хотя бы безвредна. Если пытаться убрать ее такими вот неофициальными методами, то на самом деле риск утечки персональных данных в гораздо более опасные руки будет намного выше. А это по сути шило на мыло. Я этим телефоном пользоваться буду, а не просто играться с ним в игры да бородатых айтишников.
| |
|
4.178, Аноним (179), 19:29, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто сказал,что в офф. сборках только телеметрия? Филики вон вполне себе с вирусней елефоны выпускали. И не только они. :-)
| |
|
|
2.211, Аноним (210), 12:48, 16/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Вы связи между одним и другим не видите?
Общеую тенденцию не замечаете?
| |
2.229, шайтан (?), 22:59, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причиной сего явления есть тупость и лень человеческая,добрый молодец.Не вытравишь ее из человека как не старайся.И за собой потянут тебя,овцы неразумные,на погибель глупую ибо формируют спрос а ради тебя одного безопасные протоколы и стандарты никто поддерживать не будет.Аминь.
| |
|
1.180, Аноним (180), 19:34, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
В debian поддерживается sysvinit, systemd, runinit, теоретически любой желающий вместо того чтобы делать 100500 кривых и недоделанных форков, мог бы улучшать поддержку в оригинальном debian.
Но практически, любой уважающий себя линуксоид ненавидит systemd всей душой и не желает чтобы хотя бы кусочек systemd был в его дистрибутиве. Нужно делать больше форков без systemd, нужно стараться перетянут на эти форки как можно больше разработчиков оригинальных дистрибутивов. Нужно уничтожать все дистрибутивы в которых поддерживается systemd.
Любой уважающий себя линуксоид скорее будет пользоваться виндой, чем дистрибутивом с systemd в репозитории.
| |
|
2.193, Аноним (82), 22:50, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В дебиане уже ничего не поддерживается, кроме системды. Игры в демократию кончились.
| |
|
|
4.227, пох. (?), 15:37, 19/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Since jessie, only systemd is fully supported;
Которое слово непонятно-то?
> sysvinit is mostly supported, but Debian packages are not required to provide sysvinit start scripts.
и давным-давно уже их не содержат по факту (потому что системдрянь умеет хитро ломаться, напарываясь на эти скрипты).
> Support for init systems other than systemd is significantly improved in Bullseye. runit is also
> packaged, but has not received the same level of testing and support as the others, and is not
> currently supported as PID 1.
significantly improved, ага, только как инит не работает - но что-то там понаулучшали.
Ну и ldd apt на закусочку.
| |
|
|
|
1.192, Смузи (?), 22:42, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
systemd станет нормально разрабыватся, когда Леннарт Поттеринг из менеджеров умрет и перестанет закрывать тикеты как его душе угодно.
| |
|
2.195, момомо (?), 00:45, 16/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> systemd станет нормально разрабыватся
у вас ошибка -- пропущена буква. должно быть вот так: "systemd станет нормально разрабываЕтся"
| |
|
1.213, Аноним (213), 13:32, 16/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да! Ура! системд сасат!
P.S. Просвятите нуба, чем armel отличается от armhf? Помню первую модель RPi на процессоре ARMv6hf, на который устанавливался дистр armel, потому что armhf требовал минимум ARMv7. И пользователи были лишены сборки с инструкциями hard float. Хард флоат, это аппаратный FPU что ли? То есть, вообще без математического сопроцессора?
| |
1.215, Аноним (215), 14:04, 16/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Не нужно, закапывайте. Это все бесполезная маргинальщина, которой долго не протянуть. Это как на самой первой Винде в 2к21 сидеть.
| |
|
2.216, Аноним (50), 14:15, 16/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я знаешь чо тебе предложу. Напиши в майкрософт требование о изменениях в названиях и версионировании.
Пусть будет теперь не вынь 11, а вынь 2к21!11
| |
2.220, Аноним (214), 14:55, 16/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
11-я винда, которая актуальная, прям "прогрЕсс"
- ничего не навязывают
- не урезают функционал
- дают возможность работать на потенциально работающем железе
- загружаются только необходимые службы.
- есть вкладки в проводнике
И вот почему то этого всего нет, а это настолько просто, как надеть носки. Но зато поорать что линукс говно неработающее виндоводы готовы всегда
| |
|
3.222, Аноним (50), 14:12, 17/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чо там кстати с 11ой?
У мну в виртулке с ходу не захотела. Говорит пкхелсчек качай проверяй. Мне чот лениво. Стоит оно не стоит вообще?
| |
|
4.226, пох. (?), 15:24, 19/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чо там кстати с 11ой?
"просто работает".
Ну, у тех, кому повезло с железом и оно поддерживается.
В виртуалке под hyper-v, если что - тоже работает.
| |
|
|
2.225, Dnina (ok), 11:33, 18/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что там в 200021 году? Наверное квантовые компьютеры везде давно.
| |
|
1.228, danonimous (?), 22:31, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отлично - мигрировал с Bullseye, а заодно с гнома на XFCE, сразу накатил openrc.
Пытался привыкнуть к гному, но андройдо-подобный интерфейс оказывал на психику подавляющее воздействие - я не мог воспринимать операционную систему всерьёз, махал по всему экрану мышкой, наблюдал красивые анимации - это мешало сосредотачиваться на выполняемых задачах.
Вычистил всё лишнее, пока кроме NetworkManager и Pulseaudio. На старте в таком виде занимает около 400 Мб. Грузится и выключается мгновенно, и без всяких двухминутных Stop Job is running for User Manager... как раньше!
| |
|