The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Разработчики openSUSE обсуждают прекращение поддержки ReiserFS

07.08.2022 21:52

Джеф Махони (Jeff Mahoney), директор подразделения SUSE Labs, вынес на рассмотрение сообщества предложение по прекращению поддержки файловой системы ReiserFS в openSUSE. В качестве мотива упоминается план удаления ReiserFS из основного состава ядра до 2025 года, стагнация в сопровождении данной ФС и отсутствие возможностей по обеспечению отказоустойчивости, предлагаемых современными ФС для защиты от повреждения в случае аварийного завершения или компрометации.

Предложено немедленно удалить пакет reiserfs из репозитория openSUSE Tumbleweed и отключить работающую на уровне ядра Linux реализацию ReiserFS. Для тех у кого имеются разделы с ReiserFS для доступа к данным предлагается использовать FUSE-фронтэнд для reiserfs из состава GRUB. Примечательно, что в 2006 году Джеф Махони был инициатором прекращения использования ReiserFS в openSUSE по умолчанию. В SUSE поддержка ReiserFS была прекращена 4 года назад.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.opensuse.org/arc...)
  2. OpenNews: Опубликованы результаты тестов производительности файловой системы Reiser5
  3. OpenNews: Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления ReiserFS
  4. OpenNews: Разработчики Ubuntu рассматривают возможность прекращения поддержки ReiserFS
  5. OpenNews: Стагнация в продвижении Reiser4 в состав ядра Linux
  6. OpenNews: OpenSUSE прекращает использование ReiserFS как ФС по умолчанию
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57610-reiserfs
Ключевые слова: reiserfs, opensuse
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (175) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, хрю (?), 22:00, 07/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Эхххх. А ведь у них она была когда-то по дефолту ... где-то в районе 8-9 версии, точно не помню. Во всяком случае я на них её попробовал и тогда она была классная - быстрая и стабильная. Потом на демьяне её ставил, где-то до сих пор hdd валяется с ней. Вощем сред ностальгии lets open ... +)
     
     
  • 2.4, анон (?), 22:07, 07/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Да, конечно. Со временем на ReiserFS (3 которая) наступали нехилые тормоза, особенно когда немало мелких файлов.
    Возможно она со временем и была бы доведена до ума автором, если бы...
     
     
  • 3.6, хрю (?), 22:11, 07/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    > Со временем на ReiserFS (3 которая) наступали нехилые тормоза, особенно когда немало мелких файлов.

    Клевета! Наоборот! Единственная фс того времени на которой squid летал. И нормальная поддержка кучи мелких файлов это её как-раз киллер фича того времени! Вощем, не фантазируйте.

     
     
  • 4.44, Fracta1L (ok), 09:02, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я тоже верил, что ReiserFS быстрее всех на куче мелких файлов, а потом протестировал её, Ext4 и XFS на дереве портежа. Ext4 оказалась самой быстрой, ReiserFS малёх, но отставала.
     
     
  • 5.100, хрю (?), 14:45, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Ext4

    Ну вы сравнили. ext4 появилась сильно-сильно позже. К моменту появления стабильной и рабочей ext4 разработка рейзер3 уже давно остановилась в пользу разработки 4.

     
     
  • 6.173, Аноним (-), 04:11, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вы сравнили. ext4 появилась сильно-сильно позже. К моменту появления стабильной и
    > рабочей ext4 разработка рейзер3 уже давно остановилась в пользу разработки 4.

    У ext4 fsck не убивает тома в вермишель, в отличие от рейзера, где он иногда срабатывает как шредер, под рассказы вида notabug.

     
  • 4.80, Аноним (80), 13:01, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Помню было обширное тестирование, и там рейзер показал себя совсем не в топе, так что не придумывайте.
     
     
  • 5.101, хрю (?), 14:55, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тестировать можно ой как по разному. Когда выбор фс зависел от меня - я всегда выбирал её и никогда она меня не подводила ни в плане стабильности ни в плане быстроты.
     
     
  • 6.120, Аноним (120), 17:30, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Выбирал где? На высоконагруженном локалхосте с LA 0.0?
     
     
  • 7.174, Аноеним (?), 04:13, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Выбирал где? На высоконагруженном локалхосте с LA 0.0?

    Ггг великий эксперт по файлухам не палится.

     
  • 3.34, Минона (ok), 07:51, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты чего лепишь?
    Это лучшая ФС под портаж генты.
     
  • 3.64, VX (??), 11:37, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В свои годы,у РейзераФС вообще конкуретнов не было!
    Разве что BeFS или HPFS. Но молодежь об этом и не знает)))
    У нас куча сервисов работала на этой ФС и с кучей мелких файлов, и восстанавливалась она нормально после вырубания питания.
    И Оракл на ней тоже работал, да там был один заеб, но это мелочи.
     
     
  • 4.70, Аноним (70), 12:03, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    " восстанавливалась она нормально после вырубания питания." как-то году в 98 имел это на десктопе.
    случайно выдернул шнур компутера вместо паяльника :-)
    в это время собиралось ядро.
    короче, починить не удалось.
     
  • 4.75, Аноним (75), 12:42, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В начале 2000х игрался с этой ФС на ноуте. Часто не срабатывал хебирнейт и вырубался от севшей батареи. Конечно я был юн и криворук, но переустанавливал систему раз в месяц из-за невозможности восстановить. Ext3 та система, что жила дольше всего.
     
  • 3.129, Брат Анон (ok), 18:49, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Чо? РайзерФС тормозить начинал?
    Милай, РайзерФС на сбалансированном дереве сделан, а сбалансированное дерево тормозить не может. Явно сынок не жил в тем времена.
     
     
  • 4.138, Аноним (138), 19:23, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Когда-то давно года 3 назад тестировал zram для fs для tmp. Тестировал на случайное создание/удаление директорий и мелких файлов. С большим отрывом выиграл ext4. Дальше по порядку: f2fs, xfs, reiserfs3.

    Но заметил, что ext4 начинает тормозить на больших каталогах, где очень много файлов 10000 и более. Но в среднем быстрее остальных.

     
     
  • 5.141, Аноним (138), 19:35, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дальше по порядку: f2fs, xfs, reiserfs3.

    Забыл ext2 между xfs и reiser

     
     
  • 6.175, Аноним (-), 04:14, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Забыл ext2 между xfs и reiser

    Он без журнала, что означает неиллюзорное время fsck после краха.

     
  • 4.209, n00by (ok), 11:45, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Решение проблем с удалением файлов гигантского размера в Linux [исправить]

    Попытка удаления файла, имеющего размер порядка 7 Тб, приводит к зависанию Linux сервера
    с ФС ext4 или reiser на несколько часов.

    Решение: проблема исчезает при использовании файловой системы XFS.

    https://www.opennet.ru/tips/2154_linux_crash_ext4_reiserfs_xfs.shtml

     
     
  • 5.214, Брат Анон (ok), 12:12, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Проблема: Жигули не может сдвинуть с места прицеп 14 тонн. Решение:  использовать прицепной МАЗ.
    Правильное решение: зачем мне МАЗ, если мне на рыбалку ездить с ящиком водки?
     
     
  • 6.215, n00by (ok), 14:18, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Доказательство по аналогии - один из приёмов демагогии. Потрудитесь сначала произвести индукцию.
     
     
  • 7.216, Брат Анон (ok), 15:18, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Доказательство по аналогии - один из приёмов демагогии. Потрудитесь сначала произвести
    > индукцию.

    Вы много видели в своей жизни файлов на 7 ТБ?

     
     
  • 8.217, n00by (ok), 18:31, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я видел тезис 171 РайзерФС на сбалансированном дереве сделан, а сбалансированн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.218, Брат Анон (ok), 09:39, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Понятно Ответ не читали, а если читали, то не поняли вообще от слова никак ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.219, n00by (ok), 14:47, 17/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне интересна корреляция Как нарисуется какой носитель идей марксизма, так он о... текст свёрнут, показать
     
  • 2.133, Аноним (133), 19:06, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ведь у них она была когда-то по дефолту ... где-то в районе 8-9 версии, точно не помню.

    В релизе 10.1, на котором базируется SLES 10

     

  • 1.2, Ilya Indigo (ok), 22:01, 07/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    А как там с F2FS? До сих пор в чёрном списке ядра?
     
  • 1.3, pashev.ru (?), 22:04, 07/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лет двадцать назад райзер был практически единственным вариантом.
     
     
  • 2.9, Аноним (120), 22:44, 07/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И 20 лет назад, и сегодня рейзер не был никаким вариантом, если сохранность данных вообще как-то была важна. Под кэш сквида, как у комментатора выше, только и годилась.
     
     
  • 3.11, ip1982 (ok), 22:48, 07/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Аноним, иди в винду. Я на Слаке с 2003 до 2010 исключительно на Райзере жил, в том числе на серверах и ноутбуках.
     
     
  • 4.22, Аноним (22), 01:49, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ошибка выжившего. Отказаться от ext4 это клиника.
     
     
  • 5.23, Георгий (??), 01:54, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда была ext3. Стабильная ext4 появилась в 2008. Хотя и ext3 работала вполне нормально.
     
  • 5.35, leap42 (ok), 07:53, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ошибка выжившего. Отказаться от ext4 это клиника.

    Клиника - это использование ext4. Она проигрывает по надежности древней ext3 (привет 2001 год!) по словам её же разработчиков. Вендоры, которые реально разрабатывают ФС для Linux рекомендуют любые другие, только не её:

    RH/IBM предлагает XFS по умолчанию, в storage продуктах ext4 не поддерживается вообще(!)
    SUSE предлагает для хранения данных XFS по умолчанию
    Вклад Ubuntu и Debian в разработку современных ФС незначительный

     
     
  • 6.47, Онаним (?), 09:27, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В очередной раз поражаюсь наступающим на грабли с ext4 - это надо что-то такое совсем особенное делать.
    Весь здоровый прод на ext4 уже больше декады, и никаких граблей вообще не встречено за весь период.
    Нет, не докеры, где FS живёт полчаса. Обычный классический прод из нескольких сотен машин.
     
     
  • 7.52, leap42 (ok), 09:57, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В очередной раз поражаюсь наступающим на грабли с ext4 - это надо
    > что-то такое совсем особенное делать.
    > Весь здоровый прод на ext4 уже больше декады, и никаких граблей вообще
    > не встречено за весь период.
    > Нет, не докеры, где FS живёт полчаса. Обычный классический прод из нескольких
    > сотен машин.

    Ошибка выжившего. Дважды видел полностью сдохшую ФС, никакой repair не помогал. Оба раза это была ext4. Скорее всего дело было в отключении питания и последующей попытке восстановления, которая прервалась в середине очередным отключением питания (возможно, это повторялось несколько раз - электричество пропало на 2 дня, а потом продолжало "моргать" ещё 1). Проблема полностью решилась (по крайней мере на 2 года, я потом уволился) переходом на XFSv5 без изменения условий.

     
     
  • 8.56, 111 (??), 10:55, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Може бесперебойник купить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.67, leap42 (ok), 11:58, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он там был, но не держал 2 дня ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.73, Anonim (??), 12:23, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он должен давать команду на выключение ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.85, john_erohin (?), 13:22, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ИБП с обратной связью дорогие, не всем по бюджету ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.92, Тфьу (?), 14:16, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    для этого должен быть какой-то дежурный администратор, который видя, что питания... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.160, Онаним (?), 21:42, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой нафиг дежурный администратор, если ИБП уже не по бюджету D... текст свёрнут, показать
     
  • 13.178, Аноним (-), 04:23, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сельский гений нацепивший гирлянду аккумуляторов на дешевый UPS, чтобы узнать чт... текст свёрнут, показать
     
  • 11.91, tonys (??), 14:06, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даёт Сервер благополучно выключается Дают электричество Сервер стартует В эт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.131, Аноним (131), 19:00, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, точно При разрушении фс на серверах мозг и телефон админу выносят гораздо... текст свёрнут, показать
     
  • 12.161, Онаним (?), 21:43, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо корректного шатдауна при вторичной ситуации Emergency fsync flush, и мг... текст свёрнут, показать
     
  • 10.158, Онаним (?), 21:39, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть мы сознательно эксплуатировали систему без резервного питания, но наверн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.159, Онаним (?), 21:41, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя даже в этом случае барьеры записи должны спасать от разрушения FS хотя бы, ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.157, Онаним (?), 21:38, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я и говорю - надо быть особо одарённым А твой баззворд здесь не применим, по... текст свёрнут, показать
     
  • 6.59, john_erohin (?), 11:08, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вендоры, которые реально разрабатывают ФС для Linux рекомендуют любые другие, только не её:

    а вот такой текст вы видели:
    docs.microsoft.com/en-us/sql/linux/sql-server-linux-setup?view=sql-server-ver16#system

     
     
  • 7.69, leap42 (ok), 12:01, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Вендоры, которые реально разрабатывают ФС для Linux рекомендуют любые другие, только не её:
    > а вот такой текст вы видели:
    > docs.microsoft.com/en-us/sql/linux/sql-server-linux-setup?view=sql-server-ver16#system

    Теперь да. Но Msft не разрабатывает мейнстрим ФС для Linux, поэтому их экспертизу трудно считать исчерпывающей.

    И тем не менее: https://docs.microsoft.com/ru-ru/sql/linux/sql-server-linux-performance-best-p

    "Корпорация Майкрософт рекомендует использовать файловую систему XFS для размещения файлов данных и журнала транзакций SQL Server."

     
     
  • 8.83, john_erohin (?), 13:19, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    еще не успели дописать ext4, потому что 1 бюрократия 2 переводы отстают вангу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.143, Ан (??), 19:48, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не проблема перевода или его актуальности, MS действительно рекомендует XFS,... текст свёрнут, показать
     
  • 8.113, хрю (?), 15:21, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    xfs на бд это нужно быть на 300 уверенным в питании и что при длительном отключ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.162, Онаним (?), 21:46, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное не отключать write barriers, о которых я уже 100500 раз писал На XFS с ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.36, Alex5Anc (ok), 07:53, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Я на Слаке с 2003 до 2010 исключительно на Райзере жил, в том числе на серверах и ноутбуках.

    А чё не на fat16 ?

     
     
  • 5.65, bnm (?), 11:39, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У слаки был дистриб, назывался zipslack, ставился на fat32, я его использовал вместе с win98 на одном разделе
     
  • 4.121, Аноним (120), 17:34, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Аноним, иди в винду. Я на Слаке с 2003 до 2010 исключительно на Райзере жил, в том числе на серверах и ноутбуках.

    Слака на серверах? Это ты свою подкроватную торрентокачалку гордо сервером именуешь? Ну тогда да. Но речь идёт про продакшен, где какая-то полезная нагрузка выполняется и данные нужны каждый день.

     
  • 3.13, хрю (?), 22:50, 07/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять таки - проблема питания тогда стояла актуально, но ни разу с ней проблем при отключении оного не было. Вот столько раз питание хрясь, а вот без проблем восстанавливалась (на сусе!) и продолжала работать. Вот везде она была и ни разу не было проблем. +)
     
  • 2.10, Ю.Т. (?), 22:47, 07/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    или jfs
     
     
  • 3.49, Ан (??), 09:49, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюсую. XFS здорового человека.
     
     
  • 4.76, Ю.Т. (?), 12:48, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Плюсую. XFS здорового человека.

    Вот только сейчас она, увы, нетрудоспособна. Заброшена.

     
     
  • 5.102, Ан (??), 14:56, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Плюсую. XFS здорового человека.
    > Вот только сейчас она, увы, нетрудоспособна. Заброшена.

    Почему заброшена? Поддерживается: https://www.kernel.org/doc/html/v5.19/admin-guide/jfs.html

    Разработки как таковой нет, это другой вопрос. Если же имеющегося фичесета хватает (например, для десктопа), то JFS быстрее других ФС: https://wiki.archlinux.org/title/JFS#Benchmarks

     
     
  • 6.114, Ю.Т. (?), 15:47, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Плюсую. XFS здорового человека.
    >> Вот только сейчас она, увы, нетрудоспособна. Заброшена.
    > Почему заброшена? Поддерживается: https://www.kernel.org/doc/html/v5.19/admin-guide/jfs.html
    > Разработки как таковой нет, это другой вопрос.

    Об этом и речь. В прошлом году попробовал поставить её, как в старину, на большой том с мелочью.
    Но дёрнулось питание, и том так попортился, что никакой fsck не помог.
    Хотя схожие тома на ext4 и ext3 вывозили такое не раз.
    А когда-то и jfs такое мог, но похоже, что-то в ядре уже не вполне соответствует.

    Что система быстрая, знаю. Когда-то этим спасался.

     
     
  • 7.144, Ан (??), 19:51, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эхехе, в таких случаях, надо, конечно, в идеале писать в рассылку, помогли бы. Но для JFS нет аналога xfs_repair, это правда.
     
  • 4.179, Аноним (-), 04:27, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Плюсую. XFS здорового человека.

    JFS заброшенный и слоупочный, единственное что в нем хорошего есть это мало cpu грузит. На этом его достоинства и кончаются, при том заметить разницу реально только на древнем роутере с 300МГц мипсом. На всем остальном разницу не заметно.

     
     
  • 5.189, Ан (??), 10:48, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Плюсую. XFS здорового человека.
    > JFS заброшенный и слоупочный, единственное что в нем хорошего есть это мало
    > cpu грузит. На этом его достоинства и кончаются, при том заметить
    > разницу реально только на древнем роутере с 300МГц мипсом. На всем
    > остальном разницу не заметно.

    В чём он слоупочный, поясни, будь так добр. То, что новые фичи не пилят, это не заброшенный, он поддерживается последним ядром и депрекейтить его никто не собирается. Стабильность это не всегда плохо


     
     
  • 6.199, Аноним (-), 05:21, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всем У него нет сильных сторон Ни в чем Он неспешный под любой нагрузкой каку... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.208, Ан (??), 10:55, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бенчмарки говорят об обратном: JFS быстрее и ext4 и XFS. Относительно твоих страхов о том, что её выпилят из ядра, это к доктору. В реальности этим и не пахнет: https://marc.info/?l=jfs-discussion
     
  • 2.50, Аноним (50), 09:53, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как же NTFS?
     
     
  • 3.57, Аноним (57), 10:56, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В ядре Linux 20 лет назад? Да, он там был, но в каком состоянии...
     
  • 2.130, Брат Анон (ok), 18:53, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лет двадцать назад райзер был практически единственным вариантом.

    Ну нет. Взрослые мальчики выбирали Ext3, а чуть позже (2006) и Ext4. Скорость не топовая, но судьба их была понятна. Как позже и оказалось, психи тоже бывают талантливыми.

     
     
  • 3.134, Аноним (133), 19:08, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 2006

    2008. ext4 перестала носить статус экспериментальной в ядре 2.6.28. Тогда как предудыщая версия ядра, 2.6.27, имела долговременную поддержку.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (44)

  • 1.5, Аноним (5), 22:08, 07/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как там пятый райзер поживает?
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 22:18, 07/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Точно так же как процессоры Эльбрус и операционная система Фантом.
     
     
  • 3.58, Аноним (57), 10:58, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Думаю, будет живее. Поскольку ей не требуются произведственные линии по изготовлению микросхем.
     
  • 3.105, Ан (??), 14:59, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Последний Эльбрус на 7нм, что-то не нравится? Что за ОС Фантом?
     
     
  • 4.122, Аноним (120), 17:36, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да нет, всё нравится. Если бы он ещё и существовал взаправду, вообще пушка была бы. Но нет, дальше 3½ лабораторных образцов дело не сдвинулось. Дед не научился отвёрткой 7нм процесс калибровать ещё, зрение подводит и рука не столь тверда как было раньше.
     
     
  • 5.145, Ан (??), 19:52, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какой дед? У китайцев уже есть 7nm: https://www.theregister.com/2022/07/22/china_smic_7nm_chips/
     
     
  • 6.156, Аноним (7), 21:31, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так то у китайцев. Или МЦСТ уже китайцам проодались?
     
     
  • 7.165, Ан (??), 22:22, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так то у китайцев. Или МЦСТ уже китайцам проодались?

    Ты хоть знаешь, что такое fabless? У AMD тоже нет своих фабрик, и чо?

     
     
  • 8.181, Аноним (7), 05:44, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В таком случае хочется спросить где процессоры, Зин ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.184, Аноним (184), 08:18, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Китае, Вань ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.142, Аноним (142), 19:45, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только этих 7 нм теперь нет и в обозримом будущем не будет.
     
  • 4.182, Аноним (182), 07:48, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как там в будущем? Путин ещё ого-го? 7нм брусочка не существует в природе как минимум до конца 25 года. Те что тебе отгрузят максимум 8СВ уровня core 2 duo. 12С/16С у них их считай и нет толком.
     
     
  • 5.187, Bx (ok), 09:31, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как там в будущем? Путин ещё ого-го? 7нм брусочка не существует в
    > природе как минимум до конца 25 года. Те что тебе отгрузят
    > максимум 8СВ уровня core 2 duo. 12С/16С у них их считай
    > и нет толком.

    В будущем хорошо все будет)
    А что ты знаешь про 8СВ/12с/16С ? Ну, кроме того, что они есть?

     
     
  • 6.196, Аноним (7), 20:30, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я про 16с/12с знаю только то, что их нет. От 8СВ тоже остатки роскоши остались.
     
  • 2.14, Аноним (14), 23:14, 07/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > разработчики РФских дистрибов

    кто?

     
     
  • 3.183, Аноним (182), 07:49, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    рабы ФСБ.
     

  • 1.15, Аноним (15), 23:54, 07/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Очередное напоминание, что никогда не надо связываться с б-дями.
     
     
  • 2.16, Аноним (16), 00:34, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Ну это же не повод их убивать.... Особенно, если ты подающий надежды разработчик перспективной файловой системы....
     
  • 2.53, Аноним (53), 10:17, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не трогай бздю
     

  • 1.17, Аноним (17), 01:10, 08/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Выпускайте Шишкина, а то рейзерфсхейтеры совсем распоясались
     
     
  • 2.20, Какаянахренразница (ok), 01:34, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Рискну предположить, что именно позиция Шишкина по отношению к разрабам ядра и привела к хейту. При Гансе такого не было.
     
  • 2.29, Аноним (29), 06:39, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЭДСФС рулез!
     
     
  • 3.41, Аноним (41), 08:49, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Электрожвижущая сила!
     
  • 2.43, An0nim0us (?), 08:57, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно потому что Шишкин забил ее и удаляют с ядра. И именно поэтому 5 версия в обозримом будущем не появится в ядре.
     
     
  • 3.55, llolik (ok), 10:51, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И именно поэтому 5 версия в обозримом будущем не появится в ядре

    Мне до сих пор интересно (серьёзно): она в обозримом будущем вообще где-нибудь появится, кроме локалхостов Шишкина и локальной группы сочувствующих? И кстати, в какой ОС-и, они это реализовывают?

     
     
  • 4.87, Аноним (-), 13:30, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Шышкина ReiserFS интересует только чисто в академических целях.
     
  • 4.106, Ан (??), 15:01, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Учитывая, что Шишкин работает в Huawei, вполне вероятно, что да. Ту же F2FS разрабатывает Самсунг.
     
     
  • 5.115, llolik (ok), 15:52, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Учитывая, что Шишкин работает в Huawei, вполне вероятно, что да.

    У меня не самый большой опыт с хранилками хуевея, но рейзера там не видел.
    Вот и интересно, какие практические результаты его работы. Практические результаты btrfs/xfs/ext и т.д. (хоть ntfs) я вижу. Практические внедрения и их результаты у reiser5 я всё пытаюсь выяснить, чтобы хоть как-то обосновать пафос Шишкина.

    Ну и да, общался с пользующимися  btrfs (сам не пользую, поэтому слова чужие): всё до сих пор ждут пруфов с последнего интервью. Потому что с их точки зрения он напорол лютую дичь.

     
     
  • 6.127, Аноним (127), 18:32, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А кто ты^Wэти люди, пользующиеся бтрфс? Сколько терабайтов у них, иопсов? Это бывшие вендоадмины, заправщики картриджей? Или это сильные инженеры? Факт использования не делает человека компетентным в используемой технологии. До первого факапа все ходят такие красивые, умные лица делают. Пруфов ждут ;) Ваши источники действительно надежные? Сомневаюсь.
    Вот Шишкин - компетентный специалист в области ФС. Если человек такого уровня говорит то, что говорит, значит в этом что-то есть, как минимум. Не веришь на слово - возьми, да и проверь. Можно ведь и пруфы подогнать, с неверной методикой, или просто тупо нарисовать.
     
     
  • 7.136, llolik (ok), 19:18, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без пруфов своих одиозных заявлений, его мнение равнозначно моему диванному да,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.190, Аноним (127), 13:49, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще вот я читаю и прямо осознаю масштабы бедствия, происходящие в русских гол... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.194, llolik (ok), 14:58, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отвечу, пока тред не снесли за танцпол Потому что когда ты делаешь заявления о... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.195, Аноним (127), 17:50, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне хватило прочитанного Я такого не говорил Это ты спроецировал Мы же интерв... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.211, n00by (ok), 12:10, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не стоит обобщать У Шишкина нет подобных проблем Другое дело, почему он вынужд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.212, Аноним (127), 12:31, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так я не про Шишкина, а про тех, кто ему как бы оппонирует По факту просто треб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.213, n00by (ok), 12:52, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем они это делают Что бы Шишкин уехал Эта гнилая система тянется ещё со вре... текст свёрнут, показать
     
  • 6.210, n00by (ok), 11:53, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну и да, общался с пользующимися  btrfs (сам не пользую, поэтому
    > слова чужие): всё до сих пор ждут пруфов с последнего интервью.
    > Потому что с их точки зрения он напорол лютую дичь.

    Пишите лучше «все опрошенные» или «все мои знакомые», поскольку некоторые таки умеют скопировать команды в терминал  https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124332.html#419

     
  • 2.200, Аноним (-), 05:23, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Выпускайте Шишкина, а то рейзерфсхейтеры совсем распоясались

    А куда шишкина дели? В дурку чтоли?!

     

     ....большая нить свёрнута, показать (18)

  • 1.18, Аноним (18), 01:18, 08/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > отсутствие возможностей по обеспечению отказоустойчивости, предлагаемых современными ФС

    Не, рэйзерфс, конечно, протухла немного, но о каких фс говорит сей достопочтенный джентельмен? У нас тут имхо на всю планету одно более менее нормальная фс, да и та не в ядре, лол.

     
     
  • 2.19, Истинный анонимус (?), 01:26, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы про NTFS?
     
     
  • 3.21, Аноним (22), 01:45, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Похоже, про HAMMER, других кандидатов я и представить не могу.
     
     
  • 4.24, Аноним (18), 02:02, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Нет, я про ZFS. Hammer штука мож и хорошая но все таки экзотика.
     
     
  • 5.26, Аноним (22), 03:09, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не больше экзотика, чем zfs. Мейнстрим так и вовсе btrfs, но меня напрягает статус поддержки raid6 спустя все эти годы.
     
     
  • 6.31, Минона (ok), 07:48, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мейнстримом она станет когда Редхат её объявит production ready, а пока мейнстрим это lvm + xfs.
     
     
  • 7.96, Аноним (22), 14:28, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никогда, копрошляпе нужна карманная система не востребованная больше никем.
     
  • 6.63, Аноним (18), 11:37, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мейнстрим так и вовсе btrfs

    Лол, главное raid не включать.

    А вообще забиваем в гугл сначала "zfs enterprise storage" а потом "btrfs enterprise storage" и смотрим на разницу.

     
     
  • 7.98, Аноним (22), 14:29, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это всё детские игрушки, никого зфс в продакшене не существует.
     
     
  • 8.108, Минона (ok), 15:04, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты суслика видишь нет а он есть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.111, Аноним (22), 15:12, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так хаммер тоже есть , толку то Очень уж узкий спектр решаемых задач и мутный ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.116, Минона (ok), 15:54, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хаммера нету хаммер 1 устарел и заброшен в пользу хаммера 2 хаммер 2 еще недопил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.117, Аноним (22), 16:06, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не показатель так не показатель Будет очень смешно когда вместо btrfs ты возмёш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.137, Минона (ok), 19:22, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем этот изврат У меня все диски CMR ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.163, Онаним (?), 21:49, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У BTRFS есть пипцовая задница - он люто трешит кеши при перезаписи участков файл... текст свёрнут, показать
     
  • 10.164, Онаним (?), 21:50, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Впрочем, зфс с его мурзилом всё равно рядом не лежал ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.166, Аноним (18), 00:44, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да ну да, в поделках от Synology в которых даже ECC RAM не завезли Кто вообщ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.169, Аноним (22), 01:16, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А она там нужна Исправная память не выдаёт ошибки, и там не те объёмы памяти, ч... текст свёрнут, показать
     
  • 9.148, Аноним (138), 20:12, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В оригинале суслика сам вопрошающий тоже не видит - Видишь суслика - Нет - И ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.201, Аноним (-), 05:30, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это почему RAID0 1 10 c3 c4 вполне себе можно включать, почему нет Даже RAID5 ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.30, Минона (ok), 07:38, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хаммер 1 так себе, Хаммер 2 ещё не доделана.
     
  • 2.186, Аноним (186), 08:49, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько разных фс анонимы опеннета упомянули. Но по мнению Шишкина всё это г0вно!
     

     ....большая нить свёрнута, показать (21)

  • 1.25, Ганс Грубер (?), 02:31, 08/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А ведь как раз в следующем году Райзера теоретически могут выпустить по УДО.
    Хотя, если и так, скорее всего, к погромированию он не вернётся.
     
     
  • 2.27, Аноним (27), 06:11, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хотя, если и так, скорее всего, к погромированию он не вернётся.

    Почему?

     
  • 2.42, Аноним (41), 08:51, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По УДО его должны были выпустить осенью 2021.
     
     
  • 3.46, An0nim0us (?), 09:06, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все верно и следующий шанс выйти по УДО в 2023, т.э. в следующем году.
     
     
  • 4.74, Аноним (74), 12:26, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не выпустят его по УДО никогда. Он там в суде пытался хозяев за идиотов выставить, а такое не прощается.
     
     
  • 5.139, An0nim0us (?), 19:28, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы же говорим за теоретически. Теоретически шансы есть. Насколько большие - это другой вопрос.
     

  • 1.39, iCat (ok), 08:01, 08/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Жаль. Хорошая FS. Надёжная.
     
  • 1.40, Аноним (40), 08:10, 08/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ужас какой!
     
  • 1.61, Аноним (61), 11:14, 08/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ждите, в 3-м интевью Шишкина узнать много хорошего про SUSE
     
     
  • 2.205, Аноним (-), 07:30, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ждите, в 3-м интевью Шишкина узнать много хорошего про SUSE

    Можете пользоваться ос и фс от шишкина вместо нее.

     

  • 1.79, user90 (?), 12:53, 08/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Разработчики openSUSE

    Унылое зрелище уже 10+ лет. Говорю как юзер этого дистрибутива еще с тех времен, когда мало кто о нем слышал в рунете. А уж переезд на системду чего стоит.. Но конечно YaST рулит ;)

     
     
  • 2.99, Аноним (22), 14:33, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прекрасное зрелище, более вылизанных дистрибутивов я не видел. Пока переезжали на системд я предусмотрительно не пользовался, проблемы были у всех.
     
     
  • 3.109, Минона (ok), 15:07, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прекрасное зрелище, более вылизанных дистрибутивов я не видел.

    openSUSE или SLES/SLED ?

     
  • 2.107, Ан (??), 15:03, 08/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тамблвид у них хорош.
     
     
  • 3.191, Аноним (191), 14:04, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особенно когда в него выкатили нерабочее ядро и, когда пользователи стали слать баргепорты, просто послали пользователей и отказались даже убирать ядро из репозитория. Очень хорош, да.
     
     
  • 4.207, Ан (??), 10:41, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Особенно когда в него выкатили нерабочее ядро и, когда пользователи стали слать
    > баргепорты, просто послали пользователей и отказались даже убирать ядро из репозитория.
    > Очень хорош, да.

    Ссылку-то дашь почтать? Я сам на нём сижу, проблем не было.

     

  • 1.89, Аноним (-), 13:40, 08/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Примечательно, что в 2006 году Джеф Махони был инициатором прекращения использования ReiserFS в openSUSE по умолчанию.

    По какой причине Джефа Махони там неистово настроен против этой файловой системы?
    В следующем году Рейзер освободится, найдет и одной левой ушатает Джефа Махони.

     
  • 1.118, Аноним (118), 16:09, 08/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Предлагаю прекратить поддержку разработчиков openSUSE.
     
     
  • 2.172, Аноним (16), 01:48, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не надо немцев трогать... Им и так холодно и голодно....
     
  • 2.188, Аноним (-), 09:39, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И отозвать все донаты!
     
  • 2.193, Аноним (193), 14:51, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мы уже!
     

  • 1.197, MelkorBSD (ok), 21:58, 09/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот так и предают забвению светлую память Рейзера
     
     
  • 2.203, Аноним (-), 05:35, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот так и предают забвению светлую память Рейзера

    Не такая уж светлая - омрачена разнесенными fsck дисками.

     

  • 1.220, Сергей 01802АМ (?), 09:50, 13/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хороший дистр
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру