|
| 1.2, Аноним (2), 20:10, 22/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –46 +/– | |
М-да, с дизайном и типографикой в QT всё очень и очень печально.
Лучше на Electron сваять.
| | |
| |
| 2.7, _kp (ok), 20:37, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Сваять то на Электроне может и изящно, только пользоваться потом не удобно.
Для узкоспециального применения вполне можно сделать конфетку, но для общего применения не вариант.
| | |
|
| 1.3, th3m3 (ok), 20:13, 22/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
 Откуда пошла мода шлёпать как в Гноме список софта? Будто все на планшеты пересели. Неудобно же нефига, листать эти огромные значки и искать нужное. Нет бы список запилили, а это как опция для планшетов.
| | |
| |
| 2.10, Timoteo Cirkla (ok), 21:01, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Да дело даже не в огромных значках. В современном гноме нет категоризации приложений. И все это копируют. Вот это уже плохо.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (12), 21:16, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Перетащи один значок на другой -- создашь фолдер, не нравится название -- переименуй.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (42), 04:27, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Хейтеры не в курсе функционала Gnome, они его только по скриншотам судят и разбираться не хотят.
| | |
| 4.58, anonimm (?), 07:01, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Категоризация уже прописана в desktop-файлах, не нужно тратить на это час своей жизни, в нормальных средах уже всё работает.
| | |
| |
| |
| 6.78, какая разница (?), 14:05, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ему главное - ехать на шашечках, чтобы бесплатно, ничего самому не делать.
А, ну и чтоб виндовые проги запускались вплоть до самых последних игр..
| | |
|
|
|
| 3.13, Аноним (42), 21:20, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Так мало кто использует категории, проще написать пару букв и найти нужное приложение, в гноме без проблем можно поставить меню с категориями если хотите, но просто смысла в этом особого нет, гораздо быстрее нажать пару клавиш чем лазить по категориям меню.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 22:09, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кдешники так не умеют,им обязательно нужно много значков иначе чувствуют себя обделенными апликухами.
| | |
| |
| |
| 6.77, Аноним (77), 13:40, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как и в Винде,но кто им пользуется совсем не понятно. В Гном это реализовано на самом виду и этим можно пользоваться,а не ради того чтобы было.
| | |
|
|
| 4.24, Аноним (24), 22:24, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Согласен, печатать всегда быстрее. Но из личного опыта, иногда забываю название нужной программы. Тогда нахожу в категориях.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (42), 04:21, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы не в курсе поиск в Gnome ищет не только по названию, но и по описанию.
| | |
| |
| 6.83, Аноним (24), 14:41, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если вы не в курсе поиск в Gnome ищет не только по
> названию, но и по описанию.
Точняк! Надо пользоваться, спасибо :)
| | |
| 6.112, EULA (?), 07:46, 27/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По такому описанию "Программа какая-то со значком рожи волка" найдет?
| | |
|
| 5.55, Аноним (55), 06:40, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так они присутствуют в скрытом виде. Например, если в поиске я ввожу "text", то он показывает Text Editor, Neovim, Blender (почему-то), gedit, LibreOffice Writer и VSCode. И Только у одного из них в названии есть слово "text".
| | |
|
| 4.67, DontTreadOnMe (?), 09:58, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> проще написать пару букв и найти нужное приложение
Так а зачем вообще тогда это меню? Для набора пары букв уже существует alt+f2.
Весь смысл этой менюшки в том, чтобы можно было мышевозить. И мышевозить в ней не удобно.
| | |
| 4.75, InuYasha (??), 13:11, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ага, и знать и помнить аутично-одарённые названия 9000 линуксовых программ, выдуманных по пьяни под столом. Audacity, k3b, envy, pidgin, ага, ага. 90% юзеров андроида не могут в своих сраных ярлыках найти то что нужно, ориентируются на "вот мой зелёный конвертик" по этой причине.
| | |
|
|
| 2.63, n00by (ok), 08:26, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Такой список не только для планшета, но и для пульта дистанционного управления. С клавиатуры быстрее через поиск.
| | |
| |
| 3.74, pic (?), 12:49, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На диване проще пользоваться жестами беспроводной мыши и виртуальной OnBoard, чем брать ДУ за 800-1500 рублей, у которого кнопки сдохнут через полгода. Такие пульты хоть с AirMouse все равно рассчитаны на недолгое использование, как у ТВ, с ПК количество нажатий гораздо больше.
| | |
| |
| 4.76, n00by (ok), 13:28, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OnBoard используете для набора имени запускаемого приложения? ДУ раньше колхозил через LIRC, может тогда они были надёжнее. Так то давно уже есть беспроводные клавиатуры для ТВ, и полноразмерные, и миниатюрные, стрелочки годятся для навигации по меню. И кстати китайцы наштамповали клонов джойстиков от плайстейшн с тачпадом, получается замена мышке по сходной цене.
| | |
| |
| 5.84, pic (?), 14:43, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> OnBoard используете для набора имени запускаемого приложения
Нет, у меня есть FBK11, но запускаемое приложение либо в избранном, либо в общем меню приложений, мышью проще. AirMouse без колеса мыши неудобна, быстро кнопки навигации дохнут.
| | |
|
| 4.81, какая разница (?), 14:08, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты надоел уже всем своим нытьем. Не нравится - используй Винду, там за тебя уже подумали..
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 20:13, 22/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Да все как обычно делают очередную шляпу ради шляпы.
Очередной продукт, которым сами создатели не пользуются. Ещё перечислять? АвтоВАЗ, ну, вы поняли. Никакой продукт продуктом не станет если сами его создатели им не пользуются.
| | |
| 1.6, Аноним (6), 20:35, 22/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Думаю стоит поработать над прототипом чего-то подобного с гармоничным дизайном...
| | |
| 1.8, beck (??), 20:41, 22/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Проектом также развивается собственный набор типовых приложений C-Suite
Зачем? У нас что, мало текстовых редакторов и эмуляторов терминала?
| | |
| |
| 2.68, n00by (ok), 10:52, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда-то установил Sway. Не хватает того, этого. Установил то и это. Получилось Gnome. :)
| | |
| |
| 3.104, beck (??), 08:47, 24/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Именно поэтому я и не рассматриваю всякие i3 и прочие ещё более легковесные штуки.
Всё равно в итоге получается гном или кде, с примерно тем же потреблением памяти и ресурсов, только уже сразу всё увязано и настроено.
| | |
|
| 2.73, pic (?), 12:42, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё это связанно только с одним - с контролем над кодом. А то что они построены на форках волновать не должно, они никому нечего не обязаны.
| | |
|
| 1.14, dannyD (?), 21:25, 22/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
очередной планшето-идиотизм.
сколько вы знаете альтернативных ОС на планшет?
и сколько из них живых?
| | |
| |
| |
| 3.66, dannyD (?), 09:36, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
т.е. могут пердеть в лужу в свое удовольствие сколько им вздумается.
| | |
| 3.72, pic (?), 12:39, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они никому ничего не обязаны.
Тебе пердеть не придётся.
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (17), 21:33, 22/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А почему никто не ноет, что это ДЕ исключительно только для Wayland, без поддержки иксов? Я точно на Opennet зашёл?
| | |
| |
| 2.23, beck (??), 22:22, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На мой взгляд это как раз интересно. Куча ДЕ работает только под Х, а тут можно отъесть себе аудиторию.
| | |
| |
| 3.90, rvs2016 (ok), 19:44, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Куча ДЕ работает только под Х,
> а тут можно отъесть себе аудиторию.
А как тут можно отъесть аудиторию, если вяленый нормально не работает?
Может он где-то при каких-то условиях и работает.
Но я не раз пытался запускать КДЕ и Гнома через вяленого и ни разу такое сочетание не работало.
Вот так отъедание от иксовых... :-)
| | |
| |
| 4.105, beck (??), 08:54, 24/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как тут можно отъесть аудиторию, если вяленый нормально не работает?
Заработает в конечном итоге. Как заработал systemd, и практически все на него переехали. И тут то же самое будет. Редхат посадит человек 10 и за год допилят. Пока, как я понимаю, петух не клюнул.
Насколько я помню, корица, крыса, и кто-то там ещё под wayland и не собирались, ну вот а эти ребята заранее готовятся. К тому моменту, когда wayland заработает, у них тоже будет рабочий релиз. Разумеется, это только мои размышления. Что у них в головах, никто, кроме них самих, не знает.
| | |
|
|
| 2.28, Урри (ok), 23:02, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Никто новость не читал. Посмотрели картинки очередного ненужного и принялись обсуждать дизайн.
| | |
|
| 1.20, Huy21sm (?), 21:58, 22/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сходил по ссылке, посмотрел видео, какая-то клешня неуверенно елозит по экрану. Очередное тачскринное ненужно.
| | |
| |
| 2.38, dullish (ok), 03:09, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Что угодно из не слишком прожорливых. То есть, считай всё что не на основе свежего гнома. Но это только пока браузер не запустишь... А ты ведь запустишь...
| | |
| |
| 3.44, Аноним (42), 04:38, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть пруфы что гном слишком прожорливый? На фоне браузеров жрущих гигабайты разница в 50-100 мб между ДЕ абсолютно незначительна.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (45), 04:55, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Слава Петросяна очевидно не даёт тебе покоя и ты пытаешься шутить аналогично, но это не работает.
| | |
| 4.52, dullish (ok), 06:11, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну так я об этом и писал. Запуск браузера сводит всю "экономию" к статистической погрешности. А на счёт прожорливости свежего гнома особых пруфов не требуется. Там, вроде как, сознательно пожертвовали потреблением памяти в пользу отзывчивости интерфейса. Был бы он не такой страшный, вполне можно было бы пользоваться. Но тут дело вкуса, конечно.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (42), 06:30, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я ещё понимаю претензии к функционалу, но говорить о том что гном страшный, при том что это самый проработанный в плане дизайна ДЕ в Линуксе.
| | |
| |
| 6.57, dullish (ok), 06:58, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как и писал - дело вкуса. Кому-то, может, и зайдёт, но в мои представления о прекрасном эта концепция интерфейса, находящаяся в прямом родстве с плитой на могиле "чОткого пацана", никак не укладывается.
| | |
| |
| 7.86, Аноним (42), 15:20, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно какое ДЕ соответствует вашему вкусу, поделитесь, а я сделаю вывод о вашей компетенции в вопросах дизайна.
| | |
|
| 6.88, InuYasha (??), 18:09, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иконки красивые, да. Но калька с мака и вот эта "ОТМЕНА ОК" всё сводит на "нет".
| | |
| |
| 7.92, rvs2016 (ok), 19:48, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но калька с мака
А я думал, что это похоже на запчасти от КДЕ, как кто-то выше про это написал. :-)
| | |
| 7.110, Аноним (42), 21:48, 24/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Калька с мака Гном только для тех кто видел и то и другое только на скриншотах, концепция работы в этих окружениях совершенно разная, в нем в принципе можно не пользоваться панелью так как все управление происходит в обзоре, и запускать приложения тоже можно без участия панели, собственно поэтому она по умолчанию скрыта, а в маке большая часть действий завязанна на панель приложений.
| | |
|
|
|
| 4.85, ИмяХ (?), 15:08, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как будто браузеры на компьютере должны всегда работать 24/7
| | |
|
| |
| |
| 5.64, Аноним (45), 09:19, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Elinks. Этот сайт огорожен, поэтому нет. А так обычно да -- это практически единственный браузер, который я использую.
| | |
| |
| 6.93, rvs2016 (ok), 19:50, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой Links? Какой Elinks? Вы зачем так сильно дешевите?
Даже http_get сильно дёшево будет.
Юзайте недёшево telnet нужный-хост 80, например. :-)
| | |
|
|
|
|
| 2.56, Аноним (56), 06:41, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ...легковесным? Что жрет меньше гига оперативы?
по мнению гугла - до 2 ГБ.
| | |
| 2.91, rvs2016 (ok), 19:46, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что сейчас считается легковесным?
> Что жрет меньше гига оперативы?
Прошло то время, когда главным пожирателем оперативы были ДЕ.
Теперь её в основном поедают браузеры, когда в них начинают грузить всякие каличные сайты.
| | |
|
| |
| |
| 3.89, Аноним (61), 18:57, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Оба продукта не закончены (версии 0.5, 0.2), но не понятно кто сможет первый дойти до продакшнен? И кто работает лучше?
| | |
|
|
| 1.87, CVE (?), 15:45, 23/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Слово Cmake настолько длинное, что его сокращают до Cm... ? И это специально программировалось ведь и проверялось. Чем думают эти программисты?
| | |
| 1.97, Аноним (56), 22:33, 23/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> легковесное пользовательское окружение ... с использованием Qt, Wayland
Шутка удалась!
| | |
| 1.99, Аноним (99), 01:05, 24/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Второй скриншот, где погоду причислили к показателям системы, говорит о многом...
| | |
| |
| 2.100, Аноним (45), 02:16, 24/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не показатели системы, это виджеты. Так что твоё высказывание сообщает вовсе не о том, что ты полагал.
| | |
|
| 1.103, Аноним (103), 08:44, 24/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странно обсуждать то, чего нет - ссылка для загрузки неактивна (точнее, отсутствует). Остаются картинки и кое-какой текст.
| | |
|
