The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск outline-ss-server 1.4, реализации Shadowsocks-прокси для обхода сетевой цензуры

31.10.2022 08:31

Опубликован выпуск прокси-сервера outline-ss-server 1.4, использующего протокол Shadowsocks для скрытия характера трафика, обхода межсетевых экранов и обмана систем инспектирования пакетов. Сервер развивается проектом Outline, дополнительно предоставляющим обвязку из клиентских приложений и управляющего интерфейса, позволяющего быстро развёртывать многопользовательские Shadowsocks-серверы на базе outline-ss-server в публичных облачных окружениях или на своём оборудовании, управлять ими через web-интерфейс и организовать доступ пользователей по ключам. Разработкой и сопровождением кода занимается Jigsaw, подразделение в Google, созданное для развития средств обхода цензуры и организации свободного обмена информацией.

Outline-ss-server написан на языке Go и распространяется под лицензией Apache 2.0. В качестве основы использован код прокси-сервера go-shadowsocks2, созданного сообществом разработчиков Shadowsocks. В последнее время основная активность проекта Shadowsocks сосредоточена на развитии нового сервера на языке Rust, а реализация на языке Go уже больше года не обновлялась и заметно отстаёт по функциональности.

Отличия outline-ss-server от go-shadowsocks2 сводятся к поддержке подключения нескольких пользователей через один сетевой порт, возможности открытия нескольких сетевых портов для приёма соединений, поддержке горячего перезапуска и обновления конфигурации без разрыва соединений, встроенными средствами мониторинга и измерения трафика на базе платформы prometheus.io.

В outline-ss-server также добавлена защита от атак, связанных с отправкой проверочных запросов и повторным воспроизведением трафика. Атака через проверочные запросы нацелена на определение наличия прокси, например, атакующий может отправлять на целевой Shadowsocks-сервер наборы данных разного размера и анализировать какой объём данных сервер прочитает до определения ошибки и закрытия соединения. Атака с повторным воспроизведением трафика основана на перехвате сеанса между клиентом и сервером с последующей попыткой переотправки перехваченных данных для определения наличия прокси.

Для защиты от атак через проверочные запросы сервер outline-ss-server при поступлении некорректных данных не прерывает соединение и не выводит ошибку, а продолжает принимать информацию, выступая своеобразной чёрной дырой. Для защиты от повторного воспроизведения поступающие от клиента данные дополнительно проверяются на повторы по контрольным суммам, сохраняемым для последних нескольких тысяч handshake-последовательностей (максимум 40 тысяч, размер задаётся при запуске сервера и потребляет 20 байт памяти на последовательность). Для блокирования повторных ответов от сервера во всех серверных handshake-последовательностях применяются коды аутентификации HMAC с 32-разрядными тегами.

По уровню скрытия трафика протокол Shadowsocks в реализации outline-ss-server близок к подключаемому транспорту Obfs4 в анонимной сети Tor. Протокол был создан для обхода системы цензурирования трафика в Китае ("Великий китайский фаервол") и позволяет достаточно эффективно скрывать пробрасываемый через другой сервер трафик (трафик проблематично идентифицировать благодаря прикреплению случайной затравки и симуляции непрерывного потока).

В качестве протокола для проксирования запросов применяется SOCKS5 - на локальной системе запускается прокси с поддержкой SOCKS5, который туннелирует трафик на удалённый сервер, с которого фактически выполняются запросы. Трафик между клиентом и сервером помещается в шифрованный туннель (поддерживается аутентифицированное шифрование AEAD_CHACHA20_POLY1305, AEAD_AES_128_GCM и AEAD_AES_256_GCM), скрытие факта создания которого и является первичной задачей Shadowsocks. Поддерживается организация TCP и UDP-туннелей, а также создание произвольных туннелей, не ограниченных SOCKS5, через применение плагинов, напоминающих подключаемые транспорты в Tor.

  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/Jigsaw-Code...)
  2. OpenNews: Первый выпуск FreedomBox, реализации персональных серверов, обеспечивающих приватность
  3. OpenNews: Проект Geneva развивает движок для автоматизации обхода цензурирования трафика
  4. OpenNews: Система анализа интернет трафика OpenDPI выпущена под лицензией LGPL
  5. OpenNews: Китай начал блокировать HTTPS-соединения, устанавливаемые с TLS 1.3 и ESNI
  6. OpenNews: Доступен web-браузер CENO 1.4.0, ориентированный на обход цензуры
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/58011-shadowsocks
Ключевые слова: shadowsocks, outline, proxy
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (132) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (2), 09:48, 31/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > Протокол был создан для обхода системы цензурирования трафика в Китае

    А в других странах это будет работать? Например, в Штатах...

     
     
  • 2.10, Gjklppoki (?), 10:18, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    🤡
     
     
  • 3.22, Аноним (22), 11:11, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пример цензурируемых сайтов в США с реально полезной или интересной инфой дай плз
     
     
  • 4.36, ivan_erohin (?), 12:28, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > с реально полезной или интересной инфой дай плз

    хитрый какой.
    всем понятно что ковидло-диссиденты бесполезны и и неинтересны.

     
     
  • 5.45, Аноним (45), 13:07, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это другое
     
  • 4.51, Аноним (51), 14:07, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    the pirate bay?
    kickass torrents?
     
  • 4.56, Аноним (56), 15:18, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    scihub
     
     
  • 5.57, Аноним (57), 15:24, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Sci-Hub
     
  • 5.72, Аноним (72), 18:17, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Кстати, если кто не знает, есть хороший русскоязычный сайт про науку: nplus1.ru
     
  • 4.68, анон (?), 17:04, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Их очень быстро выпиливают адвокаты, тот же ремейк гта, сайты со всякими исходниками, или где над этими исходниками работают.
     
     
  • 5.71, Аноним (57), 18:08, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну вот как и ожидалось...

    Все примеры оказались площадками с пиратским контентом. Так же в пример привели Sci-Hub, на котором тоже публиковали научные статьи без ведома авторов.
    *а зайдя на сайт вообще станет всё на свои места - https://sci-hub.ru/alexandra#works

    Понятие "свободы" у автора своеобразное...

     
     
  • 6.75, Аноним (2), 18:36, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > с пиратским контентом

    Это тебе кто-то подсказал или сам придумал?

     
  • 6.77, Аноним (2), 18:44, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Websites_blocked_in_Belgium

    https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_South_Korea

    https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_the_United_Kingdom

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_websites_blocked_in_Singapore

    и многое другое.

     
  • 6.79, Брат Анон (ok), 19:15, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Учи матчасть.
    Пираты ГРАБЯТ владельцев.
    А торренты не грабят -- они раздают цифровые копии. Даже не КОНТРАФАКТ. Потому что, КОНТРАФАКТ -- это подделка с целью извлечения сверх прибыли
    Если бы владельцы контента реально хотели защитить свой контент -- они бы нашли способ. Майкрософту ВЫГОДНО чтобы люди ставили палёную Винду.
     
     
  • 7.91, Аноним (72), 20:40, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >ВЫГОДНО чтобы люди ставили палёную Винду

    В чём выгода, когда её можно скачать с оф. сайта:
    https://www.microsoft.com/ru-ru/software-download/windows11

     
     
  • 8.101, Аноним (101), 23:49, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Из РФ с недавних пор нельзя ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.114, Аноним (114), 08:14, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    абсолютно спокойно качается... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.137, Аноним (137), 13:10, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вы либо врёте, либо троллите, либо вы не из РФ При попытке скачать ISO образ по... текст свёрнут, показать
     
  • 9.160, Аноним (160), 16:18, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему Уже год как попадаются комментарии, мол, что из рф что-то невозможно ска... текст свёрнут, показать
     
  • 8.140, Брат Анон (ok), 16:24, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И можно бесплатно использовать ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.120, Аноним (-), 09:35, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Так же в пример привели Sci-Hub, на котором тоже публиковали научные статьи без ведома авторов.

    Без ведома издателей-монополистов, fixed
    За редкими исключениями авторы с тех статей имеют ноль дохода и часто даже сами платят за публикацию, которую обязаны осуществить по условиям сверху. Этакое паразитирование на науке.

     
     
  • 7.121, Аноним (57), 09:53, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну я например тоже за свободную публикацию научных статей, но не таким подходом.
    Думаю вы просто не знакомы с Александрой:
    https://www.youtube.com/watch?v=nG_I2QQc9Ww
     
     
  • 8.123, Аноним (-), 10:08, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Александра конечно, кхм, как бы сказать, очень своеобразная женщина Что все же ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.161, Аноним (161), 17:40, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое имеет значение что она говорит если она сделала правильную вещь Это никак... текст свёрнут, показать
     
  • 4.93, BrainFucker (ok), 21:07, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Пример цензурируемых сайтов в США с реально полезной или интересной инфой дай плз

    Попробуй опубликовать на Реддите ссылку на Опеннет, например.

     
  • 4.118, Аноним (-), 09:30, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > с реально полезной или интересной инфой дай плз

    Проходи мимо со своей демагогией. Если тебе не полезно и неинтересно, не значит другим также.

     
     
  • 5.141, microsoft (?), 16:49, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот.. а я ждал список ссылок чтоб записать.
     
  • 2.23, Аноним (72), 11:16, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_websites_blocked_in_mainland_China
     
     
  • 3.40, Аноним (2), 12:50, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Назови хоть один сайт из этого списка с реально полезной или интересной инфой...
     
     
  • 4.41, Аноним (72), 12:55, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    🤡
     
     
  • 5.65, Аноним (65), 16:57, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Объявляю сей новый тренд баяном 😀
     
  • 4.82, Аноним (82), 19:39, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дед, выйди лучше из интернета
     
  • 3.53, Аноним (2), 14:12, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Начни с Ассанжа...
     
     
  • 4.83, Аноним (82), 19:39, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Начни с себя... Разблокируй себе мозг... Если он есть...
     
  • 2.73, Аноним (73), 18:33, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Работает даже в Беларуси.
     
     
  • 3.76, Аноним (2), 18:37, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ландон - это столица Грэйт Брытан.
     
     
  • 4.86, Аноним (82), 19:45, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Отличная демонстрация уровня poccийского образования.
     
  • 3.133, Anonima (?), 11:54, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так написал, как будто у вас там блокировка гипермодная и сложная. Всего лишь по IP-блокировка. Наидеревенственнейшая.
     
     
  • 4.150, Аноним (150), 21:23, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не только, ещё есть спуфинг DNS: https://explorer.ooni.org/measurement/20200809T132651Z_AS25106_le1qtl9iy9skehc

    У меня тут, кстати, Shadowsocks недавно стал переставать работать через несколько секунд после начала соединения. Пользуюсь сейчас Psiphon.

     
     
  • 5.164, Anonima (?), 10:11, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пользуюсь Yggdrasil, а внутри него есть и прокси для тележеньки, и Tor-мосты, и простые SOCKS5-прокси, комьюнити хорошее и эксперименты интересные. t.me/yggdrasil_ru
     
     
  • 6.165, Аноним (165), 13:03, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К Yggdrasil я тоже подключён :)
     
     
  • 7.172, Anonima (?), 11:07, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К Yggdrasil я тоже подключён :)

    Если ты из Беларуси, могу дать свой публичный пир в телеге t.me/yggdrasil_ru

     
  • 2.102, Аноним (102), 23:49, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, в штатах цензуру на серваках делают.
     
     
  • 3.134, Аноним (2), 12:04, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да все помнят, как сетку Парлер выпилили с хостинга безо всякого судебного решения: потому что кое-кому просто так захотелось.
     
     
  • 4.162, Аноним (161), 17:42, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем владельцу какое-то решение? Он сам может разорвать контракт, там это прописано.
     
  • 2.163, Admino (ok), 18:55, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Когда США блокирует сайт, они разделегируют домен, и никакой прокси тут не поможет.

    Эта штука только против простейших приёмчиков, против хозяина борделя она ничего не может.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (45)

  • 1.3, Аноним (3), 09:48, 31/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Я тут заметил, что многие магистральные провайдеры перестали заворчивать трафик. Раньше он обрубался где-то в Европе, видимо по соглашению. Российские MITM сертификаты тоже европейские магистральные провайдеры встраивали, как сейчас не знаю, давно не интересовался.
     
     
  • 2.4, Онаним. (?), 10:00, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ты бредишь.
     
     
  • 3.8, Аноним (3), 10:11, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правда, что ли? Ну хотя я смотрю по mtr, где трафик обрывается. Это конечно не совершенно надёжно.
     
     
  • 4.9, Онаним. (?), 10:14, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Магистралам вообще фиолетово на твой трафик и ничего подставлять они не собираются.
    Подставляют конечные дочки, которые вынуждены соблюдать местный маразм.
     
     
  • 5.11, Аноним (3), 10:20, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда MITM в РФ только появился, в серте прям так и было написано, что это магистрального провайдера. Но такой серт надо было принимать вручную, потом сделали поумнее и стали раздавать нужные зелёненькие сертификаты с CDN (какой-то очень левый серт от COMODO я лично наблюдал), так что это не отдельное правительство замешано в MITM и фейковой видимости защищённости https.
     
     
  • 6.15, Аноним (15), 10:38, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Если ты не можешь отличить нкстоящий сертификат от CDN от якобы поддельного, незаконно выданного от имени CDN, то откуда ты можешь быть уверен, что происходит последнее, а не первое? Тебе сверхнадёжный источник - одна бабка сказала об этом?
     
     
  • 7.16, Аноним (3), 10:47, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему, якобы? Есть сервисы проверки отпечатков. Ну, он 1 на самом деле и не очень известен, популярность обретают только фейковые средства обеспечения "безопасности" (вот ведь невероятное и удивительное совпадение, правда?).

    А с cloudflare всё ещё печальнее, да, у него много разных сертификатов в зависимости от geoip и это "нормально". Тут просто спалилось тем, что для всего мира 1 серт (проверил из 5 стран) и для РФ другой.

     
     
  • 8.59, InuYasha (??), 15:48, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты не мог бы ссылками подкрепить Интересно стало ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.78, Аноним (3), 18:52, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ссылками на что На сервис проверки отпечатков Доверять этому ресурсу или нет с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.171, InuYasha (??), 16:42, 09/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, очень интересный сайт ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.94, Онаним. (?), 21:26, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в серте прям так и было написано, что это магистрального провайдера

    И даже справка есть, вот ведь.
    Но если иметь чуть-чуть процессорных мощностей в голове, то становится понятно, что магистралы даже технически этого делать не будут - там совсем другое оборудование.

     
     
  • 7.116, Аноним (3), 09:04, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя про traceroute он проходил как раз через ноды, принадлежащие ему, одно другому не мешает (на уровне айпи запалился, да). Гораздо полезней было бы спросить который это британский магистральный провайдер (хинт все, но в данном случае вполне конкретный) таким занимается.
     
     
  • 8.117, Онаним. (?), 09:27, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще то оборудование, которое может MITM по SSL, в traceroute редко отсвечивае... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.124, Аноним (3), 10:12, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что ты хочешь сказать Это крупные серьёзные организации, естественно они будут ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.125, Аноним (3), 10:18, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На тот момент это был не то 2012 не то 2013 год, как раз до всех этих законов пр... текст свёрнут, показать
     
  • 10.127, Онаним. (?), 10:52, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаешь, все твои фантазии основаны лишь на том, что ты вообще не понимаешь, ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.131, Аноним (3), 11:10, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой ли Вот твои фантазии очевидно основываются на твоей вере что магистрал это и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.166, Онаним. (?), 13:48, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и как, много митма он на DWDM и L2VPN наврезал ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.128, Онаним. (?), 10:56, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поверь, если кто-то захочет снять или митмнуть твой трафик ныне - он это сделает... текст свёрнут, показать
     
  • 10.129, Онаним. (?), 11:03, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    L3 Tier1 до сих пор фильтрацию DDoS выборочную-то внедрить не могут, потому что ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.130, Онаним. (?), 11:06, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну ёпт, не будет магистрал ничего митмать У тебя может быть пара 100G линков с ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.132, Аноним (3), 11:14, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каким-нибудь асиком Хотя это сохо уровень, может и без них можно обойтись Доро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.135, Онаним. (?), 12:16, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разбирать согласование SSL асиком Ну давай, 100G разбери, а я поржу ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.58, anonymous (??), 15:44, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а цру совсем фиолетово что там пересылает население главного противника, что на самом деле думает про свое правительство а не то что в открытую говорит, во сколько ложится спать каждый россиянин что мечтает купить. Абсолютно вообще фиолетово. Вот ты, коллега анон можешь сейчас узнать к примеру как реально население флориды относится к правительству после разрушительного урагана, причем не официальные под камеру сказки а что они на самом деле в семье говорят? То то же. Фиолетовый блин тебе в дышло, без тебя отмазывателей госдепа хватает.
     
     
  • 6.95, Онаним. (?), 21:26, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хосспаде. К магистральному 1 каналу подключен плотно?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (24)

  • 1.5, Аноним (5), 10:01, 31/10/2022 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +5 +/
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 10:04, 31/10/2022 Скрыто модератором
  • +/
     

  • 1.7, Аноним (7), 10:11, 31/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это всё бесполезно, потому что работает по tcp.
     
     
  • 2.12, ыы (?), 10:31, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Популярная у наркодиллеров суперзащищенная сеть (несколько лет назад) со сквозным шифрованием и абсолютной безопасность- балы разработана и раскручена ФБР... Упсь....

    Весомый вклад а разработку Тор (и финансово. и умственно надо полагать) - вносит Министерство обороны США.. Ойпсь...

    Шадовпрокси говорите? Для обмана систем инспектирования пакетов? Кааак интересно...

     
     
  • 3.18, Аноним (56), 11:01, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. в принципе достаточно не барыжить запрещённые в-ва чтобы ФБР тебе мозг не дурило. Отлично же.
    Не вижу причин не использовать. То что тварища мйора будет жопоболь потому что кто-то по секурному каналу котиков гуглит - это всегда прекрасно
     
     
  • 4.100, Анонимыч (?), 23:18, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нигде котики не запрещены в отличии от...
     
  • 3.50, ИмяХ (?), 13:51, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И что с того, что ФБР знает, что я через тор покупаю ништяки и снимаю дошкольниц? Пусть знают. Они живут на другом континенте х.. знает где, что они мне сделают?
     
     
  • 4.60, InuYasha (??), 16:00, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    про интерпол слышал? как в Германии при содействии ФБР спецоперации устраивали? и ладно ещё интерпол - есть угрозы и пострашнее. Только начни публиковать разоблачения на .гов или .мед - тебя из утробы дракона достанут.
     
     
  • 5.144, Аноним (144), 17:49, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да кому он сейчас нужен, твой интерпол?
    Много по запросам РФ буржуи исполняют? Можешь не отвечать
     
     
  • 6.169, InuYasha (??), 12:40, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Много по запросам РФ буржуи исполняют?

    Ты точно начало с концом не перепутал?

     
  • 3.54, penetrator (?), 14:58, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и даже возможно использует для своих нужд с расчетом на то, чтобы его нельзя было взломать

    и допустим тор шляпа такая же как ФБРовская поделка для наркош, никто до сих пор не нашел такую шляпу?

     
     
  • 4.122, Аноним (-), 10:01, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > и допустим тор шляпа такая же как ФБРовская поделка для наркош, никто до сих пор не нашел такую шляпу?

    Нет прямых признаков, что ФБР может взламывать тор на уровне протокола, все истории до сих пор основывались или на провокаторах с подставным сайтом или на том, что кто-то допускал ошибки.

     
  • 2.74, Аноним (73), 18:35, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это всё полезно, потому что у меня работает только TCP 443.
     

  • 1.13, Аноним (15), 10:34, 31/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Toxicity
    >Toxic language online silences important voices. We’re exploring how machine learning can reduce toxicity online and create more space for healthy conversation.

    Средства цензуры называния вещей своими именами - это у них такая борьба с цензурой?

     
     
  • 2.14, Аноним (15), 10:35, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот ещё

    >Disinformation
    >As disinformation campaigns become more sophisticated, we’re building new technology to strengthen our collective defenses.

     
     
  • 3.39, Аноним (72), 12:48, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В манифесте Mozilla всё исчерпывающе описано:
    https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
    Это прям основа нормального развития.
     
  • 2.17, a_kusb (ok), 10:51, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да. Подобные вещи действительно мешают обсуждению, при этом без запретов. Достаточно немного ботов с руганью и бредом.
     
     
  • 3.21, a_kusb (ok), 11:09, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут обоюдоострое оружие, согласен.
     
  • 2.38, Аноним (38), 12:46, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хаха, твои страдания радуют нас.
    У всех нормальных людей давно консенсус по поводу п-тушиных криков вниманиезависимых - они не нужны. Раньше ты радовался банам и подчисткам постов, потому что это означало отвлечение живых людей и какие-то негативные эмоции у них, а теперь будешь как п-тух с зеркалом.
    Кого планируешь доставать после повсеместного внедрения таких технологий? На улице до-бываться до людей будешь?
     
     
  • 3.88, анон (?), 19:55, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    После такого создаются свои общества, и уже начинают ныть нормисы, потому что с ними не общаются, а сами они не способны генерировать контент, за-то они будут в здоровом интернете, но одни, примеров много.

     
     
  • 4.105, Аноним (38), 01:43, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Только в фантазиях вниманиешлю-ек. Генерируете вы исключительно нагрузку на модерацию.

    > примеров много

    Хоть один, плез.

     
     
  • 5.159, анон (?), 15:22, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Хоть один, плез.

    https://www.opennet.ru

     

  • 1.29, Аноним (29), 12:07, 31/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    есть ли смыслс переходить с shadowsocks-libev?
     
     
  • 2.112, Анончик (?), 02:57, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только на v2ray
     

  • 1.32, Минона (ok), 12:21, 31/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Разработкой и сопровождением кода занимается Jigsaw, подразделение в Google, созданное для развития средств обхода цензуры и организации свободного обмена информацией.

    Забанить Гугол!
    Куда смотрит РКН?

     
     
  • 2.44, Аноним (2), 13:00, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Достаточно просто не пользоваться продуктом подразделения АНБ. Не находишь простоту решения очевидной?
     
     
  • 3.47, Минона (ok), 13:16, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как скучно ты живёшь.
     
  • 3.145, Аноним (144), 17:54, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И ты тоже следуешь своему совету?
    А много ли в мире таких, которые не пользуются их продуктами?
     

  • 1.46, Аноним (46), 13:13, 31/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    И тут эта хрень.

    Whitebox monitoring of the service using prometheus.io

     
     
  • 2.52, НяшМяш (ok), 14:09, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Одна из самых удобных штук для мониторинга что я видел
     
     
  • 3.61, InuYasha (??), 16:03, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    особенно покрытая хромом графаня, ага
     
     
  • 4.81, НяшМяш (ok), 19:24, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вообще не понял причём тут хром. Дашборда в фурифоксе отлично работает.
     
     
  • 5.98, Аноним (45), 21:46, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Возможно он имел ввиду что гуй для простой мониторилки слишком жирный
     
     
  • 6.139, НяшМяш (ok), 13:27, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это ведь не простая мониторилка, в том то и дело.
     
  • 5.168, InuYasha (??), 10:46, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что НА СЕРВЕРЕ новые графани рендерит хром. Сам не проверял, но когда они об этом объявили, больше это г-но не обновлял.
     

  • 1.64, Аноним (65), 16:53, 31/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Проблема вроде как уже давно известа, и есть много инструментов для её решения. Но вот не понятно, а что собственно мешает все наработки по теме, включая эту, QUIC и i2p, объединить в обобщенный универсальный стандарт, и сделать юзерфрендли либу, которую подцепил к примеру к серверу и клиенту, и опциями выбираешь оптимальные в данный момент настройки, вроде TCP или UDP, доступен ли сервис напрямую, или в несколько хопов, и т.д. Чтобы это стал мировой стандарт обмена данными, и любой сервис в условиях цензуры мог легко выбирать удобный для него режим работы?
     
     
  • 2.67, Аноним (38), 17:03, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да просто нет никакой проблемы. Она есть только у альтернативно-озабоченных. У тех, кто может стандарт написать, ее точно нет.

    Давай для проверки ты назовешь, что же такое отцензурированное ты хочешь посмотреть в интернете, что без нового супер-пупер стандартизированного протокола ты посмотреть не можешь? Есть такое?
    Порево и хентай - какие хочешь, варез и кинчик - тоже. Практически не выходя из социальных сетей. Запрещенная литературка? Гайды по варке веществ? Детская порнография? Ради этого добра твое ойтупе уже запилено.

    Нужен тебе для твоей религии очередной унылый клон тора, да еще и со стандартом? Сядь и напиши стандарт. Потом референсную реализацию. Будь мужиком, лять.

     
     
  • 3.70, Mezma (?), 18:03, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety", "Запретим кухонные ножи, ими можно порезаться", "Нормы морали вместе с религией не могут служить основанием ни для чего, ни в политических, ни в технических решениях, ибо вымащивают дорожку в средневековье".
     
  • 3.80, Бэтмэн (?), 19:22, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Давай для проверки ты назовешь, что же такое отцензурированное ты хочешь посмотреть в интернете...
    > Есть такое?

    Странный вопрос))) - вот у нас заблокирован vk.com, просто так - не зайти - ERR_CONNECTION_TIMED_OUT.

    И ЭТО!!! - для рядового пользователя (ты наверное и не подозреваешь что таких - большинство) - непреодолимая проблема.
    (Вот люди и ставят всякие вредно-впны из стора, которые что-то такое обещают, а по факту - утечки и торговля личными данными, слежка в общем)

    А что ты перечислил - это просто говорит о твоей распущенности, не понимании проблематики, и даже - инфантилизме.


     
     
  • 4.96, Онаним. (?), 21:29, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это хде такое чудо? Какой-то минорный бантустанчик?
    Большинство Европы "блокирует" только по DNS (остальные вообще не блокируют), US и UK тоже, ставишь гуглоDNS и всё у тебя работает.
     
     
  • 5.97, Бэтмэн (?), 21:36, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хорошая попытка, товарищ майор, но - нетъ!
     
  • 5.99, Аноним (45), 21:48, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вангую что Украина или Литва
     
     
  • 6.106, Аноним (38), 01:45, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох уж эти молодые демократии :)
     
  • 4.103, Аноним (38), 01:39, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ставишь торбраузер, открываешь через него. Если он блочится, используешь obfs4 мосты. Есть клиент для десктопа, есть для мобил. Отлично поддерживаемое решение, заточенное на преодоление цензуры.
    Я так уже много лет рутрекер открываю - полет нормальный. Нравится вредновпн использовать - твой выбор.
     
  • 3.90, Ano (?), 20:11, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скоро вон ютубчик прикроют, чем не проблема для обычных людей? Али вы ярый адепт/жертва (нужное подставить) зомбоящика?
     
     
  • 4.104, Аноним (38), 01:40, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не прикроют.
     
     
  • 5.155, alexlion (?), 22:30, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не смешите мои тапки. Сколько уже было этих "не будет"/"не случится". Случилось всё. Чем больше загоняют крысу, тем туже будут закручены гайки.
     
     
  • 6.156, Аноним (-), 22:58, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Байден не пойдёт на такой шаг, ему вообще пофиг.
     
  • 6.157, Аноним (38), 23:01, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Уже не первый год тебе подобные камлают, и все никак. Уже открытым текстом сказали в госдуре, что не будут. А ты из своего схрона совсем на связь с реальностью не выходишь.
     
  • 3.113, Аноним (113), 04:43, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну-ка, открой мне инстаграм или твиттер. Они ведь не отцензурированы или как?
     
  • 3.142, Maximko (?), 17:36, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В своё время когда искал работу, было очень неудобно заходить на linkedin через tor. Помню еще были проблемы с github и telegram. Если бы в http протокол включили оверлейную сеть, и подобные ситуации разруливались бы автоматически, на мой взгляд это бы сделало жизнь тысяч людей проще. Но, видимо, еще не время.
     
     
  • 4.151, Аноним (150), 21:25, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Попросите linkedin подключиться к Yggdrasil и этих проблем не будет.
     
  • 3.170, Аноним (170), 14:23, 09/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    linkedin
     
  • 2.69, Анончик (?), 17:04, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    v2ray
     
     
  • 3.89, dullish (ok), 20:02, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет веб-морды для мышезависимых. Ну и гуглу ничего не достаётся, а ему обидно, да...
     
  • 2.126, Аноним (126), 10:26, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело в небольшом количестве потребителей. Результат разработки горстки людей всегда будет сильно хуже, чем результат слаженной работы большого числа людей.

    Может ли небольшое число энтузиастов сделать продукт по мощи превосходящий Apple+Adobe. Будет что-то вроде Лялиха и Фряхи и продуктов на их основе - жить можно, но иногда плохо.

    Не только в программировании.

     
     
  • 3.146, Аноним (144), 18:00, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Горстка людей села(посадили) и изобрела ядерную бомбу, а большое число людей даже слабо понимает в чем ее суть ))
     

  • 1.136, Аноним (136), 12:55, 01/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вопрос: оно может конкурировать с Wireguard по высокой скорости доступа, относительно низкой нагрузки на процессор и задержкам пакетов? Или у них другие приоритеты - требования?
     
     
  • 2.138, Аноним (138), 13:26, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Wireguard быстрее.
     
     
  • 3.147, Аноним (144), 18:01, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спорное утверждение
     
     
  • 4.152, Аноним (150), 21:27, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Wireguard в ядре.
     
  • 2.167, Аноним (167), 18:55, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно сравнивать обфусцирующий протокол для обхода цензуры и недо-VPN, который на каждом шагу кричит о себе громче чем просто VPN.
     

  • 1.158, Аноним (158), 14:49, 02/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Разработкой и сопровождением кода занимается Jigsaw, подразделение в Google, созданное для развития средств обхода цензуры и организации свободного обмена информацией.
    >Outline-ss-server написан на языке Go и распространяется под лицензией Apache 2.0.
    >В последнее время основная активность проекта Shadowsocks сосредоточена на развитии нового сервера на языке Rust, а реализация на языке Go уже больше года не обновлялась и заметно отстаёт по функциональности.

    -"...Google..."
    - "...лицензией Apache"
    - "Развитие на Rust..."
    - "на языке Go уже больше года не обновлялась... заметно отстаёт..."

    К-к-к-комбо!

    P.S.:

    "подразделение в Google, созданное для развития средств обхода цензуры и организации свободного обмена информацией"

    Бг-г-г! xD

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру