| |
| 2.86, ryoken (ok), 09:09, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Тыканье пальцем в небо - древний, освящённый временем обычай :).
| | |
| 2.90, Аноним (90), 09:20, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Зато без телеметрии. С телеметрией он бы тебе точную циферку сказал, но оно тебе надо?
| | |
| 2.105, Аноним (105), 10:51, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Очень сомнительный метод подсчета!
Попытка оценки возможного числа, вместо точного числа.
Оценочное количество с погрешностью.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 19:57, 07/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> Если предположить, что 10% пользователей дистрибутивов, отличных от Ubuntu, используют Xfce, получается ещё 8 млн пользователей (10% от 80 млн).
Статистика. Уровень: Asian.
| | |
| 1.3, Ivan_83 (ok), 20:05, 07/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
 Xfce не плох, я им таскманагер отрефакторил капитально лет 7 назад, они не придирались и помогли оформить коммиты как им нравится, все в профите.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (21), 21:21, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Дружище, GTK3 - нечто инородное. Чтобы шрифты нормально рисовались со сглаживанием, для этого подходят лишь ограниченный набор шрифтов, все остальные - слишком резко рисуются с явными загогулинами. Вот вам и GTK3.
| | |
| |
| 3.30, pic (?), 22:13, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты не застал шрифты, когда в Debian сглаживания шрифтов фактически не было.
Никто не ныл.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (51), 01:17, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Потому что ЭЛТ
Тогда вообще антиалиасинга считай не существовало, труба сама все гладеньким и теплым ламповым делала
Но потом пришли холодные и плоские аки соседка мониторы
| | |
|
| 3.41, Аноним (40), 23:44, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему на гтк3-4 съезжают? Сам гимп на 2-й версии до сих пор катается, не?
В чем фишечка?
| | |
| |
| 4.101, Аноним (101), 10:18, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гимп таки тоже переезжает. Только происходит это весьма неспешно. Но бету можно пощупать.
| | |
|
|
| |
| 3.47, Аноним (47), 00:45, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Его задача - легковесность и низкие требования к железу. И он с ней справляется. 💯
| | |
| |
| 4.74, Аноним (74), 06:46, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только, kde при отключении доп перделок (граф эффекты, полупрозрачные окна, индексация, аконади ) выходит легче...
| | |
| |
| 5.107, Аноним (105), 10:57, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кто-нибудь делает пакет применяющий такой комплект настроек? У кого-нибудь есть заскриптованные настройки?
А XFCE - сразу одним пакетом из коробки.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 20:09, 07/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Если бы все скинулись по доллару, можно было бы нанять разработчиков и допилить до вменяемого состояния.
| | |
| |
| |
| 3.32, Аноним (32), 22:24, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ну вон гном фаундейшн тратит деньги на разработку и посмотри что из этого вышло.
Разве на разработку, а не на социальные и социалистические активности?
| | |
|
| 2.8, dannyD (?), 20:26, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Зачем? -пипл хавает- (с)
я пытался подвязаться к матэ в генту, об чем там висел баальшой и слёзный банер, но мне быстро ответили "у нас много хороших пакетов, давай другое".... а не хочу...
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 20:31, 07/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Это маловероятно. С гтк2 это был пик популярности и востребованности, теперь абсолютно никому не интересна недогномятина.
| | |
| 1.10, Аноним (10), 20:33, 07/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вы как произносите xfce? Я вот так: /икс-файс/, почти как название сериала из девяностых.
| | |
| 1.14, Аноним (14), 20:51, 07/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Представить, что из 120 млн "пользователей" большая часть не нуждается ни в чем кроме консоли оказалось невозможным в рамках кругозора разработчика GUI.
| | |
| |
| 2.116, Аноним (116), 12:16, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже подумал, почему потеряна эта значительная часть аудитории Linux.
| | |
| 2.122, Аноним (-), 12:30, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Представить, что из 120 млн "пользователей" большая часть не нуждается ни в
> чем кроме консоли оказалось невозможным в рамках кругозора разработчика GUI.
Ты хочешь сказать что большая часть десктопных пользователей линукса это поехавши консоле-пердоллеры?
С другой стороны, а каих пользователей считать "разработчикам рабочей среды"?
Их консольщики вообще не волнуют
| | |
|
| 1.19, Аноним (21), 21:15, 07/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да ты что! После перехода на GTK3 - крыска превратилась в ненужно! Кстате, в третьем гтк шрифты слишком резкие, сглаживание не пашет, вот до чего гноме докатилось! То есть, по существу, только XFCe 4.12 - ТРУЪ, а всё что позже - лютая профанация.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (27), 22:09, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Да ты что! После перехода на GTK3 - крыска превратилась в ненужно!
> Кстате, в третьем гтк шрифты слишком резкие, сглаживание не пашет,
Все познается в сравнении. Например, с четвертой версии, в которой отсутствие "subpixel antialiasing" и "could be described as more blurry" - "not a bug":
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gtk/-/issues/3787
| | |
| |
| 3.77, Аноним (77), 08:27, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не баг, потому что от ргб-антиалиазинга отказались сознательно, размытость из-за его отсутствия тоже не баг.
С новым грейскейл алиазингом выглядит убого - да, регрессия. Сознательная. Сознательно передвигают столы за гранты и че они там еще делают.
Размытость по другим причинам и корявый рендер это баг.
Вот недавний блог на эту тему. С новым рендером должно стать получше.
https://blog.gtk.org/2024/03/07/on-fractional-scales-fonts-and-hinting/
| | |
| |
| 4.128, _kp (ok), 13:12, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если баг был сделан и сознательно, то это этого он не перестаёт быть багом.
При коммерческой разработке, обычно так - есть критический дефект - нет денег.
| | |
| |
| 5.132, Аноним (-), 13:22, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если баг был сделан и сознательно, то это этого он не перестаёт быть багом.
Неа, если это осознанное бизнес решение то это не баг.
Это как например дроп старой версии:
- Некоторые пользователи будут недовольны? Да, будут.
- Они потеряют какой-то функционал? Да.
- Мы потеряем часть юзеров? Однозначно.
Мы готовы на такую жертву? Да, тк профит от этих пользователей меньше чем затраты на поддрежку старых кодов.
> При коммерческой разработке, обычно так - есть критический дефект - нет денег.
А вот тут выясняется, что аппу ты получаешь бесплатно и никаких рычагов (типа голосование рублем) у тебя нету. В отличии от программ от корпов.
Так что "кушай что дали и не бухти")
| | |
| |
| 6.134, _kp (ok), 13:52, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так что "кушай что дали и не бухти")
Портить зрение, потому что это бесплатно. Железная логика.
| | |
| 6.162, Аноним (161), 20:27, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В отличии от программ от корпов.
Где "кушай что дали и не бухти" за свои деньги, свободное ПО можно бесплатно самому исправить.
| | |
|
|
| 4.172, Аноним (161), 22:37, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не баг, потому что от ргб-антиалиазинга отказались сознательно
Я в своём ПО от багов отказался сознательно. Баг - у меня теперь не-баг (not a bug).
| | |
|
|
| 2.68, Skullnet (ok), 03:13, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Про шрифты не замечал разницы, а вот GTK4 убожество. GTK3 - последняя вменяемая версия (даже какие-то улучшения по сравнению с GTK2 были).
| | |
| |
| 3.94, Аноним (40), 09:47, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему нельза оставаться на гтк2?
Не ну правда, это что просто чтоб украшательств больше или есть какие-то подкапотные улучшения?
Просто складывается что это все ради свистоперделок развивается, а если так, то неужели на том же гтк2 нельза создать красивую тему?
Сам гимп, на минуточку, на гтк2 вроди до сих пор работает, а в гном уже 4 версию вперли.
| | |
| |
| 4.108, Аноним (-), 11:09, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Действительно, а почему нельзя Отставайся Но все глюки и баги исправляй сам, т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.123, Аноним (40), 12:36, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Т.е ты даже не знаешь про новые версии гтк и о чем-то говоришь? Типичный эксперт опеннета
Ну вот че ты начинаешь? :)
На экспертность не претендую в этом вопросе, а хочу разобраться, потому и спрашиваю.
Из написаного тобой получается, что жирение стеков гтк/куте -просто вкусовщина?
| | |
| |
| 6.129, Аноним (-), 13:13, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А, ну тогда ок Не, там одновременно и вкусовщина, например изменение дизайнов,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.23, Аноним (23), 21:30, 07/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Предположительно
Телеметрия ведь баюс-баюс, вот и предполагайте теперь.
| | |
| 1.24, birdie (ok), 21:54, 07/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 1. Пользователей Линукс не больше 40 млн и это я очень жирно оцениваю. Более трезво - это 20-30 млн.
2. Да, его оценки в 25% пользователей Линукса - похоже на чушь собачью.
Линукс - это Gnome/KDE, остальные - жуткая маргинальщина.
Дай бог 10% пользователей Линукса используют XFCE, т.е. реально от 2 до 4 миллионов человек или в три с лишним (!) раз меньше, чем у оптимистичного разработчика.
| | |
| |
| |
| 3.50, Аноним (50), 01:06, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Сервера не ходят по веб сайтам.
Statcounter и прочие видят явно ненулевое количество пользователей desktop Linux.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (69), 03:14, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кто тебе сказал что не ходят? Краулеры (они же поисковые роботы) только так шляются. Иногда кроме них на некоторые сайты никто никогда вообще не заходит.
| | |
| |
| 5.80, Аноним (80), 08:38, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
12 миллионов копаулеров? Это лол. Даже если краулер заходит на сайт каждый день с другого айпи это даже не 1 миллион. И таких краулеров явно не миллионы.
| | |
| |
| 6.174, Аноним (174), 02:25, 09/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что мешает одному линукс-десктопу быть в нескольких ботнетах сразу?
| | |
|
|
| 4.87, нах. (?), 09:09, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
конечно - вот у меня например сейчас.. а, нет, какая-то Openbsd32 получилась. Ну ничего, через час поменяется.
| | |
|
| |
| 4.177, К.О. (?), 03:44, 10/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Линукс - это десктоп, остальное это коммерция, на которую пофиг
Вжух, и все твои интернеты немедленно исчезли. Даже обновить свой любимый браузер не получится.
| | |
|
|
| 2.60, Skullnet (ok), 02:52, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> 2. Да, его оценки в 25% пользователей Линукса - похоже на чушь собачью.
Как раз разумная цифра, я думаю что даже больше.
> Линукс - это Gnome/KDE, остальные - жуткая маргинальщина.
GNOME - как раз и есть маргинальщина, которую юзают люди с проблемами с психикой. Все с нормальной психикой как раз уже давно свалили на Xfce, Mate, KDE и т.д.
| | |
| |
| 3.96, Аноним (96), 09:50, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Боже, вот кто бы говорил про "людей с проблемами с психикой".
Какая маргинальщина? Выйди уже из своего манямирка!
Гном это одно из самых популярных ДЕ.
В дебе оно в топе вместе с кедам https://qa.debian.org/popcon-graph.php?packages=gnome-panel%2Cgnome-shell
Потому что оно простое как лапоть.
А про остальные вообще молчу. Крыса сейчас "третий проигравший" - вроде бы и в тройке, а не конкурент вообще.
Все остальное - лютое днище и маргинальщина.
| | |
| |
| 4.145, Skullnet (ok), 16:59, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Потому что оно простое как лапоть.
Полу-планшетное уродство из которого выкинули почти все фичи.
> В дебе оно в топе вместе с кедам
GNOME превращается в Windows на десктопе линукса и проталкивается красношапкой, а дальше идёт манипуляция со статистикой. А то что его на практике юзают только психически больные - на это никто не смотрит. Главное пропихнуть в дефолт и пересадить на него виндузятников - они люди покорные и соржут даже это планшетное дерьмо.
| | |
| |
| 5.146, Аноним (-), 17:09, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Полу-планшетное уродство из которого выкинули почти все фичи.
... которые нужны полутора калекам. А остальным нужно просто чтобы работало.
> линукс 2-4% дерьма, красноглазики соснули, ахаха
Ну и где они не правы?
Чтобы ось была популярная, она должна быть доступна для народных масс, а не требовать N лет курить маны и пердолиться в консоле.
> а дальше идёт манипуляция со статистикой.
Пруфы в студию!
> А то что его на практике юзают только психически больные - на это никто не смотрит.
Не нужно проецировать.
> Главное пропихнуть в дефолт и пересадить на него виндузятников
Так разве не прекрасно что виндузятников пересадят на линукс?))
| | |
| |
| 6.152, Skullnet (ok), 18:20, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ... которые нужны полутора калекам. А остальным нужно просто чтобы работало.
Ты ещё скажи что "нормальным людям не нужны фичи")))
> Чтобы ось была популярная, она должна быть доступна для народных масс, а не требовать N лет курить маны и пердолиться в консоле.
Виндузятник спалился, вали на свою венду и не возвращайся.
> Так разве не прекрасно что виндузятников пересадят на линукс?))
Нет, линукс и так прекрасен, 4-8% процента для жизни вполне достаточно, а пересаживать нубов и ламеров на линукс, чтобы потом они с пеной кричали что "GNOME охуенен" - не надо.
| | |
|
|
|
| |
| 4.135, Skullnet (ok), 14:00, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А мате уже все, совсем забросили или нет?
Да не, гонял когда ставил FreeBSD, всё ещё живёт и рулез.
| | |
|
|
| 2.118, Аноним (124), 12:26, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Дай бог 10% пользователей Линукса используют XFCE, т.е. реально от 2 до 4 миллионов человек
Ага точно, он бы ещё насчитал 20 млн. пользователей тайловых WM.
| | |
| |
| 3.180, Зазнайка (?), 15:39, 11/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, да: линукс — это в основном ядро. Только вот на настольных ПК его как-то вот никак совсем нету.
| | |
|
|
| 1.28, pic (?), 22:10, 07/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>6000 учётных записей разработчиков Xfce
И чем же? Портированием на GTK3?
| | |
| 1.35, beck (??), 22:57, 07/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Помнится, был опрос на хабре про ДЕ, там примерно так распределилось
Гном 40%
КДЕ 37%
Корица 10%
Остальное по 5% плюс минус.
| | |
| |
| 2.63, Аноним (69), 03:11, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вы, друзья, как ни садитесь - все для десктопа не годитесь(С)почти Крылов
| | |
| 2.103, Аноним (-), 10:38, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну то ж хабр.
Там разные люди. И которые просто пользователи, и которые админы, и которые на разных оффтопиках сидят.
То ли дело проводить опрос на форуме неолудитов-некрофилов, где до сих пор влюбленны в вырвиглазный ГТК2, фапают на ГТК3 и верят что хорг еще будут поддерживать.
А еще в качестве аргумента любят приводить дистровотч)
| | |
|
| 1.38, Аноним (38), 23:34, 07/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Это временно. В иксах практически перестали фиксить баги кроме дыреней и совсем критики. И явно скоро забьют вообще.
А у крысы патовая ситуация - нет ресурсов фиксить иксы.
И нет ресурсов переходить на вейланд.
Они предыдущий выпуск года два рожали. И особо ничего не добавили.
В общем, ситуация для них так себе.
| | |
| |
| 2.56, 12yoexpert (ok), 02:21, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Они предыдущий выпуск года два рожали. И особо ничего не добавили.
и слава богу, что не неделю
и слава богу, что ничего не добавили
о каких багах иксов речь - яхз, умвр
| | |
| 2.140, Аноним (140), 16:07, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А у крысы патовая ситуация - нет ресурсов фиксить иксы.
> И нет ресурсов переходить на вейланд.
Это не совсем так, у них появилась и пилится либа libxfce4windowing.
Что забавно, эта либа уже доступна в Ubuntu'образных 24.04 как зависимость... Budgie. В Arch Linux тоже. В Debian пока только в ветке experimental.
Особо не ковырялся в исходниках Budgie, в meson.build нашёл комментарий: Needed for window tracking.
| | |
|
| |
| 2.43, dannyD (?), 23:56, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>>если в полдень собралась очередь людей, то значит
рядом мавзолей.
ссорян, не сдержалси )))
| | |
| |
| 3.91, Аноним (78), 09:36, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"За Huawei P70 уже начинает выстраиваться физическая очередь возле торгового центра Huawei. А дату начала продаж до сих пор не объявили" - www.ixbt.com
Помельчало )
| | |
|
|
| 1.44, Golangdev (?), 00:07, 08/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Здорово конечно, рад за этих пользователей, сам когда-то пользовался (почему-то авторы не удосужились подсчитать пользовтелей Fedora, ну да ладно), потом переехал на Gnome.
Но это не тянет на новость, максимум - строчка в каком-нибудь отчёте.
| | |
| 1.53, Аноним (53), 02:18, 08/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не знаю что общественность в xFce не устраивает, у меня 4 монитора под их управлением и я проблем со шрифтами не замечаю.
Да, QT мне читать сложнее, видимо как раз из-за этого всратого сглаживания.
Искренне надеюсь, что ребята смогут перетянуть на Wayland, суда по Вики они близки.
LXQt, конечно, интересно, но у меня буквально по пальцам приложений для QT, так что я плюсов не вижу особых.
| | |
| |
| 2.57, 12yoexpert (ok), 02:22, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Искренне надеюсь, что ребята смогут перетянуть на Wayland, суда по Вики они близки.
лишь бы не забили на иксы
| | |
| |
| 3.104, Аноним (-), 10:41, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забьют точно, вопрос только "когда?".
Т.к сами они их поддерживать не потянут.
Ну и понятно на форумах будет сарч, диды будут бухтеть и пованивать.
| | |
|
| 2.73, Аноним (73), 06:08, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> но у меня буквально по пальцам приложений для QT
расскажи подробнее, какие у тебя приложения для QuickTime?
| | |
| 2.120, Аноним (124), 12:29, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>смогут перетянуть на Wayland, суда по Вики они близки
А Wayland близок?
| | |
| 2.143, Аноним (140), 16:16, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Искренне надеюсь, что ребята смогут перетянуть на Wayland, суда по Вики они близки.
У них прокладка или слой абстракции libxfce4windowing, т.е. всё как раньше, а вот libxfce4windowing уже непосредственно дёргает X11 или Wayland, в зависимости от типа сессии. Ну, не всё, конечно: X11 и Wayland по доступным возможностям всё-таки различаются.
То бишь полностью выбрасывать поддержку X11 и всё переписывать под Wayland как бы и не нужно.
Сам я не программист и всё новые и новые слои абстракций немного напрягают, но тут вроде здраво выходит.
| | |
|
| 1.95, Admino (ok), 09:48, 08/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Если предположить, что примерно в 10% установленных дистрибутивов используется XFCE, то получаем, что примерно в 10% установленных дистрибутивов используется XFCE.
| | |
| 1.106, mma (?), 10:53, 08/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Подозреваю что 99% пользователей XFCE ничего кроме таскбара и трея не нужно. И тут заслуги xfce нет, скорее просто распространенный коробочный вариант в поулярных дистрах.
Те кто хочет страдать и пилить свой идеальный рабочий стол те прикладывают руки точно не к xfce, им времени не жалко)
| | |
| |
| 2.112, mikhailnov (ok), 11:41, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Заслуга XFCE здесь в том, что DE отлично справляется со своей одной из основных задач — удобными панелью задач и меню приложений (Whisker menu)
| | |
|
| 1.109, Аноним (109), 11:25, 08/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
XFCE4 - вещь! Хотя в эпоху своего расцвета LXDE казался мне предпочтительнее.
| | |
| 1.110, user90 (?), 11:25, 08/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
И я пользовался, когда был маленький и глупенький. Сейчас никакие DE не употребляю ;) Нафиг не нужны.
| | |
| 1.113, Аноним (113), 12:05, 08/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пользуюсь сегодняшним Archlinux. Но, натянул на него Xfce-4.12. С тем самым CTK2. Да и вообще, всё, что я вижу глазами на мониторе, у меня это программы на GTK2. И, кстати, тот же самый Firefox(который пользует GTK3) в среде Xfce-4.12, такой няшка! Да и кутешный FBReader приятно смотрится. По крайней мере, не раздражает своей кутьёй. И глазки не устают.
Похоже, что GTK2, это то что мы незаслуженно потеряли...
| | |
| |
| 2.153, Аноним (153), 18:23, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Похоже, что GTK2, это то что мы незаслуженно потеряли...
заслуженно. линуксоиды большей своей частью вчерашние виндузятники с синдромом утёнка и желанием поиметь винду но нахаляву. Единственная от них польза - тестировать будущий корпоративный шлак.
| | |
|
| 1.164, Аноним (161), 20:33, 08/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Справедливая оценка. Xububtu и Manjaro Xfce очень популярны у пользователей. (Пишу с Arch Linux Xfce.)
| | |
|
