| 1.1, Аноним (1), 12:34, 22/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Скажите пожалуйста, а почему с помощью этой замечательной технологии не реализовали режим suspend to disk в Linux, не требующий танцев с бубном вокруг ядра?
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 12:38, 22/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эта замечательная технология делает весьма танцевальные вещи в ядре, а также имеет определённые сложности с восстановлением графических приложений.
| | |
| 2.5, Аноним (5), 13:36, 22/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Работай из виртуалки или гипервизора и суспендь себя хоть в несколько разных файлов.
| | |
| 2.9, Карлос Сношайтилис (ok), 14:59, 22/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 S2D подразумевает полное восстановление системы, а не загрузку и последующее восстановление отдельных процессов, что будет дольше и глючнее.
| | |
| 2.18, пппппп (?), 19:03, 22/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что он CR**IU**. In Userspace, то есть. А suspend to disk требует еще и сохранить состояние ядра, что требует этих самых "танцев с бубном".
| | |
| 2.21, Аноним (21), 21:55, 22/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> suspend to disk
а в чем проблема? успешно использую на стационарнике лет так 10, проблем не вижу. сейчас аптайм 79 дней, включаю компик только вечерами...
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 13:07, 22/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Так скоро "Рабочие папки" из полуоси реализуют, непрошло и пол века... а только тридцать лет :)
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 13:37, 22/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>"Рабочие папки" из полуоси
подробности?
Пользовался os/2, но как то не отложилось никаких релевантно-специфических сведений...
| | |
| 2.17, Аноним (17), 16:23, 22/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про что речь? Что это за папки, какое имеет отношение к сохранению состояния процессов?
| | |
| 2.70, ABATAPA (ok), 10:56, 27/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > непрошло и пол века... а только тридцать лет :)
30 лет прошло, а "не с глаголами" так и не осилил...
| | |
|
| |
| 2.13, Аноним (2), 16:01, 22/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Говорят, могут быть проблемы после некоторого числа восстановлений. Не сталкивался.
| | |
| 2.19, anguest (?), 19:12, 22/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Использовал в proxmox для миграции между нодами работающией виртуалки. Очень годная шуткаю. Виртуалка без перезапуска начинает работать на другой ноде, теряется всего один пинг и никто не замечает что произошла миграция
| | |
| |
| 3.25, r2d0 (?), 23:32, 22/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Вот только в proxmox виртуалки работают на qemu и используют её же для live миграции. А собственно сабж туда так и не завезли, так что lxc контейнеры, котоые там есть, мигрировать можно только выключенными.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (50), 10:46, 23/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а кстати почему всё ещё не?
раньше писали что контейнеры только специально сформированные работают так.
на busybox и так далее
не изменилось?
| | |
| 4.65, Аноним (65), 12:56, 24/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
lxc-checkpoint, не?
если не завезли, можно дозавести, оно же по сути debian
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (11), 15:56, 22/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Звучит круто. Можно, например, целыми днями жать большой файл со старымы бэкапами при высокой степени сжатия, а если произойдет потеря питания быстренько сохраниться и продолжить при восставлении подачи электроэнергии.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 16:03, 22/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только если ты знаешь когда отключится электроэнергия ( а ты не знаешь )
| | |
| 2.22, Аноним (22), 22:20, 22/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Звучит круто. Можно, например, целыми днями жать большой файл со старымы
> бэкапами при высокой степени сжатия, а если произойдет потеря питания
> быстренько сохраниться и продолжить при восставлении подачи электроэнергии.
Ну вот пока всякие n00by рассказывают как круто читать рихтера про маздай, в линухе, вот, процессы и виртуалки можно тасовать между железками, нашару! Апдейтить ядро без ребутов, и вот это все. А этом гражданину видите ли нравится - залоченость исполняемых файлов при работе. Чтоб апдейтить эту гадость сложнее было, видимо, и ребутов хотелось почаще. Зарисовка о динозаврах из айти, простите, не удержался.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (28), 03:13, 23/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Никто(за редким исключением) в здравом уме не станет использовать окошки для сервера. А для десктопа - это все это просто не нужно. Да и запрет на изменения во время выполнения - это скорее хорошо, чем плохо.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (29), 05:20, 23/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Никто(за редким исключением) в здравом уме не станет использовать окошки для сервера.
> А для десктопа - это все это просто не нужно.
На мой вкус деление на десктопы, сервера и проч - достаточно условное. У меня вот и на десктопе пачка виртуалок крутится. А почему нет? И ребуты я в гробу видал.
> Да и запрет на изменения во время выполнения - это скорее хорошо, чем плохо.
Это просто замшелое легаси. Которое делает апдейт программ в винде полнейшим брейнфаком и ведет к чертовой куче ребутов на ровном месте. С фиги ли это "хорошо" я не понимаю. Майкрософт дошел до того что в десятке лучше юзерей знает когда им пора в ребут и форсребутает их. Офигеть фича, насильно из всех прог повышибает и в ребут!
| | |
| 4.32, n00by (ok), 07:33, 23/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Почему же никто? Однажды мне предложили перенести одну мою маленькую программку на сервер на Линуксе. Я ответил "здорово, давно хотел изучить Линукс, пару недель почитаю книжку и перенесу". Предложивший умел хорошо считать деньги и купил сервер на Виндоус.
| | |
| |
| 5.39, пп (?), 09:33, 23/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
однажды одного проктолога попросили починить зуб, ...
| | |
| |
| 6.42, n00by (ok), 10:09, 23/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это завуалированная просьба посочувствовать, или жажда подробностей о программке? Такими ныне гордятся разработчики операционных систем: берёт сорцы из СКВ, собирает, запускает под виртуалкой для избежания эпических историй (как с "QA" в Crowdstrike) и отдаёт другому серверу для раздачи пользователям.
| | |
| |
| 7.44, Аноним (44), 10:17, 23/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ни то и ни другое, в современном мире очень много сделано для того чтобы разраба не интересовало на чем запускается прога, очень часто это ведет к проблемам, но для маленьких программок это вполне работает, а тут ..надо было изначально выбирать инструмент, и не гундеть потом что молоток плох для забивки болтов
| | |
| |
| 8.46, n00by (ok), 10:22, 23/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что бы твоё сообщение хоть как-то походило на поучительное, тебе следовало бы вк... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.49, Аноним (44), 10:35, 23/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не пользуюсь виндой с 2003, со всеми вытекающими далее https www opennet ru o... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.64, n00by (ok), 10:10, 24/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Иначе говоря, будучи совершенно не в теме, решил одарить ценным советом Заодно ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.66, Аноним (66), 13:49, 24/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Э-э, ты будто первый раз на опеннет зашел Правда, я вот тоже наивно надеялся по... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.69, n00by (ok), 10:17, 25/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Самое смешное, если бы оно не было так грустно -- как раз согласно теории CRIU и... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.71, Аноним (-), 20:30, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можно обеспечить и можно повертеть в руках, уже вчера - две большие разницы ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.31, n00by (ok), 07:25, 23/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но ведь ты не сможешь объяснить, каким боком ты приплёл сюда объект ядра "секция" и чем оно могло бы помешать? Тебе просто надо с какой-то неустановленной целью гнуть тему, что n00by - нуб. ;)
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.41, Анонимище (?), 09:47, 23/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И что это должно доказывать? Выборка слишком малая и предвзятая чтобы по ней делать какие-либо выводы.
| | |
| |
| 7.43, n00by (ok), 10:16, 23/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Для _себя_ я выводы сделал. Один из них - тут практически нет тех, кому стоит что-то доказывать.
| | |
| |
| 8.45, Аноним (44), 10:22, 23/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ты совершенно прав, и ты тоже есть часть этого множества, так как нормальные люд... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.47, n00by (ok), 10:30, 23/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В реальном мире дело обстоит так вышел Указ о переходе на импортозамещённые О... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.51, Аноним (44), 11:03, 23/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот ровно поэтому, а точнее потому, что винда не предсказуема, по-этому она не н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.63, n00by (ok), 10:07, 24/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это -- предсказуемо А это попытка перевернувшего с ног на голову выдать себя за... текст свёрнут, показать | | |
|
| 10.60, Аноним (-), 23:41, 23/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сам предугадал, сам причастился, сам измазался и ЧСХ, сам же жалуется А потом п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.27, Аноним (27), 00:10, 23/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Добавлена поддержка механизма Shadow Stack
>в отдельном "теневом" стеке
Отдельный стек для адресов возвратов как в эльбрусе. Грязные плагиаторы.
| | |
| |
| 2.33, n00by (ok), 07:44, 23/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для отдельного стека на AMD64 достаточно определить соответствующий ABI и прописать там обособленную область с адресацией через RBP (заодно запретить Push/Pop - их всё равно не используют). Почему-то этим никто не озадачился даже для RISC-V, когда не было "обратной совместимости".
| | |
| |
| |
| 4.38, n00by (ok), 09:13, 23/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там же злая корпорация за всех решает, и нет свободы, как в GNU/Linux. ;)
| | |
|
|
| |
| 3.56, oditynet (?), 16:08, 23/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вижу,что intel анонсировал эту технологию в 2016 году. А вот по эльбрусу не могу найти инфу вообще
| | |
|
|
| 1.59, Аноним (58), 23:35, 23/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"без разрыва уже установленных сетевых соединений" это как? может кто нибудь объяснить? я понимаю есть у меня сервис, есть у него стейт внутренний, я его в образ, перемещаю куда то, запускаю - у него стейт тот же - может он этот стейт полгода менял, я его не выключил и стейт сохранил, но конечно сетевые соединения потерял. а без разрыва то как???
только если я к этому сервису через какое то proxy лез и теперь прокси понимает что нужно на другой ip переключится. как иначе то???????????????????????????????????????
| | |
| |
| 2.68, Аноним (68), 22:10, 24/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да наплевать то. Автор из нас, "динозавров". Я смотрю с сочувствием. Сам уже сошёл с дистанции. Мэйнстрим и всё!
| | |
| 2.72, Аноним (-), 20:39, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 1 Стейт процесса, и даже части кишок ОС - трансферят в новую локацию, создавая ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.74, n00by (ok), 09:59, 01/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А теперь попробуй изложить всё это понятным русским языком. Не получается? Потому что оно и на деле так "воркает".
| | |
|
|
|
