| 1.1, Аноним (1), 11:36, 11/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Для установки предлагаются KDE (по умолчанию)
И так должно быть везде.
| | |
| |
| |
| |
| 4.9, Аноним (9), 13:11, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там в нагрузку Ubuntu идёт. Плюс на минус даёт минус.
Меж тем самый адекватный дистрибутив с KDE на текущий момент. И LTS система для людей, а не тестовый полигон и 5ая ветка KDE, которую уже не ломают шаловливые ручки желателей накатывать по КД новых свистоперделок.
Была бы какая-нибудь красношляпа и клоны официально ещё и с KDE, были бы ещё лучше альтернативы, а так - пока только Kubuntu. ¯\_(ツ)_/¯
| | |
| |
| |
| 6.40, Аноним (9), 18:04, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Меж тем самый адекватный дистрибутив с KDE на текущий момент. И LTS система для людей, а не тестовый полигон и 5ая ветка KDE, которую уже не ломают шаловливые ручки желателей накатывать по КД новых свистоперделок.
> Есть дебиан, вон, даже автор Pepper&Carrot советует https://www.davidrevoy.com/article1030/debian-12-kde-plasma-2024-install-guide
Да, спасибо, я в курсе, вот только у Debian нет такого срока поддержки стабильной ветки, какая есть у Ubuntu-репов по программе Ubuntu PRO. Да и Debian замечен в том, что иногда забивает болт на починку узвестных багов DE, видимо потому что считает их недостаточно критичными.
| | |
|
|
|
|
| 2.13, Росен (?), 13:38, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кто сказал что только КДЕ должно быть везде по умолчанию?
Это самое глупое решение!
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.24, Аноним (18), 15:13, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Старьё не значит что хуже новья Гном это новью и им невозможно пользоваться без слёз.
| | |
| |
| 7.29, Teocally (?), 15:58, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ...Гном это новью и им невозможно
> пользоваться без слёз.
Слёз счастья? :)))
| | |
| |
| 8.35, Аноним (35), 17:26, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | От того что не приходится пользоваться им ни дома, ни на работе Слава Богу деся... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.27, Teocally (?), 15:57, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Старье. Если много не ест, то для слабых ПК пойдет.
А вот тут готов согласиться с вами, товарищ!
Неактуальное оно.
Невольно начнёшь ставить свои, привычные уже аналоги...
| | |
|
|
| 4.26, Teocally (?), 15:55, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самое лучше решение из всех существующих DE.
Нет, Лев Давидович, не правы вы...)))
"Самое лучшее" это МАТЕ или XFCe.
Ибо воистену! :)
| | |
|
| 3.37, Аноним (9), 17:54, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто сказал что только КДЕ должно быть везде по умолчанию?
> Это самое глупое решение!
А кто сказал что GNOME должен быть везде по умолчанию? Тем не менее во всех интерпрайзных дистрах это так.
Назовите мне хоть один интерпрайзный мейнстримный дистр в котором KDE есть по дефолту, или как официально поддерживаемая опция?
KDE это к сожалению удел роллингов-полуролингов и всякого рода комунити-поделок которым до интерпрайза далеко. И это не вина интерпрайзов, просто разработчики KDE у мамы особенные и не умеют от природы поддерживать LTS-ветку своего "продукта", а как только заканчивают последние вливания новых порций фич, тут же бросают такую ветку и переезжают на новый тулкит и забег по граблям начинается заново. ¯\_(ツ)_/¯
А интерпрайзу не нужно ещё и этот мегакомбаин поддерживать своими силами, когда можно нанять групку скриптоманки за пригоршню долларов и пучок вейпов и они накодють GNOME, урезанный и беспощадный к здравому смыслу, где всё что можно и нельзя прибито гвоздями и пользователю особо негде тыкнуть "не туда", даже если очень хочется.
П.С.: Фильтры боту наполняли странные люди, btw
| | |
|
|
| |
| 2.4, trolleybus (?), 12:09, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По сути это арч, поэтому все свежие патчи подъезжают быстро. Несколько лет пользуюсь, полет нормальный.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 13:45, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему всё время полёт у всех? Вот в фильме Бразилия чувак летал всё время. Норкоманы чтоле?
| | |
| |
| 4.38, Аноним (9), 17:57, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему всё время полёт у всех? Вот в фильме Бразилия чувак летал
> всё время. Норкоманы чтоле?
Имхо это лучше, чем ещё более нaркoмaнское "Доволен как слон" ¯\_(ツ)_/¯
| | |
|
|
| |
| 3.8, Аноним (8), 13:04, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем ещё? Код открыт, любые удачные нововведения быстро растащат по всем линуксам. Обои хоть под копирайт подпадают, какая никакая возможность выделиться.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (-), 13:00, 11/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> предоставление возможности без лишних усложнений установить Arch Linux с выбранным рабочим столом
Школьники настолько обленились, что для них приходится делать отдельный дистрибутив?
> предлагаются KDE (по умолчанию), Mate, LXQt, Cinnamon, Xfce, GNOME, Budgie, а также мозаичные оконные менеджеры i3, BSPWM и Sway
Удивительно если все они работают нормально.
| | |
| |
| 2.12, trolleybus (?), 13:38, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Удивительно если все они работают нормально.
KDE, Gnome, Budgie и Cinnamon работают нормально.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (18), 14:32, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>KDE, Gnome, Budgie и Cinnamon работают нормально.
Вот если бы они делали отдельный дистрибутив под каждую СРС, было бы удобнее.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.39, Аноним (9), 17:59, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В арче софта нет, есть АУР
Светоч качества, стабильности и надёжных проверок содержимого! ;)
| | |
|
|
| 1.41, Аноним (41), 18:08, 11/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Очень стабильный дистр, слез на него с убунты пару лет назад. Доволен как слон)
| | |
|
