| 1.1, Аноним (1), 23:00, 17/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> сообщается, что это не будет проблемой, так как KVM, Xen, VirtualBox и другие системы виртуализации могут эмулировать UEFI
ага, а они изучали ситуацию на рынке VPS?
| | |
| |
| 2.3, НяшМяш (ok), 23:08, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 А у кого на рынке ещё есть загрузка с BIOS? Hetzner, например, уже пару лет как новые машины запускает с UEFI по-умолчанию.
| | |
| 2.4, Аноним (4), 23:21, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Никому этот дистрибутив на услоновном ВасяХост не сдался, там как стояла бубунта так и будет стоять
| | |
| 2.7, Аноним (7), 23:58, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Виртуальные машины, использующие UEFI требуют для своей работы больше памяти, что негативно сказывается на услугах дешевых VPS.
Например дефолтный (не затюненый) Debian 12 x86_64 требует 384 МБ для того, чтобы стартануть в режиме BIOS, и более 600 мегабайт чтобы запустить ядро с UEFI.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 01:18, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что такое у вас дефолтный дебиан 12?
чтобы "стартануть" ему и 250 МБ с запасом, что так, что эдак
| | |
| 3.20, Аноним (20), 01:41, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это ложь, конечно же. Никакой дополнительной памяти для uefi не требуется, с чего вам вообще такое в голову могло прийти ляпнуть?
| | |
| |
| 4.32, Alladin (?), 06:30, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
скорее не ложь, uefi это операционная система внутри системы
чего только стоят их дрова, приложения
и если учесть, что это виртуалка с пробросом, то да оно может есть гораздо больше
| | |
| 4.40, Аноним (40), 08:10, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | На счёт памяти не знаю, но паразитный раздел ей точно нужен на накопителе Причё... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.84, Аноним (-), 13:37, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Mint 22 не запустился в режиме БИОС после установки в втриувлтзации перешёл из-за этого на EFI для виртуализвции. До этого игнорировал с предыдущими версиями предупреждение: нет раздела EFI переделай может не заработать. Тоже самое предупреждение и в Убунтах. Кто надеяться на Убунту проверяйте. Я один раз Mint 22 устанавливал может я не дождался загрузки. Сомневаюсь.
| | |
| |
| |
| 7.106, Аноним (-), 18:36, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я устанавливал в VB 7.0. ... на хосте Windows. Сейчас не установлен VB. Для меня не какой практической разницы нет в вертувлтзвции c БИОС будет работать операцтонная система или с EFI.
| | |
| 7.109, Аноним (-), 18:43, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Linux Mint 22.1 под Virtual Box 7.1 ставится в режиме BIOS" Я не о установке я о том, что после установки в режиме БИОС, после завершения установки и перезагрузки не запустилась опер. система.
| | |
|
|
| 5.132, Аноним (132), 22:08, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблемы админов локалхостов никогда не были приоритетом ни производителей железа, ни разработчиков ядра, ни тем более разработчиков дистрибутивов.
| | |
|
| 4.70, Аноним (7), 11:59, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуй сам запустить вм Debian 12 в Qemu с памятью в 256mb. Виртуалка не стартует, виснет сразу после запуска ядра. С uefi даже до загрузки ядра дело не доходит.
| | |
| |
| 5.85, Аноним (-), 13:46, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Убунты и Минт с 512Мб не запускаются. С 768Мб запустилось. Минимальный размер не проверял может и с 600 запустится.
| | |
|
|
| 3.21, Аноним (21), 01:43, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что-то странное, моё вручную скомпилированное ядро в режиме uefi (efistub) 30 мегабайт требует со всем железом и сервисами. Ещё 100 сверху на видеодрайвер, но тут уж без вариантов. Попробуй efifb вместо simpledrm может, не знаю.
| | |
| 3.23, Аноним (23), 01:59, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Значит дебиановцы опять что-то своими прямыми ручками наоптимизировали, а прилетело по UEFI.
| | |
| |
| 4.34, Stanislavvv (?), 06:46, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Видимо, имелись ввиду накладные расходы на виртуализацию. То есть, внутри вм одно и то же потребление, а процесс qemu — больше жрёт.
Ну, может и больше, но что НАСТОЛЬКО — не подтверждаю. Разница если и есть, то точно меньше 100МБ при прочих равных. Впрочем, там могут быть другие опции qemu.
| | |
|
|
| 2.58, Аноним (58), 09:53, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ага, а они изучали ситуацию на рынке VPS?
...и пришли к выводу что там Debian, Ubuntu и клоны RHEL. А коли не жили нормально - так нефига и начинать!
| | |
| 2.88, Аноним (88), 14:19, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
VPS (в отличие от VDS) в принципе ни BIOS, ни UEFI не имеет.
| | |
| |
| 3.133, Аноним (132), 22:10, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажи, как отличить VPS от VDS? Всю жизнь мучаюсь этим вопросом.
| | |
|
|
| |
| 2.22, Аноним (23), 01:53, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Давно пора. SELinux ещё скоро завезут, будет надёжный секурный дистрибутив.
| | |
| |
| |
| 4.134, Аноним (132), 22:11, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз наоборот, отлично дружит, и утилиты для автоматизации процесса предоставляет.
| | |
|
|
| 2.41, Аноним (40), 08:14, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да они небось хотят на systemd-boot по умолчанию перейти.
Да, а потом будет обязательное условие - homed и UKI, вот тогда заживём в вендорлочном раю, ммммм! xD
| | |
|
| |
| 2.24, Аноним (23), 02:02, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нет, надо тащить все костыли двадцатилетней давности, конечно. Альтовцы не дадут соврать.
| | |
| |
| 3.42, ЛщЛ (?), 08:19, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет, надо тащить все костыли двадцатилетней давности, конечно. Альтовцы не дадут соврать.
А причём тут Альтовцы? Они одни среди первых ломанулись на системду, хотя кое-кто с пеной у рта кричал, что это модное-молодёжное г-но никогда там не будет дефолтом ))
Сейчас вот опять бегут вперёд паровоза, почти как на Арче, зачем-то в стабильную ветку притянули косые и багучие формашлёпки 6ой ветки плазмы, из-за чего толком текущую стабильную ветку зарелизить полностью не могут. Так что в ретроградстве Альт конечно обвинять можно, вот только по факту там сейчас расплодилось довольно своих смузихлёбов, которые и модный гнум пропихнули и 6ую плазму, былую консервативность, как корова слизала. xD
| | |
| |
| 4.96, Аноним (96), 15:30, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А причём тут Альтовцы? Они одни среди первых ломанулись на системду, хотя
> кое-кто с пеной у рта кричал, что это модное-молодёжное г-но никогда
> там не будет дефолтом ))
Может намекают что они с своими особо забористыми скриптами - таскали аж bash 3 при том что уже bash 4 есть, side by side? Видите, особо отборные гении и таланты - могут сделать питон прямо из баша! И получить "питонопроблемы" - даже без питона, прямо на баше.
По моему это единственный дистр на планете с такими странными проблемами был. Других, таскающих 2 версии bash side by side - не попадалось.
| | |
|
| 3.115, Смузихлеб забывший пароль (?), 20:08, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То ли дело, немного-нимало, целый установщик для системы пилить новый. Только и успевай что нескучные фоны делать да поддержку железа выкидывать ибо всё равно на нём это никто не запускает
| | |
|
| 2.101, Аноним (101), 16:35, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если я захочу например запустить сервер на древнем ноутбуке с bios.
| | |
| |
| 3.120, _ (??), 22:45, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забыли как пираццкий совд качать?
Вот и скачаешь перАЦЦКИЙ линагз с ведром до 6.10 - может повезЁт и он без смски "не лох" заработает :)
| | |
|
|
| 1.10, anonymous (??), 00:04, 18/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пусть убирают поддежку BIOS и устаревших процов. Я свой дистрибутив под свои задачи пилю.
| | |
| 1.16, Аноним (-), 00:23, 18/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Разумное решение. Потому что BIOS сейчас практически никому не нужен.
Тратить время на его тестирование нерационально.
Да и как теститить-то? Собирать по помойкам третьепни чтобы потом их пытаться оживить? Так и с бомжами подрасть есть шанс.
А для спец-олимпиадников с таким старье есть спец-дистры.
| | |
| 1.17, поле Name (?), 01:13, 18/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я ни разу не встречал людей повседневно использующих на десктопе/рабочей станции SUSE и openSUSE.
Сравнение с Федорой неуместно.
| | |
| |
| 2.36, Минона (ok), 07:41, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я ни разу не встречал людей повседневно использующих на десктопе/рабочей станции SUSE
> и openSUSE.
Жизнь полна сюрпризов.
В энтерпрайзах США больше распространён RHEL, в ЕС - SLES/SLED.
| | |
| 2.38, Анонимный Юзверь (?), 07:47, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я использую openSUSE Tumbleweed - на работе, дома личный комп, ноут жены, ноут дочери, комп матери и комп отца ( у каждого по компу). Еще пару лет назад брат перешел на сусю.
| | |
| 2.43, Аноним (40), 08:22, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я ни разу не встречал людей повседневно использующих на десктопе/рабочей станции SUSE
> и openSUSE.
> Сравнение с Федорой неуместно.
На просторах сети я встречал, более того, на просторах ЛОРа и опеннета среди регистрантов, у которых это основной десктопный дистр.
Так что ваш опыт, не показатель, коллега. ;)
| | |
| 2.87, Имя (?), 14:03, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну я использую.
На домашней машине - tumbleweed, доволен им.
На рабочей машине (с корпоративным антивирусом и прочими зондами, которым не подходит роллинг) - leap 15.6 . Поскольку leap умер, планирую переводить её на убунту.
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 01:23, 18/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Не хватает дежурной фразы, чего-то типа
> чтобы не отнимать ресурсы у основной команды разработчиков, которая сможет сосредоточить своё внимание на работе Fedora в окружениях с UEFI.
как в новости про Fedora.
| | |
| 1.25, Аноним (25), 02:19, 18/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Разработчики сомневаются, что в обиходе имеется оборудование, использующее архитектуру x86-64-v2, но не поддерживающее UEFI
Им бы сначала к доктору с таким построением причинно-следственных связей, а потом обратно в детский сад.
| | |
| |
| 2.31, Alladin (?), 06:28, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот бы они узнали, что uefi это всегото способ загрузки и передачи acpi
а на v1 можно и tianocore грузануть, и получить uefi
| | |
|
| |
| 2.44, Так и будет (?), 08:25, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пусть тогда и поддержку MBR выпилят, чё уж.
Так и будет, потому что современные дистры поддерживающие установку с UEFI поддерживают только GPT разметку со всеми вытекающими.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (59), 09:55, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, но MBR всё равно остаётся даже в новых. Хотя как по мне, что MBR, что GPT — кривые поделия.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.73, Аноним (65), 12:22, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо я плохо освоил гугл. Не нашел таких материнок. Даже если по дефолту не включено, на АМ3+ uefi присутсвует. Может речь про АМ3? Но они фикусы не поддерживают.
| | |
| |
| 5.75, Аноним (51), 12:49, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там наверное как и на Леново старых. возможность выбрать Айди и легаси БИОС. УЕфИ же при этом как бы.)
| | |
| 5.79, Аноним (66), 13:13, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно AM3+. У меня вторая подряд под FX плата (ASUS-лень-вспоминать) и никакого UEFI там нет, как и на первой (Asrock-уже-и-не-вспомню-какой).
При этом были даже LGA775 с UEFI. Процесс его проникновения шёл очень неравномерно.
| | |
|
|
|
|
| 1.33, Аноним (33), 06:34, 18/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нет, ну ладно, они не хотят Intel core 2 duo, пускай. Но кто вообще пользуется сабжем?
| | |
| 1.50, Аноним (51), 09:25, 18/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Даже немцам до лампочки, у них там Винда 3 все еще работает в инфраструктуре. Вот это легаси, вот это качество достойное дедов!
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.61, Аноним (51), 10:16, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нашли значит админов способных работать с тем что было? Случается.
| | |
|
|
|
|
| 1.53, Аноним (51), 09:32, 18/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Альт отлично работает с БИОС, даже картинка с парой пингвинчиков есть зачетная при загрузке.)
| | |
| 1.72, Ilya Indigo (ok), 12:16, 18/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Это уже пробив дна!
У меня на 2-ух устройствах с BIOS openSUSE Tumbleweed.
Если не одумаются, то придётся переходить на Федору.
| | |
| |
| 2.76, Аноним (51), 12:52, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
федора же с 39 версии не поддерживает уже этот скам,или я ошибаюсь?
| | |
| |
| 3.81, Ilya Indigo (ok), 13:23, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> федора же с 39 версии не поддерживает уже этот скам,или я ошибаюсь?
Откуда такая информация?
В Fedora 37 техком отклонил эту инициативу, это мне известно.
А про то что в Fedora 39 он её принял мне не известно.
| | |
|
| 2.93, Аноним (94), 15:11, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фидора это испытательный полигон для RedHart. Тогда ставте Arch сразу или KDE Neon.
| | |
| 2.137, Аноним (101), 00:04, 20/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну Open Suse как бы намекает что пора выкидывать ноут с Bios.
Однако я еще не встречал людей вреале которые пользуются Open Suse, ну по крайней мере на территории рф, возможно вопрос в распростаненности, популярности. Тот же Debian, намного прощще понять, если бы у Suse были бы какие то действительно плюсы. Например в NixOs самый большой репозиторий на данный момент.
| | |
|
| 1.80, Аноним (66), 13:14, 18/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вот это я понимаю, с козырей сразу, а не то что как какая-то винда 11.
| | |
| 1.86, Ося Бендер (?), 13:50, 18/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Чёт в зузе совсем плохо стало с восприятием реальности. Лихорадит их не на шутку. То инсталляторы переписывают, каждые полгода, не пойми на чем, то теперь вот загрузку курочат.
Так все клиентуру растеряют окончательно. Однозначно девочек пора менять на новых, кроватки и обои уже не помогают.
| | |
| 1.90, Главные редакторы (?), 14:54, 18/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопрос клонирования системного диска с одного экземпляра ЭВМ с UEFI на другой остаётся открытым. В BIOS dd и понеслось, а в UEFI это всё не работает.
| | |
| |
| 2.100, Аноним (99), 16:07, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отличие только в том:
В UEFI нужно прописать загрузчик, например с помощью efibootmgr
Или заново установить загрузчик
| | |
| 2.135, Аноним (101), 23:59, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно ничего не клонирую.
В большинстве случаев прощще переустановить скриптом с параметрами, так будет еще и updated.
| | |
|
| 1.92, Аноним (94), 15:08, 18/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А нечего что Windows 11 поддерживает biso? SUSE окончательно оторвался от реальности.
| | |
| |
| 2.103, Аноним (101), 16:42, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ракеты илона маска они на каком linuxe, на том который bios иди uefi. На том который mbr, или gpt.
| | |
|
| 1.129, AlexYeCu_not_logged (?), 11:40, 19/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В каждой второй теме стоит истеричный визг Анонимов, обвиняющих неопределённый круг лиц в использовании core2duo. Вместе с тем, в этой теме Анонимы утверждают, что bios никому не нужен и не используется. Кто в курсе: это одни и те же Анонимы или они из противоборствующих фракций, одна из которых нагло врёт?
| | |
| |
| 2.130, Аноним (-), 12:08, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты забыл третий вариант - веселые упитанные тролли.
Я например иногда пишу коммент сначала в поддержку одной стороны, потом для другой.
Иногда всем пофиг, иногда получается устроить срачъ.
| | |
|
| 1.143, EULA (?), 13:02, 20/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Разработчики сомневаются, что в обиходе имеется оборудование,
> использующее архитектуру x86-64-v2, но не поддерживающее UEFI
Китайские многопроцессорные десктопные материнки 2023-2025 годов, не?
| | |
|
