Зачем? Я на NixOS меняю канал и может быть правлю конфиг. Далее нужно подождать пока скачиваются и устанавливаются пакеты, в это время системой можно пользоваться. Всё.

Какие-то виндовые привычки.

Моя прошлая установка убунты прожила 8 лет, и прожила бы дольше, если бы я ее случайно не убил удалением /usr

какая к чёрту "штатная переустановка линукс"! ты ещё расскажи что надо каждые два часа перегружать, чтоб не зависала и не тормозлила!

по моему тебя обманули и вместо линукса подсунули windows 98, потому что уже в windows xp это уже перестало становится проблемой

возможно я ошибаюсь, toyota была конечно же надежной машиной, но если до обслуживания узлов агрегатов допустить малолетнего д-а, то он конечно же найдет способ там всё разфигашить так, что toyota придётся выкидывать на свалку

Пока не обратили внимание, что инсталлятор устарел, я и внимания не обращал.
А теперь вот, подумалось, до чего же деревянный инсталлятор и система настроек. Железо сильно шагнуло вперед, а эргономика и комфорт OS не поспевают.

Вот, с Маков слизывают дизайн, как могут, а то, что там практически нет нужды настраивать что то через кофиги, в том числе sudo, почему то не скопировали. ;)

systemd-debootstrapd

Только это не установка Debian, а установка свой сборки, на основе Debian.
Опять же, подобная сборка должна иметь смысл, и стоить хотя бы потраченного времени.

А просто, для десктопа или виртуалки,  не нужны никакие debootstrap. Для этого нужен комфортный инсталлятор.

>>это какой-то виндовый подход

И в Винде есть хорошее, что можно заимствовать. Иначе "виндекапец" не дождемся ;)

Из коробки только в Simply, а в остальных дистрах нет, т.к. они как раз и травят мантру, что судо в системе быть не должно. Отсюда и вопрос. ))

И в чём проблема? Это язык программирования, со всеми преимуществами этого.

В том и дело, что не собираюсь. Просто из двух сортов этого самого, Guix выглядит меньше этим самым, только и всего. А вы, уважаемый, просто попёрли высасывать выводы из непойми чего.

>>Главная проблема NixOS, это то, что там нет стандартизации и внятной документации
> Что вы собираетесь стандартизировать и какой именно документации вам не хвататет?

В NixOS? Ровным счётом ничего, я не могу влиять на проект, это как против ураганного ветра ссать и с мельницами сражаться. В проекте, где каждый тяп-ляпает как хочет и каждый суслик-агроном, со своим виденьем, нечего делать со своим очередным виденьем. Я просто забил на идею использовать NixOS, хотя система по-своему интересная и могла бы быть удобным инструментом, но из-за повышенной энтропии участников она не может быть лёгким инструментом для энтерпрайза, а вот как R&D площадка - просто замечательная!

К слову, попытки уже были, но это пока только очерендной гитхаб очередного волонёра, который не вывозит и по факту без централизованной злой дубины, которая заставит, именно заставит основной костяк шагать строем, ничего из этого роя не выйдет, кроме забавного R&D-полигона, состоящего из разрозненных проектов разных васянов, прикидывающихся цельным дистрибутивом с конкретными жёсткими полиси и стадартами построения.
Это проект Just for Fun, который прикидывается кандидатом на энтерпрайз, но таковым не является, при всём своём потенциале.

Как тут кто-то сказал, когда дело доходит до реального применения, начинаются такие приседания, что проще не использовать NixOS, чем использовать. И мне глубоко пофиг что там сейчас начнут с пеной у рта пытаться доказывать никсосо-сектанты, потому как хуже сектантов в мире линукса больше на данный момент нет, они даже арчеводов по упоротости переплюнуть умудрились. Но это уже другая история.

Чистота в плане языка программирования, отсутствие изменяемого состояния. Если не поняли, это прямая отсылка к nix.
>Нужен - опакеть! Не умеешь - учись!

Вы попробуйте хоть в убунте поставить пакет для предыдущей убунты, а ещё лучше пакет хотя-бы пятилетней давности, а потом про умение рассказывайте.
>А AUR нет готовых пакетов

Там нет бинарного кеша, а сами пакеты уже готовые. Ну за исключением того, что их частенько забрасывают.

Так в этом и прелесть. Всё, что позволяет сообществу ("васянам", по вашему) участвовать, приносит огромную пользу, комфорт и удовольствие. Возьмите любую компьютерную игру, где разработчики предоставили игровые редакторы для создания аддонов, и оцените, насколько эта игра популярна по сравнению с играми, где это не приветствуется со стороны разработчиков. То же самое с ПО: люди на GitHub выкладывают шедевры (без преувеличения и пафоса), а разработчики и мейнтейнеры официальных пакетов в Linux-дистрибутивах просто физически не могут осилить весь объём работы по добавления ПО в свои официальные репозитори. Не хватает времени и людей, а если бы даже столько людей в команду набрали, ими невозможно было бы управлять. В этом инновация и успех AUR. Nix, кстати, тоже по части пакетирования, хотя они и очень долго, а порой вечно могут аппрувить PR-ы на добавление пакетов в nixpkgs.

Всё правильно делаешь, одобряю!
Отчёт спустя квартал о проделанной работе только опубликуй, для ознакомления сообществом.
Авось спонсоры/инвесторы найдутся. ;)