| 1.5, Аноним (5), 09:40, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Правильно ли я понимаю, что развивая совместимость с линукс-приложениями, можно получить (в будущем) минимально пригодную для использования систему?
| | |
| 1.8, Аноним (8), 10:33, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как это понимать? 1,4 мегабайта?! Как такое возможно? Многозадачность, сетевой стек, бортовой браузер. Нет, это какая-то ошибка.
| | |
| |
| |
| 3.54, Аноним (54), 11:57, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну не надо, у си достаточно миниатюрный код, только оптимизации . Раст конечно вывел раздутые бинари на новые высоты, ещё бы они не фризились на мютексах в рантайме (но я заметил с оптимизациями меньше тормозит и в актуальных версиях вообще не заметно).
| | |
| |
| 4.114, BeLord (ok), 15:40, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вывод текстовой строки в консоль, как объем исполняемого файла получится?))
| | |
| |
| 5.134, Аноним (54), 17:05, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без проблем можно не включать в файл ничего, дёргать сисколы, и будет тот же си.
| | |
|
|
| 3.85, Аноним (85), 13:36, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эти ваши C, C++, Rust
Судя по вашему заявлению, вы не имеете опыта разработки ни на одном из упомянутых вами языков программирования. Поэтому сообщаю, что собирая аналогичный код, например, на C++ для операционных систем Linux и Windows компилятором GCC абсолютно с теми же оптимизациями, для Linux размер исполняемого модуля будет почти в 10 раз меньше.
| | |
| |
| 4.117, slavanap (?), 15:51, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
* без учёта размера libgcc, libc и код инициализации глобальных переменных из STL, TLS и т.п.
| | |
|
|
| 2.12, Аноним1234 (?), 10:39, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нет не ошибка, 1.4 МБ. И даже, помимо браузеров и тестовых редакторов, в комплекте игры типа пэкмен, косынка и так далее.
| | |
| 2.17, Хрю (?), 10:57, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>Как это понимать? 1,4 мегабайта?!
Ты же, наверняка, знаешь историю и что у первых коммерческих компутеров было 32/64 kb памяти и несколько mb жёсткий диск и они тем не менее решали коммерческие задачи? Тут абсолютно такая же история.
| | |
| 2.97, Аноним (101), 14:16, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Как такое возможно?
Вы обманулись
>Многозадачность, сетевой стек
Это ещё под ms-dos-ом было, правда в форме разных дополнений.
>бортовой браузер
Там нет полноценного браузера. А тот огрызок, который там есть, не пригоден для практического применения.
| | |
| 2.131, Аноним (131), 16:41, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Это просто вы начинаете на самом начальном уровне понимать весь эпический хтонич... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.136, Аноним (101), 17:15, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уровень ыкспертов как всегда велик
>А такие проекты как minuetOS - это просто НОРМАЛЬНО НАПИСАННАЯ ПРОГРАММА, как она должна быть.
Это кем нужно быть, чтобы в качестве примера нормальной программы приводить Menuet OS? Вы на скриншоты посмотрите: растовый шрифт без сглаживания. Это в 2026 году. Графика не дотягивает даже до 9x винды. Про аппаратное ускорение, поддержку юникода, и кучи других вещей лучше вообще не вспоминать. И да, всё это жёстко прибито к процессору и для условного arm придётся писать с нуля. Зато на 1.4 Мб.
>- есть ТЗ - Построить уличный сортир на дачном участке, на одно очко, с гвоздём под рулон бумаги.
Дауншифт предельной степени. Хотя нет, не предельной, в Индии без сортиров живут.
| | |
| |
| 4.140, Аноним (131), 17:39, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То есть если вам выдали ТЗ, вы кладёте на него болт и строите в углу участка в 6 соток вместо сортира - ТРЦ с кинотеатром?
Ловите бригадира индусских обкуренных быдлокодеров с почасовой оплатой (На самом деле нет, не ловите) Мы вам перезвоним (тоже нет, идите разваливать другую компанию)
| | |
| 4.143, Аноним (131), 17:47, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видимо готовы пойти в минуетОС и сказать им, что готовы добавить сглаживание шрифта, только дистр станет после вашей помощи уже не 1,4 Мб, а 1,4Гб
Сходите, скажите, их ответ вам тут можно не публиковать, он и так всем заранее очевиден
| | |
| |
| 5.152, Аноним (152), 18:54, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> добавить сглаживание шрифта, только дистр станет после вашей помощи уже не 1,4 Мб, а 1,4Гб
Сглаживание шрифтов добавит дистру 1.4 гига размера? Опеннетные эксперты пробивают новые днища...
| | |
| |
| 6.161, Аноним (131), 19:29, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так это же вы начали топить за нормальные программы на три порядка большего размера, но зато со сглаживанием!
Я то тут при чем?)
| | |
| |
| 7.174, Аноним (152), 20:23, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> программы на три порядка большего размера, но зато со сглаживанием!
> Я то тут при чем?)
При том, что ты несешь чушь о дополнительных 1.4 гига, которого требует сглаживание шрифтов.
| | |
|
|
| 5.197, Аноним (101), 22:32, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ыксперт прочитал только про сглаживание шрифта и проигнорировал остальное, про ю... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.154, Аноним (152), 18:57, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А такие проекты как minuetOS - это просто НОРМАЛЬНО НАПИСАННАЯ ПРОГРАММА, как она должна быть.
> Это кем нужно быть, чтобы в качестве примера нормальной программы
Так он говорил нормально НАПИСАННАЯ программа, так что все норм. Про юзабельность и элементарный здравый смысл речи не было, ведь персонаж этим minuetOS не пользовался и пользоваться не собирается.
| | |
| |
| 5.162, Аноним (131), 19:30, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот пример комментария здорового человека, отвечающий оппоненту, а не своим голосам в голове))
| | |
|
|
| 3.155, Аноним (152), 19:01, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> эпический хтонический ужас состояния современного софтостроения
> А такие проекты как minuetOS - это просто НОРМАЛЬНО НАПИСАННАЯ ПРОГРАММА, как она должна быть.
Да, но пользоваться этим minuetOS ты лично, конечно же, не будешь. Вместо этого навалишь экспертизы из-под Firefox и Линукса, порожденными тем самым "хтоническим ужасом состояния современного софтостроения".
| | |
| |
| 4.167, Аноним (131), 19:45, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пользоваться этим Минуэтом будет примерно никто, что вполне очевидно Даже меньше... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.177, Аноним (152), 20:33, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Минуэт был назван НОРМАЛЬНОЙ ПРОГРАММОЙ в плане того, что там не используется "хтонический ужас" типа использования стапицот вложенных уровней абстракции
Но сама программа тоже нигде и ни кем не используется, так что непонятно, как к этому можно применить критерий "нормальный" (который, к слову, чисто по определению подразумевает нечто наиболее типично и распространенное).
Людям фиолетово, сколько там абстракций и на каких языках. А вот если поделие не поддерживает никакого железа и даже HTTPS открыть не может - это неюзабельный мусор, и плевать, сколько он там весит и насколько оптимально написан, ибо толку от этого ноль.
| | |
| 5.200, Аноним (101), 22:46, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Практика показывает, что когда такие ыксперты видят systemd или fish, то вместо ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.184, Аноним (184), 20:45, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> совершенно точная аналогия
ага, деревынный аналог фотонного двигателя.
Любая технология начиналась с гов..а и палок, потому что больше ничего не было
| | |
| |
| 4.189, Аноним (-), 21:29, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Любая технология начиналась с гов..а и палок, потому что больше ничего не было
Ну так то смотреть на музей открытия графена. Что-что, нанотехнологиям дал зеленый свет ОБЫЧНЫЙ СКОТЧ?! Которым вот прям атомарно-тонкие слои и отдирали.
| | |
|
|
|
| |
| 2.16, Илья (??), 10:54, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Операционные системы уже давно не нужны, ты можешь писать свои промпты напрямую в ии
| | |
| 2.94, kusb (?), 13:59, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно ли переписать Windows XP через ИИ? Исходники есть, но они нелегальные. Один ИИ читает исходники и пишет по ним спецификацию, другой не зная исходников реализует её. Третий тестирует на то, что оно ведёт похоже.
Может быть для Wine подобных вещей, где есть явная спецификация или уже существующий API ИИ подойдёт несколько лучше и у нас есть явный критерий оценки в виде совместимости и т.п.
| | |
|
| |
| 2.32, Аноним (32), 11:24, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>KolibriOS есть же, форк.
Отличная вещь без сарказма! Но для победного ществия не хватает 1 вещи. Дарю идею:
Запилить уже опрес монитора по EDID с автовыбором видеорежима.
Без этого я не смог запустить на реальном железе. В остальном, повторяю - замекчательная вещь.
| | |
| |
| 3.51, пэпэ (?), 11:56, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У замечательных вещей есть одна проблема - они не работают.
| | |
| |
| 4.61, Аноним (61), 12:30, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>У замечательных вещей есть одна проблема - они не работают.
Замечательные вещи как раз работают, только область применения таких вещей всегда узкоспециализированная. Например, огнемёт - замечательная вешь, но используется только в определённых ситуциях. Так и тут.
| | |
| |
| |
| 6.145, windows10 (ok), 18:03, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В каких ситуациях используется менует?
Очевидно в таких же как Linux в 1991 году.
| | |
|
|
|
| 3.80, Джон Титор (ok), 13:26, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Вообще если студенту с 1 курса поставить какую-либо цель типа такой, то можно где-то через 4 года что-то и получить. А тут сразу задача подразумевает: разобраться замечательно в fasm, уметь читать спецификацию, разобрать исходный код Kolibri. Соответственно более широкой целью может быть создание своей видеокарты под Linux, что подразумевает умение писать драйвера под Linux.
| | |
| 3.90, Нормис (?), 13:50, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Без этого я не смог запустить на реальном железе. В остальном, повторяю - замекчательная вещь.
Замечательная вещь, которая у тебя не запустилась, которой ты не пользуешься, в которой нет нужного софта).
| | |
|
| |
| 3.135, Аноним (54), 17:07, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Это потому что код колибри украли энтузиасты, сами написать они ничего не способны понятное дело. Впрочем, было даже юзабельно.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.23, пэпэ (?), 11:13, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"домашний" - это не сценарий. Сценарий - это гейминг, работа с документами, разработка.
| | |
|
| |
| 3.55, пэпэ (?), 11:58, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хобби должно предполагать какой-то смысл. В чем смысл запускать менует? Что там делать?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.125, пэпэ (?), 16:20, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этим "хобби" занимаются 5 человек в мире (или сколько там разрабов? 1?). Так чё, сценариев использования менуета кроме разработки менуета больше нет?)
| | |
|
|
|
| 4.68, Аноним (68), 12:44, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Смысл хобби в том чтобы входить в некое подобие транса. Отвлечься от всего и сфокусироваться на одном. Кому в этом спорт помогает, кому гейминг, кому косяки и таблетки, а кому и программрование. Кто струны перебирает, кто читает, кто фильмы смотрит. Есть люди, у которых хобби - строчить анонимные комментарии на опеннете.
| | |
| |
| 5.72, пэпэ (?), 12:50, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так я и спрашиваю - в чем смысл хобби с менуетом? Что вы с ним делаете? Запускаете раз в месяц и входите в транс?
| | |
| |
| 6.192, Аноним (68), 21:33, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Написано же - хобби. Кто-то получает удовольствие от процесса написания оси на ассемблере. Вот он и пишет. Хобби не предполагает (но и не исключает) получения какой-то прямой выгоды, тем более для третьих лиц. Могу предположить что есть и люди, у которых хобби - эксперименты, в том числе с разными осями и/или железом. Повтыкал, покрутил, всяко лучше чем гамать или в подворотне бухать - гораздо более распространенное хобби, между прочим
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 4.57, LaunchWiskey (ok), 12:07, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Какой ДОС? 100MB это дофига памяти, достаточно для любых задач, без сарказма. Windows NT 4.0, которая уже имела в себе всё, что необходимо для нормальной многозначной операционной системы, запускалась на 16 MB RAM, а на 32 MB уже просто летала.
Это нынешние требования и нынешние программы - деградация индус-трии, увы.
| | |
| |
| 5.122, kusb (?), 16:12, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой ДОС? 100MB это дофига памяти, достаточно для любых задач, без сарказма.
> Windows NT 4.0, которая уже имела в себе всё, что необходимо
> для нормальной многозначной операционной системы, запускалась на 16 MB RAM, а
> на 32 MB уже просто летала.
> Это нынешние требования и нынешние программы - деградация индус-трии, увы.
Как странно...
| | |
| 5.193, Аноним (-), 21:43, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой ДОС? 100MB это дофига памяти, достаточно для любых задач, без сарказма.
> Windows NT 4.0, которая уже имела в себе всё,
Теперь попробуй открыть в этом современный, блин, вебсайт... :\
| | |
|
|
| |
| 4.156, Аноним (152), 19:03, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хотеть не вредно, заведи жену и устройся на работу
Сношаться с железкой проще.
| | |
|
| 3.127, fidoman (ok), 16:28, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ага, завалялся. Такие компы на авито по цене винтажного барахла торгуются.
| | |
|
| |
| 3.148, Аноним (27), 18:12, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надёжность? Очень сомнительно. На Асме за пределы буфера выйти ещё легче, чем в Сишке.
| | |
|
| 2.95, kusb (?), 14:02, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То что должно быстро отображать данные и обрабатывать их (например дефектоскоп или управление чем-то, что похоже на реалтайм, но скорее требуется быстрота, а не гарантированный реалтайм)
| | |
| 2.137, Джон Титор (ok), 17:16, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Объясните сценарии использования такой ОС?
Чипы со стиралок перепрограммировать во что-то другое
| | |
| 2.146, windows10 (ok), 18:04, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Объясните сценарии использования такой ОС?
Сможешь вернуться в 1991 и спросить то же самое у Торвальдса?
| | |
| |
| 3.165, пэпэ (?), 19:37, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Очевидно в 91 году сценариев не было. И что дальше? Почему нельзя честно ответить на вопрос, а надо начинать юродствовать?
Вот этот прихват "а где был ваш Линукс в 91" порядком надоел. Для иллюстрации его несостоятельности можешь на вопрос "в каком классе учится ваш ребенок?" отвечать "КАК И ЭЙНШТЕЙН В ЭТОМ ВОЗРАСТЕ".
| | |
| |
| 4.170, windows10 (ok), 20:15, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Очевидно в 91 году сценариев не было. И что дальше?
Возможно потому что ты настолько глуп, что не в силах осознать, что большинство технологий появились не по щелчку вот прямо сегодня, а развивались с чего-то небольшого.
Вот этим чем-то сегодня и является этот MenuetOS.
> Почему нельзя честно ответить на вопрос, а надо начинать юродствовать?
Глупые вопросы порождают глупые ответы.
| | |
| |
| 5.178, Аноним (152), 20:36, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Глупые вопросы порождают глупые ответы.
Вот именно. Речь шла про десктопную ОС, а ты влез с глупым вопросом о Linux 91 года, который вообще даже операционной системой не является (а лишь ее ядром).
| | |
| |
| 6.181, windows10 (ok), 20:40, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот именно. Речь шла про десктопную ОС, а ты влез с глупым
> вопросом о Linux 91 года, который вообще даже операционной системой не
> является (а лишь ее ядром).
Речь шла о том, что никто не знает где будет технология через 20 лет, и если бы такие как ты ненужнисты кукарекали о своем ненужно IRL - человеческие технологии дальше колеса бы не ушли.
| | |
| |
| 7.185, Аноним (152), 20:46, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Речь шла о том, что никто не знает где будет технология через 20 лет
Сабж развивается 25 лет, написан на асме и поддерживает только x86-64. Ну давай вместе подумаем, где будет эта "технология" через 20 лет? Там же, где и 25 лет назад, лол.
| | |
| 7.186, Аноним (152), 20:48, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и если бы такие как ты ненужнисты кукарекали о своем ненужно IRL - человеческие технологии дальше колеса бы не ушли.
Тебя не спрашивали о каких-то абстрактных человеческих технологиях. И даже не о Linux. Тебя спрашивали конкретно о MinuetOS.
| | |
|
|
| 5.182, Аноним (152), 20:43, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Почему нельзя честно ответить на вопрос, а надо начинать юродствовать?
> ты настолько глуп, что не в силах осознать, что большинство технологий появились не по щелчку вот прямо сегодня, а развивались с чего-то небольшого.
> Вот этим чем-то сегодня и является этот MenuetOS.
Этот MenuetOS "развивается" уже 25 лет и так и не стал "чем-то". Вот поэтому ты и не в состоянии ответить на вопрос напрямую, и вместо этого начал нести абстрактную пыль в глаза про Линукс.
| | |
| 5.183, Аноним (183), 20:44, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Изначально МануетОС была как демка для рекламы FASM, это потом уже как отдельный проект стал
| | |
|
|
| 3.179, Аноним (152), 20:37, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Объясните сценарии использования такой ОС?
> Сможешь вернуться в 1991 и спросить то же самое у Торвальдса?
К чему ты это ляпнул? Не в курсе, что Linux не ОС, а лишь ядро?
| | |
| |
| 4.180, windows10 (ok), 20:39, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> К чему ты это ляпнул? Не в курсе, что Linux не ОС, а лишь ядро?
Ты там определяйся))
| | |
|
|
| 2.202, Аноним (202), 23:44, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Объясните сценарии использования такой ОС?
Сценария нет, ни на сервере, ни на десктопе, ни на встраиваемой, потому что на Ассемблере прикладное ПО никто не умеет писать. Они вон, СИ выкидывают потому что на нём никто не умеет писать безопасный код (а он следующий по сложности после Ассемблера), переходят на Rust в надежде что в нём не будет ошибок.
| | |
|
| |
| 2.36, Аноним (35), 11:30, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Последний скрин охрененно
Что там - круглые уголки... Это уже классика.
| | |
| 2.190, Нормис (?), 21:32, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> филадельфии
Да, все под менталитет Филадельфии, возможно Кенсингтон Авеню).
| | |
|
| 1.24, Аркагоблин (?), 11:18, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Выглядит достойно. Оболочка более менее красивая, не то что некоторые Линукс оболочки как из 90-ых. До прочтения были впечатления что это эксперимент где только ядро, а оказалось - полноценная ОС с GUI и даже поддержкой Линукс приложений
| | |
| |
| 2.74, Аноним (74), 13:09, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Оно изначально как тв-приставка работало на заре появления цифрового тв, поэтому маленькие требования (расчёт под встраиваемые железки тех времён, где был не арм, а вариации 8086-совместимых чипов) и поддержка dvb-карт. Это самая что ни на есть система для смарттв из времён, когда и понятия такого не существовало. Отсюда и требование по лицензии, потому что цель — коммерческие тв-боксы.
| | |
|
| 1.29, Аноним (35), 11:22, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Сборки MenuetOS подготовлены для 64-разрядных систем x86 и могут быть запущены под управлением QEMU
Тут понятно, а практические кейсы есть?
| | |
| 1.30, Аноним (30), 11:23, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
У меня инсталлятор драйвера для сетевой карты занимает раз в 100 больше.
| | |
| 1.31, Макс1968 (?), 11:24, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Не думал, что доживу до того времени, когда снова появятся ОС на ассемблере. Начинал свой путь на компьютерах в 1992 году именно с ассемблера ещё на ZX-Spectrum. Наблюдаю за развитием проекта, авторам желаю удачи и всех благ!
| | |
| |
| 2.43, Аноним (43), 11:41, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Начинали свой путь с ассемблера каким способом - играя в игры, написанные на ассемблере?
| | |
| |
| 3.49, Random (??), 11:51, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Для Спектрума была замечательная парочка Gens и Mons - ассемблер и отладчик.
| | |
| |
| 4.195, Аноним (195), 22:06, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для Спектрума была замечательная парочка Gens и Mons - ассемблер и отладчик.
Но так то ALL довольно быстро стал допирать что с хотя-бы флоповодом, CP/M и прочим Microsoft C 80 девелоп софта так то смотрится заметно перспективнее.
| | |
|
| |
| 4.60, Крокодил (?), 12:23, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, так этож ваша группа сделали редактор карт для черного ворона. Грац! Много часов за ним провел.Благодаю)
| | |
|
|
|
| 1.34, Крокодил (?), 11:27, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Если сама ос в 1.4мб умещается и в ней идет в комплекте FASM, который на гитхабе почти метр, то сама ось со всем софтом(включая игрушки) в 400Кб умещается?
А есть какой-то сахар на FASM? Чтоб облегчить понимание синтаксиса на первое время, а может и не только.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (46), 11:44, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
там есть макросы и от некоторых вполне может слипнуться. Только это в понимании синтаксиса не очень поможет
| | |
| |
| 3.98, Аноним (98), 14:16, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
макросы это именно та концепция которая отвратила людей от ассемблера, макросы это часть текстового редактора, не более, и никак с ассемблером пересекаться не должно.
| | |
|
| 2.81, BrainFucker (ok), 13:26, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Так на гитхабе исходники, а 1.4МБ это скомпиленное (ну или если исходники в комплекте всё же тащут, могут быть сжатыми).
| | |
| 2.212, Аноним (-), 02:31, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чему вы так удивляетесь? Мы в своё время писали вполне себе серьезные инженерные программы на ассемблере для ДВК-2, которые умещались не в килобайты, а в байты.
| | |
|
| |
| |
| 3.47, Аноним (42), 11:46, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще написано, что в режиме Release и Optimized - 600Kb и 50Kb соответственно. Все же меньше, чем 1.44, однако 2 Released хеллоуврота на расте это уже почти как вся ОС по размеру.
| | |
| |
| 4.102, Аноним (102), 14:28, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  Унылая классика опеннетного воежа супротив Раста Упомяни Раст и победи его и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.119, Аноним (42), 15:53, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> % qemu-arm target/armv7-unknown-linux-gnueabihf/release/free
> % llvm-strip --strip-sections target/armv7-unknown-linux-gnueabihf/release/free
> ll target/armv7-unknown-linux-gnueabihf/release/free
> -rwxr-x--- 1 анон опеннет 252B 3 Jan.
> 12:15 target/armv7-unknown-linux-gnueabihf/release/free
> Hello World
> % cargo build --release --target=x86_64-unknown-freebsd #да, там тоже другие сисколлы
> и аби
> ...
> [/CODE]
А ты что наши сишные сисколы дергаешь? Вот потому оно и весит так мало. Ты напиши свои на расте, а потом сравнивай!
| | |
| 5.142, fidoman (ok), 17:39, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> loop{}
за такую минималочку увольняют без пособия
> % cargo build --release --target=i686-unknown-linux-gnu
Чё-т какая-то ерунда
error: could not find 'Cargo.toml' in '/home/fuckuper/lazha' or any parent directory
| | |
| |
| |
| |
| 8.160, Аноним (102), 19:28, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Структура проекта main rs io rs sys rs Cargo toml cargo config toml На вскидку... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.176, Аноним (102), 20:29, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, ну потому и был i686-linux таргетом У фряхи еще и ABI чутка более многослов... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.106, Аноним (102), 14:44, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Вся ОС меньше, чем helloworld на расте.
Там авто-бот скрыл коммент с хелловротом на расте аж на 138 байтов ... так что обновите уже наконец ваши методички, господа опеннетные воители супротив раста 😈
| | |
| |
| |
| 4.115, Аноним (102), 15:50, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
[CODE]>> % cargo build --release --target=i686-unknown-linux-gnu -Z build-std-features=panic_immediate_abort
>> % ll target/i686-unknown-linux-gnu/release/free
>> -rwxr-x--- 1 анон опеннет 138B 3 Jan. 12:15 target/i686-unknown-linux-gnu/release/free*
>> % target/i686-unknown-linux-gnu/release/free
>> Hello World
[/CODE]
> Дак считать надо бинарник, а не символы в сырцах.
Как и ожидалось - когда Военам нечего возразить по существу, начитается 🤡
| | |
| |
| 5.172, Аноним (35), 20:18, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> not a dynamic ELF executable
Ты где это собрался запускать эту непереносимую кучу мусора? Хинто: номера сисколов в каждой системе - разные.
| | |
| |
| 6.198, Аноним (102), 22:36, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Питонист, не пались ты так И таки да, в оригинале 102 спецом было но Воены ж ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.133, fidoman (ok), 16:53, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Какой-то там странный вывод несмотря на попытку обработки ошибок.
% target/i686-unknown-linux-gnu/release/free > /dev/full || errno $?
zsh: illegal hardware instruction
| | |
| |
| 4.139, Аноним (102), 17:31, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой-то там странный вывод несмотря на попытку обработки ошибок.
Там физически нет никаого другого вывода, кроме "Hello World"
--
> immediate-abort: terminate the process upon panic, and do not call any panic hooks
...
> The current implementation of intrinsics::abort is to invoke an invalid instruction, on most platforms.
Потому оно и меньше на 57 байт - проброс (и вывод) ошибки идет после паники, т.е. оно все, вместе с самим сообщением, вырезается оптимизатором.
| | |
| |
| 5.150, fidoman (ok), 18:32, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кмк exit(-1) было бы более корректным завершением, не такая уж катастрофическая ситуация, что байтики не вывелись.
смысл делать выход через exception, которое должно сначала ядро обработать и потом процесс аварийно завершить. ещё и core записывать начнёт.
| | |
| |
| 6.153, Аноним (102), 18:56, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кмк exit(-1) было бы более корректным завершением, не такая уж катастрофическая ситуация,
> что байтики не вывелись.
> смысл делать выход через exception, которое должно сначала ядро обработать
Там весь смысл в "да, так тоже можно, если нужно/хочется". Ведь абсолютно все плюшки паники теряются.
| | |
| |
| 7.159, fidoman (ok), 19:25, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не очень понятно зачем в расте с его возможностью вернуть Option или None или вообще Error(текст) вместо результата ещё и panic. Даже если в функции сортировки у тебя середина оказывается за пределами массива.
| | |
|
|
|
|
| 3.157, Аноним (152), 19:06, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> так что обновите уже наконец ваши методички, господа опеннетные воители супротив раста 😈
Да забей: 99% этих воинов никакого отношения к программированию не имеют.
| | |
| |
| 4.175, Аноним (35), 20:24, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> никакого отношения к программированию не имеют
Как и приведённый выше хеловрот.
| | |
| |
| 5.199, Аноним (102), 22:40, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>> Вся ОС меньше, чем helloworld на расте.
>> <приводится пример хелловрота на 138 байт>
> НИЩИТАИЦА!!1
Обожаю опеннет и его воителей супротив раста 😀
| | |
|
|
|
|
| 1.45, Аноним (42), 11:43, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Непонятно откуда тут собственный X-сервер написанный на асме, если вейленд-фанбои говорят, что ничего другого кроме единственной реализации Xorg не существует? И даже tinyx, по их мнению, не существует.
| | |
| |
| 2.96, Аноним (101), 14:10, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что в этом огрызке работает? Или для вас важно количество серверов а не их качество?
| | |
| |
| 3.109, Аноним (109), 15:04, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>собственного X-сервера, написанного на ассемблере, в который можно перенаправить вывод приложения, запущенного на внешней системе с Linux, для отображения его интерфейса в MenuetOS
Как бы, читаем текст новости.
| | |
| |
| 4.120, name (??), 16:04, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну то есть гномог и кодое на этом не запустить
буду ссылаться на этот тред, когда будут разговоры про несовместимость реализации войленда
| | |
| 4.138, Аноним (101), 17:26, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что в новости? Или для вас запуск Xeye и Xcalc - предел мечтаний? Запустите под этим что-то посерьёзнее, Inkscape, Krita, SuperTuxCart, Firefox, i3, Wesnoth и так далее. Чтоб всё работало - захват экрана, модальные окна, мозаичная компоновка, аппаратное ускорение, векторные шрифты, hidpi, и всё прочее. Только вот у вас будет одна маленькая проблема: в большинство софта уже даже под линуксом проброс Xorg-а не переживают, не говоря уже о том, чтобы полноценно работать. Ведь даже если вы и пробросите условный Wesnoth и получите в нём 0.25 FPS, то это не то, что подразумевается под работой.
| | |
|
|
|
| 1.52, Ононизмус (?), 11:57, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Одним ассемблером всю экосистему не напишешь (долго, нудно и главное - нет смысла кодить на уровне регистров), всё-таки надо выходить на высокоуровневые ЯП. Идельно было бы сопрячь АПИ с языком Ди и уже во все края писать ООП-шные монстры.
| | |
| |
| 2.129, Аноним (129), 16:29, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мода на этот Ди прошла уже и никогда не вернётся. Даже компилятор разработчики в опенсорс выкинули.
| | |
|
| 1.56, Ононизмус (?), 11:59, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
По графону тоже замечение: тащить линукс-xлaм в такую систему нет смысла, тут Х-сервер не нужен вообще. Не говоря уже об его оверинженеринге. Какие-то "системные слои"(для абстракций) надо придумать, но в целом затачиваться на максимальное использование локальной видюхи в однопользовательском режиме.
| | |
| 1.63, Аноним (63), 12:31, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У разработчика данного поделия явно переизбыток свободного времени. Иначе непонятно зачем тратить столько сил на написание бесполезного и никому ненужного кроме самого автора велосипеда. Кстати сказать, если не считать того что система написана на ассемблере, больше ничем оригинальным она не выделяется -- типичный бабушкин десктоп образца 90-х.
| | |
| |
| 2.84, BrainFucker (ok), 13:36, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> типичный бабушкин десктоп образца 90-х.
Кстати, это некорректное сравнение. Бабушки не осилят интерфейсы ОС девяностых и даже нулевых, ПО тех времён было заточено под гиков, а вот как раз интерфейсы современных DE затачиваются под бабушек в том числе, что Гном, что Шindoшs, что Android. Особняком стоят Mac и KDE, первый вроде всегда такой был, второй так и продолжает придерживаться баланса между гиковостью и удобством для нормальных людей.
| | |
| |
| 3.132, Анрним (?), 16:45, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Бабушки не осилят интерфейсы ОС девяностых и даже нулевых,
Интерфейсы 90х (той же Винды) создавались с академическим подходом на основе кучи научных исследований. Там и консистентность, и всплывающие подсказки, и расположение элементов и прочее играло на простоту и понятность.
> вот как раз интерфейсы современных DE затачиваются под бабушек в том числе, что Гном, что Шindoшs, что Android
Лол. Именно что соовеменные итерфейсы Гнома, Винды и Андроида - это жесть в стиле "кто в лес, кто по дрова". А когда сторонноие приложения начнешь ставить - это вообще финиш, ибо у каждого свой уникальный дизигн.
| | |
|
|
| 1.69, eugener (ok), 12:46, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > разработка ядра которой ведётся полностью на ассемблере
> собственного X-сервера, написанного на ассемблере
Это реально очень круто, просто снимаю шляпу.
По моему мнению, тут только одно "но" — проект мертворожденный, потому что сопровождать на ассемблере это никто не будет (ну, разве что автор, пока ему это не надоест).
| | |
| |
| 2.100, Аноним (98), 14:19, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потому что сопровождать на ассемблере это никто не будет
деньги как предложат, так быстро побежишь
| | |
|
| 1.73, warlock (??), 12:52, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Смешная лицензия. Думают что кто-то заплатит. Также странен выбор процессора. То есть ассемблер я понимаю, но зачем же x86, когда в мире столько прекрасных архитектур?
| | |
| |
| 2.75, Энтомолог_русолог (ok), 13:10, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Потому что начинали разработку давным-давно и выбора у них особо не было по архитектуре. А теперь переписывать на arm или RISC-V уже не осилят, старенькие они
| | |
| |
| 3.209, Джон Титор (ok), 00:53, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для этого существуют языки программирования. Вообще русских языков программирования маловато. Я не знаю ни одного который в бинарный файл превращал бы исходный код без промежуточных языков. Вот fasm вполне мог бы и справиться с такой задачей. А потом уже и на другие платформы можно было бы подтянуть. Хотя и ныне можно написать и на устаревших С/С++/Pascal/Haskell/Lisp/Prolog. У других достаточно недостатков чтобы не использовать, хотя никто не запретил бы, даже приветствовали бы. Особенно если кто на rust,go,c# напишет. Хотя вот по моему личному мнению наибольшее сообщество у компилятора может собрать TypeScript/JavaScript и Python. Такой язык программирования и студент за год точно напишет причем до уровня бакалавра.
| | |
|
| 2.206, Аноним (206), 23:51, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Затем что intel x86 был лидером рынка, когда они начали разработку.
| | |
|
| 1.78, Аноним (78), 13:21, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ого, оно живое. Я помню в школе учился в нулевых и нашел эту ось. Было прикольно с дискеты загрузиться и получить, на первый взгляд, рабочую систему.
| | |
| 1.79, BrainFucker (ok), 13:23, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Удивительно, она уже в нулевых существовала (даже запускал с дискеты на реальном железе) и до сих пор вмещается на дискету, несмотря на то что за 20 лет надобавляли чего-то.
PS: комментарии удивляют, новость о сабже не первый раз постится, а до сих пор будто первый раз увидели, то ли короткая память у комментаторов.
| | |
| 1.82, prokoudine (ok), 13:27, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Надо отдать должное упорству автора: поддерживать минимальный размер системы спустя 26 лет и при этом пилить новьё.
| | |
| 1.83, Анонисссм (?), 13:32, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Как понимаю, дыр там ещё на порядок больше, чем в том что на си пишут. Просто никто аудит не делал.
Ребята как будто в противоположную сторону воюют.
| | |
| |
| 2.86, BrainFucker (ok), 13:43, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Можно просто написать компилятор ассемблера на расте, что автоматически сделает весь код безопасным.
| | |
| |
| 3.89, Аноним (85), 13:45, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это зависит от того, кто возьмется реализовывать предложенный вами проект. Если офтопик, то первым пунктом будет вставка телеметрии в любой создаваемый инструментарием проект.
| | |
|
| 2.87, Аноним (85), 13:43, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как понимаю, дыр там ещё на порядок больше, чем в том что на си пишут. Просто никто аудит не делал.
Делаете предположение, которое в дальнейшем используете как доказанный факт. Фильмов об НЛО насмотрелись?
| | |
|
| 1.99, Аноним (101), 14:18, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Исходный код проекта Menuet64 распространяются под ограничивающей лицензией, требующей согласования любого использования в коммерческих целях, а Menuet32 - под лицензией GPL.
Вот что значит - ОС на ассемблере. Хочешь amd64 - не получишь. Ну а arm64 вообще в природе отсутствует.
| | |
| 1.113, Аноним (113), 15:38, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Такое впечатление что люди нашли как сделать перенос в эту чуду систему каких то функций из cinnamon и переносят это через темп и грызут попкорн , может ли стать это актуальным если так дело и происходит не известно не думаю что там видео драйвера вывезут хотя бы какую нить игру по требованиям выше контур страика
| | |
| |
| 2.169, Аноним (35), 20:11, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не думаю что там видео драйвера вывезут хотя бы какую нить игру по требованиям выше контур страика
Всё проще: "Возможен запуск ... таких игр, как Quake и Doom".
| | |
|
| 1.194, Аноним (194), 21:45, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Проприетарщина с закрытым кодом ядра, которую по лицензии нельзя даже распространять.
| | |
| 1.196, fear of the dark (?), 22:13, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Господа! Кто-то из реальных пользователей МинуэтОс тут есть?
Есть ли для нее криптокошельки?
Как она живет в виртуалках КЕМУ?
| | |
| |
| 2.203, Аноним (206), 23:46, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кто-то из реальных пользователей МинуэтОс тут есть?
Что про Колибри ОС, что про сабж все всё знают, но это не значит что используют.
| | |
|
| 1.216, 3375640517 (?), 05:24, 04/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А чего на скрине все иконки одинаковые? Как разобраться? В ЗВ клавиши хоть были разноцветными, хотя и без подписей. Но как-то разбирались джедаи и даже имперцы. А тут и Дарт Вейдер шлем себе сломает.
| | |
|
