| 1.1, Аноним (1), 11:02, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Неужели наконец-то появится нормальный кросс платформенный браузер на WebKit с поддержкой расширений?
| | |
| |
| |
| 3.3, Аноним (3), 11:09, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Вебкит немного сдулся лет 15 назад, остался только хромиум. А так по ресурсам khtml был лучше всего.
| | |
| |
| |
| 5.71, Аноним (3), 19:38, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Функционал khtml был хуже чем у LadyBird
А фиолетово. Если сайты работают и память не жрёт.
| | |
|
|
| 3.8, Аноним (8), 11:24, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Проверьте какой-нибудь epiphany на вебкит на html5test. Результат забавный.
Вот только браузер проприетарь лютая. Зачем тут оно?
| | |
| 3.18, Аноним (-), 11:54, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На webkit как раз нормальный и правильный.
А webengine мапит память в режиме W&X !!! Кто таким тулкитом из серьезных людей для браузера пользовался будет?
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 17:07, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Шестой ишак летал даже на 2 пентиуме с 128 мегабайтами. Сидел на нем до 2012 года. И сейчас бы сидел, если бы не дропнули его поддержку.
| | |
| |
| |
| |
| 7.110, Аноним (110), 08:22, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
Кстати интересно, как обстоят дела в ReactOS с ишаком.
| | |
| 7.125, Аноним (125), 23:34, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На самом деле вычислительной мощности «коры дуба» более чем достаточно для большинства домашних задач, вроде веб-сёрфинга. Load average расскажет об этом красноречивее любых слов.
| | |
|
| 6.124, Аноним (125), 23:33, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какая разница, сколько лет твоему железу, если оно выполняет поставленные задачи?
| | |
|
| |
| 6.103, Аноним (-), 04:26, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Он летал на Pentium-MMX с 32 МБ памяти.
Но не умел в элементарные вкладки. Превращая пользователя при открытии более 1 сайта в натуральный window manager в самом буквальном смысле слова.
Кстати остальные тоже - летали. А теперь попробуйте в них открыть современный сайт с мегом рикталжыэса. Ых, ых, ых - что, без jit и невъ... кеша на его компил - процессинг сайта занимает 5 минут? А опеннет и сейчас в общем то летает. Особенно без js. Хотя для начала он просто эту оверинженерию не распарсит. Черт, вы даже ютуб там не посмотрите.
| | |
| |
| |
| 8.113, пэпэ (?), 11:03, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если на ишаке не проехать по автобану - значит надо убить автобаны А если в ква... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.123, Аноним (125), 23:32, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А опеннет и сейчас в общем то летает.
При всей кажущейся простоте интерфейса он даже не загружается из-за https. Более того, пару месяцев назад я пробовал зайти с Ubuntu 12.04 и стандартной версией тогдашнего Firefox — сайт открылся, но интерфейс развалился.
| | |
| 7.126, Аноним (125), 23:36, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но не умел в элементарные вкладки.
Это было лишним. Зачем дублировать функции вкладками, если уже есть панель задач справа от меню «Пуск»?
| | |
|
| 6.128, Аноним (125), 23:40, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он летал на Pentium-MMX с 32 МБ памяти.
Ложь. У меня WinXP целых 15 минут загружалась с 64 мегабайтами и была в вечном свопе.
| | |
|
| |
| 6.127, Аноним (125), 23:38, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IE6, как и другие версии, был быстрее любой Opera, потому что оптимизировался самой Microsoft. Хорошо помню, что Opera была заметно медленнее по сравнению с IE6 на Pentium 4.
| | |
|
|
| 4.105, morphe (?), 05:54, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы, видимо, не успели шестого ишака хлебнуть, да?
Safari/webkit не лучше, поддержка стандартов там такая себе в сравнении с тем же Gecko
| | |
|
|
| 2.40, Аноним (40), 15:34, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> нормальный кросс платформенный
> flatpak
Ну че ж ты на ноль делишь с первого ж камента?
| | |
| |
| |
| 4.112, Аноним (112), 10:15, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо в тар поставлять, и через make install накатывать, размазывая по всей системе. Тогда местные оценят.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 11:11, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
WebKitGTK+
?
Есть эпифаня в репах и плохой волк не в репах.
Чем сабж лучше?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 11:23, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Librewolf неплох и в портах есть, но Twitch не разрешает авторизацию с ним.(
| | |
| |
| 3.11, Аноним (11), 11:27, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Принудительные 60 FPS (на 240 Гц дисплее) ради анти-фингерпринта — не то, с чем я готов мириться.
| | |
| |
| 4.69, открытый код (?), 18:46, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня старенький lg для работы и то 75 фпс поддерживает. Правда только в разрешении 640х480, но кому нужно больше? Второй Квейк в 800х600 всё равно тормозит.
| | |
| |
| 5.104, Аноним (-), 04:30, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Второй Квейк в 800х600 всё равно тормозит.
Мне так его потомок в виде Xonotic очень даже зашел. В 4K конечно и с настройками на максималки. Так он заметно красивее.
| | |
|
|
| 3.22, Аноним (22), 12:40, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё работает с твичём, подписки, авторизация/регистрация , дропсы, стримы. Наверное я что-то делаю не так..
| | |
|
|
| |
| 2.23, пэпэ (?), 12:41, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Так это же буквально то, о чем мечтают местные эксперты. Поиск без рекламы, спонсорской выдачи и максимально релевантный. За какие-то там 25$ анлим. В этом треде же должен стоять писк от радости! Но чё то опять перламутровых пуговиц не завезли, да?
| | |
| |
| 3.24, Аноним (24), 12:44, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
А все потому что типичный боец за свободку на самом деле плевал на эту самую свободку. Он хочет бесплатно, а если вдруг что не так - кричит громче всех об ущемлениях. Снежинки, что с них взять?
| | |
| |
| 4.54, Васян (?), 17:09, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 -- -- - - - боец за свободку на самом деле ...
О какой свободке речь? Сам-то понял что написал? Не?
| | |
| |
| 5.81, Аноним (24), 20:36, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У тебя проблемы с прочтением? Ну попробуй взять отдельные слова, построить между ними логические связи, так выйдешь на общий смысл предложения, больше мне тебе нечем помочь
| | |
|
| 4.72, Аноним (70), 19:41, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 А всё потому-что free они воспринимают в смысле ценника, а не в смысле свободы.
| | |
| |
| 5.90, апять Васян (?), 21:43, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ---- --- --- --- А всё потому-что free....
По чём телеметрия, чел? Ты ещё про "фри" будешь говорить? Не?
| | |
|
|
| |
| 4.84, пэпэ (?), 21:10, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем более, вал комментаторов пошел поддержать сервис? Да нет, исходников браузера нет, луна в скорпионе, печаль в шестом доме и голова болит.
| | |
|
| 3.122, Frestein (ok), 21:20, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Поиск без рекламы, спонсорской выдачи и максимально релевантный. За какие-то там 25$ анлим.
У меня за бесплатно (не считая затраченное время) такой поиск, в том числе фильтр от нейрослопа. Местные эксперты, вместо буквостучания по клаве, могли бы себе тоже подобное счастье заиметь, но тешить эго на опеннете им важнее.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 11:28, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Получается это единственный браузер, позволяющий устанавливать расширения, как из firefox, так и з chrome?
И на каком движке они выпустят его для windows и android?
| | |
| 1.13, 12yoexpert (ok), 11:40, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 > Сборки Orion для Linux сформированы в формате flatpak.
ну, мне про этот браузер уже всё понятно, дальше не читал
| | |
| |
| 2.27, Аноним (27), 12:51, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Синдром гугла: ставишь блоб сейчас - через год дают старый исходник.
| | |
| 2.42, GG (ok), 15:47, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Нигде.
И потому мне тоже не понятно наxеpа тут это опубликовали?
| | |
| |
| 3.56, Васян (?), 17:11, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
-- -- -- -- тут это опубликовали?
Ну свобода же опубликования.... Не?
| | |
| |
| 4.88, GG (ok), 21:29, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сначала хотел написать такое:
> А хер знает, свобода или не свобода.
> Тут вообще какие-нибудь правила кроме запрета прямого хамства есть?
А потом поискал и нашёл:
> Запрещается прямая реклама и пропаганда услуг, товаров или коммерческих проектов
Публикатора на мыло
| | |
|
|
|
| 1.19, Аноним (27), 12:01, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> WebKit
Есть сайты, которые в нём открываются? Ну, кроме сайтов аля HTML-4.
| | |
| |
| 2.30, Guest (??), 13:43, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так а зачем больше? Вот opennet работает. Пусть создатели сайтов переживают. Меньше потребление cpu
| | |
| |
| 3.121, Аноним (121), 20:34, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Годный браузер,
По крайней мере на iPhone им пользуюсь.
Все что нужно, открыть посмореть, не потребляет ресурсов, открывает все сайты, неи лишних настроек.
| | |
|
|
| |
| 2.25, пэпэ (?), 12:46, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты чем читаешь? Написано же без сбора телеметрии. Скачай да поснифай трафик, проверь.
| | |
| |
| 3.28, Анонимище (?), 13:33, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты чем читаешь? Написано же без сбора телеметрии. Скачай да поснифай трафик,
> проверь.
Слышали про такую вещь как стеганография?
| | |
| |
| 4.29, пэпэ (?), 13:36, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая к свиньям стеганография? Открываешь браузер, запускаешь tcpdump, открываешь любой доверенный сайт. Считаешь количество обращений не к самому сайту, публикуешь статистику.
| | |
| |
| 5.45, Анонимище (?), 16:16, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Какая к свиньям стеганография? Открываешь браузер, запускаешь tcpdump, открываешь любой
> доверенный сайт. Считаешь количество обращений не к самому сайту, публикуешь статистику.
И что, постоянно так сидеть и мониторить? А если нет, то тогда браузер может через неделю начать слать инфу на левые серверы, так как посчитает что пользователь уже растерял бдительность
| | |
| |
| 6.79, пэпэ (?), 20:28, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про чайник Рассела слыхал? Утверждение, которое невозможно опровергнуть может быть только ложным. Учи логику.
| | |
| |
| 7.107, Анонимище (?), 06:57, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Про чайник Рассела слыхал? Утверждение, которое невозможно опровергнуть может быть только
> ложным. Учи логику.
Вообще-то оно может быть и истинным, мир не обязан быть удобным для нашего познания. Но собственно сам чайник Рассела тут вообще мимо. Я же не говорю "наверняка этот браузер шпионит, просто если вы его не поймали за шпионажем, то значит разработчики предусмотрели ваше поведение". Я просто опровергаю наивные попытки доказать что этот браузер не шпионит в духе "один раз просниффил трафик, вроде никуда налево не шлет, значит все ОК"
| | |
| |
| 8.114, пэпэ (?), 11:10, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А чайник Рассела может летать по орбите Не нашли Ну просто не там ищите - он с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.50, дохтурЛол (?), 17:00, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет никаких гарантий, что механизм отправки собранной телеметрии срабатывает сразу при посещении сайта (это слишком палевно). Это не означает, что такого механизма там нет.
Сорс код ор гтфо.
| | |
| |
| 6.57, Васян (?), 17:13, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как обычно всё дело не только может быть в обновах после анонса.....
| | |
| 6.80, пэпэ (?), 20:29, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет никаких гарантий, что в сорс коде той же стеганографией не закодирована телеметрия. Круг замкнулся, ага)
| | |
| |
| 7.108, Анонимище (?), 07:03, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет никаких гарантий, что в сорс коде той же стеганографией не закодирована
> телеметрия. Круг замкнулся, ага)
Если в коде есть места где что-то шлется на серверы Kagi, то да. Поэтому таких мест в коде не должно быть в принципе
| | |
|
|
|
|
| 3.41, Аноним (41), 15:45, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас нет, потом будет. Разработчики поисковой системы представили браузер. Для чего еще он может быть им нужен? Подумай головкой.
| | |
| |
| 4.44, пэпэ (?), 16:11, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты точно в курсе, о чем говоришь? Они зарабатывают на подписках. Вместо головки - попробуй думать головой.
| | |
| |
| 5.46, Анонимище (?), 16:20, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ты точно в курсе, о чем говоришь? Они зарабатывают на подписках.
Кашу маслом не испортишь. Зачем зарабатывать денег только с подписок, когда можно в дополнением к подпискам втихую собирать пользовательские данные и продавать их? Я конечно ничего не утверждаю, может они там де-факто все кристально честные, но то что у них уже есть один источник дохода это еще не гарантия
| | |
| |
| 6.74, пэпэ (?), 19:57, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Железобетонная логика. Кто-то говорит, что они никогда не будут собирать телеметрию? Нет. Дальше то что? Ты тоже можешь когда-нибудь пол сменить. Надо делать что ты потенциальный ледибой?
| | |
| |
| 7.106, Анонимище (?), 06:50, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Железобетонная логика. Кто-то говорит, что они никогда не будут собирать телеметрию? Нет.
> Дальше то что? Ты тоже можешь когда-нибудь пол сменить. Надо делать
> что ты потенциальный ледибой?
Я не знаю собирает ли этот браузер телиметрию. То что я сказал просто аргумент против довода в духе "ну у них же уже есть подписка, какой им смысл собирать телеметрию?"
| | |
|
|
|
|
| 3.67, arthi747 (ok), 18:22, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Там так же написано что освобождает память лучше хромых и ваще. Поставил и посмотрел так вот это брехня полная. Памяти он съедает больше чуть ли не в два раза во время работы и нифига она не осавобождается после закрытия.
| | |
|
| 2.36, LaunchWiskey (ok), 14:18, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У них вроде бы другая модель - они понимают, что от того пирога остались лишь зачерствелые крошки, да и к тем не пробиться из-за нескольких толстяков, плотно окруживших стол. Поэтому пытаются испечь свой собственный, где доход обеспечивает лично клиент - настоящими деньгами и прямо сейчас, а они его за это вылизывают со всех сторон и предоставляют максимально комфортный и приватный сервис, без рекламы, сбора данных, телеметрий и прочих шалостей. Конечно этот пирог будет значительно меньше, зато ненадкусанный. Посмотрим, насколько у них получится и найдётся ли в мире достаточно желающих платить за сервис. Я пробовал их поисковик - мне понравилось. Была бы цена пониже в районе $5 за unlimited, наверное купил бы подписку, а так пока хватает DuckDuckGo + Safari + Wipr2
| | |
| |
| 3.38, пэпэ (?), 14:49, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пишут, что у них 50к активных пользователей - нормально даже если считать, что анлим юзают только треть.
| | |
|
|
| 1.39, Аноним (-), 15:05, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>примечателен блокированием по умолчанию рекламы и кода для отслеживания перемещений, отсутствием сбора и отправки телеметрии
Стоп! Давай сначала, какая у неё лицензия?
| | |
| 1.51, Bob (??), 17:03, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Браузер умеет то, что с аддонами умели лохматый firefox 3 или opera presto с коробки, хм...
Единственная "киллер фича" - платный поисковик с коробки...
| | |
| 1.61, Аноним (61), 17:42, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Использую на macos.
Отличный браузер со встроеннным блокировщиком.
Не тормозит и не лагает - как послендие версии safari )))
| | |
| 1.77, Аноним (76), 20:10, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Кстати, о безопасности... Почему такой замечательный сайт, как opennet.ru, не поддерживает TLS 1.3 ?
| | |
| 1.83, Аноним (83), 21:06, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> в проведённом тесте после закрытия вкладок браузер занимал в 3 раза меньше памяти по сравнению с Safari, в 2.5 раза - по сравнению Chrome и в 2 раза - по сравнению Firefox
Эксперты же заявляли, что Хром лучше управляется с оперативной, чем ФФ.
| | |
| |
| 2.120, Аноним (121), 20:32, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как юзатель Firefox на Linux, скажу что Chrome - возможно правда лучше.,
Какое то время пользовался psd для Linux, profile-sync-daemon, и ради интереса настраивал Firefox, и Chrome в этом.,
Вообщем то Chrome возможно даже получше,
Но остался на Firefox тк привычка.
| | |
|
| 1.99, myster (ok), 01:56, 11/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Без аккаунта Kagi его даже не скачать - это значит, что данный веб-браузер не появится ни в AUR, ни в nixpkgs, ни на Flathub, и, конечно же, ни в одном из стандартных репозиториев Linux-дистрибутивов.
Как-то это всё противоречит духу Linux...
Но в семье не без урода, Orion - Welcome to Linux!
| | |
| |
| 2.102, Аноним (-), 04:11, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Без аккаунта Kagi его даже не скачать - это значит, что данный веб-браузер
...самую капельку, ну совсем чуть-чуть, на314л нам про приваси и проч. Ибо если это даже не качается без аккаунта - интересное понимание приваси. А, это ж девелоперы под макос и иос, у них если вазелин за свой счет приносить не надо - уже прогресс, типа.
| | |
| |
| 3.118, myster (ok), 19:29, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ...самую капельку, ну совсем чуть-чуть, на314л нам про приваси и проч.
Но у шарющих в криптографии нет же претензий к тому, как Kagi анонимизирует сессии пользователей?
Kagi реализовали режимы и архитектуру, позволяющие пользоваться приватным поиском и браузером без привязки к личной учётной записи.
| | |
|
|
| 1.101, Аноним (-), 04:08, 11/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> интеграцией с поисковыми сервисами Kagi
Понятно. Макинтошники впаривают каргу. И конечно мы ожидаем кучу приваси от этих, девелопавших под макос и ios.
Еще и какой-то privacy pass втюхать хотят. Вот уж да, репортить 3rd party куда я там логинюсь это просто топчик приваси.
| | |
| 1.119, Аноним (121), 20:30, 11/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Ранее браузер выпускался только для платформ macOS и iOS. Браузер Orion построен на движке WebKit и примечателен блокированием по умолчанию рекламы и кода для отслеживания перемещений
Панаца вообще ребята, надеюсь наконец то что то годное есть наподобии Safari, но для Linux.
Нравится Safari на iPhone, его юзаю, нет мыслей переходит на Firefox.,
Очень удобно, не один сайт еще не тормозил не глючил, или как то там неправильно не открывался, или какой то сайт был неоптимизирован под браузер.
| | |
| 1.129, Аноним (129), 00:11, 12/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
там не просто вертикальный вкладки! там древовидные вертикальные вкладки!!!! поздравляю всех с этим событием! Хоть кто-то подумал об обычных юзерах.
при импорте паролей из фаерфокса сам фаерфокс защитил меня от слива паролей в этот браузер. с одной стороны не удобно перетаскивать автогенерённые пароли а с другой стороны это чертовски безопасно!
| | |
| |
| 2.130, Васянчик (?), 00:13, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати резатель рекламы похоже срезал там что-то и теперь в опеннете при отправки сообщения от имени анонима не спрашивает капчу, что в общем супер! (хотя может авторы сайта врезали ИИ который проверяет все сообщения на запрещёнку какуюнить)
| | |
|
|
