The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Линус Торвальдс принял план передачи управления репозиторием ядра Linux в непредвиденных ситуациях

29.01.2026 09:03 (MSK)

Линус Торвальдс принял в состав ядра Linux изменение, регламентирующее действия сообщества в случае, если с ним и доверенными лицами что-то случится и они не смогут принимать изменения в первичный репозиторий "torvalds/linux.git". План подготовлен Дэном Вильямсом (Dan Williams) из компании Intel, сопровождающим 9 подсистем в ядре Linux и занимающим пост председателя Технического комитета Linux Foundation. В качестве основы использованы результаты обсуждения слабых мест процесса разработки ядра, проведённого в декабре на конференции "Maintainers Summit 2025".

Несмотря на распределённый характер разработки ядра, при котором более 100 мэйнтейнеров работают над изменениями в своих репозиториях, финальные изменения для основной ветки ядра продвигаются через централизованный репозиторий Линуса (torvalds/linux.git). Помимо Линуса право вносить изменения в главный репозиторий имеют несколько доверенных лиц, поэтому фактически репозиторий torvalds/linux.git не является единой точкой отказа.

В 2018 году у проекта был опыт подготовки выпуска ядра 4.18 не Линусом Торвальдсом, а Грегом Кроа-Хартманом, после того как Линус на время отстранился от разработки для переосмысления своей роли в сообществе и развития навыков понимания эмоций людей и действий в конфликтных ситуациях. Предполагается, что когда Линус решит уйти на пенсию, он плавно передаст свои дела преемнику. При этом до сих пор у сообщества не было чёткого плана действий в случае непредвиденных ситуаций, когда сопровождающие главный репозиторий не смогут или откажутся продолжать выполнение своей работы и передать доступ другим участникам.

В соответствии с принятым планом, при возникновении подобных ситуаций организатором оперативного переключения процесса разработки на новый репозиторий и избрания главного мэйнтейнера назначается ответственный за проведение последнего саммита мэйнтейнеров ядра Linux или, если это невозможно, председатель Технического совета (Technical Advisory Board) организации Linux Foundation.

В случае инцидента план предписывает в течение 72 часов организовать собрание мэйнтейнеров, принимавших участие в последнем саммите мэйнтейнеров ядра Linux. Если саммит не проводится последние 15 месяцев состав участников собрания определит Технический совет Linux Foundation. На собрании будут рассмотрены варианты дальнейшего управления первичным репозиторием и коллективно приняты необходимые решения, например, избран новый "великодушный диктатор" или учреждён совет мэйнтейнеров.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.theregister.com/20...)
  2. OpenNews: Заметки Теодора Тс'о о ядре Linux, кодексе поведения, ext4, btrfs и ZFS
  3. OpenNews: Оценка живучести сообществ разработчиков популярных открытых проектов
  4. OpenNews: К чему приведет зависимость процесса разработки ядра Linux от одного человека
  5. OpenNews: Сокращение срока поддержки LTS-ядер Linux и проблема с выгоранием сопровождающих
  6. OpenNews: Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/64698-kernel
Ключевые слова: kernel, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (227) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, laindono (ok), 09:53, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ему 56 лет, молодой ещё.
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 09:58, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    А ты видел, что Дэн Вильямс из Intel сопровождает 9 подсистем в Linux? А почему вы, растomаны из анимешными аватарками, так не умеете?
     
     
  • 3.35, Васян (?), 10:51, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    -- -- - --  А ты видел, что Дэн Вильямс из Intel сопровождает...


    Не, я не видел, я прочитал это.... А кто его просит это делать ты не знаешь? А залоченные регистры в процах интел он тоже сопровождает? А кто там ваще сопровождаит и кого, а зачем? ...

     
     
  • 4.56, Аноним (56), 11:32, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    не убедительно, можешь ещё подумать и ещё раз попробовать ответить
     
  • 3.138, laindono (ok), 15:16, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ты видел

    Нет.
    > А почему вы

    По той же самой причине, что и вы.

     
  • 3.186, Аноним (186), 18:00, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После ситуации с Asahi Lina желающих не то чтобы много.
     
  • 3.241, Аноним (241), 01:15, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лично или Intel ему штат выделил - возможно негласный? Можно выдавать курирование за сопровождение.
     
  • 2.9, Аноним (9), 10:06, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Мне чуть меньше и я активно пишу код и обучаю молодежь в команде. Так что рано на пенсию списывать разработчиков 50+
     
     
  • 3.60, Аноним (56), 11:53, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –21 +/
    пишешь код и обучаешь молодежь? а чему обучаешь? небось богомерзкому С/С++ или же какой-нибудь отсталой Java и ей подобному?

    если так, то выходит что портите молодёжь  

     
     
  • 4.114, Смузихлеб забывший пароль (?), 14:10, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Молодёжь портил один тип в универе( который негодовал что таки выгнали в итоге )
    Ещё пару лет назад он всерьёз преподавал программирование под ДОС на х86 для встраиваемых систем и убеждал всех что пользователям таких систем примитивного текстового интерфейса должно хватать с избытком и никакие норм интерфейсы не нужны как и огромное множество всякого прочего
    Притом, что сейчас даже посредственный одноплатник имеет на борту многоядерный проц с интегрированной графикой и много чем ещё, что сие поделие тупо не сможет поддерживать
     
     
  • 5.202, Аноним (202), 19:41, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "норм" интерфейсы - это какие?
     
     
  • 6.253, Аноним (253), 03:13, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ТурбоВижин, что же исчё?
     
  • 4.117, Жеронимо (?), 14:13, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А чему надо? Красивому go? Идеальному rust? Или самый удобный python? Из какой вы секты?
     
     
  • 5.123, Фнон (?), 14:20, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А чему надо? Красивому go? Идеальному rust? Или самый удобный python? Из какой вы секты?

    На начальных курсах любому, который позволит понять алгоритмы и структуры данных.
    Хоть бейсик с паскелем.
    СИ тут будет вреден, тк вместо того чтобы разобраться как работает алгоритм Брезенхэма или Ву, студень будет прдолиться с убогой стандартной либой.

    Тех кто уже освоил базу - им нужно давать языки востребованные на рынке.
    И тут дыpявая СИшка просто на дне списка.
    Представь воодушевленные лица молодых людей, которым ты говоришь:
    "Учите СИ! Будете колупаться в кодовых массах которые старше вас!"))

    Так что да, что го, что питон отлично подойдут для обучения.
    Раст сложнее - это скорее для старшекурсников.


     
     
  • 6.128, Анонисссм (?), 14:35, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    "кодовые массы"

    это в рамку и на стенку!

     
  • 6.136, anoName (?), 15:11, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и чем тебе стандартная либа помешает изучать алгоритмы?
    а востребованные язяки это какие? js чтоб мигать кнопочками?
     
     
  • 7.148, Фнон (?), 15:33, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Своей убогостью Попробуй объяснить какие-то алгоритмы поиска подстроки, вичисле... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.234, не Фнон (?), 23:33, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И без ассемблера, да ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.235, Фнон (-), 23:55, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без ассемблера что Общий курс CS обязательно будет включать общее описание, с п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.250, Аноним (4), 02:20, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это те же самые студенты, которые из-за убогой стандартной либы в Си, неюичего н... текст свёрнут, показать
     
  • 9.248, Аноним (248), 02:06, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С появления RISC-архитектур не рассчитывают на написание асма вручную И по инст... текст свёрнут, показать
     
  • 8.249, Аноним (4), 02:18, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что это за студенты такие, которые без стандартной либы не могут написать алго... текст свёрнут, показать
     
  • 6.206, Аноним (56), 19:48, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "Учите СИ! Будете колупаться в кодовых массах которые старше вас!"))

    у вас ошибка, вы наверное про каловые массы?

     
  • 6.218, OpenEcho (?), 21:49, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И тут дыpявая СИшка просто на дне списка.

    Встаньте на ноги и дно перевернется

    https://pypl.github.io/PYPL.html

     
     
  • 7.223, Аноним (-), 22:15, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Встаньте на ноги и дно перевернется
    > https://pypl.github.io/PYPL.html

    Тут C/C++ как один язык? Серьезно? Сразу видно проФФессианалов)))

    У того же spectrum.ieee разница между с++ и дыряхой - пять пунктов (разумеется в пользу с++)
    У гитхаба за 2025 с++ в первой пятерке, а сишкой даже не пахнет.
    А студням придется искать работу не сейчас, а скорее на второй-третий год обучения.

    Так что не пытайтесь натянуть сову на глобус.
    С++ да, дыряха - нет.


     
  • 5.205, Аноним (56), 19:44, 29/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.141, Аноним (141), 15:21, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >богомерзкому С/С++

    Ах, этот б*гом**зкий, C/C++ .

     
  • 4.201, Аноним (56), 19:41, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ха-ха.. порвались rust-о ненавистники
    расслабьте булочки, это был сарказм
     
     
  • 5.242, Аноним (241), 01:20, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >это был сарказм

    - Сказал припертый в угол ненавистник.

     
  • 3.70, Аноним (70), 12:07, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >обучаю молодежь в команде

    Как ты умудряешься общаться с поколением ЕГЭ?

     
     
  • 4.80, Аноним (-), 12:26, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Как ты умудряешься общаться с поколением ЕГЭ?

    Я анон другой, но "а в чем сложность"?
    Они не глупее старшего поколения (ну тех кто воду заряжал от телевизоров).

    Да, они любят делать глупости... но мы тоже делали много глупостей.
    У них странные музыкальные вкусы, но и у нас тоже было много странного.


     
     
  • 5.104, Аноним (104), 13:34, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сложно сказать, что страшнее: ЕГЭ или Кашпировский... Как-то не хочется попадать на приём к таким врачам-Кашпировским.
     
  • 4.108, Аноним (9), 13:45, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Выучить десяток слов на зумерском и нет проблем. Как ни странно, молодежь бывает наоборот консервативнее старичков - их трудно вытащить из зоны комфорта и переключить на что-то новое. Бывает какой-нибудь дед прибегает с горящими глазами "давай развернем у себя LLM", а зумер на него смотрит как на полоумного. А многие ошибочно представляют эту сцену наоборот.
     
     
  • 5.143, Аноним (143), 15:22, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Бывает какой-нибудь дед прибегает с горящими глазами "давай развернем у себя LLM"

    Такие идеи могут прийти или полным новичкам, ни в чём не разбирающимся, или "эффективным менеджерам", который хочет конкурента на должность обойти или людям помаленьку отходящим от дел, уже в детали вникать времени нет, что-то слышал, а вдруг прокатит, если не прокатит, то всё равно на пенсию пора.

     
  • 5.166, Аноним (166), 16:47, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Бывает какой-нибудь дед прибегает с горящими глазами "давай развернем у себя LLM", а зумер на него смотрит как на полоумного.

    У меня ноут за сотку LLM не умел разворачивать. Точнее, LLM на него влезала. А после LLM не влезало уже ничего.

     
  • 4.115, Смузихлеб забывший пароль (?), 14:12, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Забавно. Учитывая что ЕГЭ несравненно сложнее обычных экзаменов, на которые, разумеется, тоже натаскивали будь здоров притом что все вопросы были известны заранее, а то и сами училки помогали
     
     
  • 5.145, Аноним (143), 15:24, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У каждого ВУЗа был свой экзамен. Речь о них. Сложность определялась учебным заведением.
     
  • 5.159, тоже Аноним (ok), 16:00, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ЕГЭ несравненно сложнее обычных экзаменов

    Нельзя сравнивать несравнимое.
    Экзамен - это проверка знаний случайной выборкой и допроверка собеседованием - кругозора по предмету, понимания и умения думать.
    ЕГЭ - это проверка нафаршированности головы конкретными фактоидами, умения обходить надуманные ловушки и натасканности навыка отвечания на вопросы идиотов, которые можно понять тремя разными способами. Лишние знания и умение думать - скорее вредят.

    По нервам и геморройности, разумеется, прохождение ЕГЭ далеко впереди по сравнению с экзаменом у адекватного и беспристрастного учителя. Впрочем, желающий "завалить" учитель может похожий филиал ада создать без особых усилий.

     
  • 4.171, Аноним (171), 17:11, 29/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.11, Соль земли2 (?), 10:08, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С его работой на пенсию в 5 лет уходить надо.
     
     
  • 3.106, Аноним (104), 13:35, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Джобс ушёл как раз в 56...
     
     
  • 4.152, Аноним (152), 15:38, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потерял интерес, увлёкся лечебной сатирой?
     
  • 4.277, Аноним (4), 09:51, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он же сдох вроде, а не ушёл?
     
  • 2.24, Аноним (171), 10:33, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    «Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!»
     
     
  • 3.26, Аноним (26), 10:34, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что вся эта история на завещание похожа.
     
     
  • 4.93, Аноним (93), 13:10, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это как раз грамотное планирование. Большинство айтишников не задумывается о том, как будет фунциклировать то, что они обслуживают, после их смерти. Смогут ли единомышленники перехватить доступы? Насколько трудно это будет сделать? Смогут ли наследники получить доступ к цифровым активам, например, кошельку с криптой?

    Обычно такие вопросы в голову если и приходят, то откладываются на когда-то потом, я ж ещё не собираюсь умирать. Но правда в том, что заметная часть людей умирает совершенно внезапно для себя, а не по какому-то заранее обдуманному плану.

     
     
  • 5.121, Смузихлеб забывший пароль (?), 14:17, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так план и не подразумевает никакого перехвата доступов )
    В статье ведь сказано, что создаётся новая репа и новый код отправляется туда

    С другой стороны, торвальдс - сотрудник, а не правообладатель
    Соотв., даже без его "ценнейших" алгоритмов действий, контора-правообладатель просто выбирает нового на его должность и далее работа как шла - так и идёт
    А вот то, что полного доступа к репе куда он код принимает у конторы нет - вот это как раз странно и подобного быть в принципе не должно. Как раз на случай чего

     
  • 3.39, Васян (?), 11:00, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    --- - --  вот в чём фокус!»

    Это не фокус, это простой порядок земного бытия до определённого момента..... И да, ты не можешь заниматься любимым делом и по графику всю свою жизнь, и даже за деньги, ну конечно же смотря когда умрешь. :)

     
  • 2.32, Аноним (32), 10:46, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ему 56 лет, молодой ещё.

    Внезапная деменция или ещё какой недуг, Bus Factor в конце концов.

     
     
  • 3.44, Андрей (??), 11:08, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вряд ли деменция его скосит. сколько академиков до 90+ работают...
     
     
  • 4.81, bbva (?), 12:28, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну признаки-то у него уже периодически проявляются
     
  • 4.120, Аноним (104), 14:15, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > академиков до 90+

    Вот именно, что академиков. А Джобс, например, не был академиком. Всего-то 56 лет было...

     
  • 3.157, GG (ok), 15:56, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он в США живёт, его скорее ICE неудачно депортирует
     
  • 2.34, Аноним (34), 10:51, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    56 - это 60, уже совсем дед.
     
     
  • 3.45, Аноним (-), 11:08, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мой дед дожил до 114 лет в глухомани, которой даже на картах нет. До последнего дня обслуживал себя сам, ни в чем не нуждался. Если ведешь здоровый образ жизни и хорошо относишься к людям, то старость становится понятием скорее относительным. Можно выглядеть как старик, но не быть им в душе, и даже физически не чувствовать себя стариком.
     
     
  • 4.53, Аноним (53), 11:30, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    В том то и дело что в глухомани он никакой полезной работы не делал. И добавленной стоимости не создавал.
     
     
  • 5.191, Ономномном (?), 18:29, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так и запишем: «Умер от создания добавленной стоимости в 56 лет»
     
  • 5.243, Аноним (241), 01:25, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И добавленной стоимости не создавал.

    Добавленной стоимости для Вас или других незнакомых ему людей?

     
  • 4.61, Аноним (-), 11:53, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мой дед дожил до 114 лет в глухомани, которой даже на картах нет

    Типичная ошибка выжившего.
    Если конечно анон говорит правду, а дед помнил в каком году родился.
    Заодно еще можно было бы поинтересоваться, сколько его братьев и сестер не дожили до подроскового возраста.

     
     
  • 5.66, тоже Аноним (ok), 12:00, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Заодно еще можно было бы поинтересоваться, сколько его братьев и сестер не дожили до подроскового возраста.

    И сколько его ровесников умерли от голода в той же глухомани, когда им понадобилась помощь, но пришлось обслуживать себя самостоятельно.

     
  • 4.68, Аноним (171), 12:04, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если ведешь здоровый образ жизни и хорошо относишься к людям

    …то, скорее всего, всё равно умрёшь в 70-80. Долголетие (и наоборот) обусловлено исключительно удачной комбинацией генов. Укоротить себе жизнь мы, конечно, можем, а вот продлить — увы.

     
     
  • 5.75, тоже Аноним (ok), 12:22, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > долголетие (и наоборот) обусловлено исключительно удачной комбинацией генов

    Упрощено до ошибочности.
    Гены обуславливают предрасположенность к конкретным проблемам. Ожирение, злоупотребления и стрессы увеличивают шансы от них пострадать, а умеренность, хорошее питание и подвижность - уменьшают.
    Ну, и медицинское обслуживание вполне может смягчить многие из этих проблем, сделав их неприятными, но не летальными. А вот деменцию, скажем, никакая самая крутая кремлевская клиника не вылечит.

     
     
  • 6.85, Аноним (171), 12:41, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вообще-то об этом и говорю — гнобить себя гены не помешают, а вот жить до 120 не позволят, если не сложилось.
     
     
  • 7.87, Аноним (-), 12:43, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я вообще-то об этом и говорю — гнобить себя гены не помешают, а вот жить до 120 не позволят, если не сложилось.

    Зато позволяют технологии.
    Думаю какое-то коронарное шунтирование запросто могло повысить среднюю продолжительность жизни на пару лет.
    Замены суставов, сердечных клапанов...


     
     
  • 8.89, тоже Аноним (ok), 12:57, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Однако риск применения этих технологий с возрастом заметно увеличивается И вста... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.92, Аноним (-), 13:04, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Однако риск применения этих технологий с каждой провденной опрерацией уменьшаетс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.95, тоже Аноним (ok), 13:12, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только поначалу, пока технология не отлажена Потом - плато и индивидуальные осо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.98, Аноним (-), 13:21, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, всё так Э ну антибиотики это как бы неотъемлемая часть операции Т к даж... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.252, Аноним (248), 03:09, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более другая в мире тоже стагнирует, кажется Читал обсуждения медиков про лечен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.284, тоже Аноним (ok), 12:46, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне врач клиники скорой помощи тоже задвигал про то, что они считают полостные о... текст свёрнут, показать
     
  • 10.118, Аноним (118), 14:13, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это смотря где жить, с кем жить и как жить Суецидникам и одной жизни оказываетс... текст свёрнут, показать
     
  • 6.158, GG (ok), 16:00, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Недавно, кстати, наисследовали несколько причин развития деменции.
    Вылечить не вылечат, но количество случаев сократят.
     
  • 6.227, Аноним (227), 22:55, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот деменцию, скажем, никакая самая крутая кремлевская клиника не вылечит

    Тонко, одобряю.

     
  • 5.77, Аноним (26), 12:25, 29/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 5.161, Аноним (-), 16:06, 29/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.65, тоже Аноним (ok), 11:57, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 56 - это 60

    Садись, два.

     
     
  • 4.71, Аноним (-), 12:07, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не, он в чем-то прав.
    Ну типа тебе было 20ть ты гулял с девушками, ходит по кабакам с друзями, ездил на батином мотыке...

    Универ, работа, домашняя рутина...

    И тут бац! тебе уже 45, друзей нет, мотык давно ушел в утить, откуда-то взялась жена и дети.
    Хотя вроде еще вчера было двадцать(((

     
     
  • 5.73, тоже Аноним (ok), 12:16, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну типа тебе было 20ть ты гулял с девушками, ходит по кабакам

    А теперь открываем "Just for fun":
    "Мама говорила своим друзьям-журналистам, что я настолько неприхотливый ребенок, что мне для счастья достаточно чулана с компьютером, куда время от времени закидывают пачку макарон. Она  была недалека от истины. Никто не боялся, что этого ребенка похитят. (А интересно, кто-нибудь бы это заметил?)"

    Ну, и до кучи - "Витязя в тигровой шкуре":
    "Человеческие души
    Равной мерою не мерьте".

     
     
  • 6.208, Аноним (202), 19:53, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отдельный чулан, да еще с компьютером. В 90-х.

    "У моих родителей был небольшой самолет"

     
     
  • 7.226, тоже Аноним (ok), 22:51, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отдельный чулан, да еще с компьютером. В 90-х.

    В 1992 в моей группе у троих были домашние "Поиски". И это не в Финляндии, а в провинции развалившегося Союза.
    Беспомощность тружеников-обсирателей Линуса вообще только укрепляет его репутацию.
    Если уж кураторы не смогли накопать вообще ничего, кроме такого пшена...

     
  • 5.151, Аноним (143), 15:37, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И тут бац! тебе уже 45, друзей нет, мотык давно ушел в утить, откуда-то взялась жена и дети.
    > Хотя вроде еще вчера было двадцать(((

    Рюкзак за спину, ружье на плечо и в лес на охоту. И совсем не помнишь сколько тебе 20, 45 или 60. Все равно.

     
     
  • 6.160, тоже Аноним (ok), 16:05, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А если на месте окажется, что тебе все-таки 60, и у тебя от рюкзака одышка, а от леса радикулит - можно просто застрелиться, раз уж все равно ружье взял.
     
     
  • 7.230, Аноним (230), 23:12, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тех кто только пошёл так и будет. У тех кто ходит постоянно - нет. Тут и 80-летние отдыхают. Естественно они в форме.
     
     
  • 8.283, тоже Аноним (ok), 12:44, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже вторая ошибка выжившего в одном треде Все-таки в школах нужно преподавать л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.294, Аноним (143), 15:30, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не сравнивай тех кто по домам и паркам сидит с теми кто по лесу шатается Лес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.296, тоже Аноним (ok), 16:34, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я как раз и не сравнивал Это вы забыли уточнить, что ваш универсальный рецепт -... текст свёрнут, показать
     
  • 2.72, Аноним (72), 12:14, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Возраст - не обязательно в смысле "зима близко" . Пушкин (тот самый) 40-летних называл стариками . К сожалению продолжительность жизни с того времени возросла за счёт старости , а не молодости . Вместе с деменцией . Пример последствий - "деды" в политике . Так что своевремено принятые меры .
     
  • 2.100, _kp (ok), 13:30, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Ему 56 лет, молодой ещё.

    До пенсии не долго. Не в России же. :)

     
     
  • 3.122, Аноним (104), 14:18, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Джобс не дожил до пенсии...
     
     
  • 4.142, Аноним (141), 15:22, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати кобейн тоже).
     
     
  • 5.228, Аноним (227), 22:59, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Джим Моррисон умер у тебя на глазах!
     
  • 2.101, Аноним (104), 13:30, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ему 56 лет, молодой ещё.

    Стив Джобс - 56 лет...

     
     
  • 3.103, Аноним (-), 13:33, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Стив Джобс - 56 лет...

    Стив, несмотря на свои достижения, поступил очень глупо, решив лечить рак веганством и народной медициной..
    Думаю Торвальдс будет поумнее.

     
  • 2.256, Аноним (256), 04:03, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ему 56 лет, молодой ещё.

    Именно. Денег до конца жизни хватит, если жить скромненько, за здоровьем следил, сам не сильно старый, самое время уйти на пенсию заниматься приятными вещами. Пахать всю жизнь — удел плебеев.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (93)

  • 1.2, Аноним (2), 09:54, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    > Линус на время отстранился от разработки для переосмысления своей роли в сообществе и развития навыков понимания эмоций людей и действий в конфликтных ситуациях.

    Не очень помогло, как мне кажется.

     
     
  • 2.8, Аноним (8), 10:06, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Переосмыслил и в итоге остался при своем мнении. 😄
     
     
  • 3.12, Аноним (9), 10:09, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зато теперь педали раздаёт. А раньше не раздавал
     
     
  • 4.41, Васян (?), 11:03, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    -- - - - - Зато теперь педали раздаёт. А раньше не раздавал

    Думаю, что это ещё не всё о чём он размышлял...

     
     
  • 5.254, aNonim (?), 03:44, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Читал на ночь отцовский пейджер, много думал"(с) о своей финской идентичности.
     
  • 3.37, Аноним (53), 10:53, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И в чём он не прав? Если он Верховный лидер все вокруг него муравьи.
     
     
  • 4.153, Аноним (152), 15:44, 29/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 4.263, Аноним (263), 05:51, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зря завещание написал. Сейчас его корейцы зачистят, и будут балом править.
     

  • 1.15, Аноним (9), 10:17, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Вообще в проекте должен быть план со списком всех возможных угроз и план мероприятий для ликвидации последствий. Недееспособность лидера - лишь один пункт из этого списка. А должны быть и другие, не менее эпические.
     
     
  • 2.19, тоже Аноним (ok), 10:26, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Главное - чтобы у руля проекта не было экспертов, которые с дивана безапелляционно вещают "в проекте должны быть".
     
     
  • 3.29, Аноним (29), 10:43, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зато сейчас у руля эксперты, который безапелляционно решают, кого в проекте не должно быть. Лучше стало?
     
     
  • 4.50, тоже Аноним (ok), 11:21, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше стало?

    Лучше чего? Что было хуже? Когда ничего не было? Или когда пришли на готовенькое, перекрасили обои и начали претендовать на участие, а то и на руководство? Разумеется, лучше.
    Поговорку "Кто едет, тот и правит" завели еще наши недалекие предки.

     
  • 4.246, Аноним (241), 01:31, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Огородик подрос и приобрел ценность.
     
  • 2.30, RM (ok), 10:45, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сказано же - если чо - вся власть советам (зачёркнуто) большевикам (зачёркнуто) председателю технического комитета в одно рыло, во!
    "А как дысал, как дысал"
    в смысле про то что git по определению децентрализованая система.
     
     
  • 3.51, тоже Аноним (ok), 11:24, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Посмотрите заодно и определение термину "диктатор".
    Такое управление этим конкретным проектом - работает.
    Примеры, когда начали наводить децентрализацию управления, строгие коды поведения и всю власть болтунам, развалив проект - можете поискать здесь по новостям.
     
     
  • 4.59, RM (ok), 11:49, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я не сказал ничего про децентрализованость _управления_.
    я заметил, что одним из преимуществ гита объявлялась его децентрализовоность, т.е. разработку можно продолжать даже если центральная репка вдрук N/A, во всяком случае пока новую не сотворят из одной из полных копий каждого майнтейнера.
    Следовательно единой точки отказа нет.
    Следовательно это коммит не про техническую часть, а напоминает делёж власти/завещание владения.

    причем, кто будет решать что значит
    > become unwilling or unable to do that work

    как-то не понятно.
    А то было в истории и "караул устал" и "президент на Фаросе забалел"

     
     
  • 5.63, тоже Аноним (ok), 11:56, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > т.е. разработку можно продолжать даже если центральная репка вдрук N/A

    Для этого необязательно ждать автобуса - хоть щас продолжайте на здоровье.
    Особенно если готовы объявить, что "фин уже анэйбл, рейдерам приготовиться".

     
     
  • 6.222, Аноним (222), 22:09, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так давно уже. Каждый пилит свой форк у себя в песочнице. Ещё пару скандалов и код в апстрим не будет прилетать.
     
  • 3.86, Аноним (86), 12:43, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так так и есть, там можно настроить и так и эдак, меня в тексте новости тоже смутило "доступ к репозитарию", как будто у него свой собственный сервер и единственный аккаунт на нем, тут скорее доступ к телу..и судя по тексту, в случае чего они будут выбирать новое тело, и пароль от аккаунта старого никто не получит, что в целом логично и правильно.
     
  • 2.209, Аноним (209), 19:57, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Недееспособность лидера - лишь один пункт из этого списка.

    Что, уже пора?

     

  • 1.27, Аноним (27), 10:36, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Одна голова - хорошо, а две, пиши пропало.
     
     
  • 2.76, Аноним (72), 12:23, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Одна голова хорошо , а отрубленная ещё лучше ." Классика .
     
     
  • 3.132, Аноним (132), 14:40, 29/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.135, Аноним (-), 15:06, 29/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.210, Аноним (209), 19:58, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Одна голова - хорошо, а две,

    Лучше пусть одна. Привычнее наблюдать.

     

  • 1.47, Аноним (-), 11:12, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Надеюсь, этот черный день настанет еще не скоро... Все-таки Линус знает, как навести порядок в ядре и поставить на место зарвавшихся нахалов. У кого еще хватит смелости и характера поддерживать порядок? Тут нужна железная дисциплина и твердая рука.
     
     
  • 2.52, Аноним (53), 11:29, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Есть такой человек. Его зовут Леннарт Пёттеринг!
     
     
  • 3.105, Аноним (105), 13:34, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот бы он еще код научился нормальный писать, а не изобретать велосипед на ровном месте. Из всех Кент лучше знает дело и может доходчиво объяснить, в чем ошибается человек. Поэтому он и Линус не могут в команде работать, потому что оба лидеры.
     
  • 2.54, тоже Аноним (ok), 11:31, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кроме дисциплины и руки, нужны мозги и компетентность.
    Иначе получишь парадный фасад, а за ним - нежизнеспособную, обреченную на развал структуру.
    Проверено как минимум одним Николаем и другим Александром. Характера-то у них хватало...
     
     
  • 3.189, Аноним (189), 18:08, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >нужны мозги и компетентность

    Придёт любой с деньгами, и твоя компетентность включит заднюю.

     
  • 2.219, Аноним (219), 22:03, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Любители твёрдой руки по локоть у себя сзади, жёсткой дисциплины могут строить своё светлое будущее у себя в мордоре. Нормальным людям такой подход не нужен.
     
     
  • 3.221, Аноним (222), 22:07, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ты про linux foundation?
     
     
  • 4.225, Аноним (225), 22:49, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это ты про linux foundation?

    Про состояние ума людей выросших в культуре свободного общества, где люди не рождены в рабство, имеют собственное мнение и решают проблемы обсуждением и поиском наболее приемлемого решения, а не слепым подчинением иерархии. Таким людям абсолютно чужда тяга к "твёрдой руке" и "жёсткой дисциплине", они инженеры, а не солдаты.

     
     
  • 5.237, Аноним (237), 00:35, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно, свободу видно из далека. Люди пришли бесплатно поработать, а их вот взяли и начали гонять туда-сюда тряпками. И ладно бы к ним были какие-то претензии, но ведь не было. Если такое происходит в свободных проектах, то даже страшно представить, какая грызня происходит в корпорациях...
     
     
  • 6.239, Аноним (-), 01:06, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Угу, и каждый её видит по своему И как начали х--ню творить Ломать процессы, у... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.262, ффф (?), 05:09, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    он явно про что-то свое, интимно-болезненное.
     

  • 1.57, Аноним (56), 11:39, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Предполагается, что когда Линус решит уйти на пенсию, он плавно передаст свои дела преемнику.

    в смысле "передаст преемнику"? а как же "No Kings"?  Получается что Linux Foundation это не сообщество с демократическими выборами, а какая-то блин монархия, где монарх передает власть "по наследству"!

     
     
  • 2.69, Аноним (-), 12:05, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > это не сообщество с демократическими выборами, а какая-то блин монархия

    А почему ты хочешь отобрать у Торвальдса право выбрать преемника?
    И если это демократия, то кто должен голосовать? Наверное только "граждане", не?

     
     
  • 3.197, Аноним (189), 19:18, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него и так слишком много прав, который к коду отношения не имеют. Хорошо бы хоть одно порезать.
     
  • 3.207, Аноним (56), 19:50, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    участники сообщества, разработчики, те кто коммитил в ядро

    или ты считаешь что Линус автор всего кода?

     
  • 2.82, тоже Аноним (ok), 12:28, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Linux Foundation это не сообщество с демократическими выборами

    Вы хоть погуглите, что такое LF. Это организация, большая часть членов которой занимается своими проектами, вообще никак на Линуса не оглядываясь и не спрашивая его мнения. Он просто гарантирует работоспособность конкретно Линукса - платформы, на которую они могут опереться в своих разработках.
    И вы знаете, ему таки доверяют. А вот иным "демократическим выборам" - как-то вообще нет.

     
     
  • 3.91, Аноним (29), 13:04, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >и не спрашивая его мнения

    Я тебе маленький секрет открою. Linux Foundition, судя по последним отчётам, ядром вообще не занимается.

     
     
  • 4.156, Аноним (156), 15:52, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Linux Foundition

    Это такая кофейня, или что то вроде того.

     
  • 3.213, Аноним (56), 20:02, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он просто гарантирует работоспособность конкретно Линукса - платформы, на которую они могут опереться в своих разработках. И вы знаете, ему таки доверяют. А вот иным "демократическим выборам" - как-то вообще нет.

    Он (Линус) гарантирует им (корпоратам), а они ему доверяют, а вот "демократическим выборам" - как-то вообще нет.

    уточняйте в следующий раз, кто это - "они"

     

  • 1.58, Посетитель первого макдональдса (-), 11:49, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Неужели Линус скажет "я устал! я мухожук!" ?
    Вот вам преемник, он молодой энергичный.
    А потом выберете себе нового.
     
     
  • 2.274, EuPhobos (ok), 08:59, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А приемник будет с никнеймом plugin?
     

  • 1.67, Аноним (67), 12:01, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Наворотили if'ов. Папу римского и то проще выбирают.
     
  • 1.74, Аноним (74), 12:17, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Линукс видяху же новую недавно купил. Пойдёт наверное проходить всё что вышло трипл А за последние лет цать.
     
     
  • 2.88, Аноним (88), 12:49, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А че его топовый амуде устарел уже?
     
     
  • 3.224, Namehh (?), 22:38, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    AMD всегда был альтернативной.
     

  • 1.94, Аноним (94), 13:11, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Предполагается, что когда Линус решит уйти на пенсию, он плавно передаст свои дела преемнику

    Хобби "Just For Fun" и жизненную миссию не передают при выходе на пенсию. Для Линуса Linux давно уже стал просто работой, дойной коровой (https://vas3k.blog/notes/pets_vs_cattle/) молочно-мясной породы, которую можно и нужно забить, когда это станет выгодно, вот и забивает потихоньку от тысячи порезов.

     
     
  • 2.96, Аноним (67), 13:18, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе делать нечего кроме как читать всяких блохеров с завышенной самооценкой?
     
     
  • 3.244, Аноним (244), 01:28, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая тебе разница, кого я читаю? У Зубарева действительно завышенная самооценка. Тем не менее - частично заслуженная, так как тех. специалист он был годный. И в его личном блоге есть годные introductory-level посты. Я терпеть не могу его клуб, считаю его шарагой по окучиванию.
     
     
  • 4.267, Аноним (267), 06:59, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, не Во-первых, завышенная самооценка никак не регулируется ничем, её нельзя ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.290, Аноним (290), 14:35, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот тут правы. Спасибо.
     
  • 2.155, Аноним (156), 15:51, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это кто то знаменитый.
     

  • 1.97, Аноним (97), 13:18, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    У вас несчастные случаи на стройке были?
     
  • 1.99, Sm0ke85 (ok), 13:29, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Где-то я уже похожие истории слышал, обычно далее в недалеком будущем выходит новости о случайной случайности, которая оборвала случайно жизнь человека, который был создателем чего-то важного... А далее находится "продолжатель его дела", который "всегда был рядом и поддерживал", ну а далее классика...
     
     
  • 2.102, Аноним (102), 13:31, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, дело пахнет керосином...
     
  • 2.129, тоже Аноним (ok), 14:36, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > который был создателем чего-то важного

    Скорее - бенефициаром этого чего-то важного. Тут да, классика.
    А вот драки за подержать небесный свод вместо Атланта - большая редкость.

     
     
  • 3.198, Аноним (189), 19:21, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя избирательное зрение. Есть куча проектов, где отца-основателя вынесли с позором. Линуса тоже как-то собирались, но он вовремя приспособился.
     
  • 2.188, Аноним (188), 18:01, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гэри Килдалл, создатель CP/M
     
     
  • 3.281, Аноним (26), 11:43, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не только. Скачайте GEM, посмотрите. Будет интересно.
     
  • 3.291, Аноним (291), 14:46, 30/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.293, Аноним (-), 15:20, 30/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.107, Аноним (107), 13:38, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Представителя Linux Foundation нельзя выбирать главным мэйнтенером Слышите Бар... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.113, Фнон (?), 14:10, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну, слышим и чо Ты вообще кто такой, чтобы советы раздавать kernel org и так у... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.119, Аноним (-), 14:15, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если люди из Linux Foundation захватят власть ядро постепенно перестанет быть нашим!

    Бу-га-га! Это в каком году ядро было вашим?)) В 1994м?
    Ну и "Простите, а вы, собственно говоря, кто такой будете?" (с)

    > И в приличные места представителей Linux Foundation пускать нельзя.

    Как раз в Linux Foundation сидят прагматичные адекватные люди. Которым везде рады.
    В противовес представителям сект различных сортов "свободы", которые уже не пускают в приличные места.

     
     
  • 3.199, Аноним (189), 19:22, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как раз в Linux Foundation сидят прагматичные адекватные люди. Которым везде рады.

    Да, Кон Коливас, например, из них. Был.

     
     
  • 4.229, Аноним (-), 23:02, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, ты про того анестезиолога-истеричку Он делал прикольные вещи, пока ядро было... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.236, Аноним (237), 00:29, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в чём он не прав оказался? В ядро стали тащить исключительно те, за кем стоят корпорации. Даже хрустик и тот затащили.
     
     
  • 6.238, Аноним (-), 01:01, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И в чём он не прав оказался?

    Тем что в его фантазиях линукс нужен был в первую очередь для десктопа.
    Так бы мы были без серваков и андроида.

    > В ядро стали тащить исключительно те, за кем стоят корпорации.

    Предположу, что остальные просто не могли держать темп разработки и писать код приемлемого качества.

    > Даже хрустик и тот затащили.

    Чем хрустик плох?
    Ну кроме того что от него корежит всяких, но это скорее плюс, чем минус.


     
     
  • 7.278, Аноним (278), 10:25, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >нужен был в первую очередь для десктопа

    А для чего он должен быть? Только для сервера, а десктоп запретить что ли?

    >Предположу, что остальные просто не могли держать темп разработки и писать код приемлемого качества.

    Их просто попросили на выход. Раньше мог коммитить любой, сейчас же надо пройти кучу фильтров. Про то, чтобы стать мэйнтейнером, я вообще промолчу. Их выкидывают пачками.

    >Чем хрустик плох?
    >корежит всяких

    Да, хороший аргумент, чтобы его затащить. От чего там ещё корёжит кого?

     
     
  • 8.282, Аноним (-), 12:17, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неа, универсальное ядро Как ты можешь заметить сейчас линукс доминирует и на се... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.165, Frestein (ok), 16:47, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У кого деньги - тот и заказывает музыку. А что есть у анонима?
     
     
  • 3.220, Аноним (189), 22:04, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У кого есть деньги, тот делает коммерческую контору, а не НКО.
     
  • 3.289, Аноним (289), 14:24, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даешь платиновый албом Товальдса, с басс партиями, самоучтителями.
     

  • 1.109, Аноним (102), 13:50, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Подозрительно... С чего это вдруг? Почему именно сейчас? Не нравится мне это всё...
     
     
  • 2.124, Аноним (104), 14:27, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почему именно сейчас?

    56 лет - Стив Джобс

     
  • 2.167, Frestein (ok), 16:49, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Составлю завещание в 27.
     
     
  • 3.257, _ (??), 04:41, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А есть что делить из наследия? Красные трусы и без завещания поделят, еслиЧо... :)
     
     
  • 4.266, Джон Титор (ok), 06:55, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ведь виза в ЕС в 2014 году стоила всего-то 30€. Да и дороги не особо то кому нужны на самом деле. В итоге получаем жизнь убивать из-за дорог и ну условно трусов как вы пишете. Это было бы смешно...
     

  • 1.110, Аноним (102), 13:56, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > предписывает в течение 72 часов организовать собрание мэйнтейнеров

    Ух, прям буря в стакане воды! Звучит так, будто при уходе Торвальдса на всех компах мира линукс сразу работать перестанет =) На самом деле ничего страшного не случится, даже если в ядро не будут коммитить хоть целый год, а может даже пойдёт на пользу - некая стабилизация.

     
     
  • 2.251, windows10 (ok), 03:02, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ух, прям буря в стакане воды! Звучит так, будто при уходе Торвальдса на всех компах мира линукс сразу работать перестанет =) На самом деле ничего страшного не случится, даже если в ядро не будут коммитить хоть целый год, а может даже пойдёт на пользу - некая стабилизация.

    Работать не перестанет, но когда на человека завязано слишком много, неважно - юридически, или на авторитете - через некоторое время складывается ситуация, когда никто другой не знает что делать, и как это делать.

    По щелчку - не перестанет. Просто начнут принимать патчи на расте. Потом на гошечке. Потом это все начнет тормозить. Зубастые конторы типа Интела, Шапки, может Каноникла имея ресурсы - поймут что это путь вникуда, форкнут и начнут развивать свои собственные ветки, не советуясь друг с другом. Остальные будут жрать Microsoft Linux, Intel Linux, итд Linux, естественно друг с другом несовместимые.

    И не потому что не умеют писать. А потому что иногда нужно уметь показать фак.

     
     
  • 3.276, Аноним (276), 09:37, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >иногда нужно уметь показать фак

    Практика последних лет показала, что фак он показывает только когда надо. И патчи тоже принимает от кого надо. Так что смена этой фигуры ровном счётом ничего не изменит. Только возможно патчи будут принимать чуть быстрее, не более.

     

  • 1.137, нах. (?), 15:12, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Операция "приёмник"! (или как там правильно)

     
  • 1.162, iPony128052 (?), 16:23, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Из могучей олдовой тройки: Гейтс, Джобс, Линус - у руля только Линус.
     
     
  • 2.173, Аноним (102), 17:31, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гейтс - серый кардинал, он всем IT рулит.
     
     
  • 3.214, нах. (?), 20:47, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да ну, враки. Когда бы он мог еще и ЫТ рулить, если он день и ночь кормит украдкой африканских детей?!
     
  • 3.268, Джон Титор (ok), 07:00, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он же говорил что медициной теперь займётся. Пишут же что он не у руля и вроде как давненько.
     

  • 1.164, Аноним (166), 16:42, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А помните, что с Яном Мёрдоком было? Этот-то и запищать теперь не успеет, если раст введут слишком глубоко.
     
     
  • 2.169, Аноним (-), 16:56, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > А помните, что с Яном Мёрдоком было?

    А что с ним было? Был алкашом с психическими отклонениями. Набухался, самовыпилися.

    И не начинайте рассказывать про теории заговора - они все разбиваются об элементарный вопрос "кому это нужно было" по отношению к сотруднику Docker.

     
     
  • 3.203, Аноним (203), 19:42, 29/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 4.215, Аноним (-), 20:58, 29/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 2.212, Аноним (209), 20:02, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А помните, что с Яном Мёрдоком было?

    А помните, что с Гэри Килдаллом было?

     
     
  • 3.217, Фнон (-), 21:04, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А помните, что с Гэри Килдаллом было?

    Конкурировал в с мелкомягкими в 70-80х.
    Проиграл. Ушел из бизнеса.
    Через 10+ лет умер от черепной травмы в рыгаловке для байкеров.

    Если это были какие-то намеки на теорию заговора, то сова вот вот лопнет от такого глобуса.

    ps вижу что по поводу Яна Дебилианна Мёрдока уже написали с пруфами

     
     
  • 4.279, Аноним (26), 11:28, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Намеки - не намеки, но как-то всё сложилось. Из главного: создал DR-DOS с графической оболочкой GEM. И если бы оно не сложилось для кого-то, мы имели бы сейчас несколько конкурирующих DE над DOS, а имеем одну монопольную. Принцип "cui prodest" никто не отменял.
     
     
  • 5.285, Аноним (-), 13:32, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Намеки - не намеки, но как-то всё сложилось.

    Сложилось что? Я бы понял ваш наброс, если бы он умер где-то во время конкуренции с мелкософтом, или хотя бы во время суда, но это все было сущесвенно раньше.

    И что забавно.
    In later years, Kildall privately expressed bitter feelings about being overshadowed by Microsoft, and began suffering from alcoholism.
    Medical evidence of chronic alcoholism was found during the autopsy.

    Все знаменитые линуксоиды алкаши?

     

  • 1.170, Аноним (-), 17:01, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Линус Торвальдс принял план передачи управления репозиторием
    > ядра Linux в непредвиденных ситуациях

    Интересно "почему только сейчас?"

    Это все эти формальности нужно было утрясти еще во времена ковида, который отлично показал, что любой сотрудник в любой момент может двинуть кони в любой момент не зависимо от возраста.

     
     
  • 2.172, Аноним (102), 17:30, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как вариант - "удачно" сходил в поликлинику, что-то нашли.
     
     
  • 3.178, Аноним (178), 17:40, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно не был на публике.
    Прогрев публики.
     
     
  • 4.179, Аноним (102), 17:41, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чёрный пиар?
     
     
  • 5.233, Аноним (289), 23:22, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как же, надо периодически привлекать внимание:
    lkml.org/lkml/2012/12/23/75
    "Mauro, SHUT THE F***K UP!
    It's a bug alright - in the kernel. How long have you been a
    maintainer? And you *still* haven't learnt the first rule of kernel
    maintenance?"
    https://www.anti-malware.ru/news/2026-01-10-111332/48639
    "Нет. Гл**пая тут как раз твоя позиция. Говорить об “ИИ-слопе” — это просто ид**тизм."
    https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/xg31pg/linus_torvalds_nvidia_fu
    "Nvidia, F**ck y*o"
    Да еще там всякие 11 майнетнеров.
     
  • 2.269, Джон Титор (ok), 07:03, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во времена ковида куча людей сидело послушно по домам, потому что так рекомендовал ВОЗ.
     

  • 1.174, Аноним (174), 17:32, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это все от оземпика, как только Линус на него подсел, все сразу засветились, что то им делать, когда Линуса вдруг не станет.
     
     
  • 2.176, Аноним (102), 17:38, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, говорят, при форсированном похудении есть риск коньки отбросить..
     
     
  • 3.280, Аноним (26), 11:29, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Его облик, явно не соответствующий возрасту, на известном групповом фото вызывает опасение.
     
  • 2.181, Аноним (181), 17:43, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это все от оземпика

    Это все из-за педальки!
    Все подумали "Сейчас педальку сделает, потом играть по барам начнет, напьется и упадет со сцены! А нам что тогда делать!"

     
     
  • 3.183, Аноним (102), 17:50, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это все из-за педальки!

    А он разве её ещё не разыграл?

     

  • 1.182, Аноним (-), 17:43, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Соратники! Не допустите барыг из Linux Foundation к управлению ядром! Сохраните сообщество kernel.org в чистоте! Главным мэнтейнером должен быть хакер, никак не связанный с организацией Linux Foundation.

    В Linux Foundation сидят враги копилефта.

     
     
  • 2.245, Аноним (244), 01:30, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Столлмана предлагаешь поставить? Он все про***т, как про***л проект GNU.
     

  • 1.190, Аноним (190), 18:26, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня аж сердце удар пропустило, когда я начал читать эту новость. С его уходом уйдёт целая эпоха.
     
     
  • 2.193, Аноним (-), 18:32, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У меня аж сердце удар пропустило, когда я начал читать эту новость.

    Какие нежные снежинки пошли нынче.
    Ты главное новостей не читай, а то не дай бог...

    > С его уходом уйдёт целая эпоха.

    И? Эпохи уходят постоянно (уже много тысяч лет), но мир не рунул.


     
     
  • 3.196, Аноним (190), 19:08, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Какие нежные снежинки пошли нынче.
    >Ты главное новостей не читай, а то не дай бог...

    Я миллениал и это не значит, что я не могу не переживать о ком-нибудь.

    >И? Эпохи уходят постоянно (уже много тысяч лет), но мир не рунул.

    Это вовсе не значит, что одна хорошая эпоха может сменить другую настолько же хорошую...

     
     
  • 4.231, Аноним (231), 23:16, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я миллениал и это не значит, что я не могу не переживать о ком-нибудь.

    Как один человек говорит на каждую новость о чьей-либо смерти - "Ну, умер... и умер...".
    Привыкай, миллениал, еще лет 10-15 и карточный домик вокруг тебя начнет сыпаться. Не какие-то рандомные дяди и тёти через океан от тебя, а окружающие. В какой-то момент либо устанешь обо всех переживать, либо шифер потечет.

    > Это вовсе не значит, что одна хорошая эпоха может сменить другую настолько же хорошую...

    Это уж точно не зависит ни от Торвальдса, ни от Жопса, ни от Гейтса.
    Жопс умер, все плакали... Но даже Эпол никуда не делся, не то что уж какая-то сколь значимая "эпоха" прошла.

     
     
  • 5.259, _ (??), 04:48, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сильно не согласен! Я хоть и не фанат яббла но без него они стали унылым вовном ... в их нище - это смерть. Что собственно вяло и происходит ...
     
     
  • 6.270, Аноним (267), 07:07, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я хоть и не фанат яббла но без него они стали унылым вовном ...

    Мне кажется, что может быть ты и не фанат яббла, но латентный фанат точно. Как по мне, они чем были, тем и остались, тем самым унылым. Хотя может быть стали лучше, их переход на арм с софтварной эмуляцией x86 посредством AoT компиляции и трансляцией x86 вызовов в армовские -- это было реально круто. Реально начинаешь задумываться, что мешало людям выпилить что-то подобное в 90-х, с тем чтобы не быть прибитыми гвоздями к x86.

    То, что они не создали такое в 90х, а ждали до нулевых, конечно ставит под вопрос их генальность, но другие ведь не изобрели такое и в конце нулевых. Только после изобретения начали лихорадочно копировать.

     
  • 3.271, Джон Титор (ok), 07:09, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какие нежные снежинки пошли нынче.
    > Ты главное новостей не читай, а то не дай бог...

    Люди есть разные. Но в мире больше снежинок, поэтому стоит думать чего писать и читать.

     
  • 2.194, Аноним (102), 18:33, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всё когда-то кончается( Линус и Linux тоже не вечны... Была одна эпоха. Но сейчас всё очень быстро меняется - наступила эпоха нейросетей, значит родится что-то новое!
     
     
  • 3.204, Аноним (203), 19:44, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эпоха Линукса не прошла. Впереди борьба за свободное железо. Вступай в ряды воинов свободы.
     
     
  • 4.265, Джон Титор (ok), 06:47, 30/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.232, Аноним (231), 23:20, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > наступила эпоха нейросетей, значит родится что-то новое

    Когда родится, тогда и приходите. 10 лет прошло... да какое там... нашей группе один маргинальный препод еще в 2007-2009 году затирал, что "нейросети сейчас очень популярная тема"... а каменный цветок всё не выходит.

     
     
  • 4.261, _ (??), 04:55, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Правильно затирал тот препод.
    А так то я помню читал СССР-овскую книжку (но возможно переводную) кажись 1983 года издания с примерами нейросети на фортране :)

    Эх найти бы - уж я бы йунных троллил :)

    Правда 100 узлов и 100.000.000.000 узлов делают как раз тот самый переход "от *, к *"  о котором нам так много как выясняется НЕ врали большевики!(С) :)

     
     
  • 5.272, Аноним (-), 07:11, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >А так то я помню читал СССР-овскую книжку

    Сказку читал.

     

  • 1.240, Аноним (241), 01:13, 30/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    При всевозможном развитие обстоятельств Технический Совет присутствует и принимает решение - он же составил план. "Меня терзают смутные сомнения". )
     
  • 1.264, Аноним12345 (?), 05:52, 30/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Линус переходит на удаленный режим управления
    Будет изредка подавать реплики
    И раздавать пендели
     
     
  • 2.288, Аноним (289), 14:23, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нести ч**ш с броневичка.
     

  • 1.273, Джон Титор (ok), 07:38, 30/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Его право принимать такой план передачи управления в непредвиденных ситуациях. Это не обязательно связано со здоровьем.

    > Предполагается, что когда Линус решит уйти на пенсию, он плавно передаст свои дела преемнику. При этом до сих пор у сообщества не было чёткого плана действий в случае непредвиденных ситуаций, когда сопровождающие главный репозиторий не смогут или откажутся продолжать выполнение своей работы и передать доступ другим участникам.

    Дальше речь идёт о сборе мейнтейнеров или НКО linux foundation определит нового технического директора самостоятельно проекта или совет разработчиков.

    И сейчас самое время перемен это делать. Укреплять процессы, отказоустойчивость системы управления, уйти от рисков, придать этому гласность и драмы. Очень своевременное решение, организовано оперативное переключение. Только чего-то не хватает - свободкам как правило такого поворота мало.

     
     
  • 2.287, Аноним (287), 14:22, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нельзя передавать рычаги управления представителю Linux Foundation.
     

  • 1.275, Аноним (276), 09:33, 30/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В принципе как руководитель проекта он себя частично дискредитировал. Даже его функция некоего "защитника" ядра от плохого кода и спорных решений в последнее время вызывает вопросы. Так что если его заменят другим человеком на зарплате, то ничего особо не изменится.
     
     
  • 2.286, Аноним (287), 14:20, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >В принципе как руководитель проекта он себя частично дискредитировал.

    Щемил русских - правильно делал.

    >Так что если его заменят другим человеком на зарплате, то ничего особо не изменится.

    Изменится в плохую сторону.

     

  • 1.292, bOOster (ok), 14:57, 30/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Культ личности во всей красе.
     
  • 1.295, Аноним (-), 16:16, 30/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    видимо, та фотография, где линус выглядит на 70 лет, всплыла тогда неспроста в... большой текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру