| 1.1, Аноним (1), 22:55, 01/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
Firefox скатился после внедрения Rust, уже лет десять прошло а Servo так и не готов
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 23:27, 01/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
теперь у них хруст как чемодан без ручки - нести тяжело, а бросить жалко - переписать еще бОльшую часть уже не могут и выкинуть хруст из кодовой базы тоже не могут.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 00:17, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Инсайд от Анонима из параллельной вселенной.
Тем временем в нашей реальности и саму дыряшку, и производный от неё язык выбрасывают и заменяют на Rust.
| | |
| |
| 4.41, 12yoexpert (ok), 10:59, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 ты же понимаешь, что твоя вселенная точно так же параллельна нормальной, где все остальные живут?
| | |
|
|
| 2.10, Конь (ok), 01:44, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Servo не когда не заявлялся как замена движку лисы, это был эксперимент из которого адаптируя должны были тащить удачные штуки в лису. Сейчас servo и rust вообще не под мазилой, нет у них таких ресурсов, что бы их тащить.
| | |
| |
| 3.35, Bob (??), 09:17, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Собирались заменять, но пошло жиденьким как и с ОС. Ресурсов у лисы хватает, если весь менеджмент отправить в печь, а свободные деньги направить в браузер)
| | |
| |
| 4.57, Конь (ok), 15:13, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, на топ менеджеров тратится примерно $25–35 млн в год, а средняя зарплата у сотрудников примерно $250–260 млн в год. То есть на эти деньги можно нанять примерно 100 человек и по сути это ни как не повлияет на браузер
| | |
|
| 3.52, Аноним (52), 13:48, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как можно тащить удачные штуки из одного проекта в другой если они написаны на столь разных языках? Это только специально усложнять себе работу.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (53), 14:43, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сюрприииз: в фоксе уже несколько лет многое на расте , там где это имеет смысл .
| | |
| 4.58, Конь (ok), 15:19, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так поэтому и забросили servo, и сразу начали писать в лису
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 23:08, 01/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
а свои локально модели можно устанавливать по тиу YandexGPT-5-Lite-8B-instruct.Q6_K.gguf ?
| | |
| |
| 2.17, Аноним (2), 02:17, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это лишь обёртка для передачи текста на сервер, это не локальная нейронка
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 00:48, 02/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Мне бы функцию включения ИИ ... а то эти *** всё ИИ делают через васм, который мало того что тормознутый и жрущий (вместо него следовало бы заюзать llama.cpp), так они ещё этот васм на процессоры без AVX2 не портировали.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (52), 13:44, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и возьми llama.cpp или ollama и пользуйса зачем тебе ИИ именно в firefox?
| | |
| |
| 3.60, Аноним (2), 16:53, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя бы для перевода. Ламы есть, но надо копировать\вставлять по вкладкам прыгать. Когда можно было панель\API для подключения своей модели сделать. Но нет: вот мы тебе кусок говна гвоздями прибили- жри чё дали. Зато какие мы молодцы.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 01:55, 02/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
О чем можно говорить с ИИ чатботом?
Только что предложил задачку:
Есть 3 группы веществ (условно, порошок, жидкость, экстракт). В каждой группе по 10 различных веществ (синий порошок, зеленый и т.д.). Есть три ячейки куда нужно поместить соответствующий класс вещества (ячейка под порошок, ячейка под жидкость, ячейка под экстракт). Вопрос - сколько вариантов результата. Ответил неправильно. Я ему предложил решить более простую задачу - одна ячейка и три вещества (соль, сахар, перец). Сколько вариантов результата. Он говорит 3 факториала. )) Я говорю, что суп может быть или солёный или сладкий или перченый. И далее следует стандартное - "Понял. Тогда...".
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.16, Аноним (11), 02:12, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Благодарю за ответ Задал ему этот вопрос Эти параметры используются в поиске ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.13, Аноним (11), 02:01, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверно он обучался на инфопомойке, где если речь идет про комбинаторику, то надо говорить факториал.
| | |
| |
| 3.34, EuPhobos (ok), 09:06, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Бредятина, сами люди и участвовали в написании этого.. Зато крипто-капитализация уже в несколько миллионов.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (53), 14:46, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди пишут только автономных ботов , в самом чате доступ закрыт . Читайте внимательнее .
| | |
|
|
| 2.19, Аноним (11), 02:49, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оффтопик:
Задачка из игры Graveyard Keeper. Говорящий череп Герри сильно напоминает персонажа из сериала "Диета из Санта-Клариты". "Он воспользовался мной как степлером". ) Сериал вышел в 2017 году, а игра в 2018.
| | |
| 2.26, Аноним (26), 05:59, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И далее следует стандартное - "Понял. Тогда..."
Я такими же скриптами с людьми общаюсь.
| | |
| 2.27, Аноним (26), 06:01, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Я говорю, что суп может быть или солёный или сладкий или перченый.
Сладко-перчёный суп - это вкусно. Все эти ваши борщи рядом не стояли с том ямом.
| | |
| 2.69, Аноним (69), 00:45, 03/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я говорю, что суп может быть или солёный или сладкий или перченый. И далее следует стандартное - "Понял. Тогда...".
Ии часто вообще выдумывает что то сам, попробуй спросить что то сложное, что намеренно знаешь.
| | |
|
| 1.20, Аноним (20), 03:42, 02/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> настройка для полного отключения всех возможностей, связанных с AI.
А работать это будет - так же как офлайн режим в файрфоксе? Т.е. глюкаво, с кривой индикацией и через раз? :)
| | |
| 1.22, avellone91 (-), 04:28, 02/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я им вообще не доверяю. Раньше пользовался только Firefox и другим советовал, а потом они добавили неотключаемое соединения со своими серверами для проверки настроек, якобы в целях безопасности. Дальше будет только хуже. Firefox умер и с этим надо смириться.
| | |
| |
| |
| 3.31, avellone91 (-), 07:08, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Портабельный ungoogled chromium, который обновляю батником. Никаких лишних подключений и проблем.
| | |
|
|
| 1.33, Хрю (?), 07:49, 02/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>режима Split View
Хоть что-то новенькое. Для разработки вроде как очень удобно будет.
| | |
| |
| 2.38, gl3ko (?), 09:49, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Открывать несколько окон одной и разделить между ними экран можно с Win3.1 если что
| | |
| 2.70, Аноним (69), 00:49, 03/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Split, лишняя функция.
Окно ctrl+N, не сьедает ресурсов. Сьедает содержимое, но не окно.
В Win7 можно перекидывать файлы расположив два окна по краям как в Total Commander.
Тоесть заведомо лишняя функция.
| | |
|
| 1.37, Аноним (37), 09:22, 02/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Я смотрю, Vivaldi, как и Опера когда-то, снова задаёт тон, а остальные подтягиваются.))) Так может дойти до того, что гугл опять его)е1) убъёт.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (39), 09:56, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Какой тон? Эти оба на хромиуме, как только в апстриме полностью отпилят в2 в коде - эти также вынуждены будут отключить все ublock origin и прочее. Там 5-10 чел весь штат включая бухгалетрию - пилят гуй.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (40), 10:38, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Конечно, имелся ввиду режим разделения экрана, который в Vivaldi появился раньше. Блокировать рекламу можно и без расширений, такая функция есть в Vivaldi и Brave, другое дело откуда брать списки, на основании которых происходит блокировка, но Google и Chromium тут абсолютно ни причем.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (53), 12:56, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Встроенная блокировка работает на тех же апи , что и расширения . Тот же огрызок MV3 , максимум можно добавить обновление списков .
| | |
| |
| 5.47, Аноним (47), 13:11, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Manifest v3 - версия платформы расширений, внутренние функции программы не являются расширениями. Внутри программы можно делать что угодно.
| | |
| |
| 6.55, Аноним (53), 15:03, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так трудно прочитать на chromium.org какие апи подлежат удалению (а не отключению для расширений , как думают некоторые) ... При чём это удаляется в хромиуме , на котором собирают все , а не исключительно в хроме . Изменение манифеста просто что бы расширение не лезло к тому - чего уже нет .
| | |
| |
| 7.61, Аноним (61), 16:55, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В данный момент Firefox без всяких расширений удаляет трекеры, если авторы захотят и рекламу будет удалять без всяких расширений. И все так могут. Спрос рождает предложение. В то же время, отказ от расширений будет означать закат Chrome, они себе имя на бесплатных авторах расширений сделали. Может ли Google уполовинить Chromium? Не знаю. Рынок как-то отреагирует. Google выгодно чтобы все сидели на Chromium, пока это так другой движок не появится. Не думаю, что расширения могут лезть к тому чего нет, т. к. это сама программа делает вызовы функций расширений.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.42, Аноним (42), 11:48, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой тон? Набросать 100500 функции на тяп-ляп, а вы удевляетесь что одну функцию решили реализовать в хроме.
| | |
| 2.46, Аноним (5), 12:58, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>firefox
Firefox, совсем не уважает авторитетов,
Vivaldi, как и Опера).
| | |
| 2.71, Аноним (69), 00:50, 03/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Vivaldi, как и Опера
Vivaldi глючный.
А вот OperaGx, хорошо себя показала на древнем пк, открывая тяжелые сайты, на которых обычные браузеры давали дикие просадки.
| | |
|
| 1.63, freehck (ok), 18:29, 02/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Зачем в браузере делать сплит-скрин, если можно просто вынести таб в отдельное окно и поставить два окна рядом?
В этом есть какое-то удобство, суть которого я не догоняю?
| | |
| |
| 2.66, Аноним (66), 18:58, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В одной половине можно фильм посмотреть или IP TV, в другой можно новости посмотреть или пасьянс разложить. Нажать одну кнопку гораздо проще чем окна раскладывать. Попробуйте. Обычно при этом окно в максимизированном состоянии находится, заморачиваться, что-то двигать совсем неохота.
| | |
| |
| 3.67, freehck (ok), 00:41, 03/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нажать одну кнопку гораздо проще чем окна раскладывать.
А, я понял. Не у всех же тайлинг.
| | |
| 3.72, Аноним (69), 00:54, 03/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>тайлинг
Реально не пользуюсь тайлингом, ну этой фичей распределения окон как windows11, (не тайловые Wm которые), тоесть функция есть, но если заметить, - реально не пользуюсь им.
| | |
|
|
|
