| 1.1, Аноним (1), 09:58, 15/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> дистрибутива для анализа вредоносного ПО
Учитывая развитие ИИ, это скорее для разработки соответствующего ПО.
| | |
| 1.2, Аноним (2), 11:10, 15/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Да, ИИ конечно конкретно повышает пульс многих современных программистов. Осознают видимо, что придётся скоро менять квалификацию, или...
| | |
| |
| |
| |
| 4.22, Аноним (22), 13:44, 15/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пузырь надули сейчас. Нынешний уровень технологий не позволяет создать искусственный интеллект, квантовые вычисления намного ближе.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (2), 13:53, 15/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да вроде аги вот вот. Если не уже.
По крайней мере оно демонстрирует и самосознание.
Что пузырь надули - это одно. Но есть ведь и другая сторона медали. Да и когда лопались пузыри, исчезали ли технологии?
Доткомы, крипта...тысячи их.
Квантовые вычисления, возможно, снизят энергозатраты на обучение. Так или иначе эти направления синергичны, по моему мнению.
| | |
| |
| 6.24, Аноним (24), 14:58, 15/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А кто-то знает, что такое сознание? Чтобы утверждать о наличии оного в компьютерном алгоритме, необходимо сначала определить что это такое у самого человека. Пока эти рассуждения даже в науке не отличаются от рассуждений церковных служителей.
| | |
| |
| 7.27, Аноним (2), 15:14, 15/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Пока эти рассуждения даже в науке не отличаются от рассуждений церковных служителей.
Насколько помню, существуют несколько научных подходов к определению сознания: биологический, психологический и философский.
Освежите в памяти.
Чем плохи рассуждения священнослужителей? Сейчас по теологии и диссертацию можно защитить. Это Вам не научный атеизм!
| | |
| 7.52, умный аноним который в теме (?), 13:20, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Знает.
Сознание, это качественный переход в скоординированной работе большого количества элементов (не обязательно нейронов), когда система обретает свойство строить абстракции второго порядка.
Так что LMM уже обрели сознание.
А вся проблема споров "обладает сознанием или нет", это то, что люди довольно глупы и не умеют в значения слов.
На самом деле спор идет не о сознании, а пороге _признания_ оного за объектом. Или если совсем простыми словами, то "с какого уровня IQ вот это можно называть субъектом". Причем IQ у объекта уже имеется.
p.s. рассматриваемыми объектами, кстати, являются не только нейросети, а много что.
например, дельфины. у которых сознание де-факто есть, и весь спор идет о том, достаточного ли оно уровня, чтобы за ними начать признавать субъектность. а не просто "плавающий забавный кусок мяса".
| | |
|
|
|
|
| 3.44, Аноним (44), 20:12, 15/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Щас любая кассирша программист, видел курсы, создание карточек маркетплейсов при помощи Ии, умение писать промты, запросы, сложно).
| | |
| |
| 4.45, Аноним (2), 20:21, 15/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То ли ещё будет!
Я думаю админы ещё как-то сохранятся. А с программистами сложнее. В любом случае грядет переформатирование отрасли.
Представляю как обидно будет нынешним студентам. Только догрыз метан, вылетаешь такой а жизнь, предвкушая ламбу и тысячи блудниц, а тут бац и безработица...
Грустно.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (50), 10:19, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>предвкушая ламбу
Лол, пару лет назад видос видел, как один зумер заработал себе на тачку за лето, программируя на си, ну он так говорил конечно, что заработал
| | |
| |
| 6.51, Аноним (2), 22:36, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зумер на си!?
Ну за такую подачу желаю ему две ламбы и тысячу блудниц с апохалами на тёплых берегах!
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.28, Аноним (2), 15:20, 15/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы о их долгах не переживайте! Пентагон все покроет.
>браузер написан кожаными
И это нужно срочно исправить!
В хит парадах цве бравзиры стойко на третьем месте по количеству критических цве. Да.
И даже переход на раст, не особо спасает.
Так что не волнуйтесь, обязательно заменят эти забагованные комбайны.
| | |
| |
| |
| 5.38, Аноним (2), 17:51, 15/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так Вы внимательнее почитайте: эксперимент.
Задел положен. Проба пера доказала принципиальную возможность. Оно работает.
Дальше будет вестись работа по оптимизации. Подождите пару лет!
| | |
|
|
|
|
| 1.21, Аноним (21), 13:12, 15/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не плохай такая подборка утилитов. Только вот это не нужно - "Анализ документов Microsoft Office".
| | |
| 1.49, Bottle (?), 09:53, 16/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А есть ещё дистрибутив для разработки хорошего ПО? А для написания вирусов?
| | |
|