|
| 1.2, Аноним (1), 09:08, 03/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Получается только месяц назад в хурд добавили 64 биты, но все равно поддерживается только одно ядро? Похоже на то как бы создавались операционные системы при коммунизме.
| | |
| |
| 2.4, анон (?), 09:18, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Похоже на то как бы создавались операционные системы при коммунизме
а что, был коммунизм?
| | |
| |
| 3.15, Alex (??), 09:51, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поясню:
"Каждому по потребностям" - какая опенсорсные программы сколько хочешь
"От каждого по способностям" - разрабатывай по сколько хочешь, на сколько ты способен
| | |
| |
| 4.19, Alex (??), 09:53, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ошибся, не "какая " а "качай" опенсорсные программы сколько хочеш
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (6), 09:17, 03/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мечтаю дожить до того времени, когда Hurd будет на уровне ядра BSD 20-летней давности. Т.е. вечно
| | |
| |
| 2.7, Аноним (1), 09:23, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И копрам не придется тратиться на ос на которой они заработают свои миллиарды?
| | |
| 2.12, Жироватт (ok), 09:43, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Можно форсировать, например, вложив ресурсы того же вконтакте или другого вендора, который увидел бы реальную отдачу от ядра хурда (без Линуса, без ржави, без повестки), но см. ниже.
| | |
|
| |
| 2.16, Аноним (6), 09:52, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно должно было стать стать лучше чем все остальные. Бесплатный идейный аналог ядра мака.
| | |
| 2.23, localhostadmin (ok), 09:57, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Оно нужно хотяб как эксперимент. Если ввгорит, мы на практике поймём, чем микро ядро лучше/хуже монолита, а если нет, то ничего плохого не произойдёт
| | |
|
| 1.9, Жироватт (ok), 09:40, 03/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проблема самоподдерживающегося цикла:
- пока не вложат (измеряемые деньгами) человеко-часы - оно никому не нужно для реального использования.
- пока оно никому не нужно и нигде реально не используется - в него не вложат (измеряемые деньгами) человеко-часы.
Печально, на самом деле. Дебиан лишь гальванизирует труп.
Такой-то proof-of пропадает, пока на опеннетах в комментариях исходят на пену "линукс - тупой кусок монолита! Держите меня семеро! Микроядро луДшее!11"
| | |
| |
| 2.14, windowlicker (?), 09:51, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не так работает. Деньги или силы есть смысл вкладывать в то, что принесет дивиденды в виде новых денег или иную пользу. Какую пользу может принести хурд за 30 лет никто не понял.
| | |
| |
| 3.21, Жироватт (ok), 09:55, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, я буквально про это.
Внутренние разработки всегда будут дотироваться с текущих денег, пока не начнут приносить деньги сами, финансируя, таким образом своё дальнейшее развитие и поддержку.
| | |
| |
| 4.24, windowlicker (?), 10:00, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты вообще не про то. Про MVP что-нибудь слышал? В современном мире полгода на MVP - это долго. А тут 30 (тридцать) лет!
Давай так - сколько строчек кода или рублей ты дал хурду. Я уверен, что 0. Как и почти все люди на земле (за исключением пары десятков). Если ты не готов вкладываться в него - почему остальные должны быть готовы?!
| | |
|
|
| 2.17, freehck (ok), 09:52, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Проблема самоподдерживающегося цикла:
Ну не Америку открыли. Об этом ещё ESR писал в "Соборобазаре" в конце 90х.
> Такой-то proof-of пропадает, пока на опеннетах в комментариях исходят на пену "линукс - тупой кусок монолита! Держите меня семеро! Микроядро луДшее!11"
Мало ли какие фанатики на что там исходят. Когда битва в разгаре, лучшее оружие то, которое в руках. А в руках у нас GNU/Linux.
| | |
| 2.20, Аноним (6), 09:54, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чтобы начать вкладывать ресурсы в проект должен быть вначале МЖП (минимально жизнеспособный продукт). Система на одном ядре без SMP это не МЖП.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (30), 10:29, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего это? Работали как-то компьютеры с 1 ядром и не жужжали. То, что современный софт при запуске на 1 ядре глючит или падает, это вопросы к разрабам этого софта.
| | |
|
|
| 1.18, localhostadmin (ok), 09:53, 03/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Буквально неделю назад пробовал гуикс с хурдом поставить. В итоге установка сломалась из-за нетворк менеджера, который сам же гуикс и установил
| | |
| |
| 2.31, Аноним (25), 10:29, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня и убунту то не ставится на компьютер. Только винда. Я думаю, ну ладно, значит у меня неправильный компьютер и руки кривые. Значит буду пользоваться виндой как лох.
| | |
|
| 1.38, Фонтимос (?), 10:34, 03/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Начало положено. Теперь нужно делать агрессивный маркетинг, чтобы народ узнал и начал использовать.
| | |
|
