| 1.3, Аноним (3), 13:06, 07/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сколько бы я не гонял memtest на разных железках, дохлая память попадалась раза 2-3, за 20 лет. В каком свопе они отрыли проблемы - загадка.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 13:32, 07/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
сейчас на рынке много поддельной и рефаб памяти от китайцев
| | |
| 2.9, Dark Amateur (?), 13:37, 07/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Неудачный разгон с пережатыми таймингами тоже приводят к аппаратным ошибкам памяти, причём стреляют от фазы луны и memtest помогает не всегда.
| | |
| 2.24, нах.. (?), 14:48, 07/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выборка ни о чем. Ты погоняй в цоде на тысячах железок. В среднем где-то раз в пару месяцев возникают ошибки памяти на промышленных системах. И это качественные серверные комплектующие. Юзерский ширпотреб сбоит в разы чаще.
| | |
|
| 1.4, онанист (?), 13:12, 07/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
брехня какая-то, если б оно было так часто- я б постоянно получал сообщения о ecc корректировках от серверов.
| | |
| |
| 2.5, аНОНИМ (?), 13:20, 07/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > брехня какая-то, если б оно было так часто- я б постоянно получал
> сообщения о ecc корректировках от серверов.
получаю такую инфу от 1 машины примерно раз в месяц
| | |
| 2.11, qwerty777 (ok), 13:40, 07/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Сколько сотен тысяч серверов на мониторинге? Не прикалываюсь, интересует реальный опыт. У меня на 150+ физических машин за последние 15 лет было минимум 5 проблемных с памятью. Примерно 7,5% получается.
| | |
| 2.17, пох. (?), 14:16, 07/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну сообщения вообще-то есть...
но не то чтобы прям "постоянно" и вероятней всего большая часть попадает куда-нибудь туда где эти ошибки ни на что бы не повлияли и никто бы их не увидел.
так что что-то да, пахнет брехней.
Впрочем... а простите, у кого в фуфлофоксе включена отправка не телеметрии а именно _крэшей_?
(для мако360в - это уже десять лет как настройка прямо ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ дефолту)
И почему эти любители работы на китайском восстановленном дерьме так стараются?
| | |
|
| 1.12, Аноним (12), 14:01, 07/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Из полученных за последнюю неделю 470 тысяч отчётов об аварийных завершениях Firefox
Это смещенная статистика, т.к. более-менее продвинутые юзеры выключают отправку отчетов и телеметрию.
| | |
| 1.13, Аноним (13), 14:01, 07/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Если Firefox падает, то почему не падает ОС? Или ОС знает где битая память и специально отдает ее кому не жалко? А может быть это статистика от 1-2 упорных пользователей с битой памятью?
| | |
| |
| 2.18, пох. (?), 14:18, 07/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
у вас опечатка в слове уп0poтых.
Так и есть, у остальных просто выключена отправка крэшрепортов. Мразила решила что они ей нахрен не нужны давным-давно.
Это ж не телеметрия, это продать не получится.
| | |
| 2.22, Аноним (22), 14:40, 07/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видел карту попаданий по истребителю на википедии (рисунок не подлинный, сделан специально как иллюстрация, является отсылкой к старой байке про то, что когда исследовали, как повысить выживаемость самолётов во время второй мировой, то собрали статистику, и где меньше всего дырок в долетевших самолётах было - те места и усиливали - те самолёты, которым туда попали, на базу не долетели)? Когда rowhammer-малварь отправляе ОСь в BSoD - то отправить отчёт уже некому. Когда же малварь попадает флипом куда надо (а надо ей в дескрипторы таблицы страниц) - то падения нет, просто малварь может нарушать изоляцию памяти.
| | |
|
| 1.14, mihael1ex (ok), 14:03, 07/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Линус Торвальдс недавно как раз и рекомендовал - «Не хотите проблем? - используйте память с ECC. И даже Windows будет стабильней.»
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 14:07, 07/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну и мемори мирроринг в придачу, первые 4Гб адресного пространства
| | |
|
| 1.20, Аноним (20), 14:35, 07/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Остальные падения вызваны использованием браузера в ОС, плохо предназначенных для десктопа, я в этом уверен.
| | |
| 1.21, Аноним (21), 14:40, 07/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну не могут же они признать, что дело оказалось не в языке…
rust не помог, решили свалить на аппаратные проблемы
| | |
|
