| |
| 2.3, Аркагоблин (?), 22:57, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может тем что многие проекты заточены под Node.js и требуют npm? На Electron на Deno не напишешь
| | |
|
| |
| |
| 3.37, анон2 (?), 14:40, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
тсс, тут по повестке нужно заменить "ужасные дырявые си". других проблемных языков не существует
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (1), 22:58, 05/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Выкинул на помойку Wordpress вместе с PHP. Сижу теперь на Astro + Node.js. Причёс нода нужна только чтобы сгенерировать статический сайт. На сам хостинг заливаются уже готовые статические файлы. Дешево, быстро, надежно и сердито. В дальнейшем можно прикрутить Payload или Strapi в качестве безголовой CMS. Но тогда нужна нода на хостинге.
| | |
| |
| |
| 3.22, Аноним (22), 04:41, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
index.html работает для простейших случаев. Если сайт сложный, то astro очень удобен. Можно разнести всё по компонентам, а на этапе сборки подтянуть и пережать статику: картинки, SVG-иконки и т.п. Сабсетить Шрифты тоже можно (выкинуть лишние символы, которых нет на странице), минифицировать стили. В итоге всё лишнее отсекается, и клиенту улетает только то, что реально нужно для страницы
| | |
| 3.40, Аноним (40), 15:32, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А вы давно пробовали написать более-менее современный сайт на ванильщине? Как вам переиспользуемость кода и DX в целом?
Astro совмещает плюсы обоих миров. Очень крутая штука.
| | |
|
| 2.25, Аноним (24), 07:12, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Если статический, есть куча нормальных вариантов, без js. Включая даже темы с "nojs" пометкой. E.g. gohugo
| | |
| 2.31, th3m3 (ok), 11:21, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Берёшь Hugo и генерируешь статичные сайты без всякой мишуры.
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 03:29, 06/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Просто топчик. С TS самый лучший способ вкатится в ИТ. А если уже был вкатан до этого, то перекатится на изи вей по подъему денег. Задвинул аля собесеру-синьеру как работает libuv, и сотен на карман упал)) Никакой этой чертовой математики, алгоритмов, деревьев-графов. После явы манна небесная. Что-то надо? npm i something и готово, а тима только в ладоши хлопает.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 03:43, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А если уже был вкатан до этого
Не вкатан, а вмазан, если судить по тексту.
| | |
| 2.18, Аноним (18), 04:00, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чушь пишешь, алгосами жуют мозги почти во всех крупных конторах, вне зависимости от того, фронт ты или бэк и какой у тебя профильный язык программирования.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (16), 04:16, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В крупных могут. Могут также на каких-то лидов.
Только в случае с JS/TS можно найти кучу стартапов или мид сайз компаний и завалиться к ним, имея пару лет опыта и немножко брехни в CV.
А в случае с C++, Java или какой-то Julia/R таких компаний фиг найдешь. Там ты сразу залетаешь на целый черед дотошных интервью в местном энтерпрайзе. Если он у тебя в городе вообще есть.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (34), 12:49, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше на java тоже так было. Сейчас из-за повышения налогов проекты урезали, на рынок выкинули кучу java разрабов, компании на собесах выбирают одного из сотен. Исключение - Москва, Питер или бесплатные junior, тут еще пролезть можно.
| | |
| 4.35, Анон1110м (?), 13:20, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только в случае с JS/TS можно найти кучу стартапов или мид сайз компаний и завалиться к ним, имея пару лет опыта и немножко брехни в CV.
А ещё web–студии и прочие шарашкины конторы. А как приятно колупаться в вёрстке делая очередной сайт с нескучным дизайном.
| | |
| |
| |
| 6.46, Анон1110м (?), 22:13, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Oracle Database 12.2.
> It is close to 25 million lines of C code.
Ну и сравнение. Либо костылять финтифлюшки на HTML либо миллионы строк кода. Третьего не дано.
| | |
|
|
|
|
| 2.19, Аноним (19), 04:00, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> TS
Такое же костыльное, как и весь остальной веб. Специфичное для веба "работает в 95% случаев, а в остальных случаях пользователь или страницу обновит, или в поддержку позвонит". Иногда думаю, что если бы благодаря вебу люди не приспособились к такому уровню качества, то все эти современные гпт вообще не взлетели бы: люди смотрели бы на результат их деятельности, крутили пальцем у виска и шли дальше по своим делам.
| | |
| 2.32, Аноним (32), 11:44, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Задвинул аля собесеру-синьеру как работает libuv, и сотен на карман упал
Сейчас разнорабочим на стройке уже больше платят. Грузчикам, курьерам, ну ты понел.
И никакой чертовой математики, и для здоровья полезнее.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (34), 12:46, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1. Платят больше на бумаге, на деле совсем не всегда, 2. Для здоровья полезно подышать цементной пылью, металлом от сварки и краской? Потренировать позвоночник грыжами от тяжести?
| | |
|
|
| 1.28, Анон1110м (?), 08:01, 06/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Сподобился одним глазом глянуть на примеры. Там полным–полно кода вида сделай_что_нибудь(…,что_нибудь_сделалось(…,ещё_одна_функци(аргумент){…})). Постоянная борьба с асинхроностью. Не говоря уж что это JavaScript. Смысла менять PHP на это никакого. Непонятно что они там убыстряют и экономят.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (43), 19:17, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, я помню как на WordPress на restapi ответ по пол секунды тупо на hello world.
А тебе говорят, ты обажешь супер-убер-пупер-кешо-префетчем и то не CMS гвно, а просто клиент не правильно дописал.
| | |
| |
| 3.45, Анон1110м (?), 22:11, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да. У нас же кроме PHP да JavaScript и нету ничего. Ну и ещё монстроузные CMS на PHP. А ещё нагруженные сайты где важна каждая секунда через одного. И конечно же только JavaScript и подходит для таких.
| | |
|
|
|